Потоп

Автор Тема: Потоп  (Прочитано 93020 раз)

MikeSVB

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 410
  • svb28.ru
    • Просмотр профиля
Потоп
« : 21.06.2021, 21:01:25 »
Ну собственно сабж.

Кидаем ссылки на новости, фотографии, разные анализы, таблички, сводки гидрометцентра, инфу от знакомых мчс-ников, звуковухи из васапов :)


Что там по тушенке и грече? Сайра нынче дорогая :(



MikeSVB

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 410
  • svb28.ru
    • Просмотр профиля

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #2 : 21.06.2021, 21:26:39 »
Картинка обновляется каждый день

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #3 : 21.06.2021, 22:03:13 »

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #4 : 21.06.2021, 22:16:16 »
Сколько табличек с рекордными уровнями рядом с ротондой затопило? Ни одной?

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #5 : 21.06.2021, 22:42:47 »
Алекс Юстасу, ещё не вечер, как говорится. Волна только собирается подниматься

okean

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 201
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #6 : 21.06.2021, 22:43:23 »
Сколько табличек с рекордными уровнями рядом с ротондой затопило? Ни одной?
психологическая отметка у форумчанина пройдена )

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #7 : 21.06.2021, 23:11:59 »
По состоянию на 21 июня на Амуре продолжается подъем уровней воды на 0,1-1,5 м/сутки, ОЯ сохраняется в районе с. Джалинда, НЯ продолжается у с. Игнашино и на участке от с. Черняево до в/п Кумара, пойма затоплена по всему течению до с. Поярково. На Зее от с. Ураловка до устья подъем составил на 0,4-0,9 м/сутки, пойма подтоплена в районе с. Поляковский и г. Благовещенск на глубину 0,4-0,8 м. В верхнем течении Селемджи отмечается спад уровней воды около 0,1 м, в районе с. Норск незначительное колебание до 0,1 м. Сохраняется НЯ на р. Правый Уркан – с. Ивановка, спад уровня воды продолжается. На Амуре от с. Игнашино до с. Джалинда наблюдается незначительный спад уровней воды. На реках Забайкальского края Аргунь и Шилка наблюдаются подъемы уровней воды на 0,3-0,9 м/сутки, по прогнозу специалистов ФГБУ «Забайкальское УГМС» 22-23 июня на р. Шилка ожидается подъем около одного метра, в результате чего возможен дополнительный подъем уровней воды Верхнего Амура на участке с. Игнашино – с. Джалинда на 0,2-0,5 м. На участке с. Черняево – с. Иннокентьевка 22-23 июня ожидается подъем на 0,4-1,1 м/сутки с достижением отметок ОЯ на участке с. Черняево – с. Сергеевка, НЯ прогнозируется в районе г. Благовещенск, с. Константиновка, превышение отметок поймы с. Поярково – с. Иннокентьевка. Прогноз максимальных уровней воды при прохождении паводка на Амуре и Зее в районе г. Благовещенска от 20 июня сохраняется. На Зее от с. Поляковский до с. Ураловка в ближайшие сутки ожидается спад уровней воды на 0,2-0,4 м, в районе с. Мазаново – подъем около 0,2 м, далее прогнозируется спад, от с. Суражевка до г. Благовещенска 22-23 июня продолжится подъем на 0,2-0,9 м/сутки с незначительным превышением отметок поймы на участке с. Суражевка – с. Белогорье, в районе г. Благовещенска с достижением отметки НЯ. На Селемдже в районе с. Норск прогнозируется спад на 0,2-0,4 м/сутки.



DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #8 : 22.06.2021, 04:12:31 »

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #9 : 22.06.2021, 08:50:33 »
В треде приветствуются все друзя и родственники знакомых мчсников
... которые где-то что-то слышали, но на место не выезжали, ибо они конторские.

Razdolbay

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 403
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #10 : 22.06.2021, 09:05:11 »
на счет трещин в плотинах уже что-нибудь известно?

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #11 : 22.06.2021, 09:08:48 »
на счет трещин в плотинах уже что-нибудь известно?
Конечно. В Зейской еще с 2013 года и разрастается. Бурейская пока терпит. Но все равно соль скупать уже нужно!

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #12 : 22.06.2021, 09:25:41 »
Банки с консервами нужно скупать. На них плавать можно.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #13 : 22.06.2021, 09:29:49 »
Банки с консервами нужно скупать
В подвал только не ставьте, а то его все равно затопит.

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #14 : 22.06.2021, 09:31:41 »
Какой подвал? Давно уже там нет никаких "кондеек". Все под/в диван.

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #15 : 22.06.2021, 09:34:47 »
на счет трещин в плотинах уже что-нибудь известно?
Конечно. В Зейской еще с 2013 года и разрастается. Бурейская пока терпит. Но все равно соль скупать уже нужно!
Т-щ м-р готовится купать новые звёздочки.

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #16 : 22.06.2021, 09:36:34 »
А можно уже с работы съ####ь ? Что брат мчсника говорит ?

vecais

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 380
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #17 : 22.06.2021, 12:46:27 »
А че там во Владимировке?

Streлец

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1522
  • Пыщь Пыщь Ололо, я водитель НЛО.
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #18 : 22.06.2021, 13:19:15 »
Вчера только вспоминал, что то тему еще не подняли! И вот она!

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #19 : 22.06.2021, 13:23:12 »
А че там во Владимировке?
На Гламуре вчера новость была, что жительницу оттуда на ветролете эвакуировали. Так что видать все зашибись там, МЧС работает.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #20 : 22.06.2021, 13:50:05 »
По состоянию на 22 июня на участке Верхнего Амура от с. Игнашино до с. Джалинда продолжается спад уровней воды на 0,3-0,4 м/сутки, ниже по течению подъем на 0,4-2,0 м/сутки, в верхнем течении Зеи – спад на 0,2-0,6 м/сутки от с. Мазаново до устья подъем на 0,3-0,9 м/сутки. На Селемдже наблюдается спад до 0,4 м/сутки. ОЯ наблюдается на р. Амур с. Джалинда – в/п Кумара, НЯ в районе с. Игнашино, с. Сергеевка. Пойма затоплена по всему течению Амура до с. Поярково, на Зее в районе с. Поляковский, с. Суражевка, г. Благовещенск, р. Деп – с. Рычково, р. Олекма – с. Усть-Нюкжа. На р. Шилка Забайкальского края продолжается подъем уровней воды на 0,4-0,9 м/сутки, в результате чего в ближайшие двое суток сохраняется вероятность дополнительного подъема уровней воды Верхнего Амура на участке с. Игнашино – с. Джалинда на 0,2-0,5 м. На участке с. Черняево – с. Иннокентьевка ожидается подъем на 0,4-1,5 м/сутки с достижением отметок НЯ и ОЯ от г. Благовещенска до с. Поярково. Прогноз максимальных уровней воды при прохождении паводка на Амуре и Зее в районе г. Благовещенска от 20 июня сохраняется. На Зее от с. Поляковский до с. Ураловка в ближайшие сутки спад уровней воды продолжится на 0,2-0,4 м, в районе с. Мазаново – спад около 0,3 м, от с. Суражевка до с. Малая Сазанка 23 июня подъем на 0,1-0,3 м, далее прогнозируется спад, в районе с. Белогорье  за двое суток подъем на 0,2-0,4 м/ сутки, без достижения НЯ, у г. Благовещенска за счет подпора Амура подъем на 0,7-1,0 м/сутки, с достижением отметки ОЯ.


abnatop

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1219
    • Просмотр профиля

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #22 : 22.06.2021, 15:05:14 »
Этож просто праздник какой-то! Укрепили несущие конструкции.

costa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #24 : 22.06.2021, 15:25:53 »
Вчера это было в "ассоциациях"

Впрочем, допускаю, что был известный "косяк" форума, связанный с ненамеренным постингом в "чужую" ветку.
Так же баржу "обсосали" в воссапе и амур.инфе.

Стопицот

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 694
  • whatsapp +79538660921
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #25 : 22.06.2021, 15:42:17 »
 Усть-Ивановка побежала страховать дома, значит не врут.

НичеСЕ

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 399
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #26 : 22.06.2021, 15:44:41 »
Во время паводка неравнодушные благовещенцы объединились для защиты города от стихии. Жители массово ринулись помогать спасателям. Вместе они возводят дамбу из песка в районе Амурской, 1. Об этом сообщил Олег Имамеев в своем телеграм-канале. На сегодняшний день к таким мероприятиям присоединились ребята из областной школы олимпийского резерва и городской детско-юношеской спортшколы №5. Также в стороне не остались студенты ДальГАУ, педагогического и транспортного колледжей и обычные волонтеры. Они наполняют мешки песком, необходимым для дамбы. https://portamur.ru/news/detail/blagoveschentsyi-aktivno-rinulis-pomogat-spasatelyam-v-sozdanii-dambyi/
Угагашечкиииии ;D

НичеСЕ

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 399
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #27 : 22.06.2021, 15:54:54 »
Сомневаюсь что волонтеры. Пиар

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #28 : 22.06.2021, 15:55:32 »
Во время паводка неравнодушные благовещенцы объединились для защиты города от стихии. Жители массово ринулись помогать спасателям. Вместе они возводят дамбу из песка в районе Амурской, 1. Об этом сообщил Олег Имамеев в своем телеграм-канале. На сегодняшний день к таким мероприятиям присоединились ребята из областной школы олимпийского резерва и городской детско-юношеской спортшколы №5. Также в стороне не остались студенты ДальГАУ, педагогического и транспортного колледжей и обычные волонтеры. Они наполняют мешки песком, необходимым для дамбы. https://portamur.ru/news/detail/blagoveschentsyi-aktivno-rinulis-pomogat-spasatelyam-v-sozdanii-dambyi/
Угагашечкиииии ;D
Через какое-то время эти активные ребята будут в ЕР, во власти, в бизнесе и т.д., а кто-то "Угагашечкиииии" поменяет на "едрисня, казлы, ворюги и т.д." и так и будет давить диван.
Каждому свое. (Все персонажи выдуманы, все совпадения случайны.) ;) ;D

НичеСЕ

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 399
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #29 : 22.06.2021, 15:58:47 »
ребята будут в ЕР, во власти, в бизнесе и т.д.
Еще смешней. Что бы там быть, надо капитал иметь или пап-мам. А так только геморой можно заработать.

НичеСЕ

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 399
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #30 : 22.06.2021, 16:19:11 »
еб*ть, ну сходи помоги. Заодно узнаешь все подробности о волонтёрском движении.
Еб*ть, был студентом и знаю как это работает. Задолжности, прогулы, короче отработка косяков. Вот такая ху*ня, если ты не знал.

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #31 : 22.06.2021, 16:33:01 »
ребята будут в ЕР, во власти, в бизнесе и т.д.
Еще смешней. Что бы там быть, надо капитал иметь или пап-мам. А так только геморой можно заработать.
Ага, ага.... ;)
Хорошая отмазка, чтобы сидеть и ныть. :D
А кто родители у Орлова В.А.?
А у Кожемяко О.Н.?
 :))

НичеСЕ

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 399
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #32 : 22.06.2021, 16:33:56 »
Слышал и знаю, но когда выгоняют студентов- это уже немного другое. Во Владимировке в 2019 вся деревня строила дамбы, им было что терять. Тут противоположная ситуация. ПС: волонтеры там есть и будут, но не все.

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #33 : 22.06.2021, 16:34:35 »
НичеСЕ, ты вообще в курсе про волонтёрское движение? Про то как люди в своё свободное время по своей доброй воле ходят и помогают другим людям? Хотя чего я спрашиваю, походу не слышал. Ну или слышал, но в голове не укладывается...
Не ломайте людям привычную картину мира.:)

НичеСЕ

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 399
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #34 : 22.06.2021, 16:37:29 »
Хорошая отмазка, чтобы сидеть и ныть.
А где ты нытье увидел?
 
а кто-то "Угагашечкиииии" поменяет на "едрисня, казлы, ворюги и т.д."
Где ты это видел?
так и будет давить диван.
Уверен?
А кто родители у Орлова В.А.?
А у Кожемяко О.Н.?
вообще пох.

abnatop

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1219
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #35 : 22.06.2021, 16:43:43 »
НичеСЕ, а чё смешного? То, что волонтёры помогают защитить город от большой воды?

Есть 2 (два) хороших выражения, как раз под сложившуюся ситуацию:
1) Я за вас свою работу делать не собираюсь.
2) Подвиг одних - это всегда преступление других (Героизм одних - это всегда идиотизм других).

Вот как раз - тот сАмый случай.

abnatop

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1219
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #36 : 22.06.2021, 16:47:54 »
еб*ть, ну сходи помоги. Заодно узнаешь все подробности о волонтёрском движении.
Ты ещЁ про комсомольские стройки расскажи, и про то как БАМ строили "на энтузиазме". И про "студотряды".

А я еду, а я еду за -туманом- деньгами
За туманом и за запахом тайги
А за туманом ездят только дураки.

Еб*ть, был студентом и знаю как это работает. Задолжности, прогулы, короче отработка косяков. Вот такая ху*ня, если ты не знал.

А оно и 100 лет назад так и было, и до сих пор ничего не поменялось.

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #37 : 22.06.2021, 17:08:29 »
Хорошая отмазка, чтобы сидеть и ныть.
А где ты нытье увидел?
 
а кто-то "Угагашечкиииии" поменяет на "едрисня, казлы, ворюги и т.д."
Где ты это видел?
так и будет давить диван.
Уверен?
А кто родители у Орлова В.А.?
А у Кожемяко О.Н.?
вообще пох.
Спасибо за подтверждение :))

istorik

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 678
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #38 : 22.06.2021, 22:16:54 »
https://camera.rt.ru/sl/-Yv1OjUlB
Чтоб за потопом наблюдать онлайн  ;)

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #39 : 22.06.2021, 22:41:13 »
https://camera.rt.ru/sl/-Yv1OjUlB
Чтоб за потопом наблюдать онлайн
О! Опять включилась :)

MikeSVB

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 410
  • svb28.ru
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #40 : 23.06.2021, 07:42:35 »

Утром

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #41 : 23.06.2021, 08:31:34 »
китайцы, там, наверное, охреневают..

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #42 : 23.06.2021, 08:43:52 »
The BEST, китайцы после 13-го года полностью перестроили у себя набережную, с учетом большой воды. Их если и подтопит, то гораздо меньше, чем в 13-м...

XML

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 906
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #43 : 23.06.2021, 08:48:43 »
Китайцы ещё пару лет потерпят, психанут и тож отсыпят себе метров 400 набережной в ответку, да "поздазерут" её повыше нынешней метров на 5.
тогда у нас заместо трибуна-... будет красивое болото-холл.  ;D

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #44 : 23.06.2021, 09:04:55 »
проще дно углубить

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #45 : 23.06.2021, 09:07:56 »
тогда у нас заместо трибуна-... будет красивое болото-холл.
Соревнования по водному поло можно будет устраивать. И зрители могут сидеть ножками в воде. А кому первые  ряды достались - да же писять не вставая с мест.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #46 : 23.06.2021, 09:21:02 »
проще дно углубить
Кстати, "о птичках"!
Сужение русла реки, путем отсыпки на отмелях и бетонирования берегов, привело к тому, что река сама себя углубила. Путейцы, это те, кто занимается обстановкой водных путей (ну там створы переставляют и зажигают, бакены и буи всякие ставят) говорят, что глубина Амура в районе нашей таможни, речпорта и ул.Театральной стала достигать 20-ти - 24-х метров. Еще лет 10 назад там постоянно земснаряд стоял, по ночам его хорошо слушно было. Сейчас земснаряд простаивает в затоне РЭБа.

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #47 : 23.06.2021, 09:36:14 »
Еще лет 10 назад там постоянно земснаряд стоял, по ночам его хорошо слушно было.
Этот щучий земснаряд мешал мне в сопливом детстве спать, вплоть до кошмаров. и было это в начале далёких 80-ых))

P.S. Работающая на отсыпке набережной в 2013 (?) году перегрузочная плавучая ПТМ с грейферным ковшом тоже доставляла своим скрипом-скрежетом.

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #48 : 23.06.2021, 11:47:23 »
Фсё в силе. Это же оченьвидно.

Стопицот

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 694
  • whatsapp +79538660921
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #49 : 23.06.2021, 11:57:38 »
aleun, но песок унесло и он ослабил проходимость где-то ниже по течению. Уровень все равно поднимется у нас.

https://stels.market/video-demonstratsiya/

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #50 : 23.06.2021, 13:12:27 »
Да уже в районе юнь дуна и таможни все плавает
Таможня и Юаньдун где находится? Правильно, на острове!

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #51 : 23.06.2021, 13:53:15 »
В километре от Зазейского...

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #52 : 23.06.2021, 15:25:38 »
aleun, блин, владимировку затопит/нет?
а если затопит, то сегодня или не сегодня?
а то надо оттуда компы вывозить, если затопит... до того, как затопит..

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #53 : 23.06.2021, 15:41:54 »
The BEST, думаю, что притопит...
С северной части, за кладбищем, уже вода стоит.
Так что я бы вывез...
У тебя там ферма?  :D

Уровень воды р. Амур – с. Сергеевка 22 июня в 16:00 часов превысил отметку ОЯ на 7 см (ОЯ 800 см). По состоянию на 23 июня на участке Верхнего Амура от с. Игнашино до с. Джалинда сохраняется тенденция понижения уровней воды на 0,5-0,7 м/сутки, ниже по течению подъем на 0,3-1,3 м/сутки, в верхнем течении Зеи – спад на 0,1-0,8 м/сутки от с. Суражевка до устья подъем на 0,2-0,7 м/сутки. На Селемдже наблюдается спад до 0,3 м/сутки.
  ОЯ сохраняется на р. Амур с. Джалинда – с. Сергеевка, НЯ в районе с. Игнашино, г. Благовещенск по обеим рекам. Пойма затоплена по всему течению Амура, кроме с. Поярково, на Зее от с. Суражевка – устье, р. Деп – с. Рычково, р. Олекма – с. Усть-Нюкжа.
  В ближайшие двое суток на Верхнем Амуре на участке с. Игнашино – с. Джалинда продолжится понижение уровней воды на 0,4-0,8 м/сутки, в районе с. Черняево 23-24 июня прогнозируется дополнительный подъем на 0,5-0,8 м. На участке в/п Кумара – с. Иннокентьевка ожидается подъем на 0,5-1,1 м/сутки с достижением отметок НЯ и ОЯ от г. Благовещенска до с. Поярково. На Зее 24-25 июня от с. Мазаново до с. Малая Сазанка ожидается спад уровней воды на 0,1-0,3 м/сутки, у с. Белогорье продолжится подъем около 0,2 м и с 25 июня прогнозируется медленное понижение уровня воды. В районе г. Благовещенска за счет подпора Амура подъем продолжится на 0,5-0,7 м/сутки, с достижением отметки ОЯ.


UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #54 : 23.06.2021, 16:00:14 »
Еще вэб-камеры с видом на Амур
На Альфе

Стопицот

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 694
  • whatsapp +79538660921
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #55 : 23.06.2021, 18:15:43 »
UncleFox, баян)

MikeSVB

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 410
  • svb28.ru
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #56 : 24.06.2021, 06:45:20 »

            

MikeSVB

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 410
  • svb28.ru
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #57 : 24.06.2021, 06:46:08 »

            

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #58 : 24.06.2021, 07:26:13 »
Сайры хочется...
В баночках, копченой, соленой, мороженной или живой?

Razdolbay

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 403
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #59 : 24.06.2021, 07:42:04 »
сайра нонче дорого, скумбрия наше всё ))

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #60 : 24.06.2021, 08:10:09 »
скумбрия наше всё
Селедка дешевле.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #61 : 24.06.2021, 12:46:30 »
Гребень амурского паводка вчера прошел у с. Черняево с максимальной отметкой 1043 см в 20:00 часов, что выше ОЯ на 243 см. Продолжается подъем на Амуре от в/п Кумара до с. Иннокентьевка, на Зее (с. Белогорье – г. Благовещенск) на 0,2-0,6 м/сутки.  На участке Верхнего Амура от с. Игнашино до с. Джалинда, Зее (с. Поляковский – с. Малая Сазанка) и в нижнем течении Селемджи сохраняется тенденция спада уровней воды на 0,2-1,3 м/сутки.
ОЯ наблюдается на р. Амур с. Черняево – с. Сергеевка, НЯ в районе с. Джалинда, г. Благовещенск по обеим рекам, с. Константиновка. Пойма затоплена по всему течению Амура, на Зее от с. Суражевка до устья, р. Олекма – с. Усть-Нюкжа.
  В ближайшие двое суток на Верхнем Амуре на участке с. Игнашино – с. Черняево ожидается понижение уровней воды на 0,3-1,0 м/сутки, в районе г/п Кумара 24-25 июня прогнозируется дополнительный подъем на 0,2-0,5 м. На участке с. Сергеевка – с. Иннокентьевка ожидается подъем на 0,3-0,6 м/сутки с достижением и превышением отметок НЯ, ОЯ. На Зее 25-26 июня от с. Мазаново до с. Белогорье ожидается спад уровней воды на 0,1-0,4 м/сутки, в районе г. Благовещенска за счет подпора Амура подъем продолжится на 0,3-0,5 м/сутки, с превышением отметки ОЯ.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #62 : 24.06.2021, 12:52:49 »
Путем несложных вычилений по данным гидропостов выше получаем что больше 9 метров будет
Прогноз (25-27.06) - 900-1000 см.
Фигня это все! Наши мчс и гидрологи давно уже работают по принципу - лучше перебздеть, чем недобздеть. Так меньше вероятность получить по шапке...

ЗЫ
То, что в верховьях вода поднялась на метр, совсем не означает, что в районе Блг вода поднимется тоже на метр. Амур тут шире, пойма тоже сильно больше, вода по ней растечется...

ЗЫ ЗЫ
Сегодня ездил в сторону Худино. Вода хреначит через дорогу уже в 500-ах етрах от новой дороги, что строят. В сторону Худино вода на дороге начинается почти сразу за базой АО "Асфальт". В 2013-м при таком уровне воды Владимировка уже плавала. В этот раз, сегодня утром, во Владимировке сухо и признаков воды нет. В 2013-м Зея перла, в 2021-м Амур подпирает.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #63 : 24.06.2021, 13:02:04 »
Во владимировке вроде после 15 часов свет уже отрубают
Ща поеду на разведку и эвакуацию)

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #64 : 24.06.2021, 13:05:17 »
Интересно, после этого наводнения народ все также будет продолжать строить в этой владимировке, или, наконец, перестанут?

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #65 : 24.06.2021, 13:07:38 »
а где тогда компы хранить ?

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #66 : 24.06.2021, 13:11:52 »
Интересно, после этого наводнения народ все также будет продолжать строить в этой владимировке, или, наконец, перестанут?
Как строили, так и будут строить... Им все не почем!!! :D

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #67 : 24.06.2021, 13:17:50 »
это же не часто случается

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #68 : 24.06.2021, 13:18:30 »
Интересно, после этого наводнения народ все также будет продолжать строить в этой владимировке, или, наконец, перестанут?
Как строили, так и будут строить... Им все не почем!!! :D
И на компенсации тоже надеяться будут. Хотя в тот раз власти обещались, что мат.поддержка подтопленцам в последний раз. Ну тем кто жил в зоне рискового земледелия "строительства".

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #69 : 24.06.2021, 13:21:46 »
Интересно, после этого наводнения народ все также будет продолжать строить в этой владимировке, или, наконец, перестанут?
Как строили, так и будут строить... Им все не почем!!! :D
И на компенсации тоже надеяться будут. Хотя в тот раз власти обещались, что мат.поддержка подтопленцам в последний раз. Ну тем кто жил в зоне рискового земледелия "строительства".

вот уж во истину с прошлого потопа воды утекло


serb

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #70 : 24.06.2021, 14:43:45 »

НичеСЕ

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 399
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #71 : 24.06.2021, 16:22:45 »
Вроде как дамбу собираются строить вокруг Владимировки, но это не точно)))

XML

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 906
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #72 : 24.06.2021, 16:31:10 »
Еще водички чистой не забыть купить...
а чё - гречу с прошлого затопу  ещё не доели?

Bianor

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 553
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #73 : 24.06.2021, 17:10:55 »
Ща поеду на разведку и эвакуацию)
Ну что, как там? Тумбу под столбом до ступеньки уже залило или ещё нет?

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #74 : 24.06.2021, 18:26:07 »
Bianor, не, не залило еще...
Да и чот мне кажется, что рост уровня воды несколько замедлился.

Smith

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 482
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #75 : 25.06.2021, 07:38:44 »
Давайте свежее фото с набережной, когда там табличка 2013 года утонет?

Razdolbay

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 403
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #76 : 25.06.2021, 07:50:00 »
даёшь ротонду в воде! )

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #77 : 25.06.2021, 08:19:54 »
Давайте свежее фото с набережной, когда там табличка 2013 года утонет?
Ищо не подобралась водица. К той табличке.

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #78 : 25.06.2021, 08:20:26 »

            
Но сегодня повыше уровень.

Gunter

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 80
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #79 : 25.06.2021, 08:34:02 »
  
Но сегодня повыше уровень.
Это вчерашний кадр...

bvk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #80 : 25.06.2021, 08:50:31 »
Оперативный прогноз от МЧС на 25 число

Гидрологическая обстановка

Прогноз:

На участке Игнашино – Черняево спад продолжится на 0,3-1,0 м.

С учетом развития гидрологической обстановки Амурским ЦГМС уточнен прогноз ожидаемых уровней.

В результате смещения паводка по реке Амур в период 25-29 июня на участке Сергеевка – Иннокентьевка ожидаются дополнительные подъемы уровней воды на 0,3-0,6 м/сутки. Общий подъем составит 1,0-1,5 м/за период.

У г. Благовещенск (Амур, Зея) в период 25-27 июня подъем продолжится на на 0,3-0,5 м/сутки. Общий подъем составит на 0,8-1,4 м. Основной гребень пройдет 26-27 июня, до отметок до 9 м: р. Амур – 850-900 см; р. Зея – 750-850 см.

На р. Зея –

Прогнозируется спад, за исключением г. Благовещенск, где подъемы сохранятся до 27 июня в результате подпора р. Амур с общим подъемом до 1,5 м/за период.

р. Селемджа

Река в коренном русле.

Проведены расчеты, согласно уточненного прогнозу, при прохождении паводков вероятны подтопления на территории 9-ти муниципальных образований, в том числе 8 МР и 1 ГО (Сковородинский, Свободненский, Магдагачинский, Шимановский, Благовещенский, Тамбовский, Константиновский, Михайловский районы, ГО Благовещенск).

Всего в зоне подтопления и частично будут подтоплены:

33 населенных пункта, из них 8 подтоплено, расположенных в пойме р. Амур и устье р. Зея, 2527 домов, из них подтоплено 126, в которых проживает 8055 человека, в том числе 1654 детей.

Сериализатор

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2670
  • Всех забанить!
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #81 : 25.06.2021, 08:54:34 »
Амур – 850-900 см
900 это уже через набережную перемахнет

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #82 : 25.06.2021, 08:57:54 »
с общим подъемом до 1,5 м/за период.
и владимировку затопит

MikeSVB

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 410
  • svb28.ru
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #83 : 25.06.2021, 09:09:11 »

Но сегодня повыше уровень.

            

Gunter

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 80
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #84 : 25.06.2021, 09:27:11 »
это кадр с какого-то видео?

bvk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #85 : 25.06.2021, 09:33:18 »
БОЛЬШАЯ ВОДА В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ: ИСТОРИЯ НАВОДНЕНИЙ

В 84 году топило дом пионеров, интересное видео, и статья

https://www.amur.info/news/2021/06/24/191002

bvk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #86 : 25.06.2021, 09:36:07 »
В БЛАГОВЕЩЕНСКЕ ПРОЕЗД К АМУРСКОЙ,1, ПЕРЕКРЫЛА ПОЛИЦИЯ

дамба дала течь

https://www.amur.info/news/2021/06/25/191049


В БЛАГОВЕЩЕНСКЕ НАЧАЛИ ВОЗВОДИТЬ ДАМБУ ВДОЛЬ АМУРА

https://www.amur.info/news/2021/06/24/191038

АМУРСКИЙ ГУБЕРНАТОР ЛИЧНО ПРИЗВАЛ ЖИТЕЛЕЙ ВЛАДИМИРОВКИ ЭВАКУИРОВАТЬСЯ

https://www.amur.info/news/2021/06/25/191046

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #87 : 25.06.2021, 09:51:32 »
ПРИЗВАЛ ЖИТЕЛЕЙ ВЛАДИМИРОВКИ ЭВАКУИРОВАТЬСЯ
я бы призвал их от туда телепартироваться , ибо каждый год наступать на одни и теже грабли как минимум больно

bvk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #88 : 25.06.2021, 10:22:27 »
я бы призвал их от туда телепартироваться , ибо каждый год наступать на одни и теже грабли как минимум больно
Они организовались, за свои деньги сами с детьми и женами строят дамбу, хотят отстоять свое единственное жилье, продать которое за копейки и купить в городе конуру не хотят. Просто надеются что уровень воды большой не будет, оптимисты! На самом деле все печальнее, еще даже метр подъема смоет дамбу, а подымать на 1-2 метра накладно.

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #89 : 25.06.2021, 10:23:52 »
sky star, с 2013 каждый год обещают построить дамбу, а строят только сами жители и как видим почти успешно.

Gunter

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 80
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #90 : 25.06.2021, 10:31:20 »
           
Ещё полметра максимум придёт воды...

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #91 : 25.06.2021, 10:45:26 »
На самом деле все печальнее, еще даже метр подъема смоет дамбу, а подымать на 1-2 метра накладно.
Самое печальное для Владимировки то, что все эти дамбы там что козе баян. Они если и задержат воду, то не надолго. Владимировка стоит на песчаной подушке, толщина которой местами до 70-ти метров. Ну а песок, как известно, никогда не применяется для гидроизоляции. Для гидроизоляции всегда применяется глина и глиняные смеси. Даже если возвести бетонную стену вокруг Владимировки, то через некоторое время вода все равно появится, из вод земоли. С северной части Владимировки дамба уберегла лишь от течений Зеи, вода просочилась как раз снизу из под земли.

Gunter

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 80
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #92 : 25.06.2021, 10:48:47 »
На самом деле все печальнее, еще даже метр подъема смоет дамбу, а подымать на 1-2 метра накладно.
Самое печальное для Владимировки то, что все эти дамбы там что козе баян. Они если и задержат воду, то не надолго. Владимировка стоит на песчаной подушке, толщина которой местами до 70-ти метров. Ну а песок, как известно, никогда не применяется для гидроизоляции. Для гидроизоляции всегда применяется глина и глиняные смеси. Даже если возвести бетонную стену вокруг Владимировки, то через некоторое время вода все равно появится, из вод земоли. С северной части Владимировки дамба уберегла лишь от течений Зеи, вода просочилась как раз снизу из под земли.
в этом году повезло Владимировке, штаны только немного подмочили... :-)

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #93 : 25.06.2021, 11:02:39 »
в этом году повезло Владимировке, штаны только немного подмочили... :-)
Повезло потому, что Зея водички не давала, ее Амур подпирает. Если бы еще и Зея поддала, то Владимировку накуй смыло бы...

Разведчик

  • Модераторы
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2282
  • юрист я.. интиллегентная сволочь, так сказать)
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #94 : 25.06.2021, 11:02:51 »
Gunter, пик уже прошёл?

Grand

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 856
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #95 : 25.06.2021, 11:03:32 »
900 это уже через набережную перемахнет
не не перемахнет, китайский берег ниже, вода по Китаю пойдет.

Разведчик

  • Модераторы
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2282
  • юрист я.. интиллегентная сволочь, так сказать)
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #96 : 25.06.2021, 11:04:06 »
Самое печальное для Владимировки то, что все эти дамбы там что козе баян.
быть может вопрос в том, как стоило бы запроектировать дамбы... конечно, нам, диванным оналитегам, всегда легко судить об этом... а реальность может быть иной.

Сериализатор

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2670
  • Всех забанить!
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #97 : 25.06.2021, 11:23:30 »
китайский берег ниже, вода по Китаю пойдет.
Может там китайцы уже 100500 мешков уложили

bvk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #98 : 25.06.2021, 12:01:16 »
Тем местным жителям, кто заметит протечку дамб, положено вознаграждение в 500 юаней!

https://www.amur.info/news/2021/06/25/191041

Оказывается в китае проблема найти дырку в дамбе за это платят деньги, у нас на амурской 1 сплошная лужа, знают где течет и всем по барабану...

Wano

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 747
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #99 : 25.06.2021, 12:09:46 »
Тем местным жителям, кто заметит протечку дамб, положено вознаграждение в 500 юаней!
Ну и бизнес по китайски. Понаделать дырок, потом их заметить. :-)

bvk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #100 : 25.06.2021, 12:10:14 »
Вода на пионерскй ул. зашла с амура

Bianor

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 553
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #101 : 25.06.2021, 12:52:20 »
Вода на пионерскй ул. зашла с амура
Ничего не перепутал? На Пионерской?

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #102 : 25.06.2021, 13:19:05 »
Водичка в амуре добралась до таблички 2013 года)

bvk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #103 : 25.06.2021, 13:43:03 »
Прислали фото на ватсап, да пионерская, но сейчас сказали что вроде прошлогоднее, баян, так что не точно...

bvk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #104 : 25.06.2021, 13:45:22 »
Водичка в амуре добралась до таблички 2013 года)
А вот уровень по табличке сверху или с низу? На 12 часов Амур   Благовещенск   814. Значит сверху.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #105 : 25.06.2021, 13:46:14 »
Наверное, х.з.))
Но, думаю, к вечеру табличка утонет..

Сериализатор

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2670
  • Всех забанить!
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #106 : 25.06.2021, 14:23:30 »
уровень по табличке сверху или с низу
Судя по имеющимся фото - уровень посередине таблички

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #107 : 25.06.2021, 14:38:01 »
Только что был во Владимировке. В центре нет и намека на воду...

London

  • Гость
Re: Потоп
« Ответ #108 : 25.06.2021, 14:47:48 »
У садоводов на 2 владах все затопило. Картохи не будет

gyygla

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 829
  • I want to believe
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #109 : 25.06.2021, 14:50:47 »
Вода на пионерскй ул. зашла с амура
в час дня там был, дети играют, люди ходят +- пара кварталов от детской площадки воды не было

Gunter

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 80
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #110 : 25.06.2021, 14:54:49 »
Gunter, пик уже прошёл?
Пик завтра-послезавтра должен быть... Спад в воскресенье начнётся...
http://www.khabmeteo.ru/cgi-bin/gidrolog.cgi

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #111 : 25.06.2021, 15:01:08 »
24 июня с 14:00 часов на р. Зея в районе г. Благовещенска наблюдается ОЯ, 25 июня с 8:00 часов на р. Амур – г. Благовещенск уровень воды превысил отметку ОЯ на 8 см, на участке от с. Черняево до с. Сергеевка ОЯ так же сохраняется. НЯ остается в районе с. Джалинда и на участке с. Гродеково – с. Поярково. Пойма затоплена по всему течению Амура, на Зее от с. Белогорье до устья.
  Часть амурской воды заполнила устьевой участок р. Зея, тем самым срезала гребень амурского паводка у г. Благовещенска на 50-70 см. В ближайшие двое суток на Верхнем Амуре на участке с. Игнашино – с. Черняево ожидается понижение уровней воды на 0,3-1,0 м/сутки, в районе г/п Кумара 25-26 июня прогнозируется колебание ± около 20 см, у с. Сергеевка 25-26 июня подъем на 0,1-0,3 м, от г. Благовещенска до с. Иннокентьевка подъем продолжится на 0,2-0,4 м/сутки. На Зее 26-27 июня от с. Мазаново до с. Белогорье ожидается спад уровней воды на 0,1-0,6 м/сутки, в районе г. Благовещенска за счет подпора
Амура подъем продолжится около 0,2 м/сутки. На Селемдже в районе с. Норск ожидается подъем на 0,2-0,5 м, без выхода на пойму.
  В период с 25 по 27 июня на севере Амурской области прогнозируются дожди разной интенсивности, возможны подъемы уровней воды на малых реках.



Fire Damp

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 618
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #112 : 25.06.2021, 15:09:36 »
Только что был во Владимировке. В центре нет и намека на воду...
К окраине со стороны Усть-Ивановки с полей вода начала подходить к домам (ул. Дубровская)

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #113 : 25.06.2021, 15:29:41 »
а там как раз дамба заканчивается

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #114 : 25.06.2021, 16:40:56 »

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #115 : 25.06.2021, 19:07:26 »

Makc[666]

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 496
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #116 : 25.06.2021, 19:58:27 »
сегодня ночь максимум наплыв и отплыв потом, по статистике скринов на глаз

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #117 : 25.06.2021, 20:27:35 »

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #118 : 25.06.2021, 20:31:35 »
Ну все, рекорд 2013 на амуре побит, можно спать спокойно)

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #119 : 25.06.2021, 20:35:15 »
рекорд 2013 на амуре побит
Интересно, табличку на стенку повесят?

Makc[666]

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 496
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #120 : 25.06.2021, 20:42:06 »
Интересно, табличку на стенку повесят?
повесят, миллионов 5 затратят в отчёте

okean

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 201
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #121 : 25.06.2021, 21:04:03 »
Ну все, рекорд 2013 на амуре побит, можно спать спокойно)
а де вирталёт с попом-иконаме? по пятницам не работает что-ли?

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #122 : 25.06.2021, 21:10:08 »
Он в воскресенье будет, как раз когда падение начнется

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #123 : 25.06.2021, 21:11:08 »
okean, с таким ником толлько о потопе и писать! :D

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #124 : 25.06.2021, 22:41:20 »
а де вирталёт с попом-иконаме? по пятницам не работает что-ли?
летал сёдня вертолет
по крайней мере вдоль Амура по Краснофлотской видел в районе Чайкка-Пушкина
попа правда в нем не разглядел

Разведчик

  • Модераторы
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2282
  • юрист я.. интиллегентная сволочь, так сказать)
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #125 : 25.06.2021, 23:56:37 »
okean, с таким ником толлько о потопе и писать! :D
да еще и в пятницу))

Makc[666]

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 496
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #126 : 26.06.2021, 00:13:20 »
попа правда в нем не разглядел
странненько, оптика у тебя не 8к?

Чукотка

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 333
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #127 : 26.06.2021, 07:04:47 »
13 год потонул, вода в сквере дома пионеров

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #128 : 26.06.2021, 07:46:07 »
Потоп, потоп...
Вчера гроза у нас была, ливень такой, как бы сказать, никуя не слабый был. Но вот молнии... Одна въипала в частный дом, аккуратно так. Дом сгорел...

ViC_Kawaii

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 61
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #129 : 26.06.2021, 08:09:50 »
Эт чё, арка уже в воде?

mikka_2004

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 272
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #130 : 26.06.2021, 08:41:09 »

mikka_2004

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 272
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #131 : 26.06.2021, 08:41:30 »
Сегодня утром

mikka_2004

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 272
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #132 : 26.06.2021, 08:45:38 »
Вчера утром было видно 8 ступенек на лестнице, рядом с динозавром.

Стопицот

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 694
  • whatsapp +79538660921
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #133 : 26.06.2021, 09:07:24 »
Вчера утром было видно 8 ступенек на лестнице, рядом с динозавром.
Полторы ступеньки всего утонуло, 25 см.

Smith

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 482
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #134 : 26.06.2021, 09:39:55 »
Пусть хоть все смоет, ваще пох

Makc[666]

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 496
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #135 : 26.06.2021, 09:41:14 »
Пусть хоть все смоет, ваще пох
+1

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #136 : 26.06.2021, 10:36:23 »



sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #137 : 26.06.2021, 10:38:09 »
- (минус)
это же убыль уровня , так ?

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #138 : 26.06.2021, 10:45:52 »
sky star, да.

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #139 : 26.06.2021, 11:24:27 »
Всем уже на вацап "добрые люди" прислали аудиозапись, типа чувак говорит, что у него знакомого есть знакомая у которой.....
В концовке там толь директор, толи кто с Зейской ГЭС фигурирует...
В общем 28-го типа скинут многа воды и типа нужно машины на бугор гнать или вообще в сопки, а то смоет нах их в Китай
Гыыы :))

strannyks

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 469
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #140 : 26.06.2021, 11:30:30 »
Пусть скидывают, пока дойдёт, вода в Амуре уже упадет...

Fire Damp

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 618
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #141 : 26.06.2021, 12:34:35 »
aleun, а где такие красивые таблички можно посмотреть? :)

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #142 : 26.06.2021, 12:36:31 »
Fire Damp, amurpogoda.com

Fire Damp

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 618
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #143 : 26.06.2021, 12:41:25 »
The BEST, пасиб

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #144 : 26.06.2021, 13:55:43 »
aleun, а где такие красивые таблички можно посмотреть? :)
https://amurpogoda.com/warning/32-gidrometcentr-preduprezhdaet.html

Обзор гидрологических данных на реках Амурской области 26.06.21
  По состоянию на 26 июня продолжается понижение уровней воды на Верхнем Амуре с. Игнашино – с. Черняево на 0,6-1,0 м/сутки, ниже по течению подъем на 0,2-0,4 м/сутки. ОЯ сохраняется на участке с. Черняево – г. Благовещенск (по обеим рекам). НЯ наблюдается от с. Гродеково до с. Поярково. Пойма затоплена по всему течению Амура, на Зее от с. Белогорье до устья.
  В ближайшие двое суток на Верхнем Амуре с. Игнашино – с. Черняево ожидается дальнейшее понижение уровней воды на 0,7-1,0 м/сутки, у с. Сергеевка 26 июня возможен подъем около 10 см, далее прогнозируется спад, от г. Благовещенска до с. Иннокентьевка подъем продолжится на 0,1-0,3 м/сутки. На Зее 27 июня в районе с. Мазаново ожидается понижение уровня воды около 0,2 м, 28 июня колебание ±0,2-0,4 м, от с. Суражевка до с. Белогорье в ближайшие двое суток прогнозируется спад уровней воды на 0,3-0,5 м/сутки, в районе г. Благовещенска за счет подпора Амура подъем около 0,1 м/сутки. В верхнем течении Селемджи наблюдаются интенсивные подъемы уровней воды на 0,6-1,1 м/сутки, река находится в коренном русле, 27-28 июня в районе с. Норск ожидается подъем на 0,4-0,7 м, без выхода на пойму. Неустойчивая погода с  дождями разной интенсивности на территории области сохраняется, не исключена вероятность дополнительных подъемов уровней воды на малых реках и р. Селемджа. 



aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #145 : 26.06.2021, 14:37:01 »

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #146 : 26.06.2021, 16:05:04 »
Во владимировке вода со всех сторон наступает, если из города ехать, то все, что справа - базы отдыха, владимирские озера, огороды - все в воде.
Слева вода уже наступает на центральную в районе развязки внизу, где супермаркет расположен, улицы ближе к Зее, Лесная, например, там уже метр-полтора воды. С дальнего конца тоже наступает, где Дубровская.
В части села света нет, связь тоже как-то погано работает.

Короче, имхо, вопрос времени, сильно или нет, но подтопит.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #147 : 26.06.2021, 16:14:37 »

Fire Damp

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 618
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #148 : 26.06.2021, 16:54:59 »
С дальнего конца тоже наступает, где Дубровская.
Там возвели дамбу метра полтора насыпь, надеюсь сдержат. Родня за этой дамбой прям.

Gunter

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 80
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #149 : 26.06.2021, 16:56:16 »
Вода во Владимировке съёмка с квадрокоптера

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #150 : 26.06.2021, 17:01:11 »
М-дааа

Миха

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 112
  • Раньше было лучше..
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #151 : 26.06.2021, 17:32:19 »
Жёстко..

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #152 : 26.06.2021, 18:52:31 »


gyygla

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 829
  • I want to believe
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #153 : 26.06.2021, 18:56:28 »
Пока стабильно +1см в час Амур в Благе поднимается

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #154 : 26.06.2021, 19:01:11 »
Сергеевка без изменений в течении 4-х часов. Все, что выше по течению, уже падает.
От сергеевки до нас по Амуру около 75-ти км, т.е. часов через 6 уровень как минимум остановится и после начнет падать...

NoRest

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 289
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #155 : 26.06.2021, 19:45:36 »
т.е. часов через 6 уровень как минимум остановится и после начнет падать...
смотрю динамика в среднем 1 см./час. Значит рекорд в 857 см побит не будет. Ну и славно

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #156 : 26.06.2021, 19:59:08 »
Блин, раз уж такой кавардак, от лишних 5 см осоьой ращницы не будет, а рекорд бы побили)

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #157 : 26.06.2021, 20:02:07 »
А для дамб в деревнях каждый см золотой

KenshiN

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 802
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #158 : 26.06.2021, 20:03:57 »
Сейчас со всех щелей польется как царство-государство победило потоп и какой молодец огурец будущий мАсквич.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #159 : 27.06.2021, 09:14:59 »


Smith

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 482
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #160 : 27.06.2021, 09:23:02 »
 Скиньте инфу когда на площадь вода пойдет, а пока не интересно

istorik

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 678
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #161 : 27.06.2021, 09:24:11 »

Сегодня в 07:10.

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #162 : 27.06.2021, 09:39:17 »
Скиньте инфу когда на площадь вода пойдет, а пока не интересно
Тогда уж когда Ильичъ по воде пойдет.

Ксант

  • Модераторы
  • Не случайный
  • *****
  • Сообщений: 304
  • I am above
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #163 : 27.06.2021, 10:01:50 »
Чо там, как брат-мчсник поживает?

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #164 : 27.06.2021, 10:40:03 »

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #165 : 27.06.2021, 10:57:09 »
Прем на рекорд!
Давайте все в туалет сходим и смоем, добьем эти 3 см!

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #166 : 27.06.2021, 12:27:54 »


strannyks

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 469
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #167 : 27.06.2021, 13:55:27 »
Справились таки? 857 взят. Следующий сомневаюсь что осилит без сбросов на ЗГЭС.

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #168 : 27.06.2021, 14:16:57 »
strannyks, уровень Амура. Сбросы Зеи как влияют на него?!
Так-то Блага на слиянии Амура и Зеи стоит. Уже ли подпора не будет, увеличь ЗГЭС сброс воды?

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #169 : 27.06.2021, 14:28:39 »
Нада ссать в ливневку. Верняк. Сто раз так делал.

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #170 : 27.06.2021, 14:32:44 »
Русского человека хрен чем испугаешь
А тут какое-то наводнение :))


Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #171 : 27.06.2021, 14:33:03 »
Нада ссать в ливневку. Верняк. Сто раз так делал.
Парадоксально. Но городские власти обещались законопатить ливнёвки. Чтоб из них вода на улицы не сочилась.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #172 : 27.06.2021, 14:37:21 »

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #173 : 27.06.2021, 16:26:19 »
858 см амур, рекорд 84-го побит, не зря мучались)

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #174 : 27.06.2021, 16:33:06 »
858 см амур, рекорд 84-го побит, не зря мучались)
Ну и какую табличку теперь открутят? С уровнем 1984 года? Чтоб побольше советской истории вымарать?

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #175 : 27.06.2021, 16:39:46 »

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #176 : 27.06.2021, 16:45:26 »
Алекс Юстасу, да там много места, для всех табличек хватит)

Bianor

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 553
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #177 : 27.06.2021, 16:59:45 »
да там много места, для всех табличек хватит
Во Владимировке? )

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #178 : 27.06.2021, 17:01:14 »
Там на фонарном столбе маркером черточки. Места на все года хватит

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #179 : 27.06.2021, 18:10:19 »
Во Владимировке? )

Там вообще анекдот.. сколько сил и ресурв тратится каждый раз на постройку этих дамб.. там после 20й3 должно было 20 осоьо упертых остаться.  а теперь, понимаешь, построй им нормалтную дамбы из бетона https://www.amur.life/news/2021/06/27/zhiteli-vladimirovki-obratilis-k-vladimiru-putinu-oni-prosyat-postroit-dambu

Как писал алеун - снизу один хрен песок и вода все равно пройдет.
А стоимость этой дамбы нужной высоты и протяденности будет такой, что дешевле владимировку в чигири переселить..

Лун

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #180 : 27.06.2021, 18:15:41 »
там жители сами своими силами, если что, делают дамбу последнюю неделю. а обращение - это так, на авось - а вдруг прокатит.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #181 : 27.06.2021, 18:20:51 »
Лун, я о том, что если строить полноценную, на долгие годы... она там будет в миллиардах измеряться

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #182 : 27.06.2021, 18:21:29 »
Картошка в этом году, походу, будет дорогая

Bianor

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 553
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #183 : 27.06.2021, 19:19:52 »
Как писал алеун - снизу один хрен песок и вода все равно пройдет.
Это нужно копать до водоупорного горизонта, оттуда делать заливку бетоном на высоту возможного паводка. Им же, упырям, уже в 13 давали деньги на переселение. Хоть кто-то воспользовался ими по назначению? Или каждый купил жип и остался дожидаться нового подтопления в надежде срубить денежку?

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #184 : 27.06.2021, 19:37:37 »
нужно копать до водоупорного горизонта

70 метров иои около того

Const

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 205
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #185 : 27.06.2021, 19:56:04 »
Им же, упырям, уже в 13 давали деньги на переселение. Хоть кто-то воспользовался ими по назначению? Или каждый купил жип и остался дожидаться нового подтопления в надежде срубить денежку?
в этом году деньги не дают, их перечисляют застройщику, и все это при условии сноса здания и отбора земли, деньги это небольшая помощь для текущих расходов

разве в прошлый раз давали деньги на квартиру и оставляли дом с землей?

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #186 : 27.06.2021, 20:05:05 »
разве в прошлый раз давали деньги на квартиру и оставляли дом с землей?

Знаю одного гражданина. Получил деньги и тут же отстроил новый дом на кусочке что выше на пол метра. Потом судился. Не знаю чем закончилось дело.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #187 : 27.06.2021, 20:49:03 »
Им же, упырям, уже в 13 давали деньги на переселение.
Да то ж кормушка! В Якутии постоянно лед на реках с опозданием рвут, чтоб участки подтопило и была возможность компенсацию получить... Получают каждый год. Правда только якуты, русским и прочим не положено...

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #188 : 27.06.2021, 20:50:39 »


В Сергеевке водичка падать начала...

Саня

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #189 : 27.06.2021, 21:11:49 »
В Сергеевке водичка падать начала...

Пора попу на вертолете пролететь... И молебен устроить.

Gunter

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 80
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #190 : 27.06.2021, 21:28:32 »
Пора попу на вертолете пролететь... И молебен устроить.
Как-бы поздно уже...

mila-85

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #191 : 27.06.2021, 21:43:19 »
разве в прошлый раз давали деньги на квартиру и оставляли дом с землей?
Верховный суд сказал нельзя ничего забирать ни землю ни дом

Paster

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 274
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #192 : 27.06.2021, 21:54:28 »
Им же, упырям, уже в 13 давали деньги на переселение. Хоть кто-то воспользовался ими по назначению? Или каждый купил жип и остался дожидаться нового подтопления в надежде срубить денежку?

В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ПОДТОПЛЕНЦАМ ВЫПЛАТЯТ ДЕНЬГИ ИЗ РЕЗЕРВНОГО ФОНДА

https://www.amur.info/news/2021/06/27/191153

Const

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 205
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #193 : 27.06.2021, 21:56:15 »
разве в прошлый раз давали деньги на квартиру и оставляли дом с землей?
Верховный суд сказал нельзя ничего забирать ни землю ни дом

что они теперь по второму дому думаете будут за наши областные деньги покупать?
там не отобрали может потому-что больше другого нет жилья,
в этот раз то все грамотно организовано, если берешь квартиру (деньгами не дают), отдаешь землю и дом
а что дальше можно с новой квартирой про это небыло в статье

в статье указанно - что многие откажутся от переселения, т.к. новое жилье будет дешевле земли и многих построенных коттеджей

всем полагается от 50 до 100тр на человека

Саня

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #194 : 27.06.2021, 22:03:41 »
Забайкальский гидрометцентр предупреждает, что 27 июня уровень воды в реке Аргунь, у села Олоча в Нерчинско-Заводском районе повысился на 230 см, пойма у села Аргунск подтоплена на 244 см, у села Олоча - на 53 см.

Вторая волна?

Const

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 205
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #195 : 27.06.2021, 22:16:02 »
с мчс сайта их вроде региона

В результате сброса воды с озера Дайланор на территории КНР, произошел резкий подъем уровня воды в реке Аргунь на территории Нерчинско-Заводского района Забайкальского края.

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #196 : 27.06.2021, 22:27:54 »
И чего все накинулись на Владимировку, на данный момент это самая не затопленная деревня. В 2013 году область обещали сделать дамбу и до сих пор обещает. Денег в принципе не предлагали на переселение, а давали быстро возводимые(каркасные ), про качество сами знаете, что сейчас губер официально от них отказался

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #197 : 27.06.2021, 23:24:12 »
В 2013 году область обещали сделать дамбу и до сих пор обещает.

да как бы еще живы люди которые по русски могут сказать что с детства знали о затопляемости территории Владимировки ,
и что там в во времена СССР жил фонда не было
а теперь дамба , может еще реку в спять повернем ?

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #198 : 27.06.2021, 23:27:55 »
Да у нас пол области затопляемая территория, и что все переселяются?

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #199 : 27.06.2021, 23:36:10 »
Переселяются. Москва, Питер, Краснодар. Там подальше, да и Уральские горы неплохое заграждение.

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #200 : 27.06.2021, 23:38:50 »
Ну это точно не с тех деревень

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #201 : 27.06.2021, 23:47:01 »
Ну это точно не с тех деревень
разговор Вами за Владимировку

а там сложно назвать трущебами

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #202 : 28.06.2021, 01:11:33 »
Денег в принципе не предлагали на переселение, а давали быстро возводимые(каркасные ), про качество сами знаете
Каркасные домики давали крестьянам из затопленных деревушек. Чтоб кому-то из Владимировки предлагали такое жилье, я не слышал, хотя знакомых много там живет. Компенсации всякие да, выплвчивали...

Bianor

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 553
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #203 : 28.06.2021, 01:24:45 »
область обещали сделать дамбу и до сих пор обещает.
Дамба возле Владимировки защищает мост, а не деревню. От затопления тот район никакая дамба не спасёт, будет очередной распил на бесполезное сооружение.

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #204 : 28.06.2021, 08:22:05 »
а там сложно назвать трущебами

я бы с этим поспорил. Именно дорогих домов там не так и много. Основная масса просто обшита сайдингом, а под ним чего только нет.

starco

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 176
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #205 : 28.06.2021, 08:31:19 »
В 2013 году область обещали сделать дамбу и до сих пор обещает

3,5 лярда дамба для Владимировки обойдётся. Внимание, вопрос: а не проще построить жильё (не быстровозводимое, но нормальное) - и раз и навсегда забыть про борьбу с паводками? Даже если дамбу построят - при подъеме Зеи будут Владимировку подпирать грунтовые воды. И любой ливень (или продолжительные осадки) утопят её нах. Ибо законы физики не обойти никакими ухищрениями.

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #206 : 28.06.2021, 08:42:34 »
starco,
3,5 лярда это примерно 700 квартир (по 5 лямов в среднем). и для всех кто живет в затопляемой части области не хватит ни каких денег, да и места в благе

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #207 : 28.06.2021, 08:46:59 »
Начнется "да у меня там два этажа, собака с будкой, гараж и огород. Давайте это все, но в городе, где не топит.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #208 : 28.06.2021, 08:52:23 »
Сейчас, наверное, ценник на домики во владимировке совсем понизится..
А может и нет, но спррс будет нулевой.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #209 : 28.06.2021, 09:17:08 »
но спррс будет нулевой.
Уже...

bvk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #210 : 28.06.2021, 09:36:28 »
На 8 утра уровень 8.60 красивое круглое число, прогнозируют спад на 10-30 см.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #211 : 28.06.2021, 09:42:21 »

Gunter

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 80
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #212 : 28.06.2021, 10:07:59 »
Во Владимировке утром спад уровня 5 см... Данные от проживающего там, его не затопило, но вода была рядом...

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #213 : 28.06.2021, 10:21:07 »

Streлец

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1522
  • Пыщь Пыщь Ололо, я водитель НЛО.
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #214 : 28.06.2021, 10:29:10 »
Ну все, надо новую табличку вешать, лямов так за 7 по тендеру..........

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #215 : 28.06.2021, 12:28:46 »


Вроде бы как начала падать...

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #216 : 28.06.2021, 14:14:19 »

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #217 : 28.06.2021, 14:27:43 »
надо полагать это логичное звено

Стопицот

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 694
  • whatsapp +79538660921
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #218 : 28.06.2021, 14:33:22 »
Дом на набережной топит
Там же подземная стоянка вроде?

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #219 : 28.06.2021, 14:57:57 »
Видимо, теперь подводная.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #220 : 28.06.2021, 15:29:35 »
Дом на набережной топит
Его в 2013-м, во время стройки, уже топило...
Там сильно сэкономили на гидроизоляции.

Frozen

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 439
  • ¡No pasarán!
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #221 : 28.06.2021, 15:37:51 »
Последний из доступных снимков впечатляет. Прям моря в окрестностях Благовещенска.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #222 : 28.06.2021, 16:15:21 »

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #223 : 28.06.2021, 19:15:50 »


The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #224 : 28.06.2021, 19:41:24 »
в 2013-м, во время стройки, уже топило...
Там сильно сэкономили на гидроизоляции.


Дом элитный, а воруют так же как на стройке быстровозводимых сараев..

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #225 : 28.06.2021, 19:45:02 »
в 2013-м, во время стройки, уже топило...
Там сильно сэкономили на гидроизоляции.


Дом элитный, а воруют так же как на стройке быстровозводимых сараев..
Зачем воруют? Просто маржу увеличить захотели может быть. Ну и почали экономить на всём, что покупашка увидит не сразу. Кто-то и на кирпич этого дома гнал, на гламур.инфе. Давно.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #226 : 28.06.2021, 23:04:11 »

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #227 : 29.06.2021, 07:09:47 »
Судя по камерам, водичка за ночь упала сантиметров так на 25-30...

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #228 : 29.06.2021, 10:19:59 »



UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #229 : 29.06.2021, 11:12:49 »
Цитировать
чето-то там на главной камере происходит
Это где?

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #230 : 29.06.2021, 11:13:54 »

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #231 : 29.06.2021, 12:40:15 »

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #232 : 29.06.2021, 13:20:24 »
Собака Павлова,
бгг
раскотяшились...

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #233 : 29.06.2021, 13:26:20 »
Собака Павлова,
бгг
раскотяшились...
Видимо не в курсе, что их на всю страну показывают...

Анри

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 255
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #234 : 29.06.2021, 14:29:26 »
или наоборот вкурсе)

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #235 : 29.06.2021, 15:04:56 »
Пущай сам Свидетель позагорает, а то ноги вон какие бледные.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #236 : 29.06.2021, 15:47:56 »
Пущай сам Свидетель позагорает, а то ноги вон какие бледные.

И на том свете мужику покоя нет..
С другой стороны - зато помнят, пусть и так)

Const

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 205
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #237 : 29.06.2021, 16:01:17 »
)))) дети не дают бабенке загорать
это на центральное телевиденье надо

Const

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 205
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #238 : 29.06.2021, 16:02:38 »
С другой стороны - зато помнят, пусть и так)
а что с ним?

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #239 : 29.06.2021, 16:10:16 »
Const, умер, еще году в 2016, кажется

Const

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 205
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #240 : 29.06.2021, 16:12:02 »

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #241 : 29.06.2021, 16:18:56 »
Карандаш пополоскать в стакане решили.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #242 : 29.06.2021, 18:40:43 »

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #243 : 29.06.2021, 20:17:29 »
я так понимаю что убыль !

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #244 : 29.06.2021, 21:17:40 »

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #245 : 29.06.2021, 21:20:16 »
А в Игнашино снова прибывает...

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #246 : 29.06.2021, 22:43:35 »
Кто объяснит, что означают цифры на линейке слева?

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #247 : 29.06.2021, 23:06:22 »
UncleFox, рискну предположить, что это футы.. там же, у морских/речных людей все не как у остальных - скорость в узлах, расстояние в милях, да еще и в морских..

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #248 : 29.06.2021, 23:16:09 »
The BEST,
не получается :(
Фут - Старая русская и английская мера длины, равная 30,48 см.
30,48х25=762 см
А табличка показывает почти 860 см.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #249 : 29.06.2021, 23:27:41 »
Хмм...
а по верхней - совпадает, как раз по середине табличке 895 см = 29,36 фута
красную линию на глазок начертил, надо было чуть выше и прямее, но не суть.





в 857 и правда не совпадает.
а мож там табличку неправильно прикрутили?))

есть фото других табличек для проверки?

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #250 : 29.06.2021, 23:34:57 »
Кто объяснит, что означают цифры на линейке слева?

Это уровни в дециметрах.
Каждый белый прямоугольник 2 см.(соответственно и каждый черный промежуток между ними.) 5х2=10см = 1 дм.
Все :).

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #251 : 29.06.2021, 23:38:43 »
Эх, ну так скучно..
А от чего отсчет, почему 25, 26 дм и т.д., а уровень воды 85 - 89 дм?

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #252 : 29.06.2021, 23:42:38 »
Эх, ну так скучно..
А от чего отсчет, почему 25, 26 дм и т.д., а уровень воды 85 - 89 дм?
А вот это только тот кто ставил знает. :)
Ну или Росгидромет.:))

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #253 : 29.06.2021, 23:43:33 »
Эх, ну так скучно..
А от чего отсчет, почему 25, 26 дм и т.д., а уровень воды 85 - 89 дм?
А там от какого-то определенного уровня воды пляски...

Сериализатор

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2670
  • Всех забанить!
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #254 : 30.06.2021, 07:42:35 »
От уровня мир.океана?

marsohod

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 198
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #255 : 30.06.2021, 09:07:58 »
Да просто присобачили линейку для измерения разности уровней , вообще пох где ноль, главное посчитать Xn - Xn-1

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #256 : 30.06.2021, 09:38:03 »

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #257 : 30.06.2021, 13:27:06 »

Сериализатор

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2670
  • Всех забанить!
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #258 : 30.06.2021, 15:15:05 »
Второй гребень будет?

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #259 : 30.06.2021, 16:18:42 »

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #260 : 30.06.2021, 21:07:34 »

Streлец

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1522
  • Пыщь Пыщь Ололо, я водитель НЛО.
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #261 : 30.06.2021, 22:51:42 »
Просто оставлю это здесь

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #262 : 30.06.2021, 23:12:39 »
Просто оставлю это здесь
Крупная судоходная река под названием Зёя...  :D :D ;D

Flamen

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2454
  • 1984 настал
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #263 : 01.07.2021, 08:04:34 »
Крупная судоходная река
что даже баржа не прошла

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #264 : 01.07.2021, 08:08:53 »
Крупная судоходная река
что даже баржа не прошла
Она же не на мель села, а под мостом застряла - ну очень полноводная река.

Flamen

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2454
  • 1984 настал
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #265 : 01.07.2021, 08:10:03 »
значит мост неправильный

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #266 : 01.07.2021, 09:24:46 »
значит мост неправильный

это значит что при планировании перевозки кто то не счел нужным уточнить габарит !

более это не значит не чего



aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #267 : 01.07.2021, 10:04:16 »
это значит что при планировании перевозки кто то не счел нужным уточнить габарит !

более это не значит не чего
Это значит, что при отправке ни кто не смог предвидеть ситуацию с наводнением в АО.
Более это не значит ни чего!

При отправке таких крупногабаритных предметов логисты просчитывают чуть ли не каждый метр пути. Ибо железка дюже дорого стоит...
Кстати, в прошлом году земснаряд "Зея" из-за большой воды не смог пройти под мостом в Белогорье. Раньше он там пролазил на ура... Тоже кто-то не смог уточнить габарит? :D

PS
Кстати, подобные железки уже возили под этим мостом...

Bomj

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 149
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #268 : 01.07.2021, 10:29:52 »
Планирование планированием, а водятел куда смотрел? Я как бы не спец, но думаю уровень высоты должнон быть на мосту?

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #269 : 01.07.2021, 10:46:59 »
Планирование планированием, а водятел куда смотрел? Я как бы не спец, но думаю уровень высоты должнон быть на мосту?
Уровень там есть. Но не в виде линейки, а в судоходной документации. Высота высчитывается исходя из информации об уровне воды, которую дает диспетчер.
Водятел смотрел куда надо. Столкновения-то не было, они попробовали пройти, но из-за слишком малого зазора по высоте не решились этого делать...
Представляешь, что будет, если железка массой больше 1000 тонн врежится в пролет моста даже на такой малой скорости, как 1 км в час?

Flamen

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2454
  • 1984 настал
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #270 : 01.07.2021, 11:04:59 »
это удачно что не врезалась как надо

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #271 : 01.07.2021, 11:21:47 »
Обзор гидрологических данных на реках Амурской области
01.07.2021
  По состоянию на утро 1 июля ОЯ сохраняется на Амуре в районе с. Поярково, НЯ остается на участке от с. Сергеевка до г. Благовещенск, у с. Константиновка и с. Иннокентьевка, на Зее в устьевой части. Пойма затоплена на Амуре от г/п Кумара до с. Иннокентьевка, Зее в районе г. Благовещенска на глубину 1,8-3,3 м. Продолжается понижение уровней воды на Амуре с. Игнашино – с. Поярково на 0,1-2,0 м/сутки. Гребень амурского паводка проходит в районе с. Иннокентьевка, подъем за сутки на 16 см, уровень воды близок к отметке ОЯ. На Селемдже отмечается спад на 0,2-0,4 м/сутки. На участке Зеи от с. Суражевка до с. Малая Сазанка наблюдается подъем на 0,2-0,3 м, в районе с. Мазаново и с. Белогорье – без существенных изменений, у г. Благовещенск – устойчивое понижение уровня воды около 0,4 м.
  В ближайшие сутки на Амуре в районе с. Игнашино ожидается колебание уровня воды 0,1-0,2 м, 2-3 июля от с. Джалинда до с. Иннокентьевка прогнозируется спад на 0,1-1,2 м. На Зее в районе с. Мазаново и г. Благовещенска ожидается спад уровней воды 0,1-0,7 м, у с. Белогорье – незначительный подъем 0,1-0,2 м/сутки, от с. Суражевка до с. Малая Сазанка прогнозируется колебание ± 0,1-0,3 м/сутки. На Селемдже (с. Норск) спад уровней воды продолжится на 0,2-0,4 м/сутки.
  В период с 1 по 4 июля на территории области ожидаются дожди, местами сильные, возможен подъем уровней воды на малых реках. 

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #272 : 01.07.2021, 12:21:39 »

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #273 : 01.07.2021, 12:40:45 »
Это значит, что при отправке ни кто не смог предвидеть ситуацию с наводнением в АО.
тогда тем более мост вообще не причем


Стопицот

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 694
  • whatsapp +79538660921
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #274 : 01.07.2021, 21:10:52 »
это удачно что не врезалась как надо

 Flamen, как там можно врезаться? Против течения, самым малым, все под контролем.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #275 : 02.07.2021, 04:53:15 »


Flamen

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2454
  • 1984 настал
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #276 : 02.07.2021, 12:25:34 »
Flamen, как там можно врезаться? Против течения, самым малым, все под контролем.
и тем не менее -
Цитировать
«Ко мне поступают вопросы по сегодняшней ситуации с благовещенским мостом через Зею. В первую очередь хочу отметить – колонна не застряла под мостом. Из-за резкого подъема уровня воды баржа не смогла пройти мост, поэтому состав сразу сдал назад. Сейчас баржу отбуксировали в район поселка Зазейский, где она будет дожидаться спада уровня воды. Еще раз подчеркиваю – конструкция моста не повреждена. Движение по мосту осуществляется в прежнем режиме», – написал глава региона в своем телеграме.

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #277 : 05.07.2021, 09:07:51 »
Собака Павлова,
Вроде уже открыли

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #278 : 05.07.2021, 09:17:17 »
Собака Павлова,
Вроде уже открыли
Вчера вечером еще закрыто было...

Все потоп закончилася?
Под мостом во владимировке все еще перекрыто? Как выезжать со стороны зазейского?
Выезжаю с поворотом направо, потом еду до второго выезда с Владимировки и там разворачиваюсь. Это на всякий случай, т.к. если сразу налево через сплошную, то там камера висит, чревато...

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #279 : 05.07.2021, 22:00:11 »
Ливень на улице Лунсюйгоу в Суйфэньхэ
01.07.2021г.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #280 : 16.07.2021, 08:15:56 »
Водичка опять в рост пошла...
:)

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #281 : 16.07.2021, 08:19:39 »
Водичка опять в рост пошла...
:)
Иде?

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #282 : 16.07.2021, 08:57:45 »
 Вчерась


Сегодня

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #283 : 16.07.2021, 09:14:49 »
Вчерась


Сегодня

Прилив - отлив как на море )
Да Бобик какой-то в реку пописал,  а вы паниковать: "Рост! Рост! Прилив."

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #284 : 20.07.2021, 19:49:32 »
Что, опять?


UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #285 : 21.07.2021, 10:02:26 »
еще +68см за сутки

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #286 : 21.07.2021, 10:29:15 »
UncleFox,
Воу-воу-воу! Полегше!

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #287 : 21.07.2021, 10:32:45 »
Ну дык!


:))

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #288 : 21.07.2021, 10:34:49 »
Там сейчас Хабаровску прилетит...
В Китае на реке Номиньхэ пару дамб размыло. Эта река в Сунгари впадает.
https://vz.ru/news/2021/7/19/1109692.html

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #289 : 21.07.2021, 10:41:35 »
Ну дык!
Причинно-следственная связь нарушена. Сброс Бурейской ГЭС, повышение уровня Амура выше по течению за сотни км.
Щас кто-нить вспомнит про подпор) Протянутый на "сотни км".

vecais

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 380
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #290 : 24.07.2021, 18:56:14 »
а Зее вода опять поднялась

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #291 : 04.08.2021, 14:39:21 »
Шо, опять???
Снова затопит?
Да сколько ж можно!

vecais

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 380
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #292 : 04.08.2021, 15:49:34 »
5-6 августа ожидается рост уровня воды до неблагоприятной отметки с ее превышением, превышена отметка затопления поймы на 91 см

vecais

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 380
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #293 : 10.08.2021, 13:09:47 »
А что там с водой, все , ок... не топит?

RangerRU

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1206
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #294 : 22.08.2021, 14:58:17 »
Что, ещё одно "море" планируют возвести?))
Вместо солнца будут одни дожди летом xDDD

Особенно умиляют товарищи которые уверены, что ГЭСы и его водохранилища никак не влияют на погоду))
Добавить сюда тотальную вырубку лесов, так вообще огонь))

paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4508
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #295 : 22.08.2021, 17:25:01 »
Вообще-то на погоду влияет глобальное изменение климата, а не мизерные площади водохранилищ, все вместе взятые.

Gunter

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 80
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #296 : 22.08.2021, 19:25:08 »
Просто память у людей короткая и избирательная...

RangerRU

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1206
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #297 : 22.08.2021, 20:31:23 »
да да
сколько вас таких умных))

и вырубка лесов тоже никаких последствий не несет xD


Razdolbay

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 403
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #298 : 22.08.2021, 20:59:16 »
и картинка восточного побережья другого континента тож збс)))

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #299 : 22.08.2021, 21:04:01 »
видно а вот зейское водохранилище врятли различишь это пятнышко, ну ко всему влажные воздушные массы в нашу область приходят преимущественно с южными ветрами


То есть, можно построить еще 50 гэс и ничего не изменится?)

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #300 : 22.08.2021, 21:41:59 »
видно а вот зейское водохранилище врятли различишь это пятнышко, ну ко всему влажные воздушные массы в нашу область приходят преимущественно с южными ветрами
То есть, можно построить еще 50 гэс и ничего не изменится?)
Если таких как нижнебурейская то ничего.)

walter

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 691
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #301 : 22.08.2021, 22:25:33 »
То есть, можно построить еще 50 гэс и ничего не изменится?)
почти ничего.
питание Амура - в основном муссонами, это 65% от объёма стока.
я не нашёл цифру, %, сколько осадков приходится на летний период, когда всё приноситься с моря и зимний.
по графику посчитал примерно на лето: для центра области - 78%.

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #302 : 22.08.2021, 22:37:42 »
То есть, можно построить еще 50 гэс и ничего не изменится?)
почти ничего.
питание Амура - в основном муссонами, это 65% от объёма стока.
я не нашёл цифру, %, сколько осадков приходится на летний период, когда всё приноситься с моря и зимний.
по графику посчитал примерно на лето: для центра области - 78%.
Нет ну если таких как зейская ГЭС то треть области под водой будет. Много чего изменится, но климат не очень.:)

walter

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 691
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #303 : 22.08.2021, 22:43:28 »
ет ну если таких как зейская ГЭС то треть области под водой будет. Много чего изменится, но климат не очень
ха, ну да. водный мир настанет

Makc[666]

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 496
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #304 : 22.08.2021, 22:43:53 »
а чо если как сейчас это в стандарт встнет по кровню, ухх, Влады как там и так вроде збс, да

starco

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 176
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #305 : 23.08.2021, 08:40:48 »
Особенно умиляют товарищи которые уверены, что ГЭСы и его водохранилища никак не влияют на погоду))
Добавить сюда тотальную вырубку лесов, так вообще огонь))

Локально - влияют и водные зеркала ГЭС, и вырубленные леса, кто бы спорил. Но объемы водных масс, которые приносят циклоны (муссоны) - кратно больше, на порядок, наверное. И именно они определяют погоду, а не водохранилища. Просто раньше муссоны с юго-востока приходили с побережья, растрачивая свою мощь по пути через Приморье и Хабаровский край - а сейчас идут по материковой части, напрямую - недавно Амурский гидрометцентр на эту тему передачу снял. Сумма осадков, по подсчетам наших метеорологов, в годовом исчислении не изменилась - но изменился их характер. Они стали выпадать очень интенсивно в короткий промежуток времени, что приводит к лавинообрразному подъему уровня рек.

Я сегодня гулял в скверике в центре Свободного - впервые за все лето в нем непросыхающие лужи прямо в траве образовались. То есть грунт перенасыщен водой. Соответственно, вода теперь стекает в низины и добавляет уровня ручьям и рекам, а не поглощается почвой.

RangerRU

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1206
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #306 : 23.08.2021, 08:56:55 »
недавно Амурский гидрометцентр на эту тему передачу снял
можно ссылку, плиз?
не могу найти

гиперболоид

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #307 : 23.08.2021, 09:09:50 »
Амурский гидрометцентр на эту тему передачу снял.
вы серьезно думаете что там озвучат причины которые поставят под сомнение программу развития энергетики ДВ?

fluf

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 476
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #308 : 23.08.2021, 09:12:00 »
Кругом заговоры!

RangerRU

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1206
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #309 : 23.08.2021, 09:28:03 »
вы серьезно думаете что там озвучат причины которые поставят под сомнение программу развития энергетики ДВ?
у вас ошибка в слове ДВ )))
я думаю там надо подставить слово на букву К)))

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #310 : 23.08.2021, 09:33:01 »
Амурский гидрометцентр на эту тему передачу снял.
вы серьезно думаете что там озвучат причины которые поставят под сомнение программу развития энергетики ДВ?
Площадь Зейского водохранилища в 74 000 раз меньше Тихого Океана. 74 000 разница - это как прожить полдня и целый век.

Grand

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 856
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #311 : 23.08.2021, 11:40:42 »
Площадь Зейского водохранилища в 74 000 раз меньше Тихого Океана. 74 000 разница
А это так можно сравнивать? Видимо вся мощь Тихого океана приходится на Амурскую обл.

Площадь Амурской обл. по отношению к земному шару - 1:1408 примерно.

paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4508
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #312 : 23.08.2021, 12:44:12 »
Достаточно глянуть на глобальную карту ветров и осадков, станет понятно, что никакие гэсы с их водохранилищами никак не формируют климат и погоду в АО.

https://earth.nullschool.net/ru/

гиперболоид

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #313 : 23.08.2021, 13:27:33 »
станет понятно, что никакие гэсы с их водохранилищами никак не формируют климат и погоду в АО.
будем считать совпадением плавное изменение климата после 1972 г

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #314 : 23.08.2021, 13:30:41 »
будем считать совпадением плавное изменение климата после 1972 г
В Сахаре нет ВДХР, а там снег начал идти в последнее время...

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #315 : 23.08.2021, 13:32:17 »
станет понятно, что никакие гэсы с их водохранилищами никак не формируют климат и погоду в АО.
будем считать совпадением плавное изменение климата после 1972 г
А что случилось в 1972-ом году?

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #316 : 23.08.2021, 13:38:56 »
станет понятно, что никакие гэсы с их водохранилищами никак не формируют климат и погоду в АО.
будем считать совпадением плавное изменение климата после 1972 г
А что случилось в 1972-ом году?
Перекрыли русло Зеи.

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #317 : 23.08.2021, 13:56:10 »
станет понятно, что никакие гэсы с их водохранилищами никак не формируют климат и погоду в АО.
будем считать совпадением плавное изменение климата после 1972 г
А что случилось в 1972-ом году?
Перекрыли русло Зеи.
И сразу стал меняться климат? :))

koleno

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 140
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #318 : 23.08.2021, 14:11:58 »
И сразу стал меняться климат?
А по вашему огромная испаряющаяся лужа под боком пошла только на пользу климату?

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #319 : 23.08.2021, 14:33:36 »
И сразу стал меняться климат?
А по вашему огромная испаряющаяся лужа под боком пошла только на пользу климату?
Огромная испаряющаяся лужа появилась несколько позже к концу семидесятых годов.
К слову эта "огромная" лужа в 12 раз меньше байкала, а как там климат у байкала? :)
И да. Европу и Крым тоже от наших гэсов колбасит. :))

RangerRU

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1206
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #320 : 23.08.2021, 14:52:11 »
И сразу стал меняться климат?
для природы это сразу, а для человека это десятилетия

гиперболоид

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #321 : 23.08.2021, 14:57:41 »
слову эта "огромная" лужа в 12 раз меньше байкала, а как там климат у байкала?
Байкал образовался 3.5 млн. лет назад, есть небольшая разница с Зейским водохранилищем

гиперболоид

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #322 : 23.08.2021, 15:00:07 »
Можно еще рассмотреть версию Геофизического оружия

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #323 : 23.08.2021, 15:45:38 »
слову эта "огромная" лужа в 12 раз меньше байкала, а как там климат у байкала?
Байкал образовался 3.5 млн. лет назад, есть небольшая разница с Зейским водохранилищем
Ааааа, и он поэтому не испаряется. А Зейское водохранилище еще свежее, и поэтому парИт. ;D

И сразу стал меняться климат?
для природы это сразу, а для человека это десятилетия
В 1972 году лужи еще нЕбыло, и в 73, 74 тоже.
А наводнение 1972го года случилось за пару месяцев до перекрытия Зеи. :)
Не изобретайте описание того, чего нет. :))

fluf

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 476
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #324 : 23.08.2021, 16:04:57 »
А по вашему огромная испаряющаяся лужа под боком пошла только на пользу климату?

Какая огромная?
Воды условно говоря сколько было столько и стало. Только появилась запруда. Ее же (воду) не бочками завозят с другой планеты.
А площадь бассейна реки Зея - принципиально, готов поспорить - не изменилась.
Соответственно сколько воды и 20 лет назад испарялось, столько и сейчас.

Площадь реки зея: 233 000 км²
Площадь водохранилища: 2 500 км²

пффф.

Fire Damp

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 618
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #325 : 23.08.2021, 16:31:14 »
Многие любят попизговорить о вреде ГЭС, как огромной по площаде луже ... но почемуто из них никто не хочет подумать, а сколько же воды она сдержала за сезон, что позволило Амуру условно успешно пропустить дождевой паводок, а не слиться воедино в районе Благи и утопить все к буям нафиг :)

koleno

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 140
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #326 : 23.08.2021, 16:47:46 »
Площадь реки зея: 233 000 км²
Вы бассейн реки с ее площадью не перепутали? Так-то площадь всей Амурской области 363 700 км², видимо две трети из них - река Зея?

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #327 : 23.08.2021, 16:48:47 »
Fire Damp, ты что!!
Гэс нужны только чтобы накапливать кучу-кучу воды, а затем сбрасывать ее обязательно в паводок и топить всех ниже по течению, попутно вырабатывая э/э для китая. Только и исключительно для китая. И за копейки.

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #328 : 23.08.2021, 16:53:06 »
И за копейки
Я бы сказал за юани :)

fluf

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 476
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #329 : 23.08.2021, 16:59:05 »
Вы бассейн реки с ее площадью не перепутали

Неа.

"В общем случае поверхностный и подземный водосборы не совпадают. Но так как определение границы подземного водосбора практически очень сложно, то за величину речного бассейна принимается только поверхностный водосбор."
бассейн реки - все что связанно же с ее водичкой, верно. Водичка испаряется и далее по смыслу. Не важно. ручеек, родник и т.д.

Вы мысль уловили? Что  размер зейского водохранилища по сравнению с площадью поверхности с которой условно испаряется вода в амурке - мизер.
Эта лужа - нихрена ни на что не влияет в глобальном смысле.

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #330 : 23.08.2021, 19:14:13 »
И за копейки
Я бы сказал за юани :)
Нееее, за юани это дорого, за копейки.
И не важно что у нас она продается по той же цене, или даже меньше. :)

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #331 : 23.08.2021, 22:21:24 »
Не надоело вам сраться?
:D

walter

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 691
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #332 : 23.08.2021, 23:56:37 »
Гэс нужны только чтобы накапливать кучу-кучу воды, а затем сбрасывать ее обязательно в паводок и топить всех ниже по течению, попутно вырабатывая э/э для китая. Только и исключительно для китая. И за копейки.
не верно. все го лишь 21,5% от энергобаланса энергии области идёт Китай, столько же приходиться на транспорт - в основном РЖД, 10% - нефтепровод и ГК Петропавловск.
и не за копейки, на рудниках цена была немногим выше, чем в Китай, когда у нас по 110ке линии шла подача, в Китай - по 220кВ, когда 500ку построили - данных у меня нет.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #333 : 24.08.2021, 07:33:39 »

koleno

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 140
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #334 : 24.08.2021, 09:08:44 »
Вы мысль уловили? Что  размер зейского водохранилища по сравнению с площадью поверхности с которой условно испаряется вода в амурке - мизер.
Неа. Этот ваш вывод особо ничем не подкреплен. Бассейны бывают и бессточные, как минимум. Но тем не менее, считаю что любое вмешательство человека в природу не проходит бесследно. Я не противник ГЭС, но застраивать ими всю область - такое себе.

гиперболоид

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #335 : 24.08.2021, 09:20:14 »
Вырубка леса также глобально влияет, если раньше леса выпивали большую часть талых дождевых, сейчас все это тупо стекает по пенькам в поймы

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #336 : 24.08.2021, 09:28:06 »
Забываем об одном немаловажном факторе - любое увеличение количества ГЭС влечет за собой увеличение количества ТЭС, ибо без них невозможно регулировать липисдрические мощности...

Razdolbay

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 403
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #337 : 24.08.2021, 09:54:15 »
тарифы для населения опять же растут ) только плюсы

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #338 : 24.08.2021, 10:11:45 »
Если у нас регион позволяет строить высокотехнологические электростанции и продавать энергию, добываемую практически из неоткуда, то что в этом блять плохого?
Эээ... Пардон!
Почему ко мне вопрос? Я вроде бы никогда против не был...

starco

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 176
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #339 : 24.08.2021, 10:13:21 »
тарифы для населения опять же растут ) только плюсы

Инфляция? Не, не слышал...

fluf

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 476
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #340 : 24.08.2021, 10:21:04 »
Страна зарабатывает

Русгидро прибыль за 2020 - 46 млрд.
Субсидии государства, группе компаний русгидро за 2020 - 47 млрд.

http://www.rushydro.ru/upload/iblock/0af/ifrs-rushydro-2012-rus-final.pdf

пфф
заработали.

koleno

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 140
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #341 : 24.08.2021, 10:54:33 »
Вырубка леса также глобально влияет
Сейчас вам объяснят, что соотношение площади вырубленных лесов в Амурке к площади пустыни Гоби - мизерная. И вообще не стоит на это обращать внимание, подумаешь, пеньки какие-то там.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #342 : 24.08.2021, 13:09:59 »
Концептуально это решение от строительстве  принималось в начале нулевых.
Начало строительства Бурейской ГЭС - 1978 год, самый рассвет СССР, если можно так сказать...

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #343 : 24.08.2021, 13:17:43 »
Кстати о бабочках. Все гидрозатвору на БГЭС закрыты. Это для тех, кто тонет. В танке.

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #344 : 24.08.2021, 13:17:55 »
Вырубка леса также глобально влияет, если раньше леса выпивали большую часть талых дождевых, сейчас все это тупо стекает по пенькам в поймы
А где и когда его вырубили?

Это Я

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #345 : 24.08.2021, 13:20:22 »
бюджет пополняется из которого потом субсидируются ипотеки, материнские капиталы, меры соцподдержки, нацпроекты и т.д. и т.п.
Очень многие думают что все это из их налогов вырастает. :)

fluf

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 476
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #346 : 24.08.2021, 13:59:30 »
В строительстве каскада ГЭС на ДВ ( Бурейской / Нижнебурейской гэс и прочих) изначально не было никакого смысла кроме экспорта ЭЭ через ИнтерРАО в китай

Да? Озвучьте стоимость генерации кВт на угле. Или одна зейская гэс покрывает потребности всего ДВ в электричестве?

подсказка: общий котел, дорого + дешего = средне. население довольно (почти)
зы: не иксперт. так порасуждать.

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #347 : 24.08.2021, 14:06:13 »
В строительстве каскада ГЭС на ДВ ( Бурейской / Нижнебурейской гэс и прочих) изначально не было никакого смысла кроме экспорта ЭЭ через ИнтерРАО в китай

Да? Озвучьте стоимость генерации кВт на угле. Или одна зейская гэс покрывает потребности всего ДВ в электричестве?

зы: не иксперт. так порасуждать.
М-н-н-э-э. С учётом того, что конце 70-ых прошлого века Советы на серьёзных щах собиралися навалять Китаю, у "МинЭнерго" СССР были какие-то иные планы по использованию ЭЭ кроме её экспорта.

fluf

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 476
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #348 : 24.08.2021, 14:37:50 »
на ФОРЭМ, а уже оттуда - конечному потребителю.

Ну. давайте уберем из этого уравнения ГЭС и экспорт.
Сколько встанет кВт для дальневосточников, если уголь возить из Красноярска?

fluf

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 476
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #349 : 24.08.2021, 15:14:53 »
Насколько я в курсе уголь для БТЭЦ возят из приморья.

да хоть с ерковцов.
речь же не об этом.
не, не  понимаете?

а лепиздричество по ходу пьесы

ааа, бесплатно. ну ок!

гиперболоид

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #350 : 24.08.2021, 15:44:52 »
мы не можем оперировать только стоимостью кВт/ч, здесь куча социальных аспектов, много народа работает на убыточных станциях и им некуда больше пойти, поэтому вся эта байда в виде э/э, т/э регулируется Правительством чтобы не началась гражданская война

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #351 : 24.08.2021, 19:49:41 »
Блин попкорн кончился

Но вы не останавливайтесь, продолжайте дискуссию...

BLG_ru

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 436
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #352 : 25.08.2021, 02:26:36 »
Забываем об одном немаловажном факторе - любое увеличение количества ГЭС влечет за собой увеличение количества ТЭС, ибо без них невозможно регулировать липисдрические мощности...
ГЭС работает в базе в силу экономических соображений. А маневренность водяных турбин несравнимо выше паровых. Поэтому в некоторых профицитных энергорайонах загружены только ГЭС. ТЭЦ несут только тепловую нагрузку, а ТЭС на технологическом минимуме.
Содержание всей инфраструктуры ложится на плечи потребителей в области путем увеличения тарифов, чем больше станций тем наоборот будет дороже для нас электричество
Скажи это Иркутской области.

starco

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 176
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #353 : 25.08.2021, 08:51:17 »
А какие, собственно говоря, потребности всего ДВ в ЭЭ ?

По данным 2017 года (первое, что удалось найти), из 52 млрд.кВт-ч электроэнергии, произведенной всеми электростанциями ДВФО, внутри региона потреблялось 48,6, на экспорт в Китай ушло 3,3. При этом доля ГЭС в производстве - 33%, остальное вырабатывают ТЭС.

https://1prime.ru/sience/20181115/829538943.html

Smallwood13

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 725
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #354 : 25.08.2021, 10:02:01 »
А если ЭЭ от ГЭС использовать для центрального отопления вместо ТЭЦ на угле? Реальная тема? (ПС: сам в этом совсем не шарю)

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #355 : 25.08.2021, 10:24:01 »
А если ЭЭ от ГЭС использовать для центрального отопления вместо ТЭЦ на угле? Реальная тема? (ПС: сам в этом совсем не шарю)

не, будет жопа..
точных цифр не знаю, но в ТЭЦ электричество занимет примерно 20-30%, остальное тепловая энергия.

Соответствено нужно будет овердохрена электричества превращать в тепло, чтобы исключить ТЭЦ.

Где-то давно видел расчеты, стоимость такого "электрического" тепла чуть ли ни в 10 раз больше, чем получаемого из угля.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #356 : 25.08.2021, 11:27:01 »
А если ЭЭ от ГЭС использовать для центрального отопления вместо ТЭЦ на угле? Реальная тема? (ПС: сам в этом совсем не шарю)

Реальней перевести местную ТЭЦ на газ, чем поставить электрорбойлер в каждый дом, и  менять  парк подстанций под это дело.
Затратно.
По слухам - такой проект был и есть. Но одно недоразумение с четвероногокопытной фамилией, которое у нас однажды областью рулило, зарубило этот проект на корню, ибо оно имело отношение к твердому топливу...

fluf

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 476
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #357 : 25.08.2021, 11:30:40 »
Реальней перевести местную ТЭЦ на газ, чем поставить электрорбойлер в каждый дом, и  менять  парк подстанций под это дело.
Затратно.

Все просто же. У кого бойлер дома?
Что дешевле платить за гор воду АКС или греть бойлером.
Я подозреваю что АКС выгоднее.

Углем греть - выгоднее.

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #358 : 25.08.2021, 11:43:57 »
Лет 5 назад, один сантехник утверждал, что дома греть воду выгоднее. Электричеством.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #359 : 25.08.2021, 11:50:41 »
В Талакане две электрокотельные. Все центральное отопление от них. Других котельных нет.
ГВС - бойлер в каждом подвале, греется от трубы отопления (не электробойлер).
И это не только в Талакане.
Отопление - хз, дороже или нет. Около двух рублей за трешку плачу.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #360 : 25.08.2021, 12:06:45 »
Горячая вода и полностью отопление вещи мягко говоря малосравнимые.

fluf

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 476
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #361 : 25.08.2021, 12:13:55 »
Горячая вода и полностью отопление вещи мягко говоря малосравнимые.

Почему?
Что там что там ты тратишь, что то с какой то стоимостью на получение тепла.
Условно говорят выкидываем угольный котел на ТЭЦ и вместо него ставим электрический бойлер ;)

Когда у меня отключают надолго горячую воду, то по итогу за электричество я переплачиваю меньше

О как.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #362 : 25.08.2021, 12:18:02 »
Почему?
Я имею ввиду по стоимости. Или ты двадцать литров воды нагреешь для мытья, или всю квартиру отопить.

Да, можно отказаться от ЦО и поставить электрорадиаторы. Дешевле будет, есть пример у хорошего знакомого. Дешевле вышло.
Но у него квартира на третьем этаже, можно вообще не греть. А если бы он отапливал таким образом ту же изолированную постройку, то дешевле все же углем-дровами выходит. И намного.

PS. Обсчитывал перевод родительского дома на отопление от ЭЭ. Не выгодно. Даже с двухтарифным счетчиком.

alko

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 786
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #363 : 25.08.2021, 12:18:40 »
Почти в два раза разница.
Тоже специально сравнивал несколько раз, разница +/- 300 руб

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #364 : 25.08.2021, 12:21:26 »
Условно говорят выкидываем угольный котел на ТЭЦ и вместо него ставим электрический бойлер
Дык там при сгорании угля не только тепло, но еще и липисдричество получается...

fluf

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 476
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #365 : 25.08.2021, 12:22:12 »
Дык там при сгорании угля не только тепло, но еще и липисдричество получается...

Ну оно же по дикому ценику и никому нафиг не нужно.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #366 : 25.08.2021, 12:25:01 »
Все просто же. У кого бойлер дома?
Что дешевле платить за гор воду АКС или греть бойлером.
Я подозреваю что АКС выгоднее.

Да есть же цифры и тарифы, ща посчитаем.

1 гкал это 1163 киловатта.


1 гкал тепловая у ДГК стоит около 1500 рэ

1163 киловата у ДГК стоит от 3300 до 6000 в зависимсти от категории потребителя

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #367 : 25.08.2021, 12:25:45 »
Ну оно же по дикому ценику и никому нафиг не нужно.
Ну тогда тепло еще дороже будет...

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #368 : 25.08.2021, 12:27:28 »
Все это прикольно, безусловно...
Но какое это отношение имеет к слову ПОТОП?
:D

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #369 : 25.08.2021, 12:29:22 »
Но какое это отношение имеет к слову ПОТОП?
Топят всех в говне.

fluf

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 476
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #370 : 25.08.2021, 12:31:10 »
1 гкал тепловая у ДГК стоит около 1500 рэ

1163 киловата у ДГК стоит от 3300 до 6000 в зависимсти от категории потребителя

А как тогда у парней вода нагретая на гкал выходит дешевле если ее греть киловатом по 3,3 рубля?
Греют меньше чем АКС или не замечают что используя бойлер экономят..
Наверно как то таг.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #371 : 25.08.2021, 13:01:16 »
Подозреваю, что эффективность использования водогрея выше, чем подогрев и распределение в АКС.

Какая разница, платишь то по счетчикам.
Истратил 5 кубов горячей воды - за них и заплатил.
Сколтко и каких потерь было по пути - это пррблемы акс, они на нашу арифметику влияния не окажут.

koleno

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 140
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #372 : 25.08.2021, 15:09:13 »
Отопление от тэнов. ГВС - бойлер. Каналья - септик
А амортизация всего этого добра? Жил у меня знакомый в чигурях в таунхаусе, вот там веселуха была. То с управляйкой они поругались и септик никто откачивать не хотел, то как-то по зиме тот септик под снежком растекся на поляну. А в хате - помыл месяцок летом ноги из чайника кухонного, и спи отдыхай, все остальное не твоя забота.

Кима1

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 66
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #373 : 22.09.2021, 18:42:40 »
Оба це нас по телеку показывают :o

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #374 : 22.09.2021, 19:00:58 »
Оба це нас по телеку показывают
И заодно АлиЭкспресс рекламируют :))

nethunter2012

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 941
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #375 : 23.09.2021, 07:44:06 »
И заодно АлиЭкспресс
Спонсор блок установи расширением на ПК, смарттуб на тв и на телефон  Ютуб вансед - больше никакой рекламы не увидишь, даже от самого блогера

e-ray

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 396
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #376 : 24.09.2021, 14:54:03 »
nethunter2012, хочешь сказать рекламу будет вырезать прям из самого видео? это не рекламная вставка ютуба, а реклама в самом видео

nethunter2012

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 941
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #377 : 24.09.2021, 15:30:16 »
хочешь сказать
Да, хочу сказать. Удивлен, если честно, что Вы об этом не знали. Омит просвещает
https://chrome.google.com/webstore/detail/sponsorblock-for-youtube/mnjggcdmjocbbbhaepdhchncahnbgone?hl=ru

Torus666

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 94
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #378 : 24.09.2021, 15:47:01 »
Циник, вырезать - неподходящее слово, реклама будет пропущена, автоматически или по нажатию - как пользователь настроит.
И да, речь не про рекламу ютуб, а именно про видеопоток основного ролика.

Torus666

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 94
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #379 : 24.09.2021, 15:54:26 »
Циник, нет алгоритмов, пользователи отмечают начало и конец сегментов.

nethunter2012

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 941
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #380 : 24.09.2021, 15:54:30 »
Не тупи
ведёт речь не про рекламу от ютуб
Я то не туплю, выше верно ответили, я лишь повторюсь для упертых ;D
- больше никакой рекламы не увидишь, даже от самого блогера

nethunter2012

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 941
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #381 : 24.09.2021, 15:57:02 »
если я в видео-редакторе вклею рекламный ролик
Обозначьте что и куда вы собрались вклеивать? При чем здесь Ютуб и реклама от самих блогеров?

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #382 : 24.09.2021, 16:02:42 »
Реклама это дермо, которое нужно уничтожать на корню.

А создателяем АдБлоков нужно памятники при жизни ставить.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #383 : 24.09.2021, 16:12:42 »
или в порнухе, где какой-нибудь негр хуем трясёт перед камерой.

Что ж так радикально, порнуху и девушки смотрят и всякие там лгбт-представители, которым эти кадры будут очень даже по душе)

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #384 : 24.09.2021, 17:27:51 »
В конце-концов негр решит кино посмотреть где он снимался.

UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4903
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #385 : 24.09.2021, 19:48:06 »
короче, потоп... :(

vladimir7

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 773
  • Видео, фото, авто...
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #386 : 25.09.2021, 19:02:44 »
Омит просвещает
Попробовал, работает, но при условии, что смотришь не первый и кто-то до тебя уже вырезал.

MikeSVB

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 410
  • svb28.ru
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #387 : 01.06.2022, 14:43:32 »
Ну что? начинается? какие прогнозы?

Streлец

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1522
  • Пыщь Пыщь Ололо, я водитель НЛО.
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #388 : 01.06.2022, 14:57:54 »
рано еще

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #389 : 01.06.2022, 15:03:01 »
я бы погодел ишо

mikka_2004

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 272
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #390 : 01.06.2022, 15:06:55 »

Streлец

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1522
  • Пыщь Пыщь Ололо, я водитель НЛО.
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #391 : 01.06.2022, 15:26:23 »

Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2287
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #392 : 01.06.2022, 16:01:02 »
На Селемдже сформировался паводок, в верхнем течении на участке Экимчан –
Стойба подъем 21-103 см/сутки, без выхода воды на пойму, на р. Нора (приток Селемджи)
– подъем на 207 см/сутки.
Прогнозируется: подтопление 3 дорог местного значения (Экимчан –
Златоустовск, Февральск – Экимчан, Коболдо – Огоджа).

Grand

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 856
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #393 : 02.06.2022, 15:50:11 »
Алекс Смит, может опечатка - 207 мм/сутки

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #394 : 02.06.2022, 15:53:02 »
2 метра в сутки это не кнопку на унитазе нажать

Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2287
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #395 : 02.06.2022, 16:30:24 »
Алекс Смит, может опечатка - 207 мм/сутки
информация из ЦУКС МЧС, там настолько не ошибаются

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #396 : 02.06.2022, 19:11:37 »
А в этом года владимировку будет смывать?

nethunter2012

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 941
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #397 : 02.06.2022, 21:17:48 »
в этом года
В этом года похоже асфальт в блг полностью смоет

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #398 : 02.06.2022, 21:58:39 »
Бурейское ВДХР уже полное. Даже в том году такого небыло...

akar

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 775
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #399 : 02.06.2022, 22:15:45 »
может опечатка - 207 мм/сутки
Так это ещё смотря какая в норме ширина и форма русла реки. Если река узкая и зажата между скалами, то ей некуда расширяться - будет большой подъём уровня воды. А если расширяться есть куда, то при тех же дополнительных кубометрах подъём уровня будет меньше.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #400 : 03.06.2022, 05:12:58 »
будет большой подъём уровня воды
12 метров за час подъема и столько же за час падения. Лично наблюдал. Но - это затор на Бурее образовался. И потом смыло его.

Привет

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #401 : 03.06.2022, 07:23:26 »
Опять дохлые крысы всплывут из подвалов?

Streлец

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1522
  • Пыщь Пыщь Ололо, я водитель НЛО.
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #402 : 09.08.2022, 16:16:16 »
https://portamur.ru/news/detail/v-priamure-sprognozirovali-hudshie-stsenarii-prohojdeniya-pavodka/
Стали известны худшие сценарии прохождения паводка-2022 в Приамурье. Их составили на основании информации Амурского ЦГМС. Прогнозы озвучили на тематической пресс-конференции в правительстве области 9 августа.

В зону подтопления от Амура и Зеи попадают следующие районы: Шимановский, Магдагачинский, Благовещенский, а также часть городского округа Благовещенска — поселок Зазейский.

У Благовещенска прохождение гребня паводка ожидается с 11 по 13 августа. В Амурском ЦГМС прогнозируют уровень воды в Зее 650 — 720 сантиметров. В зависимости от этого возможны различные сценарии развития событий.
Так, уже при 600 сантиметров вода подтопит 9 приусадебных участков в Зазейском.
— При достижении уровня в 693 сантиметра в зону подтопления попадает 21 жилой дом: 18 — в Зазейском и 3 — в Волково, 81 приусадебный участок, один участок автомобильной дороги. Если уровень достигнет 710 сантиметров, в зону подтопления дополнительно попадают три жилых дома в Благовещенске, во Владимировке — 105 частных жилых домов, 555 приусадебных участков. И в Усть-Ивановке может подтопить 33 частных жилых дома и 193 приусадебных участка, — поделился Игорь Смирнов, начальник ГУ МЧС России по Амурской области Игорь Смирнов.

По словам министра лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области Алексея Севостьянова, в текущем году ЧС развивается по более «мягкому» сценарию, нежели это было в 2021 году. Тем не менее, в регионе готовятся к худшему варианту развития событий.

По состоянию на 9 августа в Приамурье на территории 5 муниципальных образований в 5 населенных пунктах подтоплено 77 жилых домов, 155 приусадебных участков, 10 участков автомобильных дорог и 4 автомобильных моста. Без автомобильного сообщения остаются 27 населенных пунктов, сообщил начальник ГУ МЧС России по Амурской области.

В ликвидации последствий паводка задействованы 246 человек, 87 единиц техники, включая 10 плавсредств. Также привлекается авиация Амурской авиабазы, плавающие транспортеры.

Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2287
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #403 : 10.08.2022, 09:38:13 »
Усть-Ивановка, Владимировка,несите вещи на крышу. Официально ожидается уровень 720. На самом деле будет больше, инфа сотка.

aleun

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2806
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #404 : 10.08.2022, 10:24:10 »
Шеф, все пропало!
Шеф!!!

Собака Павлова

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2406
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #405 : 10.08.2022, 10:38:44 »
Каждый год уже , когда это закончится?

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #406 : 10.08.2022, 11:49:19 »
На самом деле будет больше, инфа сотка.

опять плотина треснула?

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #407 : 10.08.2022, 12:01:05 »
опять плотина треснула?
Красноярская?

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #408 : 10.08.2022, 12:06:54 »
Я слышал от местных бабок теорию, что наводнения этого года - из-за строительства мостов в блг)

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #409 : 10.08.2022, 12:13:50 »
из-за строительства мостов в блг)
Конечно. Зею перегородили.

Frozen

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 439
  • ¡No pasarán!
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #410 : 10.08.2022, 13:29:44 »
Ну а как иначе, Зею перегородили, вода стоит, испаряется и из-за этого, где-то над Монголией образуется очередной циклон, летит к нам тысячи километров и портит тут нам климат. А если про космодром вспомнить!? Прям над головой дыра в озоне!

gyygla

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 829
  • I want to believe
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #411 : 10.08.2022, 13:35:15 »
А если про космодром вспомнить!? Прям над головой дыра в озоне!
А еще от постоянных запусков земля прогревается и ледники таять начинают!

Циник

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 776
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #412 : 10.08.2022, 14:21:46 »
от постоянных запусков земля прогревается
Не земля, а воздух - от трения ракетоносителей!

Wano

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 747
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #413 : 10.08.2022, 14:30:07 »
Не земля, а воздух - от трения ракетоносителей!
И земля, и воздух. От подгорания пердаков у хомячков.

gyygla

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 829
  • I want to believe
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #414 : 10.08.2022, 15:08:55 »
а воздух - от трения ракетоносителей!
От горячего воздуха реки бы испарялись! А тут именно ледники таят и грунтовые воды поднимаются!
Я сам тот МЧСник, так что инфа сотка

Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2287
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #415 : 10.08.2022, 16:31:48 »
опять плотина треснула?
Не, я про то, что уровень будет выше официально заявленного, а уж что у кого треснуло или потрескалось мне неизвестно.

gyygla

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 829
  • I want to believe
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #416 : 12.08.2022, 13:29:37 »
опять плотина треснула?
Не, я про то, что уровень будет выше официально заявленного, а уж что у кого треснуло или потрескалось мне неизвестно.

Когда уже тушенку, гречку и масло по 1 штуки в руки продавать начнут и машины с тележками на бугор поедут ?

paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4508
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #417 : 12.08.2022, 19:15:43 »
Бананы в копейке подорожали. Были 214, потом 174,сейчас за один день до 204 прыгнули.

gyygla

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 829
  • I want to believe
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #418 : 13.08.2022, 09:58:58 »
А что с камерами? Чет обе камеры на набке не показывают (
Затопило?

paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4508
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #419 : 13.08.2022, 10:18:43 »
А что с камерами? Чет обе камеры на набке не показывают (
Затопило?
Савецкая методика не показывать как у нас плохо.

vecais

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 380
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #420 : 13.08.2022, 14:22:13 »
тогда где фото с отметками уровня воды

Serg

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #421 : 15.08.2022, 08:29:59 »
Все, можно расходиться, потопа не будет

walter

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 691
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #422 : 16.08.2022, 21:48:13 »
Все, можно расходиться, потопа не будет
и не было? никого не подтопило или из знакомых?

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #423 : 16.08.2022, 22:25:01 »
никого не подтопило
Соседи сверху или снизу считаются?

sky star

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9074
  • et servi etus servient illi
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #424 : 28.03.2023, 14:55:02 »
что  с потопом ?

akar

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 775
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #425 : 28.03.2023, 21:20:41 »
что  с потопом ?
https://gtrkamur.ru/news/2023/03/15/291751
Цитировать
Аномально тёплый март уже привёл к обильному таянию снега — в Свободненском районе, к примеру, разлился ручей и зашел в село Черниговка. Кстати, вопреки ощущениям, снега этой зимой выпало не так уж и много. К примеру в Благовещенском округе — всего 7 процентов от среднегодовой нормы, меньше полуметра. В прошлом — на треть больше. Статистику анализируют амурские учёные.
« <...> У нас же всё-таки подавляющая доля осадков выпадает в июле-августе, поэтому ожидать, что мы поплывём в апреле-мае, всё-таки в этом году не приходится», — комментирует научный сотрудник института геологии и природопользования ДВО РАН Александр Иванов

Fire Damp

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 618
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #426 : 05.04.2023, 22:26:55 »

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3777
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #427 : 30.08.2023, 20:16:26 »
А в этом году не будет чтоли?

gyygla

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 829
  • I want to believe
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #428 : 30.08.2023, 22:01:06 »
А в этом году не будет чтоли?

В этом году воды не хватило, все в приморье

Злой

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 109
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #429 : 03.09.2023, 00:09:07 »
Скоро потоп отменят: https://tass.ru/ekonomika/17453091?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Вместо берез - пальмы, вместо помидоров - бананы, вместо людей - обезьяны. Субтропики, однако.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6035
    • Просмотр профиля
Re: Потоп
« Ответ #430 : 03.09.2023, 05:10:51 »
вместо людей - обезьяны
Орангутангом стал? Или макакой? А может и не стал, а родился таким?