751
Правовой раздел / Re: Банкротство
« : 23.12.2022, 13:58:18 »Как минимум вдвое меньше.Да лааадно, это где ж такие ставки?возьми любую ипотеку - приплюсуй страховку умножь на срок получишь примерно такое
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Как минимум вдвое меньше.Да лааадно, это где ж такие ставки?возьми любую ипотеку - приплюсуй страховку умножь на срок получишь примерно такое
Да лааадно, это где ж такие ставки?результат ни денег ни квартиры, выгодно чо.ипотека к примеру за 5кк выйдет в результате 25кк - выгодно чо
Не ответил на вопрос.прекрасно живу в собственном жилье. пусть и не новье но трешки хватаетЧто в съёмной живёшь? Или накопить умудрился без кредита?результат ни денег ни квартиры, выгодно чо.ипотека к примеру за 5кк выйдет в результате 25кк - выгодно чо
Или накопить умудрился без кредита?
Ну а жить в чужой прям даром, и при этом квартира как была чужая так и остается чужой, результат ни денег ни квартиры, выгодно чо.платить ипотеку за свою квартируКак за две
Кредиты - это зло.
чья подпись стоит на оборотеКогда последний раз на карте расписывались?
в которых прописано, что сотрудник, принимающий оплату, при возникновении у него подозрений по поводу принадлежности карты держателю, может потребовать у него удостоверение личности и сравнить с ФИ на карте.В селе, в магазине, ну да, ну да......
Поиск ничего не дал. Или плохо искал, или не то искал.
============
Прошу участников форума поделиться успешным опытом и предостеречь от скрытых ловушек.
Задача.
Снабдить отца (86 лет. Вменяемый. не дурак и не глупец) реальной физической пластиковой картой. Живет на селе. В магазине приём оплаты терминалом Сбербанка.
Что бы на эту карту по мере необходимости можно было "бросать" рубли. С моего Сбербанковского счёта-карты.
Что интересует.
Перевод с карты "Мир" Сбербанка.
Контроль. Через интернет.
Чтоб комиссия была вменяемая. А если не будет комиссии- вообще огонь!
Ну как то так.
Может ещё какие вопросы возникнут по мере получения ответов.
Благодарю за помощь. (Заранее)
Это Я, именно этот вариант и прорабатываем, только сперва надо найти родителей. В процессе.Удачи вам!
Мусорным говнюком оказался поц лет 12-14 из соседнего дома. Такому бить в бубен нельзя, нужны другие варианты и пока размышляем, как быть дальше.Может начать с простого, с разговора с родителями, может сразу и проблема исчезнет.
Это Я, наконец-то в топике адекватные комментарии! Полностью поддерживаю.Есть мысль организовать на РОИ инициативу по изменению закона о животных, но нужно просмотреть закон хорошенько, чтобы не нарваться на "призыв к жестокому обращению".
Zer0, вангую, что сейчас налетит стая и объяснят, что вы не правы)Вы поддержали Zer0, но как то не обратили внимание на это:
"Виноваты собаки, да ой всё, короче, не люблю думать, всех утопить." Или что-то близкое.
Насчет усиления мер контроля и ответственности - абс согласен. Но без неприятия со стороны общества выкидывания животных, когда это будет неподобающим поведением, вопрос не решится. Сейчас если кто-то заметил, что он сделает? Да ничего. А потом будет ныть, что животных развелось. А подойти и предъявить бывшему хозяину - никогда в жизни, это опасно, не то что разглагольствовать или убить того, кто слабее.
есть система утилизации брошенных животных в случае отсутствия хозяина.Не передержки, не стерилизации а именно утилизации!
Вам не кажется что во втором варианте чуточку лучше?Согласен.
За это отвечает человек который его оставил.стоит смирно ни на кого не кидается.Мне скинуть подборку где авто покатилось "само" ? Без водятла внутри! его иногда даже рядом нет
Предлагаете наказывать этих людей? Да пожалуйста. Если найдете конечно. Но это не исключает необходимости убрать собаку с улицы.Только я за то чтобы собак не возвращать на улицы, а убирать навсегда.Берутся животные с улицы и пристраиваются, стерилизованными....А я про домашних не писал, да вроде и никто здесь про домашних не писал.Объясняю подробнее - когда дома животное, всё норм. Когда его выгоняет ЧЕЛОВЕК - начинаются проблемы
Тогда о чем спор?А хрен его знает, это даже не спор, а так....
Домашнее животное, пока оно дома - тоже ни на кого не кидается.А я про домашних не писал, да вроде и никто здесь про домашних не писал.
Это Я, вы опять много всего пишете и не по существу.И что?
Вопрос - откуда берутся животные на улицах?
Если Вы не способны понять одну простую вещь которую Вам пытаются донести, что в случае с бродячими собаками, что в случае нападением автомобиля на ребенка виноват изначально ЧЕЛОВЕК, то Вы видимо из тех кто мусор до урны донести не может, потому что дворнику то же работа нужна, он уберет...Уууууу....
Да у меня есть собака, НО меня как и многих бесит что говно вокруг всего дома, что бутылки, что бычки.
А теперь берем Вашу логику, и в случае если вы употребляете алкоголь/сигареты или производите любой другой бытовой мусор, который я вижу на улицах, а не в отведенных для этого мусорных контейнерах ( или урнах), то Вы по умолчанию в этом виноваты, потому что Вы пользователь продуктов и соответственно основной производитель бытового мусора.
Не надо всех под одну гребенку
Сколько этих ваших, не справился с управлением, машину занесло, рафик не виноувен.Так это человек, не машина, машина без человека стоит смирно ни на кого не кидается.
В целом способ топить имеет право на жизнь, НО почему им ни кто не занялся?Я уже писал.
Гиперактивные зоофилы протащили закон о защите животных, и теперь то что я описал(про отстрел) невозможноВот здесь посмотрите.
Готово. Можете соглашаться.Что готово?
А откуда собаки на улице появляются?
Люди берут себе питомцев, не заботятся, выкидывают не стерилизуя, они (что питомцы, что люди) - размножаются.
Это ваш довод - топить то, что опасно для детей. Вам подсказывают, на что ещё обратить внимание, источники опасности - педофилы, автомобили ... озера
Тоже вариант.Вывешивалось объявление что Nного числа будет произведен отстрел бродячих собак.Михайловка, Михайловского района.
Одно время жили рабы из Северной Кореи. Собак бездомных небыло км на 50 в округе.
Набережную тоже строили корейцы в свое время. Так же в городе собак поубавилось.
Так что мелкашка - не наш вариант
Машина - опасность для человека, в первую очередь для детей! предлагаю утопить весь автотранспорт.Можно конечно и глупее довод найти, ну да ладно и это сойдет.
От этого вопрос решится, собаки перестанут появляться на улицах?В нашем (60ти летних) благословенном детстве, проблем с бродячими собаками не было, даже в деревнях.
Предлагаю педофилов топить. Угроза детям. А чё?Для тебя человек = собака. К психиатру пора!
По остальным группам? Кого топить, кого нет? Почему и что это даст.
Flamen, уточните, кого утопить?
Собак, кошек, птиц?
И основание для каждой группы с последствиями, вы же явно дальновидно смотрите и хотите решить проблему долгосрочно, а не только разово всех утопить ради самого действия.
ну че, запустил 2ю модельку, не х*й(1,75 - нить.
чет решил вкатится в диаметр сопел. вот есть 0.4мм 1.75мм и 0.2мм 3.00мм
чет пытаюсь осознать и не осознаю куда 2й размер
Есть у кого корпус для компа? Самый обычный, потроха вставить и работать.Какой-то в гараже валяется, завтра гляну.
А так бывает?Вот тут-то самый каеф)Для меня каеф - когда чешешь днём по трассе и ни попуток, ни встречек )
насечки на ремне - хана
насечки на блинах - хана
клапану давления - вообще труба )
Немного не так.
Любая "насечка" это стружка.
Стружка попадает под клапан.
Клапан начинает косить с давлением
Косяки с давлением - возвращаемся к пп 1 + еще одна насечка + стружка
И по нарастающему по кругу.
насечки на ремне - хана
насечки на блинах - хана
Масло в них содержится, и если они старые появляется этот вкус, я бы не сказал "подгорелого" скорее застарелого(довольно гадкий).нет этого вкуса подгорелого подсолнечного маслаа их еще и в масле жарят?
Да может быть, это так поспорить от нехрен делать.Похож?Нет
Снегирь толстый и с коротким хвостом.
Все же склоняюсь к сойкам.
Ага, ага, хорошо что снегири об этом не знают.Снегирь красный. Видел их. Но у нас они почти не водтся.не почти а совсем - не их климат