Амур-IT форум
Общение => Общий раздел => Тема начата: Flamen от 19.12.2022, 10:31:51
-
поднимем тему! вот у меня трое - дома все ухожены и накормлены
-
:o
-
https://music.yandex.ru/album/22732810/track/105175462 (https://music.yandex.ru/album/22732810/track/105175462)
хоть где-то пригодилось...
-
все ухожены и накормлены
Доказательства?
-
Так вот, только правда про гамаюн и сразу тема исчезла(а столько расписано в её ссылках в инете, прям ангелочек), договорить хочется всё равно, т.к. думаю гамаюн собирает просто денюжки себе в карман(вариант строительства вольера в её же квартире), но это просто моё ИМХО. Вся суть её центра, это её же квартира, всем описывает ситуацию, что животное будет на зидержке пару дней, но на самом деле как я вижу вся эта живность чирикает и пиликает уже как год пятый с окно на весь двор, зимой окна прикрыты, не так слышно, а ещё известно там ребёнок её лет 16 живёт в этом свинарнике(ежедневно выводящий сотни тараканов), не представляю, маугли может же стать такими темпами. Это всё моё мнение, ежедневно это вижу.
з.ы. в инсте и тиктоке перестали жертвовать, вышла на омитег прекрасный, а не тут то было.
-
Камеры жеж вроде не в квартире ставили, а на каком-то реальном объекте, знамо приют существует.
-
Камеры жеж вроде не в квартире ставили, а на каком-то реальном объекте, знамо приют существует.
Вот да, то же интересно с камерами и экскурсиями получилось)
Я половину тему пропустил(
-
п.с. а вообще есть что то стационара для животных ?
Что бы не каждый день/через день кататься в ветклинику.
А отдал животину, за ней следят, поят кормят. наблюдают, выставляют счет на круглую сумму.
-
п.с. а вообще есть что то стационара для животных ?
Что бы не каждый день/через день кататься в ветклинику.
А отдал животину, за ней следят, поят кормят. наблюдают, выставляют счет на круглую сумму.
в четыре лапы есть, ещё где-то в микрахе есть кажется, в 4 лапы 400 или 500 рублей день стоит, но это без корма и тд, ты ещё корм, лоток, наполнитель им притащить должен, в микрахе ещё дороже было, что-то под 700-800 рублей когда узнавал
-
лоток, наполнитель им притащить
Видимо для кошек... (
У нас прям крупная собака.
Ее что возить проблемно что "лоток" придумать )
-
Makc[666], раз это ИМХО - я расскажу, что видел сам.
Есть центр, в котором я сам видеонаблюдение делал, есть вольеры и есть часть стационара.
Домыслы - это для вброса г на вентилятор, не более.
То, что тему удалили - плохо. Возобновится.
И на амит - моя идея. Кстати, обманчивое ощущение может сложиться, что никому это не нужно. Пишут в основном хейтеры, а те, кто помогает - делают это молча.
Smith, именно так.
Вот да, то же интересно с камерами и экскурсиями получилось)
Не понял, перефразируйте.
Центр сейчас устраняет последние недочеты по требованиям для открытия. Желаете лично сходить, проверить, чего есть, чего нет?
На месте будет понимание происходящего. Видеонаблюдение, вольеры, стационар, кошкин дом.
Готовы? Времени не много займет.
п.с. а вообще есть что то стационара для животных ?
Именно сейчас и идет сбор для собачьего стационара, вроде сами корпуса уже есть, требуются стальные дверцы - нужно уточнить.
-
Домыслы - это для вброса г на вентилятор, не более.
я могу в лс скинуть адрес и номер кв где это дерьмо всё творится, только что это даст? angelic только если
з.ы. я здесь разговор поддерживаю не из за того,что есть где то центр, мне ащепохЪ, а о том, что издержки годовые содержаться в жилой квартире и в жилом доме, рядом есть много соседей, которые наблюдают за этим свинарником и пока ничего сделать с этим не могут.
-
https://music.yandex.ru/album/22732810/track/105175462
хоть где-то пригодилось...
https://mp3party.net/music/9291244
-
Makc[666], И? То, что не должно быть в доме такого - конечно, для того центры и открываются.
2 all
Можете объяснить, чем Гамаюн кому-то не угодил?
Пишут непонятно что, про какие-то стаи собак. Центр собак стерилизует и пристраивает - они на улицу не попадают, наоборот, препятствует образованию стай.
Было предложение всех утопить - это кого, всех, конкретно?
Собак? Кошек? Птиц от воробьёв до полярной совы? Краснокнижников? так и до людей дойти недолго. Где та черта, кто имеет право на помощь, а кто нет и кто её определяет? Каждый сам для себя, видится.
Складывается ощущение, что некоторые люди просто по жизни обиженные и так и ищут на ком бы сорваться, чтобы самоутвердиться. Логики в рассуждения нет - одни эмоции, доводы непоследовательные, всё в кучу.
-
Можете объяснить, чем Гамаюн кому-то не угодил?
мне не угодил, если б она лицо свое не засветила в видео, яб молчал и как обычно было б пох на зоозащей, но люди везут живность в дом к ней, почему то у народа не ёкает,какой же пздц там творится, она на улице встречает всех, ужас видать не хочет показывать.
для меня зоозащи как и лгбт, пусть себя там куда хотят и как хотят, но налюди пусть не выносят, а тут получилось наоборот, хватило мозга у себя развести.
-
Makc[666], я ещё раз спрошу - сам центр Гамаюн чем при этом плох?
Это не квартира, а специализированное место, как и должно быть.
Нет центра - плохо, есть центр - плохо?
-
Проблема, видимо, в том, что часть животных зоозащитница содержит у себя дома, разводя срач и тараканов. Может быть открытие центра и освободит соседей от смрада и источника насекомых. Хотя, сомневаюсь, что мадам сможет жить без 1-2-3-х животных. Такие айболиты просто так уже существовать не могут. Есть что-то в их головах такое, что не даёт им спокойно жить, довольствуясь, например, одним питомцем.
-
Не понял, перефразируйте.
Я не могу понять причем тут квартира и человек и центр. Я в прошлой ветке не успел это прочитать видимо
п.с. центр не собирается "подрабатывать" зоогостиницей?
У меня реальная проблема сдать собаку на передержку на время отпуска. 90% сразу отказываются остальные не справляются.
Только в одно месту успешно сдаем, но там порой очередь и неожиданый возможный отпуск на НГ. так же быстро закончился из-за отсутствия оставить собаку где то под присмотром
-
gyygla, да не при чем. Некоторые считают, что центр - плохо, потому что ... и дальше много всего несвязного с предложениями всех утопить.
п.с. центр не собирается "подрабатывать" зоогостиницей?
Собирается, но вначале нужно открыться.
-
... и дальше много всего несвязного с предложениями всех утопить.
а чем плохое предложение? есть животные - вот и содержи их в нормальном состоянии. А все эти любители блоховозов подзаборных сами себе внушают - бирку повесим на ухо - ни кого не укусит.ща.укусят за милую душу.
-
и только не надо чесать что дети сами провоцируют чтобы их сожрали (излюбленный ход зоофилов)
-
Flamen, уточните, кого утопить?
Собак, кошек, птиц?
И основание для каждой группы с последствиями, вы же явно дальновидно смотрите и хотите решить проблему долгосрочно, а не только разово всех утопить ради самого действия.
-
Flamen, уточните, кого утопить?
Собак, кошек, птиц?
И основание для каждой группы с последствиями, вы же явно дальновидно смотрите и хотите решить проблему долгосрочно, а не только разово всех утопить ради самого действия.
Собак - опасность для человека, в первую очередь для детей!
-
Собак - опасность для человека, в первую очередь для детей!
Машина - опасность для человека, в первую очередь для детей! предлагаю утопить весь автотранспорт.
Водитель тут совсем не причем
-
Это Я, утопили.
От этого вопрос решится, собаки перестанут появляться на улицах?
По остальным группам? Кого топить, кого нет? Почему и что это даст.
-
Предлагаю педофилов топить. Угроза детям. А чё?
-
Как предсказуемы собакофилы :))
Отвечаю.
Машина - опасность для человека, в первую очередь для детей! предлагаю утопить весь автотранспорт.
Можно конечно и глупее довод найти, ну да ладно и это сойдет.
Машина опасна когда управляется человеком,и человек отвечает за все. Покажите мне где бродячие псины управляются человеком, и я соглашусь с вами.
От этого вопрос решится, собаки перестанут появляться на улицах?
В нашем (60ти летних) благословенном детстве, проблем с бродячими собаками не было, даже в деревнях.
Ответственные хозяева собак, топили щенков до того как у них открылись глаза.
А если и появлялись бродячие, такое тоже бывало, то это решалось просто.
Вывешивалось объявление что Nного числа будет произведен отстрел бродячих собак.
Nного числа приезжали два мужика на УАЗике с мелкашкой и собирали всех кто не на цепи, и все, в деревне тишь и гладь.(в городах делалось так же)
Предлагаю педофилов топить. Угроза детям. А чё?
Для тебя человек = собака. К психиатру пора!
По остальным группам? Кого топить, кого нет? Почему и что это даст.
Остальные не интересуют. Нигде не читал и не слышал чтобы кошки или птицы покусали или загрызли человека.
-
Вывешивалось объявление что Nного числа будет произведен отстрел бродячих собак.
Михайловка, Михайловского района.
Одно время жили рабы из Северной Кореи. Собак бездомных небыло км на 50 в округе.
Набережную тоже строили корейцы в свое время. Так же в городе собак поубавилось.
Так что мелкашка - не наш вариант :)
-
Вывешивалось объявление что Nного числа будет произведен отстрел бродячих собак.
Михайловка, Михайловского района.
Одно время жили рабы из Северной Кореи. Собак бездомных небыло км на 50 в округе.
Набережную тоже строили корейцы в свое время. Так же в городе собак поубавилось.
Так что мелкашка - не наш вариант :)
Тоже вариант.
Но вот не так давно было в новостях, в стиле "Ууужассс, собачку съели, пересадить всех на пожизненно."
Не помните как здесь "Холостяк" хвалился что в Тамбовку ездил мужика к суду привлекать, за то что собаку(свою) убил.
ПС Я на строительстве ГОКа у китайцев работал, они собак специально выращивали для этого, чтото из сенбернаров.
-
Машина опасна когда управляется человеком,и человек отвечает за все. Покажите мне где бродячие псины управляются человеком
А откуда собаки на улице появляются?
Люди берут себе питомцев, не заботятся, выкидывают не стерилизуя, они (что питомцы, что люди) - размножаются.
, и я соглашусь с вами.
Готово. Можете соглашаться.
Для тебя человек = собака. К психиатру пора!
Это ваш довод - топить то, что опасно для детей. Вам подсказывают, на что ещё обратить внимание, источники опасности - педофилы, автомобили ... озера.
-
Собака, если она не при деле, бесполезное существо. от слова совсем. Мало того, оно опасное существо - это городской волк со всеми повадками инстинктами и вытекающими.... Какую пользу они приносят на улице? Я не знаю. Пусть знающие приведут пример. хоть один. Ну кроме разворашивания помоек.Какой от них вред- знают все. Зачем они на улице? хоть с бирками хоть без ? А если псинофилам их жалко, пусь собирают их с улиц к себе во двор, в квартиры, и пусть их там лелеют и обхаживают.
А котэ - это другое дело. их не особо видно на улицах, они не не собираются в стаи и не кидаются на детей. Они единственный враг мышам и крысам. Не будет котов - крысы нас съедят как собаки.
-
zoldat, так тут центр хаят, который и собакам и котам и птицам помогает - как раз забирает с улиц, основная идея вопящих - утопить, не важно кого и зачем.
Насчет собаки на улице - да ей самой там не хорошо, они все (или их недавние предки) были при деле и домашними/при дворе, а потом их выкинули, без стерилизации.
Кто должен за такими людьми их тупость исправлять, зоозащитники за свой счет? Причем винят в проблеме именно последних, потому что думать - это не для всех, а вот обвинить первого встречного, это попсовая фишка.
Почему бы свой взор направить не на собак и других животных, а на людей, которые их генерируют?
Кто-то выкинул собаку/кота - к ответственности, а это значить не пройти мимо, для многих это не выполнимо - проще ворчать не по делу.
В обществе нет порицания выбросу животных, за то вину переложили на тех, кто хоть как-то пробует решать вопрос.
-
В обществе нет порицания выбросу животных, за то вину переложили на тех, кто хоть как-то пробует решать вопрос.
А чем вы порешаете этот вопрос? Собак на улице станет меньше? На какой срок?
-
DimonS, уточню - лично я не из самого центра, но вижу, что там хорошее дело делается, в отличие от некоторых других мест.
Чем решается вопрос? Берутся животные с улицы и пристраиваются, стерилизованными.
Это точно не делает ситуацию хуже, как говорят, а кратковременно улучшает.
Почему кратковременно?
Хоть перетопи всех, хоть 10 центров открой - до конца вопрос не решит.
Корень проблемы - в людях, выбрасывающих питомцев. Но этот момент тактично замалчивается.
-
Берутся животные с улицы и пристраиваются, стерилизованными.
Куда они пристраиваются?
У нас в поселке делали отлов и стерилизацию, какая-то организация из Завитинска.
Мало того, что половина отловленных ими собак была уже стерилизованная, так они и ни одной не пристроили никуда - после семи дней передержки вернули обратно на улицу. Да, суки больше не принесут щенков, а кобелей никто не стерилизует. Но это не уменьшает количества этих сук на улицах. Правда, безобидные все, но все же.
Так что лично я не в восторге от таких центров.
-
Куда они пристраиваются?
К новым хозяевам.
У нас в поселке делали отлов и стерилизацию, какая-то организация из Завитинска.
Я только что писал, что речь о конкретном центре не так давно была, при чем тут какая-то организация? Идите к ним за их дела.
Но это не уменьшает количества этих сук на улицах. Правда, безобидные все, но все же.
Вообще-то, уменьшает, естественным путем - на улице долго не живут. А кабеля стерилизовать смысла нет, упустишь хоть одного - он щенков наделает тьму, потому стерилизация именно самок проводится.
Так чего на центр накинулись?
Польза есть, не всем она очевидна, но многим понятна.
Кому и чем делает хуже место специализированно для содержания животных оборудованное и огороженное?
-
Ляяя, сколько тут "попизд*ть" собралось
Есть проблема, одини ее хоть как то решают, вторые ваш способ говно, наш лучше, но мы его делать не будет, мы только попизд*ть горазды.
Мда...
В целом способ топить имеет право на жизнь, НО почему им ни кто не занялся?
Это же ух какое веселье, по два раза в год топить можно, а не один раз стилизовать, один раз это скучно, два раз в год это весело, да и при деле постоянно, аж два раза в год польза!
-
Готово. Можете соглашаться.
Что готово?
Вы сидите за рулем собаки?
Фейспалм...
А откуда собаки на улице появляются?
Люди берут себе питомцев, не заботятся, выкидывают не стерилизуя, они (что питомцы, что люди) - размножаются.
Гиперактивные зоофилы протащили закон о защите животных, и теперь то что я описал(про отстрел) невозможно, а всякие "центры" проблему не решат, просто не потянут ни финансово ни организационно.
Это ваш довод - топить то, что опасно для детей. Вам подсказывают, на что ещё обратить внимание, источники опасности - педофилы, автомобили ... озера
Вы наверное заразились, это основной аргумент собаколюбов, вот только ни автомобили, ни озера на детей не бросаются.
А педофилы вне закона, их тоже отлавливают и изолируют от общества, но смертная казнь у нас на паузе.
И не равняйте вы собак и людей, это отклонение психики! Для нормального человека это неприемлемо!
-
вот только ни автомобили,
на детей не бросаются.
Вот тут бы я поспорил!
Сколько этих ваших, не справился с управлением, машину занесло, рафик не виноувен.
Если Вы не способны понять одну простую вещь которую Вам пытаются донести, что в случае с бродячими собаками, что в случае нападением автомобиля на ребенка виноват изначально ЧЕЛОВЕК, то Вы видимо из тех кто мусор до урны донести не может, потому что дворнику то же работа нужна, он уберет...
Да у меня есть собака, НО меня как и многих бесит что говно вокруг всего дома, что бутылки, что бычки.
А теперь берем Вашу логику, и в случае если вы употребляете алкоголь/сигареты или производите любой другой бытовой мусор, который я вижу на улицах, а не в отведенных для этого мусорных контейнерах ( или урнах), то Вы по умолчанию в этом виноваты, потому что Вы пользователь продуктов и соответственно основной производитель бытового мусора.
Не надо всех под одну гребенку
-
В целом способ топить имеет право на жизнь, НО почему им ни кто не занялся?
Я уже писал.
Гиперактивные зоофилы протащили закон о защите животных, и теперь то что я описал(про отстрел) невозможно
Вот здесь посмотрите.
https://zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-poryadka/ubiystvo-zhivotnogo.html
Недавно ктото из депутатов госдумы заикнулся об изменении закона, разрешить отстрел, пожалел сильно, извинялся много.
-
Сколько этих ваших, не справился с управлением, машину занесло, рафик не виноувен.
Так это человек, не машина, машина без человека стоит смирно ни на кого не кидается. :)
-
Это Я, вы опять много всего пишете и не по существу.
Вопрос - откуда берутся животные на улицах?
машина без человека стоит смирно ни на кого не кидается.
Домашнее животное, пока оно дома - тоже ни на кого не кидается.
-
Если Вы не способны понять одну простую вещь которую Вам пытаются донести, что в случае с бродячими собаками, что в случае нападением автомобиля на ребенка виноват изначально ЧЕЛОВЕК, то Вы видимо из тех кто мусор до урны донести не может, потому что дворнику то же работа нужна, он уберет...
Да у меня есть собака, НО меня как и многих бесит что говно вокруг всего дома, что бутылки, что бычки.
А теперь берем Вашу логику, и в случае если вы употребляете алкоголь/сигареты или производите любой другой бытовой мусор, который я вижу на улицах, а не в отведенных для этого мусорных контейнерах ( или урнах), то Вы по умолчанию в этом виноваты, потому что Вы пользователь продуктов и соответственно основной производитель бытового мусора.
Не надо всех под одну гребенку
Уууууу....
Фейспалм.
-
Это Я, вы опять много всего пишете и не по существу.
Вопрос - откуда берутся животные на улицах?
И что?
Откуда берется мусор на улицах?
Что-ж теперь его не убирать?
Я думаю убирать, и мусор, и собак.
Только я за то чтобы собак не возвращать на улицы, а убирать навсегда.
-
Домашнее животное, пока оно дома - тоже ни на кого не кидается.
А я про домашних не писал, да вроде и никто здесь про домашних не писал. ???
Спокойной ночи. :)
-
Я уже писал.
Мы же про топить, не?
Бедное животное гуляло возле озера, которое самопроизвольно накинулось на бедную животу.
Разве запрет отстрела позволяет нихрена не делать ? Мол вот стрелять запрещено, а остальное мне не интересно и я делать не буду.
Просто чем плох вариант с стерилизацией?
Стрелять нельзя, сегодня одна сука, через год их 7. Кому лучше?
Опять же, сбили собаку. пусть она склоняется по дворам, скулит по подворотням, истекает кровью на детских площадках пока не сдохнет и дворник ее не выкинет?
А так из 10х 1 возьмет да отвезет в приют, который желательно что бы был на слуху. И вот, одной проблемой для всех меньше. Чем плохо?
На данный момент выбор не велик, НО началось из серии: да я за 20 тысяч работать не буду, да я за эти деньги не то что бы работать, я даже чуточку портить должен и т.п.
Вот реально, отстрел запрещен законодательно.
У Вас выбор либо они бегают и размножаются, либо они бегают чуть меньше и чуть меньше размножаются.
Вам не кажется что во втором варианте чуточку лучше?
-
стоит смирно ни на кого не кидается.
Мне скинуть подборку где авто покатилось "само" ? Без водятла внутри! его иногда даже рядом нет
-
Только я за то чтобы собак не возвращать на улицы, а убирать навсегда.
Берутся животные с улицы и пристраиваются, стерилизованными.
...
А я про домашних не писал, да вроде и никто здесь про домашних не писал.
Объясняю подробнее - когда дома животное, всё норм. Когда его выгоняет ЧЕЛОВЕК - начинаются проблемы
-
В конце концов, зоофилы центры и т.п. не спариваться их в центры возят выпуская на волю еще больше животных
Все остальное спор ни о чем.
Аргументов 0, я за отстрел который запрещен и ничего делать не буду.
Мне кажется даже если его разрешат, телодвижений от Вас в этом направлении будет 0. Как получается и толку.
Тогда о чем спор?
-
Тогда о чем спор?
Я за последние 2 суток именно на амите увидел как собирается стая, готовая загрызть.
Без особой причины - просто от собственной озлобленности.
-
Бабушка говорила нам, туда не ходите, собаки загрызут. А Вас, спрашиваю я? Сынок, видишь у меня в руке полено? Так и прохожу опасные места. О чём это я? А всё равно тут обосрут. Собак не надо бояться, надо в таких случаях самому проявить агрессию, а жертву они на расстоянии чуют, звери же.
Пысы: с трёх лет с собаками и постоянно по жизни. Ни одна блеять не укусила. Мне уже 60.
Сколько было тем на эту тему- а основной посыл типа я человек и мне все должны делать комфортно, убирайте от меня собак.
-
Собак не надо бояться, надо в таких случаях самому проявить агрессию, а жертву они на расстоянии чуют, звери же.
Аналогично. Не одна от меня уже п***ы получала, когда на меня бросались или, что еще хуже, на маленького сына. И поубивал бы таких, если бы не шкерились вовремя.
Соседу честно сказал, что прибью его суку, если еще раз кинется. Породистая какая-то, но ебанутая на свою бошку. Сколько велосипедистов перекусала - не счесть. И получала от меня так, что потом неделю нос на улицу не совала. Что, тоже от человека зависит? Соседи вообще отличные люди, но шавку не перевоспитаешь.
-
если честно - убил не одну блохастую псину - не место им на улице. когда эти твари на моих глазах разорвали кошку и на мою дочь набросились - хорошая псина - дохлая псина
-
А еще есть фишки - дама с ротвейлером гуляет на поводке. Идешь мимо, а он кидается. Вы не бойтесь, он в наморднике. И чо блять?! Пинка ему вхуяришь, так она орать начинает, какого хуя на беззащитное животное. А то тут пишут, что собаки агрессируют, только когда их выкинут из дома. х*й там.
-
Zer0, вангую, что сейчас налетит стая и объяснят, что вы не правы)
"Виноваты собаки, да ой всё, короче, не люблю думать, всех утопить." Или что-то близкое.
Насчет усиления мер контроля и ответственности - абс согласен. Но без неприятия со стороны общества выкидывания животных, когда это будет неподобающим поведением, вопрос не решится. Сейчас если кто-то заметил, что он сделает? Да ничего. А потом будет ныть, что животных развелось. А подойти и предъявить бывшему хозяину - никогда в жизни, это опасно, не то что разглагольствовать или убить того, кто слабее.
-
у человека не получается справится с мусором на улице
Мусор по крайней мере никого не искусает.
-
Мусор по крайней мере никого не искусает.
Тогда чего с ним бороться? Пусть лежит.
-
вот у меня два пушистых хвоста и один панцирный - в голову бы не пришло их на мороз выкинуть
-
Вам не кажется что во втором варианте чуточку лучше?
Согласен.
Но разговор был не об этом, а о том "топить не топить" и я пояснил что это было бы лучше, но сейчас этого делать нельзя, закон запрещает.
стоит смирно ни на кого не кидается.
Мне скинуть подборку где авто покатилось "само" ? Без водятла внутри! его иногда даже рядом нет
За это отвечает человек который его оставил.
В принципе я не против если за действия выпущенных, стерилизованных собак будут отвечать те кто их выпустил и зоозащитники, а не работники администрации как сейчас.
Только я за то чтобы собак не возвращать на улицы, а убирать навсегда.
Берутся животные с улицы и пристраиваются, стерилизованными.
...
А я про домашних не писал, да вроде и никто здесь про домашних не писал.
Объясняю подробнее - когда дома животное, всё норм. Когда его выгоняет ЧЕЛОВЕК - начинаются проблемы
Предлагаете наказывать этих людей? Да пожалуйста. Если найдете конечно. Но это не исключает необходимости убрать собаку с улицы.
Тогда о чем спор?
А хрен его знает, это даже не спор, а так....
Тут прослеживается одна тенденция - заработать денежек.
Бескорыстные помощники тоже не возбраняются, но это так для прикрытия.
Надоело, завязал. Пока.
-
Это Я, наконец-то в топике адекватные комментарии! Полностью поддерживаю.
-
Zer0, вангую, что сейчас налетит стая и объяснят, что вы не правы)
"Виноваты собаки, да ой всё, короче, не люблю думать, всех утопить." Или что-то близкое.
Насчет усиления мер контроля и ответственности - абс согласен. Но без неприятия со стороны общества выкидывания животных, когда это будет неподобающим поведением, вопрос не решится. Сейчас если кто-то заметил, что он сделает? Да ничего. А потом будет ныть, что животных развелось. А подойти и предъявить бывшему хозяину - никогда в жизни, это опасно, не то что разглагольствовать или убить того, кто слабее.
Вы поддержали Zer0, но как то не обратили внимание на это:
есть система утилизации брошенных животных в случае отсутствия хозяина.
Не передержки, не стерилизации а именно утилизации!
А приюты для бродячих животных, как водка без пива. :)
-
Это Я, наконец-то в топике адекватные комментарии! Полностью поддерживаю.
Есть мысль организовать на РОИ инициативу по изменению закона о животных, но нужно просмотреть закон хорошенько, чтобы не нарваться на "призыв к жестокому обращению".
Пока времени нет.
-
должна быть система утидизации - топить, стрелять - не место стаям блоховозов в городе
-
А хрен его знает, это даже не спор, а так....
Тут прослеживается одна тенденция - заработать денежек.
Я не могу понять, что именно не нравиться? И почему виноват собакен
Во всех бедах с собаками. виной является человек, не справился, выкинул, не забрали, не усыпил ( или это тоже нельзя, только по показаниям? Или потому что денег стоит?)
Воруют там или нет, тоже от людей зависит
Это Я, наконец-то в топике адекватные комментарии! Полностью поддерживаю.
Не увидел ничего адекватно из предложений.
Мне нравиться убивать, но этого нельзя. Значит и делать ничего другого я не буду. Сел сложил ручки.
Пока времени нет.
О чем я выше и писал, кроме накидывания на вентилятор пока никаких действий не поступала от ЧЕЛОВЕКА
По другую сторону хоть какая то работа, возможно мало эффективная, возможно не заметная на коротких отрезка, но она есть, ведется, и кому становится лучше.
Денег вроде не требуют ( просят да, но в карман же ни кто не лезет, не говорят вы все обязаны?)
Что не так с людьми? Ни какого конструктивного диалога, ни каких действий, только раньше было лучше, а сейчас плохо. а еще все виноваты, а я Д’Артаньян.
-
должна быть система утидизации - топить, стрелять - не место стаям блоховозов в городе
Так а разве приют не собирается это хоть как то решить? Забрать их из города на закрытую территорию?
п.с. пока диванные эксперты сидят и строчат в интернете. без особой пользы. кто то старается хотя бы минимизировать количество тех, кого когда нибудь можно будет утилизировать.
п.с.с. Как с теми педафилами, все бы их убивали, все жалеют что смертной казни нет, их то же ведь все хотят "утилизировать". НО что то с пеной у рта не доказывают пользу смертной казни.
Хотя в какой то степени это уменьшит фин нагрузку, выделяться деньги, их можно будет пустить по карманам. на медицину
-
gyygla, приют - это отмывка бабла. там этих псин люто ненавидят но не убивают
-
почему нельзя просто их всех утопить? да. жестоко но справедливо
-
их можно будет пустить по карманам. на медицину
Дядя вова сказал - х*й а не медицина вам.ты еще про СВО запой. в поликлинике давно был - сходи ради развлеченья
-
Понасоберутся на амитеге диванные аналитики и начинают срать - мы вас ладами-калинами и процессорами байкал задавим
-
приют - это отмывка бабла. там этих псин люто ненавидят но не убивают
Всё, тут нужны пруфы: видео, аудио, фото.
Конкретные по Гамаюну (это тоже приют), а не писанину от себя и предположения.
Иначе это клевета, порочащая деловую репутацию.
Это Я, формальная логика не выдерживается.
Автомобиль сам по себе безвреден и только человек им управляя может что-то повредить. А собака сама по себе. Это ваш посыл.
То, что у животных нет целеполагания и то, что человек, выгоняя животное на улицу совершает то же самое, как когда авто на встречную полосу направляет - для вас не очевидно.
Объяснять это бессмысленно.
Тут прослеживается одна тенденция - заработать денежек.
На примере Гамаюн, пожалуйста, доказательства.
-
Конкретные по Гамаюну (это тоже приют), а не писанину от себя и предположения.
Иначе это клевета, порочащая деловую репутацию.
а может вам бабла лично надо? про репутацию пиздите на альфе
-
Это точно не делает ситуацию хуже, как говорят, а кратковременно улучшает.
Почему кратковременно?
Хоть перетопи всех, хоть 10 центров открой - до конца вопрос не решит.
Корень проблемы - в людях, выбрасывающих питомцев. Но этот момент тактично замалчивается.
вот откуда у тебя сложилось такое мнение, что если проблема не решается с одного раза навсегда, то её решать бессмысленно?
ты небось не стрижешься, не моешься, одежду не меняешь и вообще не ешь еду, да?
ну как же - это же не решит проблему сразу и навсегда!
Л-логика!
То, что у животных нет целеполагания и то, что человек, выгоняя животное на улицу совершает то же самое, как когда авто на встречную полосу направляет - для вас не очевидно.
враньё и подмена понятий.
пёсели, которых выгнали на улицу хозяева - не протянут там и пары месяцев. город же наводнен матерыми шакалами всю свою жизни проведшими на улице в собачьих стаях им же подобных. и я не видел там пуделей и далматинцев
-
gyygla, приют - это отмывка бабла. там этих псин люто ненавидят но не убивают
У меня 100500 примеров отмывки бабла. Почему ни кто не предлагает топить за это людей? Хотя бы в общественном порицании...
почему нельзя просто их всех утопить? да. жестоко но справедливо
Кто ? Лично Вы пойдете ловить, топить? Нет? Нет времени?
Организовать новую организацию? Государственную ? Что бы прям с Вашего кармана деньги брали?
Частную? От куда деньги на ЗП брать ? Что делать когда всех перетопили и сидеть на окладе ждать очередных выкинутых/брошенных что бы утопить ?
Какой штат? 1 человек? 5ть человек? Общественников привлекать ?
Объясните мне без конкретных примеров, негативное влияние приюта на обстановку с текущим законодательством? ( без отмывания и .т.п., представим настоящий приют куда приводят бродячих, брошенных собак, их там моют, кастрируют, кормят, расчесывают и ищут новых хозяев) Вот прям такой приют в розовых очках
-
пёсели, которых выгнали на улицу хозяева - не протянут там и пары месяцев.
А песили только из квартир убегают? С частной территории, со всяких баз и т.п. смирно сидят и даже в открытые ворота не выходят....
Собакосодержащий продукт да, не выживет, более менее нормальная собака вполне, через пол года даст потомство, через год у нас +7 воспитанных улицей псин. Винова псина что рожала, безусловно. Вы нашли корень проблемы.
Теперь каждые пол года будет топить потомство
-
Законодательно ввести регистрацию собак с маркировкой, выдачей паспортов и с обязанностью раз в полгода посещать ветеринара.
Не посетил ветеринара-проверка по месту нахождения собаки. Собака на месте, штраф 500 руб за непосещение. Собаки нет-справка из живодерни об усыплении или о смерти собаки естественным путем. Справки нет-штраф 50 тыс. руб. Съебалась? Штраф 50 тыс. За имуществом смотреть надо, особенно за представляющим опасность.
Комиссия из администрации раз в месяц/два/полгода заезжает в частный сектор, проверяет владельцев собак и заодно смотри/слушает где еще во дворе лает собака, (квадрокоптеры в помощь) в городской черте ловит собаководов на выгуле. Сравнивает со списком зарегистрированных собак. Не совпадает-штраф за отсутствие регистрации, предписание об устранении нарушения. Все собаки, находящиеся на улице и не объявленные в розыск как убежавшие (паспорт и маркировка для идентификации) подлежат отлову и усыплению засчет средств, поступивших от сбора штрафов.
Появится ответственность за содержание собаки. Меньше будет появляться собак ради развлечения, а за цепными будут следить во все глаза и постоянно проверять исправность ошейников, цепей и карабинов. И просто заводить собаку, чтобы она всю жизнь в вольере просидела не будут. С нее же толку нет нихуя, просто сидит в вольере, а платить за ветеринарку и возить ее туда придется.
На деньги от штрафов государство потом отловит и усыпит вашу или другую сбежавшую/выкинутую собаку.
Почему то владелец поехавшего самостоятельно автомобиля несет ответственность за причиненный ущерб, владелец "сбежавшего" (потерянного) оружия тоже несет ответственность за его дальнейшее применение третьими лицами, а владельцы собак. которые "потерялись", нет. Ну убежала и убежала... Не, дуплитесь ребята, ищите. Ведь не найдёте-оплатите.
Человеком всегда движет либо страх, либо личная заинтересованность. Заинтересованности у выгоняющих собак на улицу нет, так страх будет ими руководить при принятии решения о заведении питомца.
-
У нас за авто на дорогах и за самими дорогами следит не могут, а тут за собаками.
Описано конечно хорошо ( те кто занимаются с собаками и так в ветклинику на прививки ходит и следят и т.п.), действительно от импульсивных покупок кого то остановит.
НО опять ушли от темы, чем плох приют конкретно в данный момент? В ситуации выше о как бы сам по себе не нужен будет
-
и с обязанностью раз в полгода посещать ветеринара.
Добило! В городе-то можно к ветеринарам попасть? А если село на севере области? Возить каждые полгода собаку за 500 км в райцентр? И на чем? В общественный транспорт не пускают с ними (почти). На оленях тащить?
-
На оленях тащить?
Каждый заводит хаски, и по очереди в упряжке из всех катаетесь
-
Очередная никчемная ветка, повторяющая десятки старых.
-
нас за авто на дорогах и за самими дорогами следит не могут
кто что может и не может это проблема другая. Если ты не можешь следить за авто на дороге-тебе не дадут права, если дадут-по-любому нарвешься на наказание с таким подходом.
За дорогами следить не можешь? Тоже предусмотрено наказание.
НО опять ушли от темы, чем плох приют конкретно в данный момент?
разговор как раз по теме, которая называется "Зоофилы и все что с этим связано". Тема, посвященная одному приюту снесена топикстартером по собственной инициативе.
А если село на севере области?
Я думаю, что если село на севере области, то там вопрос с бездомной и агрессивной собакой решается намного быстрее, чем в городе. Да и будучи во всяких населенных пунктах, типа Алдана, не видел там таких стай собак. Наверное потому, что с помощью пистолета и доброго слова можно добиться больше, чем с помощью только доброго слова...
Очередная никчемная ветка, повторяющая десятки старых.
настолько никчемная, что ты следишь за ней и даже ночью оставляешь в ней сообщения?
Не понимаю людей, которые заходят в ветку и начинают поливать ее говном. Ну не нравится тебе ветка, не заходи, никто же не тянет силком.
Я например не захожу во всяки вопросы по крысам, что играет в наушниках, нашими глазами и пр.. Мне не интересно, тема не интересна. Или надо во все зайти и написать "ваши ветки скучное говно?" Для чего?
Это как на Дроме, все вазо- и китаененавистники из веток про ВАЗ и машины из Китая не вылазят, плюются, осуждают, проклинают, но не вылазят...
-
Алекс Смит, красавчег! +1
-
мои хвостатые - ухожены и накормлены и сейчас на кровати урчат и опасности никому не создают так как им и сейчас в тепле и с едой ничего не надо более.
-
Flamen, и мои две мурлыки также, тока они оба смотрят на монитор и не понимают, зачем так много бесполезных букв про них написано.
-
Крик стоял жуткий»: на окраине Хабаровска собаки рвали молодого мужчину
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2024/02/14/na-okraine-habarovska-staya-sobak-napala-na-molodogo-muzhchinu/ .
-
Законодательно ввести регистрацию собак с маркировкой, выдачей паспортов и с обязанностью раз в полгода посещать ветеринара.
+ обязательная сдача на права на собаку, такие же как на вождение или владение оружием, и налог на каждого пса, проживающего в квартире.
-
каждого пса, проживающего в квартире.
+ в случае МКД - согласие всех остальных собственников жилых и нежилых помещений.
Мне вообще не по кайфу слушать тавканье собак за стенкой и эпизодически наблюдать лужи в лифте.
Хочется собакена - согласие всего дома или частный дом.
-
Законодательно ввести регистрацию собак с маркировкой, выдачей паспортов и с обязанностью раз в полгода посещать ветеринара.
+ обязательная сдача на права на собаку, такие же как на вождение или владение оружием, и налог на каждого пса, проживающего в квартире.
Налог и конские штрафы сильно бы снизили любви.
Любой сквер весной превращается в один большой и вонючий кусок говна.
-
Любой сквер весной
Если владельцы спокойно наблюдаюсь на своих срущих любимцев, то и без оных они спокойно сами там будут свинячить. Проблема то не в собаках.
-
+ в случае МКД - согласие всех остальных собственников жилых и нежилых помещений.
Мне вообще не по кайфу слушать тавканье собак за стенкой и эпизодически наблюдать лужи в лифте.
Хочется собакена - согласие всего дома
А так же в случае если решил купить алкашку, потому что слушать музон всю ночь и крики мне не в кайф, а так же если вдруг решили завести ребенка, то то же 100% согласие всех жильцов, потому то слушать детский ор мне не в кайф, особенно когда зубы режутся.
Единственная здравая мысль, которую читал:
Регистрация собак с чипом, днк и вот этим вот всем.
Нашли говно на улице, го экспертизу, в базу и штраф + оплата экспертизы
Бродячих истребить (отстрел, или питомники без разницы, главное что бы не на улице и в случае если есть сердобольные, то го регистрировать по всем правилам и теми же условиями)
Продажа через клубы, с единым реестром
НО все останется зассаным)
-
Нашли говно на улице, го экспертизу, в базу
Говно сами на экспертизу сдавать будете? Типа идете, кучу говна увидели, отколупали кусочек в пакетик и экспертам сдали. В Хабаровск. Ближе нету. Там с радостью примут. А этого ДНК в базе нет...
-
А так же в случае если решил купить алкашку, потому что слушать музон всю ночь и крики мне не в кайф, а так же если вдруг решили завести ребенка, то то же 100% согласие всех жильцов, потому то слушать детский ор мне не в кайф, особенно когда зубы режутся.
Как непринужденно, легким движением клавиатуры вы равняете себя и детей с псами.
ПС Не считаю чипирование и всякие согласия достаточной и избыточной мерой. Но жильцы вправе решать как им жить, с какашками и лужами, или без.
-
Ну насмешили! От смеха со стула три раза падал.... Скажите скольких оштрафовали по анализу ДНК на миллиард за брошенные; окурки, пустые бутылки, презервативы, и прочий мусор. Тут до помойки мусор донести не могут. Раз такая пьянка пошла. Пару копеек вставлю. К примеру хозяйская чипированная собака родила 8 щенков и их выбросили их на улицу. Вопрос по наследству чипы при рождении передаются? ШУТКА. Вопрос каждый год из ветхого жилья
переезжают около 100 семей. Как Вы думаете все забирают животных в квартиру. Которые привыкли жить на улице? Вы не думаете что в каждом городе должен быть муниципальный приют? А почему их нет? Ну и на последок. Раз я завел собаку и она чипированная и у нее есть все справки значит согласно СП 42 градостроительство а еще ранее СНИП от 89года при каждом доме кроме площадки для стоянки, вывоза мусора. и детской площадки должна быть площадка для выгула собак. Вопрос сколько соток земли Вы готовы выделить для выгула собак из места от детской площадки или из под авто стоянке? Ну раз Вы за справедливость и за то что бы все с собаками было по законну. Как было бы красиво! Платишь налог за собак а на каждом доме 1хх метровые площадки для выгула собак......
-
Столько проблем от собак, что проще просто запретить их держать в МКД
-
Сколько проблем от мух и тараканов. Не проще запретить держать их в МКД?
-
The BEST, то же самое могу сказать про наркоманов, алконавтов и детей. От них проблем даже больше, чем от собак.
-
The BEST, то же самое могу сказать про наркоманов, алконавтов и детей. От них проблем даже больше, чем от собак.
Просто у тебя превалирует количество наркоманов над количеством собак на квадратные метры МКД.
-
А так же в случае если решил купить алкашку, потому что слушать музон всю ночь и крики мне не в кайф, а так же если вдруг решили завести ребенка, то то же 100% согласие всех жильцов, потому то слушать детский ор мне не в кайф, особенно когда зубы режутся.
Как непринужденно, легким движением клавиатуры вы равняете себя и детей с псами.
The BEST, то же самое могу сказать про наркоманов, алконавтов и детей. От них проблем даже больше, чем от собак.
Еще один. Фейспалм.
-
Единственная здравая мысль, которую читал:
Регистрация собак с чипом, днк и вот этим вот всем.
Нашли говно на улице, го экспертизу, в базу и штраф + оплата экспертизы
Бродячих истребить (отстрел, или питомники без разницы, главное что бы не на улице и в случае если есть сердобольные, то го регистрировать по всем правилам и теми же условиями)
Продажа через клубы, с единым реестром
НО все останется зассаным)
Собаки отлично сами погибают от морозов, голода и болезней.
Они появляются вновь не из пустоты, как думают недалекие хейтеры, а потому что люди их вначале заводят: разбирают у горе-заводчиков не ту породу или не стерилизуя берут себе с улицы и дают размножаться, а потом выкидывают всё что нарожалось, а то и с родителями.
Ответственность нужна не просто за само существование собаки, а за её судьбу.
Как с авто и утилизацией, нельзя просто выкинуть.
Взял собаку - далее или продемонстрируй, где она и что с ней или покажи заключение ветклиники, что умерла по таким-то причинам.
Появилось потомтство от собаки, были очевиднцы или иные доказательства - сказать что утопил нельзя, это жестокое обращение.
Просто выпустил - тоже, нахрена позволял размножаться?
Или пусть с тобой дальше живут или наматывай ответственность.
Это не прям ровно так должно быть, дыр хватает в такой логике, но вектор передал.
Так же, предлагаю "ненавистникам уличной живности" - наезжайте не на волонтеров, которые хоть как-то вопрос решают, а на тех, кто на помойки живность эту идет выкидывать в свободное плаванье. А то смелость избирательная, на зоозащитников да самих зверей кидаться, а не на тех, кто проблему реально генерирует.
-
Angelic_dust, если бы уважаемые зоозащитники не орали бы на каждом углу - смерть человекам за собачку, то может и относились бы к ним с уважением. а так увы.
-
DimonS, содержание собаки в квартире это извращение. это как надо не любить животное, чтобы запирать его в четырех стенах и со спокойной душой сваливать на работу.
завел псинку, так и сиди с ней дома, занимайся ее воспитанием, чтобы на людей не кидалась.
з.ы. это не относится к мелким собачкам, которые больше похожи на кошачий корм.
-
beermann, вы видели хотя бы часть того, что видят они?
После подобного сохранять хладнокровность невозможно, если не быть психопатом, а тут некоторые даже гордятся, что собак убивали.
Я выше ровно о этом писал: на зоозащитников наехать - первым делом, а с каким уважением вы относитесь к тем, кто домашних питомцев не стерилизует, даёт плодиться и потом щенков/котят систематически выкидывает на улицу? О них вы почему-то не упомянули.
На слабого наехать - полный форум. Сделать замечание соседу за нестерилизованное животное и его приплод - "не, он же и вломить может, нафиг мне эти проблемы, пусть будут зоозащитники виноваты, так безопаснее и проще".
з.ы. это не относится к мелким собачкам, которые больше похожи на кошачий корм.
С одной стороны говорите собака должна быть собакой, жить на улице и т.п, а с другой не извращение ли выводить такую породу собак, которая на собаку даже не похожа?
-
содержание собаки в квартире это извращение. это как надо не любить животное, чтобы запирать его в четырех стенах и со спокойной душой сваливать на работу.
У меня собака и коты летом на даче жили. Зимой - в квартире. Котов вообще не выпускал всю зиму на улицу. Собака гуляла, но да, на работу уходил и оставлял в квартире. Ничего с ним небыло, ибо еще хрен выгонишь по утрам на улицу. Да, не крупный песик.
Летом кот на даче мышей-бурундуков гонял и очень неплохо. Собака как охранник. Если вы никогда животных крупнее тараканов не держали и жили всю жизнь в квартире, то и нехрен гнать на других.
Да, есть ипанутые кобели, подо мной жили такие. П***ы получали и не раз. Ибо реально ипанутые, кидались на всех подряд. Но не все такие.
И да. Приходилось и котят, и щенят умерщвлять. Ибо я реалист, а не в розовых очках хожу.
-
Сколько проблем от мух и тараканов. Не проще запретить держать их в МКД?
Они незаконно обитают, и их травят. Если будут точно так же травить собак, я не против.
-
Даже представить не мог что на форуме столько зоофилов.
Значит это реально проблема.
Уличных псов нужно умерщвлять поголовно, без выборки и будет спокойнее.
Зоошиза не видела в глаза как стаи рвут одежду на детях и слава богу я не видел как рвут детей.
Но если в Хабаре второй случай за каких то пару месяцев с взрослыми, то это полный звиздец.
-
DimonS, содержание собаки в квартире это извращение. это как надо не любить животное, чтобы запирать его в четырех стенах и со спокойной душой сваливать на работу.
завел псинку, так и сиди с ней дома, занимайся ее воспитанием, чтобы на людей не кидалась.
з.ы. это не относится к мелким собачкам, которые больше похожи на кошачий корм.
Черный лабрадор, девочка, три с половиной года живет в квартире. Утренний моцион - полчаса, вечером - от получаса до часа. Выходные - свободный выгул на природе или весь день на даче. На людей не кидается, но из-за переизбытка энергии, любопытства и желания поиграть всегда в городе гуляет на поводке. ЧЯДНТ?
PS Собаке неодходимо минимум 12, а в идеале - 14-16 часов покоя. В остальное время - прогулки и/или общение с человеком и себе подобными (бодрствование). По факту получается 2 часа утром, около часа днем и часов 4-5 вечером собака с людьми и на выгуле - этого достаточно, чтобы она была в тонусе.
-
Уличных псов нужно умерщвлять поголовно, без выборки и будет спокойнее.
О, ещё один "взять всё, да и поделить". Можно перепись начинать вести.
Ну поубивали, они опять появились. Опять убивать, лишь бы убить?
Видимо, если у вас дома кран будет протекать, вы будете постоянно воду вытирать. Это проще, чем чинить кран, это думать надо, что-то делать.
Зоошиза не видела в глаза как стаи рвут одежду на детях и слава богу я не видел как рвут детей.
Зоошиза - это предложения всех убить, с ненавистью и желанием самоутвердиться на слабом.
Зоозащитники видели и как одежду рвут и как собаки кошек раздирают. Только они понимают, что корень проблемы в людях, которые выкидывают животных на улицу и дают бесконтрольно размножаться.
-
Уличных псов нужно умерщвлять поголовно, без выборки и будет спокойнее.
О, ещё один "взять всё, да и поделить". Можно перепись начинать вести.
Ну поубивали, они опять появились. Опять убивать, лишь бы убить?
Конечно. Жизнь собаки не равна человеческой. Пора бы это понять.
Основной триггер когда бродячий пёс кусает вашего ребенка. Тогда наверно включается голова.
К слову ваша цитата звучала из песьего рта. Кошек он душил и ничего за это небыло. Отряд чистки как никак.
-
Конечно. Жизнь собаки не равна человеческой. Пора бы это понять.
Раз процесс убийства важнее результата, то вы гораздо опаснее для общества, чем собаки.
Основной триггер когда бродячий пёс кусает вашего ребенка. Тогда наверно включается голова.
Эмоции.
Ну мне что, везде за вами поправлять?
Реально, включите голову, подумайте, прежде чем писать.
-
Основной триггер когда бродячий пёс кусает вашего ребенка. Тогда наверно включается голова.
Эмоции.
Ну мне что, везде за вами поправлять?
Реально, включите голову, подумайте, прежде чем писать.
По любителям собак понятно все более чем.
99% не убирают гавно за псами. Подкрамливают бродячих. Не занимаются воспитанием и потом эти псы прыгают на чужих детей - играют так. И прочее. КАкие эмоции могут быть? Сухой расчет.
У меня у супруги был в отрочестве - юности американский бульдог и два той-терьера которых я еще застал.
Сейчас хозяйство охраняет дворняжная полулайка. Не надо мне за собак говорить что да как.
-
Зоозащитники видели и как одежду рвут и как собаки кошек раздирают. Только они понимают, что корень проблемы в людях, которые выкидывают животных на улицу и дают бесконтрольно размножаться.
А решение проблемы простое эвтаназия всех бродячих собак на улице, а остальное это полумеры.
-
Помню в 70-80-е, жил тогда в районе Чайка-Пушкина-Амурская-Зейская, систематически в наш район,
как наверное и в любой другой в то время, приезжала спец.машина-будка и "собачники".
Несколько мужиков с палками с петлями ловили бродячих собак и в будку.
Для особо агрессивных собак в той компании был мужик с мелкашкой.
Собак потом увозили куда то, толи "мыло из них варили", толи еще что.
Приютов собачих тогда по моему не было.
Так вот, никто не боялся что его облают, покусают его или детей.
Короче, красота была.
А сейчас: "Как быть? Что делать?"
Все давно уже придумано.
-
А сейчас: "Как быть? Что делать?"
Сейчас они защищены федеральным законом об ответственном обращении с животными, который протащило зоолобби.
-
Сейчас они защищены федеральным законом об ответственном обращении с животными, который протащило зоолобби.
В 4х регионах не защищены, а у нас защищены, ну да... ну да... руки связаны... ага...
-
Сейчас они защищены федеральным законом об ответственном обращении с животными, который протащило зоолобби.
В 4х регионах не защищены, а у нас защищены, ну да... ну да... руки связаны... ага...
Вопрос очень сложный в плане внутренней политики и социологии: общество разделено примерно пополам. Причём, абсолютно диаметрально: от "давайте их всех убьём", до "руки прочь от животных". Поэтому ВДЛ опасаются принимать такие решения, как правило их вынуждают в тех регионах, где вообще всё плохо с ситуацией. И ещё вопрос в прохождении правовой экспертизы такого регионального НПА. Республики могут себе позволить (у них даже есть свои конституции), либо регионы в которых более лояльный минюст. Но такой региональный НПА будет противоречить федеральному закону, который имеет более высокую юридическую силу.
-
Я тоже сторонник эвтаназии и контроля за численностью бродячих собак, хотя у самого в квартире 2 собаки дворняги-подобрыши и 2 кошки-подобрыши.
Когда в стае больше трёх собак, они начинает представлять опасность для людей. Сейчас с этой зоошизой и лишней гуманностью стаи стали более многочисленными, раньше такой херни не было.
-
https://amur.info/2024/02/20/menya-hoteli-sest-snyali-skalp-habarovchanin-na-kotorogo-napali-sobaki-ochnulsya/
-
Поведение человека и собаки это очень и очень сложный вопрос. Есть избитая фраза "начать с себя". Миллион статей про отношения человека и собаки, человечество разделилось пополам на противников и сторонников, можно сказать, животного мира, не только собак. Мне просто смешно, но тема напоминает (срач пользователей)лай собак, защищающих свои территории(мнения). :)) Народ, это бесполезно. :))
Пысы: Я вот ненавижу обезьян, готов поубивать. Но не всех.
"Бросил шматок гавна на вентилятор" :)
-
Сейчас с этой зоошизой и лишней гуманностью стаи стали более многочисленными, раньше такой херни не было.
+1
на полях чигиринских доброжелатели построили будку для собак ездят кормят их там такая свора собралась! Кто с авоськи в сторону чигирей идет мимо на людей кидаются, вечером как то ехал тетку с пакетами чуть не загрызли остановился отгонял сигналил.
-
Собака Павлова, Людей намного больше чем собак стало. Надо что-то делать. Шутка.
-
отгонял сигналил.
у нас взяли моду шпилиться на проезжей части, уже два раза видел
-
Я тоже сторонник эвтаназии и контроля за численностью бродячих собак, хотя у самого в квартире 2 собаки дворняги-подобрыши и 2 кошки-подобрыши.
Когда в стае больше трёх собак, они начинает представлять опасность для людей. Сейчас с этой зоошизой и лишней гуманностью стаи стали более многочисленными, раньше такой херни не было.
На самом деле достаточно и одной собаки, не обязательно это будет стая. Напасть на человека, прокусить ногу/руку, а если это ребенок, то и шею - как нефиг делать. Это жизненный опыт, а не выдумки, если что (чтобы зоошизы не цеплялись к моему примеру).
-
https://amur.info/2024/02/20/menya-hoteli-sest-snyali-skalp-habarovchanin-na-kotorogo-napali-sobaki-ochnulsya/
Полное видео с ним посмотрела - ну пздц, конечно. Он весь как решето после укусов.
-
Личный опыт, ничем не спровоцированного, нападения одной собаки из стаи около ОКЦ - сзади за ляжку. Шёл с гаража домой, там две шизы постоянно подкармливают собак, прямо из окна бросают кормёжку и собачки постоянно пасутся. Последовал совету Paravisa, пост тот удалил давно, а фотки остались.
/(https://i.ibb.co/ZVFJT7T/1.jpg) (https://ibb.co/ZVFJT7T) (https://i.ibb.co/JCZZ3vL/2.jpg) (https://ibb.co/JCZZ3vL)
-
mikka_2004,
Пустил запах страха! А вот парависа бы не куснули!
ЗЫ Сарказм без обид
Если часто путь проходит рядом со стаями лучше позаботится о средствах самозащиты я вот купил такую штуку блохастые разбегаются без оглядки
https://aliexpress.ru/item/1005004950195113.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.3b7c4aa6XPBX6f&sku_id=12000032602981309
рекомендую, штука работает от треска уши закладывает
-
Собака Павлова, такое по почте приходит? пускают через таможню?
-
такое по почте приходит? пускают через таможню?
На Озоне их куча. Они что, в запрете?
-
Собака Павлова, те же советы, что и три года назад, ха-ха! Магазин Юлия.
-
на озоне чет только ультрозвуковая чухня, газовый балон не проще?
-
на озоне чет только ультрозвуковая чухня, газовый балон не проще?
Выбирайте:
https://decu.ru/collection/elektroshokery-fonari
вот еще:
https://megamarket.ru/catalog/details/fonar-otpugivatel-sobak-1101-600009583888/
-
С одной стороны говорите собака должна быть собакой, жить на улице и т.п, а с другой не извращение ли выводить такую породу собак, которая на собаку даже не похожа?
это вопрос не ко мне, а к тем, кто это недоразумение выводит.После подобного сохранять хладнокровность невозможно, если не быть психопатом, а тут некоторые даже гордятся, что собак убивали.
а сохранять хладнокровность можно, когда читаешь, что ребенка загрызли насмерть? или вы видите мир только со стороны зоозащитников? своих детей нет?
На слабого наехать - полный форум
на слабого? да судя по репликам зоошизы, которая пачками желает смерти всем человекам, не согласным с их позицией, там армию тьмы собрать можно.
Сделать замечание соседу за нестерилизованное животное и его приплод
у меня нет таких соседей.
Если вы никогда животных крупнее тараканов не держали и жили всю жизнь в квартире, то и нехрен гнать на других.
побойтесь бога. нахрена вы мне сдались, гнать на вас. любите собачек - рад за вас. но только не надо свои убеждения в чужие мозги заколачивать. и да, был у меня котэ. заводить снова не готов.
а с каким уважением вы относитесь к тем, кто домашних питомцев не стерилизует, даёт плодиться и потом щенков/котят систематически выкидывает на улицу? О них вы почему-то не упомянули.
с отрицательным. ровно с таким же и к тем, кто за своими блоховозами не убирает и выгуливает их где попало.
-
А может лучше всех их вылечить??
https://ibb.co/KwPGjx8
-
А может лучше всех их вылечить??
Собак?
-
ну а про кого речь?
-
на озоне чет только ультрозвуковая чухня, газовый балон не проще?
Да не чухня ультразвук. Год таскал девайс, гуляя со своим мелким собакеном. Работает до 50 м изумительно. Бродячие сразу меняют маршрут на противоположный. С баллоном можешь сам поймать газа, если ветер поменяется.
-
Собака Павлова, те же советы, что и три года назад, ха-ха! Магазин Юлия.
Всё верно, в Юлии покупал год-два назад. Работает вполне.
-
рекомендую, штука работает от треска уши закладывает
уже пишут что раскупили
-
рекомендую, штука работает от треска уши закладывает
уже пишут что раскупили
вот еще:
https://megamarket.ru/catalog/details/fonar-otpugivatel-sobak-1101-600009583888/
На мегамаркете вон что то похоже и дешевле в два раза, а в Юле сколько они интересно стоят? Я как понял это одна и та же китайская шляпа в разных корпусах главное чтобы разряд генерировала
-
За 290 брал.
-
За 290 брал.
Можете фото скинуть, как эта штукенция выглядит хоть
-
Тоже интересно, обычно газ есть с собой против блохастых и обезьян, но интересно.
-
За 290 брал.
Можете фото скинуть, как эта штукенция выглядит хоть
Да так и выглядит, как на ссылках выше(который 1101 перед цифрами может быть все что угодно, от "Оса" по русски, до иероглифов)
Даже коробочка такая же.
-
Анри, У меня теперь вот так
(https://i.ibb.co/pQ5dSXB/20240225-173259.jpg) (https://ibb.co/pQ5dSXB)
-
Так где в итоге взять сейчас хороший действенный отпугиватель? Ультразвук или шокер лучше?
-
Так где в итоге взять сейчас хороший действенный отпугиватель? Ультразвук или шокер лучше?
В Юле посмотри фонарик с шокером как выше на фото, читал отзывы по ультразвуку на алишке много отзывов что не действует может собаки глухие, тут яркие молнии точно отпугут, ну и психологически человек тоже может испугаться )
-
Бейсбольную биту еще не предлагали? Дешевле будет.
-
Слышал, что к ультразвуку псины со временем привыкают, если их пугать часто и уже не так эффективно работает.
Где-то даже видос был с экспериментом - парень садился на велик и ехал по району, где много собак и они на него сразу агрились и когда подбегали, то он пугалку эту включал и спустя неделю или две им было уже почти пофиг на неё, хотя по началу сразу рассыпались.
-
вчера ездил в Самбери (Флагман) На входе сидел дед, с табличкой. Я в магаз заскочил, успев прочитать "Помогите люди добрые..."
на столе у деда что-то лежало. Думаю щас воду куплю (много, 20 полторашек) отнесу в тачку, на выходе прочитаю что человек хочет и если просит на еду, куплю ему продуктов пакет и отдам.
Выхожу из магазина из другой двери, чтобы пройти мимо и прочитать текст на табличке. А там "Помогите люди добрые на корм собачкам и кошечкам и бла..бла..бла..."
Почему то намерение заниматься благотворительностью сразу отпало. Уже и на деда посмотрел по-другому, заметил, что одет не с помойки. Шапка и куртка не рваные и чистые.. В общем отрезвил меня полсыл "собачкам и кошечкам" от моих сентиментов...
Людям готов помогать, собачкам и кошечкам-нет.
-
Алекс Смит, а я наоборот.
Люди, имея целеполагание, за редчайшими исключениями, сами себя в загоняют в сложности, творцы своего счастья.
При желании, возможностей масса, с голоду не умереть сейчас при наличии рук и ног.
А у кота/собаки, которую просто выкинули, шансов фактически нет. 2 британов зимой выставили на улицу в мороз, приют подобрал, одна выжила, другой нет - порода (выведенная человеком) не рассчитана на морозы и не они сами на мороз побежали.
Животные не управляют ситуацией, они в ней уже оказываются, причем не сами а по воле имеющих целеполагание людей.
И у многих настолько эмпатия отсутствует, что ради не безопасности, а для комфорта, предлагают всех поубивать. А когда объясняешь, что животные не из леса приходят, а их люди плодят и выкидывают - опять убивать, животных.
К таким недалёким, да ещё и близким к психопатии, где жалость появляется, на основе чего?
Ps
Людям с надписями "на корм кошечкам" тоже не подаю, это развод.
Ед исключение, старая бабушка, явно нищая, просила на корм коту или забрать его, кормить нечем. Кот рядом в самодельной переноске был. Там уже безысходность, но кота не выкинула вникуда, хоть что-то пробовала.
-
Angelic_dust, комфорт у всех разный.
Мне, например, очень комфортно когда собаки весом с меня, обладающие мощными клыками, когтями и прочими атрибутами для выживания в суровой живой природе, находясь в людском социуме были на поводке, в наморднике или, выполняя свои функции, на цепи внутри частной территории. А не голодными стаями в населенном пункте. Я не заслужил такого комфорта? Если меня или моего ребенка покусают/разорвут, я должен понять и простить, ведь они не из леса вышли, да?
И еще. Свиней, коров, баранов, кроликов и пр. убивают и для твоего комфорта. Они тоже не из леса пришли. Их размножили и вырастили лишь с одной целью-убить, чтобы ты покушал, купив мясо в магазине. А не бегал по лесам с луком и не охотился на мамонта, чтобы прокормиться.
Так уж устроено в человеческом мире, что все должно быть комфортно именно для человека, а не для дикого животного, представляющего опасность.
Поэтому, если надо убить стаю голодных собак, нападающих на человека, я убью их не задумываясь, не оглядываясь на причину, по которой эта стая оказалась неодомашненной.
-
2 британов зимой выставили на улицу в мороз, приют подобрал, одна выжила, другой нет - порода (выведенная человеком) не рассчитана на морозы и не они сами на мороз побежали.
Вы тут собак с котами не путайте. Это слишком уж разное. Вторые не рвут стаями детей.
-
А у кота/собаки, которую просто выкинули, шансов фактически нет. 2 британов зимой выставили на улицу в мороз, приют подобрал, одна выжила, другой нет - порода (выведенная человеком) не рассчитана на морозы и не они сами на мороз побежали.
А если эти бриты ссали в тапки хозяйские и драли всю мебель без остановки?
За это их и выставили..
В таком случае тоже спасать их надо?
Или они сами свою судьбу выбрали?
-
Ладно собаки, с этими городскими волчарами всё понятно, а если избавится от бездомных котиков, то последствия будут просто катастрофичны. В своё время котики в какой-то мере Ленинград спасли в блокаду
-
Angelic_dust, комфорт у всех разный.
Мне, например, очень комфортно когда собаки весом с меня, обладающие мощными клыками, когтями и прочими атрибутами для выживания в суровой живой природе, находясь в людском социуме были на поводке, в наморднике или, выполняя свои функции, на цепи внутри частной территории. А не голодными стаями в населенном пункте. Я не заслужил такого комфорта? Если меня или моего ребенка покусают/разорвут, я должен понять и простить, ведь они не из леса вышли, да?
И еще. Свиней, коров, баранов, кроликов и пр. убивают и для твоего комфорта. Они тоже не из леса пришли. Их размножили и вырастили лишь с одной целью-убить, чтобы ты покушал, купив мясо в магазине. А не бегал по лесам с луком и не охотился на мамонта, чтобы прокормиться.
Так уж устроено в человеческом мире, что все должно быть комфортно именно для человека, а не для дикого животного, представляющего опасность.
Поэтому, если надо убить стаю голодных собак, нападающих на человека, я убью их не задумываясь, не оглядываясь на причину, по которой эта стая оказалась неодомашненной.
Согласен на 100% плюс к тому же собака хищник и для ее прокорма нужно убивать тех животных которых вы назвали.
Но для зоошизы это почемуто приемлемо и даже нормально.
На бродячих собак жертвовать готов только по 8руб 20коп. на хвост.
К таким недалёким, да ещё и близким к психопатии, где жалость появляется, на основе чего?
Вот то что вы написали и есть психиатрия!
-
Поэтому, если надо убить стаю голодных собак, нападающих на человека, я убью их не задумываясь, не оглядываясь на причину, по которой эта стая оказалась неодомашненной.
т.е. бороться со следствием.
Ок, позиция ясна.
А если эти бриты ссали в тапки хозяйские и драли всю мебель без остановки?
За это их и выставили..
В таком случае тоже спасать их надо?
Или они сами свою судьбу выбрали?
А то, что коты ссут в тапки и дерут мебель - хозяин не при чем?
Воспитание - это проблема и обязанность хозяина. Просто выкинуть - это как раз снять с себя ответственность за свои же косяки. А если просто выставили, не пристроив, просто на пофиг - это полное дно.
Когда подросток вырастает антисоциальным гопником, а то и маньяком (думающее существо, по вашему - просто высшим) - на родителей не косятся, кого вырастили? Ещё как.
А то, что у этих гопников/маньяков в детстве насилия было много, это они виноваты? Что животные, что дети - существуют в среде, которой ничего противопоставить не в состоянии, если она против них.
Чтобы собака или кошка люто нарушали дисциплину, если их нормально приучили/создали минимальные условия (когтеточка с мятой + лоток) это огромная редкость.
-
То есть когда собаки загрызают человека - это их специально воспитали?
-
Не DimonS, а всем:
уже приводили пример про автомобиль под управлением человека и бросание руля. Про опасность озёр - там утонуть можно, особенно для детей опасно. Автомобиль - сам не едет и не рулит. Озеро само никого не топит. У животного инстинкты - оно не имеет целеполагания. Если загрызает - да, это проблема человека, что вначале одомашнил, потом выкинул, допустил сбивание в стаи с оголоданием и потребностью защищать свою территорию, что немотивированная агрессия прёт. Собака в квартире или в будке у дома на людей бросается только для защиты территории, собака без её территории - это не условия, для которых человек её одомашнивал и считал ценной, выкидывать - равноценно отпускать руль у авто на скорости. Это автомобиль виноват в том, что кого-то собьёт?
Автомобили вы жечь не предлагаете, хотя от них смертность в 10к раз выше. Это же не собак убивать.
Откуда берутся бездомные животные вы каждый раз пропускаете, говоря, что это фактически волки. Над DimonS уже смеялись, что да, собаки новые из леса приходят сами, там у них респаун.
DimonS, Вы всего этого понять не в состоянии, ни с какого раза, написал я для остальных, вас поддерживающих. С вами общаться нет смысла, всё переводится на "собаки загрызают, всех убить".
Вот это и есть зоошиза, навязчивая идея убивать собак, а повод всегда найдется.
-
А когда объясняешь, что животные не из леса приходят, а их люди плодят и выкидывают
Заведующий кафедрой зоологии и экологии Кемеровского государственного университета Николай Скалон утверждает, что классическая бродячая собака — это дворняжка, которую никто не бросал: она родилась от беспризорной матери или полудворовой собаки, которая также беспризорно гуляла. Популяция бродячих собак прирастает условно-надзорными животными, которые чаще всего обитают на стройках и промплощадках, подкармливаемые людьми. Такие собаки обязательно присоединяются к диким стаям, которые, охраняя свою территорию, нападают на людей. В России ежегодно фиксируется до 35 случаев нападения бродячих собак на людей со смертельным исходом. Действительно домашних животных, по оценке профессора, на улице меньше 1 %.
Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространённым заблуждением. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут люди, участь их практически предрешена. Населяющие помойки и парки звери — это дикое животное, приспособившееся для жизни в городе[3]. Внешний вид таких собак из поколения в поколение приближается к виду их дикого предка — разновидности волка, приспособившейся к поиску пищи среди отбросов возле стоянок первобытного человека и впоследствии одомашненной человеком
-
Вот это и есть зоошиза, навязчивая идея убивать собак, а повод всегда найдется.
Зоошиза - это когда человек готов загрызть во всех смыслах другого человека, который не поддерживает фанатичную любовь к собакам. А эта любовь реально фанатична у некоторых: они бредят собачками и жизнь животного ставят выше жизни человека.
Я люблю собак, которые на поводке и в наморднике (последнее для крупных псов). А когда я гуляю с детьми на детской площадке, и туда же влетает стая бездомных псов, то они мне явно не нравятся. Почему я должна любить их? Мне спешно приходится покидать площадку в целях собственной безопасности.
-
Angelic_dust
Собака дома живет, кот, куры. Кроликов еще держал. И хрюшек.
Так что нехрен меня учить любви к животным.
-
т.е. бороться со следствием.
Ок, позиция ясна.
Если угрожает опасность, проблему нужно решать здесь и сейчас.
Вот нападает на тебя человек, вооруженный, и? Ты будешь защищаться или пойдешь к его родителям выяснять, почему его так воспитали? То есть бороться не с последствиями, а с причиной?
Уже так случилось, что собака дикая, опасна для окружающих ее людей. Что нужно сделать? Выяснить почему она на улице и кидается на людей? Ну выяснишь ты, что она родилась на улице, для нее нападение-единственный способ выжить и найти пропитание. Что с этим делать будешь? Как это сделает собаку менее опасной?
Ну и раз ты много говоришь про причины, с которыми нужно бороться, то причиной появления диких собак является их размножение от диких собак на улице. Причину можно устранить. Как? Ликвидировать то, что может размножиться. Или это не устранение причины?
Вот, хорошую цитату нашел:
Помните, если вы заявляете, что большинство (или даже более половины) диких уличных собак бывшие домашние, которых выбросили злые двуногие, то вы так же автоматически соглашаетесь с тем, что все крысы и голуби тоже - бывшие домашние которых выбросили. И им нужно строить приюты. А то что за дискриминация получается? Крысы то умнее собак, но не такие симпатичные, всё, мы их теперь не любим?
-
Можно, как бы, провести небольшой опрос:
1. Что бездомные собаки делают на улице?
2. Какую пользу приносят бездомные собаки в своей природе?
3. Что бездомные кошки делают на улице?
4. Какую пользу приносят бездомные кошки в своей природе?
-
Отличные вопросы если не учили биологию! Извините за занудность, постараюсь коротко. Кошки и собаки жили с нами с незапамятных времен. Кому-то повезло и они стали домашними, кому-то не повезло и они остались выживать на улицах. Есть какой раздел урбанистка. Задача бездомных собак не пускать животных с леса в город ну и хотите или нет уничтожать слабых и больных. Задача кошек уничтожать крыс и мышей.
Если кто не знал. Ну вот дальше про агрессивных собак. Во первых мы потеряли поколение с 90 и по сей день ни в школах ни в садиках у нас не воспитывают жалость и сострадание ни к животным ни к людям! Во вторых так называемые Дог Хантеры за 30 лет вывели собак более агрессивных пород! Уничтожая добродушных собак и оставляя агрессивных и осторожных. А это уже не одно и не два поколений за 30 лет. Если в советские времена собак не трогали. Просто проходили мимо, то теперь кто кинет палкой, кто камнем. Вопрос сколько раз можно бросить камень или палку в прохожего и не получить в ответ? Почему думаете кидается собака если перед вами в нее кидали камнями? Ну это все лирика. А правда жизни. Бездомные собаки? Ничего личного просто бизнес! Странно пару лет назад тендеры на отлов и содержание собак были на пол года Потом сократили на месяц, сейчас 21день и на улицу! Странно в Благовещенске больше 11 волонтерских зоо организаций и на пожертвования содержатся по приютам более 1100 животных! А муниципального приюта нет. От слова вообще! Скажите каждый год с ветхого жилья переезжают более 100 семей. Куда деют собак которые всю жизнь охраняли свою территорию? В однушку на 8 этаж? Ну и в конце лет пять выделялись на область на ОСВВ 4 мил и не осваивались все. То в позапрошлом 52 мил руб. в прошлом 55 мил руб в этом что то около 70 мил руб.
-
Иркутск
https://www.irk.kp.ru/video/embed/960270/ (https://www.irk.kp.ru/video/embed/960270/)
(https://cs14.pikabu.ru/post_img/2024/02/26/8/1708951617226537736.jpg)
-
Ну и раз ты много говоришь про причины, с которыми нужно бороться, то причиной появления диких собак является их размножение от диких собак на улице. Причину можно устранить. Как? Ликвидировать то, что может размножиться. Или это не устранение причины?
Вот вам и ответ Сейчас пошли по программе ОСВВ ( отлов, Вакцинация, Стерилизация Выпуск) Но проблема в том что люди хотят чтобы собаки исчезли с улиц. А ОСВВ рассчитана на 20 дней передержки и на улицу. Ну и как минимум лет 10-20. То есть пока собака живет на одном месте, других собак в свой район не пускает и сама не рожает и не дает приплод.
-
Ну и раз ты много говоришь про причины, с которыми нужно бороться, то причиной появления диких собак является их размножение от диких собак на улице. Причину можно устранить. Как? Ликвидировать то, что может размножиться. Или это не устранение причины?
Вот вам и ответ Сейчас пошли по программе ОСВВ ( отлов, Вакцинация, Стерилизация Выпуск) Но проблема в том что люди хотят чтобы собаки исчезли с улиц. А ОСВВ рассчитана на 20 дней передержки и на улицу. Ну и как минимум лет 10-20. То есть пока собака живет на одном месте, других собак в свой район не пускает и сама не рожает и не дает приплод.
Вот вам и ответ Сейчас пошли по программе ОСВВ ( отлов, Вакцинация, Стерилизация Выпуск) Но проблема в том что люди хотят чтобы собаки исчезли с улиц. А ОСВВ рассчитана на 20 дней передержки и на улицу. Ну и как минимум лет 10-20. То есть пока собака живет на одном месте, других собак в свой район не пускает и сама не рожает и не дает приплод.
Можно, как бы, провести небольшой опрос:
1. Что бездомные собаки делают на улице?
2. Какую пользу приносят бездомные собаки в своей природе?
3. Что бездомные кошки делают на улице?
4. Какую пользу приносят бездомные кошки в своей природе?
-
Иркутск
https://www.irk.kp.ru/video/embed/960270/ (https://www.irk.kp.ru/video/embed/960270/)
(https://cs14.pikabu.ru/post_img/2024/02/26/8/1708951617226537736.jpg)
Не пойму что вы хотите сказать! Что собаки до 2024 года ни когда ни кого не кусали? Я вот удивляюсь таким людям! Раньше была статистика сколько людей умирает от болезней, кончают жизнь, или от ГОЛОДА! Да Такого не должно быть! Не при каких обстоятельствах! Был у меня знакомый работал в трампункте. Как то с ним поговорил сколько по ево мнению укусов бездомных и сколько домашних по обращению в трампункт это было его мнение но процентов 70 домашний покус но стеснялись и говорили что бездомные. То есть укус или через одежду синяки или без одежды повреждение кожи. Повторюсь во всем виновата Администрация отсутствие приютов куда животных должны помещать а не как у нас 21 день и обратно на улицу. Ну и помощь волонтерским организациям в пристройстве животных в добрые руки. Чем больше пристроят тем меньше их будут на улицах. Ну или тем же волонтерам пускай у них в приютах сидят. Повторюсь у нас на осваивание бюджетных средств выделено около 70 мил руб чтобы собак содержать 21 день и на улицу.
-
А то, что коты ссут в тапки и дерут мебель - хозяин не при чем?
Да.
У меня тесть охотник. Когда его собаки приносят приплод, он начинает брать их на охоту. Щенки сами учатся у старших собак, что и как делать. Условно дается им два сезона. Если не поумнели самостоятельно и не приносят пользу - на третий раз из леса не возвращаются. Картечью в лоб.
Справедливо.
Так и тут - ссышь в тапки, два предупреждения и в ведро.
-
Ну и помощь волонтерским организациям в пристройстве животных в добрые руки. Чем больше пристроят тем меньше их будут на улицах. Ну или тем же волонтерам пускай у них в приютах сидят. Повторюсь у нас на осваивание бюджетных средств выделено около 70 мил руб чтобы собак содержать 21 день и на улицу.
да это прям бред так то, какие нахер приюты, мясокостная мука для коровок и курочек а не приюты
-
Повторюсь во всем виновата Администрация....
АА, так вот кто собак повыгнал на улицы, а мы тут корень зла ищем. Да они сами были бы рады решить эту проблему раз и навсегда. Но связаны по рукам законом от зоошизов, которые чуть что начинают голосить во всех СМИ, жалко им собачек. А что им мешает в таком случае самим собирать этих собачек и держать и кормить в своих дворах. А то тока и могут горлопанить да побиратся на корм для собачек, а доходит до дела- реальных дел ноль. Тока визги в интернете.
Кстати, а почему про курочек и поросяток ни слова? Их же убивают. А убъешь собачку, что бы скушать тут такое начинается.... Тюрьмой грозят. Где логика, зоошизики ......
-
Не пойму что вы хотите сказать! Что собаки до 2024 года ни когда ни кого не кусали? Я вот удивляюсь таким людям! Раньше была статистика сколько людей умирает от болезней, кончают жизнь, или от ГОЛОДА! Да Такого не должно быть! Не при каких обстоятельствах! Был у меня знакомый работал в трампункте. Как то с ним поговорил сколько по ево мнению укусов бездомных и сколько домашних по обращению в трампункт это было его мнение но процентов 70 домашний покус но стеснялись и говорили что бездомные. То есть укус или через одежду синяки или без одежды повреждение кожи. Повторюсь во всем виновата Администрация отсутствие приютов куда животных должны помещать а не как у нас 21 день и обратно на улицу. Ну и помощь волонтерским организациям в пристройстве животных в добрые руки. Чем больше пристроят тем меньше их будут на улицах. Ну или тем же волонтерам пускай у них в приютах сидят. Повторюсь у нас на осваивание бюджетных средств выделено около 70 мил руб чтобы собак содержать 21 день и на улицу.
Какие блять приюты, надо их отстреливать.
Приюты для детей, стариков, но не для собак.
-
Ну и помощь волонтерским организациям в пристройстве животных в добрые руки.
Вы лично много помогли волонтерам? Нет? Аааа, это не ваше дело, так ведь?
-
Какие блять приюты, надо их отстреливать.
Приюты для детей, стариков, но не для собак.
Эти бы слова да богу в уши.
-
Какие блять приюты, надо их отстреливать.
Приюты для детей, стариков, но не для собак.
Эти бы слова да богу в уши.
Ук 245 Убийство животных не дай бог Хозяйское УК 167 призывы в Интернете к жестокому обращению животным ФЗ 498 статья 12. Все бездомные собаки это муниципальная собственность. Уничтожение муниципальной собственности?
Ну это так….. Смотрите для маньяков, убийц, насильников зачем то строят тюрьмы?
А вот почему то приюты для собак нет? Повторюсь в год в городе съезжают с ветхого жилья 100 семей для примера 100 бездомных хозяйских цепных псов принесут по 10 щенков как минимум половина сук. Через год еще столько же только в прогрессии.
Сколько у нас хозяйских собак приносят щенков в коробках? Я не считаю, сколько плодят бездомные. И БОЖЕ УПАСИ Администрация услышит вас с усыплением! По ФЗ 498 всех бездомных собак ловят стерилизуют чиптруют прививают и через 20 дней обратно на улицу. В этом году потратят около 70 мил. руб. Посчитайте по закону если за пол года собаке, так как ГК собака имущество не найдется собственник то есть или 20 дней или пол года держать, кормить. По закону ее нужно привить стерилизовать и через пол года усыпить? Я думаю, что миллиард из бюджета можно освоить!
-
Вы лично много помогли волонтерам? Нет? Аааа, это не ваше дело, так ведь?
Не поверите два письма МЭРУ. Один ответ обратитесь к бизнесу он бесплатно выделит помещение для пристройство собак. Второй мы не нуждаемся в приютах и в пристройстве. Два письма Губернатору. Который сказал обращайтесь в вет управление. Как вет управление может дать помещение? Вет управление дало ответ. Я в шоке…..
Акции пристройства животных проводите в Острове Спасения на выгульной площадке……. Пип пип пип.
Нет слов! Ладно там если на выгульной площадке принесенный щенок подхватит какую то инфекцию. А вот если на оборот от принесенного щенка заразиться приют в 200-300 голов?
-
А то, что коты ссут в тапки и дерут мебель - хозяин не при чем?
Да.
У меня тесть охотник. Когда его собаки приносят приплод, он начинает брать их на охоту. Щенки сами учатся у старших собак, что и как делать. Условно дается им два сезона. Если не поумнели самостоятельно и не приносят пользу - на третий раз из леса не возвращаются. Картечью в лоб.
Справедливо.
Так и тут - ссышь в тапки, два предупреждения и в ведро.
Прикольно! С ним наверное не дружите? А то, где-нибудь накосячите как собачки не вернетесь с леса? Шутка. Интересно а дети у него есть, или БЫЛИ? 8)
:)
-
геннадий, проблема зоофилов, что ставят знак равно между человеком и собакой.
а что между крысой, сорокой, рыбками в аквариуме тоже? где грань то?
-
геннадий, а вы мясо кушаете?
-
УК 167
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,
Какой значительный ущерб понесла администрация?
УК 245
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье
То есть убить собаку в целях защиты своего здоровья или жизни окружающих это что, хулиганские побуждения? Или корыстные побуждения? Или цель этого мероприятия это причинение боли и страдания?
В желании оградить себя от присутствия диких животных, представляющих опасность, нет объективной стороны преступления ст.245 УК РФ.
При таком рвении и охоту можно к этой статье подтянуть. Да еще и ч.2 п. "Д"
д) в отношении нескольких животных
А там уже и санкции построже.
-
по отчету на прошлый год в среднем на одну собаку 31 тыс руб Это существенный урон? точных цифр не помню чтото 66 мил руб на 2400 собак поделите.
-
геннадий, проблема зоофилов, что ставят знак равно между человеком и собакой.
а что между крысой, сорокой, рыбками в аквариуме тоже? где грань то?
Проблема не в в взоо шизе как вы пишите а так не могу говорить так как я почти зоо шиза Общественный инспектор в сфере обращения с животными. А проблема в Администрации и как она осваивает бюджет. не в пользу дюдей или животных. Повторюсь в любом городе обязан быть приют! Куда должны быть сданы животные. Даже сейчас много народу уходит на СВО куда деть собак или кошек? Недавно погиб парень На СВО жил один осталась собака и кошка искали приюты, все переполнены. Городских нет от слова СОВСЕМ.
-
Повторюсь лично я два письма МЭРу написал, два Губернатору, Кучу Вет Управлению, Так как они отвечают за бездомных собак. Но результат не нужен приют не нужно пристраивать животных в добрые руки. И мое мнение проще платить за то что собаки порвут людей чем строить приюты или пристраивать ……..
-
В России приюты для животных приравняли к НКО. (https://amur.info/2024/02/28/v-rossii-priyuty-dlya-zhivotnyh-priravnyali-k-nko-chto-teper-budet-s-dvornyagami/)
-
в среднем на одну собаку 31 тыс руб Это существенный урон?
это что? Содержание собаки на улице обходится государству в 31 тыс в год? Или содержание приюта для собак из расчета 31 тыс в год на собаку?
Теплое с мягким не путайте. Я спросил про ущерб при убийстве собаки на улице. Какой ущерб администрации? То, что куда-то выделяются деньги и как они тратятся, это другой вопрос, и он уже относится к компетенции прокуратуры.
И мое мнение проще платить за то что собаки порвут людей чем строить приюты или пристраивать ……..
кому платить? Это платная опция? Что за поток сознания?
-
Вы не замечали, что государству (администрации) вы не сильно нужны, как источник его дохода, наиболее вероятно.
-
+1
всех бродячих в расход и нечего с ними нянькаться чипировать кастрировать стерилизовать приюты какие то строить все это не работает, езжу каждый день мимо одной базы так там огромная псина кидается на машину !!!кусает за колеса блядь я не представляю что будет если выйти из машиный она тебя порвет как тузик грелку нах, кому нужно такое жывотное? А если ребенка порвет кто кому "проще платить" будет Геннадий?
-
+1
всех бродячих в расход и нечего с ними нянькаться чипировать кастрировать стерилизовать приюты какие то строить все это не работает, езжу каждый день мимо одной базы так там огромная псина кидается на машину !!!кусает за колеса блядь я не представляю что будет если выйти из машиный она тебя порвет как тузик грелку нах, кому нужно такое жывотное? А если ребенка порвет кто кому "проще платить" будет Геннадий?
+многа
-
Вот вам и приюты. На общественных началах. (https://amur.info/2024/02/29/svobodnentsy-protiv-priyuta-stai-sobak-pugayut-gorozhan/)
-
(https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/02/27/10/17090552821281170.jpg)
-
+1
всех бродячих в расход и нечего с ними нянькаться чипировать кастрировать стерилизовать приюты какие то строить все это не работает, езжу каждый день мимо одной базы так там огромная псина кидается на машину !!!кусает за колеса блядь я не представляю что будет если выйти из машиный она тебя порвет как тузик грелку нах, кому нужно такое жывотное? А если ребенка порвет кто кому "проще платить" будет Геннадий?
+200
к чему вся эта зоофилия - хрен знает.
собака без чипа = дикая = отстрел
собака с чипом сама шляется = хозяину штраф, если хочет собакена обратно
если хозяин не найдется = приют/отстрел
Держать собак и прочую живность кркупнее хомяка в МКД = с согласия 100% сосвенников
Хочешь собачек = покупаешь частный дом и хоть сотню на своей территории.
-
Держать собак и прочую живность кркупнее хомяка в МКД = с согласия 100% сосвенников
Тююююююююю
Выдыхай
-
в среднем на одну собаку 31 тыс руб Это существенный урон?
это что? Содержание собаки на улице обходится государству в 31 тыс в год? Или содержание приюта для собак из расчета 31 тыс в год на собаку?
Теплое с мягким не путайте. Я спросил про ущерб при убийстве собаки на улице. Какой ущерб администрации? То, что куда-то выделяются деньги и как они тратятся, это другой вопрос, и он уже относится к компетенции прокуратуры.
И мое мнение проще платить за то что собаки порвут людей чем строить приюты или пристраивать ……..
кому платить? Это платная опция? Что за поток сознания?
Ничего личного просто бизнес! Поймать собаку. Но не агрессивную которая угрожает жизни и здоровью людей, а щенков. Привезти в приют. Если в Благовещенске ловят везут в Садовое если в районе то в Шимановск. Где то читал что от отлова до приюта до тысячи км. Стерилизовать, Прививка от бешенства, 20 дней подержать и привезти обратно и выпустить. https://shimanovsk-animals.ru/tpost/o4h6gtyiz1-zhivotnie-s-territorii-blagoveschenskogo
Вот ссылка агрессивных собак.
-
Вот вам и приюты. На общественных началах. (https://amur.info/2024/02/29/svobodnentsy-protiv-priyuta-stai-sobak-pugayut-gorozhan/)
Извините лень искать два года назад уплыл приют за 25 мил руб в Игнатьего.Который из свинарника сделали Ни кто не виновен. Ни кого не посадили….. Я могу Вам рассказать как я проверял приют в Шимановске. Который из складов переделали за точно не помню тоже за 20 с лишним мил руб. В этом году не был надеюсь устранили НЕБОЛЬШИЕ косяки типа вентиляции в мед кабинете. Ну типа можно же дышать общим наркозом вместе с собакой. Ну типа открыл форточку зимой скальпель примерз к собаке!
-
Вы не замечали, что государству (администрации) вы не сильно нужны, как источник его дохода, наиболее вероятно.
Вчера был на отчете Вет Управления из которого я понял что приюта для бездомных собак не будет. И я так понял проще платить штрафы из бюджета покусанным людям или детям чем строить приюты или пристраивать с улиц.
-
+1
всех бродячих в расход и нечего с ними нянькаться чипировать кастрировать стерилизовать приюты какие то строить все это не работает, езжу каждый день мимо одной базы так там огромная псина кидается на машину !!!кусает за колеса блядь я не представляю что будет если выйти из машиный она тебя порвет как тузик грелку нах, кому нужно такое жывотное? А если ребенка порвет кто кому "проще платить" будет Геннадий?
+200
к чему вся эта зоофилия - хрен знает.
собака без чипа = дикая = отстрел
собака с чипом сама шляется = хозяину штраф, если хочет собакена обратно
если хозяин не найдется = приют/отстрел
Держать собак и прочую живность кркупнее хомяка в МКД = с согласия 100% сосвенников
Хочешь собачек = покупаешь частный дом и хоть сотню на своей территории.
Скажите Вы не в Вет Управлении работаете? Просто мне вчера почти также ответили. Должны ввести закон об обязательном чипировании и штрафах. Но вот базы нужно много средств на разработку. Тоесть так как есть оставить. Итог Вот вам штраф за собаку!
А это не моя собака! А давайте с вами проедем по 7 клиникам посмотрим все тетради с записями а может и еще и у кого нет архива? Но штраф возьмем….. Вопрос в прошлом году простерелизовали почти 2.5 тыс бездомных собак на 66 мил руб. Вопрос как доказать что вчера вас покусала чипированная собака? Как доказать что коробка с щенками от соседской чипированной собаке. Ну и главный вопрос чтобы считать чип с собаке нужно провести считывателем по спине или по брюху и не всегда считывается. Вопрос кто будет палкой ( считывателем) водить по спине собаке? Чит пассивный не Джи Пи ЭС. Ну и на последок выгуливать собак по закону на придомовой территории можно. Намордник для Агрессивных собак список который утвержден. Вопрос что дает чип
-
Пулька с мелкашки дешевле чипа...
-
+1
всех бродячих в расход и нечего с ними нянькаться чипировать кастрировать стерилизовать приюты какие то строить все это не работает, езжу каждый день мимо одной базы так там огромная псина кидается на машину !!!кусает за колеса блядь я не представляю что будет если выйти из машиный она тебя порвет как тузик грелку нах, кому нужно такое жывотное? А если ребенка порвет кто кому "проще платить" будет Геннадий?
+200
к чему вся эта зоофилия - хрен знает.
собака без чипа = дикая = отстрел
собака с чипом сама шляется = хозяину штраф, если хочет собакена обратно
если хозяин не найдется = приют/отстрел
Держать собак и прочую живность кркупнее хомяка в МКД = с согласия 100% сосвенников
Хочешь собачек = покупаешь частный дом и хоть сотню на своей территории.
Половина агрессивных собак в городе это хозяйские с деревяшек на самовыгуле! Повторюсь 100 семей в год сезжают с ветхого жилья процентов 90 идут на улицы.
Травить и убивать я не буду писать статьи….. но это не выход если есть мозги.
Ни кто не считал сколько хозяйских собак в городе! Ну представим 3 тыс. сколько из них приносят щенков, которые ни кому не нужны. Ну убьете их их еще нарожают. Выход работа с населением. Почему пришли к ОСВВ отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск
Ученые подсчитали чтобы все работало нужно отловить разово 70 процентов собак стерелизлвать и выпустить на место. Тогда Стерилизованные не рожают до конца жизни лет 7. и не пускают на место других не стерилизованных. Если их посадить в приют то их места займут не стерилизованные.
-
Пулька с мелкашки дешевле чипа...
Я же писал. Изымут и ружье и пульки. Так как в городе стрелять нельзя! Ну и за убийство собаки посадят. Смотря чья, если бездомная то еще больше чем хозяйская. Как же Администрация будет бюджетные средства осваивать! Вы против Правительства и Страны? Нужно пожаловаться на Вас. Страна честно не помню сколько миллиардов осваивает а Вы у Правительство работу отбираете! Не хорошо это. >:(
-
Gaswagen. Тихое решение проблемы
Ну или как вариант, Росийско-Корейское совместное предприятие по отлову беспризорных животных для работы в Корее в качестве охраны лучших ресторанов Кореи
-
Росийско-Корейское совместное предприятие
Когда на набережной они работали - собак резко поубавилось.
-
Интересно кусала ли геннадия собака )
-
Интересно кусала ли геннадия собака
Укуси, ник-то позволяет ;D ;D ;D
-
Интересно кусала ли геннадия собака )
Две собаки одна прокурорская по этому так много законов знаю а вторая очень добрая
Если честно. раз 5. Раза два пытались разобрать по запчастям. >:( Не думайте не мазахист ;D Работа такая
-
Очень многое хотелось написать зоошизе геннадию, но пока дочитала весь этот бред, пропало желание, т.к. это будет выплеск в пустоту. Что вы все его переубеждаете и спорите, там сдвиг по фазе идет на собачках. Там нет понимания того, что псина или стая псин легко и повсеместно нападают на людей, в некоторых случаях с летальным исходом. Хорошо хоть зоошизники еще не вдолбили в голову правителей понятие "превышение самообороны при нападении стаи собак", а то ведь додумаются. Тогде и за спасение жизни при нападении стаи псин еще штрафом наградят.
В отношении Игнатьево - не было бы потопа охрененного масштаба, не пострадали бы ни люди, живущие там, ни приют (он бы и дальше функционировал).
-
Прикиньте какая моя должность Общественный Инспектор при Общественной Палаты при Вет Управлении…. А на счет приюта в Игнатего этот приют открыли переделав бывший свинарник! Кому интересно в ютубе раза три топило спасали двоковцы свиней. И вет управление это знало! Сто процентов если бы не утонул так же осваивал бюджет. Вопрос кто щеночка или котенка повез сдавать или брать с приюта в Игнатего который в 17 км от города если не ошибаюсь. И пару км пешком от остановки? Вот смотрите, у нас в области построили 3 межмуниципальных приюта. Попробуйте сдать в них собак! Их у вас не примут! Так как приюты на бумаге. В реале передержка на 20 дней. И если они возьмут собак када они денут по ОСВВ?
-
Прикиньте какая моя должность Общественный Инспектор при Общественной Палаты при Вет Управлении…. А на счет приюта в Игнатего этот приют открыли переделав бывший свинарник! Кому интересно в ютубе раза три топило спасали двоковцы свиней. И вет управление это знало! Сто процентов если бы не утонул так же осваивал бюджет. Вопрос кто щеночка или котенка повез сдавать или брать с приюта в Игнатего который в 17 км от города если не ошибаюсь. И пару км пешком от остановки? Вот смотрите, у нас в области построили 3 межмуниципальных приюта. Попробуйте сдать в них собак! Их у вас не примут! Так как приюты на бумаге. В реале передержка на 20 дней. И если они возьмут собак када они денут по ОСВВ?
КОму надо, тот приедет в приют в Игнатьево. А делать огромный приют в черте города - упаси.
-
Смотрите, в мои обязанности входят как защита животных так и людей! Да полномочий мало. Поэтому работаем через Полицию Прокуратуру и Природ Прокуратуру. Ну и Вет Управление.
-
Прикиньте какая моя должность Общественный Инспектор при Общественной Палаты при Вет Управлении…. А на счет приюта в Игнатего этот приют открыли переделав бывший свинарник! Кому интересно в ютубе раза три топило спасали двоковцы свиней. И вет управление это знало! Сто процентов если бы не утонул так же осваивал бюджет. Вопрос кто щеночка или котенка повез сдавать или брать с приюта в Игнатего который в 17 км от города если не ошибаюсь. И пару км пешком от остановки? Вот смотрите, у нас в области построили 3 межмуниципальных приюта. Попробуйте сдать в них собак! Их у вас не примут! Так как приюты на бумаге. В реале передержка на 20 дней. И если они возьмут собак када они денут по ОСВВ?
КОму надо, тот приедет в приют в Игнатьево. А делать огромный приют в черте города - упаси.
Приют должен быть в мобильной доступности. Но ДОЛЖЕН БЫТЬ! Все проблемы от этого. Ну и от желания работы Администрации. Сейчас проще заплатить штраф за покус 10-30 тыс руб. Точно не помню в Мазановском районе вроде как 200 тыс. Чем строить приюты и убирать с улиц. Я Уже писал у нас в городе около 11 зоо волонтерских организаций которые на пожертвования содержат более тыс собак! Больше не в силах тянуть весь город! Сейчас весна Пришельцы с космоса будут скидывать котят и щенков в коробках! Хотя может я ошибаюсь и это бездомные рожают в коробках возле магазинов?
-
Прикиньте какая моя должность Общественный Инспектор при Общественной Палаты при Вет Управлении…. А на счет приюта в Игнатего этот приют открыли переделав бывший свинарник! Кому интересно в ютубе раза три топило спасали двоковцы свиней. И вет управление это знало! Сто процентов если бы не утонул так же осваивал бюджет. Вопрос кто щеночка или котенка повез сдавать или брать с приюта в Игнатего который в 17 км от города если не ошибаюсь. И пару км пешком от остановки? Вот смотрите, у нас в области построили 3 межмуниципальных приюта. Попробуйте сдать в них собак! Их у вас не примут! Так как приюты на бумаге. В реале передержка на 20 дней. И если они возьмут собак када они денут по ОСВВ?
КОму надо, тот приедет в приют в Игнатьево. А делать огромный приют в черте города - упаси.
Прийти в приют Вы сможете а вот сдать нет! Иначе ваше животное займет место и освоить бюджетные средства нельзя будет так как приют переполнен.
-
Смотрите пару лет назад ребенок пробрался на завод и играл там. Его порвали собаки. Вопрос Построили приют? Нет! Собак по травили и все. Сейчас опять там собаки.
Сколько собак не убивай их меньше не станет если их как плодили разводили и не выбрасывали. Я повторюсь благодаря Дог Хантерам вывели более агрессивных собак! Истребив добродушных которые подходили к людям. А за 20 лет выросло три четыре поколения более недоверчивых и агрессивных. Ну и отношение к животным, раньше проходили мимо и их не замечали а теперь то палкой то камнем. Ну и раньше собака была друг семьи а сейчас веянье моды или игрушка для детей. А еще средство заработка. По всем группам звонит мужик ищет собаку в общагу для размножения чтобы щенков продавать!
-
геннадий, много читаю от Вас постов. Сегодня узнал даже вашу должность.
Почитав какие вы имеете права, узнал, что одно из них:
подготавливать по результатам общественной проверки итоговый документ (заключение)
Не в обиду конечно, но если бы мне предоставляли заключения с таким уровнем грамотности какой я вижу здесь в постах, и с таким же смысловым наполнением как на форуме (я про то, что часто вообще непонятна мысль, которую хотите донести), я бы Ваши заключения всегда клал в самый низ стопки с документами. Честно.
И еще у меня вопрос: а нахрена оно Вам надо? Время некуда девать, или хочется чувствовать свою хоть какую-то значимость, имея "должность"? Ведь это все на общественных началах. В приюты надо ездить, а это время и средства на тот же бензин, на одежду, испорченную собаками или обстоятельствами, чай не по белым просторным коридорам приходится бродить, а по всяким бывшим свинарникам и прочим не совсем чистым и приятным местам. И самое главное: что даёт эта борьба с ветряными мельницами? Куча всяких писем, на написание которых тоже нужно время, которые ни к чему не привели. Ну и отношение многих людей к себе (к вашей деятельности) я думаю вы видите.
-
к чему вся эта зоофилия - хрен знает.
собака без чипа = дикая = отстрел
собака с чипом сама шляется = хозяину штраф, если хочет собакена обратно
если хозяин не найдется = приют/отстрел
+1
и проблема сама собой уйдет через пару месяцев. Останется только дежурная бригада коротающая смену игрой домино и прочие нарты с выездами раз в неделю, а то и реже.
и 100 млн (илибольше уже? не знаю) не понадобится.
p.s. еще раз подчеркну: почему зоо? о ком-то кроме блохастых псин они пекутся? о коровках там, овечках и прочих пятачках? птичек может подкармливаю? белочек в парках?
поэтому псинофилы, и никак иначе. и на табличках так писать: почетный псинофил и псинозащитник.
-
о коровках там, овечках и прочих пятачках? птичек может подкармливаю? белочек в парках?
Тсс!!
А то сейчас еще появятся мяукофилы, мухофилы, блохафилы...
-
Лайфхак.
Берем и заражаем нескольких собак в городе бешенством. Администрация узнает, что бешенство в городе, и обязана будет наложить карантин на район и уничтожить всех бродячих животных. А так же домашних, которые без прививок. Ибо это закон.
Не благодарите.
-
Где взять бешенство?
-
Где взять бешенство?
Посмотреть телевизор. Взбесишься.
-
Где взять бешенство?
Лису в поле поймать. 95% инфицированные.
-
Берем и заражаем нескольких собак в городе бешенством.
бешенство - неизлечимая смертельная болезнь. а если эти собаки успеют кого-то покусать? возьмешь на себя грех?
-
а если эти собаки успеют кого-то покусать?
Лечится, если после укуса сразу обратиться, в 100% случаев. А если забухать на пару месяцев и войдет в последнюю стадию - то нет.
PS. Я никого не призываю!!! А то потом останусь виноватым. Просто ради прикола описал решение проблемы.
-
"DimonS и вся "смелость"."
То призывал, то не призывал.
И, как много раз упоминалось участниками на ветках форума, недалёкость.
Выше сказали, что бешенство - не просто очень заразная, а весьма страшная болезнь, если сразу не начать лечение (мах 14 дней), то гарантированно летальная.
Предложение было, конкретное, фраза законченная. А потом ОП, спохватился.
Смотрю много всего понаписали, сразу всем не отвечу, но вернусь.
Участники ветки, можете мне на 3 вопроса ответить:
1. Между человеком и собакой, безусловно, равенство не стоит. А между собакой и котом, деревом, вещью?
т.е. где по вашей классификации какая сущность находится, подскажите вашу шкалу ценностей.
"Мелкашка дешевле чипа (для собаки)" - можно более подробно, кто имеет право на жизнь, а кто нет и, очень важно, "кто судьи"?
Это очень интересный вопрос, многое может прояснить.
Интересно, что никто из вас не предложил бездомных собак стерилизовать и определить охранять - заниматься тем, для чего они человеком выведены или прекратить подвоз щенков/собак самими людьми. АБСОЛЮТНО НЕ ОБЯЗАНЫ.
Суть не в том, как это осуществить и кто должен делать, там сложностей хватает, а в том, чтобы подумать, а что можно сделать, вместо простейшего и (неэффективного) убить.
2. Всех убить как средство - понятно. А это точно не цель?
А почему авто не предлагаете спалить? Смертность гораздо выше. Скорее всего, из-за того что авто даёт комфорт. т.е. какое-то количество комфорта вполне компенсирует стоимость жизни.
Угроза от собак - дискомфорт. То, что убийство собак кому-то дискомфорт доставляет - вы упускаете, хотя это так же права "высшего существа", по вашей классификации.
Ощущение, что такие активисты с лозунгами "всех убить (собак), перетравить" просто с психологическими травмами, люди, которые хотят отыграться на ком-то живом, слабее себя. По той же причине - не связываются с теми, кто собак выкидывает/оставляет и даёт плодиться - за их счёт самоутвердиться не получится, опасно связываться.
Так рьяно писать, что все кто не хочет истребить собак - зоошиза, всех убить, да ещё и прямо обсуждаете методы...
Вы не допускаете, что у вас психологические проблемы?
Наличие критического мышления - строго обязательно, это основа всего.
Потому бессмысленно с некоторыми общаться, чего я больше и не делаю.
Вот я задумался после цитаты из вики, от дядьки со званием из РАН, что большинство животных - дикие и домашних там единицы, они за неделю умирают сами.
С тем, что сам наблюдаю - не особо вяжется, и есть другие мнения (что таки это выкинутые), от не самых левых в теме людей, но я хотя бы задумался, потому что это никогда не лишнее.
А вы не допускаете, что у вас стремления к убийству нерациональны и ведут к решению не озвучиваемой проблемы, а иной?
3. Почему именно собаки и их укусы?
По каким критериям выбраны именно они, как одна из главных проблем? После её решения, если будет найдено, настанет светлое будущее?
Предположу, из-за плохого состояния дорог, погибло и потеряло здоровье гораздо больше людей: 126к ДТП, каждое ~9 летальное.
Список иных опасностей огромен. Чем выделяются собаки?
Напоминает ТВ, когда нашли виноватых и на них "всех собак" спускают, чтобы отвлечь от реальных проблем.
Проблема есть - да.
Раздута ли она, на фоне других - да.
-
Отлаваливать, месяц в приюте, если хозяина нет, усыплять. Жестко, но проблему нужно решать. Жалко собакенов, но здоровье, а то и жизни человека важнее!
-
кто имеет право на жизнь, а кто нет
корова или порось имеют право на жизнь? как там на счет сочного стейка или шашлычка на майских?
города построены людьми для людей. держите животных, то делайте так, чтобы они не мешали другим. безнадзорных не должно быть вообще.
-
безнадзорных не должно быть вообще.
Отлично, как вы боретесь с теми, кто их плодит/даёт плодиться?
корова или порось имеют право на жизнь? как там на счет сочного стейка или шашлычка на майских?
Мне мои же вопросы переадресовали? Как и перевод темы, не очень собеседника характеризует, но ок, отвечу.
Их растят и используют ровно под то, под что подстраивали веками.
Где-то наоборот, корова священное животное, а где-то собак едят.
На мои вопросы можете ответить, а то ветка на свору, лающую "зоошиза, всех убить", похожа, по существу/конструктивного почти ничего.
-
На мои вопросы можете ответить
На какие именно?
А это точно не цель?
А между собакой и котом, деревом, вещью?
Почему именно собаки и их укусы?
Обычная демагогия.
-
"DimonS и вся "смелость"."
То призывал, то не призывал.
Призывал к чему?
Выше сказали, что бешенство - не просто очень заразная, а весьма страшная болезнь, если сразу не начать лечение (мах 14 дней), то гарантированно летальная.
Предложение было, конкретное, фраза законченная. А потом ОП, спохватился.
Бля, это точно даже не зоошиза, а без приставки "зоо". Это ж каким идиотом надо быть, что бы в шутку про бешенство поверить!!
Не, таких я еще на форуме не встречал...
-
По той же причине - не связываются с теми, кто собак выкидывает/оставляет и даёт плодиться - за их счёт самоутвердиться не получится, опасно связываться
Слушай, я конечно не сторонник заговоров, но недавно читал, что все зоособакозащитники действуют по одной и той же методичке. Не верил. Но вот эту фразу и именно в этом контексте я уже видел, и видел, возможно, на этом форуме. Практически слово в слово.
И про сравнение собак с другими ИПО, в т.ч. автомобилям, тоже читал, приравнивание человека к собаке и про "надо не собаками бороться, а с теми кто их выбрасывает..."
вы где питаетесь этой информацией?
И да, согласен с DimonS, весь ваш текст-сплошная демагогия.
Рассуждать в ветке с проблемой опасности бездомных собак об опасности автомобилей, это ли не верх демагогических излияний? Еще СВО припиши, там тоже люди страдают... Сравни с уроном от укусов собак. И сделай вывод, что собаки-то (бродячие) в принципе не опасны...
И да, еще пришло в голову при перечитывании твоего шедевра: если человек убил человека, почему его садят на долгие года в изоляцию, в некоторых странах даже и убивают?
Почем не стерилизуют и через две недели не отвозят домой? Ведь с собаками так делают.
Угроза от собак - дискомфорт. То, что убийство собак кому-то дискомфорт доставляет - вы упускаете
Всего лишь поменяв одно слово в вашем комменте, учитывая ваше "человек и собака равноправны" мы получим:
"Угроза от убийцы (человека) - дискомфорт. То, что убийство убийцы (человека) кому-то дискомфорт доставляет - вы упускаете."
И что теперь? Всех отпускать, потому что их нахождение в изоляции, а в некоторых странах и казнь, кому-топричиняет дискомфорт?
-
Алекс Смит, вы это же могли читать от меня, я уже спрашивал, только активисты ветки ответить не хотят. Только желание всех убить под благовидным предлогом.
Ни по какой методичке не дйствовал, я даже в зоозащитнаках не состою, помогаю приюту иногда - да.
"Угроза от убийцы (человека) - дискомфорт. То, что убийство убийцы (человека) кому-то дискомфорт доставляет - вы упускаете."
Вы намеренно делаете ошибку или ... глупы, а ещё хуже, предвзяты?
В вашей трактовке примера вы подменяете убийство всех людей на убийство убийцы (одного).
Подмените обратно и получите, что да, убийство всех людей по причине того, что кто-то из них убил другого - дискомфорт доставляет.
Вы, напомню, предлагаете истребить всех, кусал/не кусал, агрессивен/не агрессивен - не важно, потенциально может - значит убить.
Люди, для других людей, гораздо опаснее собак, но их всех пересажать/убить вам должно казаться абсурдным.
"человек и собака равноправны"
Где я это заявлял или хотя бы допускал?
Вы же модератор.
Между человеком и собакой, безусловно, равенство не стоит.
Рассуждать в ветке с проблемой опасности бездомных собак об опасности автомобилей, это ли не верх демагогических излияний?
Нет, это сравнение одной опасности с другими. т.е. уход от эмоциональных окрасок в сторону объективности.
т.к. вы заявляете, что собаки создают угрозу - берем другие источники, создающие угрозу, и смотрим, точно ли уровень проблемы соответствует предлагаемым мерам.
Демагогия - намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей.
Демагогия исходит именно от вбрасывающих предложения всех убить - побольше эмоций (в ветке их полно, покусали человека - срочно раздуваем и под шумок всех собак истребляем), минимум рассуждений и даже намеренный уход от них. Ничего не напоминает?
-
геннадий, много читаю от Вас постов. Сегодня узнал даже вашу должность.
Почитав какие вы имеете права, узнал, что одно из них:
подготавливать по результатам общественной проверки итоговый документ (заключение)
Не в обиду конечно, но если бы мне предоставляли заключения с таким уровнем грамотности какой я вижу здесь в постах, и с таким же смысловым наполнением как на форуме (я про то, что часто вообще непонятна мысль, которую хотите донести), я бы Ваши заключения всегда клал в самый низ стопки с документами. Честно.
И еще у меня вопрос: а нахрена оно Вам надо? Время некуда девать, или хочется чувствовать свою хоть какую-то значимость, имея "должность"? Ведь это все на общественных началах. В приюты надо ездить, а это время и средства на тот же бензин, на одежду, испорченную собаками или обстоятельствами, чай не по белым просторным коридорам приходится бродить, а по всяким бывшим свинарникам и прочим не совсем чистым и приятным местам. И самое главное: что даёт эта борьба с ветряными мельницами? Куча всяких писем, на написание которых тоже нужно время, которые ни к чему не привели. Ну и отношение многих людей к себе (к вашей деятельности) я думаю вы видите.
Вы правы ели бы писал сюда как общаюсь с Администрацией я бы всем здесь вынес мозги. Так как кроме знание законов им ни один довод не донесешь. Что дает такая работа, точнее хобби. Лет 20 волонтерства, а сути нет. Моя миссия чтобы бюджетные средства не осваивались ради освоения бюджета. Ни людям ни животным от этого нет.
Моя мечта чтобы ни одна собака в городе были стерильные, не зависимо хозяйская, базовская или бездомная. Ну и зиять собак с улиц.
-
Лайфхак.
Берем и заражаем нескольких собак в городе бешенством. Администрация узнает, что бешенство в городе, и обязана будет наложить карантин на район и уничтожить всех бродячих животных. А так же домашних, которые без прививок. Ибо это закон.
Не благодарите.
Вот ВЫ далекий человек! В прошлом году точно не помню кажется Станционная 70 летучая мышь укусила девушку . и на Пушкина не помню 80 кошка поцарапала. Вопрос Вы все хотите по 20 уколов? Кстати все бездомные с бирками привиты от бешенства
-
Кстати все бездомные с бирками привиты от бешенства
Каждый год заново прививают? А то домашних почему-то заставляют, иначе штрафы.
-
В прошлом году точно не помню кажется Станционная 70 летучая мышь укусила девушку . и на Пушкина не помню 80 кошка поцарапала.
И ЧТО ВЫ сделали? Защитили мышку и котика? Сделали им прививку? Или просто пи***больством занимаетесь?
-
Вы правы ели бы писал сюда как общаюсь с Администрацией я бы всем здесь вынес мозги. Так как кроме знание законов им ни один довод не донесешь. Что дает такая работа, точнее хобби. Лет 20 волонтерства, а сути нет. Моя миссия чтобы бюджетные средства не осваивались ради освоения бюджета. Ни людям ни животным от этого нет.
Моя мечта чтобы ни одна собака в городе были стерильные, не зависимо хозяйская, базовская или бездомная. Ну и зиять собак с улиц.
Во скольких судах вы участвовали по своей инициативе связанных с зоозащитой? Сколько выиграли?
-
Вы правы ели бы писал сюда как общаюсь с Администрацией я бы всем здесь вынес мозги. Так как кроме знание законов им ни один довод не донесешь. Что дает такая работа, точнее хобби. Лет 20 волонтерства, а сути нет. Моя миссия чтобы бюджетные средства не осваивались ради освоения бюджета. Ни людям ни животным от этого нет.
Моя мечта чтобы ни одна собака в городе были стерильные, не зависимо хозяйская, базовская или бездомная. Ну и зиять собак с улиц.
По ходу гугл -перевод с китайского. Как на али-экспресс сходил
-
По ходу гугл -перевод с китайского. Как на али-экспресс сходил
Опять демагогия, как по методичке - если нечего сказать, то докопаться до падежей и склонений, только бы ответить)
Перечитайте ветку, кроме точечных эмоций, направленных на всех убить - ничего.
Если бы не было собак, на кого бы накинулись, интересно? 5я колонна, геи, веганы?
Если есть чего конструктивного ответить - выше мои 3 вопроса, но никто пока не решается.
-
выше мои 3 вопроса, но никто пока не решается.
1. Между человеком и собакой, безусловно, равенство не стоит. А между собакой и котом, деревом, вещью?
Набор слов. Вопроса не понял.
2. Всех убить как средство - понятно. А это точно не цель?
Не всех, а агрессивных блоховозов для начала.
3. Почему именно собаки и их укусы?
Потому что они и кусают. И загрызают насмерть.
PS. Когда у вас будет ребенок и на него нападут бродячие блоховозы, то вы все равно не поймете. Скажете, что ваш сын/дочка сами виноваты.
-
Во вы тут накурили... :D
Предлагаю голосовалку прикрутить к шапке темы.
Это же можно?
Кто сможет?
Flamen?, его же тема. Или модератор?
Предлагаю варианты:
1. Бродячих собак следует ловить, стерилизовать и отпускать на улицу
2. Бродячих собак следует ловить, стерилизовать и содержать потом в питомниках
3. Бродячих собак следует ловить и усыплять/отстреливать (или импортировать экспортировать в КНДР)
4. Мне пох, я живу в параллельном мире
Лично я за 3-й пункт.
-
Фигня
Нужно бороться с причиной
Чтобы бродячих собак не появлялось
А для этого нужно ужесточать законодательство конкретно и набутыливапть владельцев при нарушениях.
Завести собакена должно стать не менее геморройным, чем получить оружие и ответсвенность должна быть сопоставимой.
Чтобы только полностью готовые морально и материально и осознающие последствия люди хотели иметь псов.
А имеющихся да, либо стрерилизация и приют, либо импорт в кндр.
-
Импорт бродячих собак в кндр звучит как бизнес-план)))
-
Завести собакена должно стать не менее геморройным, чем получить оружие и ответсвенность должна быть сопоставимой.
Чтобы только полностью готовые морально и материально и осознающие последствия люди хотели иметь псов.
я живу в параллельном мире
-
А имеющихся да, либо стрерилизация и приют
Да, но их там придётся кормить лет 10 пока не передохнут, убирать гавно за ними, прививать, лечить и т д. Содержать для этого целый штат народа, народу зп надо, и не маленькую, а для чего сеё мероприятие?? тока ради рабочих мест.
Импорт бродячих собак в кндр звучит как бизнес-план
Ну а чё, вагон-теплушка, сутки и дома .дорога есть. остаётся найти партнёров на бизнес
-
Кстати да, оговорился, не импорт, а экспорт
Нам импорта этого добра только не хватает
Но по моему все и так прекрасно поняли идею :))
-
Кстати все бездомные с бирками привиты от бешенства
За наш счёт, при том что они нам нафиг не впёрлись.
-
А от бешенства нужно каждый год прививать.
Тех, у которых бирки, точно каждые 12 мес реванкцинируют? Или один раз вкололи и идинахерсновымгодом? Затебяужеотчитались.
То же самое и про чумку. Но она хотя бы для людей незаразная.
-
Кстати все бездомные с бирками привиты от бешенства
За наш счёт, при том что они нам нафиг не впёрлись.
А мне нафиг не впёрся клён на площади или ледовый городок, тоже за наш счёт. Этож не говорит о том, что не нужен. Особое мнение.
-
Мне как бы тоже в жопу не вперлось все правительство, которое занимает два здания в центре Благовещенска. Но МЫ же их выбрали, потому и оплачиваем...
А вот кто ИХ (собачников) выбрал - наверное только ТЕ знают.
-
клён на площади или ледовый городок
Дешёвая демагогия. Приём называется "ложная альтернатива".
-
Дешёвая демагогия. Приём называется "ложная альтернатива".
???
Пример ложной альтернативы "Вы можете выбрать любой цвет автомобиля, если он черный".
paravis привёл конкретный корректный пример того, что ему лично не требуется, но на что тратятся деньги, т.е. с аналогичной структурой.
-
"DimonS и вся "смелость"."
То призывал, то не призывал.
И, как много раз упоминалось участниками на ветках форума, недалёкость.
Выше сказали, что бешенство - не просто очень заразная, а весьма страшная болезнь, если сразу не начать лечение (мах 14 дней), то гарантированно летальная.
Предложение было, конкретное, фраза законченная. А потом ОП, спохватился.
Смотрю много всего понаписали, сразу всем не отвечу, но вернусь.
Участники ветки, можете мне на 3 вопроса ответить:
1. Между человеком и собакой, безусловно, равенство не стоит. А между собакой и котом, деревом, вещью?
т.е. где по вашей классификации какая сущность находится, подскажите вашу шкалу ценностей.
"Мелкашка дешевле чипа (для собаки)" - можно более подробно, кто имеет право на жизнь, а кто нет и, очень важно, "кто судьи"?
Это очень интересный вопрос, многое может прояснить.
Интересно, что никто из вас не предложил бездомных собак стерилизовать и определить охранять - заниматься тем, для чего они человеком выведены или прекратить подвоз щенков/собак самими людьми. АБСОЛЮТНО НЕ ОБЯЗАНЫ.
Суть не в том, как это осуществить и кто должен делать, там сложностей хватает, а в том, чтобы подумать, а что можно сделать, вместо простейшего и (неэффективного) убить.
2. Всех убить как средство - понятно. А это точно не цель?
А почему авто не предлагаете спалить? Смертность гораздо выше. Скорее всего, из-за того что авто даёт комфорт. т.е. какое-то количество комфорта вполне компенсирует стоимость жизни.
Угроза от собак - дискомфорт. То, что убийство собак кому-то дискомфорт доставляет - вы упускаете, хотя это так же права "высшего существа", по вашей классификации.
Ощущение, что такие активисты с лозунгами "всех убить (собак), перетравить" просто с психологическими травмами, люди, которые хотят отыграться на ком-то живом, слабее себя. По той же причине - не связываются с теми, кто собак выкидывает/оставляет и даёт плодиться - за их счёт самоутвердиться не получится, опасно связываться.
Так рьяно писать, что все кто не хочет истребить собак - зоошиза, всех убить, да ещё и прямо обсуждаете методы...
Вы не допускаете, что у вас психологические проблемы?
Наличие критического мышления - строго обязательно, это основа всего.
Потому бессмысленно с некоторыми общаться, чего я больше и не делаю.
Вот я задумался после цитаты из вики, от дядьки со званием из РАН, что большинство животных - дикие и домашних там единицы, они за неделю умирают сами.
С тем, что сам наблюдаю - не особо вяжется, и есть другие мнения (что таки это выкинутые), от не самых левых в теме людей, но я хотя бы задумался, потому что это никогда не лишнее.
А вы не допускаете, что у вас стремления к убийству нерациональны и ведут к решению не озвучиваемой проблемы, а иной?
3. Почему именно собаки и их укусы?
По каким критериям выбраны именно они, как одна из главных проблем? После её решения, если будет найдено, настанет светлое будущее?
Предположу, из-за плохого состояния дорог, погибло и потеряло здоровье гораздо больше людей: 126к ДТП, каждое ~9 летальное.
Список иных опасностей огромен. Чем выделяются собаки?
Напоминает ТВ, когда нашли виноватых и на них "всех собак" спускают, чтобы отвлечь от реальных проблем.
Проблема есть - да.
Раздута ли она, на фоне других - да.
Подведу ИТОГ. Собак можно убивать потому что;
Наказания почти ни какого. Странно ради спасения людей и детей??
А почему раде спасения детей не предпринимаете попыток, ради врачебных ошибок? А что мешает спасать детей от насилия? А давайте посмотрим статистику авто аварий! Сколько детей спасти можно? Зато какое самоутверждение от убийства!
-
кто имеет право на жизнь, а кто нет
корова или порось имеют право на жизнь? как там на счет сочного стейка или шашлычка на майских?
города построены людьми для людей. держите животных, то делайте так, чтобы они не мешали другим. безнадзорных не должно быть вообще.
Кому животное мясо. А кому друг семьи. И не путайте домашних животных с сельхоз животными. Но обращение должно быть гуманным к любым животным. Я тоже гуманист. Люблю всех людей. Особенно Дог Хантеров. Зубы выдираю без наркоза. А кариес лечу пломбой без обработки. Вот такой я гуманный человек! ШУТКА.
-
потому что;
У вас пока нет детей. На которых напали собаки.
Верно ведь? Вы еще маленькие. И на вас никогда собакены не нападали.
-
геннадий, тут прямо отвечали, что акцент на убийстве именно собак, потому что они кусают и загрызают.
т.е. логика, у некоторых, в том, что (вывод) сами по себе угрозы (самого разного типа) не так важны, угроза важна только в форме укуса/загрызания - это главная проблема.
И сосредоточившись на ней требуется именно убийство собак, как решение.
И этот же человек, насколько помню, в удалённой (или нет) ветке, как мне показалось, с гордостью говорил, что убивал собак.
Это похоже на травмированную психику.
Есть бабушки, которые бесконечно жалуются на шум от телекоммуникационного оборудования (а когда открывают монтажный щит, оказывается, что оборудование ещё не установили, он пуст), а тут, видимо, та же история, но уже про собак. Не удивлюсь, если было нападение, как следствие ПТСР или что-то близкое.
-
Вот я лет 20 волонтерил. Но так как с каждым голом бюджетные средства выделяют. Деньги осваиваются. А вот лучше, ни людям ни животным не становится. И что интересно ни МЭРу ни Губернатору ни интересно что там и как. Главное освоить бюджет.
Можно было построить приют убрать собак. Ну или хотя бы помощь в пристройстве животных. Пристроенное животное это одно новое животное убранное с улицы.
-
https://www.amur.life/news/2024/03/03/lezhal-v-luzhe-krovi-v-centre-blagoveschenska-iz-ruzhya-rasstrelyali-sobaku
Стрельба в центре города, в стерилизованную собаку.
Все активисты убийств поддерживают, всё норм?
-
Вот я лет 20 волонтерил. Но так как с каждым голом бюджетные средства выделяют. Деньги осваиваются. А вот лучше, ни людям ни животным не становится. И что интересно ни МЭРу ни Губернатору ни интересно что там и как. Главное освоить бюджет.
Можно было построить приют убрать собак. Ну или хотя бы помощь в пристройстве животных. Пристроенное животное это одно новое животное убранное с улицы.
Вы не отвечаете на вопросы, которые играют роль.
Сколько судов по неправильному освоению бюджета вы инициировали и сколько проиграли\выиграли?
Почему ни слова о прокуратуре и делах?
-
Все активисты убийств поддерживают, всё норм?
Комментарий к статье- наглядный ответ на Ваш вопрос ! Как говорится, без коментариев..
-
https://www.amur.life/news/2024/03/03/lezhal-v-luzhe-krovi-v-centre-blagoveschenska-iz-ruzhya-rasstrelyali-sobaku
Стрельба в центре города, в стерилизованную собаку.
Все активисты убийств поддерживают, всё норм?
Кому животное мясо. А кому друг семьи. И не путайте домашних животных с сельхоз животными. Но обращение должно быть гуманным к любым животным. Я тоже гуманист. Люблю всех людей. Особенно Дог Хантеров. Зубы выдираю без наркоза. А кариес лечу пломбой без обработки. Вот такой я гуманный человек! ШУТКА.
Сколько у вас детей?
-
Комментарий к статье- наглядный ответ на Ваш вопрос ! Как говорится, без коментариев..
Там буквально написано, что собака с биркой, но без намордника и поводка.
И т.к. она может (не покусала, и не показывала агрессии, а просто может), значит рано или поздно кого-то покусает, то и норм.
Может покусать, а значит покусает - ошибочное умозаключение. Существуют собаки, уличные, большие, без намордника и поводка, которые за жизнь ни одного человека не укусили, хотя у них есть челюсти и зубы, значит вывод ошибочен.
(Шутка, конечно, но по той же логике, после укуса Тайсоном Холифилда стоило всем боксерам намордники ввести?)
Ваши любимые автомобили. Была ситуация, когда авто включаются случайно с брелка и начинают ездить по двору/парковке сами.
Угроза? Ещё как. Ставим на все авто колесные блокираторы по выходу из машины? Наверняка хочется в ответ оскорбить или как-то перевести тему, типа "Ой, да всё, достал с автомобилями". Потому что ответить по существу на это нечего.
Я достаточно прочитал, чтобы сделать вывод, что вы (активисты за всех убить), неадекватны в суждениях.
Если разобрать вашу логику, возникают явные противоречия, на которые вы возражаете не логическими доводами, а набрасыванием эмоций и вопросами личного характера, не влияющими на рассуждения, что только подтверждает ваше желание подтянуть выводы под нужный вам ответ.
Так ещё оказывается, что даже оправдывается стрельба в городе, стреляли и норм.
Ветка верно называется, а вот направленность может удивить.
PS
В той же статье говорится:
Жестокость к животным - это проявление озлобленности на мир, и собаки, кошки - это только начало. Заниматься живодерством, вообще совершать любое насилие могут только психически нездоровые люди.
-
Может закрыть тему? Они несут какую то херню и по моему намеренно. По моему это прям болезнь из разряда психических расстройств. Два кадра с одинаковой риторикой, с полным отсутствием объектов, попадающих под риски, создающих суету перекладывая из пустое в порожнее, оправдываясь за свое полное рациональное бездействие.
Как та бабка с десятком кошек.
-
Может закрыть тему? Они несут какую то херню и по моему намеренно.
Полностью согласен с фразой, разве что заменить "намеренно" на "в соответствии с уровнем мышления".
Лозунги "всех убить, собак быть не должно ... => за всё хорошее, против всего плохого", когда спрашиваешь о сути проблемы, её масштабах, и способах решения на других примерах - постоянный перевод тем, всё на эмоциях, никакой внятной аргументации.
Дальнейшее общение на эту тему смысла не имеет, прочитавший ветку доводы сторон увидит, этого достаточно.
-
Ваши любимые автомобили. Была ситуация, когда авто включаются случайно с брелка и начинают ездить по двору/парковке сами.
аналогия.
поймали убийцу, судят. а он - а чо я? вон сколько под колесами авто гибнет, сначало вон ту проблему решите.
такой номер не пройдет, потому что здесь и сейчас обсуждается конкретно проблема совершенного конкретного убийцы и суд не позволит адвокатам растекаться манной кашей по скатерти.
ветка как называется? и какая проблема тут обсуждается?
сцук, как же задолбали уже эти демагоги.
-
Персонажи ветки "Светлая память" перекочевали в ветку "Зоофилы и все что с этим связано".
ЛюдЯм надо где-то пар выпускать :)
-
после укуса Тайсоном Холифилда
Тайсон понес наказание в виде лишения лицензии на какое-то время и штраф 3 млн долларов
Машина поехала сама-вдладелец несет ответственность и возмещает ущерб всем, кому его нанес
Автомобиль под управлением человека нанес ущерб-водитель несет ответственность вплоть до уголовной и т.д.
Все, что касается ИПО, если они наносят ущерб-кто-то несет ответственность. И они контролируются, управляются и делается все, чтобы это ущерб не был нанесен. Правила пользования всеми ИПО прописаны в законах и подзаконных актах.
Ваши любимые блоховозы покусали/разодрали человека. Кто несет ответственность? Кого накажут?
-
Ваши любимые блоховозы покусали/разодрали человека. Кто несет ответственность? Кого накажут?
Хороший вопрос, логично было бы отвечать зоозащитникам, но отвечает администрация(со связанными руками.)
-
Интересно если у зоошизика ребенка покусает собака изменится ли его религия? Наверно не изменится потому что у зоошизика времени нет на собственных детей, зоошизику надо всех собачек защитить от злых людей...
-
Интересно если у зоошизика ребенка покусает собака изменится ли его религия? Наверно не изменится потому что у зоошизика времени нет на собственных детей, зоошизику надо всех собачек защитить от злых людей...
У него нет детей скорее всего.
-
Собака откусила....
-
zoldat, У Вас будет возможность выразить свое мнение о ликвидации проблемы.
https://asn24.ru/news/society/122496/
-
zoldat, У Вас будет возможность выразить свое мнение о ликвидации проблемы.
https://asn24.ru/news/society/122496/
https://youtu.be/3MXH5XuIhvw?t=1799 (https://youtu.be/3MXH5XuIhvw?t=1799)
Я не знаю, будут ли наши депутаты областные этот вопрос, закон принимать, но уверен, что что-то делать они будут. Что - не знаю.
Во-первых, перед опросом жителей Белогорска неплохо было бы опубликовать хоть что-то, напоминающее законопроект. Во-вторых, в законопроекте могут быть пункты, мнение по которым у разных людей может быть разным - по таким ключевым пунктам нужно выяснять мнение раздельно, а не просто единственный вопрос начать ли писать закон.
https://youtu.be/3MXH5XuIhvw?t=1855 (https://youtu.be/3MXH5XuIhvw?t=1855)
Это к тому, что если вдруг наши депутаты будут его рассматривать <...> Просто когда вы будете его принимать, конечно, там может быть другое отдельное обсуждение <...>
То есть депутатам Законодательного Собрания нужен карт-бланш на свободу действий в этом вопросе.
-
Нуу, блиннн !!! Теперь на выборах даж блины дадут! Уж и не знают как народ приманить. А что такое 25 тыщ на население города? пшик. Больше чем уверен - мне блинов не хватит.
-
Жительница Зеи, чей бойцовский пес загрыз шпица, заплатит штраф 10 тысяч рублей - https://asn24.ru/news/crime/122521/ (https://asn24.ru/news/crime/122521/). Вот только сейчас ей назначили штраф в бюджет, а погибший шпиц и его покусанная хозяйка сами будут решать свои проблемы:
В региональном управлении напомнили, что владелица погибшей собаки может также подать иск и потребовать возмещения стоимости шпица, медицинских расходов и морального вреда.
-
Интересно если у зоошизика ребенка покусает собака изменится ли его религия? Наверно не изменится потому что у зоошизика времени нет на собственных детей, зоошизику надо всех собачек защитить от злых людей...
Есть в городе одна женщина, которая не изменит свое мнение, если на ее ребенка нападет собака (может таких больше, но я знаю только одну)
И т.к. она может (не покусала, и не показывала агрессии, а просто может)
А вы можете сказать, что данная собака 100% не нападала и не кусала? Нет, не можете. И автор статьи этого не знает, его знания основываются на таких же зоошизах и на обычных свидетелях данной ситуации, которые также не владеют такой информацией, т.к. не находятся постоянно рядом с псом. А ведь эта собака ранее могла напасть на обидчика или на члена его семьи, за что и поплатилась. Причину стрельбы выяснит полиция. Те придурки, которые стреляют по собакам просто так, ради удовольствия, делают это в более безлюдных местах. В этой всей ситуации лично меня напрягает другое - наличие оружия и факт его применения посреди города.
-
Жительница Зеи, чей бойцовский пес загрыз шпица, заплатит штраф 10 тысяч рублей - https://asn24.ru/news/crime/122521/ (https://asn24.ru/news/crime/122521/). Вот только сейчас ей назначили штраф в бюджет, а погибший шпиц и его покусанная хозяйка сами будут решать свои проблемы:
В региональном управлении напомнили, что владелица погибшей собаки может также подать иск и потребовать возмещения стоимости шпица, медицинских расходов и морального вреда.
Меня удивляет, что владелицу погибшего шпица автоматически не "учли" при определении наказания хозяйке бойцовского пса. Почему администрация в данном случае не выступила представителем пострадавшей стороны? Да, в нашей стране абсолютно всё имеет заявительный характер, но могли бы до кучи еще и за нее вступиться.
Ну это уже демагогия.
-
Может закрыть тему? Они несут какую то херню и по моему намеренно. По моему это прям болезнь из разряда психических расстройств. Два кадра с одинаковой риторикой, с полным отсутствием объектов, попадающих под риски, создающих суету перекладывая из пустое в порожнее, оправдываясь за свое полное рациональное бездействие.
Как та бабка с десятком кошек.
Беседа с зоозащитниками - априори провальная задумка. У них своя "линия", своя идеализация собак, своя броня против тех, кто сталкивался с нападением бродячих псов. Там клиника полная.
При том, что в городе есть адекватные защитники животных, но в полемику такого рода они вступают реже - им важнее помочь пристроить животинку. И они понимают, что любая собака несет опасность разного уровня.
-
Голосую за появление на стройках города Благовещенска северокорейских рабочих.
-
В Юле сказали что им запретили продавать эти фонарики
(с) Совпадение? Не думаю!
-
печалька. хотел купить
-
Кстати заметил тенденцию, девки в возрасте 30+ не имеющие детей чаще всего заводят себе несколько домашних животных, либо становятся зоозащитниками ярыми. Нескольких таких знаю. Некуда материнскую заботу девать?
-
Некуда материнскую заботу девать?
Старая шутка Дарвина - чем больше старых дев, тем крепче королевский флот. Старые девы держат много кошек, кошки ловят мышей, которые разоряют гнёзда шмелей, которые опыляют клевер, которым наедаются коровы и дают прекрасные шницели, которые очень любят моряки королевского флота.
-
Отпугиватель собак "Сделай сам" ;D ;D
-
Отпугиватель собак "Сделай сам" ;D ;D
Махровый колхоз. А чё не синей изолентой обмотано?
(https://i.ibb.co/GRw1J4w/Whats-App-Image-2024-04-19-at-21-21-44.jpg) (https://imgbb.com/)
Отпугиватель собак, звуковая линза, безопасен для ребёнка.