Амур-IT форум
Общение => Общий раздел => Тема начата: Flamen от 19.12.2022, 10:31:51
-
поднимем тему! вот у меня трое - дома все ухожены и накормлены
-
:o
-
https://music.yandex.ru/album/22732810/track/105175462 (https://music.yandex.ru/album/22732810/track/105175462)
хоть где-то пригодилось...
-
все ухожены и накормлены
Доказательства?
-
Так вот, только правда про гамаюн и сразу тема исчезла(а столько расписано в её ссылках в инете, прям ангелочек), договорить хочется всё равно, т.к. думаю гамаюн собирает просто денюжки себе в карман(вариант строительства вольера в её же квартире), но это просто моё ИМХО. Вся суть её центра, это её же квартира, всем описывает ситуацию, что животное будет на зидержке пару дней, но на самом деле как я вижу вся эта живность чирикает и пиликает уже как год пятый с окно на весь двор, зимой окна прикрыты, не так слышно, а ещё известно там ребёнок её лет 16 живёт в этом свинарнике(ежедневно выводящий сотни тараканов), не представляю, маугли может же стать такими темпами. Это всё моё мнение, ежедневно это вижу.
з.ы. в инсте и тиктоке перестали жертвовать, вышла на омитег прекрасный, а не тут то было.
-
Камеры жеж вроде не в квартире ставили, а на каком-то реальном объекте, знамо приют существует.
-
Камеры жеж вроде не в квартире ставили, а на каком-то реальном объекте, знамо приют существует.
Вот да, то же интересно с камерами и экскурсиями получилось)
Я половину тему пропустил(
-
п.с. а вообще есть что то стационара для животных ?
Что бы не каждый день/через день кататься в ветклинику.
А отдал животину, за ней следят, поят кормят. наблюдают, выставляют счет на круглую сумму.
-
п.с. а вообще есть что то стационара для животных ?
Что бы не каждый день/через день кататься в ветклинику.
А отдал животину, за ней следят, поят кормят. наблюдают, выставляют счет на круглую сумму.
в четыре лапы есть, ещё где-то в микрахе есть кажется, в 4 лапы 400 или 500 рублей день стоит, но это без корма и тд, ты ещё корм, лоток, наполнитель им притащить должен, в микрахе ещё дороже было, что-то под 700-800 рублей когда узнавал
-
лоток, наполнитель им притащить
Видимо для кошек... (
У нас прям крупная собака.
Ее что возить проблемно что "лоток" придумать )
-
Makc[666], раз это ИМХО - я расскажу, что видел сам.
Есть центр, в котором я сам видеонаблюдение делал, есть вольеры и есть часть стационара.
Домыслы - это для вброса г на вентилятор, не более.
То, что тему удалили - плохо. Возобновится.
И на амит - моя идея. Кстати, обманчивое ощущение может сложиться, что никому это не нужно. Пишут в основном хейтеры, а те, кто помогает - делают это молча.
Smith, именно так.
Вот да, то же интересно с камерами и экскурсиями получилось)
Не понял, перефразируйте.
Центр сейчас устраняет последние недочеты по требованиям для открытия. Желаете лично сходить, проверить, чего есть, чего нет?
На месте будет понимание происходящего. Видеонаблюдение, вольеры, стационар, кошкин дом.
Готовы? Времени не много займет.
п.с. а вообще есть что то стационара для животных ?
Именно сейчас и идет сбор для собачьего стационара, вроде сами корпуса уже есть, требуются стальные дверцы - нужно уточнить.
-
Домыслы - это для вброса г на вентилятор, не более.
я могу в лс скинуть адрес и номер кв где это дерьмо всё творится, только что это даст? angelic только если
з.ы. я здесь разговор поддерживаю не из за того,что есть где то центр, мне ащепохЪ, а о том, что издержки годовые содержаться в жилой квартире и в жилом доме, рядом есть много соседей, которые наблюдают за этим свинарником и пока ничего сделать с этим не могут.
-
https://music.yandex.ru/album/22732810/track/105175462
хоть где-то пригодилось...
https://mp3party.net/music/9291244
-
Makc[666], И? То, что не должно быть в доме такого - конечно, для того центры и открываются.
2 all
Можете объяснить, чем Гамаюн кому-то не угодил?
Пишут непонятно что, про какие-то стаи собак. Центр собак стерилизует и пристраивает - они на улицу не попадают, наоборот, препятствует образованию стай.
Было предложение всех утопить - это кого, всех, конкретно?
Собак? Кошек? Птиц от воробьёв до полярной совы? Краснокнижников? так и до людей дойти недолго. Где та черта, кто имеет право на помощь, а кто нет и кто её определяет? Каждый сам для себя, видится.
Складывается ощущение, что некоторые люди просто по жизни обиженные и так и ищут на ком бы сорваться, чтобы самоутвердиться. Логики в рассуждения нет - одни эмоции, доводы непоследовательные, всё в кучу.
-
Можете объяснить, чем Гамаюн кому-то не угодил?
мне не угодил, если б она лицо свое не засветила в видео, яб молчал и как обычно было б пох на зоозащей, но люди везут живность в дом к ней, почему то у народа не ёкает,какой же пздц там творится, она на улице встречает всех, ужас видать не хочет показывать.
для меня зоозащи как и лгбт, пусть себя там куда хотят и как хотят, но налюди пусть не выносят, а тут получилось наоборот, хватило мозга у себя развести.
-
Makc[666], я ещё раз спрошу - сам центр Гамаюн чем при этом плох?
Это не квартира, а специализированное место, как и должно быть.
Нет центра - плохо, есть центр - плохо?
-
Проблема, видимо, в том, что часть животных зоозащитница содержит у себя дома, разводя срач и тараканов. Может быть открытие центра и освободит соседей от смрада и источника насекомых. Хотя, сомневаюсь, что мадам сможет жить без 1-2-3-х животных. Такие айболиты просто так уже существовать не могут. Есть что-то в их головах такое, что не даёт им спокойно жить, довольствуясь, например, одним питомцем.
-
Не понял, перефразируйте.
Я не могу понять причем тут квартира и человек и центр. Я в прошлой ветке не успел это прочитать видимо
п.с. центр не собирается "подрабатывать" зоогостиницей?
У меня реальная проблема сдать собаку на передержку на время отпуска. 90% сразу отказываются остальные не справляются.
Только в одно месту успешно сдаем, но там порой очередь и неожиданый возможный отпуск на НГ. так же быстро закончился из-за отсутствия оставить собаку где то под присмотром
-
gyygla, да не при чем. Некоторые считают, что центр - плохо, потому что ... и дальше много всего несвязного с предложениями всех утопить.
п.с. центр не собирается "подрабатывать" зоогостиницей?
Собирается, но вначале нужно открыться.
-
... и дальше много всего несвязного с предложениями всех утопить.
а чем плохое предложение? есть животные - вот и содержи их в нормальном состоянии. А все эти любители блоховозов подзаборных сами себе внушают - бирку повесим на ухо - ни кого не укусит.ща.укусят за милую душу.
-
и только не надо чесать что дети сами провоцируют чтобы их сожрали (излюбленный ход зоофилов)
-
Flamen, уточните, кого утопить?
Собак, кошек, птиц?
И основание для каждой группы с последствиями, вы же явно дальновидно смотрите и хотите решить проблему долгосрочно, а не только разово всех утопить ради самого действия.
-
Flamen, уточните, кого утопить?
Собак, кошек, птиц?
И основание для каждой группы с последствиями, вы же явно дальновидно смотрите и хотите решить проблему долгосрочно, а не только разово всех утопить ради самого действия.
Собак - опасность для человека, в первую очередь для детей!
-
Собак - опасность для человека, в первую очередь для детей!
Машина - опасность для человека, в первую очередь для детей! предлагаю утопить весь автотранспорт.
Водитель тут совсем не причем
-
Это Я, утопили.
От этого вопрос решится, собаки перестанут появляться на улицах?
По остальным группам? Кого топить, кого нет? Почему и что это даст.
-
Предлагаю педофилов топить. Угроза детям. А чё?
-
Как предсказуемы собакофилы :))
Отвечаю.
Машина - опасность для человека, в первую очередь для детей! предлагаю утопить весь автотранспорт.
Можно конечно и глупее довод найти, ну да ладно и это сойдет.
Машина опасна когда управляется человеком,и человек отвечает за все. Покажите мне где бродячие псины управляются человеком, и я соглашусь с вами.
От этого вопрос решится, собаки перестанут появляться на улицах?
В нашем (60ти летних) благословенном детстве, проблем с бродячими собаками не было, даже в деревнях.
Ответственные хозяева собак, топили щенков до того как у них открылись глаза.
А если и появлялись бродячие, такое тоже бывало, то это решалось просто.
Вывешивалось объявление что Nного числа будет произведен отстрел бродячих собак.
Nного числа приезжали два мужика на УАЗике с мелкашкой и собирали всех кто не на цепи, и все, в деревне тишь и гладь.(в городах делалось так же)
Предлагаю педофилов топить. Угроза детям. А чё?
Для тебя человек = собака. К психиатру пора!
По остальным группам? Кого топить, кого нет? Почему и что это даст.
Остальные не интересуют. Нигде не читал и не слышал чтобы кошки или птицы покусали или загрызли человека.
-
Вывешивалось объявление что Nного числа будет произведен отстрел бродячих собак.
Михайловка, Михайловского района.
Одно время жили рабы из Северной Кореи. Собак бездомных небыло км на 50 в округе.
Набережную тоже строили корейцы в свое время. Так же в городе собак поубавилось.
Так что мелкашка - не наш вариант :)
-
Вывешивалось объявление что Nного числа будет произведен отстрел бродячих собак.
Михайловка, Михайловского района.
Одно время жили рабы из Северной Кореи. Собак бездомных небыло км на 50 в округе.
Набережную тоже строили корейцы в свое время. Так же в городе собак поубавилось.
Так что мелкашка - не наш вариант :)
Тоже вариант.
Но вот не так давно было в новостях, в стиле "Ууужассс, собачку съели, пересадить всех на пожизненно."
Не помните как здесь "Холостяк" хвалился что в Тамбовку ездил мужика к суду привлекать, за то что собаку(свою) убил.
ПС Я на строительстве ГОКа у китайцев работал, они собак специально выращивали для этого, чтото из сенбернаров.
-
Машина опасна когда управляется человеком,и человек отвечает за все. Покажите мне где бродячие псины управляются человеком
А откуда собаки на улице появляются?
Люди берут себе питомцев, не заботятся, выкидывают не стерилизуя, они (что питомцы, что люди) - размножаются.
, и я соглашусь с вами.
Готово. Можете соглашаться.
Для тебя человек = собака. К психиатру пора!
Это ваш довод - топить то, что опасно для детей. Вам подсказывают, на что ещё обратить внимание, источники опасности - педофилы, автомобили ... озера.
-
Собака, если она не при деле, бесполезное существо. от слова совсем. Мало того, оно опасное существо - это городской волк со всеми повадками инстинктами и вытекающими.... Какую пользу они приносят на улице? Я не знаю. Пусть знающие приведут пример. хоть один. Ну кроме разворашивания помоек.Какой от них вред- знают все. Зачем они на улице? хоть с бирками хоть без ? А если псинофилам их жалко, пусь собирают их с улиц к себе во двор, в квартиры, и пусть их там лелеют и обхаживают.
А котэ - это другое дело. их не особо видно на улицах, они не не собираются в стаи и не кидаются на детей. Они единственный враг мышам и крысам. Не будет котов - крысы нас съедят как собаки.
-
zoldat, так тут центр хаят, который и собакам и котам и птицам помогает - как раз забирает с улиц, основная идея вопящих - утопить, не важно кого и зачем.
Насчет собаки на улице - да ей самой там не хорошо, они все (или их недавние предки) были при деле и домашними/при дворе, а потом их выкинули, без стерилизации.
Кто должен за такими людьми их тупость исправлять, зоозащитники за свой счет? Причем винят в проблеме именно последних, потому что думать - это не для всех, а вот обвинить первого встречного, это попсовая фишка.
Почему бы свой взор направить не на собак и других животных, а на людей, которые их генерируют?
Кто-то выкинул собаку/кота - к ответственности, а это значить не пройти мимо, для многих это не выполнимо - проще ворчать не по делу.
В обществе нет порицания выбросу животных, за то вину переложили на тех, кто хоть как-то пробует решать вопрос.
-
В обществе нет порицания выбросу животных, за то вину переложили на тех, кто хоть как-то пробует решать вопрос.
А чем вы порешаете этот вопрос? Собак на улице станет меньше? На какой срок?
-
DimonS, уточню - лично я не из самого центра, но вижу, что там хорошее дело делается, в отличие от некоторых других мест.
Чем решается вопрос? Берутся животные с улицы и пристраиваются, стерилизованными.
Это точно не делает ситуацию хуже, как говорят, а кратковременно улучшает.
Почему кратковременно?
Хоть перетопи всех, хоть 10 центров открой - до конца вопрос не решит.
Корень проблемы - в людях, выбрасывающих питомцев. Но этот момент тактично замалчивается.
-
Берутся животные с улицы и пристраиваются, стерилизованными.
Куда они пристраиваются?
У нас в поселке делали отлов и стерилизацию, какая-то организация из Завитинска.
Мало того, что половина отловленных ими собак была уже стерилизованная, так они и ни одной не пристроили никуда - после семи дней передержки вернули обратно на улицу. Да, суки больше не принесут щенков, а кобелей никто не стерилизует. Но это не уменьшает количества этих сук на улицах. Правда, безобидные все, но все же.
Так что лично я не в восторге от таких центров.
-
Куда они пристраиваются?
К новым хозяевам.
У нас в поселке делали отлов и стерилизацию, какая-то организация из Завитинска.
Я только что писал, что речь о конкретном центре не так давно была, при чем тут какая-то организация? Идите к ним за их дела.
Но это не уменьшает количества этих сук на улицах. Правда, безобидные все, но все же.
Вообще-то, уменьшает, естественным путем - на улице долго не живут. А кабеля стерилизовать смысла нет, упустишь хоть одного - он щенков наделает тьму, потому стерилизация именно самок проводится.
Так чего на центр накинулись?
Польза есть, не всем она очевидна, но многим понятна.
Кому и чем делает хуже место специализированно для содержания животных оборудованное и огороженное?
-
Ляяя, сколько тут "попизд*ть" собралось
Есть проблема, одини ее хоть как то решают, вторые ваш способ говно, наш лучше, но мы его делать не будет, мы только попизд*ть горазды.
Мда...
В целом способ топить имеет право на жизнь, НО почему им ни кто не занялся?
Это же ух какое веселье, по два раза в год топить можно, а не один раз стилизовать, один раз это скучно, два раз в год это весело, да и при деле постоянно, аж два раза в год польза!
-
Готово. Можете соглашаться.
Что готово?
Вы сидите за рулем собаки?
Фейспалм...
А откуда собаки на улице появляются?
Люди берут себе питомцев, не заботятся, выкидывают не стерилизуя, они (что питомцы, что люди) - размножаются.
Гиперактивные зоофилы протащили закон о защите животных, и теперь то что я описал(про отстрел) невозможно, а всякие "центры" проблему не решат, просто не потянут ни финансово ни организационно.
Это ваш довод - топить то, что опасно для детей. Вам подсказывают, на что ещё обратить внимание, источники опасности - педофилы, автомобили ... озера
Вы наверное заразились, это основной аргумент собаколюбов, вот только ни автомобили, ни озера на детей не бросаются.
А педофилы вне закона, их тоже отлавливают и изолируют от общества, но смертная казнь у нас на паузе.
И не равняйте вы собак и людей, это отклонение психики! Для нормального человека это неприемлемо!
-
вот только ни автомобили,
на детей не бросаются.
Вот тут бы я поспорил!
Сколько этих ваших, не справился с управлением, машину занесло, рафик не виноувен.
Если Вы не способны понять одну простую вещь которую Вам пытаются донести, что в случае с бродячими собаками, что в случае нападением автомобиля на ребенка виноват изначально ЧЕЛОВЕК, то Вы видимо из тех кто мусор до урны донести не может, потому что дворнику то же работа нужна, он уберет...
Да у меня есть собака, НО меня как и многих бесит что говно вокруг всего дома, что бутылки, что бычки.
А теперь берем Вашу логику, и в случае если вы употребляете алкоголь/сигареты или производите любой другой бытовой мусор, который я вижу на улицах, а не в отведенных для этого мусорных контейнерах ( или урнах), то Вы по умолчанию в этом виноваты, потому что Вы пользователь продуктов и соответственно основной производитель бытового мусора.
Не надо всех под одну гребенку
-
В целом способ топить имеет право на жизнь, НО почему им ни кто не занялся?
Я уже писал.
Гиперактивные зоофилы протащили закон о защите животных, и теперь то что я описал(про отстрел) невозможно
Вот здесь посмотрите.
https://zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-poryadka/ubiystvo-zhivotnogo.html
Недавно ктото из депутатов госдумы заикнулся об изменении закона, разрешить отстрел, пожалел сильно, извинялся много.
-
Сколько этих ваших, не справился с управлением, машину занесло, рафик не виноувен.
Так это человек, не машина, машина без человека стоит смирно ни на кого не кидается. :)
-
Это Я, вы опять много всего пишете и не по существу.
Вопрос - откуда берутся животные на улицах?
машина без человека стоит смирно ни на кого не кидается.
Домашнее животное, пока оно дома - тоже ни на кого не кидается.
-
Если Вы не способны понять одну простую вещь которую Вам пытаются донести, что в случае с бродячими собаками, что в случае нападением автомобиля на ребенка виноват изначально ЧЕЛОВЕК, то Вы видимо из тех кто мусор до урны донести не может, потому что дворнику то же работа нужна, он уберет...
Да у меня есть собака, НО меня как и многих бесит что говно вокруг всего дома, что бутылки, что бычки.
А теперь берем Вашу логику, и в случае если вы употребляете алкоголь/сигареты или производите любой другой бытовой мусор, который я вижу на улицах, а не в отведенных для этого мусорных контейнерах ( или урнах), то Вы по умолчанию в этом виноваты, потому что Вы пользователь продуктов и соответственно основной производитель бытового мусора.
Не надо всех под одну гребенку
Уууууу....
Фейспалм.
-
Это Я, вы опять много всего пишете и не по существу.
Вопрос - откуда берутся животные на улицах?
И что?
Откуда берется мусор на улицах?
Что-ж теперь его не убирать?
Я думаю убирать, и мусор, и собак.
Только я за то чтобы собак не возвращать на улицы, а убирать навсегда.
-
Домашнее животное, пока оно дома - тоже ни на кого не кидается.
А я про домашних не писал, да вроде и никто здесь про домашних не писал. ???
Спокойной ночи. :)
-
Я уже писал.
Мы же про топить, не?
Бедное животное гуляло возле озера, которое самопроизвольно накинулось на бедную животу.
Разве запрет отстрела позволяет нихрена не делать ? Мол вот стрелять запрещено, а остальное мне не интересно и я делать не буду.
Просто чем плох вариант с стерилизацией?
Стрелять нельзя, сегодня одна сука, через год их 7. Кому лучше?
Опять же, сбили собаку. пусть она склоняется по дворам, скулит по подворотням, истекает кровью на детских площадках пока не сдохнет и дворник ее не выкинет?
А так из 10х 1 возьмет да отвезет в приют, который желательно что бы был на слуху. И вот, одной проблемой для всех меньше. Чем плохо?
На данный момент выбор не велик, НО началось из серии: да я за 20 тысяч работать не буду, да я за эти деньги не то что бы работать, я даже чуточку портить должен и т.п.
Вот реально, отстрел запрещен законодательно.
У Вас выбор либо они бегают и размножаются, либо они бегают чуть меньше и чуть меньше размножаются.
Вам не кажется что во втором варианте чуточку лучше?
-
стоит смирно ни на кого не кидается.
Мне скинуть подборку где авто покатилось "само" ? Без водятла внутри! его иногда даже рядом нет
-
Только я за то чтобы собак не возвращать на улицы, а убирать навсегда.
Берутся животные с улицы и пристраиваются, стерилизованными.
...
А я про домашних не писал, да вроде и никто здесь про домашних не писал.
Объясняю подробнее - когда дома животное, всё норм. Когда его выгоняет ЧЕЛОВЕК - начинаются проблемы
-
В конце концов, зоофилы центры и т.п. не спариваться их в центры возят выпуская на волю еще больше животных
Все остальное спор ни о чем.
Аргументов 0, я за отстрел который запрещен и ничего делать не буду.
Мне кажется даже если его разрешат, телодвижений от Вас в этом направлении будет 0. Как получается и толку.
Тогда о чем спор?
-
Тогда о чем спор?
Я за последние 2 суток именно на амите увидел как собирается стая, готовая загрызть.
Без особой причины - просто от собственной озлобленности.
-
Бабушка говорила нам, туда не ходите, собаки загрызут. А Вас, спрашиваю я? Сынок, видишь у меня в руке полено? Так и прохожу опасные места. О чём это я? А всё равно тут обосрут. Собак не надо бояться, надо в таких случаях самому проявить агрессию, а жертву они на расстоянии чуют, звери же.
Пысы: с трёх лет с собаками и постоянно по жизни. Ни одна блеять не укусила. Мне уже 60.
Сколько было тем на эту тему- а основной посыл типа я человек и мне все должны делать комфортно, убирайте от меня собак.
-
Собак не надо бояться, надо в таких случаях самому проявить агрессию, а жертву они на расстоянии чуют, звери же.
Аналогично. Не одна от меня уже п***ы получала, когда на меня бросались или, что еще хуже, на маленького сына. И поубивал бы таких, если бы не шкерились вовремя.
Соседу честно сказал, что прибью его суку, если еще раз кинется. Породистая какая-то, но ебанутая на свою бошку. Сколько велосипедистов перекусала - не счесть. И получала от меня так, что потом неделю нос на улицу не совала. Что, тоже от человека зависит? Соседи вообще отличные люди, но шавку не перевоспитаешь.
-
если честно - убил не одну блохастую псину - не место им на улице. когда эти твари на моих глазах разорвали кошку и на мою дочь набросились - хорошая псина - дохлая псина
-
А еще есть фишки - дама с ротвейлером гуляет на поводке. Идешь мимо, а он кидается. Вы не бойтесь, он в наморднике. И чо блять?! Пинка ему вхуяришь, так она орать начинает, какого хуя на беззащитное животное. А то тут пишут, что собаки агрессируют, только когда их выкинут из дома. х*й там.
-
Zer0, вангую, что сейчас налетит стая и объяснят, что вы не правы)
"Виноваты собаки, да ой всё, короче, не люблю думать, всех утопить." Или что-то близкое.
Насчет усиления мер контроля и ответственности - абс согласен. Но без неприятия со стороны общества выкидывания животных, когда это будет неподобающим поведением, вопрос не решится. Сейчас если кто-то заметил, что он сделает? Да ничего. А потом будет ныть, что животных развелось. А подойти и предъявить бывшему хозяину - никогда в жизни, это опасно, не то что разглагольствовать или убить того, кто слабее.
-
у человека не получается справится с мусором на улице
Мусор по крайней мере никого не искусает.
-
Мусор по крайней мере никого не искусает.
Тогда чего с ним бороться? Пусть лежит.
-
вот у меня два пушистых хвоста и один панцирный - в голову бы не пришло их на мороз выкинуть
-
Вам не кажется что во втором варианте чуточку лучше?
Согласен.
Но разговор был не об этом, а о том "топить не топить" и я пояснил что это было бы лучше, но сейчас этого делать нельзя, закон запрещает.
стоит смирно ни на кого не кидается.
Мне скинуть подборку где авто покатилось "само" ? Без водятла внутри! его иногда даже рядом нет
За это отвечает человек который его оставил.
В принципе я не против если за действия выпущенных, стерилизованных собак будут отвечать те кто их выпустил и зоозащитники, а не работники администрации как сейчас.
Только я за то чтобы собак не возвращать на улицы, а убирать навсегда.
Берутся животные с улицы и пристраиваются, стерилизованными.
...
А я про домашних не писал, да вроде и никто здесь про домашних не писал.
Объясняю подробнее - когда дома животное, всё норм. Когда его выгоняет ЧЕЛОВЕК - начинаются проблемы
Предлагаете наказывать этих людей? Да пожалуйста. Если найдете конечно. Но это не исключает необходимости убрать собаку с улицы.
Тогда о чем спор?
А хрен его знает, это даже не спор, а так....
Тут прослеживается одна тенденция - заработать денежек.
Бескорыстные помощники тоже не возбраняются, но это так для прикрытия.
Надоело, завязал. Пока.
-
Это Я, наконец-то в топике адекватные комментарии! Полностью поддерживаю.
-
Zer0, вангую, что сейчас налетит стая и объяснят, что вы не правы)
"Виноваты собаки, да ой всё, короче, не люблю думать, всех утопить." Или что-то близкое.
Насчет усиления мер контроля и ответственности - абс согласен. Но без неприятия со стороны общества выкидывания животных, когда это будет неподобающим поведением, вопрос не решится. Сейчас если кто-то заметил, что он сделает? Да ничего. А потом будет ныть, что животных развелось. А подойти и предъявить бывшему хозяину - никогда в жизни, это опасно, не то что разглагольствовать или убить того, кто слабее.
Вы поддержали Zer0, но как то не обратили внимание на это:
есть система утилизации брошенных животных в случае отсутствия хозяина.
Не передержки, не стерилизации а именно утилизации!
А приюты для бродячих животных, как водка без пива. :)
-
Это Я, наконец-то в топике адекватные комментарии! Полностью поддерживаю.
Есть мысль организовать на РОИ инициативу по изменению закона о животных, но нужно просмотреть закон хорошенько, чтобы не нарваться на "призыв к жестокому обращению".
Пока времени нет.
-
должна быть система утидизации - топить, стрелять - не место стаям блоховозов в городе
-
А хрен его знает, это даже не спор, а так....
Тут прослеживается одна тенденция - заработать денежек.
Я не могу понять, что именно не нравиться? И почему виноват собакен
Во всех бедах с собаками. виной является человек, не справился, выкинул, не забрали, не усыпил ( или это тоже нельзя, только по показаниям? Или потому что денег стоит?)
Воруют там или нет, тоже от людей зависит
Это Я, наконец-то в топике адекватные комментарии! Полностью поддерживаю.
Не увидел ничего адекватно из предложений.
Мне нравиться убивать, но этого нельзя. Значит и делать ничего другого я не буду. Сел сложил ручки.
Пока времени нет.
О чем я выше и писал, кроме накидывания на вентилятор пока никаких действий не поступала от ЧЕЛОВЕКА
По другую сторону хоть какая то работа, возможно мало эффективная, возможно не заметная на коротких отрезка, но она есть, ведется, и кому становится лучше.
Денег вроде не требуют ( просят да, но в карман же ни кто не лезет, не говорят вы все обязаны?)
Что не так с людьми? Ни какого конструктивного диалога, ни каких действий, только раньше было лучше, а сейчас плохо. а еще все виноваты, а я Д’Артаньян.
-
должна быть система утидизации - топить, стрелять - не место стаям блоховозов в городе
Так а разве приют не собирается это хоть как то решить? Забрать их из города на закрытую территорию?
п.с. пока диванные эксперты сидят и строчат в интернете. без особой пользы. кто то старается хотя бы минимизировать количество тех, кого когда нибудь можно будет утилизировать.
п.с.с. Как с теми педафилами, все бы их убивали, все жалеют что смертной казни нет, их то же ведь все хотят "утилизировать". НО что то с пеной у рта не доказывают пользу смертной казни.
Хотя в какой то степени это уменьшит фин нагрузку, выделяться деньги, их можно будет пустить по карманам. на медицину
-
gyygla, приют - это отмывка бабла. там этих псин люто ненавидят но не убивают
-
почему нельзя просто их всех утопить? да. жестоко но справедливо
-
их можно будет пустить по карманам. на медицину
Дядя вова сказал - х*й а не медицина вам.ты еще про СВО запой. в поликлинике давно был - сходи ради развлеченья
-
Понасоберутся на амитеге диванные аналитики и начинают срать - мы вас ладами-калинами и процессорами байкал задавим
-
приют - это отмывка бабла. там этих псин люто ненавидят но не убивают
Всё, тут нужны пруфы: видео, аудио, фото.
Конкретные по Гамаюну (это тоже приют), а не писанину от себя и предположения.
Иначе это клевета, порочащая деловую репутацию.
Это Я, формальная логика не выдерживается.
Автомобиль сам по себе безвреден и только человек им управляя может что-то повредить. А собака сама по себе. Это ваш посыл.
То, что у животных нет целеполагания и то, что человек, выгоняя животное на улицу совершает то же самое, как когда авто на встречную полосу направляет - для вас не очевидно.
Объяснять это бессмысленно.
Тут прослеживается одна тенденция - заработать денежек.
На примере Гамаюн, пожалуйста, доказательства.
-
Конкретные по Гамаюну (это тоже приют), а не писанину от себя и предположения.
Иначе это клевета, порочащая деловую репутацию.
а может вам бабла лично надо? про репутацию пиздите на альфе
-
Это точно не делает ситуацию хуже, как говорят, а кратковременно улучшает.
Почему кратковременно?
Хоть перетопи всех, хоть 10 центров открой - до конца вопрос не решит.
Корень проблемы - в людях, выбрасывающих питомцев. Но этот момент тактично замалчивается.
вот откуда у тебя сложилось такое мнение, что если проблема не решается с одного раза навсегда, то её решать бессмысленно?
ты небось не стрижешься, не моешься, одежду не меняешь и вообще не ешь еду, да?
ну как же - это же не решит проблему сразу и навсегда!
Л-логика!
То, что у животных нет целеполагания и то, что человек, выгоняя животное на улицу совершает то же самое, как когда авто на встречную полосу направляет - для вас не очевидно.
враньё и подмена понятий.
пёсели, которых выгнали на улицу хозяева - не протянут там и пары месяцев. город же наводнен матерыми шакалами всю свою жизни проведшими на улице в собачьих стаях им же подобных. и я не видел там пуделей и далматинцев
-
gyygla, приют - это отмывка бабла. там этих псин люто ненавидят но не убивают
У меня 100500 примеров отмывки бабла. Почему ни кто не предлагает топить за это людей? Хотя бы в общественном порицании...
почему нельзя просто их всех утопить? да. жестоко но справедливо
Кто ? Лично Вы пойдете ловить, топить? Нет? Нет времени?
Организовать новую организацию? Государственную ? Что бы прям с Вашего кармана деньги брали?
Частную? От куда деньги на ЗП брать ? Что делать когда всех перетопили и сидеть на окладе ждать очередных выкинутых/брошенных что бы утопить ?
Какой штат? 1 человек? 5ть человек? Общественников привлекать ?
Объясните мне без конкретных примеров, негативное влияние приюта на обстановку с текущим законодательством? ( без отмывания и .т.п., представим настоящий приют куда приводят бродячих, брошенных собак, их там моют, кастрируют, кормят, расчесывают и ищут новых хозяев) Вот прям такой приют в розовых очках
-
пёсели, которых выгнали на улицу хозяева - не протянут там и пары месяцев.
А песили только из квартир убегают? С частной территории, со всяких баз и т.п. смирно сидят и даже в открытые ворота не выходят....
Собакосодержащий продукт да, не выживет, более менее нормальная собака вполне, через пол года даст потомство, через год у нас +7 воспитанных улицей псин. Винова псина что рожала, безусловно. Вы нашли корень проблемы.
Теперь каждые пол года будет топить потомство
-
Законодательно ввести регистрацию собак с маркировкой, выдачей паспортов и с обязанностью раз в полгода посещать ветеринара.
Не посетил ветеринара-проверка по месту нахождения собаки. Собака на месте, штраф 500 руб за непосещение. Собаки нет-справка из живодерни об усыплении или о смерти собаки естественным путем. Справки нет-штраф 50 тыс. руб. Съебалась? Штраф 50 тыс. За имуществом смотреть надо, особенно за представляющим опасность.
Комиссия из администрации раз в месяц/два/полгода заезжает в частный сектор, проверяет владельцев собак и заодно смотри/слушает где еще во дворе лает собака, (квадрокоптеры в помощь) в городской черте ловит собаководов на выгуле. Сравнивает со списком зарегистрированных собак. Не совпадает-штраф за отсутствие регистрации, предписание об устранении нарушения. Все собаки, находящиеся на улице и не объявленные в розыск как убежавшие (паспорт и маркировка для идентификации) подлежат отлову и усыплению засчет средств, поступивших от сбора штрафов.
Появится ответственность за содержание собаки. Меньше будет появляться собак ради развлечения, а за цепными будут следить во все глаза и постоянно проверять исправность ошейников, цепей и карабинов. И просто заводить собаку, чтобы она всю жизнь в вольере просидела не будут. С нее же толку нет нихуя, просто сидит в вольере, а платить за ветеринарку и возить ее туда придется.
На деньги от штрафов государство потом отловит и усыпит вашу или другую сбежавшую/выкинутую собаку.
Почему то владелец поехавшего самостоятельно автомобиля несет ответственность за причиненный ущерб, владелец "сбежавшего" (потерянного) оружия тоже несет ответственность за его дальнейшее применение третьими лицами, а владельцы собак. которые "потерялись", нет. Ну убежала и убежала... Не, дуплитесь ребята, ищите. Ведь не найдёте-оплатите.
Человеком всегда движет либо страх, либо личная заинтересованность. Заинтересованности у выгоняющих собак на улицу нет, так страх будет ими руководить при принятии решения о заведении питомца.
-
У нас за авто на дорогах и за самими дорогами следит не могут, а тут за собаками.
Описано конечно хорошо ( те кто занимаются с собаками и так в ветклинику на прививки ходит и следят и т.п.), действительно от импульсивных покупок кого то остановит.
НО опять ушли от темы, чем плох приют конкретно в данный момент? В ситуации выше о как бы сам по себе не нужен будет
-
и с обязанностью раз в полгода посещать ветеринара.
Добило! В городе-то можно к ветеринарам попасть? А если село на севере области? Возить каждые полгода собаку за 500 км в райцентр? И на чем? В общественный транспорт не пускают с ними (почти). На оленях тащить?
-
На оленях тащить?
Каждый заводит хаски, и по очереди в упряжке из всех катаетесь
-
Очередная никчемная ветка, повторяющая десятки старых.
-
нас за авто на дорогах и за самими дорогами следит не могут
кто что может и не может это проблема другая. Если ты не можешь следить за авто на дороге-тебе не дадут права, если дадут-по-любому нарвешься на наказание с таким подходом.
За дорогами следить не можешь? Тоже предусмотрено наказание.
НО опять ушли от темы, чем плох приют конкретно в данный момент?
разговор как раз по теме, которая называется "Зоофилы и все что с этим связано". Тема, посвященная одному приюту снесена топикстартером по собственной инициативе.
А если село на севере области?
Я думаю, что если село на севере области, то там вопрос с бездомной и агрессивной собакой решается намного быстрее, чем в городе. Да и будучи во всяких населенных пунктах, типа Алдана, не видел там таких стай собак. Наверное потому, что с помощью пистолета и доброго слова можно добиться больше, чем с помощью только доброго слова...
Очередная никчемная ветка, повторяющая десятки старых.
настолько никчемная, что ты следишь за ней и даже ночью оставляешь в ней сообщения?
Не понимаю людей, которые заходят в ветку и начинают поливать ее говном. Ну не нравится тебе ветка, не заходи, никто же не тянет силком.
Я например не захожу во всяки вопросы по крысам, что играет в наушниках, нашими глазами и пр.. Мне не интересно, тема не интересна. Или надо во все зайти и написать "ваши ветки скучное говно?" Для чего?
Это как на Дроме, все вазо- и китаененавистники из веток про ВАЗ и машины из Китая не вылазят, плюются, осуждают, проклинают, но не вылазят...
-
Алекс Смит, красавчег! +1
-
мои хвостатые - ухожены и накормлены и сейчас на кровати урчат и опасности никому не создают так как им и сейчас в тепле и с едой ничего не надо более.
-
Flamen, и мои две мурлыки также, тока они оба смотрят на монитор и не понимают, зачем так много бесполезных букв про них написано.
-
Крик стоял жуткий»: на окраине Хабаровска собаки рвали молодого мужчину
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2024/02/14/na-okraine-habarovska-staya-sobak-napala-na-molodogo-muzhchinu/ .
-
Законодательно ввести регистрацию собак с маркировкой, выдачей паспортов и с обязанностью раз в полгода посещать ветеринара.
+ обязательная сдача на права на собаку, такие же как на вождение или владение оружием, и налог на каждого пса, проживающего в квартире.
-
каждого пса, проживающего в квартире.
+ в случае МКД - согласие всех остальных собственников жилых и нежилых помещений.
Мне вообще не по кайфу слушать тавканье собак за стенкой и эпизодически наблюдать лужи в лифте.
Хочется собакена - согласие всего дома или частный дом.
-
Законодательно ввести регистрацию собак с маркировкой, выдачей паспортов и с обязанностью раз в полгода посещать ветеринара.
+ обязательная сдача на права на собаку, такие же как на вождение или владение оружием, и налог на каждого пса, проживающего в квартире.
Налог и конские штрафы сильно бы снизили любви.
Любой сквер весной превращается в один большой и вонючий кусок говна.
-
Любой сквер весной
Если владельцы спокойно наблюдаюсь на своих срущих любимцев, то и без оных они спокойно сами там будут свинячить. Проблема то не в собаках.
-
+ в случае МКД - согласие всех остальных собственников жилых и нежилых помещений.
Мне вообще не по кайфу слушать тавканье собак за стенкой и эпизодически наблюдать лужи в лифте.
Хочется собакена - согласие всего дома
А так же в случае если решил купить алкашку, потому что слушать музон всю ночь и крики мне не в кайф, а так же если вдруг решили завести ребенка, то то же 100% согласие всех жильцов, потому то слушать детский ор мне не в кайф, особенно когда зубы режутся.
Единственная здравая мысль, которую читал:
Регистрация собак с чипом, днк и вот этим вот всем.
Нашли говно на улице, го экспертизу, в базу и штраф + оплата экспертизы
Бродячих истребить (отстрел, или питомники без разницы, главное что бы не на улице и в случае если есть сердобольные, то го регистрировать по всем правилам и теми же условиями)
Продажа через клубы, с единым реестром
НО все останется зассаным)
-
Нашли говно на улице, го экспертизу, в базу
Говно сами на экспертизу сдавать будете? Типа идете, кучу говна увидели, отколупали кусочек в пакетик и экспертам сдали. В Хабаровск. Ближе нету. Там с радостью примут. А этого ДНК в базе нет...
-
А так же в случае если решил купить алкашку, потому что слушать музон всю ночь и крики мне не в кайф, а так же если вдруг решили завести ребенка, то то же 100% согласие всех жильцов, потому то слушать детский ор мне не в кайф, особенно когда зубы режутся.
Как непринужденно, легким движением клавиатуры вы равняете себя и детей с псами.
ПС Не считаю чипирование и всякие согласия достаточной и избыточной мерой. Но жильцы вправе решать как им жить, с какашками и лужами, или без.
-
Ну насмешили! От смеха со стула три раза падал.... Скажите скольких оштрафовали по анализу ДНК на миллиард за брошенные; окурки, пустые бутылки, презервативы, и прочий мусор. Тут до помойки мусор донести не могут. Раз такая пьянка пошла. Пару копеек вставлю. К примеру хозяйская чипированная собака родила 8 щенков и их выбросили их на улицу. Вопрос по наследству чипы при рождении передаются? ШУТКА. Вопрос каждый год из ветхого жилья
переезжают около 100 семей. Как Вы думаете все забирают животных в квартиру. Которые привыкли жить на улице? Вы не думаете что в каждом городе должен быть муниципальный приют? А почему их нет? Ну и на последок. Раз я завел собаку и она чипированная и у нее есть все справки значит согласно СП 42 градостроительство а еще ранее СНИП от 89года при каждом доме кроме площадки для стоянки, вывоза мусора. и детской площадки должна быть площадка для выгула собак. Вопрос сколько соток земли Вы готовы выделить для выгула собак из места от детской площадки или из под авто стоянке? Ну раз Вы за справедливость и за то что бы все с собаками было по законну. Как было бы красиво! Платишь налог за собак а на каждом доме 1хх метровые площадки для выгула собак......
-
Столько проблем от собак, что проще просто запретить их держать в МКД
-
Сколько проблем от мух и тараканов. Не проще запретить держать их в МКД?
-
The BEST, то же самое могу сказать про наркоманов, алконавтов и детей. От них проблем даже больше, чем от собак.
-
The BEST, то же самое могу сказать про наркоманов, алконавтов и детей. От них проблем даже больше, чем от собак.
Просто у тебя превалирует количество наркоманов над количеством собак на квадратные метры МКД.
-
А так же в случае если решил купить алкашку, потому что слушать музон всю ночь и крики мне не в кайф, а так же если вдруг решили завести ребенка, то то же 100% согласие всех жильцов, потому то слушать детский ор мне не в кайф, особенно когда зубы режутся.
Как непринужденно, легким движением клавиатуры вы равняете себя и детей с псами.
The BEST, то же самое могу сказать про наркоманов, алконавтов и детей. От них проблем даже больше, чем от собак.
Еще один. Фейспалм.
-
Единственная здравая мысль, которую читал:
Регистрация собак с чипом, днк и вот этим вот всем.
Нашли говно на улице, го экспертизу, в базу и штраф + оплата экспертизы
Бродячих истребить (отстрел, или питомники без разницы, главное что бы не на улице и в случае если есть сердобольные, то го регистрировать по всем правилам и теми же условиями)
Продажа через клубы, с единым реестром
НО все останется зассаным)
Собаки отлично сами погибают от морозов, голода и болезней.
Они появляются вновь не из пустоты, как думают недалекие хейтеры, а потому что люди их вначале заводят: разбирают у горе-заводчиков не ту породу или не стерилизуя берут себе с улицы и дают размножаться, а потом выкидывают всё что нарожалось, а то и с родителями.
Ответственность нужна не просто за само существование собаки, а за её судьбу.
Как с авто и утилизацией, нельзя просто выкинуть.
Взял собаку - далее или продемонстрируй, где она и что с ней или покажи заключение ветклиники, что умерла по таким-то причинам.
Появилось потомтство от собаки, были очевиднцы или иные доказательства - сказать что утопил нельзя, это жестокое обращение.
Просто выпустил - тоже, нахрена позволял размножаться?
Или пусть с тобой дальше живут или наматывай ответственность.
Это не прям ровно так должно быть, дыр хватает в такой логике, но вектор передал.
Так же, предлагаю "ненавистникам уличной живности" - наезжайте не на волонтеров, которые хоть как-то вопрос решают, а на тех, кто на помойки живность эту идет выкидывать в свободное плаванье. А то смелость избирательная, на зоозащитников да самих зверей кидаться, а не на тех, кто проблему реально генерирует.
-
Angelic_dust, если бы уважаемые зоозащитники не орали бы на каждом углу - смерть человекам за собачку, то может и относились бы к ним с уважением. а так увы.
-
DimonS, содержание собаки в квартире это извращение. это как надо не любить животное, чтобы запирать его в четырех стенах и со спокойной душой сваливать на работу.
завел псинку, так и сиди с ней дома, занимайся ее воспитанием, чтобы на людей не кидалась.
з.ы. это не относится к мелким собачкам, которые больше похожи на кошачий корм.
-
beermann, вы видели хотя бы часть того, что видят они?
После подобного сохранять хладнокровность невозможно, если не быть психопатом, а тут некоторые даже гордятся, что собак убивали.
Я выше ровно о этом писал: на зоозащитников наехать - первым делом, а с каким уважением вы относитесь к тем, кто домашних питомцев не стерилизует, даёт плодиться и потом щенков/котят систематически выкидывает на улицу? О них вы почему-то не упомянули.
На слабого наехать - полный форум. Сделать замечание соседу за нестерилизованное животное и его приплод - "не, он же и вломить может, нафиг мне эти проблемы, пусть будут зоозащитники виноваты, так безопаснее и проще".
з.ы. это не относится к мелким собачкам, которые больше похожи на кошачий корм.
С одной стороны говорите собака должна быть собакой, жить на улице и т.п, а с другой не извращение ли выводить такую породу собак, которая на собаку даже не похожа?
-
содержание собаки в квартире это извращение. это как надо не любить животное, чтобы запирать его в четырех стенах и со спокойной душой сваливать на работу.
У меня собака и коты летом на даче жили. Зимой - в квартире. Котов вообще не выпускал всю зиму на улицу. Собака гуляла, но да, на работу уходил и оставлял в квартире. Ничего с ним небыло, ибо еще хрен выгонишь по утрам на улицу. Да, не крупный песик.
Летом кот на даче мышей-бурундуков гонял и очень неплохо. Собака как охранник. Если вы никогда животных крупнее тараканов не держали и жили всю жизнь в квартире, то и нехрен гнать на других.
Да, есть ипанутые кобели, подо мной жили такие. П***ы получали и не раз. Ибо реально ипанутые, кидались на всех подряд. Но не все такие.
И да. Приходилось и котят, и щенят умерщвлять. Ибо я реалист, а не в розовых очках хожу.
-
Сколько проблем от мух и тараканов. Не проще запретить держать их в МКД?
Они незаконно обитают, и их травят. Если будут точно так же травить собак, я не против.
-
Даже представить не мог что на форуме столько зоофилов.
Значит это реально проблема.
Уличных псов нужно умерщвлять поголовно, без выборки и будет спокойнее.
Зоошиза не видела в глаза как стаи рвут одежду на детях и слава богу я не видел как рвут детей.
Но если в Хабаре второй случай за каких то пару месяцев с взрослыми, то это полный звиздец.
-
DimonS, содержание собаки в квартире это извращение. это как надо не любить животное, чтобы запирать его в четырех стенах и со спокойной душой сваливать на работу.
завел псинку, так и сиди с ней дома, занимайся ее воспитанием, чтобы на людей не кидалась.
з.ы. это не относится к мелким собачкам, которые больше похожи на кошачий корм.
Черный лабрадор, девочка, три с половиной года живет в квартире. Утренний моцион - полчаса, вечером - от получаса до часа. Выходные - свободный выгул на природе или весь день на даче. На людей не кидается, но из-за переизбытка энергии, любопытства и желания поиграть всегда в городе гуляет на поводке. ЧЯДНТ?
PS Собаке неодходимо минимум 12, а в идеале - 14-16 часов покоя. В остальное время - прогулки и/или общение с человеком и себе подобными (бодрствование). По факту получается 2 часа утром, около часа днем и часов 4-5 вечером собака с людьми и на выгуле - этого достаточно, чтобы она была в тонусе.
-
Уличных псов нужно умерщвлять поголовно, без выборки и будет спокойнее.
О, ещё один "взять всё, да и поделить". Можно перепись начинать вести.
Ну поубивали, они опять появились. Опять убивать, лишь бы убить?
Видимо, если у вас дома кран будет протекать, вы будете постоянно воду вытирать. Это проще, чем чинить кран, это думать надо, что-то делать.
Зоошиза не видела в глаза как стаи рвут одежду на детях и слава богу я не видел как рвут детей.
Зоошиза - это предложения всех убить, с ненавистью и желанием самоутвердиться на слабом.
Зоозащитники видели и как одежду рвут и как собаки кошек раздирают. Только они понимают, что корень проблемы в людях, которые выкидывают животных на улицу и дают бесконтрольно размножаться.
-
Уличных псов нужно умерщвлять поголовно, без выборки и будет спокойнее.
О, ещё один "взять всё, да и поделить". Можно перепись начинать вести.
Ну поубивали, они опять появились. Опять убивать, лишь бы убить?
Конечно. Жизнь собаки не равна человеческой. Пора бы это понять.
Основной триггер когда бродячий пёс кусает вашего ребенка. Тогда наверно включается голова.
К слову ваша цитата звучала из песьего рта. Кошек он душил и ничего за это небыло. Отряд чистки как никак.
-
Конечно. Жизнь собаки не равна человеческой. Пора бы это понять.
Раз процесс убийства важнее результата, то вы гораздо опаснее для общества, чем собаки.
Основной триггер когда бродячий пёс кусает вашего ребенка. Тогда наверно включается голова.
Эмоции.
Ну мне что, везде за вами поправлять?
Реально, включите голову, подумайте, прежде чем писать.
-
Основной триггер когда бродячий пёс кусает вашего ребенка. Тогда наверно включается голова.
Эмоции.
Ну мне что, везде за вами поправлять?
Реально, включите голову, подумайте, прежде чем писать.
По любителям собак понятно все более чем.
99% не убирают гавно за псами. Подкрамливают бродячих. Не занимаются воспитанием и потом эти псы прыгают на чужих детей - играют так. И прочее. КАкие эмоции могут быть? Сухой расчет.
У меня у супруги был в отрочестве - юности американский бульдог и два той-терьера которых я еще застал.
Сейчас хозяйство охраняет дворняжная полулайка. Не надо мне за собак говорить что да как.
-
Зоозащитники видели и как одежду рвут и как собаки кошек раздирают. Только они понимают, что корень проблемы в людях, которые выкидывают животных на улицу и дают бесконтрольно размножаться.
А решение проблемы простое эвтаназия всех бродячих собак на улице, а остальное это полумеры.
-
Помню в 70-80-е, жил тогда в районе Чайка-Пушкина-Амурская-Зейская, систематически в наш район,
как наверное и в любой другой в то время, приезжала спец.машина-будка и "собачники".
Несколько мужиков с палками с петлями ловили бродячих собак и в будку.
Для особо агрессивных собак в той компании был мужик с мелкашкой.
Собак потом увозили куда то, толи "мыло из них варили", толи еще что.
Приютов собачих тогда по моему не было.
Так вот, никто не боялся что его облают, покусают его или детей.
Короче, красота была.
А сейчас: "Как быть? Что делать?"
Все давно уже придумано.
-
А сейчас: "Как быть? Что делать?"
Сейчас они защищены федеральным законом об ответственном обращении с животными, который протащило зоолобби.
-
Сейчас они защищены федеральным законом об ответственном обращении с животными, который протащило зоолобби.
В 4х регионах не защищены, а у нас защищены, ну да... ну да... руки связаны... ага...
-
Сейчас они защищены федеральным законом об ответственном обращении с животными, который протащило зоолобби.
В 4х регионах не защищены, а у нас защищены, ну да... ну да... руки связаны... ага...
Вопрос очень сложный в плане внутренней политики и социологии: общество разделено примерно пополам. Причём, абсолютно диаметрально: от "давайте их всех убьём", до "руки прочь от животных". Поэтому ВДЛ опасаются принимать такие решения, как правило их вынуждают в тех регионах, где вообще всё плохо с ситуацией. И ещё вопрос в прохождении правовой экспертизы такого регионального НПА. Республики могут себе позволить (у них даже есть свои конституции), либо регионы в которых более лояльный минюст. Но такой региональный НПА будет противоречить федеральному закону, который имеет более высокую юридическую силу.
-
Я тоже сторонник эвтаназии и контроля за численностью бродячих собак, хотя у самого в квартире 2 собаки дворняги-подобрыши и 2 кошки-подобрыши.
Когда в стае больше трёх собак, они начинает представлять опасность для людей. Сейчас с этой зоошизой и лишней гуманностью стаи стали более многочисленными, раньше такой херни не было.
-
https://amur.info/2024/02/20/menya-hoteli-sest-snyali-skalp-habarovchanin-na-kotorogo-napali-sobaki-ochnulsya/
-
Поведение человека и собаки это очень и очень сложный вопрос. Есть избитая фраза "начать с себя". Миллион статей про отношения человека и собаки, человечество разделилось пополам на противников и сторонников, можно сказать, животного мира, не только собак. Мне просто смешно, но тема напоминает (срач пользователей)лай собак, защищающих свои территории(мнения). :)) Народ, это бесполезно. :))
Пысы: Я вот ненавижу обезьян, готов поубивать. Но не всех.
"Бросил шматок гавна на вентилятор" :)
-
Сейчас с этой зоошизой и лишней гуманностью стаи стали более многочисленными, раньше такой херни не было.
+1
на полях чигиринских доброжелатели построили будку для собак ездят кормят их там такая свора собралась! Кто с авоськи в сторону чигирей идет мимо на людей кидаются, вечером как то ехал тетку с пакетами чуть не загрызли остановился отгонял сигналил.
-
Собака Павлова, Людей намного больше чем собак стало. Надо что-то делать. Шутка.
-
отгонял сигналил.
у нас взяли моду шпилиться на проезжей части, уже два раза видел
-
Я тоже сторонник эвтаназии и контроля за численностью бродячих собак, хотя у самого в квартире 2 собаки дворняги-подобрыши и 2 кошки-подобрыши.
Когда в стае больше трёх собак, они начинает представлять опасность для людей. Сейчас с этой зоошизой и лишней гуманностью стаи стали более многочисленными, раньше такой херни не было.
На самом деле достаточно и одной собаки, не обязательно это будет стая. Напасть на человека, прокусить ногу/руку, а если это ребенок, то и шею - как нефиг делать. Это жизненный опыт, а не выдумки, если что (чтобы зоошизы не цеплялись к моему примеру).
-
https://amur.info/2024/02/20/menya-hoteli-sest-snyali-skalp-habarovchanin-na-kotorogo-napali-sobaki-ochnulsya/
Полное видео с ним посмотрела - ну пздц, конечно. Он весь как решето после укусов.
-
Личный опыт, ничем не спровоцированного, нападения одной собаки из стаи около ОКЦ - сзади за ляжку. Шёл с гаража домой, там две шизы постоянно подкармливают собак, прямо из окна бросают кормёжку и собачки постоянно пасутся. Последовал совету Paravisa, пост тот удалил давно, а фотки остались.
/(https://i.ibb.co/ZVFJT7T/1.jpg) (https://ibb.co/ZVFJT7T) (https://i.ibb.co/JCZZ3vL/2.jpg) (https://ibb.co/JCZZ3vL)
-
mikka_2004,
Пустил запах страха! А вот парависа бы не куснули!
ЗЫ Сарказм без обид
Если часто путь проходит рядом со стаями лучше позаботится о средствах самозащиты я вот купил такую штуку блохастые разбегаются без оглядки
https://aliexpress.ru/item/1005004950195113.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.3b7c4aa6XPBX6f&sku_id=12000032602981309
рекомендую, штука работает от треска уши закладывает
-
Собака Павлова, такое по почте приходит? пускают через таможню?
-
такое по почте приходит? пускают через таможню?
На Озоне их куча. Они что, в запрете?
-
Собака Павлова, те же советы, что и три года назад, ха-ха! Магазин Юлия.
-
на озоне чет только ультрозвуковая чухня, газовый балон не проще?
-
на озоне чет только ультрозвуковая чухня, газовый балон не проще?
Выбирайте:
https://decu.ru/collection/elektroshokery-fonari
вот еще:
https://megamarket.ru/catalog/details/fonar-otpugivatel-sobak-1101-600009583888/
-
С одной стороны говорите собака должна быть собакой, жить на улице и т.п, а с другой не извращение ли выводить такую породу собак, которая на собаку даже не похожа?
это вопрос не ко мне, а к тем, кто это недоразумение выводит.После подобного сохранять хладнокровность невозможно, если не быть психопатом, а тут некоторые даже гордятся, что собак убивали.
а сохранять хладнокровность можно, когда читаешь, что ребенка загрызли насмерть? или вы видите мир только со стороны зоозащитников? своих детей нет?
На слабого наехать - полный форум
на слабого? да судя по репликам зоошизы, которая пачками желает смерти всем человекам, не согласным с их позицией, там армию тьмы собрать можно.
Сделать замечание соседу за нестерилизованное животное и его приплод
у меня нет таких соседей.
Если вы никогда животных крупнее тараканов не держали и жили всю жизнь в квартире, то и нехрен гнать на других.
побойтесь бога. нахрена вы мне сдались, гнать на вас. любите собачек - рад за вас. но только не надо свои убеждения в чужие мозги заколачивать. и да, был у меня котэ. заводить снова не готов.
а с каким уважением вы относитесь к тем, кто домашних питомцев не стерилизует, даёт плодиться и потом щенков/котят систематически выкидывает на улицу? О них вы почему-то не упомянули.
с отрицательным. ровно с таким же и к тем, кто за своими блоховозами не убирает и выгуливает их где попало.
-
А может лучше всех их вылечить??
https://ibb.co/KwPGjx8
-
А может лучше всех их вылечить??
Собак?
-
ну а про кого речь?
-
на озоне чет только ультрозвуковая чухня, газовый балон не проще?
Да не чухня ультразвук. Год таскал девайс, гуляя со своим мелким собакеном. Работает до 50 м изумительно. Бродячие сразу меняют маршрут на противоположный. С баллоном можешь сам поймать газа, если ветер поменяется.
-
Собака Павлова, те же советы, что и три года назад, ха-ха! Магазин Юлия.
Всё верно, в Юлии покупал год-два назад. Работает вполне.
-
рекомендую, штука работает от треска уши закладывает
уже пишут что раскупили
-
рекомендую, штука работает от треска уши закладывает
уже пишут что раскупили
вот еще:
https://megamarket.ru/catalog/details/fonar-otpugivatel-sobak-1101-600009583888/
На мегамаркете вон что то похоже и дешевле в два раза, а в Юле сколько они интересно стоят? Я как понял это одна и та же китайская шляпа в разных корпусах главное чтобы разряд генерировала
-
За 290 брал.
-
За 290 брал.
Можете фото скинуть, как эта штукенция выглядит хоть
-
Тоже интересно, обычно газ есть с собой против блохастых и обезьян, но интересно.
-
За 290 брал.
Можете фото скинуть, как эта штукенция выглядит хоть
Да так и выглядит, как на ссылках выше(который 1101 перед цифрами может быть все что угодно, от "Оса" по русски, до иероглифов)
Даже коробочка такая же.
-
Анри, У меня теперь вот так
(https://i.ibb.co/pQ5dSXB/20240225-173259.jpg) (https://ibb.co/pQ5dSXB)
-
Так где в итоге взять сейчас хороший действенный отпугиватель? Ультразвук или шокер лучше?
-
Так где в итоге взять сейчас хороший действенный отпугиватель? Ультразвук или шокер лучше?
В Юле посмотри фонарик с шокером как выше на фото, читал отзывы по ультразвуку на алишке много отзывов что не действует может собаки глухие, тут яркие молнии точно отпугут, ну и психологически человек тоже может испугаться )
-
Бейсбольную биту еще не предлагали? Дешевле будет.
-
Слышал, что к ультразвуку псины со временем привыкают, если их пугать часто и уже не так эффективно работает.
Где-то даже видос был с экспериментом - парень садился на велик и ехал по району, где много собак и они на него сразу агрились и когда подбегали, то он пугалку эту включал и спустя неделю или две им было уже почти пофиг на неё, хотя по началу сразу рассыпались.
-
вчера ездил в Самбери (Флагман) На входе сидел дед, с табличкой. Я в магаз заскочил, успев прочитать "Помогите люди добрые..."
на столе у деда что-то лежало. Думаю щас воду куплю (много, 20 полторашек) отнесу в тачку, на выходе прочитаю что человек хочет и если просит на еду, куплю ему продуктов пакет и отдам.
Выхожу из магазина из другой двери, чтобы пройти мимо и прочитать текст на табличке. А там "Помогите люди добрые на корм собачкам и кошечкам и бла..бла..бла..."
Почему то намерение заниматься благотворительностью сразу отпало. Уже и на деда посмотрел по-другому, заметил, что одет не с помойки. Шапка и куртка не рваные и чистые.. В общем отрезвил меня полсыл "собачкам и кошечкам" от моих сентиментов...
Людям готов помогать, собачкам и кошечкам-нет.
-
Алекс Смит, а я наоборот.
Люди, имея целеполагание, за редчайшими исключениями, сами себя в загоняют в сложности, творцы своего счастья.
При желании, возможностей масса, с голоду не умереть сейчас при наличии рук и ног.
А у кота/собаки, которую просто выкинули, шансов фактически нет. 2 британов зимой выставили на улицу в мороз, приют подобрал, одна выжила, другой нет - порода (выведенная человеком) не рассчитана на морозы и не они сами на мороз побежали.
Животные не управляют ситуацией, они в ней уже оказываются, причем не сами а по воле имеющих целеполагание людей.
И у многих настолько эмпатия отсутствует, что ради не безопасности, а для комфорта, предлагают всех поубивать. А когда объясняешь, что животные не из леса приходят, а их люди плодят и выкидывают - опять убивать, животных.
К таким недалёким, да ещё и близким к психопатии, где жалость появляется, на основе чего?
Ps
Людям с надписями "на корм кошечкам" тоже не подаю, это развод.
Ед исключение, старая бабушка, явно нищая, просила на корм коту или забрать его, кормить нечем. Кот рядом в самодельной переноске был. Там уже безысходность, но кота не выкинула вникуда, хоть что-то пробовала.
-
Angelic_dust, комфорт у всех разный.
Мне, например, очень комфортно когда собаки весом с меня, обладающие мощными клыками, когтями и прочими атрибутами для выживания в суровой живой природе, находясь в людском социуме были на поводке, в наморднике или, выполняя свои функции, на цепи внутри частной территории. А не голодными стаями в населенном пункте. Я не заслужил такого комфорта? Если меня или моего ребенка покусают/разорвут, я должен понять и простить, ведь они не из леса вышли, да?
И еще. Свиней, коров, баранов, кроликов и пр. убивают и для твоего комфорта. Они тоже не из леса пришли. Их размножили и вырастили лишь с одной целью-убить, чтобы ты покушал, купив мясо в магазине. А не бегал по лесам с луком и не охотился на мамонта, чтобы прокормиться.
Так уж устроено в человеческом мире, что все должно быть комфортно именно для человека, а не для дикого животного, представляющего опасность.
Поэтому, если надо убить стаю голодных собак, нападающих на человека, я убью их не задумываясь, не оглядываясь на причину, по которой эта стая оказалась неодомашненной.
-
2 британов зимой выставили на улицу в мороз, приют подобрал, одна выжила, другой нет - порода (выведенная человеком) не рассчитана на морозы и не они сами на мороз побежали.
Вы тут собак с котами не путайте. Это слишком уж разное. Вторые не рвут стаями детей.
-
А у кота/собаки, которую просто выкинули, шансов фактически нет. 2 британов зимой выставили на улицу в мороз, приют подобрал, одна выжила, другой нет - порода (выведенная человеком) не рассчитана на морозы и не они сами на мороз побежали.
А если эти бриты ссали в тапки хозяйские и драли всю мебель без остановки?
За это их и выставили..
В таком случае тоже спасать их надо?
Или они сами свою судьбу выбрали?
-
Ладно собаки, с этими городскими волчарами всё понятно, а если избавится от бездомных котиков, то последствия будут просто катастрофичны. В своё время котики в какой-то мере Ленинград спасли в блокаду
-
Angelic_dust, комфорт у всех разный.
Мне, например, очень комфортно когда собаки весом с меня, обладающие мощными клыками, когтями и прочими атрибутами для выживания в суровой живой природе, находясь в людском социуме были на поводке, в наморднике или, выполняя свои функции, на цепи внутри частной территории. А не голодными стаями в населенном пункте. Я не заслужил такого комфорта? Если меня или моего ребенка покусают/разорвут, я должен понять и простить, ведь они не из леса вышли, да?
И еще. Свиней, коров, баранов, кроликов и пр. убивают и для твоего комфорта. Они тоже не из леса пришли. Их размножили и вырастили лишь с одной целью-убить, чтобы ты покушал, купив мясо в магазине. А не бегал по лесам с луком и не охотился на мамонта, чтобы прокормиться.
Так уж устроено в человеческом мире, что все должно быть комфортно именно для человека, а не для дикого животного, представляющего опасность.
Поэтому, если надо убить стаю голодных собак, нападающих на человека, я убью их не задумываясь, не оглядываясь на причину, по которой эта стая оказалась неодомашненной.
Согласен на 100% плюс к тому же собака хищник и для ее прокорма нужно убивать тех животных которых вы назвали.
Но для зоошизы это почемуто приемлемо и даже нормально.
На бродячих собак жертвовать готов только по 8руб 20коп. на хвост.
К таким недалёким, да ещё и близким к психопатии, где жалость появляется, на основе чего?
Вот то что вы написали и есть психиатрия!
-
Поэтому, если надо убить стаю голодных собак, нападающих на человека, я убью их не задумываясь, не оглядываясь на причину, по которой эта стая оказалась неодомашненной.
т.е. бороться со следствием.
Ок, позиция ясна.
А если эти бриты ссали в тапки хозяйские и драли всю мебель без остановки?
За это их и выставили..
В таком случае тоже спасать их надо?
Или они сами свою судьбу выбрали?
А то, что коты ссут в тапки и дерут мебель - хозяин не при чем?
Воспитание - это проблема и обязанность хозяина. Просто выкинуть - это как раз снять с себя ответственность за свои же косяки. А если просто выставили, не пристроив, просто на пофиг - это полное дно.
Когда подросток вырастает антисоциальным гопником, а то и маньяком (думающее существо, по вашему - просто высшим) - на родителей не косятся, кого вырастили? Ещё как.
А то, что у этих гопников/маньяков в детстве насилия было много, это они виноваты? Что животные, что дети - существуют в среде, которой ничего противопоставить не в состоянии, если она против них.
Чтобы собака или кошка люто нарушали дисциплину, если их нормально приучили/создали минимальные условия (когтеточка с мятой + лоток) это огромная редкость.
-
То есть когда собаки загрызают человека - это их специально воспитали?
-
Не DimonS, а всем:
уже приводили пример про автомобиль под управлением человека и бросание руля. Про опасность озёр - там утонуть можно, особенно для детей опасно. Автомобиль - сам не едет и не рулит. Озеро само никого не топит. У животного инстинкты - оно не имеет целеполагания. Если загрызает - да, это проблема человека, что вначале одомашнил, потом выкинул, допустил сбивание в стаи с оголоданием и потребностью защищать свою территорию, что немотивированная агрессия прёт. Собака в квартире или в будке у дома на людей бросается только для защиты территории, собака без её территории - это не условия, для которых человек её одомашнивал и считал ценной, выкидывать - равноценно отпускать руль у авто на скорости. Это автомобиль виноват в том, что кого-то собьёт?
Автомобили вы жечь не предлагаете, хотя от них смертность в 10к раз выше. Это же не собак убивать.
Откуда берутся бездомные животные вы каждый раз пропускаете, говоря, что это фактически волки. Над DimonS уже смеялись, что да, собаки новые из леса приходят сами, там у них респаун.
DimonS, Вы всего этого понять не в состоянии, ни с какого раза, написал я для остальных, вас поддерживающих. С вами общаться нет смысла, всё переводится на "собаки загрызают, всех убить".
Вот это и есть зоошиза, навязчивая идея убивать собак, а повод всегда найдется.
-
А когда объясняешь, что животные не из леса приходят, а их люди плодят и выкидывают
Заведующий кафедрой зоологии и экологии Кемеровского государственного университета Николай Скалон утверждает, что классическая бродячая собака — это дворняжка, которую никто не бросал: она родилась от беспризорной матери или полудворовой собаки, которая также беспризорно гуляла. Популяция бродячих собак прирастает условно-надзорными животными, которые чаще всего обитают на стройках и промплощадках, подкармливаемые людьми. Такие собаки обязательно присоединяются к диким стаям, которые, охраняя свою территорию, нападают на людей. В России ежегодно фиксируется до 35 случаев нападения бродячих собак на людей со смертельным исходом. Действительно домашних животных, по оценке профессора, на улице меньше 1 %.
Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространённым заблуждением. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут люди, участь их практически предрешена. Населяющие помойки и парки звери — это дикое животное, приспособившееся для жизни в городе[3]. Внешний вид таких собак из поколения в поколение приближается к виду их дикого предка — разновидности волка, приспособившейся к поиску пищи среди отбросов возле стоянок первобытного человека и впоследствии одомашненной человеком
-
Вот это и есть зоошиза, навязчивая идея убивать собак, а повод всегда найдется.
Зоошиза - это когда человек готов загрызть во всех смыслах другого человека, который не поддерживает фанатичную любовь к собакам. А эта любовь реально фанатична у некоторых: они бредят собачками и жизнь животного ставят выше жизни человека.
Я люблю собак, которые на поводке и в наморднике (последнее для крупных псов). А когда я гуляю с детьми на детской площадке, и туда же влетает стая бездомных псов, то они мне явно не нравятся. Почему я должна любить их? Мне спешно приходится покидать площадку в целях собственной безопасности.
-
Angelic_dust
Собака дома живет, кот, куры. Кроликов еще держал. И хрюшек.
Так что нехрен меня учить любви к животным.
-
т.е. бороться со следствием.
Ок, позиция ясна.
Если угрожает опасность, проблему нужно решать здесь и сейчас.
Вот нападает на тебя человек, вооруженный, и? Ты будешь защищаться или пойдешь к его родителям выяснять, почему его так воспитали? То есть бороться не с последствиями, а с причиной?
Уже так случилось, что собака дикая, опасна для окружающих ее людей. Что нужно сделать? Выяснить почему она на улице и кидается на людей? Ну выяснишь ты, что она родилась на улице, для нее нападение-единственный способ выжить и найти пропитание. Что с этим делать будешь? Как это сделает собаку менее опасной?
Ну и раз ты много говоришь про причины, с которыми нужно бороться, то причиной появления диких собак является их размножение от диких собак на улице. Причину можно устранить. Как? Ликвидировать то, что может размножиться. Или это не устранение причины?
Вот, хорошую цитату нашел:
Помните, если вы заявляете, что большинство (или даже более половины) диких уличных собак бывшие домашние, которых выбросили злые двуногие, то вы так же автоматически соглашаетесь с тем, что все крысы и голуби тоже - бывшие домашние которых выбросили. И им нужно строить приюты. А то что за дискриминация получается? Крысы то умнее собак, но не такие симпатичные, всё, мы их теперь не любим?
-
Можно, как бы, провести небольшой опрос:
1. Что бездомные собаки делают на улице?
2. Какую пользу приносят бездомные собаки в своей природе?
3. Что бездомные кошки делают на улице?
4. Какую пользу приносят бездомные кошки в своей природе?
-
Отличные вопросы если не учили биологию! Извините за занудность, постараюсь коротко. Кошки и собаки жили с нами с незапамятных времен. Кому-то повезло и они стали домашними, кому-то не повезло и они остались выживать на улицах. Есть какой раздел урбанистка. Задача бездомных собак не пускать животных с леса в город ну и хотите или нет уничтожать слабых и больных. Задача кошек уничтожать крыс и мышей.
Если кто не знал. Ну вот дальше про агрессивных собак. Во первых мы потеряли поколение с 90 и по сей день ни в школах ни в садиках у нас не воспитывают жалость и сострадание ни к животным ни к людям! Во вторых так называемые Дог Хантеры за 30 лет вывели собак более агрессивных пород! Уничтожая добродушных собак и оставляя агрессивных и осторожных. А это уже не одно и не два поколений за 30 лет. Если в советские времена собак не трогали. Просто проходили мимо, то теперь кто кинет палкой, кто камнем. Вопрос сколько раз можно бросить камень или палку в прохожего и не получить в ответ? Почему думаете кидается собака если перед вами в нее кидали камнями? Ну это все лирика. А правда жизни. Бездомные собаки? Ничего личного просто бизнес! Странно пару лет назад тендеры на отлов и содержание собак были на пол года Потом сократили на месяц, сейчас 21день и на улицу! Странно в Благовещенске больше 11 волонтерских зоо организаций и на пожертвования содержатся по приютам более 1100 животных! А муниципального приюта нет. От слова вообще! Скажите каждый год с ветхого жилья переезжают более 100 семей. Куда деют собак которые всю жизнь охраняли свою территорию? В однушку на 8 этаж? Ну и в конце лет пять выделялись на область на ОСВВ 4 мил и не осваивались все. То в позапрошлом 52 мил руб. в прошлом 55 мил руб в этом что то около 70 мил руб.
-
Иркутск
https://www.irk.kp.ru/video/embed/960270/ (https://www.irk.kp.ru/video/embed/960270/)
(https://cs14.pikabu.ru/post_img/2024/02/26/8/1708951617226537736.jpg)
-
Ну и раз ты много говоришь про причины, с которыми нужно бороться, то причиной появления диких собак является их размножение от диких собак на улице. Причину можно устранить. Как? Ликвидировать то, что может размножиться. Или это не устранение причины?
Вот вам и ответ Сейчас пошли по программе ОСВВ ( отлов, Вакцинация, Стерилизация Выпуск) Но проблема в том что люди хотят чтобы собаки исчезли с улиц. А ОСВВ рассчитана на 20 дней передержки и на улицу. Ну и как минимум лет 10-20. То есть пока собака живет на одном месте, других собак в свой район не пускает и сама не рожает и не дает приплод.
-
Ну и раз ты много говоришь про причины, с которыми нужно бороться, то причиной появления диких собак является их размножение от диких собак на улице. Причину можно устранить. Как? Ликвидировать то, что может размножиться. Или это не устранение причины?
Вот вам и ответ Сейчас пошли по программе ОСВВ ( отлов, Вакцинация, Стерилизация Выпуск) Но проблема в том что люди хотят чтобы собаки исчезли с улиц. А ОСВВ рассчитана на 20 дней передержки и на улицу. Ну и как минимум лет 10-20. То есть пока собака живет на одном месте, других собак в свой район не пускает и сама не рожает и не дает приплод.
Вот вам и ответ Сейчас пошли по программе ОСВВ ( отлов, Вакцинация, Стерилизация Выпуск) Но проблема в том что люди хотят чтобы собаки исчезли с улиц. А ОСВВ рассчитана на 20 дней передержки и на улицу. Ну и как минимум лет 10-20. То есть пока собака живет на одном месте, других собак в свой район не пускает и сама не рожает и не дает приплод.
Можно, как бы, провести небольшой опрос:
1. Что бездомные собаки делают на улице?
2. Какую пользу приносят бездомные собаки в своей природе?
3. Что бездомные кошки делают на улице?
4. Какую пользу приносят бездомные кошки в своей природе?
-
Иркутск
https://www.irk.kp.ru/video/embed/960270/ (https://www.irk.kp.ru/video/embed/960270/)
(https://cs14.pikabu.ru/post_img/2024/02/26/8/1708951617226537736.jpg)
Не пойму что вы хотите сказать! Что собаки до 2024 года ни когда ни кого не кусали? Я вот удивляюсь таким людям! Раньше была статистика сколько людей умирает от болезней, кончают жизнь, или от ГОЛОДА! Да Такого не должно быть! Не при каких обстоятельствах! Был у меня знакомый работал в трампункте. Как то с ним поговорил сколько по ево мнению укусов бездомных и сколько домашних по обращению в трампункт это было его мнение но процентов 70 домашний покус но стеснялись и говорили что бездомные. То есть укус или через одежду синяки или без одежды повреждение кожи. Повторюсь во всем виновата Администрация отсутствие приютов куда животных должны помещать а не как у нас 21 день и обратно на улицу. Ну и помощь волонтерским организациям в пристройстве животных в добрые руки. Чем больше пристроят тем меньше их будут на улицах. Ну или тем же волонтерам пускай у них в приютах сидят. Повторюсь у нас на осваивание бюджетных средств выделено около 70 мил руб чтобы собак содержать 21 день и на улицу.
-
А то, что коты ссут в тапки и дерут мебель - хозяин не при чем?
Да.
У меня тесть охотник. Когда его собаки приносят приплод, он начинает брать их на охоту. Щенки сами учатся у старших собак, что и как делать. Условно дается им два сезона. Если не поумнели самостоятельно и не приносят пользу - на третий раз из леса не возвращаются. Картечью в лоб.
Справедливо.
Так и тут - ссышь в тапки, два предупреждения и в ведро.
-
Ну и помощь волонтерским организациям в пристройстве животных в добрые руки. Чем больше пристроят тем меньше их будут на улицах. Ну или тем же волонтерам пускай у них в приютах сидят. Повторюсь у нас на осваивание бюджетных средств выделено около 70 мил руб чтобы собак содержать 21 день и на улицу.
да это прям бред так то, какие нахер приюты, мясокостная мука для коровок и курочек а не приюты
-
Повторюсь во всем виновата Администрация....
АА, так вот кто собак повыгнал на улицы, а мы тут корень зла ищем. Да они сами были бы рады решить эту проблему раз и навсегда. Но связаны по рукам законом от зоошизов, которые чуть что начинают голосить во всех СМИ, жалко им собачек. А что им мешает в таком случае самим собирать этих собачек и держать и кормить в своих дворах. А то тока и могут горлопанить да побиратся на корм для собачек, а доходит до дела- реальных дел ноль. Тока визги в интернете.
Кстати, а почему про курочек и поросяток ни слова? Их же убивают. А убъешь собачку, что бы скушать тут такое начинается.... Тюрьмой грозят. Где логика, зоошизики ......
-
Не пойму что вы хотите сказать! Что собаки до 2024 года ни когда ни кого не кусали? Я вот удивляюсь таким людям! Раньше была статистика сколько людей умирает от болезней, кончают жизнь, или от ГОЛОДА! Да Такого не должно быть! Не при каких обстоятельствах! Был у меня знакомый работал в трампункте. Как то с ним поговорил сколько по ево мнению укусов бездомных и сколько домашних по обращению в трампункт это было его мнение но процентов 70 домашний покус но стеснялись и говорили что бездомные. То есть укус или через одежду синяки или без одежды повреждение кожи. Повторюсь во всем виновата Администрация отсутствие приютов куда животных должны помещать а не как у нас 21 день и обратно на улицу. Ну и помощь волонтерским организациям в пристройстве животных в добрые руки. Чем больше пристроят тем меньше их будут на улицах. Ну или тем же волонтерам пускай у них в приютах сидят. Повторюсь у нас на осваивание бюджетных средств выделено около 70 мил руб чтобы собак содержать 21 день и на улицу.
Какие блять приюты, надо их отстреливать.
Приюты для детей, стариков, но не для собак.
-
Ну и помощь волонтерским организациям в пристройстве животных в добрые руки.
Вы лично много помогли волонтерам? Нет? Аааа, это не ваше дело, так ведь?
-
Какие блять приюты, надо их отстреливать.
Приюты для детей, стариков, но не для собак.
Эти бы слова да богу в уши.
-
Какие блять приюты, надо их отстреливать.
Приюты для детей, стариков, но не для собак.
Эти бы слова да богу в уши.
Ук 245 Убийство животных не дай бог Хозяйское УК 167 призывы в Интернете к жестокому обращению животным ФЗ 498 статья 12. Все бездомные собаки это муниципальная собственность. Уничтожение муниципальной собственности?
Ну это так….. Смотрите для маньяков, убийц, насильников зачем то строят тюрьмы?
А вот почему то приюты для собак нет? Повторюсь в год в городе съезжают с ветхого жилья 100 семей для примера 100 бездомных хозяйских цепных псов принесут по 10 щенков как минимум половина сук. Через год еще столько же только в прогрессии.
Сколько у нас хозяйских собак приносят щенков в коробках? Я не считаю, сколько плодят бездомные. И БОЖЕ УПАСИ Администрация услышит вас с усыплением! По ФЗ 498 всех бездомных собак ловят стерилизуют чиптруют прививают и через 20 дней обратно на улицу. В этом году потратят около 70 мил. руб. Посчитайте по закону если за пол года собаке, так как ГК собака имущество не найдется собственник то есть или 20 дней или пол года держать, кормить. По закону ее нужно привить стерилизовать и через пол года усыпить? Я думаю, что миллиард из бюджета можно освоить!
-
Вы лично много помогли волонтерам? Нет? Аааа, это не ваше дело, так ведь?
Не поверите два письма МЭРУ. Один ответ обратитесь к бизнесу он бесплатно выделит помещение для пристройство собак. Второй мы не нуждаемся в приютах и в пристройстве. Два письма Губернатору. Который сказал обращайтесь в вет управление. Как вет управление может дать помещение? Вет управление дало ответ. Я в шоке…..
Акции пристройства животных проводите в Острове Спасения на выгульной площадке……. Пип пип пип.
Нет слов! Ладно там если на выгульной площадке принесенный щенок подхватит какую то инфекцию. А вот если на оборот от принесенного щенка заразиться приют в 200-300 голов?
-
А то, что коты ссут в тапки и дерут мебель - хозяин не при чем?
Да.
У меня тесть охотник. Когда его собаки приносят приплод, он начинает брать их на охоту. Щенки сами учатся у старших собак, что и как делать. Условно дается им два сезона. Если не поумнели самостоятельно и не приносят пользу - на третий раз из леса не возвращаются. Картечью в лоб.
Справедливо.
Так и тут - ссышь в тапки, два предупреждения и в ведро.
Прикольно! С ним наверное не дружите? А то, где-нибудь накосячите как собачки не вернетесь с леса? Шутка. Интересно а дети у него есть, или БЫЛИ? 8)
:)
-
геннадий, проблема зоофилов, что ставят знак равно между человеком и собакой.
а что между крысой, сорокой, рыбками в аквариуме тоже? где грань то?
-
геннадий, а вы мясо кушаете?
-
УК 167
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,
Какой значительный ущерб понесла администрация?
УК 245
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье
То есть убить собаку в целях защиты своего здоровья или жизни окружающих это что, хулиганские побуждения? Или корыстные побуждения? Или цель этого мероприятия это причинение боли и страдания?
В желании оградить себя от присутствия диких животных, представляющих опасность, нет объективной стороны преступления ст.245 УК РФ.
При таком рвении и охоту можно к этой статье подтянуть. Да еще и ч.2 п. "Д"
д) в отношении нескольких животных
А там уже и санкции построже.
-
по отчету на прошлый год в среднем на одну собаку 31 тыс руб Это существенный урон? точных цифр не помню чтото 66 мил руб на 2400 собак поделите.
-
геннадий, проблема зоофилов, что ставят знак равно между человеком и собакой.
а что между крысой, сорокой, рыбками в аквариуме тоже? где грань то?
Проблема не в в взоо шизе как вы пишите а так не могу говорить так как я почти зоо шиза Общественный инспектор в сфере обращения с животными. А проблема в Администрации и как она осваивает бюджет. не в пользу дюдей или животных. Повторюсь в любом городе обязан быть приют! Куда должны быть сданы животные. Даже сейчас много народу уходит на СВО куда деть собак или кошек? Недавно погиб парень На СВО жил один осталась собака и кошка искали приюты, все переполнены. Городских нет от слова СОВСЕМ.
-
Повторюсь лично я два письма МЭРу написал, два Губернатору, Кучу Вет Управлению, Так как они отвечают за бездомных собак. Но результат не нужен приют не нужно пристраивать животных в добрые руки. И мое мнение проще платить за то что собаки порвут людей чем строить приюты или пристраивать ……..
-
В России приюты для животных приравняли к НКО. (https://amur.info/2024/02/28/v-rossii-priyuty-dlya-zhivotnyh-priravnyali-k-nko-chto-teper-budet-s-dvornyagami/)
-
в среднем на одну собаку 31 тыс руб Это существенный урон?
это что? Содержание собаки на улице обходится государству в 31 тыс в год? Или содержание приюта для собак из расчета 31 тыс в год на собаку?
Теплое с мягким не путайте. Я спросил про ущерб при убийстве собаки на улице. Какой ущерб администрации? То, что куда-то выделяются деньги и как они тратятся, это другой вопрос, и он уже относится к компетенции прокуратуры.
И мое мнение проще платить за то что собаки порвут людей чем строить приюты или пристраивать ……..
кому платить? Это платная опция? Что за поток сознания?
-
Вы не замечали, что государству (администрации) вы не сильно нужны, как источник его дохода, наиболее вероятно.
-
+1
всех бродячих в расход и нечего с ними нянькаться чипировать кастрировать стерилизовать приюты какие то строить все это не работает, езжу каждый день мимо одной базы так там огромная псина кидается на машину !!!кусает за колеса блядь я не представляю что будет если выйти из машиный она тебя порвет как тузик грелку нах, кому нужно такое жывотное? А если ребенка порвет кто кому "проще платить" будет Геннадий?
-
+1
всех бродячих в расход и нечего с ними нянькаться чипировать кастрировать стерилизовать приюты какие то строить все это не работает, езжу каждый день мимо одной базы так там огромная псина кидается на машину !!!кусает за колеса блядь я не представляю что будет если выйти из машиный она тебя порвет как тузик грелку нах, кому нужно такое жывотное? А если ребенка порвет кто кому "проще платить" будет Геннадий?
+многа
-
Вот вам и приюты. На общественных началах. (https://amur.info/2024/02/29/svobodnentsy-protiv-priyuta-stai-sobak-pugayut-gorozhan/)
-
(https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/02/27/10/17090552821281170.jpg)
-
+1
всех бродячих в расход и нечего с ними нянькаться чипировать кастрировать стерилизовать приюты какие то строить все это не работает, езжу каждый день мимо одной базы так там огромная псина кидается на машину !!!кусает за колеса блядь я не представляю что будет если выйти из машиный она тебя порвет как тузик грелку нах, кому нужно такое жывотное? А если ребенка порвет кто кому "проще платить" будет Геннадий?
+200
к чему вся эта зоофилия - хрен знает.
собака без чипа = дикая = отстрел
собака с чипом сама шляется = хозяину штраф, если хочет собакена обратно
если хозяин не найдется = приют/отстрел
Держать собак и прочую живность кркупнее хомяка в МКД = с согласия 100% сосвенников
Хочешь собачек = покупаешь частный дом и хоть сотню на своей территории.
-
Держать собак и прочую живность кркупнее хомяка в МКД = с согласия 100% сосвенников
Тююююююююю
Выдыхай
-
в среднем на одну собаку 31 тыс руб Это существенный урон?
это что? Содержание собаки на улице обходится государству в 31 тыс в год? Или содержание приюта для собак из расчета 31 тыс в год на собаку?
Теплое с мягким не путайте. Я спросил про ущерб при убийстве собаки на улице. Какой ущерб администрации? То, что куда-то выделяются деньги и как они тратятся, это другой вопрос, и он уже относится к компетенции прокуратуры.
И мое мнение проще платить за то что собаки порвут людей чем строить приюты или пристраивать ……..
кому платить? Это платная опция? Что за поток сознания?
Ничего личного просто бизнес! Поймать собаку. Но не агрессивную которая угрожает жизни и здоровью людей, а щенков. Привезти в приют. Если в Благовещенске ловят везут в Садовое если в районе то в Шимановск. Где то читал что от отлова до приюта до тысячи км. Стерилизовать, Прививка от бешенства, 20 дней подержать и привезти обратно и выпустить. https://shimanovsk-animals.ru/tpost/o4h6gtyiz1-zhivotnie-s-territorii-blagoveschenskogo
Вот ссылка агрессивных собак.
-
Вот вам и приюты. На общественных началах. (https://amur.info/2024/02/29/svobodnentsy-protiv-priyuta-stai-sobak-pugayut-gorozhan/)
Извините лень искать два года назад уплыл приют за 25 мил руб в Игнатьего.Который из свинарника сделали Ни кто не виновен. Ни кого не посадили….. Я могу Вам рассказать как я проверял приют в Шимановске. Который из складов переделали за точно не помню тоже за 20 с лишним мил руб. В этом году не был надеюсь устранили НЕБОЛЬШИЕ косяки типа вентиляции в мед кабинете. Ну типа можно же дышать общим наркозом вместе с собакой. Ну типа открыл форточку зимой скальпель примерз к собаке!
-
Вы не замечали, что государству (администрации) вы не сильно нужны, как источник его дохода, наиболее вероятно.
Вчера был на отчете Вет Управления из которого я понял что приюта для бездомных собак не будет. И я так понял проще платить штрафы из бюджета покусанным людям или детям чем строить приюты или пристраивать с улиц.
-
+1
всех бродячих в расход и нечего с ними нянькаться чипировать кастрировать стерилизовать приюты какие то строить все это не работает, езжу каждый день мимо одной базы так там огромная псина кидается на машину !!!кусает за колеса блядь я не представляю что будет если выйти из машиный она тебя порвет как тузик грелку нах, кому нужно такое жывотное? А если ребенка порвет кто кому "проще платить" будет Геннадий?
+200
к чему вся эта зоофилия - хрен знает.
собака без чипа = дикая = отстрел
собака с чипом сама шляется = хозяину штраф, если хочет собакена обратно
если хозяин не найдется = приют/отстрел
Держать собак и прочую живность кркупнее хомяка в МКД = с согласия 100% сосвенников
Хочешь собачек = покупаешь частный дом и хоть сотню на своей территории.
Скажите Вы не в Вет Управлении работаете? Просто мне вчера почти также ответили. Должны ввести закон об обязательном чипировании и штрафах. Но вот базы нужно много средств на разработку. Тоесть так как есть оставить. Итог Вот вам штраф за собаку!
А это не моя собака! А давайте с вами проедем по 7 клиникам посмотрим все тетради с записями а может и еще и у кого нет архива? Но штраф возьмем….. Вопрос в прошлом году простерелизовали почти 2.5 тыс бездомных собак на 66 мил руб. Вопрос как доказать что вчера вас покусала чипированная собака? Как доказать что коробка с щенками от соседской чипированной собаке. Ну и главный вопрос чтобы считать чип с собаке нужно провести считывателем по спине или по брюху и не всегда считывается. Вопрос кто будет палкой ( считывателем) водить по спине собаке? Чит пассивный не Джи Пи ЭС. Ну и на последок выгуливать собак по закону на придомовой территории можно. Намордник для Агрессивных собак список который утвержден. Вопрос что дает чип
-
Пулька с мелкашки дешевле чипа...
-
+1
всех бродячих в расход и нечего с ними нянькаться чипировать кастрировать стерилизовать приюты какие то строить все это не работает, езжу каждый день мимо одной базы так там огромная псина кидается на машину !!!кусает за колеса блядь я не представляю что будет если выйти из машиный она тебя порвет как тузик грелку нах, кому нужно такое жывотное? А если ребенка порвет кто кому "проще платить" будет Геннадий?
+200
к чему вся эта зоофилия - хрен знает.
собака без чипа = дикая = отстрел
собака с чипом сама шляется = хозяину штраф, если хочет собакена обратно
если хозяин не найдется = приют/отстрел
Держать собак и прочую живность кркупнее хомяка в МКД = с согласия 100% сосвенников
Хочешь собачек = покупаешь частный дом и хоть сотню на своей территории.
Половина агрессивных собак в городе это хозяйские с деревяшек на самовыгуле! Повторюсь 100 семей в год сезжают с ветхого жилья процентов 90 идут на улицы.
Травить и убивать я не буду писать статьи….. но это не выход если есть мозги.
Ни кто не считал сколько хозяйских собак в городе! Ну представим 3 тыс. сколько из них приносят щенков, которые ни кому не нужны. Ну убьете их их еще нарожают. Выход работа с населением. Почему пришли к ОСВВ отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск
Ученые подсчитали чтобы все работало нужно отловить разово 70 процентов собак стерелизлвать и выпустить на место. Тогда Стерилизованные не рожают до конца жизни лет 7. и не пускают на место других не стерилизованных. Если их посадить в приют то их места займут не стерилизованные.
-
Пулька с мелкашки дешевле чипа...
Я же писал. Изымут и ружье и пульки. Так как в городе стрелять нельзя! Ну и за убийство собаки посадят. Смотря чья, если бездомная то еще больше чем хозяйская. Как же Администрация будет бюджетные средства осваивать! Вы против Правительства и Страны? Нужно пожаловаться на Вас. Страна честно не помню сколько миллиардов осваивает а Вы у Правительство работу отбираете! Не хорошо это. >:(
-
Gaswagen. Тихое решение проблемы
Ну или как вариант, Росийско-Корейское совместное предприятие по отлову беспризорных животных для работы в Корее в качестве охраны лучших ресторанов Кореи
-
Росийско-Корейское совместное предприятие
Когда на набережной они работали - собак резко поубавилось.
-
Интересно кусала ли геннадия собака )
-
Интересно кусала ли геннадия собака
Укуси, ник-то позволяет ;D ;D ;D
-
Интересно кусала ли геннадия собака )
Две собаки одна прокурорская по этому так много законов знаю а вторая очень добрая
Если честно. раз 5. Раза два пытались разобрать по запчастям. >:( Не думайте не мазахист ;D Работа такая
-
Очень многое хотелось написать зоошизе геннадию, но пока дочитала весь этот бред, пропало желание, т.к. это будет выплеск в пустоту. Что вы все его переубеждаете и спорите, там сдвиг по фазе идет на собачках. Там нет понимания того, что псина или стая псин легко и повсеместно нападают на людей, в некоторых случаях с летальным исходом. Хорошо хоть зоошизники еще не вдолбили в голову правителей понятие "превышение самообороны при нападении стаи собак", а то ведь додумаются. Тогде и за спасение жизни при нападении стаи псин еще штрафом наградят.
В отношении Игнатьево - не было бы потопа охрененного масштаба, не пострадали бы ни люди, живущие там, ни приют (он бы и дальше функционировал).
-
Прикиньте какая моя должность Общественный Инспектор при Общественной Палаты при Вет Управлении…. А на счет приюта в Игнатего этот приют открыли переделав бывший свинарник! Кому интересно в ютубе раза три топило спасали двоковцы свиней. И вет управление это знало! Сто процентов если бы не утонул так же осваивал бюджет. Вопрос кто щеночка или котенка повез сдавать или брать с приюта в Игнатего который в 17 км от города если не ошибаюсь. И пару км пешком от остановки? Вот смотрите, у нас в области построили 3 межмуниципальных приюта. Попробуйте сдать в них собак! Их у вас не примут! Так как приюты на бумаге. В реале передержка на 20 дней. И если они возьмут собак када они денут по ОСВВ?
-
Прикиньте какая моя должность Общественный Инспектор при Общественной Палаты при Вет Управлении…. А на счет приюта в Игнатего этот приют открыли переделав бывший свинарник! Кому интересно в ютубе раза три топило спасали двоковцы свиней. И вет управление это знало! Сто процентов если бы не утонул так же осваивал бюджет. Вопрос кто щеночка или котенка повез сдавать или брать с приюта в Игнатего который в 17 км от города если не ошибаюсь. И пару км пешком от остановки? Вот смотрите, у нас в области построили 3 межмуниципальных приюта. Попробуйте сдать в них собак! Их у вас не примут! Так как приюты на бумаге. В реале передержка на 20 дней. И если они возьмут собак када они денут по ОСВВ?
КОму надо, тот приедет в приют в Игнатьево. А делать огромный приют в черте города - упаси.
-
Смотрите, в мои обязанности входят как защита животных так и людей! Да полномочий мало. Поэтому работаем через Полицию Прокуратуру и Природ Прокуратуру. Ну и Вет Управление.
-
Прикиньте какая моя должность Общественный Инспектор при Общественной Палаты при Вет Управлении…. А на счет приюта в Игнатего этот приют открыли переделав бывший свинарник! Кому интересно в ютубе раза три топило спасали двоковцы свиней. И вет управление это знало! Сто процентов если бы не утонул так же осваивал бюджет. Вопрос кто щеночка или котенка повез сдавать или брать с приюта в Игнатего который в 17 км от города если не ошибаюсь. И пару км пешком от остановки? Вот смотрите, у нас в области построили 3 межмуниципальных приюта. Попробуйте сдать в них собак! Их у вас не примут! Так как приюты на бумаге. В реале передержка на 20 дней. И если они возьмут собак када они денут по ОСВВ?
КОму надо, тот приедет в приют в Игнатьево. А делать огромный приют в черте города - упаси.
Приют должен быть в мобильной доступности. Но ДОЛЖЕН БЫТЬ! Все проблемы от этого. Ну и от желания работы Администрации. Сейчас проще заплатить штраф за покус 10-30 тыс руб. Точно не помню в Мазановском районе вроде как 200 тыс. Чем строить приюты и убирать с улиц. Я Уже писал у нас в городе около 11 зоо волонтерских организаций которые на пожертвования содержат более тыс собак! Больше не в силах тянуть весь город! Сейчас весна Пришельцы с космоса будут скидывать котят и щенков в коробках! Хотя может я ошибаюсь и это бездомные рожают в коробках возле магазинов?
-
Прикиньте какая моя должность Общественный Инспектор при Общественной Палаты при Вет Управлении…. А на счет приюта в Игнатего этот приют открыли переделав бывший свинарник! Кому интересно в ютубе раза три топило спасали двоковцы свиней. И вет управление это знало! Сто процентов если бы не утонул так же осваивал бюджет. Вопрос кто щеночка или котенка повез сдавать или брать с приюта в Игнатего который в 17 км от города если не ошибаюсь. И пару км пешком от остановки? Вот смотрите, у нас в области построили 3 межмуниципальных приюта. Попробуйте сдать в них собак! Их у вас не примут! Так как приюты на бумаге. В реале передержка на 20 дней. И если они возьмут собак када они денут по ОСВВ?
КОму надо, тот приедет в приют в Игнатьево. А делать огромный приют в черте города - упаси.
Прийти в приют Вы сможете а вот сдать нет! Иначе ваше животное займет место и освоить бюджетные средства нельзя будет так как приют переполнен.
-
Смотрите пару лет назад ребенок пробрался на завод и играл там. Его порвали собаки. Вопрос Построили приют? Нет! Собак по травили и все. Сейчас опять там собаки.
Сколько собак не убивай их меньше не станет если их как плодили разводили и не выбрасывали. Я повторюсь благодаря Дог Хантерам вывели более агрессивных собак! Истребив добродушных которые подходили к людям. А за 20 лет выросло три четыре поколения более недоверчивых и агрессивных. Ну и отношение к животным, раньше проходили мимо и их не замечали а теперь то палкой то камнем. Ну и раньше собака была друг семьи а сейчас веянье моды или игрушка для детей. А еще средство заработка. По всем группам звонит мужик ищет собаку в общагу для размножения чтобы щенков продавать!
-
геннадий, много читаю от Вас постов. Сегодня узнал даже вашу должность.
Почитав какие вы имеете права, узнал, что одно из них:
подготавливать по результатам общественной проверки итоговый документ (заключение)
Не в обиду конечно, но если бы мне предоставляли заключения с таким уровнем грамотности какой я вижу здесь в постах, и с таким же смысловым наполнением как на форуме (я про то, что часто вообще непонятна мысль, которую хотите донести), я бы Ваши заключения всегда клал в самый низ стопки с документами. Честно.
И еще у меня вопрос: а нахрена оно Вам надо? Время некуда девать, или хочется чувствовать свою хоть какую-то значимость, имея "должность"? Ведь это все на общественных началах. В приюты надо ездить, а это время и средства на тот же бензин, на одежду, испорченную собаками или обстоятельствами, чай не по белым просторным коридорам приходится бродить, а по всяким бывшим свинарникам и прочим не совсем чистым и приятным местам. И самое главное: что даёт эта борьба с ветряными мельницами? Куча всяких писем, на написание которых тоже нужно время, которые ни к чему не привели. Ну и отношение многих людей к себе (к вашей деятельности) я думаю вы видите.
-
к чему вся эта зоофилия - хрен знает.
собака без чипа = дикая = отстрел
собака с чипом сама шляется = хозяину штраф, если хочет собакена обратно
если хозяин не найдется = приют/отстрел
+1
и проблема сама собой уйдет через пару месяцев. Останется только дежурная бригада коротающая смену игрой домино и прочие нарты с выездами раз в неделю, а то и реже.
и 100 млн (илибольше уже? не знаю) не понадобится.
p.s. еще раз подчеркну: почему зоо? о ком-то кроме блохастых псин они пекутся? о коровках там, овечках и прочих пятачках? птичек может подкармливаю? белочек в парках?
поэтому псинофилы, и никак иначе. и на табличках так писать: почетный псинофил и псинозащитник.
-
о коровках там, овечках и прочих пятачках? птичек может подкармливаю? белочек в парках?
Тсс!!
А то сейчас еще появятся мяукофилы, мухофилы, блохафилы...
-
Лайфхак.
Берем и заражаем нескольких собак в городе бешенством. Администрация узнает, что бешенство в городе, и обязана будет наложить карантин на район и уничтожить всех бродячих животных. А так же домашних, которые без прививок. Ибо это закон.
Не благодарите.
-
Где взять бешенство?
-
Где взять бешенство?
Посмотреть телевизор. Взбесишься.
-
Где взять бешенство?
Лису в поле поймать. 95% инфицированные.
-
Берем и заражаем нескольких собак в городе бешенством.
бешенство - неизлечимая смертельная болезнь. а если эти собаки успеют кого-то покусать? возьмешь на себя грех?
-
а если эти собаки успеют кого-то покусать?
Лечится, если после укуса сразу обратиться, в 100% случаев. А если забухать на пару месяцев и войдет в последнюю стадию - то нет.
PS. Я никого не призываю!!! А то потом останусь виноватым. Просто ради прикола описал решение проблемы.
-
"DimonS и вся "смелость"."
То призывал, то не призывал.
И, как много раз упоминалось участниками на ветках форума, недалёкость.
Выше сказали, что бешенство - не просто очень заразная, а весьма страшная болезнь, если сразу не начать лечение (мах 14 дней), то гарантированно летальная.
Предложение было, конкретное, фраза законченная. А потом ОП, спохватился.
Смотрю много всего понаписали, сразу всем не отвечу, но вернусь.
Участники ветки, можете мне на 3 вопроса ответить:
1. Между человеком и собакой, безусловно, равенство не стоит. А между собакой и котом, деревом, вещью?
т.е. где по вашей классификации какая сущность находится, подскажите вашу шкалу ценностей.
"Мелкашка дешевле чипа (для собаки)" - можно более подробно, кто имеет право на жизнь, а кто нет и, очень важно, "кто судьи"?
Это очень интересный вопрос, многое может прояснить.
Интересно, что никто из вас не предложил бездомных собак стерилизовать и определить охранять - заниматься тем, для чего они человеком выведены или прекратить подвоз щенков/собак самими людьми. АБСОЛЮТНО НЕ ОБЯЗАНЫ.
Суть не в том, как это осуществить и кто должен делать, там сложностей хватает, а в том, чтобы подумать, а что можно сделать, вместо простейшего и (неэффективного) убить.
2. Всех убить как средство - понятно. А это точно не цель?
А почему авто не предлагаете спалить? Смертность гораздо выше. Скорее всего, из-за того что авто даёт комфорт. т.е. какое-то количество комфорта вполне компенсирует стоимость жизни.
Угроза от собак - дискомфорт. То, что убийство собак кому-то дискомфорт доставляет - вы упускаете, хотя это так же права "высшего существа", по вашей классификации.
Ощущение, что такие активисты с лозунгами "всех убить (собак), перетравить" просто с психологическими травмами, люди, которые хотят отыграться на ком-то живом, слабее себя. По той же причине - не связываются с теми, кто собак выкидывает/оставляет и даёт плодиться - за их счёт самоутвердиться не получится, опасно связываться.
Так рьяно писать, что все кто не хочет истребить собак - зоошиза, всех убить, да ещё и прямо обсуждаете методы...
Вы не допускаете, что у вас психологические проблемы?
Наличие критического мышления - строго обязательно, это основа всего.
Потому бессмысленно с некоторыми общаться, чего я больше и не делаю.
Вот я задумался после цитаты из вики, от дядьки со званием из РАН, что большинство животных - дикие и домашних там единицы, они за неделю умирают сами.
С тем, что сам наблюдаю - не особо вяжется, и есть другие мнения (что таки это выкинутые), от не самых левых в теме людей, но я хотя бы задумался, потому что это никогда не лишнее.
А вы не допускаете, что у вас стремления к убийству нерациональны и ведут к решению не озвучиваемой проблемы, а иной?
3. Почему именно собаки и их укусы?
По каким критериям выбраны именно они, как одна из главных проблем? После её решения, если будет найдено, настанет светлое будущее?
Предположу, из-за плохого состояния дорог, погибло и потеряло здоровье гораздо больше людей: 126к ДТП, каждое ~9 летальное.
Список иных опасностей огромен. Чем выделяются собаки?
Напоминает ТВ, когда нашли виноватых и на них "всех собак" спускают, чтобы отвлечь от реальных проблем.
Проблема есть - да.
Раздута ли она, на фоне других - да.
-
Отлаваливать, месяц в приюте, если хозяина нет, усыплять. Жестко, но проблему нужно решать. Жалко собакенов, но здоровье, а то и жизни человека важнее!
-
кто имеет право на жизнь, а кто нет
корова или порось имеют право на жизнь? как там на счет сочного стейка или шашлычка на майских?
города построены людьми для людей. держите животных, то делайте так, чтобы они не мешали другим. безнадзорных не должно быть вообще.
-
безнадзорных не должно быть вообще.
Отлично, как вы боретесь с теми, кто их плодит/даёт плодиться?
корова или порось имеют право на жизнь? как там на счет сочного стейка или шашлычка на майских?
Мне мои же вопросы переадресовали? Как и перевод темы, не очень собеседника характеризует, но ок, отвечу.
Их растят и используют ровно под то, под что подстраивали веками.
Где-то наоборот, корова священное животное, а где-то собак едят.
На мои вопросы можете ответить, а то ветка на свору, лающую "зоошиза, всех убить", похожа, по существу/конструктивного почти ничего.
-
На мои вопросы можете ответить
На какие именно?
А это точно не цель?
А между собакой и котом, деревом, вещью?
Почему именно собаки и их укусы?
Обычная демагогия.
-
"DimonS и вся "смелость"."
То призывал, то не призывал.
Призывал к чему?
Выше сказали, что бешенство - не просто очень заразная, а весьма страшная болезнь, если сразу не начать лечение (мах 14 дней), то гарантированно летальная.
Предложение было, конкретное, фраза законченная. А потом ОП, спохватился.
Бля, это точно даже не зоошиза, а без приставки "зоо". Это ж каким идиотом надо быть, что бы в шутку про бешенство поверить!!
Не, таких я еще на форуме не встречал...
-
По той же причине - не связываются с теми, кто собак выкидывает/оставляет и даёт плодиться - за их счёт самоутвердиться не получится, опасно связываться
Слушай, я конечно не сторонник заговоров, но недавно читал, что все зоособакозащитники действуют по одной и той же методичке. Не верил. Но вот эту фразу и именно в этом контексте я уже видел, и видел, возможно, на этом форуме. Практически слово в слово.
И про сравнение собак с другими ИПО, в т.ч. автомобилям, тоже читал, приравнивание человека к собаке и про "надо не собаками бороться, а с теми кто их выбрасывает..."
вы где питаетесь этой информацией?
И да, согласен с DimonS, весь ваш текст-сплошная демагогия.
Рассуждать в ветке с проблемой опасности бездомных собак об опасности автомобилей, это ли не верх демагогических излияний? Еще СВО припиши, там тоже люди страдают... Сравни с уроном от укусов собак. И сделай вывод, что собаки-то (бродячие) в принципе не опасны...
И да, еще пришло в голову при перечитывании твоего шедевра: если человек убил человека, почему его садят на долгие года в изоляцию, в некоторых странах даже и убивают?
Почем не стерилизуют и через две недели не отвозят домой? Ведь с собаками так делают.
Угроза от собак - дискомфорт. То, что убийство собак кому-то дискомфорт доставляет - вы упускаете
Всего лишь поменяв одно слово в вашем комменте, учитывая ваше "человек и собака равноправны" мы получим:
"Угроза от убийцы (человека) - дискомфорт. То, что убийство убийцы (человека) кому-то дискомфорт доставляет - вы упускаете."
И что теперь? Всех отпускать, потому что их нахождение в изоляции, а в некоторых странах и казнь, кому-топричиняет дискомфорт?
-
Алекс Смит, вы это же могли читать от меня, я уже спрашивал, только активисты ветки ответить не хотят. Только желание всех убить под благовидным предлогом.
Ни по какой методичке не дйствовал, я даже в зоозащитнаках не состою, помогаю приюту иногда - да.
"Угроза от убийцы (человека) - дискомфорт. То, что убийство убийцы (человека) кому-то дискомфорт доставляет - вы упускаете."
Вы намеренно делаете ошибку или ... глупы, а ещё хуже, предвзяты?
В вашей трактовке примера вы подменяете убийство всех людей на убийство убийцы (одного).
Подмените обратно и получите, что да, убийство всех людей по причине того, что кто-то из них убил другого - дискомфорт доставляет.
Вы, напомню, предлагаете истребить всех, кусал/не кусал, агрессивен/не агрессивен - не важно, потенциально может - значит убить.
Люди, для других людей, гораздо опаснее собак, но их всех пересажать/убить вам должно казаться абсурдным.
"человек и собака равноправны"
Где я это заявлял или хотя бы допускал?
Вы же модератор.
Между человеком и собакой, безусловно, равенство не стоит.
Рассуждать в ветке с проблемой опасности бездомных собак об опасности автомобилей, это ли не верх демагогических излияний?
Нет, это сравнение одной опасности с другими. т.е. уход от эмоциональных окрасок в сторону объективности.
т.к. вы заявляете, что собаки создают угрозу - берем другие источники, создающие угрозу, и смотрим, точно ли уровень проблемы соответствует предлагаемым мерам.
Демагогия - намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей.
Демагогия исходит именно от вбрасывающих предложения всех убить - побольше эмоций (в ветке их полно, покусали человека - срочно раздуваем и под шумок всех собак истребляем), минимум рассуждений и даже намеренный уход от них. Ничего не напоминает?
-
геннадий, много читаю от Вас постов. Сегодня узнал даже вашу должность.
Почитав какие вы имеете права, узнал, что одно из них:
подготавливать по результатам общественной проверки итоговый документ (заключение)
Не в обиду конечно, но если бы мне предоставляли заключения с таким уровнем грамотности какой я вижу здесь в постах, и с таким же смысловым наполнением как на форуме (я про то, что часто вообще непонятна мысль, которую хотите донести), я бы Ваши заключения всегда клал в самый низ стопки с документами. Честно.
И еще у меня вопрос: а нахрена оно Вам надо? Время некуда девать, или хочется чувствовать свою хоть какую-то значимость, имея "должность"? Ведь это все на общественных началах. В приюты надо ездить, а это время и средства на тот же бензин, на одежду, испорченную собаками или обстоятельствами, чай не по белым просторным коридорам приходится бродить, а по всяким бывшим свинарникам и прочим не совсем чистым и приятным местам. И самое главное: что даёт эта борьба с ветряными мельницами? Куча всяких писем, на написание которых тоже нужно время, которые ни к чему не привели. Ну и отношение многих людей к себе (к вашей деятельности) я думаю вы видите.
Вы правы ели бы писал сюда как общаюсь с Администрацией я бы всем здесь вынес мозги. Так как кроме знание законов им ни один довод не донесешь. Что дает такая работа, точнее хобби. Лет 20 волонтерства, а сути нет. Моя миссия чтобы бюджетные средства не осваивались ради освоения бюджета. Ни людям ни животным от этого нет.
Моя мечта чтобы ни одна собака в городе были стерильные, не зависимо хозяйская, базовская или бездомная. Ну и зиять собак с улиц.
-
Лайфхак.
Берем и заражаем нескольких собак в городе бешенством. Администрация узнает, что бешенство в городе, и обязана будет наложить карантин на район и уничтожить всех бродячих животных. А так же домашних, которые без прививок. Ибо это закон.
Не благодарите.
Вот ВЫ далекий человек! В прошлом году точно не помню кажется Станционная 70 летучая мышь укусила девушку . и на Пушкина не помню 80 кошка поцарапала. Вопрос Вы все хотите по 20 уколов? Кстати все бездомные с бирками привиты от бешенства
-
Кстати все бездомные с бирками привиты от бешенства
Каждый год заново прививают? А то домашних почему-то заставляют, иначе штрафы.
-
В прошлом году точно не помню кажется Станционная 70 летучая мышь укусила девушку . и на Пушкина не помню 80 кошка поцарапала.
И ЧТО ВЫ сделали? Защитили мышку и котика? Сделали им прививку? Или просто пи***больством занимаетесь?
-
Вы правы ели бы писал сюда как общаюсь с Администрацией я бы всем здесь вынес мозги. Так как кроме знание законов им ни один довод не донесешь. Что дает такая работа, точнее хобби. Лет 20 волонтерства, а сути нет. Моя миссия чтобы бюджетные средства не осваивались ради освоения бюджета. Ни людям ни животным от этого нет.
Моя мечта чтобы ни одна собака в городе были стерильные, не зависимо хозяйская, базовская или бездомная. Ну и зиять собак с улиц.
Во скольких судах вы участвовали по своей инициативе связанных с зоозащитой? Сколько выиграли?
-
Вы правы ели бы писал сюда как общаюсь с Администрацией я бы всем здесь вынес мозги. Так как кроме знание законов им ни один довод не донесешь. Что дает такая работа, точнее хобби. Лет 20 волонтерства, а сути нет. Моя миссия чтобы бюджетные средства не осваивались ради освоения бюджета. Ни людям ни животным от этого нет.
Моя мечта чтобы ни одна собака в городе были стерильные, не зависимо хозяйская, базовская или бездомная. Ну и зиять собак с улиц.
По ходу гугл -перевод с китайского. Как на али-экспресс сходил
-
По ходу гугл -перевод с китайского. Как на али-экспресс сходил
Опять демагогия, как по методичке - если нечего сказать, то докопаться до падежей и склонений, только бы ответить)
Перечитайте ветку, кроме точечных эмоций, направленных на всех убить - ничего.
Если бы не было собак, на кого бы накинулись, интересно? 5я колонна, геи, веганы?
Если есть чего конструктивного ответить - выше мои 3 вопроса, но никто пока не решается.
-
выше мои 3 вопроса, но никто пока не решается.
1. Между человеком и собакой, безусловно, равенство не стоит. А между собакой и котом, деревом, вещью?
Набор слов. Вопроса не понял.
2. Всех убить как средство - понятно. А это точно не цель?
Не всех, а агрессивных блоховозов для начала.
3. Почему именно собаки и их укусы?
Потому что они и кусают. И загрызают насмерть.
PS. Когда у вас будет ребенок и на него нападут бродячие блоховозы, то вы все равно не поймете. Скажете, что ваш сын/дочка сами виноваты.
-
Во вы тут накурили... :D
Предлагаю голосовалку прикрутить к шапке темы.
Это же можно?
Кто сможет?
Flamen?, его же тема. Или модератор?
Предлагаю варианты:
1. Бродячих собак следует ловить, стерилизовать и отпускать на улицу
2. Бродячих собак следует ловить, стерилизовать и содержать потом в питомниках
3. Бродячих собак следует ловить и усыплять/отстреливать (или импортировать экспортировать в КНДР)
4. Мне пох, я живу в параллельном мире
Лично я за 3-й пункт.
-
Фигня
Нужно бороться с причиной
Чтобы бродячих собак не появлялось
А для этого нужно ужесточать законодательство конкретно и набутыливапть владельцев при нарушениях.
Завести собакена должно стать не менее геморройным, чем получить оружие и ответсвенность должна быть сопоставимой.
Чтобы только полностью готовые морально и материально и осознающие последствия люди хотели иметь псов.
А имеющихся да, либо стрерилизация и приют, либо импорт в кндр.
-
Импорт бродячих собак в кндр звучит как бизнес-план)))
-
Завести собакена должно стать не менее геморройным, чем получить оружие и ответсвенность должна быть сопоставимой.
Чтобы только полностью готовые морально и материально и осознающие последствия люди хотели иметь псов.
я живу в параллельном мире
-
А имеющихся да, либо стрерилизация и приют
Да, но их там придётся кормить лет 10 пока не передохнут, убирать гавно за ними, прививать, лечить и т д. Содержать для этого целый штат народа, народу зп надо, и не маленькую, а для чего сеё мероприятие?? тока ради рабочих мест.
Импорт бродячих собак в кндр звучит как бизнес-план
Ну а чё, вагон-теплушка, сутки и дома .дорога есть. остаётся найти партнёров на бизнес
-
Кстати да, оговорился, не импорт, а экспорт
Нам импорта этого добра только не хватает
Но по моему все и так прекрасно поняли идею :))
-
Кстати все бездомные с бирками привиты от бешенства
За наш счёт, при том что они нам нафиг не впёрлись.
-
А от бешенства нужно каждый год прививать.
Тех, у которых бирки, точно каждые 12 мес реванкцинируют? Или один раз вкололи и идинахерсновымгодом? Затебяужеотчитались.
То же самое и про чумку. Но она хотя бы для людей незаразная.
-
Кстати все бездомные с бирками привиты от бешенства
За наш счёт, при том что они нам нафиг не впёрлись.
А мне нафиг не впёрся клён на площади или ледовый городок, тоже за наш счёт. Этож не говорит о том, что не нужен. Особое мнение.
-
Мне как бы тоже в жопу не вперлось все правительство, которое занимает два здания в центре Благовещенска. Но МЫ же их выбрали, потому и оплачиваем...
А вот кто ИХ (собачников) выбрал - наверное только ТЕ знают.
-
клён на площади или ледовый городок
Дешёвая демагогия. Приём называется "ложная альтернатива".
-
Дешёвая демагогия. Приём называется "ложная альтернатива".
???
Пример ложной альтернативы "Вы можете выбрать любой цвет автомобиля, если он черный".
paravis привёл конкретный корректный пример того, что ему лично не требуется, но на что тратятся деньги, т.е. с аналогичной структурой.
-
"DimonS и вся "смелость"."
То призывал, то не призывал.
И, как много раз упоминалось участниками на ветках форума, недалёкость.
Выше сказали, что бешенство - не просто очень заразная, а весьма страшная болезнь, если сразу не начать лечение (мах 14 дней), то гарантированно летальная.
Предложение было, конкретное, фраза законченная. А потом ОП, спохватился.
Смотрю много всего понаписали, сразу всем не отвечу, но вернусь.
Участники ветки, можете мне на 3 вопроса ответить:
1. Между человеком и собакой, безусловно, равенство не стоит. А между собакой и котом, деревом, вещью?
т.е. где по вашей классификации какая сущность находится, подскажите вашу шкалу ценностей.
"Мелкашка дешевле чипа (для собаки)" - можно более подробно, кто имеет право на жизнь, а кто нет и, очень важно, "кто судьи"?
Это очень интересный вопрос, многое может прояснить.
Интересно, что никто из вас не предложил бездомных собак стерилизовать и определить охранять - заниматься тем, для чего они человеком выведены или прекратить подвоз щенков/собак самими людьми. АБСОЛЮТНО НЕ ОБЯЗАНЫ.
Суть не в том, как это осуществить и кто должен делать, там сложностей хватает, а в том, чтобы подумать, а что можно сделать, вместо простейшего и (неэффективного) убить.
2. Всех убить как средство - понятно. А это точно не цель?
А почему авто не предлагаете спалить? Смертность гораздо выше. Скорее всего, из-за того что авто даёт комфорт. т.е. какое-то количество комфорта вполне компенсирует стоимость жизни.
Угроза от собак - дискомфорт. То, что убийство собак кому-то дискомфорт доставляет - вы упускаете, хотя это так же права "высшего существа", по вашей классификации.
Ощущение, что такие активисты с лозунгами "всех убить (собак), перетравить" просто с психологическими травмами, люди, которые хотят отыграться на ком-то живом, слабее себя. По той же причине - не связываются с теми, кто собак выкидывает/оставляет и даёт плодиться - за их счёт самоутвердиться не получится, опасно связываться.
Так рьяно писать, что все кто не хочет истребить собак - зоошиза, всех убить, да ещё и прямо обсуждаете методы...
Вы не допускаете, что у вас психологические проблемы?
Наличие критического мышления - строго обязательно, это основа всего.
Потому бессмысленно с некоторыми общаться, чего я больше и не делаю.
Вот я задумался после цитаты из вики, от дядьки со званием из РАН, что большинство животных - дикие и домашних там единицы, они за неделю умирают сами.
С тем, что сам наблюдаю - не особо вяжется, и есть другие мнения (что таки это выкинутые), от не самых левых в теме людей, но я хотя бы задумался, потому что это никогда не лишнее.
А вы не допускаете, что у вас стремления к убийству нерациональны и ведут к решению не озвучиваемой проблемы, а иной?
3. Почему именно собаки и их укусы?
По каким критериям выбраны именно они, как одна из главных проблем? После её решения, если будет найдено, настанет светлое будущее?
Предположу, из-за плохого состояния дорог, погибло и потеряло здоровье гораздо больше людей: 126к ДТП, каждое ~9 летальное.
Список иных опасностей огромен. Чем выделяются собаки?
Напоминает ТВ, когда нашли виноватых и на них "всех собак" спускают, чтобы отвлечь от реальных проблем.
Проблема есть - да.
Раздута ли она, на фоне других - да.
Подведу ИТОГ. Собак можно убивать потому что;
Наказания почти ни какого. Странно ради спасения людей и детей??
А почему раде спасения детей не предпринимаете попыток, ради врачебных ошибок? А что мешает спасать детей от насилия? А давайте посмотрим статистику авто аварий! Сколько детей спасти можно? Зато какое самоутверждение от убийства!
-
кто имеет право на жизнь, а кто нет
корова или порось имеют право на жизнь? как там на счет сочного стейка или шашлычка на майских?
города построены людьми для людей. держите животных, то делайте так, чтобы они не мешали другим. безнадзорных не должно быть вообще.
Кому животное мясо. А кому друг семьи. И не путайте домашних животных с сельхоз животными. Но обращение должно быть гуманным к любым животным. Я тоже гуманист. Люблю всех людей. Особенно Дог Хантеров. Зубы выдираю без наркоза. А кариес лечу пломбой без обработки. Вот такой я гуманный человек! ШУТКА.
-
потому что;
У вас пока нет детей. На которых напали собаки.
Верно ведь? Вы еще маленькие. И на вас никогда собакены не нападали.
-
геннадий, тут прямо отвечали, что акцент на убийстве именно собак, потому что они кусают и загрызают.
т.е. логика, у некоторых, в том, что (вывод) сами по себе угрозы (самого разного типа) не так важны, угроза важна только в форме укуса/загрызания - это главная проблема.
И сосредоточившись на ней требуется именно убийство собак, как решение.
И этот же человек, насколько помню, в удалённой (или нет) ветке, как мне показалось, с гордостью говорил, что убивал собак.
Это похоже на травмированную психику.
Есть бабушки, которые бесконечно жалуются на шум от телекоммуникационного оборудования (а когда открывают монтажный щит, оказывается, что оборудование ещё не установили, он пуст), а тут, видимо, та же история, но уже про собак. Не удивлюсь, если было нападение, как следствие ПТСР или что-то близкое.
-
Вот я лет 20 волонтерил. Но так как с каждым голом бюджетные средства выделяют. Деньги осваиваются. А вот лучше, ни людям ни животным не становится. И что интересно ни МЭРу ни Губернатору ни интересно что там и как. Главное освоить бюджет.
Можно было построить приют убрать собак. Ну или хотя бы помощь в пристройстве животных. Пристроенное животное это одно новое животное убранное с улицы.
-
https://www.amur.life/news/2024/03/03/lezhal-v-luzhe-krovi-v-centre-blagoveschenska-iz-ruzhya-rasstrelyali-sobaku
Стрельба в центре города, в стерилизованную собаку.
Все активисты убийств поддерживают, всё норм?
-
Вот я лет 20 волонтерил. Но так как с каждым голом бюджетные средства выделяют. Деньги осваиваются. А вот лучше, ни людям ни животным не становится. И что интересно ни МЭРу ни Губернатору ни интересно что там и как. Главное освоить бюджет.
Можно было построить приют убрать собак. Ну или хотя бы помощь в пристройстве животных. Пристроенное животное это одно новое животное убранное с улицы.
Вы не отвечаете на вопросы, которые играют роль.
Сколько судов по неправильному освоению бюджета вы инициировали и сколько проиграли\выиграли?
Почему ни слова о прокуратуре и делах?
-
Все активисты убийств поддерживают, всё норм?
Комментарий к статье- наглядный ответ на Ваш вопрос ! Как говорится, без коментариев..
-
https://www.amur.life/news/2024/03/03/lezhal-v-luzhe-krovi-v-centre-blagoveschenska-iz-ruzhya-rasstrelyali-sobaku
Стрельба в центре города, в стерилизованную собаку.
Все активисты убийств поддерживают, всё норм?
Кому животное мясо. А кому друг семьи. И не путайте домашних животных с сельхоз животными. Но обращение должно быть гуманным к любым животным. Я тоже гуманист. Люблю всех людей. Особенно Дог Хантеров. Зубы выдираю без наркоза. А кариес лечу пломбой без обработки. Вот такой я гуманный человек! ШУТКА.
Сколько у вас детей?
-
Комментарий к статье- наглядный ответ на Ваш вопрос ! Как говорится, без коментариев..
Там буквально написано, что собака с биркой, но без намордника и поводка.
И т.к. она может (не покусала, и не показывала агрессии, а просто может), значит рано или поздно кого-то покусает, то и норм.
Может покусать, а значит покусает - ошибочное умозаключение. Существуют собаки, уличные, большие, без намордника и поводка, которые за жизнь ни одного человека не укусили, хотя у них есть челюсти и зубы, значит вывод ошибочен.
(Шутка, конечно, но по той же логике, после укуса Тайсоном Холифилда стоило всем боксерам намордники ввести?)
Ваши любимые автомобили. Была ситуация, когда авто включаются случайно с брелка и начинают ездить по двору/парковке сами.
Угроза? Ещё как. Ставим на все авто колесные блокираторы по выходу из машины? Наверняка хочется в ответ оскорбить или как-то перевести тему, типа "Ой, да всё, достал с автомобилями". Потому что ответить по существу на это нечего.
Я достаточно прочитал, чтобы сделать вывод, что вы (активисты за всех убить), неадекватны в суждениях.
Если разобрать вашу логику, возникают явные противоречия, на которые вы возражаете не логическими доводами, а набрасыванием эмоций и вопросами личного характера, не влияющими на рассуждения, что только подтверждает ваше желание подтянуть выводы под нужный вам ответ.
Так ещё оказывается, что даже оправдывается стрельба в городе, стреляли и норм.
Ветка верно называется, а вот направленность может удивить.
PS
В той же статье говорится:
Жестокость к животным - это проявление озлобленности на мир, и собаки, кошки - это только начало. Заниматься живодерством, вообще совершать любое насилие могут только психически нездоровые люди.
-
Может закрыть тему? Они несут какую то херню и по моему намеренно. По моему это прям болезнь из разряда психических расстройств. Два кадра с одинаковой риторикой, с полным отсутствием объектов, попадающих под риски, создающих суету перекладывая из пустое в порожнее, оправдываясь за свое полное рациональное бездействие.
Как та бабка с десятком кошек.
-
Может закрыть тему? Они несут какую то херню и по моему намеренно.
Полностью согласен с фразой, разве что заменить "намеренно" на "в соответствии с уровнем мышления".
Лозунги "всех убить, собак быть не должно ... => за всё хорошее, против всего плохого", когда спрашиваешь о сути проблемы, её масштабах, и способах решения на других примерах - постоянный перевод тем, всё на эмоциях, никакой внятной аргументации.
Дальнейшее общение на эту тему смысла не имеет, прочитавший ветку доводы сторон увидит, этого достаточно.
-
Ваши любимые автомобили. Была ситуация, когда авто включаются случайно с брелка и начинают ездить по двору/парковке сами.
аналогия.
поймали убийцу, судят. а он - а чо я? вон сколько под колесами авто гибнет, сначало вон ту проблему решите.
такой номер не пройдет, потому что здесь и сейчас обсуждается конкретно проблема совершенного конкретного убийцы и суд не позволит адвокатам растекаться манной кашей по скатерти.
ветка как называется? и какая проблема тут обсуждается?
сцук, как же задолбали уже эти демагоги.
-
Персонажи ветки "Светлая память" перекочевали в ветку "Зоофилы и все что с этим связано".
ЛюдЯм надо где-то пар выпускать :)
-
после укуса Тайсоном Холифилда
Тайсон понес наказание в виде лишения лицензии на какое-то время и штраф 3 млн долларов
Машина поехала сама-вдладелец несет ответственность и возмещает ущерб всем, кому его нанес
Автомобиль под управлением человека нанес ущерб-водитель несет ответственность вплоть до уголовной и т.д.
Все, что касается ИПО, если они наносят ущерб-кто-то несет ответственность. И они контролируются, управляются и делается все, чтобы это ущерб не был нанесен. Правила пользования всеми ИПО прописаны в законах и подзаконных актах.
Ваши любимые блоховозы покусали/разодрали человека. Кто несет ответственность? Кого накажут?
-
Ваши любимые блоховозы покусали/разодрали человека. Кто несет ответственность? Кого накажут?
Хороший вопрос, логично было бы отвечать зоозащитникам, но отвечает администрация(со связанными руками.)
-
Интересно если у зоошизика ребенка покусает собака изменится ли его религия? Наверно не изменится потому что у зоошизика времени нет на собственных детей, зоошизику надо всех собачек защитить от злых людей...
-
Интересно если у зоошизика ребенка покусает собака изменится ли его религия? Наверно не изменится потому что у зоошизика времени нет на собственных детей, зоошизику надо всех собачек защитить от злых людей...
У него нет детей скорее всего.
-
Собака откусила....
-
zoldat, У Вас будет возможность выразить свое мнение о ликвидации проблемы.
https://asn24.ru/news/society/122496/
-
zoldat, У Вас будет возможность выразить свое мнение о ликвидации проблемы.
https://asn24.ru/news/society/122496/
https://youtu.be/3MXH5XuIhvw?t=1799 (https://youtu.be/3MXH5XuIhvw?t=1799)
Я не знаю, будут ли наши депутаты областные этот вопрос, закон принимать, но уверен, что что-то делать они будут. Что - не знаю.
Во-первых, перед опросом жителей Белогорска неплохо было бы опубликовать хоть что-то, напоминающее законопроект. Во-вторых, в законопроекте могут быть пункты, мнение по которым у разных людей может быть разным - по таким ключевым пунктам нужно выяснять мнение раздельно, а не просто единственный вопрос начать ли писать закон.
https://youtu.be/3MXH5XuIhvw?t=1855 (https://youtu.be/3MXH5XuIhvw?t=1855)
Это к тому, что если вдруг наши депутаты будут его рассматривать <...> Просто когда вы будете его принимать, конечно, там может быть другое отдельное обсуждение <...>
То есть депутатам Законодательного Собрания нужен карт-бланш на свободу действий в этом вопросе.
-
Нуу, блиннн !!! Теперь на выборах даж блины дадут! Уж и не знают как народ приманить. А что такое 25 тыщ на население города? пшик. Больше чем уверен - мне блинов не хватит.
-
Жительница Зеи, чей бойцовский пес загрыз шпица, заплатит штраф 10 тысяч рублей - https://asn24.ru/news/crime/122521/ (https://asn24.ru/news/crime/122521/). Вот только сейчас ей назначили штраф в бюджет, а погибший шпиц и его покусанная хозяйка сами будут решать свои проблемы:
В региональном управлении напомнили, что владелица погибшей собаки может также подать иск и потребовать возмещения стоимости шпица, медицинских расходов и морального вреда.
-
Интересно если у зоошизика ребенка покусает собака изменится ли его религия? Наверно не изменится потому что у зоошизика времени нет на собственных детей, зоошизику надо всех собачек защитить от злых людей...
Есть в городе одна женщина, которая не изменит свое мнение, если на ее ребенка нападет собака (может таких больше, но я знаю только одну)
И т.к. она может (не покусала, и не показывала агрессии, а просто может)
А вы можете сказать, что данная собака 100% не нападала и не кусала? Нет, не можете. И автор статьи этого не знает, его знания основываются на таких же зоошизах и на обычных свидетелях данной ситуации, которые также не владеют такой информацией, т.к. не находятся постоянно рядом с псом. А ведь эта собака ранее могла напасть на обидчика или на члена его семьи, за что и поплатилась. Причину стрельбы выяснит полиция. Те придурки, которые стреляют по собакам просто так, ради удовольствия, делают это в более безлюдных местах. В этой всей ситуации лично меня напрягает другое - наличие оружия и факт его применения посреди города.
-
Жительница Зеи, чей бойцовский пес загрыз шпица, заплатит штраф 10 тысяч рублей - https://asn24.ru/news/crime/122521/ (https://asn24.ru/news/crime/122521/). Вот только сейчас ей назначили штраф в бюджет, а погибший шпиц и его покусанная хозяйка сами будут решать свои проблемы:
В региональном управлении напомнили, что владелица погибшей собаки может также подать иск и потребовать возмещения стоимости шпица, медицинских расходов и морального вреда.
Меня удивляет, что владелицу погибшего шпица автоматически не "учли" при определении наказания хозяйке бойцовского пса. Почему администрация в данном случае не выступила представителем пострадавшей стороны? Да, в нашей стране абсолютно всё имеет заявительный характер, но могли бы до кучи еще и за нее вступиться.
Ну это уже демагогия.
-
Может закрыть тему? Они несут какую то херню и по моему намеренно. По моему это прям болезнь из разряда психических расстройств. Два кадра с одинаковой риторикой, с полным отсутствием объектов, попадающих под риски, создающих суету перекладывая из пустое в порожнее, оправдываясь за свое полное рациональное бездействие.
Как та бабка с десятком кошек.
Беседа с зоозащитниками - априори провальная задумка. У них своя "линия", своя идеализация собак, своя броня против тех, кто сталкивался с нападением бродячих псов. Там клиника полная.
При том, что в городе есть адекватные защитники животных, но в полемику такого рода они вступают реже - им важнее помочь пристроить животинку. И они понимают, что любая собака несет опасность разного уровня.
-
Голосую за появление на стройках города Благовещенска северокорейских рабочих.
-
В Юле сказали что им запретили продавать эти фонарики
(с) Совпадение? Не думаю!
-
печалька. хотел купить
-
Кстати заметил тенденцию, девки в возрасте 30+ не имеющие детей чаще всего заводят себе несколько домашних животных, либо становятся зоозащитниками ярыми. Нескольких таких знаю. Некуда материнскую заботу девать?
-
Некуда материнскую заботу девать?
Старая шутка Дарвина - чем больше старых дев, тем крепче королевский флот. Старые девы держат много кошек, кошки ловят мышей, которые разоряют гнёзда шмелей, которые опыляют клевер, которым наедаются коровы и дают прекрасные шницели, которые очень любят моряки королевского флота.
-
Отпугиватель собак "Сделай сам" ;D ;D
-
Отпугиватель собак "Сделай сам" ;D ;D
Махровый колхоз. А чё не синей изолентой обмотано?
(https://i.ibb.co/GRw1J4w/Whats-App-Image-2024-04-19-at-21-21-44.jpg) (https://imgbb.com/)
Отпугиватель собак, звуковая линза, безопасен для ребёнка.
-
Астраханские зоозащитники проиграли суд против закона об эвтаназии бродячих собак
...В марте этого года в Астраханский областной суд поступил коллективный иск, авторы которого требовали признать закон «О порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Астраханской области» недействующим в части определения понятий «пункт временного содержания животных» и «социально опасное животное», а также выступили против умерщвления собак, считая это нарушением федерального законодательства.
... 27 мая суд объявил резолютивную часть решения – полностью отказать в удовлетворении требований.
Областная прокуратура, правительство региона и служба ветеринарии Астраханской области поддержали сторону ответчика - Думы Астраханской области, отметив легитимность закона и неправомерность доводов истцов.
-
И опять виноват кто-то, но не хозяин. (https://amur.info/2024/06/25/v-blagoveshhenske-s-doghanterami-boryutsya-plakatami/)
-
Конечно хозяин виноват, что кто-то по жизни обиженный на более слабом отыграться пытается за собственную ничтожность.
"Шум от авто с басами по ночам или байкеров - не мешает, остальное в мире тоже всё прекрасно. А вот животные, это удобная мишень, значит они будут центром зла, пойду самоутверждаться". Уверен, рассуждения таких "смельчаков" близки.
Может мне кто-то из ненавистников уличных животных и сторонников их убийства ответить, кроме уличных животных, какие ещё в жизни у вас проблемы или это единственная и главная, что вы убивать готовы и к этому призываете? Если бродячих собак не станет, например, вы станете счастливыми? Если нет, что что тогда будет главной вашей заботой, на что переключитесь?
Поделитесь позицией.
-
Если хозяин в своем уме, то собака будет на поводке. И каким долбанутым надо быть на свою бошку (если она есть, конечно), чтобы дать своей собаке что-то жрать на улице? Дома пару дней не кормили?
А то что выпнули собаку на весь день на улицу - это нормально. На помойке жрать найдет. По сттистике именно мелкие блоховозы самые злые и кусают намного чаще.
И не могло ли такое быть, что крыс травили на помойке, а эта сучонка там нажралась?
-
чтобы дать своей собаке что-то жрать на улице? Дома пару дней не кормили?
Они ещё и кинологов которые могут обучить собаку не есть с земли, как огня боятся или просто денег жалко на специалиста, а уж намордник, который тоже не позволит есть с земли, так это вообще издевательство над собакой.
-
Может мне кто-то из ненавистников уличных животных и сторонников их убийства ответить, кроме уличных животных, какие ещё в жизни у вас проблемы или это единственная и главная, что вы убивать готовы и к этому призываете?
понятие "уличные животные" то же самое, что понятие "уличная преступность". они абсолютно тождественны. этого быть не должно, хоть, к глубокому сожалению ненавистников этого, существует.
а ты за уличную преступность? хотя бы по мелочи: ну там детишкам алкашку в бристоле купить, бо им не продают в силу возраста?
-
что что тогда будет главной вашей заботой, на что переключитесь
на зверей.. как их ранее чурками кликали
-
Конечно хозяин виноват, что кто-то по жизни обиженный на более слабом отыграться пытается за собственную ничтожность.
"Шум от авто с басами по ночам или байкеров - не мешает, остальное в мире тоже всё прекрасно. А вот животные, это удобная мишень, значит они будут центром зла, пойду самоутверждаться". Уверен, рассуждения таких "смельчаков" близки.
Может мне кто-то из ненавистников уличных животных и сторонников их убийства ответить, кроме уличных животных, какие ещё в жизни у вас проблемы или это единственная и главная, что вы убивать готовы и к этому призываете? Если бродячих собак не станет, например, вы станете счастливыми? Если нет, что что тогда будет главной вашей заботой, на что переключитесь?
Поделитесь позицией.
https://amur.info/2024/06/26/staya-sobak-iskusala-devyatiletnego-malchika-v-detskom-lagere-pod-chitoj/
-
Здравствуйте всем. Давно меня не было, не было времени мозг выносить… Смотрите Губернатор тот еще не любитель животных по принимал законы против животных наплевать и на фед законы. Так и на конституцию и УК. Почитайте Пост. Правительства № 785. Смотрите сейчас ловят бездомных собак стерилят и через 30 дней обратно на улицу. Смотрите, если не путаю статьи. Ук 137 собаки имущество. По закону пойманная бездомная должны помешены в приют если через 6 месяцев если им не нашли хозяев переходят в собственность администрации Гк 230,231. Вот и вопрос Почему Губернатор плюет на законы вместо 6 мес держит 30 дней. Смотрите стерилизация без разрешения хозяев порча имущества статья Ук 167. Ну и на последок Травля собак Ук 245 И уничтожение муницип. собственности. В круп сумме. Так как на этот год на стерилизацию собаки в среднем 30 тыс руб…….
-
если не путаю статьи. Ук 137 собаки имущество
Уголовный кодекс - это какие бывают преступления и как за них наказывают. Статья 137 - нарушение неприкосновенности частной жизни. Являются ли собаки имуществом - это скорее в гражданском кодексе написано.По закону пойманная бездомная должны помешены в приют если через 6 месяцев если им не нашли хозяев переходят в собственность администрации Гк 230,231. Вот и вопрос Почему Губернатор плюет на законы вместо 6 мес держит 30 дней.
Как говорится, кто на ком стоял? Принятие собаки в муниципальную собственность, если никто не пришёл за ней в течение 6 месяцев, не является обязанностью держать её в приюте эти 6 месяцев.
-
https://asn24.ru/news/crime/125787/ (https://asn24.ru/news/crime/125787/)
Владельца четвероного установили и составили на него административный протокол. За самовыгул агрессивной собаки без намордника он заплатит 10 тысяч рублей. Помимо этого, родители пострадавшего ребенка могут подать иск в суд о возмещении расходов на лечение и компенсацию морального вреда.
Если происходит ДТП с пострадавшими, то автоматически или почти автоматически возбуждают уголовное дело. А если собака покусала, то самообслуживание через гражданский кодекс.
-
если не путаю статьи. Ук 137 собаки имущество
Уголовный кодекс - это какие бывают преступления и как за них наказывают. Статья 137 - нарушение неприкосновенности частной жизни. Являются ли собаки имуществом - это скорее в гражданском кодексе написано.По закону пойманная бездомная должны помешены в приют если через 6 месяцев если им не нашли хозяев переходят в собственность администрации Гк 230,231. Вот и вопрос Почему Губернатор плюет на законы вместо 6 мес держит 30 дней.
Как говорится, кто на ком стоял? Принятие собаки в муниципальную собственность, если никто не пришёл за ней в течение 6 месяцев, не является обязанностью держать её в приюте эти 6 месяцев.
Вы не читали закон? Но самое интересное Полиция должна бросить поиски преступников и искать всех хозяев бездомных собак.
Гражд. Кодекс 137 Животные.
ГК РФ Статья 230. Безнадзорные животные 1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны,
не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных
в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
-
https://asn24.ru/news/crime/125787/ (https://asn24.ru/news/crime/125787/)
Владельца четвероного установили и составили на него административный протокол. За самовыгул агрессивной собаки без намордника он заплатит 10 тысяч рублей. Помимо этого, родители пострадавшего ребенка могут подать иск в суд о возмещении расходов на лечение и компенсацию морального вреда.
Если происходит ДТП с пострадавшими, то автоматически или почти автоматически возбуждают уголовное дело. А если собака покусала, то самообслуживание через гражданский кодекс.
Из практики или через суд или прокуратуру На Администрацию не обеспечила безопасную среду. Если не ошибаюсь. Выплачивают главы районов от 10 тыс до 200 сейчас нет точной информации. Точно помню платили в Шимановске Белогорске и Благовещенске. И еще в каких то районах.
-
Да-да, все ломанулись. (https://amur.info/2024/06/27/v-priamure-vstupil-v-silu-novyj-zakon-kasayushhijsya-domashnih-sobak/) 60 тысяч собак в городе и пара клинник, где регистрируют.
И за 300 км ехать своего блоховоза зарегить - вот перевозчики-то обрадуются!
-
В Благовещенске из-за ремонта крыши многоэтажки под угрозой оказались стрижи
https://www.amur.life/news/2024/06/27/v-blagoveschenske-iz-za-remonta-kryshi-mnogoetazhki-pod-ugrozoy-okazalis-strizhi
а почему не написать. птицы угрожают сорвать сроки запланированного ремонта в официальном жилище человеков?
-
Дядя ГЕННАдий, Вы, как Общественный Инспектор в сфере обращения с животными о чём вабще тут ратуете? Если Вы не довольны указами губера васи - напишите претензию ему в приёмную, ну или в выше стоящую инстанцию. так и так, В О не любит городских волков, закон нарушает.... Если Вам просто "жалко" этих озверевших городских волков - отловите их себе в сарай, загон и держите и кормите их хоть до конца их жизни. Почему их должна содержать и кормить администрация? У них нет других, поважнее забот?? Пусть псинофилы ловят их и содержат, лелеют, чё хотят. Но этим волкам не место в свободном движении по улицам и дворам. Всех кого псинофилы не приберут к себе - на мыло или газваген
Но улицы должны быть очищены от собак
-
Да-да, все ломанулись. (https://amur.info/2024/06/27/v-priamure-vstupil-v-silu-novyj-zakon-kasayushhijsya-domashnih-sobak/) 60 тысяч собак в городе и пара клинник, где регистрируют.
И за 300 км ехать своего блоховоза зарегить - вот перевозчики-то обрадуются!
Ничего личного просто бизнес
-
Дядя ГЕННАдий, Вы, как Общественный Инспектор в сфере обращения с животными о чём вабще тут ратуете? Если Вы не довольны указами губера васи - напишите претензию ему в приёмную, ну или в выше стоящую инстанцию. так и так, В О не любит городских волков, закон нарушает.... Если Вам просто "жалко" этих озверевших городских волков - отловите их себе в сарай, загон и держите и кормите их хоть до конца их жизни. Почему их должна содержать и кормить администрация? У них нет других, поважнее забот?? Пусть псинофилы ловят их и содержат, лелеют, чё хотят. Но этим волкам не место в свободном движении по улицам и дворам. Всех кого псинофилы не приберут к себе - на мыло или газваген
Но улицы должны быть очищены от собак
Вот нравится мне такие люди! Дав любимых вопроса Если вам нравятся собаки заберите себе домой и кормите их сколько хотите…… А потом жалуетесь что в однушке на 10 этаже держат 30 Алабаев которые пока с лифа спускаются потоп мочи до первого этажа. А если этих тварей выпустить то пол квартала на деревьях сидят пока табун пасется и ищет само прокорм. ШУТКА. У нас в городе более 12 Зоо организаций и содержат на пожертвования более 1200 животных. И заметьте на сколько я знаю на всю область у нас нет ни одного муниципального приюта куда можно сдать бездомное животное. 3 меж муниципальных приюта на бумаге. В реали. Передержка на месяц.
Прикольно. убийц маньяков. Содержат за счет бюджета. А бездомных собак которые угрожают людям за счет волонтеров?.... Еще нравится Лучше детям помогали. Помогаем и детям и старикам. Лично я действующий почетный донор с 96 года более 120раз сдал.
-
Да-да, все ломанулись. (https://amur.info/2024/06/27/v-priamure-vstupil-v-silu-novyj-zakon-kasayushhijsya-domashnih-sobak/) 60 тысяч собак в городе и пара клинник, где регистрируют.
И за 300 км ехать своего блоховоза зарегить - вот перевозчики-то обрадуются!
[/quote
Самое прикольное в этом постановление, не то что бы чипировать, или привить. Главное всем собакам выдать удостоверение. Ну и потом, гуляешь с собакой покажи удостоверение. Нет штраф. Зачем считывать информацию с чипа, зачем база данных? Вон в группах пишут что у кого то еще при регистрации требовали ИНН.
-
Извините выхожу с телефона экран разбит.
-
Может мне кто-то из ненавистников уличных животных и сторонников их убийства ответить, кроме уличных животных, какие ещё в жизни у вас проблемы или это единственная и главная, что вы убивать готовы и к этому призываете? Если бродячих собак не станет, например, вы станете счастливыми? Если нет, что что тогда будет главной вашей заботой, на что переключитесь?
Поделитесь позицией.
делюсь. Екатеринославка. на центральной площади свора собак, одна малахольная там держит магазинчик и прикармливает их. понятно, что они считают эту территорию своей. а рядом - школа в прошлом году эти ласковые мумусечки загнали девочку из начальной школы на скамейку на остановке своим лаем - поиграть наверное хотели. у девочки истерика, хорошо, что взрослый мимо проходил.
далее, в районе первой школы в позапрошлом году - штук 5 собак разного размера. я к замглавы сходил, говорю, чего ждем, пока покусают первоклашку какую? а она мне - ничего сделать не можем, это собаки из соседних дворов, к ним приходишь - они говорят, это не наши, а то что в будке у меня сидит - будка пустует, пусть сидит, потом уйдет. а у меня дочка в этом году в первый класс идет. и что мне остается делать? вот чисто чтобы всем было хорошо?
-
Как говорится, кто на ком стоял? Принятие собаки в муниципальную собственность, если никто не пришёл за ней в течение 6 месяцев, не является обязанностью держать её в приюте эти 6 месяцев.
[/quote]
а собственник имеет право усыпить собаку?
-
Да-да, все ломанулись. 60 тысяч собак в городе и пара клинник, где регистрируют.
И за 300 км ехать своего блоховоза зарегить - вот перевозчики-то обрадуются!
почему 300км? по идее в каждой ветклинике можно районной. да, не бесплатно. но собака и сама по себе не бесплатное удовольствие.
-
почему 300км? по идее в каждой ветклинике можно районной. да, не бесплатно. но собака и сама по себе не бесплатное удовольствие.
Ладно, мне 75 км до райцентра. Хотя и ооооооочень сомневаюсь, что там такой херней будут заниматься. Или миллион чипов области выдали и распределили на все ветклиники?
А тем, кто на севере области живет? Ему сколько до ветклиники ехать?
-
А тем, кто на севере области живет? Ему сколько до ветклиники ехать?
во-первых, не думаю, что в деревнях на севере проблема бродячих собак настолько актуальна.
во-вторых, все районные СББЖ такую услугу оказывать обязаны. в нашей стоимость чипирования - в районе 450 рублей стоит, включая чип. другое дело, что пока нет общей даже областной базы с этими регистрационными данными, в каждой ветклинике ведется свой журнал. но это дело времени кмк.
ЗЫ: а чипы ветклиники сами закупают в каком-нибудь ветпроме, он не стоит миллионы.
-
во-первых, не думаю, что в деревнях на севере проблема бродячих собак настолько актуальна.
Так в Законе речь именно о домашних животных идет, а не о бродячих.
-
Так в Законе речь именно о домашних животных идет, а не о бродячих.
будут чипироваться домашние - не будет бродячих. ибо можно будет вычислить хозяина и впаять штраф.
-
Интересно, как с этим делом в США обстоит? Судя по видосикам из ютюба, там гораздо легче с крысами и торчками на улице повстречаться, чем с ничейной собакой. Еноты рулят, и никто их не травит и не расстреливает. Медведи и крокодилы с оленями тоже в небольших городах не редкость. Змей и тех отлавливают специальные люди, а не призывают население расчленять их штыковыми лопатами.
Хотя... Был тут такой фильм, "Отвязные бродяги", как-то так назывался, смешной. Но и там служба отлова работала.
-
удут чипироваться домашние - не будет бродячих. ибо можно будет вычислить хозяина и впаять штраф.
И это хорошо, как до бродячих доберутся будет ещё лучше
-
а кто спорит, что хорошо? большинство из бродячих - бывшие домашние. либо "наигрались" хозяева, либо "стерилизовать дорого, щеночков топить жалко, я их лучше к детскому саду подброшу, детишки маму-папу уломают к себе взять". детишки уламывают, а потом опять "наигрались"
-
а кто спорит, что хорошо? большинство из бродячих - бывшие домашние. либо "наигрались" хозяева, либо "стерилизовать дорого, щеночков топить жалко, я их лучше к детскому саду подброшу, детишки маму-папу уломают к себе взять". детишки уламывают, а потом опять "наигрались"
То есть бродячие все кастрированные и не размножаются под теплотрассами?
-
а собственник имеет право усыпить собаку?
В федеральном законе об ответственном обращении с животными такое право не прописано. Зато есть обязанность передать другому владельцу или в приют при невозможности содержать:
Статья 9. Общие требования к содержанию животных
2. В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.
Но найти нового владельца непросто, и приюты не на каждом углу.
во-первых, не думаю, что в деревнях на севере проблема бродячих собак настолько актуальна.
Мне кажется, что для выяснения ситуации в деревнях на севере нужно состоять в чатах тех деревень. Сковородино вроде бы не деревня, но достаточно северный населённый пункт, вот кое-что про собак там (некоторые сообщения основаны на чатах):
https://t.me/SkvAmObl/1195 (https://t.me/SkvAmObl/1195)
https://t.me/SkvAmObl/1217 (https://t.me/SkvAmObl/1217)
https://t.me/SkvAmObl/1224 (https://t.me/SkvAmObl/1224)
https://t.me/SkvAmObl/1609 (https://t.me/SkvAmObl/1609)
-
Интересно, как с этим делом в США обстоит? Судя по видосикам из ютюба, там гораздо легче с крысами и торчками на улице повстречаться, чем с ничейной собакой.
Спросил у гугла "usa stray dog laws', в ответ получил про Лос-Анжелес https://codelibrary.amlegal.com/codes/los_angeles/latest/lamc/0-0-0-136250 (https://codelibrary.amlegal.com/codes/los_angeles/latest/lamc/0-0-0-136250).
В пункте 53.04 пишут, что специальные люди и полиция обязаны искать бегающих на свободе животных и отлавливать их.
В 53.06 пишут, что владелец животного не должен позволять ему свободно передвигаться по улицам, тротуарам или паркам.
В 53.06.1 ограничения на численность - не больше 3 собак старше 4 месяцев, не больше 5 кошек старше 4 месяцев.
53.06.2 - собака либо в помещении владельца, либо на специальной площадке для выгула, либо на привязи/поводке не длиннее 1.8 метра.
Еноты рулят, и никто их не травит и не расстреливает. Медведи и крокодилы с оленями тоже в небольших городах не редкость. Змей и тех отлавливают специальные люди, а не призывают население расчленять их штыковыми лопатами.
Если енот очень плохо себя ведёт, то в соответствии с пунктом 53.06.4 для него плохие новости. Медведи, крокодилы и олени в этом пункте не указаны. В списке есть ядовитые рептили - это кроме змей скорпионы, пауки, какие-нибудь лягушки.
53.07 - нельзя выгонять или пасти животных на неогороженных участках.
-
Интересно, как с этим делом в США обстоит?
В пункте 53.11 пишут, куда деваются собаки из приюта. В течение одного дня уведомляют владельца, после чего объявляют о продаже на аукционе через два дня. Если никто не купил, то могут держать до следующих аукционов, передать в армию или усыпить. У того, кто купит собаку или кошку на таком аукционе, есть десять дней для обмена, если её невозможно содержать из-за проблем со здоровьем.
53.12.2 - если конфискованная у владельца собака или кошка оказалась не стерилизована, то штраф 35, 70 и 150 долларов за первое, второе и третье задержание животного.
53.34 - если чья-то собака кого-то укусила, то владелец на три года лишается права владеть какой-либо собакой.
53.34.1 - даже если собака на поводке, то должна вести себя прилично в общественных местах и в гостях.
53.34.2 - за укус полагается конфискация до решения суда.
-
а кто спорит, что хорошо? большинство из бродячих - бывшие домашние. либо "наигрались" хозяева, либо "стерилизовать дорого, щеночков топить жалко, я их лучше к детскому саду подброшу, детишки маму-папу уломают к себе взять". детишки уламывают, а потом опять "наигрались"
То есть бродячие все кастрированные и не размножаются под теплотрассами?
мал-помалу, но их отлавливают и стерилизуют. потом возвращают, да. у таких собак на ушах бирки. но в любом случае какой-то порядок с этими собаками наводить надо. а чтобы его навести, надо с чего-то начинать.
-
ковородино вроде бы не деревня, но достаточно северный населённый пункт, вот кое-что про собак там (некоторые сообщения основаны на чатах):
Сковородино - узловая станция и районный центр. там, боюсь, с собаками, как и у нас в Катьке. но там есть районная СББЖ. а что касается совсем северных районов, работники СББЖ выезжают в КАЖДОЕ СЕЛО, где есть хоть какой-то домашний скот для вакцинаций, позвонить, договориться и провести чипирование в один из таких приездов думаю, проблем нет. только там вряд ли оно кому-то надо, в северных деревнях. там собака - инструмент, и хорошая болтаться по улице не будет, а с плохими или кусачими там разговор простой - на цепь или в расход.
-
Serg_S
Вы читали закон? Зарегистрировать нужно именно ДОМАШНИХ!
Про бесхозных речи нет.
Так что похрену, на цепи она сидит, рабочий инструмент, или двор охраняет - обязан зарегистрировать. 28 дней осталось.
-
А насчет стерилизации и бирки на ухе...
Около работы бегает пес. Безобидный. На ухе бирка (была). Отловили и отвозили в Завитинск, там повесили бирку и вроде как должны были стерилизовать. Но недавно видел как он суке засадил. Со сцепкой, как положено. Видать до двух считать не умеют и только одно яйцо отрезали. Или вообще ничего не делали. Ибо мошонка у него обычного размера.
-
Вы читали закон? Зарегистрировать нужно именно ДОМАШНИХ!
Про бесхозных речи нет.
а я где-то говорил про регистрацию бесхозных? именно домашних, чтобы, если они вдруг станут бесхозными, было понятно, кого штрафовать. это и есть часть ответственного отношения к животным.
-
(https://i.postimg.cc/q7zb5DHS/12.jpg)
-
А насчет стерилизации и бирки на ухе...
Около работы бегает пес. Безобидный. На ухе бирка (была). Отловили и отвозили в Завитинск, там повесили бирку и вроде как должны были стерилизовать. Но недавно видел как он суке засадил. Со сцепкой, как положено. Видать до двух считать не умеют и только одно яйцо отрезали. Или вообще ничего не делали. Ибо мошонка у него обычного размера.
а может, деньги на стерилизацию кончились, или отловщик схалтурил... а может, у стерилизованных кобелей сохраняется половая функция, но потомства нет?
-
а вот эта запись на стене - как раз подтверждение того, что если ты завел собаку, обязан чипировать, чтобы ты знал, что если она будет бесхозно шататься по улицам, ее поймают и от штрафа не отвертишься. там же русским по-белому, что это хозяйские собаки с наплевательским содержанием.
-
а вот эта запись на стене - как раз подтверждение того, что если ты завел собаку, обязан чипировать, чтобы ты знал, что если она будет бесхозно шататься по улицам, ее поймают и от штрафа не отвертишься. там же русским по-белому, что это хозяйские собаки с наплевательским содержанием.
Ага,они прежде чем давить цыплят, паспорта предъявляли.(
Главе сельсовета. Ага.
-
а вот эта запись на стене - как раз подтверждение того, что если ты завел собаку, обязан чипировать, чтобы ты знал, что если она будет бесхозно шататься по улицам, ее поймают и от штрафа не отвертишься. там же русским по-белому, что это хозяйские собаки с наплевательским содержанием.
Ага,они прежде чем давить цыплят, паспорта предъявляли.(
Главе сельсовета. Ага.
да деревня же, все всех знают, и чьи собаки, знают. просто доказать нельзя. хозяева скажут, не моя и все.
-
а вот эта запись на стене - как раз подтверждение того, что если ты завел собаку, обязан чипировать, чтобы ты знал, что если она будет бесхозно шататься по улицам, ее поймают и от штрафа не отвертишься. там же русским по-белому, что это хозяйские собаки с наплевательским содержанием.
Ага,они прежде чем давить цыплят, паспорта предъявляли.(
Главе сельсовета. Ага.
да деревня же, все всех знают, и чьи собаки, знают. просто доказать нельзя. хозяева скажут, не моя и все.
Все гениальное просто. ;)
Если это бродячие, кому отвечать? Главе сельсовета!
Если это хозяйские, кому отвечать? Хозяину собаки!
Возможность найти чья собака виновата нулевая.
Кто виноват - никто.
Глава сельсовета: -Ураааа. Я не виноват.
Никого не обвиняю. Просто вот так для меня видится эта статья. Жалко тех чье хозяйство проредили эти собаки.
И кстати почему "Геннадий" зоозащитник не возбуждается по поводу гибели цыплят, курей, кроликов?
Вопрос риторический.
-
А насчет стерилизации и бирки на ухе...
Около работы бегает пес. Безобидный. На ухе бирка (была). Отловили и отвозили в Завитинск, там повесили бирку и вроде как должны были стерилизовать. Но недавно видел как он суке засадил. Со сцепкой, как положено. Видать до двух считать не умеют и только одно яйцо отрезали. Или вообще ничего не делали. Ибо мошонка у него обычного размера.
а может, деньги на стерилизацию кончились, или отловщик схалтурил... а может, у стерилизованных кобелей сохраняется половая функция, но потомства нет?
"Вазэктоми́я (лат. vas «сосуд; проток» + эктомия ← др.-греч. ἐκτομή «вырезание, усечение») — хирургическая операция, при которой производится перевязка или удаление фрагмента семявыносящих протоков (лат. ductus deferens) у мужчин. Эта операция приводит к стерильности (неспособности иметь потомство) при сохранении половых функций. У мужчины после вазэктомии сохраняется половое поведение: либидо, эрекция, эякуляция. Но непроходимость семявыносящих протоков приводит к отсутствию в эякуляте сперматозоидов (азооспермии). Внешний вид спермы обычный. Яички сохраняют свои функции. Вазэктомию применяют в качестве средства контрацепции. В медицине обычно рекомендуется мужчинам, у которых уже есть дети и которые решили отказаться от деторождения в будущем. В ветеринарии используют для стерилизации самцов бездомных собак, которые, сохраняя половое поведение, блокируют контакт молодых нестерилизованных самцов с самками, тем самым препятствуя увеличению численности бездомных собак.
Не следует путать вазэктомию с кастрацией: при вазэктомии яички сохраняют свою эндокринную функцию."
-
почему "Геннадий" зоозащитник не возбуждается по поводу гибели цыплят, курей, кроликов?
Потому что он кроме собачек и котиков ничего больше не видел. Ну кроме кур в магазине. Не знает, сколько стоит вырастить тех же цыплят-кроликов. Зато собачки и котики на каждом углу. И за них штраф можно выписать. А с курочек/кроликов что взять?
А вот если бы курица собаку обидела - ооо, сколько вони было бы с его стороны!
-
почему "Геннадий" зоозащитник не возбуждается по поводу гибели цыплят, курей, кроликов?
Потому что он кроме собачек и котиков ничего больше не видел. Ну кроме кур в магазине. Не знает, сколько стоит вырастить тех же цыплят-кроликов. Зато собачки и котики на каждом углу. И за них штраф можно выписать. А с курочек/кроликов что взять?
А вот если бы курица собаку обидела - ооо, сколько вони было бы с его стороны!
Смотрите Я как инспектор статья 20 Фед Не имею права лезть в те категории животных которые охраняются мин природы, вет управления. И.т.д.
Закон 498. О бережном обращении с животными
Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных.
-
почему "Геннадий" зоозащитник не возбуждается по поводу гибели цыплят, курей, кроликов?
Потому что он кроме собачек и котиков ничего больше не видел. Ну кроме кур в магазине. Не знает, сколько стоит вырастить тех же цыплят-кроликов. Зато собачки и котики на каждом углу. И за них штраф можно выписать. А с курочек/кроликов что взять?
А вот если бы курица собаку обидела - ооо, сколько вони было бы с его стороны!
Представляю что было бы если нас наделили правами на всех видов животных и насекомых…… Честно в неделю 3-4 заявления или в Вет Управление или в Природ Прокуратуру.
-
Голубь - не сельскохозяйственное животное. И не лабораторное.
Почему именно к собакам прицепились? С ними проще?
-
Вчера гуляю с собакеном, он на поводке, девочка рядом с боксерчиком идет. Смотрю, сзади свора собак свободного выгула, но с двумя девками поодаль, собаки уже
на нас ощерились, достаю трещотку, собаки, как и положено их реакции, дриснули, а девки аж обиделись, как так-то наших собак пугать? Я предложил им держать на поводке своих собак, а то (участковый, штраф10 штук), на что они сука, а ты попробуй. Вот и чешу репу, как в таких случаях фиксировать противоправные действия нерадивых хозяев, видос только снимать или как?
-
Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных.
многабукв. зачем?
написали бы просто: применяется только в отношении собак, кошек и хомячков. закон явно протащен агентами влияния, как водится - под благими лозунгами про слезинку ребенка щеночка.
очередной закон пендосов для вассалов. по типу закона об иноагентах: нам такой можно, а вам - нет. мы бродячих псин будем всячески изводить, а вот у вас пусть они оравами бегают, ибо индейцы должны страдать.
-
Вы серьезно? (https://amur.info/2024/07/01/pogolovnoe-chipirovanie-v-blagoveshhenske-prodlili-rabotu-vetstantsii/) Одна ветстанция на весь город, где чипируют?
Сколько в день? Штук сто успевают прочипировать? За месяц 3000?
Что тогда говорить про провинцию...
-
Вы серьезно? (https://amur.info/2024/07/01/pogolovnoe-chipirovanie-v-blagoveshhenske-prodlili-rabotu-vetstantsii/) Одна ветстанция на весь город, где чипируют?
Сколько в день? Штук сто успевают прочипировать? За месяц 3000?
Что тогда говорить про провинцию...
А кто сказал что задача всех чипировать? Задача приехать в деревню пройти по лворам и с каждого у кого кошка собака или хомячок собрать по 10 тыс :)
-
Вы серьезно? (https://amur.info/2024/07/01/pogolovnoe-chipirovanie-v-blagoveshhenske-prodlili-rabotu-vetstantsii/) Одна ветстанция на весь город, где чипируют?
Сколько в день? Штук сто успевают прочипировать? За месяц 3000?
Что тогда говорить про провинцию...
Самый прикол в том что..... база не областная для регистрации нужен ИНН вопрос? Через какой срок придет налог. Сколько платить за кошку или хомячка? Короче какие у вас дом животные ? мышки? Тогда мы идем к Вам :-X
-
Что еще смешнее то в законе после чипирования нужно получить удостоверение животного. И......... теперь не нужно ни наличие баз наличие считывателя нет удостоверения животного при прогулке ШТРАФ. К стати детям выгуливать кошек и собак тоже нельзя ШТРАФ.
-
геннадий, вы что-то на своей должности лучше ничего не придумали, с каждым годом ситуация с безнадзорными животными всё хуже и хуже. А где ваши замечания к этому закону на этапе общественных обсуждений, можно ознакомиться или вы только на форуме можете высказываться с критикой!?
-
Что еще смешнее то в законе после чипирования нужно получить удостоверение животного. И......... теперь не нужно ни наличие баз наличие считывателя нет удостоверения животного при прогулке ШТРАФ. К стати детям выгуливать кошек и собак тоже нельзя ШТРАФ.
Карающие органы в курсе? Кто фиксировать будет нарушение, ведь с несовершеннолетними может не получиться (какой то дядька пристаёт).
-
Внезапно нашлась новость от ноября прошлого года, что в Ханты-Мансийском автономном округе придумали концепцию по обращению с животными - https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/11/09/1004849-v-rossii-poyavitsya-kontseptsiya-ob-otvetstvennom-otnoshenii-k-zhivotnim (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/11/09/1004849-v-rossii-poyavitsya-kontseptsiya-ob-otvetstvennom-otnoshenii-k-zhivotnim)
на 1 октября благодаря реализации концепции в регионе зафиксировали сокращение количества нападений безнадзорных собак по сравнению с прошлым годом на 34% и сокращение количества отловленных животных на 15%. Кроме того, относительно 2022 г. уменьшилось в 2 раза количество собак без владельцев (с 8354 до 4077) и в 3 раза возросло количество владельческих собак (с 11 835 до 34 096).
-
геннадий, вы что-то на своей должности лучше ничего не придумали, с каждым годом ситуация с безнадзорными животными всё хуже и хуже. А где ваши замечания к этому закону на этапе общественных обсуждений, можно ознакомиться или вы только на форуме можете высказываться с критикой!?
Честно. Сайт ваш не очень понятен как сканировать и скидывать документы что бы все порадовались за власть, за Губернатора, За Мэра за Прокуратуру. Особенно когда привезли в клинику от отравления. А полиция в шприце для дистанционного ввода препарата Аделин супер проверяет на наличие психотропных и наркотических средств. >:( Ну или ответ от вет управление типа в виду антитер. действий мораторий на проверки и наказания приостановлен. Или Нарушения Мэром Губернатор не рассматривается обращайтесь сами в прокуратуру.
-
Честно. Сайт ваш не очень понятен как сканировать и скидывать документы что бы все порадовались за власть, за Губернатора, За Мэра за Прокуратуру. Особенно когда привезли в клинику от отравления. А полиция в шприце для дистанционного ввода препарата Аделин супер проверяет на наличие психотропных и наркотических средств. Ну или ответ от вет управление типа в виду антитер. действий мораторий на проверки и наказания приостановлен. Или Нарушения Мэром Губернатор не рассматривается обращайтесь сами в прокуратуру.
вот сколько читаю твои посты, все время мне кажется, что ты бредишь
не, правда, попробуй сам прочитать, что написал
-
А полиция в шприце для дистанционного ввода препарата Аделин супер проверяет на наличие психотропных и наркотических средств.
я вот сейчас на стороне полиции после вашего поста. мне тоже кажется, что не мешало бы проверять некоторых на то самое.
-
Можно пошагово алгаритм как из Ватцапа скинуть часть страницы чтобы убрать конфидиц. данные чтобы выложить сюда. ну или попробую скрин с тел но завтра сейчас ухожу. Завтра скину посмеемся.
-
Ответ Мэра
Здравствуйте, Геннадий Владимирович!
Да, Ваш вопрос уже рассматривался.
На сегодняшний день не вижу необходимости в предоставлении помещений для проведения акций пристроя безнадзорных животных ввиду того данное мероприятие себя не оправдает.
Ранее подобные акции проводились на набережной, почему бы не возобновить эту традицию? Кроме того, желающие взять себе животное могут воспользоваться уже имеющейся информацией о животных без владельцев, которая размещена на официальном сайте администрации, сайте фонда “Горячие сердца” и в иных доступных источниках.
К тому же в муниципальной собственности отсутствуют свободные нежилые помещения (здания, сооружения), пригодные для проведения подобных ярмарок и выставок.
Что касается приюта, то на территории города он уже имеется, находится он в с. Садовом и отвечает всем требованиям действующего законодательства.
Ввиду ограниченного бюджета, строительство дополнительного приюта не рассматривается.
-
А почему приюты только для собак? Почему нет для котов (хотя может и есть), для белых мышей, для хорьков-хомяков-морских свинок? Для птиц почему нет? Почему все зоофильные законы зациклились именно на собаках?
-
DimonS, а ты видал- слыхал чтоб стая котов кинулась на человека возле магазина, за то что он сосиску им не дал? или кинулись на первоклашку и разорвали одежду до крови? а эти волки повсеместно нападают. раньше прощще было - укусил - заява - участковый пришёл и застрелил без базара, написав рапорт об израсходованом патроне. причём стрелял участковый даже тех собак которые сидели на цепи, но ухитрились кого то цапнуть. вот и весь расклад. а щас везде соппли жуют, волков им жалко.... а дядя Гена- да, такое ощущение , не хочу его оскорбить, но судя по постам - пишет или приняв на грудь полезную дозу, или с глубокого будуна. иначе эту кашу великих слов трудно здраво объяснить.
-
а ты видал- слыхал чтоб стая котов кинулась на человека возле магазина, за то что он сосиску им не дал? или кинулись на первоклашку и разорвали одежду до крови?
но это же не значит, что котов и прочих не надо пристраивать по хозяевам, правда? но пекутся только и исключительно о собаках. я вижу в этом влияние иноагентов, как писал ранее, чтобы эти твари безнаказанно терроризировали население по типу нациков на украине, которые вроде как вне закона, но под чутким покровительством СБУ. так и тут - агрессивные твари под чуткой заботой и защитой зоозащитников псинофилов.
-
Ответ Мэра
Здравствуйте, Геннадий Владимирович!
Да, Ваш вопрос уже рассматривался.
На сегодняшний день не вижу необходимости в предоставлении помещений для проведения акций пристроя безнадзорных животных ввиду того данное мероприятие себя не оправдает.
Ранее подобные акции проводились на набережной, почему бы не возобновить эту традицию? Кроме того, желающие взять себе животное могут воспользоваться уже имеющейся информацией о животных без владельцев, которая размещена на официальном сайте администрации, сайте фонда “Горячие сердца” и в иных доступных источниках.
К тому же в муниципальной собственности отсутствуют свободные нежилые помещения (здания, сооружения), пригодные для проведения подобных ярмарок и выставок.
Что касается приюта, то на территории города он уже имеется, находится он в с. Садовом и отвечает всем требованиям действующего законодательства.
Ввиду ограниченного бюджета, строительство дополнительного приюта не рассматривается.
не вижу противоречий с новым постановлением губернатора. проводите акции по пристраиванию животины на открытом воздухе с хорошей проходимостью, никто вас не ограничивает, даже поддержат. но безнадзорных - в расход. или в лес, к волкам.
-
я вижу в этом влияние иноагентов, как писал ранее, чтобы эти твари безнаказанно терроризировали население по типу нациков на украине, которые вроде как вне закона, но под чутким покровительством СБУ. так и тут - агрессивные твари под чуткой заботой и защитой зоозащитников псинофилов.
Ну разве могут быть иностранные агенты в партии "Единая Россия" или среди силовиков? https://www.interfax.ru/russia/643089 (https://www.interfax.ru/russia/643089)
Председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды, депутат фракции "Единая Россия" Владимир Бурматов сообщил, что законопроект был внесен в Госдуму осенью 2010 года группой депутатов пятого созыва, а в марте 2011 года был принят в первом чтении.
По словам парламентария перед вторым чтением было проведено более ста совещаний, 300 поправок было рассмотрено, их предложили депутаты Госдумы от всех фракций, члены Совета Федерации и правительство РФ. "Мы согласовали этот закон с 28 ведомствами, начиная от Минсельхоза и Минприроды и заканчивая Минкультуры и всеми силовиками, потому что закон, несмотря на то, что он посвящен животным, затрагивает огромное количество сфер нашей жизни, - сообщил он.
-
Ну и в новости от ноября прошлого года про концепцию есть очень интересная фраза:
Стоило бы не создавать новую концепцию, а ограничиться действиями в рамках закона и прошлогодними поручениями президента, которые затрагивали целый спектр вопросов в этой сфере: начиная от регистрации животных, их породного разведения и заканчивая системой обращения с безнадзорными животными, сказал «Ведомостям» зампред комитета по экологии Госдумы Владимир Бурматов. «Поскольку их дал глава государства, они очень выверенные», – поделился он. Фактически ни одно из них не выполнено, «лучше все-таки сейчас на них сосредоточиться», добавил Бурматов.
-
Ну разве могут быть иностранные агенты в партии "Единая Россия" или среди силовиков?
Да достаточно пробежать глазами текст биографии бурматова, чтобы понять всю ценность для общества этой особи. говнюк ни дня по настоящему не работал.
-
Да достаточно пробежать глазами текст биографии бурматова, чтобы понять всю ценность для общества этой особи. говнюк ни дня по настоящему не работал.
https://www.pnp.ru/social/priyutit-ili-usypit-chto-delat-s-brodyachimi-zhivotnymi.html (https://www.pnp.ru/social/priyutit-ili-usypit-chto-delat-s-brodyachimi-zhivotnymi.html)
На вопрос, как дальше поступать с собаками после их отлова, Бурматов ответил однозначно: работать по формуле ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация, возвращение в среду.
-
формуле ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация, возвращение в среду.
- да. к нему. во двор прекрасной виллы. пусть его и охраняют
-
Надо же, о птичках позаботились. (https://amur.info/2024/07/05/vstali-na-storonu-strizhej-zhiltsy-blagoveshhenskoj-mnogoetazhki-otlozhili-remont-kryshi-radi-pernatyh/)
-
- да. к нему. во двор прекрасной виллы. пусть его и охраняют
До 2017 года ему как депутату предоставляли квартиру площадью 77 квадратных метров, а с 2018 года 151 квадратный метр.
-
А почему приюты только для собак? Почему нет для котов (хотя может и есть), для белых мышей, для хорьков-хомяков-морских свинок? Для птиц почему нет? Почему все зоофильные законы зациклились именно на собаках?
Вот свежая новость из Новосибирской области про свиней, которые то ли фермерские, то ли бесхозные - https://www.nsktv.ru/news/selskoe_khozyaystvo/v_novosibirskoy_oblasti_svini_snova_razgromili_mogily_na_selskom_kladbishche/ (https://www.nsktv.ru/news/selskoe_khozyaystvo/v_novosibirskoy_oblasti_svini_snova_razgromili_mogily_na_selskom_kladbishche/)
-
Вот свежая новость из Новосибирской области про свиней, которые то ли фермерские, то ли бесхозные
Это же свиньи. Бесхозные.
Отстрел свиней. Всё равно после каждого акта вандализма фермер отпирается, мол это не мои животные. Вот и поступить с ними планируют как с бесхозными уже на этой неделе.
А попробуй собачку бесхозную застрелить!
PS. Свинью хоть съесть можно...
-
Спасибо (https://amur.info/2024/07/06/vopros-k-vlasti-gde-amurchanam-gulyat-s-sobakoj-posle-prinyatiya-novogo-zakona/) за то, что разрешили самых злоебучих шавок выгуливать без поводка.
-
Спасибо (https://amur.info/2024/07/06/vopros-k-vlasti-gde-amurchanam-gulyat-s-sobakoj-posle-prinyatiya-novogo-zakona/) за то, что разрешили самых злоебучих шавок выгуливать без поводка.
И вот что мне делать если эта исчадье ада ко мне подбежит?
Если я буду с собакой, то можно будет пропустить один прием пищи, тут все понятно.
А если без? Кто мне оплатит рванную штанину или бинты?
Ненавижу собакосодержащий продукт, их не воспитывают, им позволяют все, люди наивно думают что они не несут опасности...
А ведь они могут причинить непоправимый вред ребенку
-
Ой, как меня бесит не известно что у собаки в голове может наброситься и загрызть! Вот другое дело человек. Вот бы собаки с людей брали пример. Другое дело человек! Они Бога бояться, не грабит не насилует не убивает. И люди законы соблюдают не Чета собакам!!!! Это я к чему. Собак нужно бояться. Ну не бояться, просто не лезть к ним идите своей стороной. Все равно, что к пьяной компании. Могут и угостить, а могут и побить.
На счет покусов года два подряд сложилась практика Вет Управление раздает щтрафы за покусы от 10 до 200 тыс. В зависимости от тяжести урона. Порвана одежда или прокусили ногу….
-
Вет Управление раздает щтрафы за покусы от 10 до 200 тыс.
И отдаёт покусанным? Или спасение покусанных - это дело рук самих покусанных?
-
геннадий,..Ну не бояться, просто не лезть к ним идите своей стороной..Ха-ХА Было как-то четыре года назад - спокойно шёл днём домой, никого не трогал, напала сзади. Центр Благовещенска, район ОКЦ. Однако принимать надо закон как в Бурятии, Забайкайле об усыплении особей
(https://i.ibb.co/W345hjX/1.jpg) (https://ibb.co/W345hjX) (https://i.ibb.co/F5KHdkt/2.jpg) (https://ibb.co/F5KHdkt)
-
геннадий, а кого ветуправление штрафует в случае если покусали бездомные блоховозы?
-
АдминиСрацию. И то, если он не чипирован. Если с чипом - то никого. Ибо все сделано по закону - прочипировали и выпустили где взяли.
-
АдминиСрацию. И то, если он не чипирован. Если с чипом - то никого. Ибо все сделано по закону - прочипировали и выпустили где взяли.
Белогорскую администрацию вроде за чипированного оштрафовали ни так давно
https://2x2.su/news/society/umertvit-nelzya-mer-belogorska-emotsionalno-vyskazalsya-o-shtrafe-administratsii-za-ukus-bezdomnoy-s.html
-
Специально для Геннадия, особенно комментарии..
https://pikabu.ru/story/urok_dobrotyi_11584993#comments
-
Специально для Геннадия, особенно комментарии..
Он увидит только нападение на шавку. Остальное очки, выданные на работе, не позволяют увидеть. А снимать их запрещено.
-
Да, там как раз тезис Геннадия
Ну не бояться, просто не лезть к ним идите своей стороной
Ребенок зачем то полез к собаке и не прошел стороной. Посмотрите, геннадий, дайте свой комментарий. Хотелось бы услышать аргументированное обоснование вашего тезиса, приведенного выше.
-
Честно? Я не спорю что все собаки белые и пушистые, едят пыльцу с цветков и запивают росой. Так же не как все люди Ангелы. Не поверите, много людей берут собак и не соблюдают норм содержания. На счет видео Вы же не знаете что было за пару дней или часов до этого! Конечно собака не человек! Если в не кидали палками или камнями броситься и возможно и на ребенка. Вот другое дело если бить и пинать человека он не ответит…. Что за бред! Почему Вы думаете что все люди ангелы не воруют не грабят и не насилуют а собаки все добрые ? Другое дело что АГРЕСИВНЫХ собак должны изымать из среды. По Программе ОСВВ 5% от отлова. Но кому это надо. Жил лет 7 назад в бараке выходящий на пустырь. Детишки подростки приходили дразнили моих собак и убегали. Решил поговорить с ними. Ответ если догонят и покусают? Ответ они добрые толстые и не догоняют. Зато можно похвастается, какие крутые убежали от собак. Пришлось писать заявление участковому потому что не помогла беседа. Не п
Вhttps://news.myseldon.com/ru/news/index/210601241
редакцию Амур.инфо жительница Благовещенска прислала видео, снятое накануне, 6 мая, в одном из дворов на Тайване. На кадрах запечатлено, как несколько девочек провоцируют дворовую собаку на агрессию – дети закидывают животное камнями и громко кричат. Увидевшая эту картину местная жительница обратилась в полицию.
«Собака эта появилась недавно в нашем районе, почти все время она находится у одного и того же подъезда, возможно ее кто-то выкинул, не знаю. Но она абсолютно адекватная и спокойная, ни на кого не кидается. А вчера я услышала громкий лай и крики, выглянула в окно и увидела, как девочки кидают в нее камнями, шугают, провоцируют на агрессию, а потом демонстративно кричат, когда животное начинает облаивать их. Конечно, я возмутилась этим, особенно на фоне всей этой истерии, что детей в городе кусают собаки. Я крикнула им из окна, чтобы прекратили, иначе я вызову полицию. На что в ответ услышала от одной из девочек: "А нам за это ничего не будет"», – рассказала благовещенка Анна.
-
Ну и так на раздумывание.
Скажите а не думали что так называемые Дог Хантеры начиная с 90 годов вывели по стране вид собак более недоверчивых и агрессивных собак? Ведь перетравив и перебив более доверчивых и добрых и оставив более агрессивных и недоверчивых! А за 30 лет закрепив в новых поколениях. Ну и да Администрация Сколько там население Амурской области? Чуть меньше мил людей. А не странен вопрос почему на всю Амурскую область нет ни одного муниципального приюта! Меж муниципальные можно не считать, так как они не принимают животных от населения.
-
. А не странен вопрос почему на всю Амурскую область нет ни одного муниципального приюта
Так это же ваша работа. Вот и создавайте.
А то попи*** ть мы любим, а сделать что-то - увы.
Мы не сеем и не пашем,
Мы валяем дурака.
С колокольни х*ем машем -
Разгоняем облака.
-
геннадий, очень много воды как всегда, манипулятивные техники сравнения собак с людьми
Так же не как все люди Ангелы
и ничего по теме.
Я спросил: верен ли ваш тезис "просто не лезть к ним идите своей стороной" в отношении этого ребенка? В ответ какая то прям дичь "мы не знаем что с этой собакой было два дня назад"
Реально считаете, что нападение на спокойно сидящего ребенка можно оправдать событиями двухдневной давности, произошедшими с этим животным? Или тем, что "7 лет назад детишки подростки приходили дразнили моих собак и убегали"?
Вы не можете без демагогии ответить на этот вопрос, да вообще ни на один. И прав был DimonS,
Он увидит только нападение на шавку. Остальное очки, выданные на работе, не позволяют увидеть. А снимать их запрещено.
и еще в одном он прав:
Так это же ваша работа. Вот и создавайте.
А то попи*** ть мы любим, а сделать что-то - увы.
А так ваша роль сводится лишь к оправданию агрессивных животных путем приведения личных примеров из жизни.
-
почему на всю Амурскую область нет ни одного муниципального приюта
Зачем они нужны?? Зачем?? Для чего держать эту бесполезную свору? Какой толк и польза в городской природе от этих тварей? Строить приюты, содержать до конца их дней (а живут лет по 15-20) кормить их надо мясом обязательно, это от природы, траву жрать не будут, на это идут огромные деньги, держать людей, убирающих гавно за этими тварями.... Вот ради чего это всё?? Зачем эти траты? Я воспринимаю это как очередной грамотный распил средств и не более. Никому эти приюты с этими тварями ну просто не нужны. В Gaswagen их и потом в ближайшую кочегарку
-
В Gaswagen их и потом в ближайшую кочегарку
Первое можно исключить. Их строить надо, газ покупать. Они потом мучаются, а геннадий на чеку.
-
DimonS, зачем строить? просто шланг в будку...
-
просто шланг в будку...
То есть они в будках живут?
-
геннадий,..Ну не бояться, просто не лезть к ним идите своей стороной..Ха-ХА Было как-то четыре года назад - спокойно шёл днём домой, никого не трогал, напала сзади. Центр Благовещенска, район ОКЦ. Однако принимать надо закон как в Бурятии, Забайкайле об усыплении особей
(https://i.ibb.co/W345hjX/1.jpg) (https://ibb.co/W345hjX) (https://i.ibb.co/F5KHdkt/2.jpg) (https://ibb.co/F5KHdkt)
Все законы "об усыплении", которыми размахивают сторонники жестких мер в отношении бездомных собак, на самом деле позволяют усыплять лишь агрессивных и безнадежно больных собак (что и сейчас разрешено делать). Просто взять и усыпить собаку - по-прежнему, уголовка сроком до трех лет.
Как появляются бездомные собаки на улицах? Двумя путями: их выбрасывают люди - и они размножаются естественным путем на самовыгуле. Отлов и стерилизация решает вторую проблему в долгосрочной перспективе, а что делать с первой - никто так и не может придумать внятного и четкого решения, с реально работающим механизмом. Отсюда - постоянное пополнение и рост популяции. Кстати, бродячих собак в нцатом поколении легко отличить от тех, которые появились благодаря человеку - у них максимально простой окрас (желто-песочный) и они, как правило, некрупные. Все остальные - чернные, рыжие, пятнистые, белые, похожие на какую-либо искуственно выведенную породу - появились на улице недавно в результате безответственного отношения хозяев.
PS Перебить всех собак - не решение проблемы. Природа не терпит пустоты, где-то крысы начинают плодиться, где-то от кошек проходу нет, в частный сектор начинают наведываться лесные хищники и т.д. и т.п.
-
"Россиян будут штрафовать на 10 тысяч рублей за неубранное говно своей собаки.
В Госдуме заявили, что соответствующий закон будет принят осенью.
Предполагается, что штрафовать будут через доносы соседей."
Да неужели дождались!!!!!
-
ещё б отстёгивали со штрафа фотографу, то вообще был бы челендж. утренние папараци и обосрацы бегают по городу)
-
штрафовать будут через доносы соседей
У нас донос имеет юридическую силу????? А как же свидетели, экспертиза, презумция невиновности??... блин, забыл, история всегда повторяется... 37-й не за горами. так же начинали.
Получается, можно подкинуть гавно любому, и донести вовремя
-
где-то крысы начинают плодиться, где-то от кошек проходу нет
взаимоисключающие параграфы.
да и что-то я не встречал за всю жизнь ни одной новости, что стая кошек кого-то там погрызла, а суть в основном именно в этом.
-
Мой гавно закапывает. Пускай доносят, сначала пусть раскопают.
-
Мой гавно закапывает. Пускай доносят, сначала пусть раскопают.
пару раз лапами шерканет перд кучей или целенаправленно роет яму туда гадит потом закапывает? Ох*енные истории )
-
Да неужели дождались!!!!!
ЗА чей счет банкет?
Как доказать что не клевета?
Экспертизу говна делать будут?
Видео фиксация нужна?
-
ещё б отстёгивали со штрафа фотографу, то вообще был бы челендж
Объявить конкурс среди школьников. Кто больше всех нафотографировал за учебный год, тому медаль. Так дешевле.
-
Да неужели дождались!!!!!
ЗА чей счет банкет?
Как доказать что не клевета?
Экспертизу говна делать будут?
Видео фиксация нужна?
камеры на каждом углу.
телефоны с камерами в каждом кармане.
и верно подмечено: если донёсшему будет гешефт, то за неделю засерь перевоспитаем.
ну реально злости не хватает, по весне идёшь мимо какого-нить садика и вдоль всего забора собачьего говна навалено так что травы не видно
-
если донёсшему будет гешефт, то за неделю засерь перевоспитаем.
Да чет сложно верится.
У меня другой вопро.
Я на этом фоне ( у самого собака, но убираю с момента как завел) конфликты с соседями на счет уборки.
Сложно за своим идти через кучу чужого.
И вот не будет ли "подстав"
От сюда и вопросы, экспертиза говна? Как будет видеофиксация?
Где доказательства что не клевета?
-
пару раз лапами шерканет перд кучей или целенаправленно роет яму туда гадит потом закапывает? Ох*енные истории )
Сначала гадит, потом закапывает. Правда, гавно разлетается на метр-два :))))))) Хер найдешь :)
-
37-й не за горами
однако как интересно получается - в той же Европе, а еще точнее в Германии за твои косяки, бдительные соседи донесут куда надо и прилетит нехилый штраф - это нормально, это цивилизация, правовое государство, европа. а как у нас такое, так начинается вой про тридцать седьмой год. может просто срать себе под ноги не надо и все. и не будет горячо любимого либерашками тридцать седьмого.
-
Обращали бы больше внимание за пивняков и ленивых носильщиков мусора до контейнера. Это основной мусор. А то к какахам привязались... Какахи разлагаются при первом дожде, а горы мусора и стекла годами лежат. А еще и дебилы малолетние стеклотару на месте разбивают.
Хотя это не по феншую на этой страничке. Мдя...
-
и ленивых носильщиков мусора до контейнера
Ну так...
Хотя ей по-барабану на такое видео.
-
Обращали бы больше внимание за пивняков и ленивых носильщиков мусора до контейнера.
Этот приём демагогии называется "ложная альтернатива". Мусор сам по себе, шавки сами по себе. Одно не исключает другое.
Какахи разлагаются при первом дожде
Собачье дерьмо лежит всю зиму, а летом лежит пока его не растопчут. Никакой дождь его не смывает.
-
Bianor, Если что, я извинился, что нефтему написал, читать надо полностью, не вырывая фразы из контекста. Так что гнать не надо, понятно же. Насчет дерьма, не вижу, что оно так прямо всю зиму лежит нерастоптанное, может, я в другом районе живу, где собачники соблюдают условия?
-
Насчет дерьма, не вижу,
так батенька, пока не наступите и не увидите :) а так периодически вижу место, куда владельцы псин выводят своих блоховозов на выгул. и что самое забавное - под окна жилого дома. видать владельцев квартир, у которых туда выходят окна все устраивает. а еще забавнее то, что буквально метров через 200 - площадка для выгула псин.
-
метров через 200 - площадка для выгула псин
На ней дерьмо заставляют убирать.
-
а еще забавнее то, что буквально метров через 200 - площадка для выгула псин.
Так это глядя со стороны забавнее. А собаке, сидевшей дома и терпевшей до прогулки, надо потерпеть эти дополнительные 200 метров.
-
Вот смотрите как Инспектор я ни чего не могу сделать! Штрафы могут выписывать Вет Управление. Законов выше крыши. И ФЗ 498 и постановление Правительства Амурской области 468.Вот дело то не в собаках а людях. Вот придумали сейчас закон о чипировании. Ну точнее он был но не штрафовали. Сейчас новый источник доходов. Но…
В субботу на ВДНХ подбросили коробку с щенками. Которую волонтеры забрали И вчера еще одну коробку с щенками. Вопрос как доказать что именно чипированая хозяйская собака принесла щенков, которую коробку выставили возле магазина? Ну и на последок Смотрите в Области около мил человек примерно у половины домашние животные. Вопрос почему нет в Области ни одного муниципального приюта куда можно сдать животных? ……. Ничего личного просто бизнес? На протяжении 4 лет в среднем выделяются средства на ОСВВ в 50 мил руб в год. Примерно 200=300 мил руб на 6 тыс собак. Вот и думайте……
-
Насчет дерьма, не вижу, что оно так прямо всю зиму лежит нерастоптанное, может, я в другом районе живу, где собачники соблюдают условия?
Для начала, видимо, необходимо к окулисту обратиться. Город вполне себе засран, в том числе в центре. Достаточно в любой двор с панельными пятиэтажками зайти и будет лежать собачье дерьмо. Микраха вся засрана по ноздри. Возможно туда переселяли маргиналов из развалившихся колхозов, которые без запаха мочи в жилом помещении чувствуют себя не в своей тарелке, а без дерьма на пятке могут и умереть. Чтобы целый район шавководов соблюдал условия - это фантастика, но всё же допустимо. Другое дело, что по одной чистой тропинке судить о ситуации в целом - это очередная демагогия.
-
Для начала, видимо, необходимо к окулисту обратиться.
Налицо толстый и обидный намёк с переходом на личность , связаный с попыткой оскорбить. Да сэр? Отвечу, ок, давно у окулиста не был, но две пары очков ближних и дальних для вождения авто есть, возраст, понимаете ли. И мне до фени ваша микраха, живу в центре. Мне сдаётся, что Вы пытаетесь умные и красивые фразы из себя выдавить, продолжая никчёмную дискуссию.
-
ничего никуда не распадается, особенно если на сухом корме это говно лежит годами у самого собака в частном доме, если не убирать засирает двор конкретно и ничего на этом говне не растет а про природное удобрение это любимая лейка нерадивых собачников засирающих дворы в городе
-
Собака Павлова, заставь в одно место гадить а не на весь двор.
-
Охренительный результат! (https://amur.info/2024/07/18/bolshe-700-amurskih-zhivotnyh-proshli-protseduru-obyazatelnogo-chipirovaniya/)
Со следующей недели можно будет ходить по домам и штрафы собирать. Казна АО увеличится втрое.
-
Охренительный результат! (https://amur.info/2024/07/18/bolshe-700-amurskih-zhivotnyh-proshli-protseduru-obyazatelnogo-chipirovaniya/)
Со следующей недели можно будет ходить по домам и штрафы собирать. Казна АО увеличится втрое.
Все правильно. А чего Вы хотели в этом году Вет Управление должно освоить около 70 мил руб. Зайдите на сайт приюта Шимановска. Посмотрите каких собак ловят и стерилят С Благовещенского района https://shimanovsk-animals.ru/tpost/yt6olleyj1-zhivotnie-s-territorii-blagoveschenskogo
особенно сука номер 5 самая агрессивная и подлежащая самой первой в отлове
-
Да к стати бензин подорожал каждую собаку возить в отдельности. А по Вет Управлению транспортировка до тыс км.
-
Не поверите, я всегда смотрю куда наступаю).
Каках на тротуарах не видел, только человеческих пару раз.
-
Охренительный результат! (https://amur.info/2024/07/18/bolshe-700-amurskih-zhivotnyh-proshli-protseduru-obyazatelnogo-chipirovaniya/)
Со следующей недели можно будет ходить по домам и штрафы собирать. Казна АО увеличится втрое.
С математикой конечно в этих бравурных отчетах полный пиздос. Следим за руками:
634 собаки и 91 кошку зарегистрировали амурчане по требованию нового закона.
Из них 128 питомцев жителей Благовещенска и округа.
В первую неделю июля процедуру прошли 36 питомцев, во вторую неделю – уже 57.
Итого: в отчете 725 животных, из них 128 в Благовещенске и округе
А на самом деле 36+57 за две недели июля. То есть с момента вступления закона в силу. Ранее, я думаю, никто этой хернёй не страдал.
В общем ничего нового. Главное в отчете написать красивые цифры, а как на самом деле-похуй..
-
Да-да. Я и сам бесконечно верю отчётам таким. Вот как придёт задание отчитаться сколько оборудования в единицах и деньгах импортозаместишь к 2029 году, да как потом ссылку на свой же отчёт в новостях услышишь, так и веришь
-
Охренительный результат! (https://amur.info/2024/07/18/bolshe-700-amurskih-zhivotnyh-proshli-protseduru-obyazatelnogo-chipirovaniya/)
Со следующей недели можно будет ходить по домам и штрафы собирать. Казна АО увеличится втрое.
С математикой конечно в этих бравурных отчетах полный пиздос. Следим за руками:
634 собаки и 91 кошку зарегистрировали амурчане по требованию нового закона.
Из них 128 питомцев жителей Благовещенска и округа.
В первую неделю июля процедуру прошли 36 питомцев, во вторую неделю – уже 57.
Итого: в отчете 725 животных, из них 128 в Благовещенске и округе
А на самом деле 36+57 за две недели июля. То есть с момента вступления закона в силу. Ранее, я думаю, никто этой хернёй не страдал.
В общем ничего нового. Главное в отчете написать красивые цифры, а как на самом деле-похуй..
А вот прикиньте чип, регистрация, вет паспорт вакцина ( комплексная ) и того чуть больше тыс руб умножаем на 700 собак.
Ой каких 700... У каждого второго домашние животные у кого собака у кого кошка у кого хомячок. в области около 800 тыс чел делим на каждого второго и ........
-
и того чуть больше тыс руб
Зачем заморачиваться? Если штраф 10 тысяч. в области около 800 тыс чел делим на каждого второго и ........
-
У каждого второго домашние животные у кого собака у кого кошка у кого хомячок. в области около 800 тыс чел делим на каждого второго и ........
По этому постановлению чипировать надо только собак. Остальных по желанию.
-
только собак. Остальных по желанию.
не мешай человеку работу работать - жуть нагонять :)
-
жуть нагонять
сдаётся мне, что потом перепуганые поймают его, и сделают по закону освв или как там, чипируют не только в ухо, а во все остальные места
-
А вот прикиньте чип, регистрация, вет паспорт вакцина ( комплексная ) и того чуть больше тыс руб умножаем на 700 собак.
Ой каких 700... У каждого второго домашние животные у кого собака у кого кошка у кого хомячок. в области около 800 тыс чел делим на каждого второго и ........
То есть вы сейчас заявляете, что цифры завышают сознательно, чтобы просто оправдать полученные и потраченные не по назначению деньги?
Правильно я понял Ваш посыл, гражданин инспектор?
-
КC РФ признал жизнь и безопасность человека высшей ценностью и подтвердил право регионов умерщвлять бродячих собак
Выдержки из текста постановления Конституционно суда от 18.07.2024
(https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/07/19/10/172140906815461120.jpg)
(https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/07/19/10/1721409068184751139.jpg)
Остальные выдержки здесь
https://pikabu.ru/story/kc_rf_priznal_zhizn_i_bezopasnost_cheloveka_vyisshey_tsennostyu_i_podtverdil_pravo_regionov_umershchvlyat_brodyachikh_sobak_11619751?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
картинок много, не буду ветку засирать
-
Про тигра ни слова.
-
Про тигра ни слова.
Ага, и про Тимура.
-
КC РФ признал жизнь и безопасность человека высшей ценностью
В этой ветке будет оффтопиком, но каждый может погуглить "Песков кувалда".
-
А вот прикиньте чип, регистрация, вет паспорт вакцина ( комплексная ) и того чуть больше тыс руб умножаем на 700 собак.
Ой каких 700... У каждого второго домашние животные у кого собака у кого кошка у кого хомячок. в области около 800 тыс чел делим на каждого второго и ........
То есть вы сейчас заявляете, что цифры завышают сознательно, чтобы просто оправдать полученные и потраченные не по назначению деньги?
Правильно я понял Ваш посыл, гражданин инспектор?
Ну как вам сказать. Написал заявление в Прокуратуру. Ответ в течение месяца. Но как странно пару дней назад чипировали за 700р а тут бац и за 500р...
-
Но как странно пару дней назад чипировали за 700р а тут бац и за 500р...
фигасе! 200 рубей! это же практически пачка сигарет!
-
Только что.
Выхожу с магазина и шавка ебанутая мне в ногу вцепляется. Вскольз по ноге, а в штанину знатно зубы вонзила. На поводке. Хозяйка рядом стояла. Ох и крик она подняла, когда я эту шавку два раза пинком в стену впечатал. Чего собачку бьешь, она привязанная! Штанину поднял, показал ей и сказал что сейчас в больницу, сниму укус, а потом суд подам. Заткнулась.
Оказывается привязана она была к детской летней коляске. Вернее, поводок просто накинут был. А в магазин много детей и подростков ходит.
В общем, сказал ей, что еще раз увижу эту гниду без намордника, подойду и мозги вышибу ей и не посмотрю что ты рядом будешь.
-
Только что вернулись с вечерней прогулки. Микраха.Напротив Кэшки,возле магазина Домино,стоял пацан с девочкой (лет по 10-11), метрах в 4-5 в траве лежали 4 пса(чипированных!). Ни с того ни с сего (дети разговаривали между собой негромко и безо всякой жестикуляции) одна из псин вдруг с рычанием кинулась на пацана(он стоял к ней спиной!). Мы проходили рядом и увидя это я успел замахнуться сумкой на собаку и крикнуть,добавил пинка,но еле-еле задел псину,она успела отвернуть. Дети перепугались,а свора снялась с места и через дорогу направилась к Кэшке. Вот я и думаю: передержка,кастрирование,чипирование и прочая хрень,она для чего.От чего защищает и предохраняет? Животных люблю и даже собака была в свое время,но разве городская среда обитания не для людей? В лесу мы с животными какбэ равны,ну,а в городе то? Отлов,содержание определенный срок,система пристройки в семьи,поиск хозяев и т.п. ,а потом утилизация(!!) И никак иначе.А то как то не совсем логично получается-собак жалеем,а людей не совсем.
-
седня на заправку утром заезжал, прямо возле трк лежит знатный блоховоз, с биркой, ошейником, грязный как мои мысли при виде красавицы. я подьезжаю, метр до него, даже не пошевелился. давлю гудок, двухтональная пневма мицуба, а ентот только голову поднял - чего шумишь холоп? еду медленно, а ему похер вообще. зажал гудок на секунд пять, организм лениво отошел на пару метров. операторше говорю - вы его хоть привяжите, а не то останавливаться не буду. ответ - это не наше, мы его не звали...
-
DimonS, надо было бутылкой по башке, как в прошлый раз. Всегда носи бутылку с пивом при себе. Но при другом раскладе статью от трех до пяти можешь схлопотать уголовную, а она только штраф. Оно тебе надо? :) Чет тебе вечно с собаками не везет. Сходи в церковь, что ли? .:)
-
Подкину на вентилятор.. :) https://orenday.ru/news/210724170800
-
Подкину на вентилятор.. :) https://orenday.ru/news/210724170800
Пип пип пииииииип.
Вот честно не пойму с чего Все взяли что собак нужно содержать 30 дней?
Как могут депутаты или наш Губернатор отменить действие Гражданског Кодекса? Открываем ГК 230
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
ГК РФ Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 231 см. Постановление КС РФ от 04.12.2023 N 55-П.
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
Ну и дальше Уголовный Кодекс Кража 158. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
То есть собака потерялась ее в Полиции ( следственно розыскная бригада не бегает по городу не ищет хозяев бездомных псов) А еше и без проса калечат стерилят собак.
-
Не дай Бог если наша Администрация до этого додумается!!!!.....
В этом году на ОСВВ на 30 дней содержания выделили около 70 мил руб.
Если содержать по закону не 30 дней а 6 мес. 420 мил руб. Плюс препарат для эвтаназии
Несколько ты сруб плюс кремация ( по закону) нес тыс за кг.
Думаю до миллиарда руб на Область на собак.
А что интересно, как соседи плодили кошек и собак коробками, как их выбрасывали так и будут! Как разведенцы плодили недо породных так и будут.
-
И еше по нормативам из всех отловленных собак примерно 5 процентов агрессивных собак не подлежащих выпуску. Вопрос только в том что кто их будет содержать пожизненно? Проще деньги освоить.
-
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
К мухам это относится? А то у меня их много. Надо на всех бумажки написать - пусть забирают.
-
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
К мухам это относится? А то у меня их много. Надо на всех бумажки написать - пусть забирают.
[/ГК РФ Статья 137. Животные К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.quote]
-
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
К мухам это относится? А то у меня их много. Надо на всех бумажки написать - пусть забирают.
Тут Вопрос. А если к примеру хозяин уехал на месяц в командировку собаку можно отобрать после 31 дня? А машину или дом?
-
Открываем ГК 230
а еще помимо ГК есть другие законы, и если их будут соблюдать, то не придется ловить безнадзорных животных. Читаем:
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных\
Не буду цитировать все статью, найдите сами. Там много чего интересного для хозяев, в том числе и потнециально опасных собак.
Насчет ст230 ГК про задержание безнадзорного животного.
Никто не предлагает их задерживать гражданам. Вы сами писали, что вся животина которая бегает по городу без хозяев является муниципальной собственностью. Поэтому администрация сама решает что делать со своей собственностью, сколько содержать, как лечить и как утилизировать. Так что мимо.
Насчет квартиры и машины. Опять ложная альтернатива. Опять натягивание совы на глобус.
Вы, как инспектор, не справляетесь со своими обязанностями, КМК, все ваши комментарии сводятся не к решению проблемы, а к подсчету денег бюджета и стенаниям как все дорого. А еще вы не понимаете разницы между жизнью собаки и жизнью человека, приравнивая их. не понимаете разницы между безнадзорным животным и имуществом граждан. Не зря уже некоторые депутаты имеют желание приравнять зоошизузащитные организации к экстремистским, так как именно от них идет тренд на несоблюдение законов, обвинения людей, которые пострадали от бродячих собак и прочие действия для "защиты" блоховозов вопреки законам РФ
-
так как именно от них идет тренд на несоблюдение законов, обвинения людей, которые пострадали от бродячих собак
а так же оправдание агрессивных и насильственных действий по отношению к гражданам и призывы к ним
-
Johnny_B, ну я и написал
прочие действия для "защиты" блоховозов вопреки законам РФ
-
Маразм крепчает...
Почему именно за блоховозов взялись? (https://amur.info/2024/07/27/gipoallergennyj-pasport-amurskie-veterinary-otvetili-na-glavnye-voprosy-o-chipirovanii-sobak/)
Ведь тут же написали, что голуби заразнее (https://amur.info/2024/07/26/eksperty-preduprezhdayut-kormlenie-golubej-mozhet-privesti-na-bolnichnuyu-kojku/).
Перечень государственных бюджетных учреждений Амурской области – станций по борьбе с болезнями животными, подведомственных управлению ветеринарии Амурской области, с адресами, находится на официальном сайте управления (https://vet.amurobl.ru/).
Покопайтесь там два часа и найдете, что только в Благовещенске официально работает чипирование. 500 рублей. Доставка за свой счет. Очередь на месяц.
-
У меня 2 псины на цепи, чипировать не собираюсь и не буду. Как они отследят, что я их не пропатчил? Где-то в штате прибудет пару единиц в штатном расписании для рейдов и обследования ситуации?
-
. Как они отследят, что я их не пропатчил?
Бдительных соседей сразу исключили?
-
. Как они отследят, что я их не пропатчил?
Бдительных соседей сразу исключили?
Соседи тоже не могут знать воткнул я чип в собак или нет. И по кругу с 4х сторон моего участка нет ни одного соседа))
-
так как именно от них идет тренд на несоблюдение законов, обвинения людей, которые пострадали от бродячих собак
а так же оправдание агрессивных и насильственных действий по отношению к гражданам и призывы к ним
Гдето был ответ что методики для определения немотивированной агрессии нет! Так что......
-
У меня 2 псины на цепи, чипировать не собираюсь и не буду. Как они отследят, что я их не пропатчил? Где-то в штате прибудет пару единиц в штатном расписании для рейдов и обследования ситуации?
Smith, рано или поздно обратишься за ветеринарной помощью, все равно придется исполнять закон.
-
У меня 2 псины на цепи, чипировать не собираюсь и не буду. Как они отследят, что я их не пропатчил? Где-то в штате прибудет пару единиц в штатном расписании для рейдов и обследования ситуации?
Smith, рано или поздно обратишься за ветеринарной помощью, все равно придется исполнять закон.
В том то и дело что чипирование это ВСЕ >:( По закону Вы должны зарегистрировать собаку в базе данных. Плучить удостоверение на бездомную собаку. :D
-
:D
У меня 2 псины на цепи, чипировать не собираюсь и не буду. Как они отследят, что я их не пропатчил? Где-то в штате прибудет пару единиц в штатном расписании для рейдов и обследования ситуации?
Пишите адрес и Мы идем к вам 8)
Фед Закон № 498
Глава 3. ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЖИВОТНЫХ Статья 9. Общие требования к содержанию животных4) предоставление животных по месту их содержания по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении ими проверок; 5) осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.
-
Договор на утилизацию собачих отходов класс опасности номер 4
-
К стати кто там писал что у него собачьи какашки дома не разлагаются. Мы идем к Вам! Представьте договор на уничтожение биологически опасных продуктовОтходы собак свежие Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО 2017) утвержден Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242 (взамен ФККО 2016). Действует с 24 июня 2017. (в ред. Приказов Росприроднадзора от 20.07.2017 N 359, от 28.11.2017 N 566, от 02.11.2018 N 451, от 29.03.2021 N 149, от 29.07.2021 N 478, от 04.10.2021 N 670, от 16.05.2022 года N 222, от 18.01.2024 года N 19) (в т.ч. с изменениями вст. в силу 26.02.2024). (настоящая редакция актуальна на 2024 г.)
1 12 971 01 33 4 экскременты собак свежие Сведения об отходе по БДО РПН Класс опасности отхода 4 (четвертый) Состав отхода: Азот - 42%, нитриты -25%, нитраты-12%, сульфаты -9%, фосфаты- 7,5%, патогенные микробы -2,5% жиры - 2% Показать в виде таблицы
-
5) осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Договор на утилизацию собачих отходов класс опасности номер 2
Наверно, лучше объяснять простым языком, что если собачка или кошечка померла, то не надо закапывать её возле дома.
https://fsvps.gov.ru/files/veterinarno-sanitarnye-pravila-sbor/ (https://fsvps.gov.ru/files/veterinarno-sanitarnye-pravila-sbor/)
1.2. Биологическими отходами являются:
трупы животных и птиц, в т.ч. лабораторных;
абортированные и мертворожденные плоды;
ветеринарные конфискаты (мясо, рыба, другая продукция животного происхождения), выявленные после ветеринарно-санитарной экспертизы на убойных пунктах, хладобойнях, в мясо-, рыбоперерабатывающих организациях, рынках, организациях торговли и др. объектах;
другие отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения.
-
Все правильно Да если умерла кошка или собака, собственноручно хоронить или просто выбрасывать в контейнер животное нельзя! Нужно оплатить утилизацию кремацию ......А там оплата по весу. в Консуле он по области работает. Столкнулся с этим в Белогорске в прошлом году не был заключен контракт с ними. Пришлось писать в Прокуратуру.
-
В США, в странах Европы и в некоторых странах Южной и Восточной Европы все безнадзорные-бродячие собаки изымаются с улиц и помещаются в приюты неограниченного приёма, в которых всегда есть места для новых животных благодаря эвтаназии невостребованных в течение определённого срока передержки особей. Такие приюты не имеют права не принимать поступающих в них собак. Национальная ассоциация по контролю над животными США считает наиболее приемлемый среди существующих методов эвтаназии — применение смертельной инъекции пентобарбитала натрия, во второй половине 2010 годов около 670 тысяч собак усыплялось ежегодно. Минимальный срок передержки для невостребованных особей в таких приютах различается в зависимости от законодательства от страны к стране, в странах Европы этот период составляет от 3 до 60 дней, в среднем 12 дней, в Японии — 14 дней. В целом члены коалиции ICAM считают, что если отловленная бездомная собака больна, ранена или имеет поведенческие проблемы, наиболее гуманным выходом будет усыпление, поскольку её благосостояние и качество жизни будут слишком неудовлетворительными. Также, по их мнению, невостребованных в течение долгого времени животных тоже лучше всего усыпить, поскольку их содержание в приюте обходится дорого в условиях ограниченности финансирования, а также причиняет страдания из-за плохих условий содержания в переполненных приютах
-
Алекс Смит, ну дык это обитателям борелевского рая потребно и можно, а в остальных джунглях просто обязаны повсеместно носится дикие хищники, на то оно и джунгли.
ну что вы, право... как дети. это же другое!! понимать надо!
-
В США, в странах Европы и в некоторых странах Южной и Восточной Европы все безнадзорные-бродячие собаки изымаются с улиц и помещаются в приюты неограниченного приёма, в которых всегда есть места для новых животных благодаря эвтаназии невостребованных в течение определённого срока передержки особей. Такие приюты не имеют права не принимать поступающих в них собак. Национальная ассоциация по контролю над животными США считает наиболее приемлемый среди существующих методов эвтаназии — применение смертельной инъекции пентобарбитала натрия, во второй половине 2010 годов около 670 тысяч собак усыплялось ежегодно. Минимальный срок передержки для невостребованных особей в таких приютах различается в зависимости от законодательства от страны к стране, в странах Европы этот период составляет от 3 до 60 дней, в среднем 12 дней, в Японии — 14 дней. В целом члены коалиции ICAM считают, что если отловленная бездомная собака больна, ранена или имеет поведенческие проблемы, наиболее гуманным выходом будет усыпление, поскольку её благосостояние и качество жизни будут слишком неудовлетворительными. Также, по их мнению, невостребованных в течение долгого времени животных тоже лучше всего усыпить, поскольку их содержание в приюте обходится дорого в условиях ограниченности финансирования, а также причиняет страдания из-за плохих условий содержания в переполненных приютах
Пип Пип Пииииииип. Вопрос, а почему ежегодно 670 тыс усыпляют собак ежегодно и они не кончались на следующий год? А усыпляют по сей день. Значит что то не работает! Или на оборот очень хорошо работает? Не дай бог чтобы у нас такое было. В среднем примерно от районов стерелизация и содержание одной собаки 30-40 тыс р. Плюс усыпление и утилизация 10-20 тыс. А если еще и по закону а не как сейчас 30 тыс на месяц а держать 6 мес. На собак на область в год более миллиарда руб…..На усыпление.
-в странах Европы этот период составляет от 3 до 60 дней, в среднем 12 дней, в Японии — 14 дней.
А можно не только на собак? 3 дня дома не был дом утилизировали вместе с машиной….
Эх меня бы туда правозащитником…. Писал бы заявы о пропаже животных и требовал за уничтожение частной собственности и моральный ущерб в мил долларов. Так как собачка память о бабушке.
-
Писал бы заявы о пропаже животных и требовал за уничтожение частной собственности и моральный ущерб в мил долларов.
Вот тебе бы и присудили. За то, что собачка на вольном выгуле была.
Или ты думаешь, там в квартирах двери ломают и забирают?
-
Вопрос, а почему ежегодно 670 тыс усыпляют собак ежегодно и они не кончались на следующий год? А усыпляют по сей день. Значит что то не работает!
крыс и тараканов тоже травят где только найдут и никак не вытравят. перестать травить?
А можно не только на собак? 3 дня дома не был дом утилизировали вместе с машиной….
а что, дом и машина могут на кого-то напасть и покусать? в общем как обычно - ложные аналогии и подмена понятий.
-
геннадий, я думал вы просто писать осмысленно не обучены, а у вас еще и с пониманием прочитанного беда
Написано "во второй половине 2010 годов около 670 тысяч собак усыплялось ежегодно"
То есть тогда, когда начали борьбу с бездомными и бродячими собаками, были такие цифры. Это не значит, что до сих пор ежегодно такими темпами идет усыпление.
Хотя, правильная есть поговорка: "Если надо объяснять, то не надо объяснять" Это именно к вам относится.
И опять, я уже писал выше, "миллиарды, миллионы, 10-20 тысяч... и т.д." Да кому ваши пространные измышления нужны! Есть проблема, описано решение этой проблемы в цивилизованных странах. И есть Геннадий, со своими подменами понятий и подсчетами несуществующих расходов...
Ну и бред про машины и квартиры это конечно "когда снизу дна постучали"
Пип Пип Пииииииип
а можно узнать, что за превью ко многим вашим комментам? Вы в роботов не наигрались в детстве? Сейчас ходите и "пип-пип-пип"? Или это спутник так обозначается? Или азбука морзе может какая?
-
геннадий, я думал вы просто писать осмысленно не обучены, а у вас еще и с пониманием прочитанного беда
Написано "во второй половине 2010 годов около 670 тысяч собак усыплялось ежегодно"
То есть тогда, когда начали борьбу с бездомными и бродячими собаками, были такие цифры. Это не значит, что до сих пор ежегодно такими темпами идет усыпление.
Хотя, правильная есть поговорка: "Если надо объяснять, то не надо объяснять" Это именно к вам относится.
И опять, я уже писал выше, "миллиарды, миллионы, 10-20 тысяч... и т.д." Да кому ваши пространные измышления нужны! Есть проблема, описано решение этой проблемы в цивилизованных странах. И есть Геннадий, со своими подменами понятий и подсчетами несуществующих расходов...
Ну и бред про машины и квартиры это конечно "когда снизу дна постучали"
Пип Пип Пииииииип
а можно узнать, что за превью ко многим вашим комментам? Вы в роботов не наигрались в детстве? Сейчас ходите и "пип-пип-пип"? Или это спутник так обозначается? Или азбука морзе может какая?
Могу и матом. Но могут и привлечь. По этому все мои любимые слова из трех букв приходиться заменить на ПИП.
Про уничтожение собак. Те же Америка не все штаты Япония Германия. доказали, что сколько не уничтожай. Если не сократить поступление животных на улицу их количество не сократишь.
Да разные страны и разные законы. разная ответственность. У нас выкинул собаку на улицу и ни чего а в Америке штраф в несколько тыс. до СВО года три четыре назад с Амурки отправляли бездомных собак в Австралию Германию и Америку.
-
геннадий, ну вывозили и что? А знаете для чего?
Цитата: "...находится немало желающих по всему миру принять потеряшек"
то есть их вывозят для конкретных хозяев, которые хотят их принять. Не на улицу выпустить
так что это из другой оперы. У нас проблема другая: бродячие собаки, поведение которых никто не контролирует. Про "что сколько не уничтожай. Если не сократить поступление животных на улицу их количество не сократишь" можно так же подойти к юстиции: сколько не сади преступников, все равно они всегда будут. Поэтому чего их садить..." и начать цифры приводить в вашей манере, сколько стоит содержать преступников за счет государства.
-
е же Америка не все штаты Япония Германия. доказали, что сколько не уничтожай. Если не сократить поступление животных на улицу их количество не сократишь.
а еще можно и так: сколько (грипп, рак, пневмонию-нужное подчеркнуть) не лечи, всё равно кто-то ими заболевает. выходит лечить не надо, т.к. не работает, да?
-
Зоозащитники это отдельная ебнутая раса на земле. Я понимаю, что сын за отца не в ответе, но читая таких долбоебов всегда всплывает мысль - пусть ЕГО ребенка бродячая чипированная собака чуть потерзает и потом послушать как этот защитник запоет, на чью сторону он встанет. Если на сторону собаки - таким людям тоже только эвтаназия поможет
-
пусть ЕГО ребенка бродячая чипированная собака чуть потерзает
нет, ну так не надо. Ребёнок не виноват, что его родители дегенераты.
-
Количество животных в квартирах снова хотят ограничить (https://www.pnp.ru/social/kolichestvo-zhivotnykh-v-kvartirakh-snova-khotyat-ogranichit.html)
Ух, геннадию работы привалит!
-
По моему чувак даже не понимает что псина домашняя на поводке, плодится бесконечно мало, нежели дворняги на улице. И проблема не в том что выкидывают. Я чёт не видел в дикой городской природе чистокровных доберов, овчарок, бульдогов, шарпеев, шприцов и чихуахуа. А заводят то не дворняг ни черта. У нас в доме одни породы, ни одной дворняги. А вот зоофилы, подкармливающие постоянно - это реально проблема.
-
По моему чувак даже не понимает что псина домашняя на поводке, плодится бесконечно мало, нежели дворняги на улице. И проблема не в том что выкидывают. Я чёт не видел в дикой городской природе чистокровных доберов, овчарок, бульдогов, шарпеев, шприцов и чихуахуа. А заводят то не дворняг ни черта. У нас в доме одни породы, ни одной дворняги. А вот зоофилы, подкармливающие постоянно - это реально проблема.
Ну как тут не материться? Хотите пару чистокровных Далматинцев? Правда у одного психика нарушена. Могу предложить парочку Лабриков но тоже с проблемой. Наверное с десяток Хасок. Года два назад по зиме выкинули двух Сфинксов. С десяток вислоухих кошек. Про сиамцев и Маскарадных молчу. Посмотрите Авито. Взяли в квартиру Хаски она квартиру разнесла. Наплодили веслоухих,хотели продать! Ни кто не покупает возьмите БЕСПЛАТНО.
-
Количество животных в квартирах снова хотят ограничить (https://www.pnp.ru/social/kolichestvo-zhivotnykh-v-kvartirakh-snova-khotyat-ogranichit.html)
Ух, геннадию работы привалит!
Ну по идеи все правильно. Но..... Или они сидят в квартирах, или их выкинут на улицу. И тут главный вопрос А почему на всю Амурскую область нет ни одного городского приюта, куда можно сдать животных в приют?
-
Ну как тут не материться? Хотите пару чистокровных Далматинцев? Правда у одного психика нарушена.
Сразу нужно усыплять, без всяких передержек.
Могу предложить парочку Лабриков но тоже с проблемой. Наверное с десяток Хасок.
То же самое.
ода два назад по зиме выкинули двух Сфинксов. С десяток вислоухих кошек. Про сиамцев и Маскарадных молчу.
Коты не грызут детей с голодухи.
Взяли в квартиру Хаски она квартиру разнесла
Усыплять.
-
пару чистокровных Далматинцев?
парочку Лабриков
с десяток Хасок
Откуда вы это предлагаете? Что за собачий супермаркет?
Это все бегает где-то во дворах? Или это в каком-то приюте, куда их сдали сами хозяева?
Мне кажется, если с вами начать обсуждать проблему брошенных во дворах автомобилей (образно), вы расскажете сколько этих самых автомобилей сдано хозяевами на металлолом и сколько их стоит на арестплощадках. Причем разницы между гниющей во дворе жучкой и стоящим на арестплощадке БМВ не увидите. Это по-вашему все будут брошенные авто, приносящие одинаковый дискомфорт.
-
https://ampravda.ru/2024/08/06/0132164.html (https://ampravda.ru/2024/08/06/0132164.html)
только государственная ветеринарная служба имеет доступ к российской программе «Хорриот». У частных клиник такого доступа нет, хотя услуги по чипированию они оказывают. Но в таком случае владельцу собаки в обязательном порядке затем придется прийти на государственную ветстанцию, чтобы специалисты считали идентификационный номер животного и внесли его в программу.
-
Для геннадия и ему подобным.
-
https://www.amur.life/news/2024/08/09/na-amurskom-gpz-sobaki-napali-na-moloduyu-devushku-ona-serezno-travmirovana?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
-
Smith, желать человеку, тем паче незнакомому плохого не от большого ума. Палка о двух концах.
-
https://www.amur.life/news/2024/08/09/na-amurskom-gpz-sobaki-napali-na-moloduyu-devushku-ona-serezno-travmirovana?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
у амурлайф настолько тупорогие авторы, что не видят как подают материал? Редактор есть там?
Заголовок:
На Амурском ГПЗ собаки напали на молодую девушку, она серьезно травмирована
1 абзац:
На объекте строительства «Амурский ГПЗ» на 23-летнюю сотрудницу одной из подрядных организаций напали собаки. Девушка получила серьезные травмы.
2 абзац:
«31 июля 2024 года на объекте строительства «Амурский ГПЗ» 23- летняя сотрудница ЗАО «ЭнергоСтрой» получила серьезные травмы в результате нападения собак
не, ну вы реально? Три одинаковых по смыслу абзаца, даже слова одни и те же использованы. Вот зачем?
Чтобы объемнее казалось? Бредятина.
-
https://www.amur.life/news/2024/08/09/na-amurskom-gpz-sobaki-napali-na-moloduyu-devushku-ona-serezno-travmirovana?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
А вообще удалили бы это сообщение. Желать такое...
-
https://www.amur.life/news/2024/08/09/na-amurskom-gpz-sobaki-napali-na-moloduyu-devushku-ona-serezno-travmirovana?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
А вообще удалили бы это сообщение. Желать такое...
А накуя? Человек начинает отдуплять, только когда беда коснется его самого
-
А накуя? Человек начинает отдуплять, только когда беда коснется его самого
Ну вы же его жену не знаете. Желать такое незнакомому человеку... Ну не знаю... Я бы не пожелал.
-
Ну как тут не материться? Хотите пару чистокровных Далматинцев? Правда у одного психика нарушена.
Сразу нужно усыплять, без всяких передержек.
Могу предложить парочку Лабриков но тоже с проблемой. Наверное с десяток Хасок.
То же самое.
ода два назад по зиме выкинули двух Сфинксов. С десяток вислоухих кошек. Про сиамцев и Маскарадных молчу.
Коты не грызут детей с голодухи.
Взяли в квартиру Хаски она квартиру разнесла
Усыплять.
Ну смотрите Гражданский кодекс
ГК РФ Статья 137. Животные К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Смотрите! Вы предлагаете уничтожать частное имущество ( собак, кошек) или муниципальных (бездомных)?
статья 167 УК РФ предусматривает наказание за совершение умышленного деяния, направленного на повреждение или полное уничтожение имущества, всевозможными способами, за которыми последовало причинение вреда и принесло ущерб на сумму от 5 тыс.₽ и более.
Все на ваш адрес выехали люди с Администрации…. За 4 года с 2020 до 2024г точно не помню около 6 тыс. бездомных собак стерилизовали и потратили более 400 мил руб. Вы хотите лишить Администрацию осваивать бюджетные средства? Я уже не говорю про убийство собак УК 245.
-
пару чистокровных Далматинцев?
парочку Лабриков
с десяток Хасок
Откуда вы это предлагаете? Что за собачий супермаркет?
Это все бегает где-то во дворах? Или это в каком-то приюте, куда их сдали сами хозяева?
Мне кажется, если с вами начать обсуждать проблему брошенных во дворах автомобилей (образно), вы расскажете сколько этих самых автомобилей сдано хозяевами на металлолом и сколько их стоит на арестплощадках. Причем разницы между гниющей во дворе жучкой и стоящим на арестплощадке БМВ не увидите. Это по-вашему все будут брошенные авто, приносящие одинаковый дискомфорт.
Найдите приют, куда можно сдать собак! У нас в городе только Остров Спасения берет и то за деньги. Муниципальных приютов у нас нет! Те три приюта Межмуниципальных которые построили Тында, Шимановск и Игнатьего который за 25 мил руб и который почти через три месяца удачно смыло. В Благовещенске больше 12 зоо организаций и содержат более тыс собак на пожертвования. Как Вы думаете сколько породистых собак?
Очень много Хасок люди берут красивых собачек гуляют пару минут в день. Итог квартира разгром. И итог на улицу. Я как Инспектор посещаю приюты. Ну и помогаю участковым решать проблемы между хозяевам собак.
-
https://www.amur.life/news/2024/08/09/na-amurskom-gpz-sobaki-napali-na-moloduyu-devushku-ona-serezno-travmirovana?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
у амурлайф настолько тупорогие авторы, что не видят как подают материал? Редактор есть там?
Заголовок:
На Амурском ГПЗ собаки напали на молодую девушку, она серьезно травмирована
1 абзац:
На объекте строительства «Амурский ГПЗ» на 23-летнюю сотрудницу одной из подрядных организаций напали собаки. Девушка получила серьезные травмы.
2 абзац:
«31 июля 2024 года на объекте строительства «Амурский ГПЗ» 23- летняя сотрудница ЗАО «ЭнергоСтрой» получила серьезные травмы в результате нападения собак
не, ну вы реально? Три одинаковых по смыслу абзаца, даже слова одни и те же использованы. Вот зачем?
Чтобы объемнее казалось? Бредятина.
Смотрите Самый лучший способ поднять рейтинг для таких СМИ как Амур Инфо это статьи про нападение собак. Как то собирали все случаи по стране. Проблема что на ГПЗ просто так не приедешь и щенков или собак не заберешь. На Циолковском тоже с десяток щенков вырастут, будет стая. На днях на трассу вывезли 7 шнеков и выбросили. Отчистили базу. В прошлом году писал в Прокуратуру в Свободном вывезли щенков на кладбище в Свободном. Вопрос собаки с голодухи не будут нападать?
-
Смотрите проблема всех баз. Берут собак для охраны базы. Стройка закончилась! Собаки плодятся. Никто их забирать обратно не будет. Люди разные кто погладит а кто палкой по голове. Вот и результат, а страдают простые люди.
-
я все больше сомневаюсь, что геннадий живой человек, а не нейросеть, которая тренируется в этом чате.
Потому как ответом на любой комментарий становится абсолютно не относящийся к смыслу комментария опус.
Я спросил откуда он решил раздавать далматинцев, он мне пишет про 25 миллионов и найдите приют в городе.
Я раскритиковал способ донесения информации Амурлайфом, он мне отвечает, что единственное чем можно поднять рейтинг, это статьи про собак и потом вообще поехал куда-то на космодром и в прокуратуру.
Тут вот либо язык русский для геннадия не родной и он им владеет не полностью, либо реально нейросеть тренируют на нашем форуме...
-
Алекс Смит
А как проверить? Обматерить его и посмотреть что ответит? Нейросети маты не понимают ;D
-
Не может ИИ быть настолько неграмотным.
-
Не может ИИ быть настолько неграмотным
Да? А про 40 миллионов туда и семь миллиардов сюда простой человек раззве может знать?
Нееет. Вот это значит ИИ с фичей "грамотность офф" и генератором случайных чисел. ;D ;D ;D
А-Абразавание, И-Ирудицыя
-
Сто пудов не человек.... Человечищее!! И почему то во всех его постах я вижу одну фразу -
Найдите приют, куда можно сдать собак!
-
Начну по порядку. Так как основная задача О. И. Пропаганда жестокого обращения с животными. Я так понимаю, породистых собак в области не выкидывают! Все собаки ангелочки и агрессию не проявляют, а если проявляют, то их держат дома до смерти? Разведенцы, не продав полу Овчарок, Хасок и прочих щенков до старости оставляют их у себя. И больше щенков на продажу не заводят? Повторюсь, в Области нет ни одного городского приюта!!!!! Три межмуниципальных приюта работают на ОСВАИВАНИЕ бюджета. Приют на 200 собак за неделю бы заполнился. Вопрос как осваивать бюджет если приют переполнен бездомными собаками? В Благовещенске более 12 зоо организации и все они ЧАСТНЫЕ. Хотят, берут животных хотят нет. Точнее все переполнены и берут только покалеченных. Бездарная трата средств на ОСВВ. Когда в каждом доме по 2-3 собаки хозяйских и 4-5 на квартал бездомных. Вот для информации ответ вет управления.
-
Управление ветеринарии Амурской области (далее - управление)
сообщает о рассмотрении Вашего обращения в соответствии с Федеральным
законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации».
По вопросу о количестве построенных межмуниципальных
приютов и стоимости средств, выделенных из областного приюта на
создание и обустройство данных приютов
На территории Амурской области за период с 2020 по 2024 годы
создано три межмуниципальных приюта для животных. На создание
приютов из средств областного бюджета муниципальным образованиям
администрации г. Благовещенск, администрации г. Тында и администрации
г. Шимановск выделены межбюджетные трансферты. Так, на создание
межмуниципального приюта в селе Игнатьево выделено 25000,00 тыс.
рублей, на создание и благоустройство межмуниципального приюта в
г. Шимановск 25789,2 тыс. рублей и на создание и благоустройство
межмуниципального приюта в г. Тында выделено 9554,7 тыс. рублей.
По вопросу принятия межмуниципальных приютов в
эксплуатацию с нарушением требований действующего
законодательства
По вопросу о количестве животных без владельцев, прошедших
ОСВВ
За период с 2020 года по первый квартал 2024 года на территории
Амурской области отловлено 6447 животных без владельцев, в прежнюю
среду обитания возвращено 5207 животных без владельцев.
По вопросу о количестве животных признанными агрессивными
За период с 2020 года по первый квартал 2024 года из отловленных
животных без владельцев агрессивными признаны 26 животных без
владельцев (9 животных содержатьея в приюте общественного фонда
помощи животным «Горячие сердца», 6 животных в приюте г. Свободный и
11 животных в приюте г. Шимановска).
По вопросу закупа ООО АвтоДорСфера препаратов для
дистанционной эвтаназии животных Аделин Супер и шприцов для
дистанционной инъекции
-
основная задача О. И. Пропаганда жестокого обращения с животными.
Что такое О.И.?
-
Что такое О.И.?
Это второй вопрос. А первый - почему задачей является пропаганда жестокого обращения с животными, а не пропаганда борьбы с жестоким обращением с животными?
-
akar
Почему с животными? С конкретным видом - собаками. Даже не с псовыми, а именно с собаками.
-
Бля. Что есть О.И.? Не читал сообщения.
-
Бля. Что есть О.И.?
Отдельные Идиоты, судя по сообщению.
-
DimonS, наконец-то. :)) Не силен я в ваших жаргонах :)
-
Бля. Что есть О.И.? Не читал сообщения.
Общественный Инспектор
-
Что такое О.И.?
Это второй вопрос. А первый - почему задачей является пропаганда жестокого обращения с животными, а не пропаганда борьбы с жестоким обращением с животными?
Ну да ошибся! Сбой в Искусственном интеллекте. Пропаганда бережного обращения с животными.
-
Бля. Что есть О.И.? Не читал сообщения.
Общественный Инспектор
Димон, ты неправ, оказалось. :)
-
Димон, ты неправ, оказалось. :)
Разница небольшая, если что ;D
-
Приют для животных запостил сообщение со смыслом, что если вы взрослый и не хотите, чтобы вас спалили на игре в покемонов, мы вам одолжим нашу собаку за пять баксов в час, чтобы все думали, что вы просто гуляете с собакой.
Что вышло: они столько заработали на прикрытии покемонов, что отказались от оплаты "усыновления" собак (ну, когда их из приюта забирают к себе навеки); люди постили фотки себя с собаками, и в приют стали приходить те, кто видел эти фотки и просили усыновить собак конкретной породы; были случаи, когда "арендовавший" собаку для игры потом звонил в приют и говорил "я ваще собаку не хотел, но с этой так классно, что я вам её не отдам"; в приюте НЕ ОСТАЛОСЬ собак, и желающие их арендовать записываются в лист ожидания, приют вывозит собак из других приютов, чтобы продолжать функционировать.
геннадий, а вам слабо??
Сразу знаю, что слабо. Кроме пиздежа ничего не умеете.
-
Кроме пиздежа ничего не умеете.
Я не защищаю Геннадия, но Дмитрий, вы ведете себя как школота, а вроде бы взрослый человек, как мне показалось, когда встречались. Вы лично знаете Геннадия, чтобы так писать или тогда пьяны были изрядно? :)
-
https://amur.info/2024/08/20/on-prosto-ne-spravilsya-blagoveshhenka-poteryala-pitomtsa-rasterzali-bezdomnye-sobaki/
А когда собаки рвут другую собаку, за каких собак нужно заступаться? Люди слава богу тут не фигурируют.
-
Ну мелких зубастиков разрешили ведь без поводка и намордника выгуливать, вот и получайте. Или она на поводке была?
-
тубазит с фаршем, и молотова во двор
-
Ну мелких зубастиков разрешили ведь без поводка и намордника выгуливать, вот и получайте. Или она на поводке была?
Она рассказала, что утром того дня с питомцем пошёл гулять её шестилетний сын.
Безмозглая дура...
-
геннадий, много штрафов уже наложили на тех, кто свое животное не прочипировали? А то как-то тема заглохла. Во все колокола по местным новостям трещали, что штрафы будут тем, кто за месяц не прочипирует своих волосатых. И чем закончилось?
-
Приют для животных запостил сообщение со смыслом, что если вы взрослый и не хотите, чтобы вас спалили на игре в покемонов, мы вам одолжим нашу собаку за пять баксов в час, чтобы все думали, что вы просто гуляете с собакой.
Что вышло: они столько заработали на прикрытии покемонов, что отказались от оплаты "усыновления" собак (ну, когда их из приюта забирают к себе навеки); люди постили фотки себя с собаками, и в приют стали приходить те, кто видел эти фотки и просили усыновить собак конкретной породы; были случаи, когда "арендовавший" собаку для игры потом звонил в приют и говорил "я ваще собаку не хотел, но с этой так классно, что я вам её не отдам"; в приюте НЕ ОСТАЛОСЬ собак, и желающие их арендовать записываются в лист ожидания, приют вывозит собак из других приютов, чтобы продолжать функционировать.
У нас все по другому! Есть в группах черные списки. Это когда просят не стерилизованных собак Желательно породистых. Что бы сидеть дома, плодить шенков каждые пол года и продавать по 20 тыс за щенка или за котят. Ну если уже подросли и их не продали как породистых без документов. То отдать волонтерам.
геннадий, а вам слабо??
Сразу знаю, что слабо. Кроме пиздежа ничего не умеете.
-
Как обычно, вопрос остался без ответа.
Так сколько штрафов выписали за нечипированных домашних блоховозов? Ведь так пугали, так пугали...
-
за нечипированных домашних блоховозов?
Чип есть? А если найду...
У нас есть единая база? У нас какая то стандартизация? Как это "чипирование" вообще выглядит? Клеймо вот по крайней мере не перемешается по телу, только расплывается с возрастом
-
Да дело в том, что дядя гена пяткой в грудь здесь стучал, что штрафовать он и иже с ним будут ходить с начала октября за то, что не чипировали своих жЫвотных. Вот мне и интересно, скольких оштрафовали уже.
PS Не ищите эти его сообщения. Он сам говорил, что удаляет их.
-
что не чипировали своих жЫвотных.
Я к тому что затея провалилась на этапе ее рождения.
Если не ошибаюсь, то имеется несколько разных видов чипов из считывателей и собственно самих баз этих чипов. ( по крайней мере мне так объяснили, когда задавался вопросом чипирования)
А теперь вопрос, у проверяющих устройства считывания всех типов чипа?
Как в целом этот процесс проходит.
Вот гуляю я утром со своим блоховозом, ко мне подходит какой то гражданин и говорит: чип предьявите
Какие мои действия? Есть я, есть собака ( кстати а где то прописано что собака должна подпускать к себе кого-то? Вот моя крайнемаловероятно что пустить ко мне и тем более к себе постороннего).
Собака на поводке, собака рядом, но вот если он подойдет, то не факт что она не сагритаться, намеренья то не добрые.
Или на паре метров друг от друга поговорим и разойдемся?
-
Или на паре метров друг от друга поговорим и разойдемся?
Со спутников отслеживать будут.
-
Со спутников отслеживать будут.
Ага, Илон Маск :))
-
Или на паре метров друг от друга поговорим и разойдемся?
Со спутников отслеживать будут.
А ну все, я спокоен ;D
пойду сниму адресник, устаревшие технологии эти...
-
пойду сниму адресник
С собаки? Не поможет. Чип надо перепрограммировать, чтобы систему нае....
-
будут ходить с начала октября за то, что не чипировали своих жЫвотных. Вот мне и интересно, скольких оштрафовали уже.
17 сентября 2024
дата сегодня
-
Ну ладно возмущаться, ошибся. С начала ЭТОГО месяца обещались.
Отпускники время не замечают...
-
Ну а зачем тогда этот пустобрёх на 17 страниц здесь?
-
zoldat, чтобы было где негатив сливать. :)
-
Ну а зачем тогда этот пустобрёх на 17 страниц здесь?
Тут каждая тема лишь бы высраться, по существу тем единицы
-
геннадий, много штрафов уже наложили на тех, кто свое животное не прочипировали? А то как-то тема заглохла. Во все колокола по местным новостям трещали, что штрафы будут тем, кто за месяц не прочипирует своих волосатых. И чем закончилось?
Пока Губернатор подписал закон о регистрации собак. Наличие чипа не говорит об регистрации! То есть пока в единой базе нет данных нет и регистрации. Второй закон о штрафах пока не принят.......
-
за нечипированных домашних блоховозов?
Чип есть? А если найду...
У нас есть единая база? У нас какая то стандартизация? Как это "чипирование" вообще выглядит? Клеймо вот по крайней мере не перемешается по телу, только расплывается с возрастом
Смотрите если у собаки есть чип. то его вносят в базу данных. Если нет ставят под холку или под лопатку. База данных в вет управление вносит данные и выдает удостоверение животного. Пока нет закона о штрафов.
-
что не чипировали своих жЫвотных.
Я к тому что затея провалилась на этапе ее рождения.
Если не ошибаюсь, то имеется несколько разных видов чипов из считывателей и собственно самих баз этих чипов. ( по крайней мере мне так объяснили, когда задавался вопросом чипирования)
А теперь вопрос, у проверяющих устройства считывания всех типов чипа?
Как в целом этот процесс проходит.
Вот гуляю я утром со своим блоховозом, ко мне подходит какой то гражданин и говорит: чип предьявите
Какие мои действия? Есть я, есть собака ( кстати а где то прописано что собака должна подпускать к себе кого-то? Вот моя крайнемаловероятно что пустить ко мне и тем более к себе постороннего).
Собака на поводке, собака рядом, но вот если он подойдет, то не факт что она не сагритаться, намеренья то не добрые.
Или на паре метров друг от друга поговорим и разойдемся?
Постановление правительства Амурской области от 17.06.2024г. 468 об утверждении к содержанию домашних животных, в том числе и к выгулу, на территории Амурской области. Статья 3 Требования к Выгулу домашних животных. пункт 5 Выгул домашних животных имеющих высоту в холке
А) до 30 см в сопровождении лица не достигшего 10 лет без сопровождения взрослого
Б)30 см и более лица не достигшего 14 лет без сопровождения взрослого
Статья 5 Порядок регистрации собак.
Пункт 3.8. Фактом регистрации собаки удостоверяется выдаваемый владельцу регистрационного удостоверения.
Если раньше. Если сынок будешь учиться хорошо та мы купим тебе собачку или котика то теперь….. Пойманного ребенка гуляющего с собакой АРЕСТОВАТЬ! Так как при себе нет паспорта и удостоверение собаки. Ребенка в приют. Родителей посадить….
-
:D
Или на паре метров друг от друга поговорим и разойдемся?
Со спутников отслеживать будут.
Ни кто не будет заморачиваться! Нет удостоверение на собаку штраф и расстрел на месте 8)
-
Пишем свои адреса не стесняемся! участникам Амита штрафы со скидкой по блату! ШУТКА. штрафы выписывать будет Вет Управление! Я только буду писать адреса.
-
за нечипированных домашних блоховозов?
Чип есть? А если найду...
У нас есть единая база? У нас какая то стандартизация? Как это "чипирование" вообще выглядит? Клеймо вот по крайней мере не перемешается по телу, только расплывается с возрастом
Смотрите если у собаки есть чип. то его вносят в базу данных. Если нет ставят под холку или под лопатку. База данных в вет управление вносит данные и выдает удостоверение животного. Пока нет закона о штрафов.
Я не живу в АО, приехал сюда на выставку/к другу/погостить, как тут быть?
Опять же, выйти "посрать" с собакой, надо собирать пакет документов? Регистрация, паспорт вот это вот все?
Опять же, у собаки есть клеймо, паспорт, указанный владелец который ответственно получили документы на собаку в клубе. Чем это не "регистрация" ?
Еще раз, встретил меня "патруль" на улице, говорят чип есть? Я говорю есть
Что делаем дальше? Документа у меня с собой нет, мы посрать вышли
-
что не чипировали своих жЫвотных.
Я к тому что затея провалилась на этапе ее рождения.
Если не ошибаюсь, то имеется несколько разных видов чипов из считывателей и собственно самих баз этих чипов. ( по крайней мере мне так объяснили, когда задавался вопросом чипирования)
А теперь вопрос, у проверяющих устройства считывания всех типов чипа?
Как в целом этот процесс проходит.
Вот гуляю я утром со своим блоховозом, ко мне подходит какой то гражданин и говорит: чип предьявите
Какие мои действия? Есть я, есть собака ( кстати а где то прописано что собака должна подпускать к себе кого-то? Вот моя крайнемаловероятно что пустить ко мне и тем более к себе постороннего).
Собака на поводке, собака рядом, но вот если он подойдет, то не факт что она не сагритаться, намеренья то не добрые.
Или на паре метров друг от друга поговорим и разойдемся?
Постановление правительства Амурской области от 17.06.2024г. 468 об утверждении к содержанию домашних животных, в том числе и к выгулу, на территории Амурской области. Статья 3 Требования к Выгулу домашних животных. пункт 5 Выгул домашних животных имеющих высоту в холке
А) до 30 см в сопровождении лица не достигшего 10 лет без сопровождения взрослого
Б)30 см и более лица не достигшего 14 лет без сопровождения взрослого
Статья 5 Порядок регистрации собак.
Пункт 3.8. Фактом регистрации собаки удостоверяется выдаваемый владельцу регистрационного удостоверения.
Если раньше. Если сынок будешь учиться хорошо та мы купим тебе собачку или котика то теперь….. Пойманного ребенка гуляющего с собакой АРЕСТОВАТЬ! Так как при себе нет паспорта и удостоверение собаки. Ребенка в приют. Родителей посадить….
(https://a.d-cd.net/TCAAAgNpeeA-1920.jpg)
Щютка. ;D
-
ты только свой адрес тоже всем напиши и фоточку свою приложи. Думаю будет тема для разговора после твоих штрафы выписывать будет Вет Управление! Я только буду писать адреса.
-
что не чипировали своих жЫвотных.
Я к тому что затея провалилась на этапе ее рождения.
Если не ошибаюсь, то имеется несколько разных видов чипов из считывателей и собственно самих баз этих чипов. ( по крайней мере мне так объяснили, когда задавался вопросом чипирования)
А теперь вопрос, у проверяющих устройства считывания всех типов чипа?
Как в целом этот процесс проходит.
Вот гуляю я утром со своим блоховозом, ко мне подходит какой то гражданин и говорит: чип предьявите
Какие мои действия? Есть я, есть собака ( кстати а где то прописано что собака должна подпускать к себе кого-то? Вот моя крайнемаловероятно что пустить ко мне и тем более к себе постороннего).
Собака на поводке, собака рядом, но вот если он подойдет, то не факт что она не сагритаться, намеренья то не добрые.
Или на паре метров друг от друга поговорим и разойдемся?
Постановление правительства Амурской области от 17.06.2024г. 468 об утверждении к содержанию домашних животных, в том числе и к выгулу, на территории Амурской области. Статья 3 Требования к Выгулу домашних животных. пункт 5 Выгул домашних животных имеющих высоту в холке
А) до 30 см в сопровождении лица не достигшего 10 лет без сопровождения взрослого
Б)30 см и более лица не достигшего 14 лет без сопровождения взрослого
Статья 5 Порядок регистрации собак.
Пункт 3.8. Фактом регистрации собаки удостоверяется выдаваемый владельцу регистрационного удостоверения.
Если раньше. Если сынок будешь учиться хорошо та мы купим тебе собачку или котика то теперь….. Пойманного ребенка гуляющего с собакой АРЕСТОВАТЬ! Так как при себе нет паспорта и удостоверение собаки. Ребенка в приют. Родителей посадить….
(https://a.d-cd.net/TCAAAgNpeeA-1920.jpg)
Щютка. ;D
Смотрите закон придумало Вет Управление! Подписал Губернатор! Все вопросы к ним! Как говорится в одной поговорке, Ничего личного просто бизнес! Повторюсь Наличие Вет паспорта на собаку. Наличие чипа и прочих документов хоть международний призер с тридцатью медалями. Нет Удостоверения штраф. Я не говорю про бред в законе 785 принятый Губернатором в будке зимой +7 градусов. Приеду в Тынду в минус 50 и не дай бог собака не надышит плюс 7 градусов. В этом же законе Губернатор посчитав себя в прпаве отменить Уголовный Кодекс кражу и гражданский кодекс 230 и 231. Хватаем собаку. нет вру по закону имущество держим 31 день вместо по закону ищим хозяина если нет через пол года переходит в владение Администрации.
-
ты только свой адрес тоже всем напиши и фоточку свою приложи. Думаю будет тема для разговора после твоих штрафы выписывать будет Вет Управление! Я только буду писать адреса.
Странная реакция то все против собак! А как Отбирать животных у детей и выписывать штрафы. то есть пополнять гос бюджет сразу Я виноват! >:(
-
Чёт я ни хрена не понял. У меня есть собака, и я преступник??
1. Чипа нет, регистрации нет. Но есть паспорт какой-то, выдали в ветклинике.
2. Собака больше 30 см в холке, гуляем возле дома без намордника и без поводка.
Вопрос - если Геннадий ко мне до@бётся, я ж могу его послать?
-
геннадий, а вы себе не изменяете. Вы как все, кто каким-то образом повязан с государством и исполнением воли государства, с легкостью подменяете понятия, чтобы картинка для вас казалась идеальной.
то все против собак! А как Отбирать животных у детей и выписывать штрафы. то есть пополнять гос бюджет сразу Я виноват!
Все против БРОДЯЧИХ собак, все хотят чтобы вы со всеми своими управлениями, администрациями и инспекторами убрали их с улиц. Вы же в свою очередь, один законы выдумывает, которые позволяют ОТБИРАТЬ собак у детей, второй уже рад стараться, сейчас побегу всех штрафовать, давайте адреса...
А проблема с бродячими собаками как этими мерами решается? Никак, потому что главное во всей этой затее
пополнять гос бюджет
-
Чёт я ни хрена не понял. У меня есть собака, и я преступник??
1. Чипа нет, регистрации нет. Но есть паспорт какой-то, выдали в ветклинике.
2. Собака больше 30 см в холке, гуляем возле дома без намордника и без поводка.
Вопрос - если Геннадий ко мне до@бётся, я ж могу его послать?
У вас собака и Вы преступник! :D Выше скидывал ФЗ №498. Глава 3 пункт 4) предоставление животных по месту их содержания по требованию должностных лиц органов государственного
надзора в области обращения с животными при проведении ими проверок; Иначе не выполнение федерального закона! Штурм с Собром квартиры штраф и Арест! ...не ...Расстрел на месте !
ШУТКА :P Нет пока наказания! Пока не приняли!
-
геннадий, а вы себе не изменяете. Вы как все, кто каким-то образом повязан с государством и исполнением воли государства, с легкостью подменяете понятия, чтобы картинка для вас казалась идеальной.
то все против собак! А как Отбирать животных у детей и выписывать штрафы. то есть пополнять гос бюджет сразу Я виноват!
Все против БРОДЯЧИХ собак, все хотят чтобы вы со всеми своими управлениями, администрациями и инспекторами убрали их с улиц. Вы же в свою очередь, один законы выдумывает, которые позволяют ОТБИРАТЬ собак у детей, второй уже рад стараться, сейчас побегу всех штрафовать, давайте адреса...
А проблема с бродячими собаками как этими мерами решается? Никак, потому что главное во всей этой затее
пополнять гос бюджет
Эх... Если бы нас кто то слышал! Максимум приглашают на отчеты в Общественную палату. А так ни чего личного просто бизнес.
-
Пожалуйста прочитайте Постановление правительства Амурской области от 17.06.2024г. 468 об утверждении к содержанию домашних животных, в том числе и к выгулу, на территории Амурской области. который вступает через месяц со дня опубликования. То есть уже действует. И еще Штрафы будет выписывать Вет Управление. У инспекторов нет полномочий! Точнее у ОБЩЕСТВЕННЫХ инспекторов. Почитайте фз 498 статья 20 2. Результаты общественного контроля в области обращения с животными, представленные в органы
государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации,
органы местного самоуправления, подлежат обязательному рассмотрению в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации.
5. Общественный инспектор в области обращения с животными имеет право:
1) фиксировать, в том числе с помощью фото- и видеосъемки, правонарушения в области обращения с животными
и направлять соответствующие материалы в органы государственного надзора;
2) содействовать органам государственного надзора в предупреждении и выявлении нарушений требований
законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными;
-
Итог. Штраф могут выписать или Вет Управление или по жалобам о ненадлежащем содержании животного если не ошибаюсь Коапп 8.52
-
А так ни чего личного просто бизнес.
Видать, много зарабатываете. Расскажите, с чего такой бизнес начать.
-
Маразм крепчает, геннадий радуется... (https://amur.info/2024/09/24/amurchane-zaplatili-bolee-200-tysyach-rublej-potomu-chto-ne-spravilis-s-obyazannostyami-sobakovodov/)
-
Ввести штрафы собираются в следующем году, конкретную дату не пишут - https://gtrkamur.ru/news/2024/09/24/406455 (https://gtrkamur.ru/news/2024/09/24/406455)
Хотя по ссылке от DimonS это тоже написано.
-
Маразм крепчает, геннадий радуется... (https://amur.info/2024/09/24/amurchane-zaplatili-bolee-200-tysyach-rublej-potomu-chto-ne-spravilis-s-obyazannostyami-sobakovodov/)
а при чем тут маразм? Ты статью читал? Там написано, что оштрафовали тех, чьи собаки покусали других людей или животных. Ну то есть тех, кто реально не справился с обязанностями хозяина животинки.
Или вот это маразм?
К примеру, будут предусмотрены штрафы за выгул собаки без поводка, отсутствие у нее регистрации, а также отказ владельца убрать за своим животным во время прогулки
-
Читал. Согласен полностью с тем, что собака покусала и хозяин должен заплатить за это.
Но кому этот штраф пойдет? И как доказать, что тебя покусала именно эта собака?
К примеру, будут предусмотрены штрафы за выгул собаки без поводка, отсутствие у нее регистрации, а также отказ владельца убрать за своим животным во время прогулки,
А вот это интересно. Мелкопакостных же разрешили выгуливать без поводка и детям до 12 лет, генналий сам же и выкладывал ссылки на этот закон. Насчет регистрации... Ну тут уже говорить не о чем.
-
Насчет регистрации... Ну тут уже говорить не о чем.
насчет регистрации согласен, не проработан момент
Но то что собака должна быть на поводке и хозяин должен убирать за ней говно-это правильно. Не хочешь убирать-за тебя уберут. Но десяточку положи в бюджет.
Но кому этот штраф пойдет?
как и все штрафы, в бюджет.
-
как и все штрафы, в бюджет.
Ну так то да. А мне какой прок от бюджета, если меня собака цапнула? Или, не дай Бог, еще и заразила типа бешенством?
Понятно, хозяин заплатит рубль в бюджет(если еще докажешь, что его собака цапнула). А то что ты сдохнешь от бешенства - кому какое дело?
Вообще я писал уже здесь и не раз, что абсолютно согласен с такими реформами-ограничениями-штрафами. Но вот только все это не проработано, и вряд ли когда проработаются эти нововведения
-
А мне какой прок от бюджета, если меня собака цапнула?
так ты можешь взыскать с хозяина бабки.
Была же новость, с администрации взыскали 20 тыс в пользу пацана какого-то за укус бродячей собакой.
так что хочешь прок-иди в суд.
-
как и все штрафы, в бюджет.
Ну так то да. А мне какой прок от бюджета, если меня собака цапнула? Или, не дай Бог, еще и заразила типа бешенством?
Понятно, хозяин заплатит рубль в бюджет(если еще докажешь, что его собака цапнула). А то что ты сдохнешь от бешенства - кому какое дело?
Вообще я писал уже здесь и не раз, что абсолютно согласен с такими реформами-ограничениями-штрафами. Но вот только все это не проработано, и вряд ли когда проработаются эти нововведения
Ну все просто. Если докажешь что хозяйская. Ведь при укусе ни частички чипа не кусочки удостоверения собаки не передаются! А вот если бездомная..... от 20 до 50 тыс от тяжести ущерба здоровья. А вот с бешенством проблема. тех с бирками гарантия если не ошибаюсь на год от бешенства. но их потом не ревакцинируют.
-
В телеграм-канале областного архива перепечатали заметку из "Амурской газеты" от 23 мая 1899 года про отправку из Благовещенска на лечение в Японию тех, кого кусали бешеные в ветеринарном смысле собаки. https://t.me/amurarhivRU/1089 (https://t.me/amurarhivRU/1089)
-
отказ владельца
В смысле отказ ?
А если не просили, то и убирать не надо?
Я заипался в говна наступать, по за совей уберешь, в три других наступишь.
Я хочу такой закон который обяжет убирать говны так же когда казалось бы никто не видит.
Потому что надежды, что у людей проснется совесть нет. Очень маловероятно что это войдет в культуру
-
В смысле отказ ?
А если не просили
для отказа не обязательно просить. Отказ от обязательств выражается в неисполнении этих обязательств.
Собака срёт, ты не убираешь, значит ты отказался за ней убирать. Как-то так.
-
В чем проблема Фотографируете хозяина и собаку за этим делом И в Вет Управление или участковому коапп 8.52. Флаг вам в руки и вперед. Ели Вы такой борей за чистоту то можете и по каждому случаю в суд. ФЗ 498 Глава 3 статья 13 пункт 5. 2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
Постановление правительства Амурской области 17.06.2024г № 468.
Во время нахождения домашних животных вне мест постоянного содержания владельцу необходимо иметь иметь при себе средства для уборки продуктов жизнедеятельности домашних животных. Мешки для сбора мусора иные средства для уборки продуктов жизнедеятельности домашних животных .
-
В чем проблема Фотографируете хозяина и собаку за этим делом.
Это не доказательство. Может собака еще не посрала? Или хозяин через пять минут убрал, а ты уже ушёл? Кал надо крупным планом фотографировать и брать анализ на принадлежность кала именно этой собаке. Бгг.:))) А еще хозяин может подать на тебя в суд, что ты без его согласия его фотографировал.Статья 152.1 ГК РФ. Штраф за это от 3000 до 5000 р. А за отказ убрать продукты жизнедеятельности за собакой предусмотрен штраф до 1500 рублей, при повторном отказе — до 3000 рублей.
Бгг...:))
-
Статья 152.1 ГК РФ.
а у этой статьи еще есть пункт 2.
-
А еще хозяин может подать на тебя в суд, что ты без его согласия его фотографировал.
этот аргумент давно протух, потому что улица - общесвенное место, а в общественном месте кого хочешь хоть обфотографируй до потери пульса.
-
Ты отчасти прав но не совсем. Не хочу много букв постить, есть в таких делах и тонкости.
-
этот аргумент давно протух, потому что улица - общесвенное место, а в общественном месте кого хочешь хоть обфотографируй до потери пульса.
Если кратко, то НЕТ.
Если подробней, то ты можешь снимать общественное место и я могу там присутствовать, но ты не можешь снимать меня в общественном месте
Если не видно разницы, то продолжать разговор не имеет смысла)
-
gyygla, да-да, я скажу, что снимал дерево, а как ты там очутился в кадре - не моя проблема.
-
надо просто почитать ГК и все встанет на свои места:
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных* или иных публичных** интересах;
....
*К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
** Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
Вкратце для тех кто не осилил: использование изображения (именно использование, не получение) возможно без согласия гражданина, если он нарушитель. В данном случае, срущая в парке собака и отказ от уборки ее говна-правонарушение.
Про получение изображения нет никаких ограничений. Снимают кто хочет, когда хочет и кого хочет. Главное как будет использовано это изображение.
но ты не можешь снимать меня в общественном месте
Почему?
-
Если я правильно понимаю, то снял в парке свое чадо для опубликованияя в своем паблике или на сайте, а в кадр попало куча людей, то это правонарушение? И они все могут подать на меня в суд?
-
DimonS, нет, надо читать дальше
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1)...
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
То есть, если ты снимаешь свое чадо, и кто-то попался в кадр, они не являются основным объектом. И в суд подавать оснований нет.
-
Почему?
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Выше речь была про съему человека в общественно месте, без отсылки к правонарушению.
Так вот снимать конкретно человека ( он объект сьемки) в общественно месте нельзя, а вот снимать общественное место, в которое попал человек можно.
Как я понимаю эту тонкую грань определяет суд в том числе.
-
gyygla, весь разговор строится на этом высказывании
В чем проблема Фотографируете хозяина и собаку за этим делом
про "снимать конкретно человека ( он объект сьемки) в общественно месте" в отдельности от срущей собаки речи не шло.
Просто как обычно на Амите, многие детали исчезают в процессе обсуждения и получается, что съемка срущей собаки с хозяином вдруг становится съемкой отдельно человека в общественном месте.
Если не терять нить разговора и не уходить с нее, то все будет логично. И нормы права я привел именно для ситуации, когда срущая собака с хозяином становится объектом съемки, подтверждающей правонарушение.
-
съемка срущей собаки с хозяином
Это надо быть профессионалом или сидеть в засаде. Попробуйте ради интереса мысленно сделать такой снимок при случае. Чтобы и срущая собака и хозяин в кадр попали.
-
Это надо быть профессионалом или сидеть в засаде.
Видео на телефоне или видеокамеры отменили?
Почему по ТВ постоянно показывают видео правонарушителей, снятых камерами на тех же подъездах? Ведь это же сняли и выложили! Или с телефонов. Вообще недопустимо, ведь там же еще куча людей попасть могло, которые не давали разрешение на съемку себя любимого.
-
Видеокамеры да, не подумал.
Я к тому, что собака срёт обычно 5-10 секунд, и за это время надо приготовить телефон к съемке и выбрать удобное место для съемки. Вот в чем сложность.
-
Собака срет это не правонарушение. Как зафиксировать, что хозяин не убрал за ней гавно? Он же будет утверждать, что убрал, а его не сняли на камеру :) Дело тонкое.
-
paravis, ну сними не только как срет, а как хозяин сразу уходит с собакой не убрав. В чем сложность-то снять на 20 секунд больше??
что собака срёт обычно 5-10 секунд, и за это время надо приготовить телефон к съемке и выбрать удобное место для съемки. Вот в чем сложность.
ты не видел ни разу срущих собак? Она минуты три вынюхивает где насрать, вертится. Прям видно что готовится. Достать телефон и начать съёмку дело пяти секунд. Зачем сложности то выдумывать.
-
а как хозяин сразу уходит с собакой не убрав.
А он через пять минут с пакетиком пришОл и убрал. Стоять и снимать пока говно не сгниет?
-
DimonS, сам-то в это веришь? Что у тебя за привычка накидывать ситуации из параллельного мира. А если так, а если так...
Ну придет и уберет, пусть доказывает свою правоту. Есть фиксация правонарушения. Собака насрала и ты вместе с ней ушел в закат. Доказательства тому в виде киношечки есть. Будут привлекать, докажи что пришел и убрал. Право на защиту никто у тебя не отнимал.
А увидишь как человек снимает как гниет говно-вызывай санитаров, тут уже патология.
UPD так, Дима, я походу уже скоро буду брать деньги с тебя за ликвидацию твоей юридической неграмотности. Нашел специально для тебя, чтобы не ждать когда сгниет говно:
ПРАВИТЕЛЬСТВО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2024 года N 468
3. Требования к выгулу домашних животных
...
3.4. Во время нахождения домашних животных вне мест постоянного содержания владельцу необходимо иметь при себе пакеты (мешки) для уборки продуктов жизнедеятельности домашних животных или иные пакеты (мешки) и незамедлительно производить уборку продуктов жизнедеятельности домашних животных.
Надеюсь не осталось вопросов по этому поводу? Слово "незамедлительно" не надо объяснять? ;D ;)
-
сам-то в это веришь?
Я привожу просто несколько вариантов событий. И ЧЮ еще никто у меня не отнимал.
-
DimonS, дополнил выше
И чувство юмора в правоприменительной пркатике-не самое полезное чувство.
-
осталось только адресок выложитькуда видосы скидывать. и чтобы там отчеты были, чтобы посмотреть, что отработано и засранев вниманием не обошли.
ну действительно: как-то весной идешь около одного садика в микрахе, что ближе к калинино, а там реально ковром вдоль всего сетчатого забора детсада говнищем всё усеяно. вот детишкам радость.
-
Кстати о собачках... (https://amur.info/2024/10/03/bolshinstvo-blagoveshhentsev-podderzhivayut-initsiativu-vvedeniya-shtrafov-za-vygul-sobak-bez-namordnika/)
-
Кстати о собачках... (https://amur.info/2024/10/03/bolshinstvo-blagoveshhentsev-podderzhivayut-initsiativu-vvedeniya-shtrafov-za-vygul-sobak-bez-namordnika/)
Ну Амур Инфо тот еще источник! Если нет статьи про собак у них, наверное рейтинг падает. Собирают все случаи по стране. Из практики не бывают агрессивных собак! Бывает отсутствие дрессуры. То есть каждый хозяин доморощенный кинолог и он сам знает как дрессировать. А потом бегут к кинологам. Мое мнение, есть собака пройди курсы дрессуры. И да я за 100 процентов при выгуле за поводок.
-
Фотографируете хозяина и собаку за этим делом И в Вет Управление или участковому коапп 8.52. Флаг вам в руки и вперед. Ели Вы такой борей за чистоту то можете и по каждому случаю в суд
Ребята! Вы сами в это верите, о чём пишите? Неужели Вы правда думаете что все щас кинутся исполнять васькин указ, и будут ходить убирать гавно по улицам?Волчар и волчат , как правило, держат не те кто от зарплаты до зарплаты перебивается, а те кто мает бабки, ведь волчар кормить надо, и это не из дешёвых удовольствий, а потому данному сословию ну просто западло будет среди улицы убирать гавно за своей псиной, а если она ещё и дрищет? И что о таких людях подумают окружающие? Вы можете представить себе блатного адвоката, судью или хозяина ну очень блатной фирмы города, который среди улицы начнёт вытирать дрисню за своим догом или вротвелером, причём как правило там, где уже насрано уличными собаками? Я - точно такое не могу представить, хотя и есть теперь закон, как такое представляете Вы, я не знаю.
-
а если она ещё и дрищет?
Кстати да. Лопату с собой носить и подставлять успевать? Или памперс одевать?
-
Хозяин срет за собакой на камеру...:)))
-
Неужели Вы правда думаете что все щас кинутся исполнять васькин указ, и будут ходить убирать гавно по улицам?
Общество и люди меняются по тихоньку, лет двадцать назад я посмеивался над шутеечками почувсвовать тепло собачьего дерьма через пакетик, а сейчас если иду с псиной гулять в общественное место беру пакеты с собой в карман, насрала убираю и выкидываю в лижайшую урну, да и дристала бывло, чо смог то отскреб
-
И что о таких людях подумают окружающие? Вы можете представить себе блатного адвоката, судью или хозяина ну очень блатной фирмы города, который среди улицы начнёт вытирать дрисню за своим догом или вротвелером, причём как правило там, где уже насрано уличными собаками?
так же одно время про штрафы автодорожные говорили.
а счас ничего - все платят.
-
Так и подмывает сказать про недонесенные до помоек пакеты с мусором и оставленные после пития пивные бутылки, мой район, молодое и не молодое быдло, огромная площадка между домами, спиленные ГСТК и неубранные огромные кучи веток, там же и мусор с пакетов, но это же другая тема. А собачье гавно, так, мелочи.
-
ты не видел ни разу срущих собак? Она минуты три вынюхивает где насрать, вертится
Ага... ни разу... Я про своего пса.
Мой пёс прям с ходу, идет или бежит, садится и срёт. 5 секунд и побежал дальше. Никаких трёх минут.
-
5 секунд и побежал дальше
Дрищет?
-
Дрищет?
Нет. Нормальный стул. Как раз чтобы в пакетик убрать. Одно нехорошо. Чуть отвернулся, недосмотрел и осталось говнецо лежать до момента разложения.
-
https://ria.ru/20241009/sobaki-1977094989.html
-
UnderTr, Халатность администрации ибо все бродячие собаки их имущество. Отвечать должны соответствующие деятели по всей строгости закона. ИМХО...
-
https://ria.ru/20241009/sobaki-1977094989.html
"Чуда не произошло": 12-летняя девочка, которую растерзали бродячие собаки в Чульмане, умерла
(https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/10/09/12/172850458215591566.jpg)
-
Государству важнее охранять своих тигров, чем озаботиться охраной своего народа. Его же много.
-
Государству важнее охранять своих тигров
ну вот как бы про львов
https://dzen.ru/a/Zw_kpQBFegbv5WPn
Жуткий инцидент в «Тайгане»: львы атаковали и съели управляющую: она не закрыла клетку
На мой взгляд история мутная, интересно мог кто-нибудь это подстроить ?
-
В Мурманской области приняли закон об эвтаназии агрессивных животных (https://murmansk.rbc.ru/murmansk/31/10/2024/672332159a7947ba3004c967)
Интересно, куда же там зоофилы подевались? Почему истерики не устраивают?
Наверное башкой в выгребную яму от собак сунули. Или к этим агрессивным в клетку бросили.
А, может тоже укол сделали всем вякающим?
-
Ага,
укол сделали
кожаной иглой
-
https://mbk-news.ew.r.appspot.com/region/chto-proisxodit-v-yakutskoj-usypalke/ НОВОСТЬ 2019 года
https://14.ru/text/animals/2024/04/25/73503191/comments/ обсуждение новости январь 2024 год
https://ysia.ru/3-tysyachi-sobak-smogut-soderzhat-v-punkte-perederzhki-zhivotnyh-na-ochichenko-v-yakutske-posle-rasshireniya/ Новость 2022 года!
-
Честно пока времени нет. Но ….. При принятии эвтаназии в Якутию стали возить усыплять собак вагонами. Но ….. волонтеры выиграли в конституционном суде и администрацию принудили выпустить на улицы более 5 тыс животных. Волонтеры организовали два приюта один около тыс животных второй около 3.5 тыс. Вот и вопрос выпустить 5 тыс в город и ждать кого то порвут? А зачем ввозили для усыпления?
-
Гена, ты не прав...
столько букв...
-
Гена, ты не
человек.... Где-то чебурашка рядом...
Этож надо отрыть такую некрофильскую новость шестилетней давности?? зачем это ??
-
геннадий, одна новость 19 года, вторая январь 24, третья 22 года.
для чего эти вбросы? текст уберу, кому интересно читать уже протухшие от времени новости сами пройдут по ссылкам
-
В этом году конституционный суд полу легализовал эвтаназию. Ну как убивать собак начиная с 19 года? Повторюсь по гражданскому кодексу ст 137 собака имущество! По конституции у нас имущество не прикосновенно! Изымается по решению суда! По конституции ст 114 е5 гуманное обращение с животными. ГК 230 и 231 через 6 мес безнадзорное животные могут перейти в собственность администрации. Это я к чему? К тому что какой там УК 245 какой фз 498 умертвлять собак запрещено! Ну и….. Якутия уничтожают собак тысячами и почему-то постоянно рвут людей????
-
https://mbk-news.ew.r.appspot.com/region/chto-proisxodit-v-yakutskoj-usypalke/ НОВОСТЬ 2019 года
https://14.ru/text/animals/2024/04/25/73503191/comments/ обсуждение новости январь 2024 год
https://ysia.ru/3-tysyachi-sobak-smogut-soderzhat-v-punkte-perederzhki-zhivotnyh-na-ochichenko-v-yakutske-posle-rasshireniya/ Новость 2022 года!
Отлично отредактировали!!!! И про убийство собак и кошек ни чего. Одни только ссылки.....
-
геннадий, гена, а зачем нам твои 3500 букв?? причём устаревших и не имеющих отношений к действительности?
-
это уже овер 90 процентов всего что на этом форуме хранится из написанных причём устаревших и не имеющих отношений к действительности? буков описали . протухших от времени :D
-
И про убийство собак и кошек ни чего.
для тебя кроме собак, вообще другие животные существуют как данность?
-
И про убийство собак и кошек ни чего.
для тебя кроме собак, вообще другие животные существуют как данность?
Да,есть и другие животные! По этому и странно что по статье 137 животное имущество. Но Губернатор считает что имущество можно просто отобрать! Ладно там когда не ицит хозяев бездомных собак и месяц их держат и стерилят и выпускают. По логике Губернатора наплевав на 230 и 231 гк РФ. Я так думаю, можно и коров и коз и коней забирать? Ну и на последок согласно фед закону В.В.Путин наделил полномочиями общественных инспекторов выявлять нарушения в сфере обращения животных.
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты
животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных
прав и законных интересов граждан при обращении с животными.
2. Положения настоящего Федерального закона
не применяются к отношениям в области охраны и использования
животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в
области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в
области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и
использования лабораторных животных
-
Я так думаю, можно и коров и коз и коней забирать?
ну так забирай. и даже кур на птицефабрике. а чО они?... но вот только нюанс - куры, коровы и кони с козами опасности населению не несут, а несут лишь только псины. и вот только псин ты и защищаешь. поэтому ты вредитель и агент западного влияния, работающий на то, чтобы жизнь простых россиян становилась как можно хуже.
а если ты агент влияния еще и забесплатно, то ты просто дуралей, и деньги, предназначенные для твоего вредительства до тебя просто не доходят и твои кураторы тебя наё&#^%&т
-
Я так думаю, можно и коров и коз и коней забирать?
что так сильно переживать? не можешь следить за своей псиной и домашней скотиной - ну так сам себе дурак. и правильно сделают, что изымут.
я сейчас тебе открою еще более страшную тайну - в отношении человеческих детенышей делают то же самое - изымают, если не занимаешься должным образом ими. а там потом на твои возмущения всем насрать.
-
коровы и кони с козами опасности населению не несут
еще как несут. ты просто ночью на загородной трассе не встречал неожиданно выскочивших из кустов коня или корову.
-
И вот опять https://gtrkamur.ru/news/2024/11/09/416148?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F870f7a70-166f-56d5-848f-fd451e408c24
-
Я так думаю, можно и коров и коз и коней забирать?
ну так забирай. и даже кур на птицефабрике. а чО они?... но вот только нюанс - куры, коровы и кони с козами опасности населению не несут, а несут лишь только псины. и вот только псин ты и защищаешь. поэтому ты вредитель и агент западного влияния, работающий на то, чтобы жизнь простых россиян становилась как можно хуже.
а если ты агент влияния еще и забесплатно, то ты просто дуралей, и деньги, предназначенные для твоего вредительства до тебя просто не доходят и твои кураторы тебя наё&#^%&т
Ой, как Вы правы! Чувствую, что где-то меня обманывают, :D а не пойму где! И как ин.агенту доллары не доплачивают и как общественному инспектору деньги не несут! >:(
-
И вот опять https://gtrkamur.ru/news/2024/11/09/416148?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F870f7a70-166f-56d5-848f-fd451e408c24
Жаль, но даже если из Москвы люди заинтересованные ни чего не изменят! Вместо того чтобы по фз 498 строить муниципальные приюты в городах у нас решили строить 3 межмуниципальных приюта и возить со всей области собак а через месяц обратно. Странно да если для маньяков насильников строим тюрьмы и содержим их за свой счет! А строить приюты изымать животных, ради безопасности граждан НЕТ! Повторюсь на всю область около мил людей нет НИ ОДНОГО муниципального приюта! Вот и подумайте куда деют щенков и котят которые рождаются почти у каждого второго гражданина области ?
-
Я так думаю, можно и коров и коз и коней забирать?
ну так забирай. и даже кур на птицефабрике. а чО они?... но вот только нюанс - куры, коровы и кони с козами опасности населению не несут, а несут лишь только псины. и вот только псин ты и защищаешь. поэтому ты вредитель и агент западного влияния, работающий на то, чтобы жизнь простых россиян становилась как можно хуже.
а если ты агент влияния еще и забесплатно, то ты просто дуралей, и деньги, предназначенные для твоего вредительства до тебя просто не доходят и твои кураторы тебя наё&#^%&т
Все! По совета форумчан пойду по селам стерилизовать хозяйских коров и свиней а еще забирать животных в приюты
-
Давайте еще для мух и комаров приюты строить. Не, ну а че, это ведь тоже животные!
-
И вот опять https://gtrkamur.ru/news/2024/11/09/416148?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F870f7a70-166f-56d5-848f-fd451e408c24
Жаль, но даже если из Москвы люди заинтересованные ни чего не изменят! Вместо того чтобы по фз 498 строить муниципальные приюты в городах у нас решили строить 3 межмуниципальных приюта и возить со всей области собак а через месяц обратно. Странно да если для маньяков насильников строим тюрьмы и содержим их за свой счет! А строить приюты изымать животных, ради безопасности граждан НЕТ! Повторюсь на всю область около мил людей нет НИ ОДНОГО муниципального приюта! Вот и подумайте куда деют щенков и котят которые рождаются почти у каждого второго гражданина области ?
Прикинь, можно кастрировать или стерилизовать животину и не будет проблем с этим. После первого окота кошки я их утопил в ведре и в мусор, потом стерилизация и все
-
Давайте еще для мух и комаров приюты строить. Не, ну а че, это ведь тоже животные!
Это так-то насекомые, а не животные
-
Кстати подмечено, кошки реально живучи, котят в воде нужно держать по меньшей мере минут 10, иначе не тонут
-
Это так-то насекомые, а не животные
Вы не правы. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5)
-
Это так-то насекомые, а не животные
Вы не правы. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5)
Ну википедия совсем не первоисточник, но такис да, соглашусь, не прав, класс насекомые царства животные.. Да, тоже под защиту всех комаров, а то люди живодеры, миллионами уничтожают
-
Воняет не там, где животные обитают, а там, где за ними не следят, не выгуливают и не убирают (если уж нагадили).
о, бля подержите мой лоток!
у мамы соседи держали двух собак, при этом никогда их не выгуливали, собаки срали и ссали у них на балконе - вонь стояла адская. они внизу живут, летом на балкон не выйти - сразу вызывай неотложку и в токсикологию. если они двери входные открывали в подъезде - всё, массовое вымирание обеспечено.
К кому в гости пришел, только дверь открыл-сразу понятно-кошкодом.
воняет если лоток не менять или сыпать дешманский наполнитель, от корма сильно зависит тоже. кот чистоплотная скотина и не пахнет сам по себе в отличие от собак, которые псиной несут мой/ не мой пох.
ЗЫ. ваши ебучие псины зассали весь город, все углы, клумбы и снег
ЗЫЫ. и засрали тоже
-
ЗЫЫ. и засрали тоже
А что сделано от государства для решения?
1 официальная площадка для выгула в микрахе?
У меня в радиусе выгула из штук 7 урн осталось 2, причем не всегда удобно и надо перейти на другую сторону дороги выкинуть и вернуться.
-
А что сделано от государства для решения?
пфф, еще скажите что снег надо убирать с дорог сразу, а не весной
У меня в радиусе выгула из штук 7 урн осталось 2, причем не всегда удобно и надо перейти на другую сторону дороги выкинуть и вернуться.
это как с парковкой - недостаточно парковочных мест? государство виновато111!!!! парканусь на газоне, пох.
в теории всем пох куда вы денете каки своих питомцев, это ваши проблемы. но на улице их быть не должно.
-
но на улице их быть не должно.
А где же ей гулять?!
(https://s3.radikal.cloud/2025/02/11/GULYTfac687b206dd5502.md.jpeg) (https://radikal.cloud/i/%D0%93%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C.SYPjpH)
-
Да начнется новый собако срачь! 11111
-
Весна покажет кто где срал.
-
Собака Павлова, не дождешься.
-
А что сделано от государства для решения?
пфф, еще скажите что снег надо убирать с дорог сразу, а не весной
У меня в радиусе выгула из штук 7 урн осталось 2, причем не всегда удобно и надо перейти на другую сторону дороги выкинуть и вернуться.
это как с парковкой - недостаточно парковочных мест? государство виновато111!!!! парканусь на газоне, пох.
в теории всем пох куда вы денете каки своих питомцев, это ваши проблемы. но на улице их быть не должно.
Ничего личного просто бизнес! В прошлом году потратили около 70 мил руб. Как то странно в 15, 19 топило с Игнатего Думали в 21 не затопит построили приют для собак за 25 мил руб. А оно вон че! Смыло не проработав пару месяцев. Построили 3 межмуниципальных приюта Тында Шимановск Игнатьего. Один утонул, остальные работают на передержку 21 день и на улицу. Вопрос на почти мил чел населения области не одного приюта. Если у каждого второго кощка или собака это 500 тыс на область. К примеру половина сук. 250 тыс
каждая за гол приносит по 6-8 шенков и котят. Посчитайте сколько животных. Кому они нужны? А если учесть что приютов городских вообще нет! Кто виноват?
-
Да начнется новый собако срачь! 11111
Нужно согласно СП 42 Градостроительство. отобрать 100 кв метров ( ШУТКА) или от стоянки авто или от детской площадки и отдать на выгул собакам
-
А вот еше Ни чего личного просто бизнес. К примеру Пошел гулять и тебе собака откусила голову. Что то жестко. не голову а одну ножку. Повезет если хозяйская. Есть с кого взять. Хоть и копейку. А вот если бездомная! Так как не применяется ст гк рф 231 то собака ни чья и за лечение выплатят с бюджета. То есть с начало с меня вычтут налоги а потом с них меня же лечить будут.
-
Ну и чего зоопидоры попрятались все? Языки в жопу позасунули? Когда увидели, что за последнюю неделю произошло по стране и в нашей области. Возразить нечего?
Правильно в правительстве выдвинули идею - ввести уголовное наказание для хозяев собак, которые нападают на людей, вплоть до пяти лет лишения свободы. А то хули этот штраф в три рубля для хозяина, у которого собака за 120 тысяч и сам в коттедже за 50 миллионов живет.
-
Ну и чего зоопидоры попрятались все? Языки в жопу позасунули? Когда увидели, что за последнюю неделю произошло по стране и в нашей области. Возразить нечего?
Правильно в правительстве выдвинули идею - ввести уголовное наказание для хозяев собак, которые нападают на людей, вплоть до пяти лет лишения свободы. А то хули этот штраф в три рубля для хозяина, у которого собака за 120 тысяч и сам в коттедже за 50 миллионов живет.
24 сентября 2023
Житель Башкирии подстрелил семилетнего внука, когда пугал собак
https://prufy.ru/news/society/141085-zhitel_bashkirii_podstrelil_semiletnego_vnuka_kogda_pugal_sobak/?amp=y
Вы про этих? А Ну да это лругие дети и их не жалко?
16 июля 2022
Стрелял в бездомную собаку и попал в ребенка. Подробности жуткой истории из поселка Коммунаров
https://vestitula.ru/lenta/113309
13 февраля 2020
Догхантер выстрелил в голову 7-летней девочке
https://www.eg.ru/society/accident/845578-doghanter-vystrelil-v-golovu-7-letney-devochke/amp/
27 июля 2014
Догхантер, стреляя в собаку, ранил детей https://zveryuga.ru/news/id-5783___.htm
4 октября 2020
В ЕАО местный житель попал в ребенка, стреляя по собакам https://2x2.su/news/society/v-eao-mestnyy-zhitel-strelyal-v-sobaku-no-popal-v-rebyenka.html
8 августа 2022
Пенсионер, убивший 2-летнюю девочку, ранее стрелял по собакам и подросткам https://1tulatv-ru.turbopages.org/1tulatv.ru/s/novosti/168199-ubivshiy-2-letnyuyu-devochku-pensioner-ranshe-strelyal-iz-ruzhya-po-sobakam.html
12 июля 2022
Расстрелял собаку и ребенка https://myslo.ru/news/criminal/2022-08-11-pod-novomoskovskom-muzhchina-rasstrelyal-sobaku-i-rebenka-sud-naznachil-emu-shtraf
Лето 2023
Живодер стрелял в собак, которых на поводке выгуливали дети
https://fonar-tv.turbopages.org/fonar.tv/s/news/2024/05/08/starooskolec-vystrelil-iz-pnevmaticheskoy-vintovki-v-sobaku-s-kotoroy-gulyali-deti
-
Все почему - потому что с шавками все настолько плохо, что народ просто идет стрелять их сам.
А не было б собак на улицах - не было б проблем с ними связанных
-
геннадий
Это за последнюю неделю? А что со времен ВОВ не взял статистику?
-
Скажите а кто виноват? Возьмем нашу область. У нас в области почти миллион населения. У каждого второго кошка или собака. Условно 400 тыс Половина из них суки 200 тыс животных каждая раз в год приносит по 8 -10 щенков. Вопрос куда этот приплод? В области нет ни одного приюта на всю область городских нет. Пару лет выделяют по 70 мил руб. Ну и кто виноват. Не странно ли что согласно фз 498 подписанный Президентом не строят приюты а построили 3 Передержки на 21 день. Не странно ли что Губернатор согласно ГК содержать собак в приютах подписал пост 785 -21 день и на улицу. Ну это так к размышлению если не строить приюты не помещать в них собак когда кого ни будь у нас не загрызут?
-
геннадий
Это за последнюю неделю? А что со времен ВОВ не взял статистику?
Такую статистику не веду. из недавнего пару недель мужик забил дедушку который кормил котов. Но это же не ваш родственник? Его же не жалко?
-
Вот я общественный инспектор в сфере обращения с животными. Знаете сколько звонков что хозяйские собаки на самовыгуле обгавкивают или кидаются. Даже с деревень звонят куда обращаться когда собака на самовыгуле птиц погрызла. А сей час каждый район подписал куда нельзя выпускать животных и их по трассам выкидывают. А потом садоводов или лесников покусают.
-
А давайте обратную сторону. Извините много букв
-
Открытое письмо Бастрыкину Александру Ивановичу.
Уважаемый Александр Иванович!
В последние несколько лет я плотно занимаюсь делами жестокого обращения с животными. С учетом того, что практически все случаи 245 статьи УК РФ стихийно стекаются ко мне, у меня сложилась статистика, которая поражает своим охватом. С момента резонансного дела хабаровских живодерок я четко наблюдаю движение от отдельных граждан к ситуации, а от нее — к системе. Страдания животных в России приобретает масштабы доселе неведомые. Практически каждый день я сталкиваюсь с нарушением закона и изощренностью полиции, которые не берут эти дела в работу, за редким исключением.
С Вашего позволения, широкими мазками:
- Москва. «Эко Вешняки». Убито около 300 собак. В возбуждении отказано;
- Нижний Новгород. Собачий концлагерь. После «штурма» волонтерами приюта обнаружено более полусотни животных. Живых, но больше мертвых. В возбуждении отказано;
- Смоленск. Две студентки издевались, а потом убили кота. Видео выложено в интернет. Наказания не последовало;
- В Переяславке Хабаровского края группа подростков устроила в заброшенном здании самую настоящую скотобойню. Дети приманивали к себе едой бродячих собак и кошек, а затем жестоко над ними издевались, увечили, калечили и убивали. К уголовной ответственности не привлечены;
- Нижний Новгород. Жителями обнаружены несколько выпотрошенных котят. В возбуждении отказано;
- Самара. Несовершеннолетняя школьница жестоко убила котенка. Наказания не последовало;
- Якутск. Выбросили кошку из окна. В возбуждении отказано (случай не единичный);
- Город Буй, Костромская область. Известный железной цепью и дубиной жестоко избил собаку, сидящую на цепи. Мотив: нехорошо пахло из гаража, который соседствовал с участком хозяев собаки. Материалы проверки неизвестны;
- Александрия. Неизвестные долго таскали кошку на веревке, после чего повесили на дереве. На дворовой площадке. В возбуждении отказано.
- Куропта (20 км от Ковдора). Живодер убивал и расчленял в своей ванне щенят. Цех по разделке животных «вскрыли» волонтеры. Трупы не утилизировались. Живодер разводил на них опарышей. Полиция отказала в возбуждении УД в связи с отсутствием состава преступления;
- Товарково. Котенка жестоко убили об стену. Проведена проверка. Уголовное дело не заведено;
- Улан-Удэ. Дружку продолжительное время отрезали по лапе, а потом одним резким движением отсекли нос. Виновного не нашли;
- Мирный в Якутии. Живодеры жестоко забили поднадзорных собак. Один щенок от полученных травм скончался. Материалы проверки неизвестны;
- Пермский край. Собаку привязали удавкой и били железным прутом. Проводилась проверка. В уголовном деле отказано;
- Воркута. Массовое отравление собак неизвестными; Уголовное дело не заведено;
- Евпатория. Массовое отравление собак и кошек неизвестными;
- Геленджик. Пса привязали к машине и таскали, пока с него, с еще живого, не слезла шкура. Потом колесами раздавили череп. В возбуждении отказано;
- Новосибирск. Кошке неизвестный отрубил лапы и хвост. В возбуждении отказано;
- Иркутск. Живодер под камерами забил насмерть собаку, кидая ее за задние лапы об землю. Дело не возбуждено;
- Кубань. Массовый отстрел собак в людном месте. Материалы проверки неизвестны;
- Павлино. Живодерка довела лошадь до голодной смерти. Животное пало через 1,5 суток после репортажа;
- Екатеринбург. Заморено голодом 18 животных. Наказания не последовало;
- Московская область. Жестоко избита и повешена собака породы хаски. В возбуждении отказано;
- Ученики кадетского класса Чапаевской школы в Хакассии замучили до смерти собаку местной жительницы. Пес пропал, а спустя время в Интернете она увидела, как подростки издеваются над ее Умкой. У собаки была разорвана пасть, и туда засунута бутылка. Садисты не скрывали своих лиц, и найти их оказалось не сложно, но наказывать кадетов полицейские не стали.
- Тюмень. Собаку до смерти забили, вколачивая в нее гвозди. Лица установлены. Проводилась проверка. В возбуждении отказано;
- Тула. Львенок Симба из контактного зоопарка. После шумихи канул в Лету. Отказ в возбуждении;
- Смоленская область. Лошадей в конюшне подвешивают к потолку, потому что они не могут стоять сами от истощения. Отказ в возбуждении;
- Владивосток. Молодые девушки избили пони в центре города. Отказ в возбуждении;
- Пенза. Подростки 14 лет цинично и с особой жестокостью долго мучили, а потом убили котенка. Видео выложили в интернет. Мальчику на момент суда исполнилось 16 лет – получил 2 года условно. Девочка ответственности избежала;
- Красноярск. Животных кастрировали без наркоза, травили ядом, потом сжигали. «За 4 месяца работы мы отловили около 200 собак. Остальных – убили», - сотрудник отлова. Проведена проверка. Наказания не последовало;
- Анапа. Военные повесили на дереве пса по кличке Тихон. В возбуждении отказано;
- Рязань. Подростки связали кота, а потом взорвали. В возбуждении отказано;
- Воронеж. Неизвестные казнили 18 щенков. В возбуждении отказано;
- Севастополь. Массовые казни собак неизвестными лицами;
- Смоленск. Массовые казни собак неизвестными лицами;
- Евпатория. Привязанную к дереву собаку изрезали ножом. 17 ножевых ранений. В возбуждении отказано;
- Воркута. Массовые казни собак неизвестными лицами;
- Салават. Башкортостан. Найдены изнасилованные собаки. Похожий случай освещался прессой в Перми;
- Оренбург. Собаку забили до смерти. Приговор по ч.1 ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными»;
- Пермь. Мужчина нанес собаке 17 ножевых ранений;
- Алтай. Девочки 7 и 8 лет разрубили котенка топором. Наказания не последовало;
- Воронеж. Двое молодых людей зверски убили собаку породы хаски. Возбуждено уголовное дело;
- Челябинск. Убита собака породы хаски. Предполагалось из собаки сделать шашлык. Проводится проверка;
- Аксай. Жестокое избиение собаки. Животное в коме. Проводилась проверка;
- Владимирская область. Двое молодых людей ломами и лопатами изрубили на мелкие части собак, которые сидели в будках на цепи. Убийцам присудили штраф в размере 300 тысяч;
- Омск. Щенка заживо сожгли в бочке. Материалы проверки неизвестны;
- Омск. Отравлен канистерапевт Лекс. Виновные не найдены;
- Иваново. 3-месячный котенок найден с обожженной мордочкой, выжжен левый глаз, острым предметом проткнут носик. Животное не выжило. Виновные не найдены;
- Белгород. Найдены два изученных котенка с отрезанными частями тела. Животные проходят лечение. Виновные не найдены;
- Крым. Найден заморенный голодом и избитый алабай. Виновные не найдены;
- В Кургане уже несколько лет местные жители регулярно находят изуродованные трупы кошек и собак. Как рассказали очевидцы, в городе орудуют двое малолетних серийных живодеров — это братья-подростки 10 и 13 лет. В возбуждении отказано;
- Челябинская область, г. Златоуст. Муж с женой отобрали собаку из рук хозяйки и отрубили голову. Ведется проверка;
- Челябинская область, г. Златоуст. Пенсионер на глазах у 9-этажки ломом забил щенка, проткнул несколько раз. Возбуждено уголовное дело.
- На Ставрополье подросток убил котенка и выложил фото в TikTok. В возбуждении уголовного дела отказали. Тогда его встретили и избили сверстники. В итоге местная полиция проводит проверку сразу по нескольким статьям — и против «карателей», и против «жертвы».
В обществе действительно стали нетерпимее относиться к проявлению жестокости в отношении животных, но самосуд это следствие неработающих законов.
У меня есть еще несколько листов А4 формата с подобным перечнем, но и сейчас понятны масштабы нечеловеческой жестокости, в которой тонет Россия.
Приоритетными направлениями деятельности МВД являются: борьба с коррупцией, с должностными преступлениями, с дискредитацией армии, преступлениями в сфере ЖКХ, борьба с хищением бюджетных средств. При этом преступлениям, связанным с жестоким обращением с животными, органами МВД уделяется недостаточно внимания. Вследствие чего данный вид преступлений должным образом не расследуется, проверки в порядке ст.ст. 245 УК РФ проводятся формально. Ход расследования дел на контроль не ставится. Дела возбуждаются точечно, проблема с преступностью в сфере жестокого обращения с животными системно не решается.
Случаи жестокого обращения с животными приобретают большую общественную огласку. Благодаря социальным сетям информация о таких случаях распространяется молниеносно. Люди массово подают заявления в правоохранительные органы по каждому из случаев, так как уверены, что иначе совершенное преступление окажется без внимания со стороны полиции.
Считаю, что сложившаяся ситуация возникла в результате непрофессионального отношения к службе сотрудников полиции, нежелания выявлять преступления данной категории, что ведет к увеличению случаев жестокости, в том числе среди несовершеннолетних. В последствии несовершеннолетними зачастую совершаются более тяжкие преступления.
В заключении хочу привести слова Теодора Адорно: «Освенцим начинается там, где кто-то смотрит на скотобойню и думает: они всего лишь животные». В связи с вышеизложенным прошу поставить на контроль рассмотрение и принятие решений по материалам проверок по фактам жестокого обращения с животными, расследование уголовных дел и направление их в суд.
-
Бля, вот вы ебнулись на своих приютах!
А не проще усыплять сразу и все? Хасок вон усыпили и хозяина не спрашивали. Еще и срок впаять бы ему.
Но это же чужого ребенка загрызли, не ваш ведь. Какое дело вам до него? А собачки ни в чем не виноваты! Жестокое обращение с животными, что усыпили их!
А что бы вы сказали, если на месте того ребенка ваш был? А, детей еще нет, поэтому вы на зоофилии и помешаны. Тогда понятно. Вопрос закрыт.
-
геннадий, вы хоть 20 страниц тут заполните котами Тихонами, никогда они не сравнятся даже с одной человеческой жертвой, тем более с жизнью ребёнка. И нормальные люди это прекрасно понимают.
-
А собачки ни в чем не виноваты!
Собаки не виноваты что они - как оружие, оставленное без присмотра. Хозяин сто процентов виноват. Пример, ты оставил машину без ручника, она покатилась и кого-то задавила. Кто виноват? Машина?
-
paravis
Я и написал, что хозяина и посадить бы еще.
Но это если хозяин есть.
А если дикие? Кто виноват? Вот таких усыплять сразу да и все. А то сейчас подрали ребенка - забрали, чипировали и обратно выпустили.
-
А собачки ни в чем не виноваты
Собаки не виноваты
при чем тут вообще виноватость? вина это либо умысел либо неосторожность, как это применимо к собакам?
собаки бесхозная вещь если бродячие или имущество если есть владелец. бродячих утилизировать безусловно, хозяйских утилизировать при любом нарушении режима содержания, владельцу административку/уголовку по обстоятельствам дела. будем надеятся в свете последних событий законодательство приведут в соответствие со здравым смыслом
оставил машину без ручника
аналогии с механизмами неуместны
-
аналогии с механизмами неуместны
А в чем принципиальная разница с
>бесхозная вещь если бродячие или имущество(c) дядя Федор
?
-
принципиальная разница
автомобиль, как и любой механизм - вещь неодушевленная,неживая, управляется человеком.
собака, кошка, и др. животные - вещь одушевленная, живая. разум отсутствует, есть инстинкты формирующие поведение, зачастую непредсказуемые.
так понятнее?
-
принципиальная разница
автомобиль, как и любой механизм - вещь неодушевленная,неживая, управляется человеком.
собака, кошка, и др. животные - вещь одушевленная, живая. разум отсутствует, есть инстинкты формирующие поведение, зачастую непредсказуемые.
так понятнее?
В целом, да. НО почему аналогия с авто не применима не понятно
На счет разума сильно не согласен. чаще всего собаки обучаемы.
Так что что в 1 что во втором варианте ( машины животные) есть определенная зависимость от владельца (хозяина)
-
На счет разума сильно не согласен. чаще всего собаки обучаемы.
разум исключительно человеческий термин
-
геннадий
На, подумай на досуге.
Два перелома: в Приамурье алабай растерзал девятилетнего мальчика (https://amur.info/2025/02/28/dva-pereloma-v-priamure-alabaj-rasterzal-eshhyo-odnogo-malchika/)
Когда твой ребенок (если они у тебя будут) так попадет, то как ты запоешь?
И это ВТОРОЙ случай только в НАШЕЙ ОБЛАСТИ за последние три дня. А не за последние 12 лет, что ты статистику по ВСЕЙ РОССИИ приводишь.
-
DimonS,
https://primorye24.ru/news/post/192467-avtomobil-bez-voditelya-sbil-peshehoda-vo-vladivostoke
https://smotrim.ru/article/4090208
https://www.gazeta.ru/auto/news/2024/03/10/22516801.shtml
https://novocherkassk.bezformata.com/listnews/zadavila-nasmert-muzhchinu-v-rostovskoy/120512123/
https://www.mskagency.ru/materials/3380079
Шо делается...На человеков охота.
И далее, насчет механизм или собака:
Согласно статье 137 Гражданского кодекса Российской Федерации животные признаются объектами права собственности и к ним применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Имущество — это понятие, которое включает в себя все материальные объекты и ценности, которые могут принадлежать человеку или организации. Это могут быть различные вещи, деньги, недвижимость, автомобили и другие объекты собственности.
разум исключительно человеческий термин
На каком уровне интеллект у собаки?
Умеют ли собаки думать и есть ли у них интеллект?
Согласно его исследованиям, собаки умеют считать, понимают более 150 слов и могут намеренно обманывать других собак и людей в целях получения лакомства. Его исследования показали, что интеллект собаки находится на уровне двухлетнего ребенка.
https://www.gazeta.ru/science/news/2024/04/09/22743973.shtml
-
Челябинск. Убита собака породы хаски. Предполагалось из собаки сделать шашлык.
таки никто не объяснил мне, почему свинку и барашка можно на шашлык, а собаку нет.
а, ну да, для псинофилов собака же высшее богоподобное создание, которому можно и, порой, нужно приносить человеческие жертвоприношения.
-
https://primorye24.ru/news/post/192467-avtomobil-bez-voditelya-sbil-peshehoda-vo-vladivostoke
https://smotrim.ru/article/4090208
https://www.gazeta.ru/auto/news/2024/03/10/22516801.shtml
https://novocherkassk.bezformata.com/listnews/zadavila-nasmert-muzhchinu-v-rostovskoy/120512123/
https://www.mskagency.ru/materials/3380079
Шо делается...На человеков охота.
Тут 100% виновата прокладка.
А для бродячей собаки где хозяин? Захотела - напала. По своей воле. Или желанию. Или инстинкту.
Автомобили тоже так могут? Взбунтоваться и специально напасть на человека? Или на собаку. Или на кошку. Согласно инстинкту. Ведь разума у него тоже нет.
Да еще и преследовать по улицам и переулкам пару кварталов и давить, давить, давить... Несколько раз подряд. Не подпуская никого к своей жертве.
Так что не надо сравнивать живое существо и механизм. Ну просто некорректно.
-
Автомобили тоже так могут?
Глаза разуй, че опять троллишь? Кто сравнивает? Машина и домашнее животное=имущество и отвечать владельцу всего этого по одному закону, вот в чём тебе посыл. Не дошло? Читай статьи ГК.
а, ну да, для псинофилов собака же высшее богоподобное создание, которому можно и, порой, нужно приносить человеческие жертвоприношения.
Я смотрю, тут до предела упростили собакофил-собакофоб. Черное-белое. Враг-друг. Так не бывает. Может, только на форумах упоротые на полярных мнениях.
К примеру, есть такие ублюдочные личности, им пожрать посрать потрахаться, замочить кого, как два пальца обоссать. Так и собаки разные, как и люди.
-
таки никто не объяснил мне, почему свинку и барашка можно на шашлык, а собаку нет.
Возможно, разница в том, что собака может оказывать активное содействие в деятельности человека (например, охотничьи и служебные собаки), а другие животные исполняют менее волевые роли.
Подумал про особое отношение к лошадям и вьючным животным, осознал слова когда-то популярной песни:
Есаул, есаул, что ж ты бросил коня -
Пристрелить не поднялась рука?
Есаул, есаул, ты оставил страну,
И твой конь под седлом чужака.
То есть песня считала нормальным пристрелить здорового коня.
-
Подумал про особое отношение к лошадям и вьючным животным, осознал слова когда-то популярной песни:
Лошадей на колбасу пускают только так
-
Лошадей на колбасу пускают только так
Выращивают ли лошадей специально на колбасу? Или в большинстве случаев колбасу делают из тех, которые стали бесполезны для скачек или перевозки грузов?
-
Выращивают. Есть село Верхне-Ильиновка, Завитинского района, глушь-тайга. Там стада гуляют на выпасе, сами. Но каждый житель знает свою конь. И следят они за ними совсем не для того, чтобы скачки выиигрывать. Мясо очень вкусное, в любом виде.
-
То есть песня считала нормальным пристрелить здорового коня.
Да ты прав на сто. Поэта этой песни подвергнуть всеобщему презрению :) А кто поэт, кстати? Никак Газманов?
-
Так и собаки разные, как и люди.
как и рыбки гуппи.
уровнять в правах, нах. тем более не слышно пока историй, как гуппи кого-то загрызли или утопили, так что в этой еб..той иерархии видимо гуппи повыше должны быть. че уж. включая избирательные. медицина там, образование. как налоги только собирать, в случае трудоустройства? но то такое...
сцуко, ну где у вас в бошках возникла синаптическая связь, что собака = человек и ≠ все остальные животные?
хотя, наверное, я знаю ответ. дело в привязанности. когда ты даешь имя, кормишь, оно растет у тебя на глазах, болеет, ты его лечишь, житейские радости и лобызания.
а какой-то ребенок посторонний, кто он псинофилу? так, амёба прямоходящая, тыщи их.
разумеется - это девиация и эмоциональная незрелость. у меня бабушка тоже по своему любила свинок, которых растила весь год, заботилась. но их всё равно резали по осени, при этом она истерик не закатывала и никого не упрекала. просто уходила на тот день. что не мешало ей на следующий день крутить фарш.
-
Ну песТня считала нормальным пристрелить коня. А Тургенев с МуМу? Её обязательно было топить? Не в лес, на самовыгул? Не в соседний-не-соседний двор отдати? Обязательно топить? Барыня не требовала топить, требовала избавиться. Шум и гафкатьё ей изначально жисть портили. А потом привязанность Геры,? Нет?
Что ему помешало не убивать МуМушку, а найти ей вольное житьё? В те то года, когда всё было проще?
-
Может Герасим был зол, жестокосерден изначально? Такие муху греют на груди и человек им будто ниочём
-
А может зол Герасим изначально
Куда уж злее Барыни своей
И может вздумал мыслью своенравной
Не доставайся ты уж никому
МуМу...
Буль...Буль...
-
Глаза разуй, че опять троллишь? Кто сравнивает? Машина и домашнее животное=имущество и отвечать владельцу всего этого по одному закону, вот в чём тебе посыл. Не дошло? Читай статьи ГК.
Че тупишь? Я к тому, что законы нужно менять. Дума вроде как озадачилась этим.
-
Выращивают ли лошадей специально на колбасу?
Родионовка, Бурейского района. В советские времена довольно большая конеферма была. Выращивали именно на мсяо. Да и сейчас там частники растят. На мясо.
-
Видео насчет разума:
https://rutube.ru/video/3fb356efaa946aada19754bd75e85d62/?r=a/
-
Че тупишь? Я к тому, что законы нужно менять.
Меняй, в руки флаг. Ктош против? Прочитав вдоль и поперек твои сообщения, чот не увидел твоего посыла. Кстати, а кто ети "зоопидоры"? :)
-
геннадий
На, подумай на досуге.
Два перелома: в Приамурье алабай растерзал девятилетнего мальчика (https://amur.info/2025/02/28/dva-pereloma-v-priamure-alabaj-rasterzal-eshhyo-odnogo-malchika/)
Когда твой ребенок (если они у тебя будут) так попадет, то как ты запоешь?
И это ВТОРОЙ случай только в НАШЕЙ ОБЛАСТИ за последние три дня. А не за последние 12 лет, что ты статистику по ВСЕЙ РОССИИ приводишь.
То есть за последние 2024 года Наподений животных на людей не было? А тут перед принятикм закона об эвтаназии Бац и вот тебе! Повторюсь почти мил населения области у каждого второго кошка или собака которые плодятся раз в год вопрос даже если отстреливать. Что пока запрещено какой уровень снижения бездомных животных? То есть 500 тыс убьеш миллион нерадивые хозяева наплодят и выбросят. Вчера волонтеры еьздели забирать хозяйских собак дом снесли бульдозером одна в будке на цепи одна на вольные хлеба. Смотрите в основном все проблемы от хозяйских собак. У нас же каждый хозяин домашний кинолог. Ну а не справился с воспитанием собаки пинка под зад и на улицу. Возьмут другого. Где клубы собаководства где обучение и дрессура.
-
Где клубы собаководства где обучение и дрессура.
Что это изменит? Менять надо головы людей... Причем не только в отношении собак, а в целом в отношении к жизни, порядкам, законам, логике
Зоофил\собаколюб, который не убирает говно и не следит за собакой, защищающий бегающих на вольных хлебах для меня в равной степени лишен умных мыслей в головах как и штук 15 водятлов устроивших парковку на кольце который возле полигона на новотройке и рядом с ним.
Что у одних что у других отсутствуют логические цепочки в головах, которые позволяют решить возникшие в связи с их действиям последствия/проблемы.
А ведь какие то законы все же есть и для тех и для иных. Только все поклАли на их исполнение. Так удобней/проще.
А собака или автотранспорт, это все вторично
-
gyygla, полностью согласен, что дебилы превысили критическую массу. Вина государства, что оно гнёт такую линию. Ничего не попишешь.
-
ИМХО
1. Собака хищник, пусть и одомашненый.
отсюда следует должен пройди дрессировку независимо от размера и веса.
Хозяин должен пройти обучение на владение хищником.
Соответственно хозяин должен заботится о питомце
2 Собака без работы "дуреет", соответственно она должна работать (охранять, сопровождать и т.д)
Дикие собаки способные к обучению должны стерилизоваться и "устраиваться на работу", не способные должны ликвидироваться, как бы не было жалко.
Пока не будет все это работать ничего не получится.
-
Samiel_MA, +1000%
-
Где клубы собаководства где обучение и дрессура.
Что это изменит? Менять надо головы людей... Причем не только в отношении собак, а в целом в отношении к жизни, порядкам, законам, логике
Зоофил\собаколюб, который не убирает говно и не следит за собакой, защищающий бегающих на вольных хлебах для меня в равной степени лишен умных мыслей в головах как и штук 15 водятлов устроивших парковку на кольце который возле полигона на новотройке и рядом с ним.
Что у одних что у других отсутствуют логические цепочки в головах, которые позволяют решить возникшие в связи с их действиям последствия/проблемы.
А ведь какие то законы все же есть и для тех и для иных. Только все поклАли на их исполнение. Так удобней/проще.
А собака или автотранспорт, это все вторично
:D То есть все плохие кто любит собак ПЛОХИЕ. А вот все Остальные ХОРОШИЕ. Только кто ухаживает за собаками свинячит выбрасывает мусор а остальные? А ну да об остальных речь не идет! Сколько я знаю женщин которые выгуливают собак и убирают и за своими и за чужими собаками и людьми. Чтобы их не материли. Да есть люди которые не убирают за собаками. Типа я плочу за уборку дворнику пускай и убирает.
-
То есть все плохие кто любит собак ПЛОХИЕ.
то есть воспринимать фразу целиком сложно? Разбираем по словам ищем знакомые?)
Я описал одну конкретную категорию собаколюбов, Так же как и серди остальных тоже назвал ПЛОХИХ. Но зачем читать дальше, ведь так?)
У нас есть как и клубы так и дрессировщики, кому надо надо о них знает, записаны, ходят на занятия, собираются компанией единомышленников и все такое. А не задают вопросы где это все.
А мой посыл был к тому, что даже знание о наличии таких не изменит тех, кого я описал, потому что
дебилы превысили критическую массу.
-
Честно Я как Общественный Инспектор в сфере обращения с животными смотрю на все это последние волоски на голове дыбом становиться. Самая любимая поговорка. Ничего личного просто бизнес. Если не будет бездомных собак ОЙ КОМУ ТО будет очень как плохо. Так для размышления в Благовещенске около 10 зоо организаций и содержат на пожертвования более тыс животных в приютах. В области около мил населения у каждого второго кошка или собака которые раз в год приносят по 8 шенков или котят. Во всей области нет ни одного городского приюта куда можно сдать щенков или котят. Можно ли штрафами сократить приплод ? У нас три межмуниципальных приюта на бумаге Тында Шимановск и в Игнатьего за 25 мил руб который утонул не проработав пару месяцев в последние года выделяются средства около 60 мил руб. Ну и Вишенка на торте …ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ НЕ БУДЕТ БЕЗДОМНЫХ СОБАК …..
В России на программу ОСВВ в год тратится 11,5 млрд рублей
На днях депутат ГД Сардана Авксентьева поделилась интересной статистикой бюджетирования 498 ФЗ, необходимого для регулирования численности бродячих собак. Так, ежегодно в стране тратится 11,5 млрд рублей на исполнение программы ОСВВ, и этой суммы недостаточно, чтобы избавить регионы от нападений агрессивных псов. Новые случаи фиксируются ежедневно.
Для сравнения, суммы, которые тратятся на другие нужды:
❗️10 млрд рублей (10% от нужной суммы) на борьбу с сахарным диабетом
❗️10 млрд рублей - выплаты неработающим пенсионерам
❗️10, 5 млрд рублей - доплата всем врачам России, работающим в ковидной зоне сверхурочно
❗️14,5 млрд рублей - помощь семьям участников СВО за текущий квартал
❗️22 млрд рублей - строительство учреждений для пожилых и людей с ОВЗ
-
Смотрите ,как работает ОСВВ. Отлов Стерилизация Вакцинация Выпуск. Приехали ловить дикошарую собаку. Не поймали! Забрали 8 щенков до одного месяца. Выполнили план! А плевать на Пост Правительства 785 и 770 Отлов собак угрожающих жизни людей и только указанной по заявке. Зато вместо одной собаки 8. А через год можно еще 8 приехать отловить. Пока маленькие и еле ползают. НУ и Так как отловили в Чигирях а это пригород Значит пару десятков тысяч транспортировка в Шимановск Пару тыс за стерилку и обратно. Ведь у нас прописано что от отлова до приюта до тысяча км. http://shimanovsk-animals.ru/tpost/8jjke44td1-2zhivotnie-s-territorii-blagoveschenskog
-
Ну и так вопрос для размышления Если верить информации в сети на ОСВВ 11.5 миллиардов руб в год. Сколько добавить если поймали стерилизовали подержали в приюте потом усыпили и кремировали. Новый закон. Если раньше можно хоронить в скотомогильниках то теперь только кремация. Вопрос сколько крематорий в области? Сколько транспортировка с северных районов куда даже авто не всегда ходит. Я не говорю о возможной коррупционной составляющей о контроле стерилят ли если будет эвтаназия
-
Геннадий, к чему посыл ?
Что пилят и воруют? Что бюджеты раздуты?
Есть страны, где особой проблемы с бродячей живностью нет
Значит все возможно. Стоит лишь только сменить "вектор мышления"
-
10 млрд рублей - выплаты неработающим пенсионерам
Охереть! В каком букваре вы вычитали эту сумму? На 40 млн пенсионеров - аж по 250 руб в год пенсии выходит!!! Не густо ли им?
Остальные цифры тоже приснились или из пальца высосаны?
-
10 млрд рублей - выплаты неработающим пенсионерам
Охереть! В каком букваре вы вычитали эту сумму? На 40 млн пенсионеров - аж по 250 руб в год пенсии выходит!!! Не густо ли им?
Остальные цифры тоже приснились или из пальца высосаны?
забейте в поисковике ОСВВ на 2024 год https://vk.com/wall-214163092_2499
-
Я про выплаты пенсионерам.
И да, Вконтакте охеренно точный, заслуживающий доверие, ресурс. Почему не на Панораму ссылку дали?
Не сомневаюсь, что остальные цифры вы оттуда же взяли. Больше, видать, вы никуда и не заходите.
-
К сторонникам убийства/усыпления собак вопрос:
Какова конечная цель, вы боретесь за жизни людей, в особенности детей? (во всяком случае новый закон в этом находит основание)
ИЛИ
Чтобы собак травить (именно сам процесс привлекает, например для самоутверждения над более слабыми или это попытка отыграться за собственные травмы или даже нападения собак) или хочется чтобы их просто не было - без особой "высокой" причины?
ИЛИ
иная причина?
Отпишитесь, кто готов целостно обосновать позицию и на пару вопросов ответить.
Потому что иначе как в своре - на один вопрос отвечает один, на другой другой и получается что никто до конца мнение обосновать не может, но толпой чего-то накричали.
PS
Мне до конца никто не может на эту цепочку вопросов ответить, уходят на эмоции, попытки оскорблений, смену темы, рассказы про какие-то методички, встречные вопросы - для избегания ответов по существу. Я на эту строку буду ссылаться каждый раз, когда сторонники убийств будут так пытаться делать. Это их методы НЕ отвечать на разумные вопросы.
Внутри конфессий религиозных такое же поведение наблюдается - межконфессиональные обсуждения проходят относительно конструктивно, но как только высказываются сомнения в самом существовании всевышнего - взрыв эмоций, вся конструктивность улетучивается, нужно такое мнение срочно подавить, ибо это слабое место религий и может разрушить её на корню.
-
вы беретесь на жизни людей, в особенности детей?
Да. Когда дети свои будут, посмотрим как ты заговоришь. При нападении собаки на твоего ребенка. Я это прошел уже.
Я не против собак, мне красивые нравятся. Но ебанутых и агрессивных - только усыплять.
-
Angelic_dust, +100500
quote author=DimonS link=topic=7343.msg171905#msg171905 date=1741438507]мне красивые нравятся[/quote]
Ты это всерьёз или как всегда? Разве красота и агрессия антонимы?
-
Я подожду, когда желающих хоть сколько-то наберется ответить.
В ветке было было выкриков, с достаточной долей уверенности в позиции, отпишитесь, кто готов последовательно высказать позицию.
paravis, этот участник форума на полном серьёзе писал, что когда травят собак общественно опасным способом (разбрасывая отраву по газонам), если травятся домашние собаки - это проблема и вина хозяев, что не работали с кинологами (не отучили хватать с земли, что дают бегать по газонам). Я могу предположить, что таким высказыванием выражалось как минимум нормальное отношение к разбрасыванию отравы в местах, где она доступна огромному количеству других живых существ в т.ч. кошек, птиц и даже детей. Сам факт положительного отношения к деперсонализированным убийствам даже не обсуждается.
Это помимо прочих близких по духу мыслей.
Недоумеваю, почему с ним вообще здесь общаются. Но это личное дело форумчан.
PS
Уверен, что его собственные животные ни с какими кинологами не работали и брошенная им колбаса будет съедена.
-
этот участник форума на полном серьёзе писал
Это про меня? Киньте ссылку на мой пост по поводу отравы.
Ты это всерьёз или как всегда? Разве красота и агрессия антонимы?
Нет. Есть и овчарки добродушные, и болонки стервозные. Я к тому, что к собакам хорошо отношусь. Как и к другим животным. Собак по поселку много бегает, практически все не агрессивные. Подкармливают люди, да и я иногда. Но если на меня или на ребенка начинает какая-то ипанутая кидаться, то и бутылку пива на бошке разобью, и пинком хорошим угощу.
-
Вчерашний снимок.
(https://i.postimg.cc/BQM0jmKV/147.jpg)
Овчарка - домашняя. Кобель - двортерьер, брошенный несколько лет назад хозяевами при отъезде. Обе собаки безобидные до опупения. Любимцы детей во дворах. Но все равно находятся ипанутые бабушки, которые постоянно на кобеля катают жалобы. На овчарку не катают, ибо у нее есть хозяйка и выгуливает на поводке. Да и язык нормально подвешен.
И да. Насчет красоты. Такие, а так же лайки, хаски, сенбернары мне нравятся. Терпеть не могу пердящих и храпящих мопсов, слюняавх бородатых собак, и мелких полулысых шавок, которые обычно злючие и цвпнуть могут в любой момент :)
-
вы беретесь на жизни людей, в особенности детей?
Да. Когда дети свои будут, посмотрим как ты заговоришь. При нападении собаки на твоего ребенка. Я это прошел уже.
Я не против собак, мне красивые нравятся. Но ебанутых и агрессивных - только усыплять.
Ой, да прекратите оправдываться детьми! Посмотрите статистику Автодорожных травм и смертей! Кто-то, кого то травит ,убивает виновных в ДТП. А посмотрите статистику врачебных ошибок! Я не говорю про домашнее насилие над детьми. Почему ВЫ не боретесь в этих сферах с таким рвением? Спасли бы сотни тысяч детей! Вам же так детей ЖАЛКО.
-
геннадий, а надо как?
Фигня, собаки жрут всего 1000 детей в год
А из-за дтп гибнет 10000 в год
Че заморачиваттся этими собаками, пусть жрут дальше?
-
И да. Насчет красоты
тут, понимаешь, понятие красоты у каждого своё. ты выразил свое. отлично. но есть и те, кому по душе, такие, как ты выразился "пердящие и храпящие мопсы, слюнявые, бородатые собак, и мелкие полулысые шавки, которые обычно злючие и цвпнуть могут в любой момент" Вопрос красоты и безопасности -это разные категории, да. но и бремя ответственности за своего собакена в безусловном порядке должно быть на хозяине такового собакена)
-
Так я и не навязываю свои критерии красоты :)
Просто показал какие мне нравятся.
-
DimonS, на то и форум, чтобы выразить мнение :)
-
Кстати, что-то геннадий молчит про Зею.
Хотя да, Вконтакте не напечатали еще, а по новостям он не ходит :)
-
К сторонникам убийства/усыпления собак вопрос:
Буквально недавно на одном интернет ресурсе читал про собак в РБ.
Собака ловится, ждет условно 5 дней, если за ней ни кто не пришел, то ее усыпляют.
Если за ней пришли, берутся паспортные данные и у собаки появляется владелец, который несет ответственно ( + оплата "передержки")
Вот как пример.
Собрать всех собак, подождать условный месяц (так как мы только начинаем этот цивилизованный путь) и пусть все зоозащитники внесут вклад не только пустым словом, но и делом и своим рублем.
Для чего те, кого не заберут? Какую пользу они несут обществу? Почему мои налоги должно уходить на это? Мне хватает депутатов на своей шеи которых надо "кормить".
-
Собрать всех собак, подождать условный месяц
Так в Чигирях недавно собрали бесхозных собак. На АИ была новость. У большинства обнаружились хозяева... Неожиданно так, да?
-
gyygla, есть желание целостно высказать и отстоять позицию?
О том, что есть конкретная проблема (указать, какая) и убийство уличных собак является лучшим решением.
-
Собрать всех собак, подождать условный месяц
Так в Чигирях недавно собрали бесхозных собак. На АИ была новость. У большинства обнаружились хозяева... Неожиданно так, да?
Так ключевой момент там был
Заплатить много денях
Оставить свой пачпорт, если собакен второй раз попадает на такую "передержку", то последствия уже другие как и суммы.
-
gyygla, есть желание целостно высказать и отстоять позицию?
О том, что есть конкретная проблема (указать, какая) и убийство уличных собак является лучшим решением.
Я готов выслушать другие рациональные предложения на тему имеющейся проблемы.
Бесхозные собаки на улице, это явно проблема.
-
Я готов выслушать другие рациональные предложения на тему имеющейся проблемы.
Бесхозные собаки на улице, это явно проблема.
1) договариваемся с КимЧенИном - мы им собакенов, они нам снаряды
можно и с южнокорейцами, тонна хвостатых = 1 хуюндай
2) зоозащитники в слезах едут за блоховозами
3) псов нет, зоошиз нет, снарядю/хуюндаи есть - профит!
-
Как то раз китайцы истребили всех воробьёв.
-
Бесхозные собаки на улице, это явно проблема.
Это не проблема, это утверждение о некотором факте.
В чем суть проблемы? Опишите негативные последствия и их масштаб.
Я приводил пример, проблемой могут быть, например, нападения собак на людей (в особенности детей), приводящие К вреду здоровью или смерти.
Или просто не нравятся собаки сами по себе.
PS
Прошу понимать верно, я ни в коем случае не троллю, лишь помогаю выстроить логическую цепочку, ибо заявлений о проблеме тьма, но никто не конкретизирует, всё сводится к "собаки. убить.".
Не понимая суть проблемы её сложно решить.
The BEST, приветствую!
Может быть, есть желание целостно высказаться?
Конструктивно оценить ситуацию.
-
нападения собак на людей (в особенности детей), приводящие К вреду здоровью или смерти
Именно так для меня.
Но я никогда не призывал всех собак уничтожать. Но если она агрессивная и кидается без повода на всех подряд - то таких не жалко.
-
Не понимая суть проблемы её сложно решить.
нападения собак на людей (в особенности детей), приводящие К вреду здоровью или смерти.
а у вас интернет только в Амит дает доступ?
Весь интернет забит сообщениями о нападении собак на людей. Не один человек уже пострадал. Ссылки не просите, сами найдёте.
А для вас еще не ясна суть проблемы, вы ее не понимаете? Что это, если не троллизм?
Если вы поймете суть проблемы, вы сможет её решить? Это в ваших силах? Или просто демагогия?
И насколько я понимаю, причинно-следственой связи вы не видите между наличием бродячих собак и нападением на людей?
Вот реально, либо тролль жирный либо не очень умный.
-
Сейчас смотрел по тв передачу- три тибетских хозяйских мастифа держат в страхе весь район, есть много пострадавших, среди них дети. Хозяину выписали всего один штраф-за содержание не должным образом приусадебного хозяйства и ему похуй. Так и будем ныть, какие плохие собаки? Имхо одно и то же, ругать автомат Калашникова.
Ссылка: https://www.vladimir.kp.ru/daily/27670.5/5058545/
-
три тибетских хозяйских мастифа держат в страхе весь район,
Хозаева "инвалиды" ( видимо из серии тупых заводчиков)...
Это не проблема, это утверждение о некотором факте.
Это проблема, собака не дикое животное, а одомашненное. Следовательно должно иметь "дом" = хозяина.
Это проблема влечет за собой риск для людей, обоссанные и обосранные участки, клумбы, автомобильные шины.
Может привести к распространению заболеваний
Если сам факт наличия домашних животных на улице без хозяев не является для Вас проблемой, дальнейший разговор с любыми аргументами и "выстроить логическую цепочку" не имеет смысла!
п.с. я люблю животных, дочь очень любит животных, я не за сам факт убийства, прошу понять правильно, я за порядок и в том числе порядок на улицах, дворах, правила содержания домашних животных. За справедливость и мир во всем мире.
Но вот я очень переживаю за возможной факт, что дочь может быть растерзанной по дороге в школу/со школы, хоть у нее и нет боязни собак (в наличии имеется собакой крупной породы), и мы постоянно ей повторяем что подходить к чужим собакам без разрешения нельзя, если собака без хозяина, то вообще внимания не обращать.
п.с.с а так как я обладатель собаки я прекрасно понимаю, что переклинить ее может в любой момент и по независящим от ребенка причинам.
п.с.с.с а еще меня очень бесит засранные улицы, аж трясет.
-
А для вас еще не ясна суть проблемы, вы ее не понимаете? Что это, если не троллизм?
И насколько я понимаю, причинно-следственой связи вы не видите между наличием бродячих собак и нападением на людей?
Кто-то предлагает истребление собак, потому что газоны загажены, кто-то из-за нападений, кому-то шум не нравится по ночам.
Чтобы не додумывать за сторонников (мой список может быть не полным) - я и предлагаю её обозначить. Или их совокупность.
Это не троллизм.
PS
Название темы, которое к реальной зоофилии не имеет никакого отношения - это не троллизм?
Если вы поймете суть проблемы, вы сможет её решить? Это в ваших силах? Или просто демагогия?
Прежде всего нужно понять зачем истреблять собак, потому как куча высказываний, что это нужно делать, ответа зачем (кроме, предположительно, заинтересованности в самом процессе), как и гарантии что это что-то решит, никто не даёт.
Я не вижу, как истребление бездомных животных решит (действительно решит) любую из указанных проблем или является оптимальным с точки зрения уменьшения вреда здоровью, кроме собак есть как минимум сотни явных способов его потерять и столько же неявных. То, что на собак проще повесить реальные проблемы - это да.
Например, после роста преступлений подростков было опубликовано исследование, показавшее, что компьютерные игры развивают в подростках агрессию. Есть версия (неофициальная), что это был фейк, ибо в реальности корнем проблемы было домашнее насилие, причем часто со стороны матерей. Так как такую проблему решать были просто не готовы - объявили виноватыми игры.
Кроме бесхозных собак (нападения, безусловно есть, никто не спорит, но их количество и КТО нападал - достойно разбора) есть ещё огромное количество вопросов, касающихся безопасности жизни и здоровья, к которым внимание практически не привлекается.
Я уже спрашивал, если не будет бездомных собак - всё, наступает рай на земле?
Вроде нет, мало что изменится, но несоразмерный акцент именно на этом вопросе.
И, да, жизнь любого существа имеет ценность и убить просто так, на попробовать - слабая позиция, но о этом позже, уверен, есть много с этим несогласных и даже жаждущих расправ.
Демагогия (если следовать определению) - это ровно то, чем занимаются сторонники истребления, иногда с вполне объяснимой корыстной целью - это бюджеты.
Берутся конкретные случаи, вызывается максимум эмоций и под них предлагаются что-то срочно сделать, как правило радикальное.
Пример - не так давно (летом?) пьяный водитель пробил заграждения и снёс группу прохожих. Печальное ли это событие - однозначно, максимально.
Были сразу предложения, на эмоциях, радикально защитить тротуары от проезжей части.
На что разумно было замечено, что несмотря на это прискорбное событие работы по возведению защитных сооружений или не дадут эффекта при таких выносах авто или баснословно затратны.
Что стоит за предложением истребить беспризорных собак и решит ли оно вопрос - я и предлагаю высказаться, но не толпой, а конкретным людям, но последовательно и целостно.
То, что такой сухой разбор вызывает гнев говорит в т.ч. о том, что предложения истреблять - это личные эмоции и желания, а не логика и попытка реально решить существующие проблемы.
paravis, это один из примеров. При этом никто не говорит, что нужно срочно пойти их пристрелить/отравить - боятся самих опасных собак или хозяина, а кара падёт какую-то рандомную дворняжку в отместку, потому что нужно отыграться, но на ком-то слабее себя, а не на реальном обидчике.
gyygla,
Выделяю: загаженные участки/клумбы, автомобильные шины (прокушенные?), распространение заболеваний, нанесение вреда здоровью вплоть до летального исхода.
Что-то ещё добавляем?
Если сам факт наличия домашних животных на улице без хозяев не является для Вас проблемой, дальнейший разговор с любыми аргументами и "выстроить логическую цепочку" не имеет смысла!
Это и не проблема, это факт, который за собой может создавать проблемы. Я их описал выше, с ваших слов.
Вы же опасаетесь не только нападений собак, но и других угроз жизни и здоровью?
п.с. я люблю животных, дочь очень любит животных, я не за сам факт убийства, прошу понять правильно, я за порядок и в том числе порядок на улицах, дворах, правила содержания домашних животных. За справедливость и мир во всем мире.
Но вот я очень переживаю за возможной факт, что дочь может быть растерзанной по дороге в школу/со школы, хоть у нее и нет боязни собак (в наличии имеется собакой крупной породы), и мы постоянно ей повторяем что подходить к чужим собакам без разрешения нельзя, если собака без хозяина, то вообще внимания не обращать.
Отлично. Если больше желающих не будет, предлагаю Вам ответить на некоторые вопросы.
(чуть позже отпишусь)
-
Это и не проблема, это факт,
Одно другому не противоречит.
Факт наличия домашних животных, бесхозно бегающих и не имеющих хозяев это проблема.
Так как ранее Вы уже согласились с тем, что данный факт имеет за собой проблемы (совокупность разного рода проблем), то предлагаю для снижения численности букв и утомляемости пальцев договориться о том, что бегающая без хозяина собака = проблема. ( НО это не исключает другую стороны, собаки с хозяевами, но это уже немного другая проблема с другими способами решения)
Таким образом, предлагаю остановиться на решении проблемы именно с бездомными/безхозными собаками.
Обращаю внимание, что я не топлю за их безусловное истребление всех поголовно и прям сейчас.
Я делаю акцент, что
- НЕ готов что бы на это тратилось много моих маленьких налогов ( есть более приоритетные направления)
- Не допускать возвращения выловленных собак назад на улица в любом виде ( с биркам, кастрированных, после посещения психолога и выведения агресии и познания дзен)
Решение соседней РБ выглядит довольно простым и эффективным. Кратно напомню: Выловленная собака помещается в "приют" на срок 5 дней. За это время любой зоозащитник, собаколюб и просто неравнодушный гражданин может забрать ее себе, при условии занесения свои паспортных данных в базу владельцев данной собаки, оплатой ее содержания и штрафа.
Что мы имеем в итоге? Собака обрела владельца (дом). Ушла с улицы. Если собака ловится повторно, то уже есть паспортные данные владельца там и забрать будет сложней и штрафы гораздо больше. То есть просто так уже выпустить будет как минимум жалко свои финансы.
А вот если собака никому не нужны, то содержать ее ни кто не будет. Исход думаю понятен.
Таким образом каждый зоозащитник\собаколюб может подтвердить свои интересы не только словом но и делом!
Чем плох данный вариант? Какие у него минусы? С учетом что для такого нововведения в России я даже согласен на первый год увеличить срок до 30 дней (месяц).
п.с. это ни как не исключает наличие приютов для животных, просто их финансирование целиком и полностью ложиться на заинтересованных граждан.
Все бабушки будут не подкармливать их у подъездов/помоек, а покупать и привозить корм в точки сбора. Можно даже так же организовать это у домов или силами волонтеров, который будут уже не отлавливать животных на улице и лечить в ветеринарных клиниках, а ходить и агетировать на поддержку частного приюта для животных
-
gyygla, я отпишусь чуть позже, втч по посту выше.
Это уже конструктивный диалог.
-
gyygla, я отпишусь чуть позже, втч по посту выше.
Это уже конструктивный диалог.
Судя по всему,просто поговорить захотелось. Сейчас будешь наукообразные простыни вываливать на ветке? Почему бы и нет,имеешь полное право. Только надо ли? По сути: этот мир все же заточен под человека и для человека. Животные в нем всегда поражены в правах. И это правильно. Ответственность за собаку(и за других животных,тоже ,кста!) должен нести человек,хозяин этого животного. Если животное бесхозное,то его или в природную среду (где оно не будет человеку мешать) или в утиль. Сама технология этого процесса - удел законодателей.Остальное- сопли и морализаторство.
пысы: И да! для меня главные неудобства от собак - это агрессия и опасность их для людей(особенно для детей) и засранные газоны,тротуары,улицы (я даже не знаю уже таких мест,где нет собачьего гавна.)
-
Да, засранность местности прям зашкаливает, но это заслуга не только бродячих собак, многие филы считают нормой, чтобы их питомец оправился на мягкой травке перед подъездом или возле детской карусели
-
А дятел стукает да ест...
(https://i.postimg.cc/XJWsDHWc/145.jpg)
-
Модератор, перенесите, пожалуйста, сообщения с 11.02.2025 в другую профильную тему про зоофилов.
-
Smith, из наблюдений, собаки срут где хотят, те, которые безповодочные и особенно бродячие.Вот как раз гавна от них много больше. Не надо гнать на филов, многие, многие
Сами, небось, пустые пивняки и пакеты с мусором бросаете где попало? :) Не? :)) Гавно растает и разложится в чернозём, а ваш мусор пластиковый и стеклянный годами может валяться. И не сделаешь замечание пьяным, в ебало можно получить ненароком :) Да и офтопчик-многие замечали, черти алкашки попьют и тут же посуду оставляют, могут и на дороге, где встал-бухнул, там и оставил. А вы какашки-какашки...:) Ой-Ой. Ребенок наступил на какаху, максимум вонь. Наступил на разбитую бутылку...
-
paravis
А сам-то убираешь за своими какахи? :)
-
К сторонникам убийства/усыпления собак вопрос:
Буквально недавно на одном интернет ресурсе читал про собак в РБ.
Собака ловится, ждет условно 5 дней, если за ней ни кто не пришел, то ее усыпляют.
Если за ней пришли, берутся паспортные данные и у собаки появляется владелец, который несет ответственно ( + оплата "передержки")
Вот как пример.
Собрать всех собак, подождать условный месяц (так как мы только начинаем этот цивилизованный путь) и пусть все зоозащитники внесут вклад не только пустым словом, но и делом и своим рублем.
Для чего те, кого не заберут? Какую пользу они несут обществу? Почему мои налоги должно уходить на это? Мне хватает депутатов на своей шеи которых надо "кормить".
Понимаю что выше все не читали Но так напомню есть такой Гражданский кодекс Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
ГК РФ Статья 137. ЖивотныеК животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Есть такая статья Конституции Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
То есть Вы предлагаете отменить Конституцию, Гражданский кодекс, ну и уголовный кража имущества собак? Хотя пару регионов так и сделали. Гу а если так и дальше так действовать? Уехав в отпуск, вернулся, лишился своего имущества; квартиры, авто……
-
вы беретесь на жизни людей, в особенности детей?
Да. Когда дети свои будут, посмотрим как ты заговоришь. При нападении собаки на твоего ребенка. Я это прошел уже.
Я не против собак, мне красивые нравятся. Но ебанутых и агрессивных - только усыплять.
Года три назад занимался отловом дикошарых собак. Но с волонтерской стороны. Пару раз стаи чуть не разбирали по запчастям. Так что про собак и про агрессию можете мне не рассказывать. Мне как и всем не нравиться стаи собак на улицах. Просто Вам нужно убивать собак. А мне чтобы сидели в вольерах иди на цепи охраняли. У меня много примеров когда пойманная с улицы агрессивная собака через пару месяцев на цепи на базе превращается в добрую собачку. Ну или не превращается и остается охранять территорию базы. А вот по работе меня больше волнует хозяйские собаки на самовыгуле. И повторюсь собака это личное имущество и забрать агрессивное имущество по закону очень сложно.
-
paravis
А сам-то убираешь за своими какахи?
Ты тролль толстый :)), прекрасно знаешь, что убираю.
-
То есть Вы предлагаете отменить Конституцию, Гражданский кодекс, ну и уголовный кража имущества собак?
Как показала практика, переписать конституцию, законы, кодексы, дело пары месяцев.
У Вас какое то натягивание совы на глобус
Опять же я не увидел адекватной альтернативы. У нас нет столько баз, сколько бездомных (то есть по вашей логике получается муниципальных?) собак.
По Зейской ближе к черемушкам база, буквально пару лет назад от туда на нас кинулась собака, хотя там какая то "база".
Еще раз повторю, проблемы надо решать постепенно, для начала с муниципальными ( бродячими) собаками. Потом ввести адекватную ответственность для владельцев собак, в том числе которые находятся на территории "базы" и как водится для таких собак штрафы как на юр лицо кратно больше чем на физ.
-
к муниципальным (бездомным) животным нужна муниципальная служба, а не ИП, ЧП, волонтеры.
-
То есть Вы предлагаете отменить Конституцию, Гражданский кодекс, ну и уголовный кража имущества собак?
Как показала практика, переписать конституцию, законы, кодексы, дело пары месяцев.
У Вас какое то натягивание совы на глобус
Опять же я не увидел адекватной альтернативы. У нас нет столько баз, сколько бездомных (то есть по вашей логике получается муниципальных?) собак.
По Зейской ближе к черемушкам база, буквально пару лет назад от туда на нас кинулась собака, хотя там какая то "база".
Еще раз повторю, проблемы надо решать постепенно, для начала с муниципальными ( бродячими) собаками. Потом ввести адекватную ответственность для владельцев собак, в том числе которые находятся на территории "базы" и как водится для таких собак штрафы как на юр лицо кратно больше чем на физ.
В городе Благовещенск более 12 зоо защитных организаций и на пожертвования содержится более тыс собак. Три крупных Гор. Сердца Остров спасения и кошкин дом более 200 животных. Остальные по 50 по 100. Но вот вопрос. А почему на всю область нет ни одного городского приюта на Область? А чего ждет Губернатор? А как Вы думаете если у каждого второго в области кошка или собака и которые раз в год приносят по 8 щенков. Как Вы думаете штрафами можно решить проблему? И вот вопрос, если каждый год . Ну по крайней мере два года прошлый и позапрошлый, выделяли по 60 мил руб. Кто виноват куда уходят средства? Скажите не глупость ловить в пригороде Благовещенска собак и возить на стерилизацию в Шимановск? В прошлом голу 3 собаки после стеилки собирали стаи. Одна родила. Ну ни чего личного просто бизнес?
-
к муниципальным (бездомным) животным нужна муниципальная служба, а не ИП, ЧП, волонтеры.
Повторюсь у нас на почти 700 тыс населения нет ни одного муниципального приюта куда согласно фед закона 498. Если хозяин не может содержать животное то он ОБЯЗАН сдать в приют. Вопрос кто виноват что собаки рожают? А может что Администрация сидит тратит средства и смотрит чем это закончиться?
-
А чего ждет Губернатор?
выделяли по 60 мил руб. Кто виноват куда уходят средства?
после стеилки собирали стаи. Одна родила.
Я напомню вам, геннадий,
Некоторые полномочия общественного инспектора:
-фиксировать, в том числе с помощью фото- и видеосъёмки, правонарушения в области обращения с животными и направлять соответствующие материалы в органы государственного надзора;
-содействовать органам государственного надзора в предупреждении и выявлении нарушений требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными;
-участвовать в работе по просвещению населения в области обращения с животными;
-подготавливать по результатам осуществления общественного контроля итоговый документ и направлять его на рассмотрение в органы государственной власти, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные организации, иные органы и организации.
Не так давно вы тут кичились тем, что сдадите всех форумчан, кто не оформит документы на своих животных.
А как же правонарушения, о которых пишете сами? (см. выше)
Подготовили документ о правонарушениях? Сделали запрос кому и куда ушли 60 миллионов? Дрюкнули тех, кто стерилизовал собак только на бумаге? Направили документ о бездействии губернатора в рамках обращения с животными?
Есть хоть какой-то толк от вас, как от инспектора, кроме как сидеть на Амите и написывать кому и сколько выделили денег и как всё плохо?
-
А чего ждет Губернатор?
выделяли по 60 мил руб. Кто виноват куда уходят средства?
после стеилки собирали стаи. Одна родила.
Я напомню вам, геннадий,
Некоторые полномочия общественного инспектора:
-фиксировать, в том числе с помощью фото- и видеосъёмки, правонарушения в области обращения с животными и направлять соответствующие материалы в органы государственного надзора;
-содействовать органам государственного надзора в предупреждении и выявлении нарушений требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными;
-участвовать в работе по просвещению населения в области обращения с животными;
-подготавливать по результатам осуществления общественного контроля итоговый документ и направлять его на рассмотрение в органы государственной власти, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные организации, иные органы и организации.
Не так давно вы тут кичились тем, что сдадите всех форумчан, кто не оформит документы на своих животных.
А как же правонарушения, о которых пишете сами? (см. выше)
Подготовили документ о правонарушениях? Сделали запрос кому и куда ушли 60 миллионов? Дрюкнули тех, кто стерилизовал собак только на бумаге? Направили документ о бездействии губернатора в рамках обращения с животными?
Есть хоть какой-то толк от вас, как от инспектора, кроме как сидеть на Амите и написывать кому и сколько выделили денег и как всё плохо?
Хотите, посмеемся вместе? Написал в прокуратуру на Губернатора. Прошу обязать Губернатора обеспечить безопасность граждан. Строить приюты. Ответ Всеми правами обращения с бес надзорными животными Губернатор наделил Вет Управление у них и СПРАШИВАЙТЕ. Вет Управление Нет ии средств ни собственной земли, чтобы строить приюты. Из личного общения Приюты строить нецелесообразно большие затраты и нет прибыли. А о безопасности граждан? Вы это о чем? Раньше скидывал ответы от мэра в том же смысле. Не целесообразно строить приюты .Ну типа Какая безопасность для людей когда агрессивные собаки в приютах а не на улицах.
-
А вот еще информация для размышления в 21 году открыли межмуниципальный приют для собак в Игнатьего. То есть Благовещенский . Все волонтеры и я писали кто захочет сдавать тли брать животное проехав около 20 км от города и пару км пешком. Ну да ладно приняли поставили на баланс 25 мил руб и через пару мес его смыло. Итог А мы то не знали что если не ошибаюсь в 13 , 15. 19 топило Игнатьего. Ну то есть знали но в документах то нет. И все минус 25 мил с бюджета области…..
-
Что вы все хотите от Геннадия? Чтобы он строил приюты, выделял деньги, боролся с коррупцией и всё в одном лице? На себя со стороны поглядите, сидите тут на
диване или как бабки на лавочке на форуме, на меня собака напала, а меня укусила, ровно как терпилы. Кто не с нами тот зоошиза, дебил, неадекват не с нами ваше кредо. А конструктива-то нет от этой ветки совсем, кто нибудь пальцем пошевелил?
-
. Подростки возвращались домой после того, как выгуливали собаку. Внезапно на них набросился мужчина с оружием - успел выстрелить в них семь раз. При этом целился школьникам в головы. Школьники убежали в подъезд. Мужчина пытался прорваться за ними, но его остановила железная дверь. Нападавший сначала поджидал их на улице у подъезда, а после всё же поднялся к себе в квартиру. На место происшествия были вызваны полицейские. Силовики обнаружили напавшего на школьников по камерам и забрали в отдел вместе с супругой.
Источник :
https://t.me/mash/62152
-
В Москве следствие предъявило обвинение стрелявшему из пистолета по школьникам мужчине. Об этом «Ленте.ру» сообщили в Главном следственном управлении Следственного комитета (СК) России по городу.
Мужчина обвиняется по части 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство»). На допросе он частично признал вину. Следователи намерены ходатайствовать перед Солнцевским районным судом об аресте фигуранта.
В воскресенье, 9 марта, мужчина открыл стрельбу по подросткам в московском районе Солнцево. Школьники возвращались домой после выгула собаки. Россиянин набросился на них и выстрелил семь раз, целясь в голову. Несовершеннолетние успели забежать в подъезд и спрятались, пока стрелок караулил их снаружи. Хулигана задержали.
https://lenta.ru/news/2025/03/10/strelyavshemu-po-shkolnikam-rossiyaninu-pred-yavleno-obvinenie/
-
и как это соотносится с темой ветки? Фраза "после того, как выгуливали собаку" делает это новостью про собаконенавистника?
И зачем сразу два одинаковых по содержанию комментария?
-
А как Вы думаете если у каждого второго в области кошка или собака и которые раз в год приносят по 8 щенков.
Штрафы на физ лиц действительно наведут тут порядок, главное головой подумать, на не выделенными милионнами.
Почему у нас лет 12 кошке и 5 собаке и нет ни котят ни щенят (оба животных женского пола)? Нам попались бракованные? Чушь несете, чес слово. Сами по себе по 8 щенят не рождаются.
Я как раз против этих самых приютов от государства, где за мои же деньги будут "содержаться" животные. Если они ни кому не нудны, то они НЕ НУЖНЫ, Вы понимаете? Есть частные, ок, без проблем, пусть там в частном приюте на деньги волонтеров и живут, не за пределами, а прям там.
А теперь вернемся к вопросу частная собственность и муниципальная
Тех что отловили от государства, на "передержку" и там либо забрали, либо не забрали и поступили как полложено.
Если забрало физ лицо, ок паспортные данные, хозяин, ответственность.
Забрали в частный при.т, ок, владелец приюта = хозяин = ответственность, только уже как юр лицо, с большыми штрафами и т.п.
Частные приюты любите как хотите за "бережное" отношение к животным и т.п. Пусть там чипируют на ответственность владельца приюта и все такое.
В чем собственно проблема?
Геннадий, я не могу понять, а что предлагаете конкретно Вы?!
-
геннадий
И что с такой собакой делать? В приют? Может кто возьмет ее и она другого закусает?
В Северске такса насмерть закусала младенца/ (https://www.tomsk.kp.ru/daily/27670/5059557/)
-
кто нибудь пальцем пошевелил?
да, пошевелил. на сайте РОИ ткнул проголосовать за инициативу "Приравнять безнадзорных собак к социально-опасным животным, требующих соответствующих мер от региональных органов исполнительной власти"
надеюсь что когда-нибудь бесхозного шавла на улицах города не будет.
-
beermann, Офтопик.Интересно, амурские тигры приравнены к социально-опасным животным, они же не то чтобы кусают, людей жрут?
-
они же не то чтобы кусают, людей жрут?
Ну так тут вроде же муниципальная собственность? Геннадий поправит если я ошибся.
Разве не стреляют их потом? Что тигров, что медведей.
-
Разве не стреляют их потом?
Угу, ещё связываться с краснокнижным.
-
Разве не стреляют их потом?
Угу, ещё связываться с краснокнижным.
Ну хз..
https://tass.ru/obschestvo/22892323
"Тигр отстрелен специалистами ведомства, поскольку представлял угрозу для безопасности местных жителей и принимавших участие в операции по его поимке.
Ну и ладно, краснокнижный, особый случай, как депутат.
А че с медведями?
-
(https://i.ibb.co/KMqB8Ks/IMG-20250312-WA0004.jpg)
-
Министр внутренних дел Турции Али Ерликая разослал постановление всем губернаторам, предписывающее отлов всех бродячих собак. Это произошло после трагического инцидента в провинции Конья, где в результате нападения бродячих собак погибла 1 (одна, да) двулетняя девочка.
Это когда у министров есть яйца...
-
Прикольно! В комнату ворвался ЕГО питбуль с пистолетом и случайно выстрелил….
Уничтожить всех бездомных собак?????? По мнению Губернатора Бездомные собаки бегают с заряженными пистолетами по городам? Это как у нас почти 90 процентов нападение собак хозяйских, на самовыгуле. Но уничтожать бездомных. Иначе хозяева засудят
-
геннадий, это 2 разные новости.
Про то, что нападения - это в основном собаки с хозяином/домом - понятно, но чем на хозяев ответственность возлагать, начали с бездомных собак, всех без разбору. Одно из возможных и очевидных объяснений - за них некому заступиться и они ОЧЕНЬ удобны для сваливания проблемы, с корнем которой не готовы бороться. Я уже писал пример про рост преступности, домашнее насилие и видеоигры. Откуда берутся бездомные собаки - есть версия, что НЕ из параллельных вселенных.
Я бы предложил систематизировать эти все нестыковки (потому и взял тайм-аут в теме, но обязательно вернусь), потому как по одной теряются, а в целом картина внезапно похожа на то, что отлов бездомных собак ничего не даст, кроме видимости каких-то действий, удовлетворения что кто-то (не обязательно виновный, а чаще просто не агрессивный/доверчивый, с ним проще) - убит, и, конечно, освоения бюджета не по назначению/без соблюдения протокола.
Можно Вам блиц-вопрос как специалисту, если находится собака с биркой, которая должна была быть стерилизована, но она продолжает рожать (как это понять - отдельный вопрос), какие санкции предусмотрены к лицу или организации, которая за бюджетные деньги должна была проводить стерилизацию?
Во всех бирках имеется информация о том, кто проводил работы?
Алекс Смит, я минимум дважды (мб не лично Вам, но точно писал модераторам) просил переименовать тему, как некорректную.
Термин зоофилии носит контекст сексуального влечения к животным, данные случаи здесь не обсуждаются.
Более подходящие названия:
"Проблема нападения животных на людей" - поскольку акцент делается на нападениях и безопасности, но нападают не только бездомные животные и не только собаки, а животные в целом.
"Позывы форумчан к убийству бездомных собак, доводы за и против" - прямо отражает суть обсуждений.
-
Термин зоофилии носит контекст сексуального влечения к животным, данные случаи здесь не обсуждаются.
Надо переименовать. Тема звучит как " собакоёбы и всё что с этим связано*. Не ну это лютый пиздос, товарищи. :))
Зоофили́я или скотоло́жество, скотоло́жство — парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных, или признание животных сексуально привлекательными. Термин был предложен в 1894 году немецким психиатром Рихардом Крафт-Эбингом в книге «Сексуальные психопатии».
Да фубля. Переименовать.
-
Ха! Говорил жЫж... Angelic_dust ща всех переубедит!Причем,чем больше простыня с убеждениям ,тем лучше)))
-
ща всех переубедит!
в чем переубедит? Ну реально, если здраво помыслить, ветка о зоофилах была судя по названию
Но мы же в ней не обсуждаем вопросы как кто-то овец ебёт или других животных пользует, верно?
Просто до этого никто не обращал внимания на название. Сейчас название ветки приведено хотя бы к теме обсуждений.
-
Раз на то пошло, то тут не бегемотов с тиграми обсуждают, чтобы называть ветку про Диких животных, собаки к диким животным не относятся, а речь именно про них
-
Домашние животные, свернувшие с пути истинного)))
-
https://www.dvnovosti.ru/khab/2025/03/12/178721/
Эвтаназию бездомных собак поддержали хабаровские депутаты
Сегодня в Законодательной думе края обсудили возможность усыпления бездомных собак и кошек. Парламентарии должны были решить, будет ли Хабаровский край поддерживать внесение изменений в федеральный закон об обращении с бездомными животными. В итоге депутаты подавляющим большинством голосов одобрили возможность эвтаназии.
-
тут не бегемотов с тиграми обсуждают, чтобы называть ветку про Диких животных
Людей, которые кидаются на других людей тоже дикими называют.
так что нападающих на людей собак вполне допустимо назвать дикими.
Для вашего спокойствия, поставлю "кавычки" в названии
Вот один из фактов про диких животных
Если же дикие животные всё-таки пересекают черту города, то они представляют опасность. Они могут быть переносчиками серьёзных заболеваний, одно из которых бешенство, также у диких животных обострены инстинкты — они сделают всё для защиты себя и потомства.
Собаки эти в черте города? бешенство переносят? Опасность представляют?
Да.
И чем они отличаются от диких животных?
-
Ну воть. Зоофилам хоть не обидно стало :))
-
Просто до этого никто не обращал внимания на название.
Я обращал, минимум 2 раза с конкретным предложением в ЛС модераторам.
И только сейчас переименовали.
Кстати, если о порядке - админы и модераторы должны поддерживать порядок, в т.ч. проверять корректность сообщений и тем.
https://www.dvnovosti.ru/khab/2025/03/12/178721/
Эвтаназию бездомных собак поддержали хабаровские депутаты
Цитата:
- В разных регионах я посмотрел практику. Причем был у вас в Комсомольске, в муниципальном приюте. И знаете, кого я там нашел? Двадцать дворняжек, которые сидят и сами себя боятся. То есть вы не вопрос решали, а осваивали муниципальные и краевые деньги. Не собаки страшные виноваты, а чиновники, которые проявили халатность, реализуя этот проект, который, по моему мнению, в принципе неплохой. На самом деле мы видим ситуацию тогда, когда заводятся уголовные дела на чиновников. Мы видели, как решался вопрос в Хабаровском крае с помощью правоохранительных органов. Так причем здесь собаки или люди? Просто нужно навести порядок там, куда выделялись деньги. Не надо с больной головы на здоровую валить всё. А вы сейчас подменяете понятия, пытаясь нам объяснить, насколько квадратный круг. Сам закон был нормальный. Но мы видим, как с бирками бегают собачки, которые почему-то беременные, хотя должны быть стерилизованы. Ну примем мы эвтаназию, а что дальше? Думаете, ситуация улучшится? Надо комплексно подойти к решению вопроса, а вы по верхам бьете, — высказался Сергей Безденежных, депутат Законодательной думы.
Однако парламентарии практически единогласно поддержали поправки об эвтаназии. Против выступил только Сергей Безденежных. Положительный отзыв на законопроект будет направлен в Госдуму.
Поразительно, но и среди депутатов есть мнение, что прошлый закон был неплох, но "Но мы видим, как с бирками бегают собачки, которые почему-то беременные".
И ровно на эту же тему я задал Геннадию вопрос.
если находится собака с биркой, которая должна была быть стерилизована, но она продолжает рожать (как это понять - отдельный вопрос), какие санкции предусмотрены к лицу или организации, которая за бюджетные деньги должна была проводить стерилизацию?
Во всех бирках имеется информация о том, кто проводил работы?
Цель какая - решить проблему безопасности или убить какое-то количество животных?
Ощущение, что именно во втором. Доводы, логика - не важно, есть на кого проблему повесить, а когда не поможет - опять найдем.
И именно с этим подходом нужно бороться.
Многие говорят про налоги. Налоги в т.ч. ушли на бирки собакам без фактической стерилизации, кто возмущается именно этому?
Я здесь ни одного не видел.
-
единственное, что поможет с блоховозами - тотальный отстрел, либо отправка "на радугу" с помощью Изониазида. И не переубедите, после нападения стаи на МОЕГО РЕБЕНКА! ВО ДВОРЕ, БЛЯДЬ, ШКОЛЫ,КАРЛ! Какой-то псине уебал кирпичом - но больше хотелось охраннику въебать
-
Flamen, +++
-
Какой-то псине уебал кирпичом
Ваше мнение очень интересно, как ярого сторонника, два вопроса:
1. Подскажите, по вашему мнению, откуда собаки берутся после отстрелов?
Из леса из волков (было мнение, что собака это по сути волк) одомашниваются за сезон, из параллельных вселенных?
Из других регионов прибегают?
Люди таки их сами из домашних/дворовых (двор, от слова участок) без стерилизации содержат, бесконтрольно этим генерируют и помёт подбрасывают?
2. Если бы на вашего ребенка (и то и то, безусловно, печальнейшее событие, чего стоит избегать и с чем нужно бороться) упала сосулька, какие действия (или против кого) вы бы предприняли или предложили предпринять, насколько радикальные?
Сериализатор, вы так же можете высказаться, раз поддерживаете.
-
Angelic_dust, бла бла бла. Таких переубеждать бесполезно.
-
Мне до конца никто не может на эту цепочку вопросов ответить, уходят на эмоции, попытки оскорблений, смену темы, рассказы про какие-то методички, встречные вопросы - для избегания ответов по существу. Я на эту строку буду ссылаться каждый раз, когда сторонники убийств будут так пытаться делать. Это их методы НЕ отвечать на разумные вопросы.
Типовой пример:
Angelic_dust, бла бла бла. Таких переубеждать бесполезно.
-
Сразу было же ясно,что цель потроллить и "бла,бла,бла".
Flamen, плюсану.
-
и "бла,бла,бла".
Да в целом только это...
Тут и вопросы и конкретику и логические цепочки обещали, но чет нет ничего
Я здесь ни одного не видел.
Я здесь так же ничего дельного не видел от Вас.
Ранее я писал, что мы имеем проблемы безхозные/муниципальные животыне на улице. Я до сих пор жду от Вас каких то предложений для ее решения и не завязанную на бюджет региона (ну вот не надо мне за мои налоги их содержать!), на деньги общественников и волонтеров, пожалуйста, ноу проблем, НО не на улице.
А уже потом вернуться к вопросу животных имеющих хозяина.
Для чего это передергивание постоянно? Опровержение всего и вся и только какие то наводящие вопросы. Вы пытаетесь нас подготовить к чему то триумфальному, что не можете рассказать сейчас?
Вам самим не противно от наличия животных на улицах? Они тощие, с заболеваниями, отвратительным питанием, с не ухоженной шерстью.
Как пример: пару лет назад, гуляя с собакой во дворе дома, собака получила резанную травму подушечки, лечение заняло силы, средства и дискомфорт животного. НО рана была обработана, менялись повязки и все такое.
Учитывая особенности обитания муниципальных(бездомных) собак, получить открытую рану кратно возрастает.
Собка может получить инфекцию, не получить лечения, будет вести себя агрессивней. Простыми словами, БУДЕТ МУЧАТЬСЯ! То есть чистой воды показуха, мы поймали, стерилизовали, отпустили, ведь они такие добрые, ути пути.
А дальше пусть выживает, питается гнильем, дохнет в муках от ран? Я повторюсь, собаки ДОМАШНИЕ животные, у них должен быть дом=хозяин, который будет уделять должное внимание. Но это в следующих сериях разберем.
Давайте конкретику и логические цепочки за которые Вы так топите.
Какие решение с вашей точки зрения? Что Вы предлагаете? Прошу не отвечать вопросом на вопросам, а конкретно, по пунктам, конструктивно!
-
gyygla, у тебя есть дети? если псины нападут ты их кормить будешь?
-
заметь - ни одна кошка не нападала - ну одну псину я отправил в рай монтирповкой с первого удара
-
gyygla, у тебя есть дети? если псины нападут ты их кормить будешь?
Да я вроде и до этого их кормить не собирался
И налогов моих на приюты жалко.
Да и дети есть, в чем собственно вопрос ?)
-
Да и дети есть, в чем собственно вопрос ?)
если касается тебя или детей станешь выбирать - убить блоховоза или нет
-
заметь - ни одна кошка не нападала
Готов оспорить.
На меня напала кошка( может кошак)
Шрам на пальце на всю жинь кажется остался.
Как собака конечно не загрызет, но вот лишится глаза вполне можно.
-
ни одна кошка не нападала
У тещи кашак ночью руку так прокусил, чуть руку не ампутировали, долгое лечение, инфекция.
-
Flamen, завязывай пить.
-
Flamen, завязывай пить.
вполне возножно - но псин буду убивать - рядом с твоим же домом
-
Flamen, завязывай пить.
вполне возножно - но псин буду убивать - рядом с твоим же домом
Хороший ответ на вопрос завязывания пить. Опять вопрос-а за что ты будешь их убивать? :)
-
геннадий, это 2 разные новости.
Про то, что нападения - это в основном собаки с хозяином/домом - понятно, но чем на хозяев ответственность возлагать, начали с бездомных собак, всех без разбору. Одно из возможных и очевидных объяснений - за них некому заступиться и они ОЧЕНЬ удобны для сваливания проблемы, с корнем которой не готовы бороться. Я уже писал пример про рост преступности, домашнее насилие и видеоигры. Откуда берутся бездомные собаки - есть версия, что НЕ из параллельных вселенных.
Я бы предложил систематизировать эти все нестыковки (потому и взял тайм-аут в теме, но обязательно вернусь), потому как по одной теряются, а в целом картина внезапно похожа на то, что отлов бездомных собак ничего не даст, кроме видимости каких-то действий, удовлетворения что кто-то (не обязательно виновный, а чаще просто не агрессивный/доверчивый, с ним проще) - убит, и, конечно, освоения бюджета не по назначению/без соблюдения протокола.
Можно Вам блиц-вопрос как специалисту, если находится собака с биркой, которая должна была быть стерилизована, но она продолжает рожать (как это понять - отдельный вопрос), какие санкции предусмотрены к лицу или организации, которая за бюджетные деньги должна была проводить стерилизацию?
Во всех бирках имеется информация о том, кто проводил работы?
Алекс Смит, я минимум дважды (мб не лично Вам, но точно писал модераторам) просил переименовать тему, как некорректную.
Термин зоофилии носит контекст сексуального влечения к животным, данные случаи здесь не обсуждаются.
Более подходящие названия:
"Проблема нападения животных на людей" - поскольку акцент делается на нападениях и безопасности, но нападают не только бездомные животные и не только собаки, а животные в целом.
"Позывы форумчан к убийству бездомных собак, доводы за и против" - прямо отражает суть обсуждений.
Извините лекция будет большая. Я уже писал что так самые Дог Хантеры причастны к выведению более злобных и недоверчивых видов собак . Так как Убить или отравить проще всего тех, кто доверяет людям! Тек кто агрессивный и не доверчевый не подойдет. А если посчитать то с 2000 годов сколько поколений собак выросло которых гоняли шугали. Я писал что Мы потеряли с 90 годов уже два поколения людей где ни в школах ни в садиках не учат к бережному обращению к животным, А х да к каким животным к людям. Кто захотел тот и взял собаку. Каждый же кинолог умеет воспитать любую собаку что Болонку что Стафа . Про Шпицов я не говорю. Я не говорю что подарить на день рождения животное поиграть и выкинуть. Ну а понты так это уже другой вопрос. То пресстижно Овчарку завести. То таких милых Хасок. А потом по 10 км каждый день или квартира в щепки. Много в приютах собак с поломанной психикой или пищевой зависимостью. Ну и вопрос по существу. Бирки ставят иногла сгнивают с ухом иногда отрываются, чаше номера смываются. В законе или бирка или чип. Бирка лучше видно кого ловили кого нет. В Приютах не у всех узи режут по второму разу. Стерилят как попало. Прокурорская проверка идет. По идеи там не только не целевая трата а карупция. То есть деньги выделили чтобв стерилить, чтобы собака стай не собирала во время течки а она и стаи собирает и рожает щенков. Самое интересно что база хранится 3 года если не ошибаюсь. И по решению конс. суда вроде как собственность администрации бездомные собаки а вроде как за последствие не несут.
-
единственное, что поможет с блоховозами - тотальный отстрел, либо отправка "на радугу" с помощью Изониазида. И не переубедите, после нападения стаи на МОЕГО РЕБЕНКА! ВО ДВОРЕ, БЛЯДЬ, ШКОЛЫ,КАРЛ! Какой-то псине уебал кирпичом - но больше хотелось охраннику въебать
Что за бред!!!! Понимаю Вам лиш бы кого нибудь или покалечить. Собака по ГК 137 ИМУЩЕСТВО. Хозяйское или бездомное то Администрации. Уничтожение имущество Срок Как и призыв к уничтожения чужого имущества ст 33 подстрекательство. Фед закон 498 СТАТЬЯ 12. ЗАПРЕЩЕНИЕ ПРОПАГАНДЫ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ
1. Запрещается пропаганда жестокого обращения с животными, а также призывы к жестокому обращению с
животными.
2. Запрещаются производство, изготовление, показ и распространение пропагандирующих жестокое обращение с
животными кино-, видео- и фотоматериалов, печатной продукции, аудиовизуальной продукции, размещение таких
материалов и продукции в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в сети "Интернет") и осуществление иных действий, пропагандирующих жестокое обращение с животными.
Вопрос для ВАС. Почти миллион жителей населения области у каждого второго кошка или собака а то и по два. Каждый год они приносят по 8 щенков или котят. Сколько будет животных которых Вы хотите убить или отравить. И в следующем году столько же родиться.
-
Каждый год они приносят по 8 щенков или котят.
Хватит постить этот бред! Или Вы реально не понимаете как это работает?
Ни одного поста по существу вопроса и дельного предложения. Пустой треп
-
gyygla, у тебя есть дети? если псины нападут ты их кормить будешь?
Что за тупые ВОПРОСЫ? ВАС когда-нибудь обманывали ВЫ в детстве дрались? Вы всех обидчиков отравили или палками забили? Ах да, это же люди сделали. Посмотрите статистику смертей людей, сколько от дтп, врачебных ошибок и прочих причин и сколько от собак?
-
Каждый год они приносят по 8 щенков или котят.
Хватит постить этот бред! Или Вы реально не понимаете как это работает?
Ни одного поста по существу вопроса и дельного предложения. Пустой треп
Ну как вам ответить ! Ничего личного просто бизнес! ОСВВ ( Отлов Стерилизация Вакцинация Выпуск) рассчитан на срок жизни собаки. То есть не сейчас! А минимум за 5-7 лет! А главное при отлове изымать 60-70 процентов за раз! Не 4-6 процентов. И не ловить 8 щенков по месяцу а поймать и стерилизовать дикощарую мамку которая каждый год плодится. Нужны муниципальные приюты куда можно сдавать щенков. Нужно ПОГОЛОВНО всех хозяйских собак стерилизовать. Нужны штрафы за само выгул. Нужна регистрация собак. Ну а пока это просто бизнес!
-
У меня дома своих две собаки-подобрыши и третья временно на лечении, все стерилизованы. При этом я сторонник снижения численности собак на улицах до минимального количества. Одна-две собаки - нормально, три собаки это уже стая и они представляют опасность.
-
минимум за 5-7 лет! А главное при отлове изымать 60-70 процентов за раз! Не 4-6 процентов. И не ловить 8 щенков по месяцу а поймать и стерилизовать дикощарую мамку которая каждый год плодится. Нужны муниципальные приюты куда можно сдавать щенков. Нужно ПОГОЛОВНО всех хозяйских собак стерилизовать. Нужны штрафы за само выгул. Нужна регистрация собак. Ну а пока это просто бизнес!
Блин, а зачем???
Ну ради чего?
Какой смысл, в чем прикол?
Ну такой геморрой, на 5-7 лет, с миллирдами бабок.. чтобы.. по улицам бегали стрелизовпнные голодные бездомные псы..?
Это пистец какое хреновое вложение денег)
Нет псов = нет проблем
Хочешь песика = раскошеливаешься, чипируешь, следишь, на поводках выгуливаешь
Сбежал = штраф
Покусал = уголовная ответсвенность
Пес не чипирован = бездомный, утилизация
-
Нужны муниципальные приюты куда можно сдавать щенков.
Я ПРОТИВ! Я не хочу что бы мои налоги тратились на это! Есть гораздо важнее направления, где то же пилят, но возможно при увеличении бюджета будет хоть капельку лучше
Нужно ПОГОЛОВНО всех хозяйских собак стерилизовать. Нужны штрафы за само выгул. Нужна регистрация собак. Ну а пока это просто бизнес!
Зачем стерилизовать поголовно? Допустим мы планируем щенят, но бл№" именно ПЛАНИРУЕМ, то есть вот прям как детей. Это осознанный шаг с принятием последствий.
С остальным безусловно согласен, НО это немного другая тема разговоров.
Конкретно сейчас, с конкретной проблемой (бродячие/муниципальные собаки) что делать?
Опять же, просто мысли вслух.
Тут было что то про законы, жестокое обращение и т.п.
Почему жизнь на помойке, питание отходами, отсутствие вакцинации, ухода = это не жестокое обращение
А усыпить собаку = это вопиющая жестокость?
Вот чисто на подумать. люди/собаки
Время от времени, происходит такое событие у людей, как самоубийство. Человек, как существо думающее, осознав тяжесть бытия, выбрал свой. Он не готов мириться с нищетой/болезнь и т.п. Ведь это же ни кто не воспринимает как жестокость?
Собака лишена такой возможности (самоубиться) по ряду факторов. НО если представить что у нее был бы выбор, кто даст гарантии, что этого бы не случалось?
Так почему эвтаназия рассматривается как ЖЕСТОКОСТЬ ? Практически ни кто не предлагает забивать собак палками. Отрубать лапы и смотреть как они дохнут от истощения/голода ( это примеры жестокого обращения за которые Вы тут топите)
Эвтаназия = ЛЕГКАЯ смерть, без мучений.
Муниципальная служба, отловив собаку и продержав ее у себя какое то время становиться собственником ( я правильно же понял ссылки ранее?)
Далее собственник по своему усмотрению распоряжается своим имуществом, верно?
Муниципалитет распорядился ликвидировать свое имущество и в чем тут спор?
Вот чисто гипотетически, мне надоела собака. Я что не могу пойти усыпить ее? Что или кто меня в этом случае остановит?
UPD Геннадий, а вот еще такой вопрос.
Кто решил что жизнь в клетке на цепи в приюте, это норм и не является жестоким обращением ( вряд ли там выгуливают, общение, дрессировки и все такое) ?
По мне так как раз это и есть жестокость. Ни кто в приюте не даст рандомной хаски бегать по 10км, что сломает ее психику.
Или здесь ключевое ЖИЗНЬ, какой бы херовой она не была?
-
Блин, а зачем???
Ну ради чего?
Какой смысл, в чем прикол?
Если кому то хочется, то почему бы и нет? Только за счет средств волонтеров и зоозащитников! Что бы не интернет оплачивали попостить гадости, а вот абонентку частному приюту оплачивали.
А далее все как и написал
Сбежал = штраф
Покусал = уголовная ответсвенность
Пес не чипирован = бездомный, утилизация
Только как на юр лицо, кратно жестче
-
карупция
это многое объясняет
-
Нужны муниципальные приюты куда можно сдавать щенков.
Я ПРОТИВ! Я не хочу что бы мои налоги тратились на это! Есть гораздо важнее направления, где то же пилят, но возможно при увеличении бюджета будет хоть капельку лучше
Нужно ПОГОЛОВНО всех хозяйских собак стерилизовать. Нужны штрафы за само выгул. Нужна регистрация собак. Ну а пока это просто бизнес!
Зачем стерилизовать поголовно? Допустим мы планируем щенят, но бл№" именно ПЛАНИРУЕМ, то есть вот прям как детей. Это осознанный шаг с принятием последствий.
С остальным безусловно согласен, НО это немного другая тема разговоров.
Конкретно сейчас, с конкретной проблемой (бродячие/муниципальные собаки) что делать?
Опять же, просто мысли вслух.
Тут было что то про законы, жестокое обращение и т.п.
Почему жизнь на помойке, питание отходами, отсутствие вакцинации, ухода = это не жестокое обращение
А усыпить собаку = это вопиющая жестокость?
Вот чисто на подумать. люди/собаки
Время от времени, происходит такое событие у людей, как самоубийство. Человек, как существо думающее, осознав тяжесть бытия, выбрал свой. Он не готов мириться с нищетой/болезнь и т.п. Ведь это же ни кто не воспринимает как жестокость?
Собака лишена такой возможности (самоубиться) по ряду факторов. НО если представить что у нее был бы выбор, кто даст гарантии, что этого бы не случалось?
Так почему эвтаназия рассматривается как ЖЕСТОКОСТЬ ? Практически ни кто не предлагает забивать собак палками. Отрубать лапы и смотреть как они дохнут от истощения/голода ( это примеры жестокого обращения за которые Вы тут топите)
Эвтаназия = ЛЕГКАЯ смерть, без мучений.
Муниципальная служба, отловив собаку и продержав ее у себя какое то время становиться собственником ( я правильно же понял ссылки ранее?)
Далее собственник по своему усмотрению распоряжается своим имуществом, верно?
Муниципалитет распорядился ликвидировать свое имущество и в чем тут спор?
Вот чисто гипотетически, мне надоела собака. Я что не могу пойти усыпить ее? Что или кто меня в этом случае остановит?
UPD Геннадий, а вот еще такой вопрос.
Кто решил что жизнь в клетке на цепи в приюте, это норм и не является жестоким обращением ( вряд ли там выгуливают, общение, дрессировки и все такое) ?
По мне так как раз это и есть жестокость. Ни кто в приюте не даст рандомной хаски бегать по 10км, что сломает ее психику.
Или здесь ключевое ЖИЗНЬ, какой бы херовой она не была?
Знаете у волонтеров есть черный список когда люди просят собак типа Овчарки или таксы плодить и продавать шинков. Есть такое предубеждение щенков или котят первой вязки раздать а вторая на продажу. Сколько звонков персов на плодили хотели продать а их не берут а они растут и не кому большие не нужны.
-
минимум за 5-7 лет! А главное при отлове изымать 60-70 процентов за раз! Не 4-6 процентов. И не ловить 8 щенков по месяцу а поймать и стерилизовать дикощарую мамку которая каждый год плодится. Нужны муниципальные приюты куда можно сдавать щенков. Нужно ПОГОЛОВНО всех хозяйских собак стерилизовать. Нужны штрафы за само выгул. Нужна регистрация собак. Ну а пока это просто бизнес!
Блин, а зачем???
Ну ради чего?
Какой смысл, в чем прикол?
Ну такой геморрой, на 5-7 лет, с миллирдами бабок.. чтобы.. по улицам бегали стрелизовпнные голодные бездомные псы..?
Это пистец какое хреновое вложение денег)
Нет псов = нет проблем
Хочешь песика = раскошеливаешься, чипируешь, следишь, на поводках выгуливаешь
Сбежал = штраф
Покусал = уголовная ответсвенность
Пес не чипирован = бездомный, утилизация
Поддержу!
-
есть черный список когда люди
Я Вам про собак, Вы мне про людей.
Можете, пожалуйста, ответить по существу мной заданных вопросов? Или вам лишь бы попз"№ть?
Как вот эти вот все из интернета с криками в защиту бедных животных и ни одной здравой мыли....
-
Блин, а зачем???
Ну ради чего?
Какой смысл, в чем прикол?
Если кому то хочется, то почему бы и нет? Только за счет средств волонтеров и зоозащитников! Что бы не интернет оплачивали попостить гадости, а вот абонентку частному приюту оплачивали.
А далее все как и написал
Сбежал = штраф
Покусал = уголовная ответсвенность
Пес не чипирован = бездомный, утилизация
Только как на юр лицо, кратно жестче
Вот смотрите. Почему то Маньяков, убийц и насильников мы садим в тюрьму? Зачем то кормим содержим иногда выпускаем. Почему то ради безопасности граждан не содержать муниципальные приюты. Президент подписал фед закон о строительстве приютов в городах но Губернатор решил нам приюты не нужны. Строим 3 передержки на 21 день . Про приюты. Да бывают и плохие. Но содержание в них лучше чем на улице. Да и продолжительность больше. Почему я против эвтаназии.
Вон там тонна пепла. Я отловил миллион миллионов собак всех привил пол года лечил кормил вырезкой и вином привил от всех болезней стерилизовал каждую пять раз усыпил самым дорогим ядом. Не верите проверьте пепел с ВАС один триллион долларов.
-
Почему то Маньяков, убийц и насильников мы садим в тюрьму? Зачем то кормим содержим иногда выпускаем.
Человек не равно собака (имущество). Сторонники смертной казни так же имеются. Пример неудачный.
Но содержание в них лучше чем на улице.
Там будут бегать с хаски по 10км или все же надломят ей психику?
Я отловил миллион миллионов собак всех привил пол года лечил кормил вырезкой и вином привил от всех болезней стерилизовал каждую пять раз усыпил самым дорогим ядом.
Это уже другая история, с человеческим фактором. Это надо решать но не в рамках текущий дискуссии.
Но вот передержка в 21 день и потом усыпить = решение проблемы.
За 21 день хозяин собаки должен ее забрать если она ему нужна.
Люди которым нужна собака могут прейти и забрать ее там. (типа как брошенных с улицы подбирают)
Зоозащитники могут прейти и забрать ее в приют.
То есть мы имеем кучу возможости спасти собаку, а не безоговорочные ее убийство. Было бы желание, а не пустой треп в группах интернета.
-
С 1 марта 2025 г. владельцам ЗАПРЕЩЕНО ХОРОНИТЬ домашних животных ⬛
Это жесткое правило вводят в силу:
— Приказ Минсельхоза России от 11.11.2024 №677 "Об утверждении Ветеринарных правил сбора, хранения, перемещения, утилизации и унчтожения биологических отходов"
— Приказ Минсельхоза России от 07.11.2024 №669 "Об утверждении перечня биологических отходов"
— Закон РФ №4979-1 "О ветеринарии" ст. 4.3 и 4.4
➡ Отныне тело питомца после его смерти перестает быть собственностью владельца животного, но считается "биологическими отходами", которые владелец ОБЯЗАН должным образом уничтожить, а именно, кремировать. 🔥
Если же вы просто похороните любимца, и об этом станет известно государственным службам, придется заплатить штраф — для обычного гражданина (физлица) это 4000...5000 руб.
Закон также запрещает:
- вывозить трупы животных на свалки
- выбрасывать в мусорные контейнеры
- оставлять полях, лесах, оврагах и водоемах
Что это означает для ветеринарной клиники?
⚠ Если животное по каким-либо причинам умерло в стенах ветклиники, клиника не имеет права отдать тело питомца бывшему владельцу. А обязана передать тело на кремацию.
⚠ Если вы приносите питомца на эвтаназию, то теперь это будет подразумевать также его кремацию (то есть стоимость услуги соответственно возрастет).
🙏🏻 Клиника не сможет идти в обход этого правила даже при желании: штрафы за нарушение для ветклиники составят от 500 до 700 тысяч рублей!!!
- - -
Цель произошедших изменений в законодательстве понятна и, в принципе, правильна: не допустить распространения заразы — ведь не всегда известно, отчего умерло животное.
С другой стороны, теперь даже смерть любимки становится затратной...
-
Почему то Маньяков, убийц и насильников мы садим в тюрьму? Зачем то кормим содержим иногда выпускаем.
Человек не равно собака (имущество). Сторонники смертной казни так же имеются. Пример неудачный.
Но содержание в них лучше чем на улице.
Там будут бегать с хаски по 10км или все же надломят ей психику?
Я отловил миллион миллионов собак всех привил пол года лечил кормил вырезкой и вином привил от всех болезней стерилизовал каждую пять раз усыпил самым дорогим ядом.
Это уже другая история, с человеческим фактором. Это надо решать но не в рамках текущий дискуссии.
Но вот передержка в 21 день и потом усыпить = решение проблемы.
За 21 день хозяин собаки должен ее забрать если она ему нужна.
Люди которым нужна собака могут прейти и забрать ее там. (типа как брошенных с улицы подбирают)
Зоозащитники могут прейти и забрать ее в приют.
То есть мы имеем кучу возможости спасти собаку, а не безоговорочные ее убийство. Было бы желание, а не пустой треп в группах интернета.
Собака имущество =21 день Судя Вашей логике Вы уехали в отпуск Ваше имущество; дом. машина МОЕ? По гражданскому кодексу 6 мес! А по конституции имущество не прикосновенно и изымается по суду. Ну в принципе Губернатор не должен соблюдать конституцию и гражданский кодекс. А так же уголовный . На Отчетном собрании Вет Управления мне юриста так и сказала что если собака не дома или не на цепи то Хозяин теряет свои законные права на имущество и можно это имущество забрать и что хочешь то и делать.
-
Почему то Маньяков, убийц и насильников мы садим в тюрьму? Зачем то кормим содержим иногда выпускаем.
Человек не равно собака (имущество). Сторонники смертной казни так же имеются. Пример неудачный.
Но содержание в них лучше чем на улице.
Там будут бегать с хаски по 10км или все же надломят ей психику?
Я отловил миллион миллионов собак всех привил пол года лечил кормил вырезкой и вином привил от всех болезней стерилизовал каждую пять раз усыпил самым дорогим ядом.
Это уже другая история, с человеческим фактором. Это надо решать но не в рамках текущий дискуссии.
Но вот передержка в 21 день и потом усыпить = решение проблемы.
За 21 день хозяин собаки должен ее забрать если она ему нужна.
Люди которым нужна собака могут прейти и забрать ее там. (типа как брошенных с улицы подбирают)
Зоозащитники могут прейти и забрать ее в приют.
То есть мы имеем кучу возможости спасти собаку, а не безоговорочные ее убийство. Было бы желание, а не пустой треп в группах интернета.
Собака имущество =21 день Судя Вашей логике Вы уехали в отпуск Ваше имущество; дом. машина МОЕ? По гражданскому кодексу 6 мес! А по конституции имущество не прикосновенно и изымается по суду. Ну в принципе Губернатор не должен соблюдать конституцию и гражданский кодекс. А так же уголовный . На Отчетном собрании Вет Управления мне юриста так и сказала что если собака не дома или не на цепи то Хозяин теряет свои законные права на имущество и можно это имущество забрать и что хочешь то и делать.
Вот отличный закон принесли кошку с царапиной. Но ее усыпили и как доказать врачебную ошибку по пеплу
-
геннадий, если не затруднит - можете более конкретно ответить, какие последствия наступают для организации/ИП, которая отловила собаку, но не стерилизовала и выпустила обратно в среду обитания?
Или я пропустил в ответе, если так - покажите.
Если есть достоверные данные - сколько стоила такая процедура для одной собаки?
По выделенному бюджету крайне интересно узнать - на что выделялся, какие меры были предприняты (хотя бы на бумаге, в отчетности).
Если хотите - ЛС.
-
Ну я свою кошатину стерилизовал, мне в гослечебнице обошлось около 4тр... Думаю рпзницы нет, бродячяя животина или домашняя. Хотя это для населения, а по госпрограмме может быть и дороже, денег ведь отмыть надо...
-
Вы уехали в отпуск Ваше имущество; дом. машина МОЕ?
Если не знать магию, то мир полон физики...
Да Геннадий, бывает и такое, что брошенные автомобили переходят в собственность государства. Сроки немного другие, но суть та же. Не ВАШЕ, а ГОСУДАРСТВА.
А вот допустим участок может уже быть МОИМ.
Но Вы опять отвлеклись от темы разговора.
Мне кажется разговор с Вами зашел в тупик и не имеет дальнейшего смысла. Кроме как:
откат, государство, мое, я ИНСПЕКТОР, бедные животные я ничего дельного так и не услышал.
Уход от темы, ни одного конструктивного ответа на заданные вопросы.
Если Вам нечего сказать по делу, может стоит уже успокоиться? Мы все поняли что вы инспектор.
-
С 1 марта 2025 г. владельцам ЗАПРЕЩЕНО ХОРОНИТЬ домашних животных
Уличные = домашние?
Крысы, что в подвале живут, тоже домашние?
Мухи в доме тоже домашние?
-
DimonS, детсад...Сколько лет живешь и не знаешь. Что гугл есть.:)
К домашним животным причисляют собак и домашних кошек, разводимые в прудах и аквариумах одомашненные формы рыб, разводимых в неволе декоративных и певчих птиц, декоративных грызунов, а также лабораторных животных.
У тебя крысы декоративные или лабораторные?:)
-
все что самовыгул и самогулящие я не перевариварию. Хотя у самого была всякая домашняя животина. Один раз сына на улице укусила(просто мимо проходила). Один раз собаку домашнюю в 5 метрах от меня (мою, потом долго лечили, зашивали) свора чуть не порвала (тоже стая спокойно проходила мимо). Так что никто не знает что у них на уме. Должна быть служба по отлову и дальнейшему решению вопроса (передержка с выдачей, усыпление и т.д.), но никак не выпуск обратно.
-
Serg, таких предложений много и они формально верны, только всё сводится к "убить всех", в реальности.
Если собака кидалась (чаще всего на неё люди же и нападали, она угрозу чувствует и обороняется, без подобной предыстории рядовая собака кидаться не будет) - вопросов нет, это угроза.
Но по факту, с текущим уровнем исполнения законодательства - где-то перебьют всех без разбора, часть оставят плодиться для того, чтобы было кого ещё убить в след году.
Сейчас такая история со стерилизацией - стерилизуют часть, часть нет, чтобы был бюджет и было кого потом стерилизовать.
И схема, неплохая на бумаге, чтобы собаки не плодились, не работает именно из-за неисполнения стерилизации.
т.е. начинать-то нужно именно с того, как выполняются законы, любые, и лишь после контроля исполнителей что-то менять, вводить серьезную ответственности хозяев и лишь потом смотреть в сторону самих собак.
Здесь кругом предложения начать именно с собак, что проще, думать не нужно, а чему приведет - не важно.
gyygla, ничего эпического я не обещал, это вы додумываете.
А вот целостную картину, вместо одиночных выкриков и лозунгов, как тут любят - да, выдам.
-
Angelic_dust, может, надо коррупционера посадить в тюрьму?
-
С 1 марта 2025 г. владельцам ЗАПРЕЩЕНО ХОРОНИТЬ домашних животных
А куда можно сдать на утилизацию трупика? Ну вот просто интересно. Или везти до ближайшего крематория за несколько тысяч километров, платить за сжигание?
Ведь те же ртутные лампы тоже нельзя выбрасывать. Но есть пункты приема у нас в области. Аккумуляторы тоже нельзя выбрасывать в мусор - но на любой металлоприемке их забирают.
А что с животными не так? Не пробовали морги и крематории для них построить, а потом законы вводить? Или у нас только штрафы умеют собирать?
-
А куда можно сдать на утилизацию трупика?
В любой ветклинике
-
В любой ветклинике
Да? В Новобурейске с радостью примут труп? В ней даже не чипируют. Вот радости им будет, когда я им труп привезу!
Да и как я повезу труп сенбернара или алабая? В автобусе? А меня туда с ним (трупом) пустят? Такси нанимать? Таксист пошлет еще дальше...
Как обычно, составители законов не знают о жизни вне Москвы абсолютно ничего. Да и вообще жизни не знают.
-
DimonS, я не знаю, есть ли в твоем бурейске ветклиники. А по твоему, за трупиком твоей животины должна машина приехать и бесплатно забрать?
-
по твоему, за трупиком твоей животины должна машина приехать и бесплатно забрать?
А по-моему, я его просто закопаю да и все. Или кто-то, типа геннадия, будут ездить и землю перекапывать во всем поселке, ища где я его захоронил? Соседи точно не сдадут - у нас не город. Да если и штраф выпишут, то это все равно дешевле будет, чем отвезти и кремировать.
Ну и еще вопрос тогда. Ну нашли, где я захоронил трупик. Ну выписали штраф. По закону они обязаны забрать это полуразложившееся тельце и кремировать его. Так ведь?
геннадий, ответьте, если в теме. А вы в теме, как всем доказываете. Или вы только штрафы можете выписать?
-
Соседи точно не сдадут - у нас не город.
хы, это как раз в городе всем по***й) а в селе половина жителей знает какие на тебе трусы надеты)
-
По закону они обязаны забрать это полуразложившееся тельце и кремировать его. Так ведь?
если чисто теоретически рассуждать, в порядке бреда, то скорее всего да, только потом с тебя эти расходы взыщут, и за транспортировку, и за кремацию)
-
Соседи точно не сдадут - у нас не город.
Уже полмира знает, что ты хоронишь трупы. Этож интернет а не междусобойчик. За тобой уже выехали. :)
-
Angelic_dust, может, надо коррупционера посадить в тюрьму?
А сейчас есть "правильный" ответ на этот вопрос?
Если серьезно, основа проблем, которые реально лежат на гражданах, собак вряд ли касается. Собаки - лишь очередной удобный враг, на которого можно указать и временно занять умы доверчивых и внушаемых.
Были главными угрозами геи - причина плохой динамики демографии страны.
Либералы, с коррупцией вздумали бороться...
Всех побороли.
Жизнь сильно лучше стала?
Теперь собаки - вот их истребить и тогда уже точно светлое будущее. Ну не сразу, потому что мешает ... кто там по списку будет?
Самое главное - объединяться, сплачиваться и поменьше думать. Каждый раз срабатывает, до удивительного.
PS
У вас был риторический вопрос или серьезный?
-
может, надо коррупционера посадить в тюрьму?
Такой взрослый, а историю не знаешь...
Еще Петру I предложили всех взяточников пересадить или казнить. На что он ответил: "Тогда придется всех пересадить. С кем тогда работать будем?" :)
-
DimonS, знаток, мысль здравая есть?
-
https://ria.ru/20250313/zhivotnye-2004733521.html (https://ria.ru/20250313/zhivotnye-2004733521.html)
Комитет Совфеда по конституционному законодательству не поддержал законопроект о праве регионов принимать решения по умерщвлению бродячих животных в приютах, заявил глава комитета Андрей Клишас.
Того гляди, объявят, что международное движение собакофобов является экстремистским.
-
Если про диких животных ветка, то что там с Амуром и Тимуром? ;D ;D
-
Если про диких животных ветка, то что там с Амуром и Тимуром? ;D ;D
Давно ведь известно, что козел сдох
-
А тигра где? В Краснодаре или все же в Приморском парке остался?
-
мысль здравая есть?
Насчет чиновников или собак?
-
В Госдуме предложили варить мыло из бродячих собак (https://vm.ru/news/1214864-v-gosdume-predlozhili-varit-mylo-iz-brodyachih-sobak)
В советское время проблема решалась просто — производством хозяйственного мыла на мыловарнях из бездомных собак, — говорится в Telegram-канале депутата.
Потому и небыло бродячих собак. А то выдумывают всякие тут: размножались меньше, меньше выкидывали...
-
В советское время проблема решалась просто — производством хозяйственного мыла на мыловарнях из бездомных собак, — говорится в Telegram-канале депутата.
лень гуглить, но имхо, бред какой-то
сколько там в бездомных тузиках жира - и на кусок мыла не хватит, а в мастштабах страны - сколько там этого мыла произвездешь таким способом?
оно золотое будет
если только какие-то штучные случаи были и то в начале союза, годах в 20-30
-
Потому и небыло бродячих собак.
Бред сивой кобылы. Откуда у бродячих жир? Они вечно голодные шастают.
-
Умертвление - единственный действенный вариант, об этом даже вменяемые кинологи говорят. Как бы ни было жалко животных, жизнь человека всегда на первом месте. (Ну либо пожизненное содержание в приютах, но это утопия).
-
Как бы ни было жалко животных
- и при этом никто не говорит о курочках, пяточках, бычках, уточках..... а их разве не жалко? Неужели мы голодаем, чтоб ехать за сотни км убивать оленей, гусей и прочую дичь, что, в этом жизненая необходимость?
-
Бред сивой кобылы. Откуда у бродячих жир?
Ты что, депутату не веришь? :))
Тем более он СССР еще застал...
-
В Астрахани и Приволжском районе введен режим экстраординарной ситуации по бродячим собакам.
На этих территориях с улиц будут отловлены все бродячие собаки без исключения. После отлова они будут помещены в пункты временного содержания (ПВС) на 30 суток. Информация о них будет размешена в сети «Интернет».
Собаки возвращаться на улицу из ПВС больше НЕ БУДУТ! По истечении этого срока собаки, за которыми не пришли их хозяева, будут гуманно усыплены.
Если за ними побежит зоошиза, то не вопрос:
- выдаем по паспорту, данные записываем
- с этого момента забирающий становится полноправным хозяином
- собаке чип с внесением данных этого хозяина за счет этого же хозяина
- оплата отлова и содержания при передаче собаки с хозяина
- повторный отлов=штраф хозяину (по чипу найден будет), оплата отлова в двойном размере
- третий отлов= штраф, оплата отлова в двойном размере, собаку на радугу безальтернативно.
Интересно, сколько "зоозащитников" на таких условиях захочет забрать собак?
Думаю, что желающих не найдётся.
-
Интересно, сколько "зоозащитников" на таких условиях захочет забрать собак?
Думаю, что желающих не найдётся.
Начнут в суды подавать за негуманное обращение животных.
Кстати, насчет СССР. При мне у нас в поселке два раза отстрел собак производили. Милиция. Поздно вечером и ночью. Да, перебили не только бродячих, но и домашних. Когда утром толпа набежала, типа любимцев домашних застрелили, то был поставлен один вопрос: Где ошейник? С ошейниками не стреляли. Ищи свою собаку в кузове, найдешь - штраф три рубля за то, что без ошейника твоя любимица бегала. Народ тут же разошелся.
Это было во второй половине 80-х годов, если что.
-
Интересно, сколько "зоозащитников" на таких условиях захочет забрать собак?
Думаю, что желающих не найдётся.
Начнут в суды подавать за негуманное обращение животных.
Кстати, насчет СССР. При мне у нас в поселке два раза отстрел собак производили. Милиция. Поздно вечером и ночью. Да, перебили не только бродячих, но и домашних. Когда утром толпа набежала, типа любимцев домашних застрелили, то был поставлен один вопрос: Где ошейник? С ошейниками не стреляли. Ищи свою собаку в кузове, найдешь - штраф три рубля за то, что без ошейника твоя любимица бегала. Народ тут же разошелся.
Это было во второй половине 80-х годов, если что.
Да я больше скажу и в 2000х такое было. Причем все знали день когда поедет пативэн
-
Алекс Смит, основной акцент - радикальное решение, чтобы показательно?
Интересно, КТО и ЧЕМ ручается, что на этом вопрос будет закрыт и повторного тотального отлова через 2 года, а то и на следующий не потребуется?
т.е. что это не только эффектное, но и эффективное решение.
Я могу предположить, что вы сторонник данного метода.
У меня те же вопросы:
1. Можете подсказать, откуда берутся собаки на улицах?
Варианты уже озвучивал -
Из леса из волков (было мнение, что собака это по сути волк) одомашниваются за сезон, из параллельных вселенных?
Из других регионов прибегают?
Люди таки их сами из домашних/дворовых (двор, от слова участок) без стерилизации содержат, бесконтрольно этим генерируют и помёт подбрасывают?
иной вариант?
Здесь никто не предлагает резкое увеличение ответственности за подбрасывание/выкидывание помета (что сейчас в целом не порицается), но и реального контроля, прежде всего социального - увидели, что вывозят собак, зафиксировали, написали заявление?
Есть объяснение из баланса пунктов:
-Лень, нужно чтобы кто-то сделал, но не я сам.
-Опасения ответки от субъекта, против которого нужно что-то предпринимать.
-Тяга отыграться и самоутвердиться на более слабом за собственные невзгоды, потому лучше всех убить, а там посмотрим.
2. Алекс Смит, вы лично делали замечание/писали заявление, когда видели, что выкидывают очередных щенков?
Если этого не было при вас, стали бы так делать?
3. Сосульки, угроза жизни и здоровью. Какие методы борьбы нужны с ними, чтобы предотвратить не менее 50 случаев травм в год, вплоть до летальных, причем почти половина - детские.
Или с сосульками всё ок, дальше пусть на людей падают?
Напомню, и животные и сосульки - прямая угроза жизни и здоровью.
-
Angelic_dust
А вы что сделали?
Или вам тоже пох, что собаки на людей бросаются? Они же жЫвотные, они не виноваты.
Сосульки тоже сбиваются в стаи и на людей нападают, догоняя их? Причем по многу раз.
-
(https://i.ibb.co/3ywhPWFm/Whats-App-Image-2025-03-21-at-13-05-15-1.jpg) (https://ibb.co/mCmzPty5)
(https://i.ibb.co/395M7wH7/Whats-App-Image-2025-03-21-at-13-05-15.jpg) (https://ibb.co/gLbP3GC3)
(https://i.ibb.co/ynWz8m8j/Whats-App-Image-2025-03-21-at-13-05-16.jpg) (https://ibb.co/7J23GxGm)
(https://i.ibb.co/V0sy2SCJ/4.jpg) (https://imgbb.com/)
Можно ли узнать, есть ли владелец у этой собаки бойцовой породы? Гуляет кобель без поводка и намордника сам по себе, добротный ошейник и номерная бирка?
Звонить в жкх по городскому номеру на отлов собак нафиг не перднуло. Кроме налогов ещё и за городской номер платить со своего кармана.
Ps был замечен волочавшимся за молодым человеком, но при обращении тот ответил, типа это не моя собака. Пионерская 71/3.
-
Angelic_dust, давайте вы не будете меня в свою демагогию втягивать. На все ваши вопросы в этой ветке уже даны ответы.
на вопросы "а вот если бы..." не буду отвечать. Потому что это непродуктивно, все равно не проверите. А если еще и не поверите, то начнете убеждать меня, что я не так ответил.
И опять про сосульки, машины, утюги и заборы с кухонными ножами. Для чего эти подмены понятий?
Правильно DimonSнаписал: "Сосульки тоже сбиваются в стаи и на людей нападают, догоняя их? Причем по многу раз."
Вы с геннадием два демагога, которые бредят тем, что бороться с преступникам не надо, надо наказывать тех, кто детей в детдом сдает. А те что уже есть, пусть ходят на свободе. Аналогия, надеюсь, понятна?
-
В Госдуме предложили варить мыло из бродячих собак (https://vm.ru/news/1214864-v-gosdume-predlozhili-varit-mylo-iz-brodyachih-sobak)
В советское время проблема решалась просто — производством хозяйственного мыла на мыловарнях из бездомных собак, — говорится в Telegram-канале депутата.
Потому и небыло бродячих собак. А то выдумывают всякие тут: размножались меньше, меньше выкидывали...
Отличные сказки! Вы наверное в СССР не жили? Если Вы в ДОСАФ не состояли то вам породистую собаку так не дадут. Это сейчас Разведенцы вам любую собаку настрогают а раньше вязка и выбраковка. Раньше курсы. А сейчас каждый кинолог и любую породу выдрессируют а не получиться можно выкинуть и другую взять.
-
В Астрахани и Приволжском районе введен режим экстраординарной ситуации по бродячим собакам.
На этих территориях с улиц будут отловлены все бродячие собаки без исключения. После отлова они будут помещены в пункты временного содержания (ПВС) на 30 суток. Информация о них будет размешена в сети «Интернет».
Собаки возвращаться на улицу из ПВС больше НЕ БУДУТ! По истечении этого срока собаки, за которыми не пришли их хозяева, будут гуманно усыплены.
Если за ними побежит зоошиза, то не вопрос:
- выдаем по паспорту, данные записываем
- с этого момента забирающий становится полноправным хозяином
- собаке чип с внесением данных этого хозяина за счет этого же хозяина
- оплата отлова и содержания при передаче собаки с хозяина
- повторный отлов=штраф хозяину (по чипу найден будет), оплата отлова в двойном размере
- третий отлов= штраф, оплата отлова в двойном размере, собаку на радугу безальтернативно.
Интересно, сколько "зоозащитников" на таких условиях захочет забрать собак?
Думаю, что желающих не найдётся.
Ничего личного просто Бизнес
Как сообщают РИА Новости, региональный закон, позволяющий усыплять социально опасных безнадзорных животных в Астраханской области, вступил в силу в декабре 2023 года. На его реализацию власти выделили 224 млн рублей.
14 мая 2024 года в Астрахани состоится судебный процесс, инициированый гражданами России в защиту животных. Процесс оспаривает возможность умерщвления бездомных животных, как противоречащую ст. 3 п. 5 Федерального закона 498, сообщила представитель Московского общества защиты животных Ольга Паккина:
«Астраханская область снова выделила беспрецедентные 220 млн рублей, и в этот раз даже не на приюты и не на стерилизацию животных, а непосредственно на их убой. Одновременно с этим, обычные жители России и астраханцы за копейки спасают животных. Уже более 90 собак обрели новые семьи в Москве и других города
-
Интересно, сколько "зоозащитников" на таких условиях захочет забрать собак?
Думаю, что желающих не найдётся.
Начнут в суды подавать за негуманное обращение животных.
Кстати, насчет СССР. При мне у нас в поселке два раза отстрел собак производили. Милиция. Поздно вечером и ночью. Да, перебили не только бродячих, но и домашних. Когда утром толпа набежала, типа любимцев домашних застрелили, то был поставлен один вопрос: Где ошейник? С ошейниками не стреляли. Ищи свою собаку в кузове, найдешь - штраф три рубля за то, что без ошейника твоя любимица бегала. Народ тут же разошелся.
Это было во второй половине 80-х годов, если что.
Почему не гуманное обращение? Кража и уничтожение имущества! Ст 137 Животное имущество Ст 35 Конституции. Имущество граждан не прикосновенно! Ну хотя Каждый губернатор может у себя в области отменить и Конституцию и Уголовный кодекс на кражу и Гражданский кодекс ловить содержать 6 мес и искать хозяев собак. А можно если не собак а другое имущество отбирать К примеру машину или дом Уехал в отпуск а ваше имущество уже не ваше?
-
в этот раз даже не на приюты и не на стерилизацию животных, а непосредственно на их убой.
потому что всем становится ясно, что приюты и стерилизация не решают проблему нападения собак на людей. Усыпить бродячую собаку быстрее и дешевле, чес одержать ее и делать операции.
процесс, инициированый гражданами России в защиту животных
Уже более 90 собак обрели новые семьи
Как то мало граждан, не находите? Даже в масштабах одного города. То есть все, кто подал иск спасают собак "за копейки" тупо раздавая их в Москву и другие города? Ну разберите их себе по домам, вылечите, стерилизуйте, чипируйте и несите полную ответственность. Так не хотят. Будут "спасать" за чужой счет, выставляя благотворителями себя, и деньги собирая на свои счета...
И это, гена, тебе самому не надоело в каждом посте про какие-то миллионы писать? Одно и тоже изо дня в день. Как буд-то эти цифры добавляют какого то веса твоим бессмысленным записям
А можно если не собак а другое имущество отбирать К примеру машину или дом Уехал в отпуск а ваше имущество уже не ваше?
заебали, если честно. Один с сосульками своими, второй все машины изымает...
Сколько раз ты еще спросишь про машины? Сколько раз ты еще хочешь увидеть ответ на этот вопрос?
Мне раньше казалось, что ты недалекий безграмотный человек, получивший какую-то мизерную должность и тем самым пытающийся компенсировать своё невежество. Оказалось не казалось...
-
Angelic_dust, давайте вы не будете меня в свою демагогию втягивать. На все ваши вопросы в этой ветке уже даны ответы.
на вопросы "а вот если бы..." не буду отвечать. Потому что это непродуктивно, все равно не проверите. А если еще и не поверите, то начнете убеждать меня, что я не так ответил.
И опять про сосульки, машины, утюги и заборы с кухонными ножами. Для чего эти подмены понятий?
Правильно DimonSнаписал: "Сосульки тоже сбиваются в стаи и на людей нападают, догоняя их? Причем по многу раз."
Вы с геннадием два демагога, которые бредят тем, что бороться с преступникам не надо, надо наказывать тех, кто детей в детдом сдает. А те что уже есть, пусть ходят на свободе. Аналогия, надеюсь, понятна?
У меня работа такая. Хобби вести просветительскую работу в сети и потом отчет в Хабаровск. 1000 сообщений звездочка. Шутка
-
Ст 137 Животное имущество Ст 35 Конституции.
В СССР? Найдите эти статьи тех лет. А, вы же не жили в нем. Поколение Некст.
Уже более 90 собак обрели новые семьи в Москве и других города
ОХЕРЕТЬ!!! Даже просто по Москве аж 90 собак пристроили!!! На 15 млрд жителей. Вы себя хоть слышите??? Алле, гараж!
-
Ст 137 Животное имущество Ст 35 Конституции
а чего это мы все о правах?
может и про обязанности вспомним и тогда все встанет на свои места?
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
....
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.
То есть если это соблюсти, никто твою псину не украдет и все будут видеть что она твоя.
По твоей логике, если я сегодня приеду и брошу машину на тротуаре перед правительством области, ее никто не имеет право трогать, ведь Ст 35, да? А если увезут на спецстоянку за нарушение ПДД (украдут по-твоему) то потом должны вечно содержать за госсчет и ждать пока я не приду за ней? А если не приду, то поменять масло, помыть и привезти обратно, наклеив бирку что машина помыта?
Бредово звучит, правда? Это чтобы ты не возвращался к теме машин. Машина если стоит БЕЗ НАРУШЕНИЙ ее никто не трогает, в отпуске ты или на излечении. И собаку никто не тронет, если она гуляет "по правилам"
А правила я выше привел.
-
Ст 137 Животное имущество Ст 35 Конституции.
В СССР? Найдите эти статьи тех лет. А, вы же не жили в нем. Поколение Некст.
Уже более 90 собак обрели новые семьи в Москве и других города
ОХЕРЕТЬ!!! Даже просто по Москве аж 90 собак пристроили!!! На 15 млрд жителей. Вы себя хоть слышите??? Алле, гараж!
Ну в Москве то собак сто процентов своих нет!!!! они и миллион собак возьмут!
-
У меня работа такая
Работа — деятельность человека; направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей индивида и других людей.
Какую ценность вы создаете, бесплатно клепая какие то отчеты для государства?
Какую свою потребность, как индивида удовлетворяете? ЧСВ тешите? Ведь ваши старания не оплачиваются.
Какие потребности других людей вы удовлетворяете? Именно людей, а не должностных лиц государства?
Так что никакая это не работа. Это бытовой вентилятор, дующий в чистом поле. Ресурс расходуется, действие происходит, а результат такой же, как этого вентилятора бы и не было. То есть никакого.
-
На 15 млрд жителей
Дима, что там за Москва в твоем понимании?
-
они и миллион собак возьмут!
а чё не взяли то? Зря что ли их астраханца "за копейки" защищают, собак этих?
-
Ст 137 Животное имущество Ст 35 Конституции
а чего это мы все о правах?
может и про обязанности вспомним и тогда все встанет на свои места?
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
....
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.
То есть если это соблюсти, никто твою псину не украдет и все будут видеть что она твоя.
По твоей логике, если я сегодня приеду и брошу машину на тротуаре перед правительством области, ее никто не имеет право трогать, ведь Ст 35, да? А если увезут на спецстоянку за нарушение ПДД (украдут по-твоему) то потом должны вечно содержать за госсчет и ждать пока я не приду за ней? А если не приду, то поменять масло, помыть и привезти обратно, наклеив бирку что машина помыта?
Бредово звучит, правда? Это чтобы ты не возвращался к теме машин. Машина если стоит БЕЗ НАРУШЕНИЙ ее никто не трогает, в отпуске ты или на излечении. И собаку никто не тронет, если она гуляет "по правилам"
А правила я выше привел.
ушение дополнительных требований к содержанию животных, которые установлены постановлением Правительства области от 17.06.2024 № 468.
Подробнее о новых видах правонарушений и ответственности за их совершение расскажем в нашей статье!
📌 Теперь, за нарушение дополнительных требований к содержанию домашних животных (например, негуманное обращение с животными, которое не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, необеспеченность питомцев водой или едой, содержание их в подъездах и др.) предусмотрено предупреждение или наложение штрафа в размере от 1000 до 3000 ₽.
📌 За нарушение дополнительных требований к выгулу домашних животных (например, выгул больших собак без намордника и поводка, отказ от уборки продуктов их жизнедеятельности в общественных местах и др.) предусмотрено предупреждение или наложение штрафа в размере от 1500 до 3000 ₽.
📌 За повторное нарушение указанных правонарушений предусмотрено наложение штрафа в размере от 3000 до 5000 ₽.
📌 За нарушение порядка регистрации собак 🐕 (например, за отсутствие такой регистрации) предусмотрено предупреждение или наложение штрафа в размере от 500 до 1500 ₽. Напомним, что все собаки подлежат регистрации с 2-месячного возраста.
Возбуждать дела за нарушение дополнительных требований к содержанию животных вправе члены административных комиссий и уполномоченные в сфере надзора сотрудники управления ветеринарии области, а вот за нарушение порядка регистрации собак – только сотрудники управления ветеринарии.
Данные изменения внесены Законом Амурской области от 07.03.2025 № 606-ОЗ «О внесении изменений в Закон Амурской области «Об административной ответственности в Амурской области», который вступает в силу с 22 марта 2025 года.
-
геннадий, и что? Это как-то отменяет Федеральный закон?
Ты реально не улавливаешь суть разговора?
-
Алекс Смит, посмотрите определение демагогии.
Она как раз у желающих истребить собак, на эмоциональных доводах.
На все ваши вопросы в этой ветке уже даны ответы.
Ни разу, буквально.
Как раз и начинаются всплески эмоций.
Я просто задаю неудобные строронникам истребления вопросы, при попытках ответа на которые начитает вскрываться, что цель не безопасность, а именно истребление собак.
Вы не обязаны, конечно, но как поддерживающий истребление в виде адекватной меры, а не самоцели - нормально ответить на вопросы.
-
Алекс Смит
Правильно DimonSнаписал: "Сосульки тоже сбиваются в стаи и на людей нападают, догоняя их?
Не знаю, при чем тут вопрос про стаи, но ок:
Нападение - это акт насилия.
Сосулька наносит ущерб без сбивания в стаи и без нападения, через падение с достаточной высоты.
Нет, в стаи им сбиваться не требуется, хотя сосулька формируется из замерзших капель воды.
И нет, это не троллинг. Каков вопрос, таков ответ.
То, что тут (на форуме, да и в предложениях истребить собак) важен сам способ КАК наносится вред здоровью - давно понятно, сторонникам истребления не особо интересно образование, медицина, качество еды/лекарств, коррупция. Это слишком долгая логическая цепочка и хотя незаметно, но гораздо больше влияет на жизнь. Но раз там нет "коротких" и простых связей типа: "Собака кинулась - значит убить собак. Каких? Да всех!", про это говорить не хотят.
А потому многие согласны покорно принять всё как есть, и найти себе главные проблемы в геях, разных 5х колоннах, влияниях западов собаках, например.
Если собаки исчезнут (пока не появятся вновь, не сами) жизнь останется ровно той же самой, только потребуется искать нового врага, который во всём виноват.
Проблема нападений животных есть, безусловно.
А ещё есть бюджеты на их отлов, отстрел (при нападениях), стерилизацию. С совершенно непонятным эффектом, и не из-за плохой программы, а потому что, например, при отсутствии стерилизации никто фактической ответственности не несет.
PS
Есть ещё домашнее насилие - это на 2-3 порядка более важная тема (с точки зрения количества жертв и последствий), но она почему-то без акцента.
Алекс Смит
Про моральные/гуманистические аспекты я вообще здесь не упоминал, хотя они есть и забывать о них нельзя.
Вы юрист?
Если да, то тем более стоит прекратить использовать термин "демагогия" не по его смыслу, это как минимум невежество.
Посмотрите его значение или покажите, где я тут накручиваю эмоции.
Этим занимаются другие участники, солидарные с истреблением.
Структура и основной посыл их сообщений: Был случай нападения, это просто ужасно, ааа нужно быть ненормальным чтобы животных сравнивать с человеком, давайте всех убьём, все кто не согласны - конченые, да задолбали вы уже с рассуждениями - нужно всех убить и всё.
М.б. вместо "демагог" хотели сказать "софист", это тоже не подходит, но хотя бы мысль понятна, мол, рассуждения ради рассуждений.
Если у вас есть целостное мнение, поделитесь.
Я повторю вопросы, они не праздные, даже подпишу почему именно они:
1. Откуда берутся собаки на улицах?
Корень проблемы - откуда вообще берутся опасные собаки.
(ещё правильно выяснить, почему одомашненные собаки агрессивны, но местная публика на это отвечать просто не в состоянии)
2. Вы лично делали замечание/писали заявление, когда видели, что выкидывают очередных щенков?
Если такой ситуации не возникало, то если бы возникла, как бы отреагировали?
Отношение в обществе к ситуации, когда проблема ещё не явная, в зачатке.
3. Сосульки - угроза жизни и здоровью. Какие методы борьбы нужны с ними, раз при текущих всё равно не менее 50 случаев травм в год, вплоть до летальных, причем почти половина - детские.
Животные и сосульки - прямая угроза жизни и здоровью, в разной форме, но суть одна.
Точно ли дело именно в борьбе ЗА безопасность или ПРОТИВ собак.
Безопасности множество угроз, в.т.ч. собаки, но не только они, например сосульки.
Причин истребить собак множество, втч безопасность, но есть ещё бюджеты под истребление, популизм, личная неприязнь/удовлетворение садистских наклонностей.
-
Дима, что там за Москва в твоем понимании?
Пля, 15 млн конечно же ;D ;D
-
📌 Теперь, за нарушение дополнительных требований к содержанию домашних животных (например, негуманное обращение с животными, которое не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, необеспеченность питомцев водой или едой, содержание их в подъездах и др.) предусмотрено предупреждение или наложение штрафа в размере от 1000 до 3000 ₽.
📌 За нарушение дополнительных требований к выгулу домашних животных (например, выгул больших собак без намордника и поводка, отказ от уборки продуктов их жизнедеятельности в общественных местах и др.) предусмотрено предупреждение или наложение штрафа в размере от 1500 до 3000 ₽.
📌 За повторное нарушение указанных правонарушений предусмотрено наложение штрафа в размере от 3000 до 5000 ₽.
📌 За нарушение порядка регистрации собак 🐕 (например, за отсутствие такой регистрации) предусмотрено предупреждение или наложение штрафа в размере от 500 до 1500 ₽. Напомним, что все собаки подлежат регистрации с 2-месячного возраста.
Возбуждать дела за нарушение дополнительных требований к содержанию животных вправе члены административных комиссий и уполномоченные в сфере надзора сотрудники управления ветеринарии области, а вот за нарушение порядка регистрации собак – только сотрудники управления ветеринарии.
А где закон о нападении собак?
что цель не безопасность, а именно истребление собак.
Я тебе задал вопрос, когда ты меня обвинил в этом, дать ссылку на мой пост, где я про это писал. Ты не ответил. Так что не надо ярлыки навешивать, ладно? А то пиздоболов и так на форуме хватает.
PS. Позавчера, после жалоб людей на бродячих собак, в поселке была машина-будка. Вылавливали собак. Какое-то количество, похоже, выловили. Но на вопрос куда повезут и что с ними будет, работники не отвечали. Можете уточнить, что с этими собаками стало? Ведь приехали ваши (наверное) зоозащитники и куда-то отвезли.
-
DimonS, а тебя сильно это волнует? Как то ты сам высказывался, типа да я, монтировкой по башке и т.д.? Щас сообщения твои поищу. Возможно, уже подтерты.
-
а тебя сильно это волнует?
Абсолютно нет. Но вот как такое прошло мимо форумных зоозащитников - непонятно.
-
Можете уточнить, что с этими собаками стало
это приезжал Gaswagen. Всё было гуманно. Вы их больше не увидите.
-
Вы их больше не увидите.
Вообще-то так и сказали отловщики. Видать в приюты определят и потом разладит. Как иначе же.
-
📌 Теперь, за нарушение дополнительных требований к содержанию домашних животных (например, негуманное обращение с животными, которое не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, необеспеченность питомцев водой или едой, содержание их в подъездах и др.) предусмотрено предупреждение или наложение штрафа в размере от 1000 до 3000 ₽.
📌 За нарушение дополнительных требований к выгулу домашних животных (например, выгул больших собак без намордника и поводка, отказ от уборки продуктов их жизнедеятельности в общественных местах и др.) предусмотрено предупреждение или наложение штрафа в размере от 1500 до 3000 ₽.
📌 За повторное нарушение указанных правонарушений предусмотрено наложение штрафа в размере от 3000 до 5000 ₽.
📌 За нарушение порядка регистрации собак 🐕 (например, за отсутствие такой регистрации) предусмотрено предупреждение или наложение штрафа в размере от 500 до 1500 ₽. Напомним, что все собаки подлежат регистрации с 2-месячного возраста.
Возбуждать дела за нарушение дополнительных требований к содержанию животных вправе члены административных комиссий и уполномоченные в сфере надзора сотрудники управления ветеринарии области, а вот за нарушение порядка регистрации собак – только сотрудники управления ветеринарии.
А где закон о нападении собак?
что цель не безопасность, а именно истребление собак.
Я тебе задал вопрос, когда ты меня обвинил в этом, дать ссылку на мой пост, где я про это писал. Ты не ответил. Так что не надо ярлыки навешивать, ладно? А то пиздоболов и так на форуме хватает.
PS. Позавчера, после жалоб людей на бродячих собак, в поселке была машина-будка. Вылавливали собак. Какое-то количество, похоже, выловили. Но на вопрос куда повезут и что с ними будет, работники не отвечали. Можете уточнить, что с этими собаками стало? Ведь приехали ваши (наверное) зоозащитники и куда-то отвезли.
Вам отдельный закон по покусу собак? Покусу кошек . Покусу мышек? Может еще и по породам? Есть ук причинение вреда здоровью. Есть суды. Есть ответственность хозяина собаки. А вот ответственность Администрации нет! То есть. Как осваивать бюджет в почти в 60 мил руб. есть основания, как признать собственность бездомную собаку и потратить бюджет на стерилку. А как принять ответственность за то что выпустили нет. В Приамурье первые штрафы за укусы собак заплатят их владельцы
«Размер штрафа – минимум 10 тысяч рублей – не зависит от размера собаки. Он будет одинаковым и для владельца скандального шпица, и для хозяина крупной агрессивной собаки. Наказание предусмотрено также для случаев, когда животные наносят ущерб имуществу людей. На рассмотрении специалистов сейчас есть два инцидента, когда собаки давили кур на чужих подворьях. При этом и пострадавшие от укусов люди, и владельцы поврежденного имущества могут также подать иск в суд. Тогда дополнительно к штрафу хозяину собаки придется возместить причиненный ущерб, оплатить медицинские расходы и моральный ущерб. Общая сумма может в итоге получится значительной», – рассказал начальник амурского управления ветеринарии Сергей Самохвалов.
Ну А дальше, извините от смеха упал со стула и описался!!!!! То есть Администрация приехала, отловила увезла в межмуниципальный приют а Виноваты зоо защитники? Посмотрите на сайте почти все районы области подписали постановление куда выпускать нельзя. По которым в населённом пункте выпустить практически нельзя . Вот и выпускают их по трассам. В пролом году писал заявление в прокуратуру, когда 6 собак выпустили на кладбище Свободного. Мэр Циалковского сказал тоже в город не в возить. И теперь по фед трассе выпускают. Ну а если кого то покусают или загрызут не их проблема!
-
а тебя сильно это волнует?
Абсолютно нет. Но вот как такое прошло мимо форумных зоозащитников - непонятно.
Времени не хватает! Ну как бы года два обращался в прокуратуру вроде как форум перезапустили. Да и Мало высказываний чтобы Расстреляли :D Другое дело в Зее где Дог хантеры группу организовали и призывали убивать как зоо защитников так и волонтеров. Проламывать головы выпускать кишки. Следователь типа сказал что ну это же просто угрозы Вы же не принимаете в В серьез. Короче возбудили дело Там и по разжиганию ненависти. и угрозе жизни.
-
Так информация для размышления
Губернатор: утонувший приют для животных в Игнатьеве восстанавливать не будут
«К сожалению, построили в Игнатьеве пункт по приему животных, но очень сильно пострадал в результате наводнения, по крышу практически плавал. Нужны колоссальные затраты, чтобы его восстановить.
С учетом того, что он находится в подтопляемой территории, это нецелесообразно и бессмысленно», – в ходе прямого эфира рассказал Василий Орлов.
https://www.amur.life/news/2021/12/29/pochemu-utonuvshiy-priyut-dlya-zhivotnyh-v-ignateve-ne-budut-vosstanavlivat-otvechaet-gubernator-priamurya
Это тип ни чего личного просто бизнес Какие 25 мил руб?
С учетом того, что он находится в подтопляемой территории, это нецелесообразно и бессмысленно», – в ходе прямого эфира рассказал Василий Орлов.
И еще Один вопрос Почему корову козу или свинью нельзя из одного района области без карантинных справок возить нельзя а Организовать 3 межмуниципальных приютов ловить собак со всей области содержать месяц и выпускать по всей области? Ну и так В Свинарнике Игнатьего в котором была чума свиней который стал межмуниципальным приютом для собак. Ловили собак с деревень и обратно выпускали Не понятно почему то Вспышки чумы свиней по области
https://ampravda.ru/2023/03/23/0120271.html
Ущерб от АЧС просто огромный. Если болезнь обнаруживается в населенном пункте, то там происходит полная ликвидация поголовья. Независимо от того, личные это подсобные хозяйства или большие свинокомплексы. В 2021 году африканская чума свиней нанесла Приамурью ущерб в 20 миллионов рублей. Инфекция тогда охватила девять территорий области, были зафиксированы 22 вспышки заболевания
Как сообщало ИА REGNUM, в 2021 году в Амурской области сложилась сложная ситуация с АЧС. Африканская чума свиней была обнаружена в девяти населённых пунктах региона. Всего зафиксировано 23 случая, только один из них — в дикой природе.
-
Семь лет колонии и штраф в миллион. Вот это я понимаю наказание хозяйке алабая, который "случайно выбежал на улицу" в течении последних лет каждый день и отправил обычного прохожего на инвалидность. Врачи еле вытащили его (прохожего) с того света.
Только что в новостях показали.
-
Справедливое наказание.
-
Амурской области сложилась сложная ситуация с АЧС
генадий, какая чума? вы о чём?? Кому то просто надо уничтожить свинину как вид, чтоб мясо покупали только у мироторга... делов то. В сказки не верю, ибо ни одна падла из ваших контор не брала никаких проб и анализов, а просто оцепляли село и все убивали. и никто при этом не визжал что скотину жалко.
-
Посмотрите его значение или покажите, где я тут накручиваю эмоции.
Также демагогия может означать:
Не содержащее существенных фактов сообщение, использующее поверхностные оценки и личное мнение в качестве доказательства собственной правоты.
Высокопарные рассуждения, лишённые практических выводов или не способные принести практической пользы.
Необоснованные требования или рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-либо.
Каждый из ваших комментов подходит как минимум под один из этих критериев. простыни текста с риторическими вопросами и попытка переориентирования разговора от опасности диких (бродячих) животных в сферу ЖКХ или каких-либо природных явлений. Необоснованное развешивание ярлыков на несогласных, что сосульки и собаки это из разных миров. И пр. даже уже не совсем вчитываюсь в вашу писанину, везде одно и тоже.
И да, какие термины стоит использовать в своей речи, а чего не стоит я решу сам. Думаю здесь помощь мне не нужна, тем более от вас.
-
геннадий, тебя вообще помимо приютов что-то интересует?
Одно из твоих полномочий:
фиксировать, в том числе с помощью фото- и видеосъёмки, правонарушения в области обращения с животными и направлять эти материалы в органы государственного надзора;
и
содействовать органам в предупреждении и выявлении нарушений закона об ответственном обращении с животными;
Сколько тобой выявлено, зафиксировано нарушений и отправлено в органы госнадзора? Я не про приюты, их себе оставь эти обращения. Собака на самовыгуле, без намордника и поводка, без хозяина рядом это нарушение? По приведенному мною выше закону да. так вот, сколько выявлено стай бродячих собак, в каких местах? Что сделано тобой как инспектором для пресечения этого нарушения?
Или вся твоя работа это про приюты писать и копипастить почему губер приют не восстанавливает и пугать на Амите всех, что щас придешь и регистрацию проверишь?
Говорю же, ты реально вентилятор в поле. Вроде есть, но пользы никакой.
-
Или вся твоя работа это про приюты писать и копипастить почему губер приют не восстанавливает и пугать на Амите всех, что щас придешь и регистрацию проверишь?
ну че ты начинаешь? нормально же сидели! (с)
-
1. Откуда берутся собаки на улицах?
Корень проблемы - откуда вообще берутся опасные собаки.
(ещё правильно выяснить, почему одомашненные собаки агрессивны, но местная публика на это отвечать просто не в состоянии)
2. Вы лично делали замечание/писали заявление, когда видели, что выкидывают очередных щенков?
Если такой ситуации не возникало, то если бы возникла, как бы отреагировали?
Отношение в обществе к ситуации, когда проблема ещё не явная, в зачатке.
3. Сосульки - угроза жизни и здоровью. Какие методы борьбы нужны с ними, раз при текущих всё равно не менее 50 случаев травм в год, вплоть до летальных, причем почти половина - детские.
Животные и сосульки - прямая угроза жизни и здоровью, в разной форме, но суть одна.
Точно ли дело именно в борьбе ЗА безопасность или ПРОТИВ собак.
Безопасности множество угроз, в.т.ч. собаки, но не только они, например сосульки.
Причин истребить собак множество, втч безопасность, но есть ещё бюджеты под истребление, популизм, личная неприязнь/удовлетворение садистских наклонностей.
Это те самые вопросы по существу которые я так жду для конструктивного диалога?
ок
1 вопрос для второй части рассуждений, косвенно связанный с обсуждаемой мной ранее проблемой, бродячие собаки. Я пока не рассматриваю ситуацию откуда они берутся. Это другой вопрос. Я хочу решить проблему именно с теми которые уже есть. И это не должно быть из серии: они не размножаются, погуляют с сдохнут. будут лежать вонять и разлагаться, лет через 15-30 обязательно заживем!
2 продолжение темы не связанный с конкретным фактом на текущий момент бродячих собак и попытка увести тему разговора в другое русло. Я бы хотел обсудить что делать с теми, кто уже является бродячими, по любым причинам, которые можно рассмотреть после принятия решения по бездомным/бродячим и гулящим по улицам.
3 Если уж втупую сравнить сосульки и собаки, то решение по "диким" сосулькам - уничтожение
Для этого предусмотрены некие акты, законы, нормы, которые обязывают тех или иных лиц безжалостно УНИЧТОЖАТЬ сосульки.
На примере жилого дома, чистить от снега и наледи должна УК. На личном примере: УК огородила места падения снежных масс и сосулек, что бы снизить риск нападения диких сосулек на людей. Снег и сосульки в свою очередь не покидали обозначенный УК район.
Как это выглядит по моему мнению в вашей парадигме: УК собирает все сосульки, подпиливаем им кончики, что бы они не были такие острые и меньше несли опасности и вешали обратно на здание так как теперь они "безопасные"
( поймать собаку, привить и выпустить - это то, что творится на данный момент)
В очередной раз прошу ответить на один вопрос
Какое предложение для решения проблемы (бродячие собаки на данный момент, не будущие которые по 8раз в месяц рожает хозяин, а вот прям те что бегают стаями прям сейчас) поступило от вас?
Напомню, что результатом должно быть ОТСУТСТВИЕ данных собак на улице ( опять же не рассматриваем, что через месяц 8 хозяев выкинуть щенков на улицу, это другой вопрос).
И я категорически ПРОТИВ использования мои налогов ( равно как и бюджетных/государственных деняХ) для поддержания жизни в приютах\вольерах и прочих закрытых территориях. Напомню, что я не против приютов и жизни животных там, НО на деньги волонтеров/животнолюбов и прочих лиц, которые на добровольной основе будут спонсировать данное заведение. Собственник такого заведения несет ответственность за каждую живность, штрафы как на юр лицо кратно больше.
-
К вопросу человеческой жизни и жизни собаки...
Человек безусловно более развитое существо и способен делает более глубокие выводы чем собаку при дрессуре.
При нарушении законов ( актов насилия и т.п.) - человек помещается в место, где он сможет сделать определенные выводы и возможно что то изменить в своем поведении в будущем.
Собака помещенная в приют проходит психологическое тестирование? Курсы дрессировки? По какой причине они опять появляются на улице, что изменилось в их инстинктах?
И самый главный мой вопрос, почему собак убивать нельзя, а людей можно? Чем собака важней человека?
На планете земля не одна страна поддерживает смертную казнь для особо опасных ( как и стаи бродячих собак) людей.
То есть в сухом остатке мы имеем то, что человека нарушивший закон на нашем шарике могут убить и эт норм, а собаку не могут, это жестоко.
Чет какие то двойные стандарты в рамках одной планеты
-
gyygla,
Вот мы и подошли к тому, что вы (сторонники "всех убить") хотите КАКОЕ-ТО решение, лучше "всех убить", а не реальное решение какой-то проблемы.
Я не считаю возможным вас переубедить, более того, не считаю нужным, я хотел понять логику ваших рассуждений.
На основе ваших же цитат:
Я пока не рассматриваю ситуацию откуда они берутся.
Если вас заливает, вы вытираете воду без устранения течи, даже без понимания откуда течет?
Я бы хотел обсудить что делать с теми, кто уже является бродячими, по любым причинам, которые можно рассмотреть после принятия решения по бездомным/бродячим и гулящим по улицам.
Нет, проблему, любую, нужно решать целостно. И по тому, откуда появляются собаки И нападения уже существующих.
Заметьте, про 2е я тоже отметил, но без первого смысла в этом нет.
попытка увести тему разговора в другое русло
Отказ буквально всех участников ветки, сторонников "всех убить", по существу ответить на вопросы 1-2-3 как раз и есть перевод темы, а не попытка найти решение проблемы нападения животных.
Я выше уже спрашивал, кто и чем ручается или хотя бы видит обоснование, что массовое истребление бездомных животных поможет или опять появятся пострадавшие и опять всех убивать и так без перерыва?
Вы так же на вопросы не ответили, ваш ответ сводится к тому, что вы не хотите отвечать.
Если уж втупую сравнить сосульки и собаки, то решение по "диким" сосулькам - уничтожение
Сосульки сбивают коммунальные службы, но этого всё равно недостаточно, как минимум 50 случаев вреда здоровью в год.
Для этого предусмотрены некие акты, законы, нормы, которые обязывают тех или иных лиц безжалостно УНИЧТОЖАТЬ сосульки.
Всё равно, 50+ случаев. Что с этим делать?
Это, помимо собак, качества лекарств и пищи, разбоя, ДТП, количества ВИЧ+ и ещё несколько десятков пунктов - тоже угроза жизни и здоровью.
Тратить миллиард каждую весну на тотальное сбитие сосулек? Или 50 случаев есть, оставляем как есть, всё ок?
Мне очень интересен этот вопрос, потому как если вы скажете о соразмерности затрат, то окажется, что собаки здесь далеко внизу списка и есть куда более серьезные вещи.
Я уверен, что вы этого не признаете, потому ответ (если он будет) мне очень интересен.
Какое предложение для решения проблемы (бродячие собаки на данный момент, не будущие которые по 8раз в месяц рожает хозяин, а вот прям те что бегают стаями прям сейчас) поступило от вас?
У меня вполне конкретное предложение есть, но для начала я задал вопросы и пока ответов нет.
не рассматриваем, что через месяц 8 хозяев выкинуть щенков на улицу, это другой вопрос
Нет, это тот же самый вопрос, если цель безопасность, а не истребление ради истребления или освоения бюджета под это.
Напомню, что результатом должно быть ОТСУТСТВИЕ данных собак на улице
Нет, должно быть отсутствие угроз, мб загаженности, но сама собака, если она не нападает и не вредит, чем мешает?
Вы не случайно же так написали, а буквально выдали свою реальную мотивацию (что я и хотел показать) - устранение собак как таковых, а не потенциальной угрозы жизни и здоровью, загаженности газонов итд.
Я же с этого начал несколько постов назад - безопасность волнует или тяга к истреблению.
поймать собаку, привить и выпустить - это то, что творится на данный момент
Вы правы, это именно одна из проблем. Стерилизация часто не выполняется, как и написано выше, выпускают без неё.
т.е. фактически сводится на нет вся программа.
Повторю вопросы, т.к. по существу ни на один ответа не было:
1. Откуда берутся собаки на улицах?
2. Вы лично делали замечание/писали заявление, когда видели, что выкидывают очередных щенков?
Если такой ситуации не возникало, то если бы возникла, как бы отреагировали?
3. Сосульки - угроза жизни и здоровью. Какие методы борьбы нужны с ними, раз при текущих всё равно не менее 50 случаев травм в год, вплоть до летальных, причем почти половина - детские.
PS
Я пообещал свою позицию, которая может являться решением рассказать, я её напишу.
Вначале предлагаю для общего (возможно, вашего) понимания дать ответы на указанные вопросы, они хорошо проясняют ситуацию.
Могут ещё несколько возникнуть, уточняющих, но это не заваливание вопросами, а разбор ситуации.
Пока что, один из выводов, который можно сделать, что предложения по истреблению продвигаются под действием эмоций (а не логики) или садистских наклонностей под прикрытием угрозы жизни/здоровью.
-
Лень столько букв читать, но в реале отстрел этих дикарей самое рабочее, малозатратное и эффективное мероприятие. Всë остальное писей по губам. Какая может быть гуманность, когда речь о безопасности?! Кстати, о людях, осознанно убивших/покалечивших/надругавшихся над другими людьми я также говорю - зачем кормить этих долбоебов за наши средства, если можно сразу к стене? Ведь не факт что он исправится. Да и каков процент успешных из тех, кто отмотал десятку-другую?!
И че вы с этими сосульками зацепились?! Вы разницу видите?! Не лезь под сосульку, башкой чаще верни и не убьет она тебя. С собаками так не прокатит. Она сама кидается
-
Повторю вопросы, т.к. по существу ни на один ответа не было:
уже как то на флуд смахивает и на жирный троллинг.
Чтобы кто не ответил, пока ты не увидишь удовлетворяющие тебя и правильные, по твоему мнению, ответы ты не успокоишься.
Ты уже как в детской игре себя ведёшь:
-купи слона
-мне не нужен
-все говорят "мне не нужен", а ты купи слона...
И так до бесконечности. И ответа правильного на это нет. Он может у тебя в голове и есть, но меняется на ходу.
И любой ответ будет вывернут тобой в нужную тебе сторону, дополненный твоими умозаключениями.
Как ты там себя назвал? Софист?
Был такой Протагор. Тоже "софист"
так он так изъебывал ответы своих собеседников, что его в конце концов с позором погнали из города ссаными тряпками. А когда он погиб во время кораблекуршения, греки рассматривали это как справедливую кару богов.
Примеры таких "выкручиваний" (софистики)
-ты где ночевал?
-дома
-и я ночевал дома. Значит мы живем в одном месте
-----
-черное и бело разное?
-да
-я докажу, что это одно и тоже: поспи на белой постели, а потом на черной
-поспал
-есть разница?
-нет
-Вот видишь, если между чёрным и белым нет разницы, значит, они есть одно и то же!
Вот и у тебя, если сосулька (дождь, нож, дрель, петарда) может нанести вред и собака может нанести вред, значит это одно и тоже!
И поэтому боритесь с дрелями, зачем к собакам пристали? Они тоже самое что и карандаши, а с карандашами вы не боретесь!
Софист бля.... Еще и домашнее насилие приплел туда же.
-
Алекс Смит, я удивляюсь, как вы модератором стали, скорее всего просто дело случая. Для юристов должна быть как отче наш очевидна формальная логика с её законами.
У вас её нарушения постоянны. Мне это лень и не интересно разбирать, но при случае могу.
Чтобы кто не ответил
Никто ничего по существу не ответил, перевод темы.
В т.ч. вы.
Как вы по прямо ответили на любой из вопросов? Никак.
И любой ответ будет вывернут тобой в нужную тебе сторону, дополненный твоими умозаключениями.
Это ваше предположение, не более.
Как ты там себя назвал? Софист?
Перешли на "ты"? Ок.
Нет, я себя софистом не называл, я пытался понять, что вы хотя бы имеете ввиду говоря про демагогов, ибо это абсурд.
Если вы считаете меня софистом, то покажите мои выводы, совпадающие с вами приведенными конструкциями.
Вот и у тебя, если сосулька (дождь, нож, дрель, петарда) может нанести вред и собака может нанести вред, значит это одно и тоже!
Процитируйте. Вы на основании чего вообще это взяли?
Сосулька - это сосулька, а собака, это собака.
Они оба могут нанести вред здоровью.
Я изначально прямо выделил, в чем суть предложений по истреблению - решение проблем с безопасностью/причинению вреда здоровью или цель само истребление?
Если речь о первом, то и сосулька и собаки и целый список пунктов так же угрожают здоровью.
Они не являются одинаковыми понятиями, но в рамках вопроса входят в понятие "источники угрозы жизни и здоровью".
Собака - А
Сосулька - Б
...
Разбойные преступления - Ш
Совокупность источников угроз жизни и здоровью - М
А, Б, ..., Ш - разные понятия, но входят в М.
М включает в себя А, Б, ..., Ш.
Что именно вам не понятно?
Вот вы сейчас вменяете мне выводы, которых я не делал и вменяете мне логику, которой я не руководствуюсь.
Вы тролль или реально так думаете?
Софист бля.... Еще и домашнее насилие приплел туда же.
На матах, опять софист (почему-то) и домашнее насилие угрозой здоровью не является?.
Есть сомнения в вашей адекватности.
-
У меня вполне конкретное предложение есть, но для начала я задал вопросы и пока ответов нет.
Пока есть только наброс на вентилятор
Почему Вы не выделили мое предложение о приютах, которые будут содержаться на средства волонтеров? И нести ответственность организатор приюта. Это не удобно, дорого накладно и появляется ОТВЕТСТВЕННОСТЬ , ведь так?
Вы читаете и понимаете только то, что надо Вам, упуская простую логику.
Имеем проблемы - бесхозная собака на улице ( об этом мы говорили ранее), решение проблемы = отсутствие бесхозной собаки,
Вообще похую стерелизованная она или нет.
Пример с меня заливает сосед очень не удачный!
Сначала я подставлю емкости, куда могла бы собираться вода, что бы минимизировать ущерб от ее разлития, а потом пойду разбираться откуда она пошла
Но вы мне доказываете что вода ( собаки) хорошие, и мне надо не решать проблемы как таковую, а организовать воде свободный выход дальше, проложить трубы и т.п.
Бред полнейший в ответах
-
Angelic_dust, вопросы, вопросы забыл еще раз написать...
Продублируй, а то уже подзабылось, что там за вопросы, на которые все ДОЛЖНЫ ответить...
Бля, честно, уже не могу поддерживать цензурный диалог с этим пользователем. А если начну материться, тут же начнется плач Ярослвны про "модератор/не модератор", раз уже какие то вопросы и удивления по этому поводу.
И мое модераторство же очень сильно соотносится с темой разговора, да? Ты же от темы не уходишь никогда, да? Все уходят, а ты не уходишь.
Обсуждаем собак- ты пишешь про сосульки. Тебе отвечают, что сосульки это совсем другое, но тут уже от тебя "А при чем тут сосульки?"
Мокнули тебя в ведро с твоими рассуждениями, так сразу "я удивляюсь, как вы модератором стали, скорее всего просто дело случая". Это же сильно касается темы?
Насчет "Это ваше предположение, не более" очень странно слышать от человека, который в своих "фактах" использует слова "скорее всего" "должна быть как отче наш", "М.б. вместо "демагог" хотели сказать" . То есть крепкие доказательства своей правоты. "скорее всего, может быть и как отче наш".
И раз уж ты такой буквальный, то юристам не обязательно знать "отче наш", чтобы еще что-то знать.
-
но сама собака, если она не нападает и не вредит, чем мешает?
Лютейшая чушь!!!! Просто бред
Я владелец собаки, и я НЕ МОГУ ГАРАНТИРОВАТЬ что она не нападет.
Она спокойная, ни когда ни кого не кусала, мой ребенок буквально встает на нее. Когда гуляю по набережной дети ее гладят.
Я могу сказать что она не несет угрозы? НЕТ! Это собака! Ей не понравится, она укусит.
И это собака с хозяином, курсами дрессировки, справкой и всеми необходимыми документами.
А не бродячая псина на улице.
Я ни разу не написал ездить отстреливать их.
Я писал что не хочу что бы их содержали за мой счет.
Я писал что жизнь собаки на улице = жестокое обращение с дивотными
Я писал что держать хаски в приюте = жестокое обращение с животными
Я писал что эвтаназия = легкая смерть без мучений животного
Вы этого ничего не заметили, вы не можете прочитать и понять текс целостно. Просто накидываете не вентилятор большим количеством букв, мне даже читать доводы не интересны.
Вы просите четких ответов, НО не можете сделать того же. Думаю дальнейший диалог не имеет смысла так же как и с Геннадием, который просто доказываем всем что он инспектор.
Нет, проблему, любую, нужно решать целостно. И по тому, откуда появляются собаки И нападения уже существующих.
Решение любой задачи сводится к разделению ее на этапы
Мы сейчас рассматриваем этап решения проблем с уже бродячими собаками. Это всего лишь один маленький шаг к большой проблеме домашних животных, не только собак, вообще всех.
Но из всей этой большой кучи сейчас необходимо сосредоточиться на одной и подобрать несколько вариантов ее решения, прейти к следующему потом далее далее далее и потом уже собрать картинку целиком.
Но ведь это так сложно углубиться до одного жалкого момента, проблемы, этапа.
Ведь когда бурлит говно внутри надо говорить о большом высоком, глобальном)
-
Почему Вы не выделили мое предложение о приютах, которые будут содержаться на средства волонтеров?
Нормально только так сейчас и происходит.
Волонтеры за свои деньги, под свою ответственность.
То, что творится по линии муниципалитета - мягко говоря неэффективно.
Что тут выделять?
Вы читаете и понимаете только то, что надо Вам, упуская простую логику.
Выделю каждое предложение, ок.
Нет, я не стараюсь выделить что мне нужно.
Я против необдуманных и импульсивных решений, это да.
Имеем проблемы - бесхозная собака на улице ( об этом мы говорили ранее), решение проблемы = отсутствие бесхозной собаки,
Нет, я сразу выделил ошибку в логике и вы это пропустили.
Собака, сама по себе, не проблема. Если она не создаёт угрозы, что, да, является проблемой.
Не все собаки создают угрозы, некоторые, особенно, если они сбиваются в стаи.
Чаще всего в стаи, угрожающие, сбиваются собаки рожающие - т.е. не стерилизованные.
Пример с меня заливает сосед очень не удачный!
Удачный.
Максимально:
Сначала я подставлю емкости, куда могла бы собираться вода, что бы минимизировать ущерб от ее разлития
Если вы не знаете, где течь - откуда вообще капает (а если это батарея), что куда вы подставляете емкости?
Но вы мне доказываете что вода ( собаки) хорошие
Я вообще не давал оценочных суждений, это ваши предположения.
Или процитируйте.
и мне надо не решать проблемы как таковую
Домысел, в очередной раз.
Проблему нужно решать, но всю, а не просто всех убить а потом через год-два удивляться, откуда опять собаки.
Бред полнейший в ответах
Ваше мнение уже много раз слышали, но не ответы на вопросы:
1. Откуда берутся собаки на улицах?
2. Вы лично делали замечание/писали заявление, когда видели, что выкидывают очередных щенков?
Если такой ситуации не возникало, то если бы возникла, как бы отреагировали?
3. Сосульки - угроза жизни и здоровью. Какие методы борьбы нужны с ними, раз при текущих всё равно не менее 50 случаев травм в год, вплоть до летальных, причем почти половина - детские.
-
то, что надо Вам, упуская простую логику.
главное за логикой у других посмотреть, на свою похуй. Она же своя.
Короче, проблему с сосульками надо решать по Ангел-стайл версии:
"сосульки не сбиваем, они не проблема. Пока она не упала-она никому не мешает. Висит и висит. Ну а упала и что? Вон домашнее насилие еще есть, туда смотрите! Пробелма-подтаявший снег с крыши, который скатываясь вниз в виде вода создает сосульки.
Поэтому я вас спрашиваю: откуда берутся сосульки? Правильно, от снега. Надо бороться со снегом! Те, кто считает, что это творение божие надо сбить и уничтожить, вы все сторонники истребления и вам не особо интересно образование, медицина, качество еды/лекарств, коррупция. вам лишь бы истребить. Предложения по истреблению продвигаются под действием эмоций (а не логики) или садистских наклонностей под прикрытием угрозы жизни/здоровью.
Вот вы Алекс Смит, что сделали, когда видели, что при вас падал снег на крыши? А дворнику замечание сделали, что он при вас не с крыши снег убирает, а на земле?"
Звучит как бред, не правда ли? Но эту идею продвигает наш философ Angelic_dust
А сомневается почему то именно в моей адекватности...
-
но тут уже от тебя "А при чем тут сосульки?"
Что? )
Где, покажите?
-
Чёт вы все на демагогию перешли. Весна действует? :))
По смешному стечению обстоятельств, уже само поверхностное обвинение кого-то в демагогии является приёмом демагогии. Это на всякий случай, для правильного понимания термина. Получается, я тоже демагог...
-
Ваше мнение уже много раз слышали, но не ответы на вопросы:
Что то вопросы меняются, я уже давал ответ на них ранее, как и про сосульки. Есть законы позволяющие (требующие) их УНИЖТОЖАТЬ, что не так? Правовая основа под это есть. Ее соблюдение другой вопрос.
Если вы не знаете, где течь - откуда вообще капает (а если это батарея), что куда вы подставляете емкости?
Если я не знаю где течь, то куда мне вообще идти разбираться, что устранять, как я могу понять что это течь, а не ребенок разлил воду?
Или процитируйте.
но сама собака, если она не нападает и не вредит, чем мешает?
Разве это не аргумент наличие собаки на улице? Сейчас она не нападает, еще два года нападать не будет, а потом взяла напала и разорвала вашего ребенка, вот теперь она стала плохая и ее надо убрать с улицы, такая логика?
Я против необдуманных и импульсивных решений, это да.
Я привел рабочую схему другого государства, она вполне гуманная и позволяет любому зоозащитнику взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и расходы. Почему упускается этот момент, опять?
Нормально только так сейчас и происходит.
Волонтеры за свои деньги, под свою ответственность.
Прошу дать мне номера ответственных волонтеров которым я могу предъявить случай агресии стаи собак по адресу Красноармейская 164, инцидент произошел 23 марта в 4:30-4:50 утра примерно.
Была агресия от 2х стай собак, одна ушла в сторону загородной, вторая в частный сектор.
Так же хотел бы предъявить ответственному волонтеру за нарушение тишины в ночное время. Лай собаки это не фоновый городской шум!
Собака, сама по себе, не проблема. Если она не создаёт угрозы
Еще раз, кто дает гарантии что собака не угроза? Она без хозяина, без поводка без стопора в голове
Проблему нужно решать, но всю, а не просто всех убить а потом через год-два удивляться, откуда опять собаки.
Еще раз, у каждой проблемы есть этапы решения.
Мы пока на одном из них и от вас нет ни единого предложения по конкретному этапу решения проблемы
-
Angelic_dust, не, дальше сам...
"сосульки, собаки, домашнее насилие, принять всё как есть, и найти себе главные проблемы..."
Тут уже к специалистам надо. Только не спрашивай к каким, выбери сам.
-
от вас нет ни единого предложения
у него их нет. Он как "журналист". Он только вопросы задаёт на тему, а предложений, как и самих ответов, у него нет. просто ждет когда ему ответят, чтобы все увидели, как ответил его собеседник.
Он из тех, кто будет снимать репортаж на фоне собаки, грызущей человека, но не попытается отогнать собаку, а будет возмущаться "откуда они все берутся! надо решать этот вопрос!" Ведь проблема не в собаке, а в том что её когда-то кто-то выкинул. Сами же они не плодятся. Найти бы еще кто их целыми стаями выкидывает.
И да,это мое субъективное мнение о тебе Angelic_dust, чтобы ты снова не писал "это ваше мнение", буквы нет тратил.
Вот и весь кружок зоозащитников: Гена-вентилятор и Ангел-журналист.
-
Алекс Смит,
Поэтому я вас спрашиваю: откуда берутся сосульки? Правильно, от снега. Надо бороться со снегом! Те, кто считает, что это творение божие надо сбить и уничтожить, вы все сторонники истребления и вам не особо интересно образование, медицина, качество еды/лекарств, коррупция. вам лишь бы истребить.
Алекс Смит, попробуйте выдохнуть. Я не настроен к вам плохо, я не троллю вас.
Вот просто выдохните и попробуйте подумать непредвзято о том, что я дальше напишу.
Сосульки - действительно берутся из снега и являются результатом таяния на крышах, которые построили люди, для своего удобства- это дома.
Почему к ним нет "нулевой терпимости" и сбивают не все и есть травмы или не перестают дома строить?
Потому что дома выгодны, затраты же на тотальную борьбу огромны и можно добиться большего, направив ресурсы в другое русло.
Потому сбивают не все сосульки, а наиболее угрожающие.
То же самое с ДТП - вред здоровью и смертность огромные, мб топ-1, источник - сами люди, водители (разных тр.средств) и сами пешеходы. Но всё стабилизировано на некотором уровне, потому что дальше затраты уже на медицину выгоднее пустить, например, чем давать уголовные сроки и 100к штрафа за езду быстрее 60 - это породит другие проблемы.
Про собак - удобства от уличных собак никаких, это правда.
Ресурсы на их тотальный отлов - так же огромны.
Но возникает ключевой вопрос - откуда они берутся?
Значительная часть нападающих собак - с хозяином, откуда берутся собаки на улицах - это часто выкинутые помёты домашние/дворовые от "хозяина", который не удосужился контролировать размножение, не стерилизовал.
Так зачем тотально бороться со следствием (это огромные деньги, каждый год), при этом причину (человеческое поведение) оставлять без внимания?
Один из моих вопросов как раз о том, будет ли порицание выкидывания очередных щенков?
Потому что это странно, не иметь в обществе, на уровне просто культуры и поведения ничего против (по сути бездействия) против какой-то плодящейся соседской собаки или подкидываемого помёта, но быть против того, что будет через год-два.
-
Angelic_dust
Давайте я еще раз обозначу свое виденье, а Вы процитируете мне в этом мое желание просто убивать собак, ок?
Ваша цитата об этом
gyygla,
Вот мы и подошли к тому, что вы (сторонники "всех убить") хотите КАКОЕ-ТО решение, лучше "всех убить", а не реальное решение какой-то проблемы.
Так вот, берем пример соседнего государства.
Создаем муниципальную службу отлова бродячих собак.
Собака помещается туда на N дней.
За это время любой зоозащитник или житель города может прейти, заплатить за ее содержание денег, оставить свои паспортные данные, прочипировать собаку и забрать себе.
Владелец приюта, должен быть оформлен официально, так же может забрать собаку в приют под ответственность.
Таким образом у нас уходят собаки с улиц и помещаются в специализированные центры/помещения, находят новую семью.
Собаки которых не забрали жители города или приют никому не нужны по тем или иным причинам, считаем что они просто не выжили в суровой реальности и умерли БЕЗ МУЧЕНИЙ. ( в отличии улицы)
Далее любая пойманная на улице собака проверяет на чип, если чип есть, владельцу который ее забрал ( мы же берем данные владельца выше) на гос услуги прилетает штраф в 10к ( владельцу приюта 50к) и уведомление забрать собаку в течение N времени. не забрали, считаем что она не выжила в суровых условиях и умерла легкой смертью. Если чипа нет, то читаем первый пункт.
Где тут про истребление и убийство? Любой желающий может взять себе собаку из муниципального отстойника ( назовем его так или передержки) либо приюта куда ее забрали. У любого зоозащитника кучу возможности избавить собаку от смерти и страданий
Во второй части перейдем на условия содержания собак, размножения, ответственности хозяев.
-
попробуйте выдохнуть. Я не настроен к вам плохо, я не троллю вас.
Вот просто выдохните и попробуйте
ты наверное свои советы себе советуй. Я попросил какой то помощи у тебя? Или я заказал курс приведения моего эмоционального состояния в норму с помощью дыхательных упражнений?
Я такого не помню. Поэтому оставь эти советы при себе или воспользуйся сам, если считаешь это полезным"
-
Ведь проблема не в собаке, а в том что её когда-то кто-то выкинул. Сами же они не плодятся.
Стоить добавить что собаку спровоцировал этот гражданин, сама по себе собака не несет угрозы!
В остальном полностью согласен, именно такое мнение и складывается.
-
Таким образом у нас уходят собаки с улиц
Если воду вытереть, не устранив течь, она перестанет появляться?
Ещё раз - я говорю о целостном решении, вы пока предлагаете вытирать воду и как это правильно делать.
Это - не проблема, появление воды гораздо большая и сложная.
Вы перекладываете заботу на волонтеров, но это не они собак плодят.
Но где ответственность за появление очередного помета, выкинутых домашних собак на улице?
Я к этому вёл.
-
Так вот, берем пример соседнего государства.
я такое уже писал
https://forum-amit.ru/index.php?topic=7343.msg172374#msg172374
но первый же коммент от Angelic_dust знаешь какой?
"ты сторонник радикального истребления"
https://forum-amit.ru/index.php?topic=7343.msg172379#msg172379
о чем дальше говорить?
-
Так зачем тотально бороться со следствием (это огромные деньги, каждый год), при этом причину (человеческое поведение) оставлять без внимания?
Я повторю свой тезис.
Проблема домашних животных сильно обширна и не ограничивается исключительно СОБАКАМИ. Кошки, змеи, крысы, все туда же.
Но решать ее надо постеменно
Решив проблему того, что хозяевы выкидывают собак на улицу, вы не решите проблемы уже существующих их там.
Возможно Вы считаете что если взять разом перестать сейчас выкидывать животных, то через 1-2-3 года все наладится? Нет! Какой средний срок жизни у собаки? Сколько она принесет щенков?
Как в ситуации со стерелизаций ( ее не делают, а просто имеют деньги) так и в ситуации с общественным порицанием, не исключено что собака будет на улице.
И вот это ваше Но возникает ключевой вопрос
Вообще не является таковым. Не важно откуда они берутся, важно понимать что с этим делать и кто несет ответственность! А такие случаи были есть и будут. И государство должно иметь инструмент который позволит это решать.
-
Я к этому вёл.
Вы не понимаете ЭТО ДРУГОЕ!!!))))
Безусловно это надо решать. НО решение откуда берутся дети, не решит что делать с уже родившимися. Выкинутая собака это не основная проблема, как и не основная проблема бродячая собака.
Это разные этапы наведения порядка в: содержание домашних животные (и муниципальных)
-
Так вот, берем пример соседнего государства.
я такое уже писал
https://forum-amit.ru/index.php?topic=7343.msg172374#msg172374
но первый же коммент от Angelic_dust знаешь какой?
"ты сторонник радикального истребления"
https://forum-amit.ru/index.php?topic=7343.msg172379#msg172379
о чем дальше говорить?
Тут в чем загвоздка, зоозащитникам надо брать на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а это как бы им вообще не надо. Это ж прям реальное действие, а не пиар. Это на всю жизнь, а не по выходным пройти собрать отфотать и забить
Вот если бы они с этим согласились НО добавили, что это не полноценное решение проблемы и надо вводить жестокие кары владельцам и вести контроль вплоть до сдачи анализов ДНК, это было бы по делу, это было бы в логику и по существу. А так выше уже все верно сказано.
Конструктива мы не дождемся, только портянки из постов про воду, сосульки и прочие иносказаний
-
Проблему нужно решать, но всю, а не просто всех убить а потом через год-два удивляться, откуда опять собаки.
мге-ге ))
я один-два раза в месяц стригу лишние волосы, чтобы не мешали. и я абсолютно не удивляюсь, что они опять растут, а просто иду и снова привожу их в порядок. продолжать рассуждение не буду, как нить сами Х)))
-
я один-два раза в месяц стригу лишние волосы, чтобы не мешали
Радикально надо решать проблему, чем тратиться на стрижку! Есть спецпрепараты, после которых волосы выпадают и больше не растут. Причем не только на жо голове.
-
Есть спецпрепараты, после которых волосы выпадают и больше не растут.
эммм... но мне нужно какое-то количество волос какое-то время. можно немного оставить? я буду за ними следить.......
-
Есть спецпрепараты, после которых волосы выпадают и больше не растут.
Есть препарат для жопы? Давай пруф
-
выпало много снега - убрали.
развелось много гусениц - потравили.
много солнечных дней летом - полить огород со шланга.
развелось собак - проредить.
это называется - "работать"
из раза в раз, всю жизнь.
-
развелось много гусениц - потравили.
Живодер. Гусеницы не виноваты. Это из-за твоей яблони они появились. Выруби яблоню и не придется бороться с гусеницами. ©Angelic-dust
-
Выруби яблоню и не придется бороться с гусеницами.
Нельзя. Гринписовцы насядут.
А вот землю забетонировать чтобы яблоня не выросла - это решение проблемы.
-
Гринписовцы насядут.
Им у нас в России запрещено даже называться этим словом, не то что наседать на кого-то. Статья 284.1 УК РФ - участие в деятельности нежелательной организации.
-
Ну тогда ботаники :)
-
можно немного оставить? я буду за ними следить.......
Нет ты за ними не следишь и они размножаются, ты потом их на улицу выкидываешь.
Только радикальные меры
-
развелось собак - проредить.
Истребить всех предлагается. Тут о этом и речь, просто всех.
т.е. выделить огромные ресурсы без понятного результата, а там посмотрим.
То, что новые придут взамен старых - значит опять всех убить.
2all
Я фраза за фразой разбирал цитаты, в итоге никакого целостного решения у вас нет.
Под всех истребить - нет понимания, откуда собаки берутся. Что вы предлагаете делать, чтобы они НЕ появлялись - вообще нет толковых предложений.
Ответы на мои же вопросы никто из вас не дал, по существу.
Вот мои:
1. Откуда берутся собаки на улицах?
2 основных источника
-Приплод от собак, которые уже живут на улицах
-Подброшенный приплод от домашних или дворовых собак.
Это источник, ни лес, ни другие регионы.
Люди сами выбрасывают собак на улицу.
2. Вы лично делали замечание/писали заявление, когда видели, что выкидывают очередных щенков?
Если такой ситуации не возникало, то если бы возникла, как бы отреагировали?
Делал, много раз. Установление личности и привлечение к ответственности лиц, которые просто взяли и привезли куда-то выкинули собаку/щенков осуществляется сотрудниками полиции крайне неохотно. Остаётся только самостоятельно находить, но даже в этом случае легальное воздействие крайне ограничено.
Что очень важно, по наблюдениям, окружающим в целом всё равно на подбрасывание, не к ним, да и ладно.
И это касается не только животных.
3. Сосульки - угроза жизни и здоровью. Какие методы борьбы нужны с ними, раз при текущих всё равно не менее 50 случаев травм в год, вплоть до летальных, причем почти половина - детские.
Как уже писал - нет смысла искоренять что-то с "нулевой терпимостью", будь то собаки, сосульки или ДТП.
Важно учитывать уровень ВСЕХ существующих проблем и по мере возможности их решать равномерно.
В ситуации с ДТП так и делается - просто есть некоторый уровень аварий, есть какой-то уровень смертности и увечий, есть меры по их предотвращению.
Каждый следующий этап по их снижению обходится каждый раз дороже.
Потому, да, на каком-то уровне (не знаю, 50 ли это, не моя сфера) нужно просто принять, что что-то периодически падает с высоты, т.е же сосульки.
Бороться до какого-то уровня с этим нужно, иначе из будет не 50, а 5000.
В чем корень проблемы?
Текущее законодательство было нормальным, не рожающая собака не так агрессивна, ей не нужно защищать щенков/стаю, но фактически, меры по стерилизации не работают, средства осваиваются, собаки продолжают рожать.
Вкупе с контролем над новыми подбрасываниями/беспрепятственным размножением решение должно работать, но в обществе нормально воспринимается подкидывание собак или допущение их размножения. В итоге эффекта нет по обоим пунктам.
gyygla, вы (как и все остальные) так и не ответили на мои вопросы.
Но я таки опишу:
Что можно сделать в этой ситуации, очень вкратце:
1. Мораторий на разведение животных без лицензии и учета.
Авито был и остаётся переполнен предложениями о щенках/котятах, которые реально не нужны в таких количествах, дальше они идут на улицу.
А авито - это верхушка айсберга, животные просто бесконтрольно плодятся.
2. Контроль над домашними питомцами и их приплодом (что можно также подвести под бесконтрольное разведение), так же взаимодействие с уличными животными.
А. Прикармливаете бесхозную собаку/кота?
Значит, берете на себя ответственность его стерилизовать (это гуманный способ снизить численность), дальше ок - кормите.
Про вменение обеспечения взять его себе ИЛИ, ещё круче, ответственность за всё, что он может натворить - нереально.
И не логично, не из-за вас он на улице появился. Но прикармливанием вы его множите. Стерилизация по стоимости - вполне подъёмная мера.
Б. Было замечено, что у вас появился, вы куда-то перевозите/несете приплод - автоматичеки (за исключениями) становитесь хозяином животных с ответственностью за их содержание.
Был домашний приплод и его просто не стало - тоже ответственность.
Но чтобы это работало требуется
3. Воспитание.
Сейчас никто не будет сдавать соседа с приплодом, потому что или слишком ленивые или боятся ответки или просто плевать.
Требуется воспитание о ответственном отношении к животным.
Попробуйте в Германии выкинуть мусор не в свой бак - гарантированно сдадут и получите очень солидный штраф, про животных ещё строже.
Потому у них чисто. У нас же мало кто (в ветке никто) не поднимал вопрос, мол "как задолбали щенков вывозить/подбрасывать".
Если человек с домашним животным будет уверен, что то, что он куда-то выкинул приплод без контроля, будет замечено и доведено до наказания в виде прогрессивного штрафа, а то и более строгой меры - на том безответственность резко сократится, ибо дешевле найти время и питомца стерилизовать
Было бы хорошо, если бы это считалось просто ненормальным в обществе, но до этого ещё не доросли, только отучились кнопки жечь в лифтах.
4. Уже существующие уличные собаки.
Агрессивные собаки, факты агрессии которых как-то подтверждены идут на усыпление, остальные - нет.
Можете орать сколько хотите, нельзя просто так убить сколько-то животных, просто потому что они вам не нравятся.
При этом начинать нужно с обеих сторон.
Нет никакого смысла просто убирать животных с улиц, их сменят ровно в том же количестве другие животные.
Если бабшка/магазин/помойка может прокормить 5 собак, они там будут, те или другие, просто потому что они опять будут размножены человеком.
Требуется воздействие и ответственность за бесконтрольное размножение.
PS
Сразу отвечу почему нельзя просто убить и при чем тут гуманность.
Потому что гумманость важна как средство против истребления всех, кто слабее субъекта.
Кто-то считает, что собака расходный материал, просто потому что он на уровне человека и ему легко говорить что человек - это вершина, это удобно, но только если ты человек.
А кто-то по этой же логике приходит к элитарному превосходству, что одни люди первого сорта, другие - должна их обслуживать и здесь уже быть просто человеком не очень интересно.
Следующий шаг таких рассуждений, это отношения господин - раб.
Так что забота о животных, это не возвращение в каменный век или дикость, это этап развития социума.
-
Что вы предлагаете делать
А вы что предлагаете? Ведь так и не озвучили. Кроме как писать на форуме и обвиняявсех всех подряд за не ответы на ваши идиотские вопросы. Чтобы не размножались - дешевле (ну написали выше уже). Тогда точно размножаться не будут. И не надо тратить деньги на стерилизацию, которую еще сделают или нет. Хотя общественные инспекторы молчат, что могут забрать животное не сделать ее - видать в доле сидят.
-
О, легки на помине! (https://amur.info/2025/03/25/lyudi-nepravilno-nas-ponyali-blagoveshhenskie-zooaktivisty-provedut-aktsiyu-v-zashhitu-zhivotnyh/)
На улице еще только пиздобольство не разводили. Собак на вас натравить во время акции? Или может вам щенят принести к ногам и посмотреть что вы с ними сделаете?
-
gyygla, вы (как и все остальные) так и не ответили на мои вопросы.
Я просто устал отвечать каждый раз на новые вопросы с отвлеченной темой
Агрессивные собаки, факты агрессии которых как-то подтверждены идут на усыпление, остальные - нет.
То есть пока не пострадал человек, проблем нет. Как в том фильме, как убьют, тогда и приходите?
Так что забота о животных, это не возвращение в каменный век или дикость, это этап развития социума.
Жизнь собаки на помойке и есть каменный век и отсутствие гуманности по отношению к животному.
Собака получает травмы, отравления, глистов, вшей, бегает мучается в поисках еды обтянутая кожей кидаясь на всех кто прошел мимо в момент когда она там достает очередную куриную косточку, которая как мы все знаем вредная для собаки.
Вы именно за этим хотите наблюдать? Вам это доставляет удовольствие видеть собак которые еще не напали на человека, но явно с отклонениями в здоровье
Вам нравиться представлять как они дохнут на улице, разлагаются с вонью и червями? Как это едят другие собаки?
То есть это все гуманно, а запереть ее в частном приюте с кормежкой и мед. помощью за ваши деньги и под ответственность владельца приюта это каменный век, жекстокое обращение с животными и дикость?
Я Вас правильно понял, что уличные собаки остаются на улице до момента агрессии ( какого уровня гавкала, кидалась, погрызла, загрызла на смерть?) и только после доказательства вины собаки (при наличии свидетелей, так как пострадавший может лжесвидетельствовать) усыплять? Усыплению подлежит только 1 собака которая напала из стаи ( уровень агрессии) или все кто гавкал/был рядом? То есть в стаи групповая ответственность или персональная?
-
Собак на вас натравить во время акции?
Может они просто соберутся там, где эти стаи собак обитают? Вот там реально привлекут внимание, а возле универмага ни то ни се, показуха.
-
Может они просто соберутся там, где эти стаи собак обитают?
Кто? Эти пистоболы?? Да они просто побоятся. Им надо проблему с собаками решить. Но сами рисковать не будут. Могу поспорить.
-
Да они просто побоятся.
Им просто этого и не надо.
Легко любить животных раз в неделю, две. Вышел, посочувствовал в интернете написал, раз в год на пикет вышел, фото для статусов сделал, месяц в чате мусолишь.
Вообще не вижу смысла их стерилизовать, прививать и опять отпускать на "волю". Это и есть издевательство. Домашней животене нужен дом и хозяин.
-
DimonS, амуринфо это проплаченый правительством ресурс без возможности комментариев, только идиотские, ничего не значащие смайлы.
-
О, легки на помине!
очередное пособие, как крикливое меньшинство пытается навязать свою волю молчаливому большинству.
надо не акции проводить, а опросы, причем не в обществе псинолюбов или возле вет.клиники, а реально репрезантативно.
-
"Кормить нельзя, усыплять можно".
Депутаты проголосовали все-таки за закон о бездомных животных. По новостям только что сказали.
Штраф пока минимальный за подкармливание бездомных животных, всего до 5000.
Под бездомных животных попадают и те, которые на самовыгуле. Отлавливать будут, и если за 10 (!) дней хозяин не находится - то усыпление.
Так что геннадий может увольняться, работы у него не останется :) :)
-
Истребить всех предлагается. Тут о этом и речь, просто всех.
извини меня пожалуйста, Angelic_dust, но ты обыкновенный пиздобол, с зашоренными глазами. Как бы тут красиво на лил воду простынями, ты не читаешь и не вникаешь в то, что пишут тебе в ответ. У тебя сосульки, они важнее.
В ответ на твои "все предлагается уничтожить" было как минимум два коммента:
- выдаем по паспорту, данные записываем
- с этого момента забирающий становится полноправным хозяином
- собаке чип с внесением данных этого хозяина за счет этого же хозяина
- оплата отлова и содержания при передаче собаки с хозяина
- повторный отлов=штраф хозяину (по чипу найден будет), оплата отлова в двойном размере
- третий отлов= штраф, оплата отлова в двойном размере, собаку на радугу безальтернативно.
https://forum-amit.ru/index.php?topic=7343.msg172374#msg172374
и второй
Создаем муниципальную службу отлова бродячих собак.
Собака помещается туда на N дней.
За это время любой зоозащитник или житель города может прейти, заплатить за ее содержание денег, оставить свои паспортные данные, прочипировать собаку и забрать себе.
Владелец приюта, должен быть оформлен официально, так же может забрать собаку в приют под ответственность.
Таким образом у нас уходят собаки с улиц и помещаются в специализированные центры/помещения, находят новую семью.
Собаки которых не забрали жители города или приют никому не нужны по тем или иным причинам, считаем что они просто не выжили в суровой реальности и умерли БЕЗ МУЧЕНИЙ. ( в отличии улицы)
Далее любая пойманная на улице собака проверяет на чип, если чип есть, владельцу который ее забрал ( мы же берем данные владельца выше) на гос услуги прилетает штраф в 10к ( владельцу приюта 50к) и уведомление забрать собаку в течение N времени. не забрали, считаем что она не выжила в суровых условиях и умерла легкой смертью. Если чипа нет, то читаем первый пункт.
https://forum-amit.ru/index.php?topic=7343.msg172615#msg172615
Покажи пожалуйста, где тут написано или хотя бы смысл где такой, как ты всем пытаешься рассказать
Истребить всех предлагается. Тут о этом и речь, просто всех.
Дальше диалог вести не вижу смысла.
-
не, ну так вы слона-то будете брать, в конце-то концов?
-
Штраф пока минимальный за подкармливание бездомных животных, всего до 5000.
Под бездомных животных попадают и те, которые на самовыгуле. Отлавливать будут, и если за 10 (!) дней хозяин не находится - то усыпление.
Вот интересно,кошаков тоже касается или "это другое"(с)? Знаю "сердобольную" старшую дома,которая подкармливает котеек в подвале дома,где является старшей. Там их уже "тьмы и тьмы" !)))))
-
Штраф пока минимальный за подкармливание бездомных животных, всего до 5000.
Под бездомных животных попадают и те, которые на самовыгуле. Отлавливать будут, и если за 10 (!) дней хозяин не находится - то усыпление.
Вот интересно,кошаков тоже касается или "это другое"(с)? Знаю "сердобольную" старшую дома,которая подкармливает котеек в подвале дома,где является старшей. Там их уже "тьмы и тьмы" !)))))
Ну кошки, хоть, мышей по подвалам шугают и не кидаются на детей и прохожих...
-
Ну кошки, хоть, мышей по подвалам шугают и не кидаются на детей и прохожих...
а ароматы какие стоят, аж закачаешься
-
aeroplan, Grand, а Вы историю средневековой гейропы читали? (я про кошек), и чем это для них закончилось. Не дай бог убрать с наших улиц кошек.
В китае был опыт с воробьями...
-
aeroplan, Grand, а Вы историю средневековой гейропы читали? (я про кошек), и чем это для них закончилось. Не дай бог убрать с наших улиц кошек.
В китае был опыт с воробьями...
А что с ней не так,с гейропой то? Жива лишь благодаря кошакам? Дык я не против жЫж,я только не хочу,чтобы в подвале моего дома кошачий приют был устроен.
-
Вот интересно,кошаков тоже касается или "это другое"(с)? Знаю "сердобольную" старшую дома,которая подкармливает котеек в подвале дома,где является старшей. Там их уже "тьмы и тьмы" !)))))
мы готовы выслушать ваши истории как стая кошек на кого-то напала (кроме мышей) и закусала-загрызла. а иначе чего ради копья ломать? запах? это уже вопрос несколько другого толка. не угрозы жизни.
-
Ну кошки, хоть, мышей по подвалам шугают и не кидаются на детей и прохожих...
а ароматы какие стоят, аж закачаешься
Лучше уж в подвале кошками воняет, чем мышами. Мне просто есть с чем сравнить. На прошлой квартире сначала мыши жили, потом кошки. Кошки в отличие от мышей домой ко мне не лезли на первый этаж :)
-
Deneo, так я не против кошек.
Я против, чтобы подкормкой этих кошек разводили.
Так есть шизанутые у которых прямо в квартире 20-30 штук кошаков.
Вот соседи рады - зато без мышей ))
-
мы готовы выслушать ваши истории как стая кошек на кого-то напала (кроме мышей) и закусала-загрызла. а иначе чего ради копья ломать? запах? это уже вопрос несколько другого толка. не угрозы жизни.
Историй не будет. Сломаных копий тоже. Исключительно любопытства ради интересуюсь:касается ли закон о котором Димон написал,котеек или только песелей?
-
касается ли закон о котором Димон написал,котеек или только песелей?
Подробностей не знаю. Утром по РенТВ сказали в новостях, а как конкретно он выглядит я не в курсе.
-
Подробностей не знаю. Утром по РенТВ сказали в новостях, а как конкретно он выглядит я не в курсе.
Вот подробности бы не помешали. А то РБК пишет не столь бравурно - https://www.rbc.ru/life/news/67e241bb9a79473f5253e1ed (https://www.rbc.ru/life/news/67e241bb9a79473f5253e1ed)
Рабочая группа Госдумы по доработке законодательства в сфере обращения с бездомными животными одобрила несколько поправок в законопроект
То есть не Госдума проголосовала за законопроект, а те депутаты, которые готовят его, согласились, что надо предложить для голосования именно в таком виде.
-
Я по утрам новости смотрю. По разным каналам. Вот что услышал, то практически сразу написал. Остальные вопросы - к журналистам. И к телеканалу.
-
Внезапное примечание к действующему закону в "Консультант Плюс" - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/ (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/)
До 01.01.2028 к отношениям, связанным с обращением с животными на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, положения настоящего Закона не применяются
Опасаюсь, что рядом с зоной боевых действий бродячие собаки могут поедать непохороненные тела погибших людей. Собака с таким жизненным опытом вместо приюта получит, скорее всего, пулю.
-
думаю, что там собак (целых) осталось очень мало
-
думаю, что там собак (целых) осталось очень мало
Мы на фронте и кошек, и собак подкармливали, и те нам здорово помогали. Историю про Балбеса наверное все знают.
-
Историю про Балбеса наверное все знают
Нет.
-
Душераздирающая история из зоны СВО. Героический поступок пса на передовой.
Собака-герой пожертвовала собой, чтобы спасти защитников от гранаты с дрона.
На передовой появился пес, который быстро подружился с бойцами. Они дали ему кличку «Балбес», потому что он был веселым и отважным. Он заметил, как бойцы пытались укрыться от дронов-смертников, которые летели на них с боевыми головками. Он понял, что это опасно для его новых друзей. И когда очередной украинский снаряд направился на позицию, люди разбежались и спрятались, а «Балбес», решил их защитить: схватил дрон зубами и взорвался вместе с ним, не дав сеять смерть и разрушение.
Если собачий рай существует, этот мальчик обязан быть там. Спи спокойно, малыш. Спасибо.
-
извини меня пожалуйста, Angelic_dust, но ты обыкновенный пиздобол
Не извиню.
Смотрю, на форуме давно не прибирались и тут сильно осмелели.
-
Deneo, так я не против кошек.
Я против, чтобы подкормкой этих кошек разводили.
Так есть шизанутые у которых прямо в квартире 20-30 штук кошаков.
Вот соседи рады - зато без мышей ))
Из личного опыта в Благовещенске знаю двух бабушек. У каждой более 20 кошек. Волонтеры приезжали и стерилизовали и забирали. Результат один. Новых тащат.
-
В Пермском крае неадекват сломал позвоночник девушке, которая зашла в магазин с двумя собаками без намордников.
Пара фраз между посетителями и камера видеонаблюдения сняла расправу над несчастной.
Владелицу собак доставили в больницу с переломом позвоночника и сотрясением головного мозга. Ее оппонента задержали, но вину мужчина так и не признал.
⚠️⚠️⚠️Сломал позвоночник! Девушка возможно останется инвалидом! И этот неадекват даже не раскаивается. Более того, такие же неадекваты как он, его поддерживают - почитайте комментарии к посту : надо было добить, зарубить итп
Кто-то возмущается, что собаки не защитили хозяйку - а если бы собаки укусили нападавшего? Поднялся бы вой на болотах и этого «мужика» возвели бы чуть ли не в ранг героя, а покалеченная девушка и ее собаки остались бы виноваты?
🔴Большой привет Останиной, Хамзаеву, Володину, Арефьеву, Норкину, Трушкину и прочим.
Ваши инициативы способствуют разжиганию гражданской розни и ненависти!
Все кто это делают, должны ответить по уголовной статье 282 УК РФ!
Именно об этом написал сенатор Клишас в своем телеграмм канале : https://t.me/andreyklishas/3814
Все лоббисты этого кровавого законопроекта просто обязаны оплатить этой девушке лечение и восстановление!
⚠️⚠️⚠️Если вы не хотите, чтобы на вас и ваших питомцев нападали преступники, приходите 29 марта к Администрации президента на Ильинку на подачу обращений президенту против живодерских законов, живодеров во власти и сми!!!
✈️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ : https://t.me/vserosodzooza - Защитим Животных и Природу России Вместе!
-
еб*ть тут весна обострилась у некоторых граждан
Ваши инициативы способствуют разжиганию гражданской розни и ненависти!
-
геннадий, ты просто копируешь из интернета всё, где есть слово "собака" и тащишь сюда?
Даже не читая, что копипастишь? Какая к черту "ильинка"? Еще и реклама всяких телеграм-каналов на какой то хрен здесь...
При чем тут тема про диких животных и твой текст про сломанный позвоночник?
-
геннадий, А Вы в курсе, что призыв
...приходите 29 марта к Администрации президента... ... против живодерских законов, живодеров во власти и сми.... ✈️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ......
---
это уже призыв к экстримизму , Гена! Правильно направить Ваш пост куда следует, уже Вас будут защищать адвокаты, а не Вы собак..
-
Все лоббисты этого кровавого законопроекта просто обязаны оплатить этой девушке лечение и восстановление!
а не с хохлостана ли сей казачОк? тем тоже все вокруг должны просто по факту рождения.
-
https://www.amur.life/news/2025/03/27/s-1-sentyabrya-v-priamure-budut-usyplyat-agressivnyh-zhivotnyh (https://www.amur.life/news/2025/03/27/s-1-sentyabrya-v-priamure-budut-usyplyat-agressivnyh-zhivotnyh)
В четверг, 27 марта, депутаты законодательного собрания Амурской области в окончательной редакции приняли изменения в закон, который определяет организацию мероприятий по обращению с бездомными животными. Из них следует, что с 1 сентября 2025 года в Приамурье будут применять гуманную эвтаназию в отношении животных, признанных немотивированно агрессивными.
-
https://www.amur.life/news/2025/03/27/s-1-sentyabrya-v-priamure-budut-usyplyat-agressivnyh-zhivotnyh (https://www.amur.life/news/2025/03/27/s-1-sentyabrya-v-priamure-budut-usyplyat-agressivnyh-zhivotnyh)
В четверг, 27 марта, депутаты законодательного собрания Амурской области в окончательной редакции приняли изменения в закон, который определяет организацию мероприятий по обращению с бездомными животными. Из них следует, что с 1 сентября 2025 года в Приамурье будут применять гуманную эвтаназию в отношении животных, признанных немотивированно агрессивными.
Ну хоть так, уже хорошо.
А как они будут определять, кто из стаи бродячих собак немотивированно агрессивные, а кто агрессивен из-за внешнего раздражителя?!
-
А перед законом все равны
-
А как они будут определять
а кто проверит какую собаку усыпили, агрессивную или нет?
-
А как они будут определять
а кто проверит какую собаку усыпили, агрессивную или нет?
Ну так о чем и речь, если под критерии агрессивных попадут все бродячие, то это будет отлично
-
если под критерии агрессивных попадут все бродячие, то это будет отлично
Сейчас проснутся зоошизы местные и опять обвинят тебя во "всех убить" :))
-
Наброшу говна на вентилятор 18+
Ограничения по умственному признаку.
Если вы после прослушивания захотите пожаловаться, то значит 2й пункт вы проигнорировали)
-
идиотов в общей массе не так много, но они необычайно активны и грамотно расставлены. (с)
хуже дурака только активный дурак-энтузиаст (с)
Когда ты мёртв, всем вокруг тяжело, но ты этого не понимаешь. Тоже самое, когда ты тупой.(с)
-
В четверг, 27 марта, депутаты законодательного собрания Амурской области в окончательной редакции приняли изменения в закон, который определяет организацию мероприятий по обращению с бездомными животными.
Сейчас прочитал новость, и вот что примечательно. Цитата:
"...на заседании депутатов «за» проголосовали 22 человека, еще 1 воздержался, а 1 депутат не голосовал."
То есть прямая работа депутата в законодательном собрании это принимать законы, а принять или не принять, это зависит от мнения депутатов, верно?
Что значит "воздержался"? Не определился? Нет своего мнения по этому закону? А нужное мнение еще сверху не спустили? Или боишься последствий и преследования за свои мнения? Зачем вообще идти в депутаты, если ты должен выражать мнение, а ты не можешь/боишься/не имеешь своего мнения.
Ну а второй просто забил. Либо просто числился, что есть, а самого не было, а кнопку никто не нажал за него.
Представьте завтра новость: из 24 водителей скорой помощи 22 выехали на вызовы, один воздержался и один не поехал. Сколько, по вашему мнению, эти двое будут там еще работать ?
-
Глава города Алдан Александр Бугай обратился к депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва В.В.Бурматову.
https://gorodaldan.ru/obrashhenie-a-l-bugaya-k-deputatu-gosudarstvennoj-dumy-federalnogo-sobraniya-rossijskoj-federaczii-viii-sozyva-v-v-burmatovu/
Вкратце:
-закон вы приняли, а как его будут исполнять вам насрать
-денег выделяете для содержания по ценам 15 года, никто в тендерах не участвует
-в Алдане погрызли пацана, завели уголовное дело на меня, главу Алдана
-Собака — это друг человека, но в то же время — зверь. Одичавшие друзья человека приносят беду. Гибнут люди, страдают родственники, при этом зоозащитники выдвигают лозунги о защите прав животных, но действенных мер не предлагают.
- Куча чиновников и надзорных органов ищут любые выходы, причины, моратории не участвовать в работе по исполнению вашего закона. В итоге всегда виноват глава муниципалитета.
-Стая собак — это волки, уничтожающие людей внутри городов в мирное время.
-Человеческая жизнь – это ценность, закрепленная Конституцией РФ. Живите на земле, дайте регионам самим принимать законы по регулированию численности животных.
- Вы не выполнили поручение председателя Государственной Думы Российской Федерации Володина В.В. о посещении семьи погибшей девочки в п.Чульман (200 км от Алдана), не смотрели в глаза родителей
-Примите решение, а вопросы клещей и турецких фильмов оставьте до наступления мира и победы.
-Ваш закон не работает! Валите всю ответственность на глав поселений. В сентябре 2025 года у нас выборы главы города, место будет вакантным, приглашаю вас принять участие и научить нас исполнять Ваш закон.
Ну как итог: человек 20 лет исполнял обязанности главы Алдана, на него завели уголовку по ебанутому закону, он уходит с поста. А Бурматову похуй, главное что закон пропихнул.
-
Бурматов - агент влияния со всеми соответствующими атрибутами типа купленного диплома, фальшивой диссертацией и т.п.. Вообще какой смысл ему что-то писать? В надежде, что проклюнется совесть? ога, ога.
-
Алекс Смит, это вот агрессивная собака, остальные ни вина ваты! Чо всех пададну гриб енку!!!1адын1! Дайте денег!
-
А как они будут определять, кто из стаи бродячих собак немотивированно агрессивные, а кто агрессивен из-за внешнего раздражителя?!
Подробная новость https://www.amur.life/news/2025/03/28/umerschvleniyu-podlezhat-prinyatyy-v-priamure-zakon-pozvolit-usyplyat-ne-tolko-agressivnyh-zhivotnyh (https://www.amur.life/news/2025/03/28/umerschvleniyu-podlezhat-prinyatyy-v-priamure-zakon-pozvolit-usyplyat-ne-tolko-agressivnyh-zhivotnyh), в ней ссылка на скан закона - https://www.amur.life/files/2025/03/2_5413715094452335358.PDF (https://www.amur.life/files/2025/03/2_5413715094452335358.PDF). Критерии перечислены на странице 7 в статье 22. Так как это скан, то напрямую не скопировать оттуда, только перепечатывать вручную или распознавать.
-
https://www.amur.life/news/2025/03/28/v-amurskoy-oblasti-vypisali-pervye-shtrafy-vladelcam-za-nezaregistrirovannyh-sobak (https://www.amur.life/news/2025/03/28/v-amurskoy-oblasti-vypisali-pervye-shtrafy-vladelcam-za-nezaregistrirovannyh-sobak)
Первые 12 амурчан заплатят штрафы за отсутствие регистрации у их собак. Привлекать к ответственности за это нарушение жителей области начали с начала недели.
-
А сколько администрациям штрафов выписали за бесхозных собак? Как тут зоозащитники пишут, они все администрации принадлежат.
-
Неужели взялись за блоховозов
И где-то в светлом будущем наши дети не будет созерцать собачье говно на газонах весной
И стаи бродячих псов не будут перемещаться по городу
-
И где-то в светлом будущем наши дети не будет созерцать собачье говно на газонах весной
Это вряд ли. Засирают газоны таки домашние
-
The BEST, в деревне на лепеху никогда не наступал? :))
-
в деревне на лепеху никогда не наступал?
От коровок так не воняет...
Да и через неделю от их лепехи после дождя ничего не остается. А вот от собачек и год пролежит.
Котаки хотя бы закапывают свое...
-
только перепечатывать вручную или распознавать.
Статья 22 . Определение у животных без владельцев немотивированной агрессивности
1. Определение у животных без владельцев немотивированной агрессивности, включая факты нападения на человека, осуществляется комиссией, создаваемой в пункте временного содержания животных (далее - комиссия).
В состав комиссии включаются ветеринарный специалист, кинолог, фелинолог и (или) другие специалисты, обладающие профессиональными знаниями в области содержания животного соответствующего вида, а также представитель пункта временного содержания животных и органа местного самоуправления, по заявке которого отловлено животное без владельца.
2. Признаками наличия у животного немотивированной агрессивности являются:
1) переход животного к агрессивному поведению без предварительной демонстрации угрозы и (или) испуга;
2) демонстрация животным угрожающего поведения в отношении спокойно стоящего или идущего человека и (или) другого животного (рычания, обнажения клыков);
3) попытка животного напасть или его нападение на спокойно стоящего или идущего человека;
4) проявление животным агрессивного поведения на нейтральный внешний раздражающий фактор, не несущий угрозу (негромкий звук, свет).
Не могут считаться немотивированной агрессивностью у животного недоверие или страх (боязнь), которые являются нормальной реакцией животного, а также реакция животного без владельца в целях охраны еды, защиты потомства, а также самозащиты, в том числе в процессе его отлова
-
А как они будут определять
а кто проверит какую собаку усыпили, агрессивную или нет?
Ну так о чем и речь, если под критерии агрессивных попадут все бродячие, то это будет отлично
Я же уже писал. Ни чего личного просто бизнес. Вон во дворе тонна пепла. Это мы кремировали миллион собак. С вас миллион триллион милльярдов долларов. Перед тем как усыпить мы поймали собак содержали пол года в вип гостинице. Кормили черной икрой. и рассой с Тибетских гор. привили от всех болезней. Не верите? Проверте по пеплу все правда. Есле не верите волонтеры все врут.
-
Алекс Смит, статья немного бредовая. Есть люди, на которых кидается почти любая собака и наоборот.
-
А сколько администрациям штрафов выписали за бесхозных собак? Как тут зоозащитники пишут, они все администрации принадлежат.
Шутите? Это как деньги осваивать с бюджета в 60 с лишним мил руб. А если нести ответственность но НЕТ. Губернатор же не зря в законе 785 не указал по закону содержать в приюте 5 мес искать хозяев а потом преходт в пользования Администрации. Так что если Вы уничтожите муниципальную собственность то заплатите а если собственность но не собственность.
-
Алекс Смит, статья немного бредовая. Есть люди, на которых кидается почти любая собака и наоборот.
Самое интересно что на отчете Вет Управления нет единой нормы определения не мотивированной агрессии.
-
Неужели взялись за блоховозов
И где-то в светлом будущем наши дети не будет созерцать собачье говно на газонах весной
И стаи бродячих псов не будут перемещаться по городу
Есть ролик в сети. Там как раз припев как только перебьем всех собак так и заживем.
-
Неужели взялись за блоховозов
И где-то в светлом будущем наши дети не будет созерцать собачье говно на газонах весной
И стаи бродячих псов не будут перемещаться по городу
[/quote
Ну Да депутаты Взялись. Интересно мнение В.В Путина он тоже собачник. На сколько помню у Путина Акита Ину.
https://dzen.ru/a/Z-T8LL9dEj8GKujw
В российской политике вновь разгорелся скандал! Депутат от КПРФ Николай Арефьев вызвал волну возмущения своим шокирующим заявлением о собачниках.
По его словам, он готов "облить бензином всех собачников и сжечь", так как они, якобы, любят собак, но не любят детей. Но этим его радикальные идеи не ограничиваются!
]
-
В последнее время некоторые парламентарии высказываются по вопросу бездомных животных с какой-то звериной жестокостью. Вслед за Николаем Цедом, призвавшим варить из агрессивных собак мыло, депутат от КПРФ Николай Арефьев заявил, что «готов всех собачников облить бензином и сжечь».
«Я не люблю людей, которые любят собак и не любят детей. Когда собаки разрывают детей, им это доставляет удовольствие. А если им это доставляет удовольствие, то их за людей считать нельзя», — пояснил свою позицию Арефьев изданию «Абзац».
Высказывания депутата возмутили даже сенатора Андрея Клишаса, который пригрозил Арефьеву лишением мандата и уголовным преследованием по статье 282 (о возбуждении ненависти или вражды).
«С такими заявлениями не только мандата можно лишиться (переживаю за коллегу очень сильно), но и судимость получить», — написал он.
Весь этот театр жестокости разворачивается на фоне обсуждения резонансного законопроекта о праве регионов умерщвлять бездомных животных. Первое чтение законопроекта было предварительно запланировано на 19 марта, но потом его перенесли на неопределенный срок. В партии «Справедливая Россия — За правду» уже заявили, что не будут голосовать за законопроект в таком виде. Возможно, документ будут дорабатывать.
-
геннадий, а кто же виноват в сложившейся ситуации? почему так плохо стали относится к любителям собачек? наверное существование радикальной зоошизы это ложное утверждение?
p.s. города построены людьми и для людей. хотите в городе собачек, так будьте добры сделать так, чтобы они не представляли опасности для окружающих. не можете - берем дв гектар в лесу и живем там с собачками. популяцию амурских тигров тоже нужно поддерживать.
-
p.s. города построены людьми и для людей. хотите в городе собачек, так будьте добры сделать так, чтобы они не представляли опасности для окружающих. не можете - берем дв гектар в лесу и живем там с собачками.
Лозунгов - тьма, но никто так и не ответит:
Откуда берутся собаки в городе?
Не хотите собак в городе - несите ответственность за их выкидывание из домов.
Под "несите ответственность" - я имею ввиду горожан, которые на тормозах спускают поведение других горожан.
Смерть хозяина, переезд, приплод (потому что лень стерилизовать, дожидаются какого-то возраста и выкидывают) - собака на улице.
-
Зоозащитники
(https://i.yapx.ru/Yoj8W.png) (https://yapx.ru/image/Yoj8W)
они же
(https://cs19.pikabu.ru/s/2025/03/30/13/qe7czfwc.jpg)
-
Алекс Смит, а их же можно нагнуть за оскорбление
чувств верующих или как там принижение достоинства или как там?
-
Чатшлюха, ну если сильно постараться, то 5.61 КоАП "Оскорбление" можно притянуть. Штраф от 3 до 5 тысяч.
-
p.s. города построены людьми и для людей. хотите в городе собачек, так будьте добры сделать так, чтобы они не представляли опасности для окружающих. не можете - берем дв гектар в лесу и живем там с собачками.
Лозунгов - тьма, но никто так и не ответит:
Откуда берутся собаки в городе?
Не хотите собак в городе - несите ответственность за их выкидывание из домов.
Под "несите ответственность" - я имею ввиду горожан, которые на тормозах спускают поведение других горожан.
Смерть хозяина, переезд, приплод (потому что лень стерилизовать, дожидаются какого-то возраста и выкидывают) - собака на улице.
давай я тебе на пальцах на понятных тебе примерах объясню.
ты живешь в панельке на первом этаже, над тобой волей судьбы живет дряхлая бабушка.
однажды она смыла тряпку в унитаз, в результате засора у тебя залило квартиру говном.
и ты вот нас тут спрашиваешь: можем ли мы гарантировать, что бабушка больше никогда не смоет тряпку и не забьет канализацию? это причина. нет, не можем.
убирать ли разлившееся по квартире говно? это следствие. ты утверждаешь что нет, само высохнет, а надо устранить причину, т.е. избавиться от бабки.
отсюда выводы:
повлиять на жизнедеятельность бабки мы никак не можем
здравомыслящий и чистоплотный граждани всё таки примет меры по устранению антисанитарии
так понятно?
-
Чатшлюха, ну если сильно постараться, то 5.61 КоАП "Оскорбление" можно притянуть. Штраф от 3 до 5 тысяч.
ну вроде как прецендентов уже много за такого рода оскорбления в соц.сетях и прочих домовых чатах, но таки несколько заморочиться придется, да.
-
Глава города Алдан Александр Бугай обратился к депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва В.В.Бурматову.
https://gorodaldan.ru/obrashhenie-a-l-bugaya-k-deputatu-gosudarstvennoj-dumy-federalnogo-sobraniya-rossijskoj-federaczii-viii-sozyva-v-v-burmatovu/
Вкратце:
-закон вы приняли, а как его будут исполнять вам насрать
-денег выделяете для содержания по ценам 15 года, никто в тендерах не участвует
-в Алдане погрызли пацана, завели уголовное дело на меня, главу Алдана
-Собака — это друг человека, но в то же время — зверь. Одичавшие друзья человека приносят беду. Гибнут люди, страдают родственники, при этом зоозащитники выдвигают лозунги о защите прав животных, но действенных мер не предлагают.
- Куча чиновников и надзорных органов ищут любые выходы, причины, моратории не участвовать в работе по исполнению вашего закона. В итоге всегда виноват глава муниципалитета.
-Стая собак — это волки, уничтожающие людей внутри городов в мирное время.
-Человеческая жизнь – это ценность, закрепленная Конституцией РФ. Живите на земле, дайте регионам самим принимать законы по регулированию численности животных.
- Вы не выполнили поручение председателя Государственной Думы Российской Федерации Володина В.В. о посещении семьи погибшей девочки в п.Чульман (200 км от Алдана), не смотрели в глаза родителей
-Примите решение, а вопросы клещей и турецких фильмов оставьте до наступления мира и победы.
-Ваш закон не работает! Валите всю ответственность на глав поселений. В сентябре 2025 года у нас выборы главы города, место будет вакантным, приглашаю вас принять участие и научить нас исполнять Ваш закон.
Ну как итог: человек 20 лет исполнял обязанности главы Алдана, на него завели уголовку по ебанутому закону, он уходит с поста. А Бурматову похуй, главное что закон пропихнул.
Давайте регионам самим решать Какие законы действуют а какие нет? И куда дальше? Сколько людей гибнут авто авариях? А давайте сократим аварийность в каждом регионе свои правила движения?
-
Бурматов - агент влияния со всеми соответствующими атрибутами типа купленного диплома, фальшивой диссертацией и т.п.. Вообще какой смысл ему что-то писать? В надежде, что проклюнется совесть? ога, ога.
ОТличный чиновник! И Вашим и Нашим.
-
Сколько людей гибнут авто авариях? А давайте сократим аварийность в каждом регионе свои правила движения?
а давай сову на глобус не будем натягивать?
ПДД так-то международные. и, кстати, если распространить международную практику в части разгула собак - то я только за. а вот ты будешь против категорически, хе-хе.
-
геннадий, это по твоей части.
В Сковородинском округе в суд направили уголовное дело в отношении директора МБУ «Город Сковородино», обвиняемой в пяти коррупционных преступлениях. Об этом сообщили в прокуратуре Амурской области. В июне 2023 года амурчанка воспользовалась своим служебным положением, чтобы забрать деньги, выделенные из бюджета на организацию мероприятий по отлову безнадзорных животных. Для этого она включила себя в приказ на премию. То же самое женщина сделала и в октябре того же года.
-
геннадий, это по твоей части.
В Сковородинском округе в суд направили уголовное дело в отношении директора МБУ «Город Сковородино», обвиняемой в пяти коррупционных преступлениях. Об этом сообщили в прокуратуре Амурской области. В июне 2023 года амурчанка воспользовалась своим служебным положением, чтобы забрать деньги, выделенные из бюджета на организацию мероприятий по отлову безнадзорных животных. Для этого она включила себя в приказ на премию. То же самое женщина сделала и в октябре того же года.
Жду еще и на Белогорского Мэра.Там еще интересней.
-
Вознаграждение за поимку безнадзорных животных в Белогорске увеличат в два раза. Теперь ловцы смогут получить 4 тысячи рублей за одну особь из средств городского бюджета. О мерах привлечения населения к процессу в решении проблемы бродячих собак рассказал глава Белогорска в своем Телеграм-канале Мелюков С.Ю. –
http://belogorck.ru/press/news/1807-4-tysyachi-rublej-zaplatyat-v-belogorske-za-poimku-odnoj-sobaki
Скажите на сколько законно ловить или воровать собак за премию 4 тыс руб. Без заявки на отлов? Без навыков ловли? Какая ответственность если Соседский Алабай не захочет что бы его ловили и откусит голову? А ни чего что Проводят тендеры на отлов? И ни чего что приют для животных закупил препарат для эвтаназии животных? А ни чего что Мэр отчитался о пристройстве 133 животных?
-
Скажите на сколько законно ловить или воровать собак за премию 4 тыс руб. Без заявки на отлов? Без навыков ловли? Какая ответственность если Соседский Алабай не захочет что бы его ловили и откусит голову? А ни чего что Проводят тендеры на отлов? И ни чего что приют для животных закупил препарат для эвтаназии животных? А ни чего что Мэр отчитался о пристройстве 133 животных?
ой, ну у тебя как всегда - здесь играть, здесь не играть, тут я рыбу заворачивал.
чипирование для чего проводили? Вознаграждение за поимку безнадзорных животных, т.е. если не чипированная, значит безнадзорная. чего тебе не понятно?
и что не так в пристраивании собак? это незаконно?
-
Скажите на сколько законно ловить или воровать собак за премию 4 тыс руб.
Хотел бы я посмотреть на то, как своруют собаку на поводке из-под носа владельца )))) А если нет поводка - значит безнадзорная
-
Скажите на сколько законно ловить или воровать собак за премию 4 тыс руб.
Хотел бы я посмотреть на то, как своруют собаку на поводке из-под носа владельца )))) А если нет поводка - значит безнадзорная
Будет проникать в дома и воровать из квартир!
Наброшу:
А ваще, поймал 2х, и разводи, потом привози на сдаточный пункт и получай деньги!
-
Скажите на сколько законно ловить или воровать собак за премию 4 тыс руб.
Хотел бы я посмотреть на то, как своруют собаку на поводке из-под носа владельца )))) А если нет поводка - значит безнадзорная
Будет проникать в дома и воровать из квартир!
Наброшу:
А ваще, поймал 2х, и разводи, потом привози на сдаточный пункт и получай деньги!
Норм бизнес-план кстати. В тяжелые времена можно и своих туда сбагрить
-
В тяжелые времена можно и своих туда сбагрить
А вдруг они у тебя чипированные :)) На штраф нарвешься.
-
Теперь ловцы смогут получить 4 тысячи рублей за одну особь
Опять какую-то ахинею по ушам местной аудитории пронёс..... Ты где выцарапываешь эту информацию, обросшую мхом и плесенью?? эта премия в 4 тыра у нас действует вабще с первых дней закона отлов- кастрация- пинок под жопу... Но вот ньюансов получить эту премию - уму недостижимо. просто нереально. Ндо снять на видео, как ты ловишь чудовище, ловить тока гуманными способами, не причиняя вреда зверю, панораму местности где ловишь, желательно с кординатами жпс(это чтоб знать куда выпускать обратно потом) и ещё куча тонкостей... поймали одну, захотели премии, не приняли, не все заповеди соблюли. пришлось отправить на мыло. Вот как-то так.
-
Опять какую-то ахинею по ушам местной аудитории пронёс.....
геннадий, демонстрирует навязчивую потребность в признании, маскируя глубокую неуверенность в себе и страх ненужности.
Он активно привлекает внимание, преувеличивает заслуги или создаёт видимость занятости, но его действия бессмысленны или нерезультативны. Внутренняя пустота компенсируется внешней театральностью, а зависимость от одобрения окружающих лишь усиливает цикл самообмана.
Его "важность" — иллюзия, призванная убедить в первую очередь самого себя.
Вкратце: Человек ищет значимость через бесполезность
Безграмотность добавляет дополнительный диссонанс в его образ: попытки казаться компетентным разбиваются о элементарные ошибки в письме, что лишь подчёркивает отсутствие реальных знаний или усилий для их получения.
Безграмотность становится символом поверхностности: он стремится заявить о своей значимости через слова, но неспособен овладеть их базовой формой. Это усиливает впечатление инфантильности и непрофессионализма, а его претензии на исключительность выглядят ещё более нелепо.
Парадоксально, но неумение выражать мысли ясно выдаёт то, что он пытается скрыть: отсутствие содержания за громкими заявлениями.
-
активно привлекает внимание, преувеличивает заслуги или создаёт видимость занятости, но его действия бессмысленны или нерезультативны. Внутренняя пустота компенсируется внешней театральностью, а зависимость от одобрения окружающих лишь усиливает цикл самообмана.
Его "важность" — иллюзия, призванная убедить в первую очередь самого себя.
Вкратце: Человек ищет значимость через бесполезность
Безграмотность добавляет дополнительный диссонанс в его образ: попытки казаться компетентным разбиваются о элементарные ошибки в письме, что лишь подчёркивает отсутствие реальных знаний или усилий для их получения.
Безграмотность становится символом поверхностности: он стремится заявить о своей значимости через слова, но неспособен овладеть их базовой формой. Это усиливает впечатление инфантильности и непрофессионализма, а его претензии на исключительность выглядят ещё более нелепо.
Парадоксально, но неумение выражать мысли ясно выдаёт то, что он пытается скрыть: отсутствие содержания за громкими заявлениями.
Вобщем-то ты описал среднего чиновника и депутата)
-
геннадий, а ссылки на преступления времён СССР будут? Или же их на портамуре нет
-
новость 2011 !!! две тысячи ОДИННДЦАТОГО года! Ей 14 лет!!!
Ты еще сводку с царской России приведи сколько холопов казнено было...
С каждым разом ты все больше стучишь снизу дна...
-
сначала скопипастил, потом прочитал и понял, что это херня. Удалил. Достойно... геннадия.
-
Алекс Смит, забанили уже бы блаженного и делов , он только ненависть к ним вызывает
-
Чатшлюха, правил не нарушает, старается писать в тему, пользователей не оскорбляет.
Оснований нет для применения санкций. А за накидывание на себя пуха бан не предусмотрен.
(https://cs18.pikabu.ru/s/2025/04/01/03/ferzgxdu.jpg)
-
Выпущенного недавно на воду в парке Владикавказа лебедя ранила собака
Сотрудники парковой службы на днях уже вызывали отловщиков для того, чтобы отогнать от стаи лебедей пятерых безнадзорных животных.
Одна из птиц, как стало известно в понедельник, 31 марта, все же пострадала.
(https://cs16.pikabu.ru/s/2025/03/31/13/ylnevqyu.jpg)
Сейчас лебедь находится на лечении у ветеринара, нанесенные собакой раны не представляют угрозы для жизни и здоровья птицы.
Ранее мэр Владикавказа, писал Портал Северного Кавказа, говорил о своей готовности поддержать решения, связанные с жестким контролем популяции безнадзорных животных. Призыв подумать над усыплением собак, стоит напомнить, озвучил глава Северной Осетии Сергей Меняйло
-
Кто бы сомневался (https://amur.info/2025/04/03/poteryashki-v-chigiryah-chasto-popadayut-v-ruki-sluzhby-po-otlovu-bezdomnyh-sobak/)
А вот интересно, штрафы куда уходят? В областной бюджет? В Москву (что более вероятно), или на создание и содержание приютов?
-
Сегодня во дворе бродил хмурый дядька, с алюминиевой трубой, через которую продета "петля". Я прям сильно удивился, на кого он охотится, давно в нашем районе бродяг не видел.
-
Сегодня во дворе бродил хмурый дядька, с алюминиевой трубой, через которую продета "петля". Я прям сильно удивился, на кого он охотится, давно в нашем районе бродяг не видел.
По всей видимости на 4 косаря охотился
-
Сегодня во дворе бродил хмурый дядька, с алюминиевой трубой, через которую продета "петля". Я прям сильно удивился, на кого он охотится, давно в нашем районе бродяг не видел.
По всей видимости на 4 косаря охотился
Тоже так подумал :)
-
По всей видимости на 4 косаря охотился
Ндо снять на видео, как ты ловишь чудовище, ловить тока гуманными способами, не причиняя вреда зверю, панораму местности где ловишь, желательно с кординатами жпс(это чтоб знать куда выпускать обратно потом) и ещё куча тонкостей...
Он это все соблюдал?
А то может просто жрать нечего...
-
А то может просто жрать нечего
Слишком ладный инструмент был, явно не домашняя заготовка, так что не голодает
-
Слишком ладный инструмент был, явно не домашняя заготовка
В 90-х годах каких только приспособлений не видел для ловли собак. И такие тоже. Самодельные все. И у наших, и у Корейцев (которые служили в РФ).
-
А то может просто жрать нечего.
Если он добился успеха и не важно для какой цели, но результатом его работы стало уменьшение количества особей - честь и хвала ему🤣
-
да есть же!
https://asn24.ru/news/society/134491/
так то думаю не четверть, а 3/4, просто остальным их животины вообще до лампочки.
ещё бы бесхозных не выпускали обратно, а на собачью радугу прямиком отправляли, через пару лет совсем другой коленкор будет
-
на пикабу кто-то небольшой экспромт запилил
https://pikabu.ru/story/khorosho_v_nochi_gorit_shavlo_v_pechi_12582776?cid=347457418
Если ты слегка ранимый,
Сердобольный псинолюб,
Весь такой неповторимый,
И на жертвенность не скуп.
Почему ты мимо ходишь,
Когда видишь блоховоза?
В свою хату не приводишь,
Раз над ним висит угроза?
Как собаку заморили,
Истеричной ты орёшь,
Как они кого загрызли,
Ты ебало отвернёшь.
Подбирать ответ не стоит -
Риторический вопрос,
Ты припизднутый шизоид,
И сутулый скотопёс…
-
давай я тебе на пальцах на понятных тебе примерах объясню.
ты живешь в панельке на первом этаже, над тобой волей судьбы живет дряхлая бабушка.
однажды она смыла тряпку в унитаз, в результате засора у тебя залило квартиру говном.
и ты вот нас тут спрашиваешь: можем ли мы гарантировать, что бабушка больше никогда не смоет тряпку и не забьет канализацию? это причина. нет, не можем.
отсюда выводы:
повлиять на жизнедеятельность бабки мы никак не можем
здравомыслящий и чистоплотный граждани всё таки примет меры по устранению антисанитарии
так понятно?
т.е. если вас заливает бабка, вы будете просто постоянно это убирать?
Нет, вы повлияете на бабку, через службы, сами.
Ещё как повлияете.
По поводу "однажды она смыла тряпку в унитаз"
Животных выкидывают не однажды, а постоянно. Огромная тьма примеров, конвейер.
Как мне видится - из-за попустительства других людей, это банально не порицается.
Наблюдают как выкидывают щенков или подкидывают молодых собак - "ай, пройду мимо, нафиг связываться"
Собака на кого-то напала - катастрофа (как оно и есть), но что тут сделать - уже произошло.
При этом вы (что весьма разумно, но не последовательно) не считаете нападения собак (не особо частые) аналогом ситуации с бабкой и тряпкой, т.е. выбрасывание щенка на улицу - редкость, не заслуживающая внимания и повлиять на это нельзя, а нападение - событие, на которое нужно радикально отреагировать. Акцент на следствие а не на причину.
Одна из мыслей, которую я старался донести - не выкидывайте животных на улицу, их там и не будет, сейчас просто так у магазинов оставляют, всем плевать.Это корень проблемы. Сложно и долго, но решаемый. Это волевые поступки людей.
Если перестанет считаться нормальным выбросить животных на улицу, их реально не будет, всех, абсолютно всех животных могут с улиц забрать и пристроить зоозащитники, даже на несколько раз, но они не могут это делать постоянно.
"Global Moderator" диковатый, как бы не вопил, что мне на всё ответили и всё всем ясно (при этом не владеет формальной логикой и/или галлюцинирует, просто пример его домысла/заключеня:
Короче, проблему с сосульками надо решать по Ангел-стайл версии:
"сосульки не сбиваем, они не проблема. Пока она не упала-она никому не мешает. Висит и висит. Ну а упала и что? Вон домашнее насилие еще есть, туда смотрите! Пробелма-подтаявший снег с крыши, который скатываясь вниз в виде вода создает сосульки.
Поэтому я вас спрашиваю: откуда берутся сосульки? Правильно, от снега. Надо бороться со снегом! Те, кто считает, что это творение божие надо сбить и уничтожить, вы все сторонники истребления и вам не особо интересно образование, медицина, качество еды/лекарств, коррупция. вам лишь бы истребить. Предложения по истреблению продвигаются под действием эмоций (а не логики) или садистских наклонностей под прикрытием угрозы жизни/здоровью.
),
суть остаётся:
1. Всех убить (кого буквально не спасут, для gyygla ниже отвечу, почему это убийство), а откуда берутся ...
Например СЕЙЧАС пост выглядит так:
Решение любой задачи сводится к разделению ее на этапы
Мы сейчас рассматриваем этап решения проблем с уже бродячими собаками. Это всего лишь один маленький шаг к большой проблеме домашних животных, не только собак, вообще всех.
А был ранее примерно такой - "Я так далеко на смотрю нужно решить проблему уже имеющихся".
Буквально никто не захотел ответить, откуда собаки берутся. Или я пропустил?
Тут думать особо не нужно, именно люди выкидывают приплод и не стерилизуют имеющихся особей.
Но это обсуждать не интересно.
2. А потом?
С одной стороны периодически говорится, что никто не хочет платить за животных, с другой не против (на основе постов, никто акцента именно на самих людях не делал) чтобы и дальше выкидывали, а этих животных потом убивать, ещё и за счет бюджета.
Эта схема дальше должна существовать?
По ней люди будут и дальше выкидывать животных, выживших и подросших за ваши налоги будут отлавливать и усыплять (убивать по факту, как это иначе не назови), это конвейер точно порадует причастных к распределению денег на отлов, это да.
gyygla Это убийство потому что вы и предлагаете усыпить/иначе устранить имеющихся (кого не заберут, и нет, нельзя просто считать, что они не выжили, им помогли не выжить), но не предлагаете механизма предотвращения их повторного появления.
PS
т.е. целостно оценить ситуацию на форуме даже не пробовали, при этом обвиняют в демагогии, но как раз именно сами отлично подходите:
Необоснованные требования или рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-либо.
Повторюсь - на мои вопросы н-и-к-т-о сколь либо внятно не ответил (или покажите ответы, мб пропустил, где?).
1. Откуда берутся собаки на улицах?
2. Вы лично делали замечание/писали заявление, когда видели, что выкидывают очередных щенков?
Если такой ситуации не возникало, то если бы возникла, как бы отреагировали?
3. Сосульки - угроза жизни и здоровью. Какие методы борьбы нужны с ними, раз при текущих всё равно не менее 50 случаев травм в год, вплоть до летальных, причем почти половина - детские.
Не вижу особо смысла расписывать более мелкие вещи, вроде м.б. если бы собака осознавала, какое жалкое существование волочит, она был самовыпилилась + всё для людей, животные практически расходный материал.
Периодически очерчивается другая черта - о том, что есть люди разного сорта и одни должны обеспечивать других, недоумение о том, что микроквартиры вообще кто-то покупает, как в них можно жить..
Структура рассуждений очень близка.
Ещё было предложение провести опрос, но не среди зоозащитников, а чтобы независимо и там же предлагались неблагоприятные по нападениям районы.
Так вот, если провести опрос, чтобы люди всей страны выписали все свои проблемы, то нападения собак в топ100 даже скорее всего не попадут.
Проблема, именно нападений (а не самих собак) - безусловно есть. Она неразрывно связана с самими людьми.
Но вот эти все выкрики и лозунги всех убить и даже обсуждение процесса и способов - идефикс.
Я-то написал, в какую сторону двигать в вопросе можно и нужно,
https://forum-amit.ru/index.php?topic=7343.msg172646#msg172646
а вы что предложили, кроме методов и процедуры устранения тех, кто есть?
Убить, а дальше? Конвейер не стерилизовали-выкинули потомство-поймали-убили и по кругу?
PPS
Речь была только о логике, отвлеченно от темы просто обычного гуманизма.
-
Шел третий год праведной, православной, гуманной борьбы Angelic_dust с животными на улице.
Как в басне лебедь раком щуку, воз животне так и появляются, деньги проебываются, писанина становится больше, работа идиот - результат cum on face
-
Теперь ловцы смогут получить 4 тысячи рублей за одну особь
Опять какую-то ахинею по ушам местной аудитории пронёс..... Ты где выцарапываешь эту информацию, обросшую мхом и плесенью?? эта премия в 4 тыра у нас действует вабще с первых дней закона отлов- кастрация- пинок под жопу... Но вот ньюансов получить эту премию - уму недостижимо. просто нереально. Ндо снять на видео, как ты ловишь чудовище, ловить тока гуманными способами, не причиняя вреда зверю, панораму местности где ловишь, желательно с кординатами жпс(это чтоб знать куда выпускать обратно потом) и ещё куча тонкостей... поймали одну, захотели премии, не приняли, не все заповеди соблюли. пришлось отправить на мыло. Вот как-то так.
Да Вы правы Очень сложно! Берешь свою собаку снимаешь на фоне дороги. За средства города стерелишь свою собаку получаешь еше и деньги. Я только не понял Мэр свою акцию с бюджета с города и Федеральные по освв. А Вопрос если я к примеру попытаюсь Алабая поймать и привести а он почемуто за 4 тыс не за хочет и мне голову откусит кто виноват будет? Тот кто предложил?
-
Вот и мне ни кто не ответит…. В области почти миллион населения у каждого второго жителя кошка или собака. Которые рожают раз в год по 8 щенков или котят. ВОПРОС если уничтожить всех бездомных собак в области. Если нет в области ни одного муниципального приюта куда можно сдать животное. Через какое время восстановлена популяция бездомными собаками?
-
И еще вопрос если каждый год на ОСВВ выделяется в среднем по 60 мил руб Если уничтожат всех собак в области на что тогда в следующем году выделят?
-
Одна из мыслей, которую я старался донести - не выкидывайте животных на улицу, их там и не будет, сейчас просто так у магазинов оставляют, всем плевать.Это корень проблемы. Сложно и долго, но решаемый. Это волевые поступки людей.
я чую человек скоро депутатом станет. только эти люди считают, что любую проблему можно решить запретом. например законодательно запретить людям болеть, стариться и умирать. только там глубоко уверены, что возможно запретить гравитацию и приливы и это, сцуко, сработает.
до чела тупо никак не может дойти, что, к примеру, убийства людей давно запрещены, и что? перестали убивать?
-
до чела тупо никак не может дойти, что, к примеру, убийства людей давно запрещены, и что? перестали убивать?
Относительно без (только не запрета, а) наказания - на порядки. Полностью искоренить нельзя, но можно значительно сократить.
Вы избирательно говорите только о запрете (наказании?) упустив момент с воспитанием и банальным порицанием негуманного отношения.
Я только о наказании не говорил.
Тут большинство так делает - вырывает одну удобную фразу и к ней цепляются.
Первое, с чего нужно начинать - это отношение.
например законодательно запретить людям болеть, стариться и умирать.
Ещё раз - старение и последующая смерть от человека не зависят.
Выкидывание помета и не стерилизация - это выбор людей.
Что именно не понятно?
Убийства людей не только не запрещены, но и порицаются на уровне социума.
-
Убийства людей не только не запрещены, но и порицаются на уровне социума.
не всегда, не везде, не у всех.
-
А какую управу можно найти на соседскую собаку, которая всю ночь лает или воет? Причем голос звонкий и трескучий. Окно открыть невозможно. Соседи привыкли к этому и не замечают ее лая.
Да, частный сектор, не МКД.
-
Убийства людей не только не запрещены, но и порицаются на уровне социума.
404-я исключение.
-
Житель села Березовка Ивановского округа обвиняется в угрозе применения насилия в отношении представителя власти, сообщает региональное управление СК РФ. Как рассказали в СК, началось все с собаки. Домашний питомец одной из жительниц села трагически погиб. Женщина подозревала в убийстве собаки соседа, на него она и указала прибывшей по вызову полиции. Однако, когда участковый в сопровождении наряда постучался в дверь к мужчине, тот, будучи пьян, схватился за винтовку. Пневматическое оружие он направил на полицейских и велел им идти прочь. Стрелять мужчина не стал, его повязали. Дело закончилось судом. Амурчанину грозит реальное лишение свободы сроком до семи лет. Расследование гибели собаки пока не закончено, амурчанину могут предъявить еще и за живодерство.
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2025/06/04/amurchanin-uvidel-politsejskih-i-shvatilsya-za-vintovku/ .
-
Сегодня 04.06.2025 губернатор Хабаровского края подписал закон О внесении изменений в Закон Хабаровского края «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Хабаровского края отдельными государственными полномочиями Хабаровского края по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» и Закон Хабаровского края «Об отдельных вопросах реализации Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» где прописано умервщление бесхозных(диких собак).
https://laws.khv.gov.ru/#/npa/618002405721b437ac8ee4ce/list
Не будь как Вася, будь как Дима!
-
Не будь как Вася, будь как Дима!
где подписаться?
-
Маразм крепчал. (https://amur.info/2025/06/09/amurchanam-obyasnili-kogda-nado-registrirovat-pchyol-olenej-i-krolikov/)
А при забое кроликов не нужно будет отвозить их и снимать с учета?
Я так и представляю, загрузил своих полторы тысячи кроликов в КамАЗ и повез на ветстанцию для постановки на учет. Ну а хуле!
-
Маразм крепчал. (https://amur.info/2025/06/09/amurchanam-obyasnili-kogda-nado-registrirovat-pchyol-olenej-i-krolikov/)
А при забое кроликов не нужно будет отвозить их и снимать с учета?
Я так и представляю, загрузил своих полторы тысячи кроликов в КамАЗ и повез на ветстанцию для постановки на учет. Ну а хуле!
Гыгы маркировка пчёл. Они же просто корпуса маркируют
-
Про пчел понятно - что бы не дай Бог лишнюю тышшу от налоговой не утаил.
С кроликами все же интереснее: окролилась кролиха и вези ставь на учет. Иначе никак!
-
DimonS, рой поймал, тащи регистрировать)
-
рой поймал, тащи регистрировать)
А не захотят регистрировать - отпускай его прямо в ветклинике :))
-
окролилась кролиха и вези ставь на учет
Вспомнил Простоквашино - там выясняли, кому принадлежит телёнок, родившийся у коровы, взятой в лизинг.
-
DimonS, рой поймал, тащи регистрировать)
Ульи регистрируют а не рои.
-
paravis, ну ты поймал в пустой, а к тебе пришли проверять и докажи что не верблюд. Или надо все пустые зарегистрировать?
-
Чатшлюха, думаю, они сами не ходят.
-
думаю, они сами не ходят.
Ну и как тогда они узнают, сколько животных у меня?
-
Чатшлюха, думаю, они сами не ходят.
Получается можно и не регистрировать)
Суровость закона смягчается не обязательностью его исполнения
-
https://pikabu.ru/story/prishla_beda_otkuda_ne_zhdali_v_permi_zoozashchitnika_pokusala_sobaka_12819076
-
Актуалочка)
-
https://pikabu.ru/story/prishla_beda_otkuda_ne_zhdali_v_permi_zoozashchitnika_pokusala_sobaka_12819076
Баян 23 года
-
Баян 23 года
новое, это забытое старое
-
Ну и как тогда они узнают, сколько животных у меня?
Знаешь анек про неуловимого Джо?
-
Ну и как тогда они узнают, сколько животных у меня?
Знаешь анек про неуловимого Джо?
Нет. Честно не знаю.
-
В Приморском крае вводится административная ответственность за кормление бездомных собак в общественных местах. Постановление о запрете принято региональным Правительством.
Согласно документу, запрещается кормить бездомных собак в общественных местах, вблизи медицинских, аптечных и образовательных учреждений, объектов торговли, культуры, детских и спортивных площадок, а также остановок общественного транспорта, придомовых территориях, мусорных площадок.
Размер штрафных санкций за нарушение закона будет принят на ближайшем заседании Законодательного Собрания.
-
Амурчанин выстрелил в собаку, а затем ударил полицейского
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/category/vse-novosti/ .
В Белогорске завершили расследование уголовного дела в отношении 55-летнего местного жителя. Мужчина пригрозил одному полицейскому и ударил другого. Об этом сообщили в следственном управлении СК РФ по Амурской области. Инцидент произошел в июне нынешнего года. Мужчина выпивал у себя в квартире на Никольском шоссе и услышал, как во дворе дома лает собака. Видимо, пес помешал досугу амурчанина. Он вытащил пневматический пистолет, вышел на балкон, выстрелил в животное и, к счастью, промахнулся. Оружие мужчина спрятал. Однако его поступок не остался незамеченным. Белогорцы вызвали полицию. На место происшествия прибыли два стража порядка. Они выяснили обстоятельства случившегося и установили личность стрелка, после чего пришли к его квартире. Правоохранители предложили амурчанину отдать пистолет, что возмутило последнего. Мужчина начал грозить полицейскому физической расправой, а потом ударил головой в лоб его напарника. В итоге белогорца задержали. В отношении него возбудили уголовное дело, материалы которого уже передали в суд.
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2025/07/31/amurchanin-vystrelil-v-sobaku-a-zatem-udaril-politsejskogo/ .
-
Да собаке нихера не будет от пневмопистолета... Мужик лопухнулся, надо было иж доставать чтобы наверняка
-
И отстреливаться до последнего патрона!. Стрельба в населенном пункте как минимум потеря ружья и патронов.
-
Да собаке нихера не будет от пневмопистолета... Мужик лопухнулся, надо было иж доставать чтобы наверняка
Пневмо пистолеты разные бывают, не только СО2-шные газобаллонники и пружинно-поршневые "переломки". Есть ещё и РСР, а это прям совсем другая история. И ИЖики тоже разные, кроме ИЖ-27, бывает ещё ИЖ-38, ИЖ-40. И из тех же времён, ИЖ-Юпитер. Этот переедет псину, при должной сноровке
)))
-
И отстреливаться до последнего патрона!. Стрельба в населенном пункте как минимум потеря ружья и патронов.
Если "до последнего патрона", да в городе, то покойнику ружьё уже не нужно будет.
-
Пневмо пистолеты разные бывают
есть такое изделие - аникс 112, весьма мощная штука
-
Пневмо пистолеты разные бывают
есть такое изделие - аникс 112, весьма мощная штука
Они есть ещё живые? Силуминовый УСМ, весьма недолговечен. Помню их прекрасно. В своё время немало шума наделали в кругу пневманутых. Весьма революционная система, прорывная в своё время, с подвижным стволом, бьющим по клапану. До сих пор считается одной из мощнейших систем на СО2- баллончиках.
Есть такое изделие, пистолет Доберман 6.35. Куда более мощная штука.)
-
Tatarin, дубрава в 7.62 и ой)
-
Tatarin, дубрава в 7.62 и ой)
Дубрава Магнум Чекан, 9.0. Там и ойкнуть.))) Есть ещё Суматры и всякие Сам-Янг биг-боры. Там всё ещё интереснее, ты наверное в курсе. Но пистолет Дубрава, не слышал...
-
Пневмо пистолеты разные бывают
есть такое изделие - аникс 112, весьма мощная штука
И это, Дядя Фёдор. Кроме этой "мощности", выражающейся чаще всего в пробитии бутылок шампанского и банок сгущёнки, есть ещё параметр "останавливающее действие". А калибр 4.5 (4.45 если точнее для ВВ-шариков) вкупе со сферическими недеформируемыми пульками, сводят этот параметр на нет. Шило, короче. Попасть нужно ОЧЕНЬ точно в убойку. Как то так, вкратце если...
-
Добрый охотник не любил убивать зверушек. Поэтому весь лес был полон подранков.)))
-
геннадий, это тебе.
Куда уходят деньги на отлов собак (https://amur.info/2025/08/06/amurchanin-platil-sotrudnikam-za-schet-sobak/)
Как видишь, не воруют ;D ;D
-
геннадий, это тебе.
Куда уходят деньги на отлов собак (https://amur.info/2025/08/06/amurchanin-platil-sotrudnikam-za-schet-sobak/)
Как видишь, не воруют ;D ;D
Ни чего личного, просто бизнес….Из каких то почти 60 мил в год. Я больше скажу За год два случая когда собаки прошедшие ОСВВ рожали…… Скоро вступит закон подписанный Губернатором, так там по отчетам уничтоженных и кремированных собак возможно перед смертью возили пастись на Альпийские луга. Пили родниковую воду и ели молодых барашков. НЕ ВЕРИТЕ? Проверьте по пеплу в нашем крематории. И да Расходы не 60 мил в руб а миллиард.
-
(https://cs16.pikabu.ru/s/2025/08/12/21/mfwsiu5k.jpg)
-
(https://cs16.pikabu.ru/s/2025/08/12/21/mfwsiu5k.jpg)
а прикинь чО можно было сделать на бабло которое идёт на то что нельзя называть?
-
а прикинь чО можно было сделать на бабло которое идёт на то что нельзя называть?
можно купить всем "считателям" бюджетных средств носовые платочки, чтоб сопли вытирали
-
дядя Федор, пользы то было бы больше.
-
всем "считателям" бюджетных средств
ты наверное когда-нибудь поймешь, что все "считатели" бюджетных средств являются одним из основных источников наполнения этого самого бюджета. И вполне имеют право спрашивать у наёмных менеджеров, нанятых для управления государством и бюджетом в частности, куда эти средства расходуются.
-
"считателям" бюджетных средств
https://www.nalog.gov.ru/rn28/news/activities_fts/16467162/ (https://www.nalog.gov.ru/rn28/news/activities_fts/16467162/)
Почти 54,7 млрд рублей налогов и сборов поступило в бюджеты Амурской области с начала года
...
Основная часть доходов бюджета сформирована за счет поступления НДФЛ (44,2%), налога на прибыль организаций (24,4%).
НДФЛ - в большинстве случаев налог с зарплаты.
И когда в магазине выдают кассовый чек с надписью "В том числе НДС", это напоминает, что покупатель только что дал денег в бюджет.
-
имеют право спрашивать у наёмных менеджеров, нанятых для управления государством и бюджетом в частности, куда эти средства расходуются
так пусть спрашивают в чем проблема? ответят им что всё как надо.
на это как то можно повлиять? нет. ну и толку с этого "имеют право"?
а если им лучше знать куда пустить бюджетные средства, то почему они сами не стали теми самыми "наемными менеджерами"?
-
то почему они сами не стали
это лучше обсуждать в политоте, я думаю. Здесь ветка про животину беспризорную.
так пусть спрашивают
так они и спрашивают, проблем нет. Но ты зачем-то их терпилами за это пытаешься сделать и выдать платочки, потому что они по твоему мнению ноют. Так?
-
Опьянённый южным весенним воздухом депутат не заметил, как во время митинга сам же ответил на все свои претензионные выпады — Дунаев утверждает, что его же коллеги воруют выделяемые из бюджета средства на ОСВВ, из-за чего госпрограмма не работает. Все же сказанные во время потока «мыслей» цифры о нападениях на горожан и заражениями бешенством ничем не подкреплены. Человек либо жаждет всенародного хайпа, либо откровенно не в себе.
https://dzen.ru/a/ZCMHe_jsfDzqZl4E
Служба ветеринарии Астраханской области утвердила план отлова бродячих животных на территории региона и подсчитала, во сколько обойдется их стерилизация, содержание в приютах или умерщвление, пишет Astrakhan.su.
Для начала про план по отлову собак. В 2025 году на территории области планируют отловить 11 361 особь, из них 5600 в городе Астрахани. Это меньше прошлогодних планов — тогда только в одной Астрахани отлавливали 10 тысяч собак. По всей видимости, это связано со снижением численности бродячих животных, о которой сообщали в конце прошлого года. Меньше собак на улицах — меньше подлежит отлову.
Теперь о расходах на всё это. Отлов одной собаки обойдется в 1 858 рублей. Если она подходит под стандартное «отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск», то 12 дней содержания в приюте со стерилизацией и вакцинацией перед возвращением в среду обитания обойдутся бюджету в 12 411 рублей за каждую собаку.
Если собака подходит под критерии для усыпления — то есть неизлечимо больна или агрессивная, то стоимость ее умерщвления составит 1 651 рубль плюс около тысячи рублей на уничтожение биологических отходов.
Если собаку и выпустить нельзя, и умерщвлять ее тоже не разрешается, то она остается в приюте. Год содержания там одной собаки обойдется бюджету в 118 тысяч рублей.
-
ноют
так и есть
-
Честно. Бред какой то! Средняя цена эвтаназии около 5-7. тыс руб. это наркоз, препарат плюс кремация. Так как закон вышел, только кремация!. В зависимость от крематория. 4 часа работы. Вот и смотрите во сколько сот мил руб увеличится траты если сейчас в год в среднем 60 мил руб в год. Стерилка в разы дешевле. Но тоже от веса собаки. А главное Как плодили люди собак так и будут плодить и выбрасывать. В одном районе четвертый год отловщики поймать диекю собаку не могут но раз в год по 8 щенков забирают………
-
Стерилка в разы дешевле.
Так собаки не ебут людей, они из зубами рвут.
-
К стати недавно в связи с улучшением обстановки с бездомными собаками закрыли ПВС в Свободном, и всех так сказать признанных агрессивных собак разобрали волонтеры.
-
Средняя цена эвтаназии около 5-7. тыс руб
Стерилка в разы дешевле.
а 22LR стоит 29 рублей:)))
-
Стерилка в разы дешевле.
Так собаки не ебут людей, они из зубами рвут.
Ну В советские времена собак то не было и они ни кого не кусали? Ни ваших родственников, ни знакомых? И пару тыс лет собак не было? Они сей час появились? Если бы СМИ не специально не раздували тему ! Ну да ладно Скажите Сколько Детей умирают в ДТП каждый Год! Сколько детей умирают от врачебной ошибки! Лично Вы что ни будь делаете что бы сократить численность смертей и инвалидности? Повторюсь в ТЫСЯЧНЫЙ раз. Как Вы думаете если на почти миллион жителей области Губернатор не построил ни одного приюта куда обязан по закону ФЗ 498 если хозяин не может содержать животное то он ОБЯЗАН сдать его в приют. И так Вопрос у каждого второго жителя области кошка или собака. Которые раз в год приносят по 6-8 котят или щенков. КУДА ИХ ДЕВАТЬ?........
-
Средняя цена эвтаназии около 5-7. тыс руб
Стерилка в разы дешевле.
а 22LR стоит 29 рублей:)))
ГК РФ ст 137 собака –имущество! УК РФ167 Порча или уничтожение имущество. Ст. 35 Конституции Имущество неприкосновенно или по решению суда.
-
Средняя цена эвтаназии около 5-7. тыс руб
Стерилка в разы дешевле.
а 22LR стоит 29 рублей:)))
Я не говорю что стрельба в городе минус ружье и патронов. Закон об оружии почитайте . В худшем смерть по не осторожности. А то, могут пристрелить, как террориста гуляющем с оружием.
-
ГК РФ ст 137 собака –имущество! УК РФ167 Порча или уничтожение имущество. Ст. 35 Конституции Имущество неприкосновенно или по решению суда.
К стати. Вот не понятно, на каком основании Депутаты решили, что имущество можно уничтожать? Интересно если бы за каждую убитую собаку каждый бомж запросит по миллиону руб. Вопрос А если депутаты решат уничтожать любое имущество? Хотя…..на сколько помню 4 авто уже уничтожили как хлам на улицах.
-
КУДА ИХ ДЕВАТЬ?.
Бабушка ведром уносила, говорила что раздала
-
Я не говорю что стрельба в городе минус ружье и патронов.
зачем в городе? в специально отведенном сарае при пункте отлова или как это там называется, пригласили охотника, выдали пульку -тюк и готово! зачем дорогостоящие препараты тратить на херню?
-
К стати. Вот не понятно, на каком основании Депутаты решили, что имущество можно уничтожать?
А имуществу разрешено на людей нападать?
И раз собака - имущество, то найдите хозяина этого имущества и заставьте его следить за ним.
-
Гена на https://asn24.ru/news/crime/138582/
-
Я не говорю что стрельба в городе минус ружье и патронов. Закон об оружии почитайте . В худшем смерть по не осторожности. А то, могут пристрелить, как террориста гуляющем с оружием.
А это?
И отстреливаться до последнего патрона!. Стрельба в населенном пункте как минимум потеря ружья и патронов.
И это не ЗОО. Это КоАП, если без отягчающих, с ними -- УК
-
Бурление "говн" пошло на ...надцатый круг. Скучно и предсказуемо.
-
Гена на https://asn24.ru/news/crime/138582/
Архара, месяца 1,5-2 назад. Собаки три или четыре штуки тупо разоряли подворья в частном секторе. Большие. Или подкоп делали, или калитки выламывали со штакетником. Задавили явно не одну сотню птицы (вроде не только птицы).
Писали коллективные жалобы в админисрацию и в полицию. И те, и другие нахер послали. Администрация отмазалась тем, что собаки чипированные, а полиция просто не приняла заявление, типа оценяйте ущерб.
Лазили каждую ночь или утром.
А в одно прекрасное утро они не появились. До сих пор. Наверное обожрались и лопнули. Или с голоду сдохли.
-
Гена на https://asn24.ru/news/crime/138582/
Архара, месяца 1,5-2 назад. Собаки три или четыре штуки тупо разоряли подворья в частном секторе. Большие. Или подкоп делали, или калитки выламывали со штакетником. Задавили явно не одну сотню птицы (вроде не только птицы).
Писали коллективные жалобы в админисрацию и в полицию. И те, и другие нахер послали. Администрация отмазалась тем, что собаки чипированные, а полиция просто не приняла заявление, типа оценяйте ущерб.
Лазили каждую ночь или утром.
А в одно прекрасное утро они не появились. До сих пор. Наверное обожрались и лопнули. Или с голоду сдохли.
Ну Я так понимаю, или лень или фэйк! Если у меня уничтожили мое имущество. УК 167 более 5 тыс ущерб. Иначе дело закроют из за не значительного ущерба. А сотня птиц как минимум больше. Любой полицейский дело заведет! Тем более если есть доказательства.
-
Любой полицейский дело заведет!
и так у нас на 2-х чашах весов:
- оценить ущерб, подать заявление, завести дело, провести следственные действия с выездом специалистов, заседание административной комиссии, поиск виновных и т.п. и т.д. с совершенно неясным результатом.
и
- 22LR стоит 29 рублей
так может менты их и ... того? ;)
-
Вот даже представить сложно! 100 кур бегают по двору. Тут вот собаки выбивают забор и ворота. Загрызают 100 кур кошку и убегают. Хозяева понесшие ущерб к примеру одна курица- одна ты сруб. Плюс минус 100 тыс руб. ….. Ой что то заявление полиция не хочет брать. Ну да ладно и так сойдет
-
По Архаре уточнение. Полиция сказала, что собаки бесхозные и судитесь с администрацией. Администрация отгородилась тем, что собаки кастрированные и выпущенные по закону, и им похер, можете в суд подавать.
В общем, собаки больше не бегают.
-
По Архаре уточнение. Полиция сказала, что собаки бесхозные и судитесь с администрацией. Администрация отгородилась тем, что собаки кастрированные и выпущенные по закону, и им похер, можете в суд подавать.
В общем, собаки больше не бегают.
Ну если не учитывать 35 статью конституции о неприкосновенности имущества и о компенсации понесенного ущерба. Я так понял нет собак –нет компенсации? Или иначе уничтожил собак вместо компенсации ….. Но честно Бред 100 куриц на неогороженной территории куда могут пробраться собаки или не только собаки.
-
на неогороженной территории
Ткните пальцем, ГДЕ вы это вычитали??
-
на неогороженной территории
Ткните пальцем, ГДЕ вы это вычитали??
Ну извините! Значит взломали металлическую дверь, выломали бетонный забор. И с криками работает Омон перебили сотню птиц и кошку? А потом под прикрытием дыма ушли? Не пойму как могут собаки пробиться на частную территорию. И как хозяева понесли огромный ущерб не подают в суд. Вон пару недель собака покусала мальчика не помню что то 50 тыс с Администрации выплатили. А тут реально большой урон?????
-
геннадий
Вот вы тут постоянно пишите, собака - собственность. Бездомные тоже собственность администрации по вашим словам.
Ладно.
А почему тогда за выгул без намордника и поводка частников (собственников) штрафуют, а администрацию (тоже собственника всех бездомных) - нет?
-
Значит взломали металлическую дверь, выломали бетонный забор
Вам букварь подарить? Чтобы буквы выучили. Или слова не помните? Тогда это клиника.
Перечитайте то, что я выше писал. Как они попадали на участки. Хотя вы читаете только ОК, а то что здесь вам пишут - по-барабану вам.
Ах да. Если бы у вас было свое хозяцство, то вы по-любому бы дом трехметровым бетонным забором окружили, в метр толщиной, заглубленным на пару метров и колючей проволокой под напряжением поверху. Ну и дверь взрывонепробиваемую обязательно.
Увы, не все такие богатые и ебанутые.
-
геннадий
Вот вы тут постоянно пишите, собака - собственность. Бездомные тоже собственность администрации по вашим словам.
Ладно.
А почему тогда за выгул без намордника и поводка частников (собственников) штрафуют, а администрацию (тоже собственника всех бездомных) - нет?
Хороший вопрос.)
-
Значит взломали металлическую дверь, выломали бетонный забор
Вам букварь подарить? Чтобы буквы выучили. Или слова не помните? Тогда это клиника.
Перечитайте то, что я выше писал. Как они попадали на участки. Хотя вы читаете только ОК, а то что здесь вам пишут - по-барабану вам.
Ах да. Если бы у вас было свое хозяцство, то вы по-любому бы дом трехметровым бетонным забором окружили, в метр толщиной, заглубленным на пару метров и колючей проволокой под напряжением поверху. Ну и дверь взрывонепробиваемую обязательно.
Увы, не все такие богатые и ебанутые.
Не поверите, держал коз. Кто держал знает что это. Достались бесплатно. За год потратил на сено корм больше 6 тыс. честно слышать ,что собаки бегают по деревне, подкапывают подкопы, выламывают штакетники и уничтожают сотню кур. А людям, ущерб не ущерб и не будут требовать возмещение ущерба. Больше поверю сто куры сами гуляли по улицам!
-
Можете не верить. Так же не верить мне, когда два года назад у меня лиса кур десяток вытащила. Вы же этого не видели.
И да, на вопрос об ответственности администрации на собак без намордников и без поводков вы так и не ответили. Вы же за законы держитесь, вот и ответьте.
-
Не, ну а че? Нечего животинок убивать! (https://www.amurobl.ru/posts/news/dlya-polucheniya-okhotbileta-amurchanam-teper-nuzhno-sdat-ekzamen/)
После введения экзаменов при замене водительского удостоверения - это мелочью кажется. Подумаешь на 100-200 вопросов всего ответить нужно!
-
Можете не верить. Так же не верить мне, когда два года назад у меня лиса кур десяток вытащила. Вы же этого не видели.
И да, на вопрос об ответственности администрации на собак без намордников и без поводков вы так и не ответили. Вы же за законы держитесь, вот и ответьте.
Я штрафы не выписываю ( пока еще) шутка. Только могу написать к кому придут добрые дяди. Если не ошибаюсь Пост. Правительства Амурской области 468 от прошлого года. Там и обязательная регистрация. Не путайте установка чипа. Та есть ехать в вет управление регистрировать собаку. Получать удостоверение животного. Что то около 500 р. И да выгул на поводке. Если не ошибаюсь то и на частной территории на цепи. Если только не за 100 метровым забором Шутка.. Посмотрите в интернете. Я как Инспектор могу акт составить. А там или в Ве. Управление или Участковому. Коап 8.52. Ненадлежащее содержание. К стати не только собак. И так Мы идем к Вам…….
-
Я как Инспектор могу акт составить.
Много вы их на администрацию составили? Ну хоть примерно. Или она вам не по зубам?
-
Я как Инспектор могу акт составить.
Много вы их на администрацию составили? Ну хоть примерно. Или она вам не по зубам?
да хоть каждый день. вот только дальше ..... Хотя лишняя копеечка в казну.
-
геннадий, вы вообще понимаете что читаете и что отвечаете? Не находите диссонанса между вопросом: "Сколько вы актов составили на администрацию" и ответом "да хоть каждый день могу!"
Пока, всё что вы можете, это трепать языком на Амите и копипастить каую-то статистику про миллионы миллиардов. Всё. Других полезных дел за вами не замечено. Так хоть на вопросы отвечайте, раз уж здесь взялись махать своей корочкой. Вы же "общественный" инспектор, вот и отвечайте "обществу" на вопросы.
-
Я конечно рад, что Вы в меня так сильно верите в меня .Извините много букв. Почитайте какие полномочия у Общественного Инспектора! ФЗ 498 статья 20. 2. Результаты общественного контроля в области обращения с животными, представленные в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, подлежат обязательному рассмотрению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 2) содействовать органам государственного надзора в предупреждении и выявлении нарушений требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными; 4) подготавливать по результатам осуществления общественного контроля в области обращения с животными итоговый документ и направлять его на рассмотрение в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные организации, иные органы и организации, осуществляющие в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия.
Есть еше Пост. Мин природы591 Общественные инспекторы в области обращения с животными имеют право самостоятельного доступа только на территорию приюта для животных и в его помещения.
3. При осуществлении общественного контроля в области обращения с животными запрещается устанавливать ограничения осуществления общественными инспекторами в области обращения с животными фото- и видеосъемки, а также применения средств звукозаписи (аудиозаписи)*.
4. Оказание содействия общественными инспекторами в области обращения с животными в проведении мероприятий по предупреждению и выявлению нарушений требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными осуществляется путем фиксации, в том числе с помощью фото- и видеосъемки, правонарушений в области обращения с животными и направлении соответствующих материалов в органы государственного надзора в области обращения с животными.
5. Участие общественных инспекторов в области обращения с животными в работе по просвещению населения в области обращения с животными осуществляется путем оказания содействия органам государственного надзора в области обращения с животными в реализации мер, направленных на воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным.
6. В целях оказания содействия органам государственного надзора в проведении мероприятий по предупреждению и выявлению нарушений требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными, а также в реализации мер, направленных на воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным, общественный инспектор в области обращения с животными располагает знаниями:
Итог . Что я могу? Вести просветительные лекции ……
-
геннадий, странный вы, Гена.
Вопрос: сколько на администрацию составили материалов?
Ответ: да хоть каждый день могу!
Вопрос: а че не составляете, а только я зыком мелите и на вопросы прямо не отвечаете?
Ответ: Что я могу? Вести просветительные лекции ……
Гена, у вас биполярка? Две сущности внутри, одна из которых может каждый день, а вторая только для лекций?
-
Что я могу? Вести просветительные лекции ……
Сколько раз Вы пришли в школу на урок ОБЖ или в актовый зал и прочли лекцию школьникам об образе жизни и повадках собак?
-
faul, да хоть каждый день ;D ;D ;D
-
полезных дел за вами не замечено
эти товарищи только тешат своё чсв и вред приносят обществу
-
эти товарищи только тешат своё чсв и вред приносят обществу
Ну, наверное, еще натравливают на знакомых собачников тех, кто штрафует. За без чипа. И без регистрации. Как геннадий выше написал, скоро и сам штрафовать сможет.
Вот только на вопрос о штрафах к администрации на безхозных собачек он так и не ответил. Да и не ответит...
-
Вот я и говорю, вопрос заданный тобой очень интересен.
Очень хочется услышать ответ от Геннадия. И да, согласен с АлексСмит , там явный диссонанс и биполярка.
-
биполярка - это про резкие глобальные перепады настроения,
а про разные личности в одном теле - это уже про диссоциативное расстройство идентичности.
ну и когда человек может видеть, слышать, ощущать то, чего нет, то это шизофрения
просьба не путать ))
-
геннадий, я понимаю, что вы читаете только ОК. Никаких других источников информации у вас нет. Новости вы тоже не читаете.
Но вот даже по местным новостям пишут, примерно раз в неделю (иногда и чаще), что собака покусала ребенка. Админисрация выплачивает 20-30-50 тысяч компенсации. А потом что? Собаку отлавливают и ... Или так и продолжает бегать дальше?
А не дешевле было сразу собаку усыпить, чем выплачивать такие компенсации? А если она еще раз восемь укусит ребенка?
-
DimonS, а почему бы Вас не усыпить? У Вас же есть зубы? Или не посадить за изнасилование, у Вас же есть член? Ну а что, не дожидаться же, пока Вы кого нибудь укусите или изнасилуете?
-
DimonS, а почему бы Вас не усыпить? У Вас же есть зубы? Или не посадить за изнасилование, у Вас же есть член? Ну а что, не дожидаться же, пока Вы кого нибудь укусите или изнасилуете?
Вы под чем? Или я кого-то укусил уже? Я спросил про УЖЕ УКУСИВШУЮ ребенка собаку.
-
А при каких обстоятельствах был укушен ребенок? Наверняка шел, никого не трогал, а тут херакс, ни с того, ни с сего, цап!!!! Так же было?
-
Так же было?
Чаще всего - да! Свора собак нападает.
Читайте новости. Там пишут про обстоятельства. Хотя вы фонарик не держали при этом, потому и не поверите.
А я попадал в такие ситуации лично. И с ребенком своим.
Так что мне по-барабану, верите вы в это или нет.
-
А я попадал в такие ситуации лично.
А вот тут я почему то не удивлен. Меня, кстати тоже кусали. Два раза. Оба раза, когда я собак разнимал.
-
А вот тут я почему то не удивлен
Что на годовалого ребенка шавка напала? Конечно, чему же тут удивляться. Наверное сам собачку довел до этого!
-
А снова не удивлен. Родитель то нахера нужен?
-
Родитель то нахера нужен?
Вот родитель и не ожидал, что эта псина выскочит из-за угла, где только что прошла мама ребенка. Что было дальше - я уже писал в этой ветке. Повторяться не буду.
Когда на твоего ребенка такое говно нападет - тогда узнаешь. Когда дети будут.
-
Дык, можешь и не писать, сам таблом прощелкал, на собачку валишь. Норм, усыпить.
-
faul
Перелогинься обратно в геннадия. А то общаться неудобно.
-
Оспыдя, какую только туфту не услышишь, вместо признания своих косяков. Когда ты уже поймешь, что живешь на Земле не один и никто тебе ничего не должен?
-
В чем ребенок провинился? Что он сделал не так? (https://amur.info/2025/09/03/v-priamure-chinovniki-zaplatyat-rebyonku-za-iskusannye-ruku-i-nogi/)
А, да, вы же там были и видели, что ребенок сам на собаку напал и укусил ее. Видео есть?
Новость сегодняшнего дня, если вы не заметили дату.
-
Я могу тебе набросать простенькую схемку для людей, чей гордый статус не позволяет им опуститься до понимания животных и их обычаев. Где то даже читал от очередной курицы, что она живет в этом городе и ей чего то должны. Так вот, и эта курица, и Вы со своей семьей живете в этом городе не одни. Пока Вы не обучили Вашего ребенка правилам общения с животными, Ваша прямая обязанность сопровождать Ваше чадо и нивелировать последствия его недоученности. Лично мне не понятно, почему в курсе ОБЖ нет кинологии, это просто недопустимо. Собака более предсказуема, чем человек, если ее понимаешь. Из той ситуации, что Вы описали, если не врете, конечно, могу сделать только один вывод. псина выскочила из за угла, а тут хрень какая то мелкая ее испугала, из за чего случилась маленькая истерика. Так вот великовозрастный оболтус в Вашем лице был ОБЯЗАН находиться РЯДОМ со своим чадом, чтобы оградить его не только от собакена, но и того же велосипедиста и пр. Вы свои обязанности не выполнили и имеете наглость сваливать свою ответственность на других. Еще и даму свою приплели. Это не есть гут, тут есть над чем задуматься.
-
faul, перелогинься.
Ну не может быть двух абсолютно одинаковых дебилов на одном форуме. Которые даже эту ветку не читали, где все описано было.
-
Обожаю таких клиентов))))
-
почему в курсе ОБЖ нет кинологии, это просто недопустимо
а почему нет гинекологии?
-
Таки да, почему?)))
-
Лично мне не понятно, почему в курсе ОБЖ нет кинологии, это просто недопустимо
Та вы же с геннадием должны ходить по школам и читать лекции. Он же бил себя хуем по лбу, что это он может делать.
-
Господа, а вдруг вас читают? Не подкидывайте идей, пожалейте детишек. ;D
-
а почему нет гинекологии?
Потому что школьники являются для государства в этом вопросе не субъектом, а объектом - https://www.rbc.ru/society/30/05/2025/6839a4fd9a7947f7e7d3e130 (https://www.rbc.ru/society/30/05/2025/6839a4fd9a7947f7e7d3e130)
-
Вы со своей семьей живете в этом городе не одни.
Ну не равных же правах с животными? Обучают на ОБЖ как вести себя с антропогенными угрозами. Авто, незнакомые дяди, пожары и прочее. Какого чёрта все городские жители должны учитывать поведение животных? Это уже не основы безопасной жизнедеятельности, это уже курсы выживания. В случае если ребёнок/взрослый пострадал от хулигана/пьяного/водителя, в большинстве случаев виновный всё таки понесёт наказание. С собаками как то не так. Почему взрослая тётенька, пусть даже кинолог вынуждена менять свой маршрут движения медленно отступая назад и не глядя в глаза псине, непонятно...
Почему кто то из людей вообще должен учитывать поведение бесхозной собаки? Непонятно...
Не, я не призываю переть буром сквозь стаю с сознанием своей правоты. Но и ПДД например, на уровне пешехода освоить всё таки проще, чем краткий курс кинологии.
Против тех же нарколыг, алко-водил и прочей асоциальной публики вполне себе применяются превентивные меры, заставляющие большинство из этих граждан стараться вести себя нормально, чтобы потом не ответить.
Я в этом городе не один, есть ещё и опасные животные... Это или еретизм какой то или явный троллинг, в то что можно быть таким глупым, я не верю.
Сумбурно наверное, но такие длинные тексты писать с тлф не умею.
-
faul, ты казался адекватнее в других темах
а почему бы Вас не усыпить? У Вас же есть зубы? Или не посадить за изнасилование, у Вас же есть член? Ну а что, не дожидаться же, пока Вы кого нибудь укусите или изнасилуете?
Давай так и сделаем. Только начнем, конечно, с тебя, меня и всех наших знакомых. А потом, когда человечество благополучно усыпит и посадит само себя, на планете останутся только безнадзорные собаки. Какой прекрасный, светлый и кусачий мир мы построим.
Предлагаю срочно внести поправки в Уголовный кодекс: признать виновными всех владельцев зубов и членов на основании их потенциальной возможности совершить преступление. Это решит все проблемы человечества. А собак, конечно, оставим в покое — они действуют исключительно в рамках здравого смысла, в отличие от некоторых
Сравнивать несравнимые вещи — примитивный прием для ухода от сути проблемы. Речь идет о конкретном пострадавшем ребенке и ответственности за бесхозных животных, а не о гипотетических преступлениях людей. Когда будешь готов говорить по существу, дай знать.
Ведь сейчас ты наглядно продемонстрировал, что укусы бывают не только зубными. Некоторые ранят идиотизмом, и от них, увы, прививки нет.
-
Ну не может быть двух абсолютно одинаковых дебилов на одном форуме.
геннадий хотя бы не такой агрессивный. Он на своей волне исполняет свою роль "инспектора" чего-то там по чём-то там.
А этот людей готов садить и усыплять, чтобы бесхозные шавки беспрепятственно бегали по городам и могли кусать, терзать и рвать "людей, чей гордый статус не позволяет им опуститься до понимания животных и их обычаев"
-
Ну не равных же правах с животными?
Как интересно, таки человек - не животное?
-
Ну не равных же правах с животными?
Как интересно, таки человек - не животное?
Таки бывает, напиваюсь до свинского состояния. И таки да, Вы faul живёте в этом городе не один и вокруг Вас полно людей с мнением отличным от Вашего. С обычаями, Вам не близкими и непонятными.
-
Нет, я совсем не про это. Прислушайтесь, напишу кирилицей... Хордата Вертебрата Моммалиа Примата Хомо Сапиенс - это все про нас, про нас, как про вид животных. И смею уверить, что то, что мы находимся на вершине развития своего вида, никоим образом не возвышает нас над другими видами животных, которые так же, как и мы находятся на вершине развития своего вида. Может это как то собьет с нас спесь. А если займетесь сравнительным анализом, то вполне себе придете к выводу, что развитие человека проходит по вполне себе общим с животными законам. Что полезно для выживания данного вида остается, что бесполезно деградирует. Так что скромнее надо быть, граждане люди.
-
По законам животного мира? Извольте, любезный. К счастью кириллицу изучал, да и латынь в училище. Мысль Вашу понял вполне ещё на предыдущей странице, следите за моей. В животном мире редко какой вид потерпит присутствие другого вида на своей территории, особенно если другой вид представляет угрозу или конкуренцию. Или выгонит его или убьёт. Если не способен ни на то, ни на другое, - уйдёт сам. Вы предлагаете людям уйти? Сосуществовать в симбиозе с бродячими собаками готовы далеко не
только лишь все. Смею Вас уверить, большинство особей человеческого вида.
Теперь к наличию членов и зубов, как потенциальной угрозе. Опять же, с точки зрения Вас как животного, смотрите на это как на внутривидовую конкуренцию, это нормально. Вполне укладывается в Вашу парадигму.
-
Ну, давайте на примере людей и тараканов, кто там кого выгнал или убил? Попытки постоянны, а результат так, на слабую троечку.
-
а почему бы Вас не усыпить? У Вас же есть зубы? Или не посадить за изнасилование, у Вас же есть член? Ну а что, не дожидаться же, пока Вы кого нибудь укусите или изнасилуете?
Я так понимаю, что вы кастрат и без зубов. Еще и с розой на жопе, наверное. Ведь вы тоже можете кого-то укусить или изнасиловать. Ну а то, что вас еще не усыпили - так вы кому-то еще нужны. Кого-то обслуживаете. Тем более детей у вас нет.
Моя догадка верна?
-
Ну, тут уже несколько человек понаписали всякой хрени, не поняв, что я сказал и зачем. Не вижу особого смысла на это реагировать, оскорбить меня у вас не получится, ибо кто вы для меня? Правильно...
-
Зато вы оскорблениями сыплите.
Не, я на вас не обижаюсь, я на таких насмотрелся. И не только на форумах, но и в реальной жизни. Ибо мне уже не 18 лет. Мне просто смешно с ваших высказываний. Юношеский максимализм. Или дебилизм.
Скорее всего второе...
-
Ну, давайте на примере людей и тараканов, кто там кого выгнал или убил? Попытки постоянны, а результат так, на слабую троечку.
Ну, давайте от провокаций и оскорблений попытаемся перейти к конструктивному таки диалогу. С моей стороны нет ненависти к собакам. Сам потомственный собаковод со стажем. Нет жажды убийства, не получаю от этого удовольствия. Не понимаю о каких попытках с моей стороны идёт речь. Зато с Вашей стороны и подобных Вам идут даже не попытки, а конкретный напор на равенство людей и животных. Тут мы друг друг другу ничего не докажем, хоть я и привёл пример выше на языке матушки-природы.
Вы просто прямо ответьте на простой вопрос, в свою очередь готов ответить на Ваш, если хватит моих невеликих познаний и весьма посредственных умственных способностей. Итак, вопрос в студию.
Если люди выкидывают только дворняг, о которых идёт речь, где они их берут перед тем как дать пинка под зад, не на улице ли?
-
Забавная постановка вопроса))) Как мне видится, через несколько поколений проживания на улице, потомки даже самых породистых собак станут дворнягами. А породистых собак на улице живет немало. Наиболее типичные способы оказаться на улице для собак - переезд из частного дома в коммуналку, смерть хозяина и самый меня бесящий, разонравилось. Как можно догадаться, по инициативе собаки это происходит редко, в основном в брачный период. Пардоньте, что не могу ответить на ваш вопрос, по причине его некорректности.
-
Забавная постановка вопроса))) Как мне видится, через несколько поколений проживания на улице, потомки...
Хитрожопая Некорректная, лукавая трактовка вопроса. Но спалились. А перед тем как дать потомство и пока потомство подрастёт, породистые выброшенные становятся невидимками? Чёт ни разу не видел банального немца или ВЕО на улице, даже метисов не припомню сходу. А значит это только одно, подобрали щеночка, оказалась сучка. Принесла потомство, их за ворота. Но эта сучка-щеночек и так прекрасно бы выросла на улице и принесла бы потомство. Это не смесь, это отдельный вид семейства псовых, бродячие. И да, появился этот вид несомненно в результате смешения пород. Вот только очень, очень, очень давно. Периодически породистые просто вливают свежую кровь.
-
(https://i.postimg.cc/cg0RSTRX/2025-09-03-14-37-51.jpg) (https://postimg.cc/cg0RSTRX)
Купил супруге и ребенку, и против собак и при необходимости против "быдла\алкашей"
-
(https://i.postimg.cc/cg0RSTRX/2025-09-03-14-37-51.jpg) (https://postimg.cc/cg0RSTRX)
Купил супруге и ребенку, и против собак и при необходимости против "быдла\алкашей"
Действующее вещество какое? И объясните жене и ребёнку не применять против ветра. Ещё бы нападающим объяснить, чтобы при нападении становились лицом к ветру.)
Про действующее вещество, не праздный вопрос. Многие против пьяного малоэффективны.
-
(https://i.postimg.cc/cg0RSTRX/2025-09-03-14-37-51.jpg) (https://postimg.cc/cg0RSTRX)
Купил супруге и ребенку, и против собак и при необходимости против "быдла\алкашей"
Зря. Опубликовал здесь. Одевай ушанку, щас говном забросают...
Ведь собачки все добрые. А на производителей баллончиков еще и в суд подадут.
-
Почитал состав на сайте производителя. Уникально, засекречено. От души желаю чтоб никогда не пригодилось. Но лучше пусть будет, по принципу жилетки Вассермана. Научить пользоваться только нужно. Объяснить что кроме ветра, есть ещё два фактора. Первый, будет только одна попытка воспользоваться. Время распыления 3сек, инфа от производителя. И баллон пуст.
Второй фактор, это сохранять хладнокровие, чтобы учесть ветер и первый фактор.
-
Периодически породистые просто вливают свежую кровь.
Свежая кровь от породистых? Нюню. От волка может быть свежая кровь, но никак не от породистых. И да, если вы чего то не видите, это не значит, что этого нет.
-
У Вас есть или была собака? Тогда если гуляли с ней, должны представлять что я видел или не видел. И хрен с ней, свежей кровью. Можете назвать корректировкой, суть не изменится ни на йоту. Свежая кровь это ненаучный термин понятный всякому кроме тех, кто не находя аргументов придирается к терминам, игнорируя суть.
-
Дружочек, именно суть от вас и ускользает. Свежая кровь оттого и свежая, что дает НОВЫЕ, более высокие возможности к выживанию вида. А породистые особи, где в прошлом инцест на инцесте весьма сомнительно подходят для этого. Слив засчитан, как говорят некоторые)))
-
Свежая кровь оттого и свежая, что дает НОВЫЕ, более высокие возможности к выживанию вида. А породистые особи, где в прошлом инцест на инцесте весьма сомнительно подходят для этого.
Суть заключается в признании тобой бродла, как вида. Проведи семантический анализ слова "свежая". Про увод темы в сторону выше уже сказали, добавить нечего.
Ты это, того. Входи в образ то. Не слив засчитан, а слив защитан. Отдохну немного от тебя.
-
))) Поржал
-
Скрипнул зубами сплюнул сквозь зубы под ноги.
-
Свежая кровь оттого и свежая, что дает НОВЫЕ, более высокие возможности к выживанию вида
Да ну? В каком детсадике это преподают? Или в каком учебнике вы это нашли?
Не надо отмазываться общими словами, просто напишите, где вы это прочитали. Про именно высокие возможности.
-
DimonS Ух щас не началось бы вместо ответа ответа на твой вопрос, иллюзия ответа в которой прозвучит нечто вроде "озверевшие садисты возомнившие себя царями природы напали стаей". >:(
Мне просто ночью особо нечем заняться на работе было, кроме контроля оборудования, и то по дисплею. Порезвился малость. Надеюсь начальство не читает, а если читает то не из этих. А если это он сам, насяльника? ??? Пойду пока вакансии на всякий посмотрю.)))
-
Спешиал фор faul. Периодически породистые просто вливают свежую кровь. Имеется ввиду, кидают палку. Сейчас, когда маска порядочного цивилизованного человека скинута опосля пары рюмах, можно. ;D
-
Как интересно, таки человек - не животное?
И смею уверить, что то, что мы находимся на вершине развития своего вида, никоим образом не возвышает нас над другими видами животных, которые так же, как и мы находятся на вершине развития своего вида. Может это как то собьет с нас спесь. А если займетесь сравнительным анализом, то вполне себе придете к выводу, что развитие человека проходит по вполне себе общим с животными законам
Т.е твоя позиция такова: Человек это животное, и раз он животное, то имеет равные права и возможности с собаками. Верно? Я в контексте разговора про бродячих собак в местах проживания людей.
Это очень похоже на демагогию. И вот почему:
-Ты говоришь о биологическом равенстве видов перед лицом эволюции. Это научный факт. Но ты молчаливо переносишь это равенство в социально-правовое поле. Права — это социальный, юридический и моральный конструкт, созданный людьми для людей. Собаки не несут юридической ответственности, не голосуют, не платят налоги и не заключают общественных договоров. Поэтому говорить об «одинаковых правах» бессмысленно. Мы можем говорить лишь об обязанностях людей по гуманному обращению с животными.
-Фраза «скромнее надо быть, граждане люди» и общий тон в контексте нападений собак подразумевает: «Если вас укусили, значит, вы не проявили уважения к зверю, не поняли его обычаев, вели себя высокомерно»
-Ответственность за безопасность в городе всегда лежит на людях и городских властях, а не на отдельных гражданах, особенно на детях, которые не могут «изучить повадки стаи».
Это то же самое, что обвинить жертву ограбления в том, что она «неправильно ходила по улице». Жертва нападения животного никогда не виновата.
-Это призыв к своего рода «капитуляции» перед проблемой, оправдание существования бездомных животных в городской среде и перекладывание ответственности с властей на жертв нападений.
Исходя из этого, практическая имплементация твоих идей смахивает на опасный бред, так как она игнорирует права людей на безопасность, и главное — саму суть проблемы.
Ты готов защищать всех "хвостиков", но ответственность за их поведение брать на себя не хочешь. И винишь в агрессивности собак людей, пострадавших от их неадекватного поведения.
-
Алекс Смит а Вам не кажется, что это жирный тролль? Я в существование ТАКИХ идиотов не готов пока поверить. Хотя как грица, вселенная бесконечна и вероятности безграничны.
-
Tatarin, нет не кажется. В других темах faul ведет адекватные рассуждения и грамотно высказывает свою позицию, как мне кажется.
Но именно в этой теме что-то сломалось. Возможно когда-нибудь придет осознание, что он не совсем прав (по нашему с вами мнению) и человек изменит позицию. Обычно она меняется, когда ситуация касается даже не его лично, говорит, что кусали уже, а его беззащитных близких людей: детей, стариков. Но надеюсь, что ничего с его близкими не случится и никому не желаю этого. А бездумно защищать своры бродячих собак, по какой бы причине они не возникали, считаю ненормальным.
-
Ладно, вот такой вопрос, кто нибудь из вас жил в северных поселках или городах?
-
Ладно, вот такой вопрос, кто нибудь из вас жил в северных поселках или городах?
Не в бровь, а в глаз. Анюйск. Чукотка. Колыма. И именно не бывал, а жил. Родился и вырос там.
-
Отлично. Своры собак на улицах были?
-
Не было там бродячих собак.
-
А я спросил про бродячих собак? Я спросил про наличие их на улицах без сопровождения хозяев.
-
Отлично. Своры собак на улицах были?
Вот что ты спросил. Бывают своры не бродячих?
Продолжим. Не тяни кота за хвост, не мучай животное.))) Ближе к сути.
Я ведь обещал ответить на вопрос
-
А я спросил про бродячих собак? Я спросил про наличие их на улицах без сопровождения хозяев.
Ну ткни меня носом в твой вопрос, где ты про это спросил.
-
Слив пока не защитан.)
Хотя... Без смеха, сужу предвзято по оружейным форумам. Многие упираются в своей неправоте до усрачки, думая что признать неправоту равно признать слабость. На самом деле, если не троллинг и человек искренне заблуждается в чём либо, и потом понял это, нужно иметь мужество, чтобы признать свою неправоту публично. Сужу не голословно, много лет в теме, и сел таки раз жёппой в лужу. Ну и за другими потом наблюдал. На самом деле в глазах около оружейного сообщества такой человек немного подрастает, что ли.)
-
Но это так, около философские рассуждения в ожидании ответа по существу. ;D
-
На трёх форумах зареган. Два известных
кому надо оружейных и Амит.
И все три знатно и весьма ощутимо изменились.
Иных уж нет, а те далече....(с)
-
Tatarin, нет не кажется. В других темах faul ведет адекватные рассуждения и грамотно высказывает свою позицию, как мне кажется.
Но именно в этой теме что-то сломалось.
Типично для маньяка. Адекватное поведение в быту, положительные характеристики с места работы, отзывы от соседей как о прекрасном человеке. Но как только попадёшь в поле его больных интересов...
И вот тут что то сломалось...
Мне пойти принять таблетку от недолеченной паранойи?
-
Дык, мне провести анализ поведения человека, который обещал ответить на мой вопрос и при этом ожидает моего ответа)))) И все это одновременно))) Или есть тут специалисты по клинической психологии? А ведь это раньше началось, как я сразу не заметил... Я, пишет, Tatarin, но друзья меня зовут Немец))))
-
который обещал ответить на мой вопрос
Но ты так и не ответил. На мой вопрос конкретно к тебе. Даже анализа не нужно проводить.
-
А ты кто, чтобы я на твой вопрос отвечал, когда ты влез в чужой разговор? Обычно таких клиентов посылают...
-
В Благовещенске прошёл рейд в сквере воинов-интернационалистов. Проверяющие искали горожан, которые выгуливают там собак, несмотря на запрет. В состав комиссии вошли полицейские, сотрудники управления ветеринарии и представители администрации. Как рассказали в мэрии, всего за час в сквере поймали четверых нарушителей. Им выдали предписания, а дальше владельцев животных ждёт административная комиссия. Если их признают виновными, каждому грозит штраф до трёх тысяч рублей.
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2025/09/23/chetvero-blagoveshhentsev-vygulivali-sobak-tam-gde-nelzya-chto-im-grozit/ .
-
Как интересно, таки человек - не животное?
И смею уверить, что то, что мы находимся на вершине развития своего вида, никоим образом не возвышает нас над другими видами животных, которые так же, как и мы находятся на вершине развития своего вида. Может это как то собьет с нас спесь. А если займетесь сравнительным анализом, то вполне себе придете к выводу, что развитие человека проходит по вполне себе общим с животными законам
Т.е твоя позиция такова: Человек это животное, и раз он животное, то имеет равные права и возможности с собаками. Верно? Я в контексте разговора про бродячих собак в местах проживания людей.
Это очень похоже на демагогию. И вот почему:
-Ты говоришь о биологическом равенстве видов перед лицом эволюции. Это научный факт. Но ты молчаливо переносишь это равенство в социально-правовое поле. Права — это социальный, юридический и моральный конструкт, созданный людьми для людей. Собаки не несут юридической ответственности, не голосуют, не платят налоги и не заключают общественных договоров. Поэтому говорить об «одинаковых правах» бессмысленно. Мы можем говорить лишь об обязанностях людей по гуманному обращению с животными.
-Фраза «скромнее надо быть, граждане люди» и общий тон в контексте нападений собак подразумевает: «Если вас укусили, значит, вы не проявили уважения к зверю, не поняли его обычаев, вели себя высокомерно»
-Ответственность за безопасность в городе всегда лежит на людях и городских властях, а не на отдельных гражданах, особенно на детях, которые не могут «изучить повадки стаи».
Это то же самое, что обвинить жертву ограбления в том, что она «неправильно ходила по улице». Жертва нападения животного никогда не виновата.
-Это призыв к своего рода «капитуляции» перед проблемой, оправдание существования бездомных животных в городской среде и перекладывание ответственности с властей на жертв нападений.
Исходя из этого, практическая имплементация твоих идей смахивает на опасный бред, так как она игнорирует права людей на безопасность, и главное — саму суть проблемы.
Ты готов защищать всех "хвостиков", но ответственность за их поведение брать на себя не хочешь. И винишь в агрессивности собак людей, пострадавших от их неадекватного поведения.
Можно Я влезу в Ваше размышление? Не Буду разочаровывать многих что я защитник животных. Хотя работы больше с людьми. Года три четыре выезжал забирать собаку с щенками которых избил мужик палкой и загнал под сарай. В конце Ленина снесли дом осталась будка с собакой с щенками. Девочка шла из школы увидела щенков и полезла играть с ними. Почему то собака покусала ребенка. Отец девочки палкой побил собаку и щенков….. Кто Виноват? Хозяин бросил собаку и уехал в новую квартиру? Хозяин что не простерилил свою собаку? Администрация ,что в области нет ни одного приюта куда по закону должен был сдать животное? Девочка что родители не объяснили что нельзя лесть к щенкам?
Ну и Еще пример. Мать пошла в магазин Отец с ребенком остались ждать. На газоне лежат две собаки. Ребенок берет палку и со словами собака уходи подходит и бет ее. Благо собаки адекватные. На вопрос а если собаки бросятся? Отец сказал пускай попробуют кишки выпушу. А собаки должны знать место. Вопрос кто будет виноват если Ребенок один пойдет с палкой в стаю и его порвут? Ну и на последок года два назад дети развлекались кидали палки камни в собаку и запрыгивали на заборчик. И тут случайно не зная что дети играют с собакой вышла девочка с подъезда и собака бросилась на ее.
Это я к тому что и дети могут обижать и провоцировать.
Ну и моя мечта, что бы собак бездомных не было на улицах, а у всех был дом или приют. Где их ни кто не покалечит или не отравит. И они ни кого не покусают.
-
геннадий
А что ты не вспомнил случай, который несколько лет назад произошел в одном из приютов под Блг? Когда трупы собак десятками вывозили - они тупо с голоду подохли. В приюте!!
Да, там их никто не обижал...
-
В Благовещенске прошёл рейд в сквере воинов-интернационалистов. Проверяющие искали горожан, которые выгуливают там собак, несмотря на запрет. В состав комиссии вошли полицейские, сотрудники управления ветеринарии и представители администрации. Как рассказали в мэрии, всего за час в сквере поймали четверых нарушителей. Им выдали предписания, а дальше владельцев животных ждёт административная комиссия. Если их признают виновными, каждому грозит штраф до трёх тысяч рублей.
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2025/09/23/chetvero-blagoveshhentsev-vygulivali-sobak-tam-gde-nelzya-chto-im-grozit/ .
Сколько платят этим проверяющим? Не выгоднее ли их поувольнять? И третий вопрос - как насчет площадок для выгула собак? Не проще ли оштрафовать любимого мэра?
-
как насчет площадок для выгула собак?
это из разряда - нет парковки буду на газоне парковаться
Не проще ли оштрафовать любимого мэра?
Гатаулыч на газонах не оправляется, за что его штрафовать?
-
В Благовещенске прошёл рейд в сквере воинов-интернационалистов. Проверяющие искали горожан, которые выгуливают там собак, несмотря на запрет. В состав комиссии вошли полицейские, сотрудники управления ветеринарии и представители администрации. Как рассказали в мэрии, всего за час в сквере поймали четверых нарушителей. Им выдали предписания, а дальше владельцев животных ждёт административная комиссия. Если их признают виновными, каждому грозит штраф до трёх тысяч рублей.
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2025/09/23/chetvero-blagoveshhentsev-vygulivali-sobak-tam-gde-nelzya-chto-im-grozit/ .
Сколько платят этим проверяющим? Не выгоднее ли их поувольнять? И третий вопрос - как насчет площадок для выгула собак? Не проще ли оштрафовать любимого мэра?
Я предлагал лет 8 назад сделать надзорный орган, наделить полномочиями и они бы сами себя окупали. Но меня тут на смех подняли.
Пусть смеются те, кто весной по говну в скверах и площадках двигается.
Вопрос выгула собак наиболее остр не в месте выгула, а в уборке говна за зверем.
-
Гатаулыч на газонах не оправляется, за что его штрафовать?
В обязанности Гатаулыча входит создание городской инфраструктуры, а не только ништяки по раздаче слонов.
-
Вопрос выгула собак наиболее остр не в месте выгула, а в уборке говна за зверем.
В микрахе в скверике по Дъяченко 2 с буквами сначала разместили ящик с приблудами для собаководов. А потом появилась табличка, перечеркнутый собакен. Никто не хочет за такую последовательность ответить?
-
создание городской инфраструктуры
собачьи сральники конечно первоочередная задача
-
собачьи сральники конечно первоочередная задача
Дык, при нерешенной этой задаче, какое право у писателей табличек? Пусть тогда идут лесом и не морочат людям головы. Был бы я судьей, все эти протоколы про выгул в типо запрещенных местах, сразу в мусорную корзину по причине отсутствия разрешенных мест. И Гатаулычу штраф на пару лямов, чтобы поприбавить ему мотивации по организации собачьих сральников. Вот как то так, а то на раскайфовке поживает господин мер.
-
В микрахе в скверике по Дъяченко 2 с буквами сначала разместили ящик с приблудами для собаководов. А потом появилась табличка, перечеркнутый собакен. Никто не хочет за такую последовательность ответить?
Кстати, очень любопытно сколько и каких денег освоено на эти ящики? Просто цифра и кто изготовил.
-
Был бы я судьей, все эти протоколы про выгул в типо запрещенных местах, сразу в мусорную корзину по причине отсутствия разрешенных мест.
вот поэтому судьей вам не быть.
- я паркуюсь на газоне, потому что парковки нет!
- полностью оправдан!
-
Был бы я судьей, все эти протоколы про выгул в типо запрещенных местах, сразу в мусорную корзину по причине отсутствия разрешенных мест.
- я ограбил и застрелил 10 старушек, потому что у меня маленькая зарплата!
- невиновен!
-
Был бы я судьей, все эти протоколы про выгул в типо запрещенных местах, сразу в мусорную корзину по причине отсутствия разрешенных мест.
т.е. если насильник оправдывается тем, что ему не создали условия, чтобы девушки ему давали по его желанию и не организовали место для соития, то он этим судьей будет оправдан?
-
Сколько сразу
пиздоболов, пардон, демагогов вылезло. Да, судьей мне не быть, как то нет желания в наше время им быть.
-
Сколько сразу пиздоболов, пардон, демагогов вылезло. Да, судьей мне не быть, как то нет желания в наше время им быть.
ой, да не пизди. пардон, не обманывай
хочешь, очень хочешь. этим только тут и занимаешься ещё и диагнозы раздаешь.
но судишь ты по принципу "мне лично это неприятно, поэтому пусть будет незаконно"
-
но судишь ты по принципу "мне лично это неприятно, поэтому пусть будет незаконно"
Абсолютно справедливо, именно такой принцип. Никого больше с такими принципами не встречали?))))
-
Ура! Геннадий торжествует! (https://amur.info/2025/09/27/bolshe-vsego-narushitelej-pravil-obrashheniya-s-pitomtsami-zhivet-v-blagoveshhenske-belogorske-i-svobodnom/)
Лег на диван и в х*й не дует.
-
И Гатаулычу штраф на пару лямов, чтобы поприбавить ему мотивации
Получается, что собаку захотел и завел ты, а штрафовать должны мэра?
Это он тебя заставил завести собаку, а потом везде запретил с ней гулять? Ты завел собаку, и теперь это проблемы городской администрации?
По твоей логике, он еще и всех, кто имеет автомобили, должен обеспечить гаражами. До этого момента они могут ставить их под знаками, в местах где остановка и стоянка запрещены. Ведь задача не решена, машину ставить негде, идут все развешиватели знаков лесом?
И так во всем, что тебе захотелось.
Дельфина главное не заводи, чтобы не пришлось строить дельфинарий и мэра штрафовать для мотивации.
-
Получается, что человечество завело собак тысячи лет назад и господин мэр обязан об этом помнить и этому соответствовать.
-
мэр обязан об этом помнить
Прямой обязанности в федеральном законодательстве — нет.
Жители (например, через ТСЖ, УК или инициативную группу) обращаются в администрацию с просьбой обустроить площадку в своем дворе.
Администрация рассматривает заявку, оценивает возможность, территорию и финансы. Если возможно, эту задачу включают в муниципальную программу по благоустройству.
Определяется источник финансирования (городской бюджет, программа софинансирования с регионом и т.д.), разрабатывается проект.
Проводится тендер, выбирается подрядчик, который и строит площадку.
Думаешь те, у кого собаки просто бегают по двору и срут везде хоть что-тол сделали? Написали хоть одно обращение или собрали инициативную группу? Сильно сомневаюсь. Они ходят и мондят, что им запрещают этих блоховозов выгуливать во дворах. И на этом всё.
А мэр не должен бегатть по дворам и спрашивать у хозяв собак, нужна ли им площадка.
-
А мэр не должен бегатть по дворам и спрашивать у хозяв собак, нужна ли им площадка.
Ну, если его голова, дает сигнал ногам по такому случаю, то все мы помним известную поговорку. Не надо бегать, надо раз и навсегда уяснить - в городе должны быть площадки для выгула собак. Это, конечно снижает возможности барыжить землицей. А может, как раз в этом все дело? Например, в Москве этих площадок не менее 12, и это при той цене на землю.
-
возможности барыжить землицей
ну ты же понимаешь, что это лишь твои домыслы? Если есть подтверждения-пиши в прокуратуру или Полицию, здесь то зачем словоблудием заниматься?
По поводу площадок. Да, должны быть. Но они появятся не по желанию мэра, а по инициативе граждан. А инициативы нет. Только пиздёжь без практических попыток решить этот вопрос, подав заявку. Сколько ты или твои знакомые подали заявок?
-
Конечно, понимаю. И даже понимаю, что беспокоить прокуратуру, даже, если бы это были не просто домыслы, в данном случае было бы мягко говоря, бессмысленно. Собаки у меня нет, а когда была, мы с ней гуляли в городском парке.
-
Например, в Москве этих площадок не менее 12
а в Благовещенске одна.
Но население Москвы в 58 раз превышает население Благовещенска, так что в процентном соотношении мы впереди Москвы, у нас одна площадка на 230 тыс человек, а в Москве одна площадка на 1,1 млн человек
-
Ну, для справедливости, коэффициент цены на землю, не помешал бы. И кстати, неплохо бы площади тех площадок сравнить. Если наша, это то, что я думаю, там только тараканов выводить.
-
коэффициент цены на землю
ну тогда уже и бюджеты городов давай сравним. В 368 раз всего разница.
А разница в стоимости земли примерно в 200 раз.
Так что все равно, Благовещенск впереди оказывается.
-
Интересно как. А давай тогда сравним, сколько денег из бюджета Благовещенска отправляется в Москву и наоборот. Сравнивать, так сравнивать.
-
конкретно "в Москву" нисколько. В федеральный бюджет да. Но и Москва отправляет деньги в федеральный бюджет. Все города и регионы отдают в федеральный бюджет федеральные налоги (НДС, НП).
Что следующее захочешь сравнить? Количество автобусных маршрутов? Рост мэров? Или количество заборов?
Давай чтобы ты дальше не выдумывал ничего, я тебе еще цифры дам:
В Москве 12 административных округов. Площадок тоже 12 (твоя информация) Совпадение? Не думаю©
Среднее население на один АО = 13 100 000 / 12 ≈ 1 092 000 человек. Т.е. каждый АО имеет по одной площадке, но население в каждом АО (в среднем) в пять раз больше чем в Благовещенске.
Что мы еще будем сравнивать, чтобы понять, что площадок у нас, получается, достаточно?
-
Это, конечно снижает возможности барыжить землицей.
вот как регламентированы собачьи сральники на уровне местного градостроительства:
Правила землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска
Статья 11.2. Общие требования к многоквартирной жилой застройке и размещению объектов обслуживания и объектов общественного назначения на территориях кварталов многоквартирной жилой застройки
10. На территории кварталов жилой застройки должны быть предусмотрены общеквартальные площадки для выгула собак, размещение которых и образование для них земельных участков определяется ДПТ.
Площадки для выгула собак могут размещаться на территории жилой, смешанной застройки, рекреационных территориях общего пользования, в полосе отчуждения железных дорог, скоростных автомагистралей, в охранной зоне линий электропередач с напряжением не более 110 кВт, за пределами санитарной зоны источников водоснабжения первого и второго поясов, а также в местах сложившегося выгула собак, расположенных в радиусе обслуживания не более 1000 метров. Конфигурация площадок для выгула собак может быть произвольной в зависимости от территориальных возможностей. Предпочтительно устройство прогулочных площадок в виде полос шириной 15 м с дорожкой для владельцев собак (дорожка может иметь асфальтовое или плиточное покрытие), территорией выгула и наличием конструкционных элементов для выгула животного. Площадка ограждается плотными посадками деревьев и кустарников. В отдельных случаях для безопасности населения устраивается решетчатое или сетчатое ограждение высотой 2,0 м с высадкой с внешней стороны кустарника. На ее территории располагаются скамьи, урны, визуальная информация в виде стенда с правилами пользования и таблички с надписью о назначении площадки. Площадка должна иметь выровненную поверхность. Вид покрытия площадки - газон с плотной и низкой растительностью (злаковые травы, высота травяного покрова 3 - 5 см) или гравийно-песчаный, удобный для регулярной уборки и обновления. Расстояние от площадки для выгула собак до окон жилых зданий рекомендуется принимать не менее 40 м, а до границ территорий детских дошкольных учреждений, школ - не менее 40 м. В зависимости от места размещения площадок, наличия естественных и искусственных экранов, препятствующих распространению звука и тем самым превышению существующих санитарных норм, допустимые расстояния могут быть изменены как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.
так что барыженье землей тут ни при чем
-
Вообще, как по мне, так тема не стоит обсуждения. Выгуливайте где угодно (не на детсуиx площадкаx, конечно), но убирайте за блоxовозами да и все. Коты вон сами прибираются за собой, но собакам это не дано.
А то дойдет до того, что деревья спилить придется и заборы убрать.
-
Вообще, как по мне, так тема не стоит обсуждения.
Ну как же так? Лишать себя площадки для вбросов :) ?
-
paravis
Главное, чтобы у тебя не отобрали площадку для выбросов. Твоего собакена :)
-
DimonS, А у тебя кошаки срут дома.
-
DimonS, А у тебя кошаки срут дома.
Нету. Кошаков.
-
paravis, DimonS, вам на двоих уже скоро двести лет будет, а вы все ссоритесь как в садике
-
А кто ссорится-то? :) :)
Да и двести... Xм... Как бы великовато. Ну, если только paravis 150 будет... Ну тут уж я бессилен, только почтение с моей стороны! ;D ;D
-
DimonS, врешь. Ты как-то постарше выглядел, помнишь, возле военкомата встречались? :) Извини за оффтоп.
-
50 в ноябре будет. Это так, к слову. Ну если доживу, конечно :))
-
ну да, пивные обеды никого не щадят
-
ну да, пивные обеды никого не щадят
Не заидуй.
-
геннадий
Собачку жалко? (https://amur.info/2025/10/17/amurchanka-zaplatit-za-to-chto-sosed-vystrelil-v-ee-sobaku/)
-
(https://takiedela.ru/wp-content/uploads/2024/03/Snimok-yekrana-2024-03-12-v-21.26.56.png)
-
Безнадзорные собаки Петропавловска-Камчатского по неведомой причине невзлюбили автомобиль местного пенсионера и оторвали ему бампер, а также местами покусали и поцарапали иномарку.
Ущерб вышел существенный - 529 тыс. руб.!
За защитой своих прав мужчина обратился в суд. Ответчиком выступила МКУ "Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа".
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил полностью, а апелляция признала решение суда первой инстанции законным, поскольку в обязанности ответчика входит, в том числе отлов и содержание безнадзорных животных.
-
https://www.drive2.ru/l/572113284400939055/
-
На прошлой неделе Один из отловщиков бездомных собак по области попал в ДТП. При перевозке собак в прицепе? Оторвалось сцеплное устройство. Прицеп перевернулся и собаки разбежались. Если учесть что Пост. Правительства 770 если не ошибаюсь. Не свой джип с прицепом а именно грузовой авто. Но Вет Управление Пару лет не видит нарушений. Да и интересен факт в 23 году не ошибаюсь закупали авто за 2 мил. В прошлом два авто за 5 мил. Я написал в прокуратуру, жду ответа. В зоо защитных группах ватцап. Распространили информацию о дорожном пришествие в Амурской области на Федеральной трассе 1159 км. Район Ушумун-Чалганы-Тыгда. У перевозчика собак оторвался и опрокинулся прицеп, в котором перевозились собаки.
Как сообщает пресс-служба администрации Свободного, накануне авто прибыло в МУП «Бытовые услуги».
«Микроавтобус «Газель» оснащен клетками для перевоза отловленных животных и местами для перевозки самих «ловцов», — говорится в сообщении.
https://portamur.ru/news/detail/v-svobodnom-dlya-perevozki-otlovlennyih-bezdomnyih-sobak-zakupili-gazel/
Новый спецтранспорт для перевозки животных закупят для амурских приютов
28.03.2024 На это из бюджета Приамурья выделено пять миллионов рублей Автомобили «Соболь» получат межмуниципальные приюты для животных из Шимановска и Тынды. Для комфортного размещения животных машины оборудуют клетками. Сейчас в приюте Тынды своего транспорта нет, а в шимановском приюте автомобиль старый и регулярно ломается. «Конечно, новые машины значительно упростят работу учреждений. «Соболь» — проходимый автомобиль, доехать на нём можно будет до любого населённого пункта даже в весеннюю распутицу», - рассказал начальник амурского управления ветеринарии Сергей Самохвалов.При использовании, цитировании и перепечатке информации гиперссылка https://amurobl.tv/ обязательна
-
Житель Новорайчихинска Амурской области стрелял по собаке во дворе. Подробности сообщили в управлении МВД по Амурской области. Днём 27 октября в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение о том, что во дворе многоквартирного дома стреляли из ружья в собаку. Во время происшествия во дворе были люди. Полицейские нашли раненое животное и передали ветеринарному врачу. Стражи порядка выяснили, что к произошедшему причастен 39- летний местный житель. Он сознался, что выстрелил в собаку из ружья марки «ИЖ-58». Оружие у амурчанина изъяли, проведена судебно-баллистическая экспертиза. 26 ноября по данному факту следователи возбудили дело по части 2 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации – «Жестокое обращение с животными». Как уточнили в полиции, подобные действия могут повлечь за собой наказание в виде штрафа, обязательных исправительных или принудительных работ, а также лишения свободы на срок от 3 до 5 лет.
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2025/12/01/amurchanin-strelyal-po-sobake-vo-dvore-mnogokvartirnogo-doma/ .
-
Он сознался, что выстрелил в собаку из ружья марки «ИЖ-58»
криволапый стрелок, даже попасть нормально не смог
-
В Новорайчихе думал уже не живет никто, я как то заехал лет 6 назад и подумал не в Припять ли я попал
-
Он сознался, что выстрелил в собаку из ружья марки «ИЖ-58»
криволапый стрелок, даже попасть нормально не смог
В кого не попал? В людей или собаку? А если Вы попались на линии огня? Странно как его не завалили.... Кто его знает террорист или просто стрелок по собакам.
-
По любому террорист. Он под шумок, под равнодушными взглядами бессердечных прохожих делал вид что стреляет по собакам. А сам другую цель караулил. И собак сцуко сам привёл чтоб глаза замылить окружающим.
-
В кого не попал?
что тут может быть не понятно? в вашей же ссылке буквами пишут куда и кто стрелял, не читали? прочитайте, станет ясно.
А если
если, бабушка, яйца, дедушка
-
во дворе многоквартирного дома стреляли из ружья в собаку. Во время происшествия во дворе были люди.
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2025/12/01/amurchanin-strelyal-po-sobake-vo-dvore-mnogokvartirnogo-doma/ .
дядя Федор
криволапый стрелок, даже попасть нормально не смог.
А вот и вопрос, стрелял ли по собакам или по людям. Просто попал не в того......
-
стреляли из ружья в собаку
буквами написано, даже по-русски: стре-ля-ли из ру-жья в со-ба-ку.
че тут додумывать то?
-
дядя Федор, как можно аллигатору с мозгами с горошину внушить обратное??
-
А вот и вопрос, стрелял ли по собакам или по людям.
по астероиду. землю спасал. его бы наградить.
-
Вчера вечером гулял с собакой, смотрю, бежит бездомная псина размером с овчарку и изъявляет желание вступить в бой. Сигнал охотника (холостой с одним жевелом) быстро решил проблему, собака ретировалась с визгом и больше я её во дворе не видел. Мой собакен и идущая навстречу со своими собачками соседка даже ничего не поняли и собачки не отреагировали на шум.
-
https://asn24.ru/news/crime/144953/
Сегодня на место отправили ловцов. По предварительной информации, все собаки чипированные, но они подлежат отлову, так как животные стали вести себя агрессивно
как грится, что и требовалось доказать: сбившись в стаю даже спокойные псины становятся агрессивны. кастрировать мало, зубы надо вырывать. а ещё лучше - отправлять гулять по радуге.
-
https://asn24.ru/news/crime/144953/
Сегодня на место отправили ловцов. По предварительной информации, все собаки чипированные, но они подлежат отлову, так как животные стали вести себя агрессивно
как грится, что и требовалось доказать: сбившись в стаю даже спокойные псины становятся агрессивны. кастрировать мало, зубы надо вырывать. а ещё лучше - отправлять гулять по радуге.
К чему деликатность, только собачья радуга
-
только собачья радуга
Все псы попадают в рай.
Про сук ничего не сказано.
-
СУ СК России по Амурской области
Официальное сообществоОфициальное сообщество
Подписаться
Действия
В отношении директора и главного бухгалтера приюта для безнадзорных животных в Шимановске возбуждено уголовное дело о хищении денежных средств.
Следственным отделом по Шимановскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области в отношении директора и главного бухгалтера МБУ города Шимановска «Приют для безнадзорных животных» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата чужого имущества, вверенного виновным, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере).
Следствием установлено, что в 2022-2025 гг. директор и главный бухгалтер муниципального бюджетного учреждения города Шимановска «Приют для безнадзорных животных», используя свое служебное положение, осуществляли хищение вверенных им денежных средств в общей сумме свыше 980 тыс. рублей, которые были получены ими для исполнения муниципальных контрактов на оказание услуг по временному содержанию и учету животных без владельцев и проведению ветеринарных мероприятий. Похищенные денежные средства подозреваемые обязаны были расходовать на обеспечение деятельности приюта для безнадзорных животных, однако они распорядились ими по своему усмотрению.
Основаниями для возбуждения уголовного дела послужили материалы оперативно-разыскной деятельности сотрудников УФСБ России по Амурской области.
В настоящее время проводятся необходимые следственные мероприятия по установлению всех обстоятельств совершенного преступления.
#СКРФ #СКР #СКРоссии #СледственныйКомитет #amursledcom #СКР28
-
Правда, это раньше когда открывали Межмуниципальный приют Шимановска около 20 мил руб. А потом перевели в Пункты временного содержания. И теперь вместо теоретического содержания теперь 17 дней и на волю или в печь! У нас же приняли эвтаназию !
В Шимановске открылся приют для животных
На его строительство ушло больше 20 млн рублей
В Шимановске наконец-то открыл свои двери приют для животных. Работы начались в апреле. Первых лохматых постояльцев здесь примут уже завтра, 28 июля.
На ремонт приюта из областного бюджета выделили больше 20 миллионов рублей. Учреждение сможет принять одновременно 160 животных - чуть больше, чем планировалось изначально. Потом приют собираются расширить, после этого он будет
-
Вопрос для размышления! Для чего!
Амурская служба новостей — asn24.ru
В Свободном закрывают собачий приют, который по документам им не являлся
26 июня 2025
Зоозащитники Свободного бьют тревогу — в городе закрывают место для временного содержания бездомных собак. Оно работало по государственным контрактам методом ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск)
Читайте на WWW.AMUR.KP.RU: https://www.amur.kp.ru/online/news/4848858/
-
Ну и к чему весь этот реферат годичной давности?
Ты сам что-то сделал? Ну, чтобы приют не закрыли, или денег не сперли?
Нет? Руки только до клавиатуры достают? Причем через год после прочитанного вчера? Тогда все ясно с вами, зоозаШитниками.
-
Кстати в Свободном по улицам не просто стаи, там целые эскадроны носятся. Я удивляюсь почему местные до сих пор весь изониазид не выкупили в аптеках.
-
Оно работало по государственным контрактам методом ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск)
это неправильная аббревиатура.
надо только букву "О" оставить - отстрел.
-
надо только букву "О" оставить - отстрел.
В некоторых сёлах Новосибирской области изымают и забивают домашний скот. Ссылаются на вспышку заболеваний и постановление губернатора. Несогласных задерживает полиция. Вот только постановление губернатора №124 почему-то имеет гриф ДСП.
https://sibkray.ru/2127/228960 (https://sibkray.ru/2127/228960)
-
Ну, собственно, даже, если власть и накосячила, что им грозит. Должности по назначению, в суд никто не пойдет, ну побухтят и успокоятся. Независимых экспертиз у нас тоже не дождешься.
-
В некоторых сёлах Новосибирской области изымают и забивают домашний скот
И чО? Несколько лет назад и у нас в области чушек изымали и сжигали, когда АЧС вспышка была. Компенсацию же выплачивали, и дже неплохую, никтоне жаловался.
-
Несколько лет назад и у нас в области чушек изымали и сжигали, когда АЧС вспышка была. Компенсацию же выплачивали, и дже неплохую
Пишут, что предъявляемое в качестве причины заболевание якобы можно лечить, и что забой не обязателен. Сумма компенсации тоже не устраивает людей.
никтоне жаловался
А в Новосибирской области в решении вопроса участвует ОМОН.
-
Цитата: akar от Сегодня в 09:42
В некоторых сёлах Новосибирской области изымают и забивают домашний скот
И чО? Несколько лет назад и у нас в области чушек изымали и сжигали, когда АЧС вспышка была. Компенсацию же выплачивали, и дже неплохую, никтоне жаловался.
Судя по тому какой вой стоит, проблема похоже массовая.
А по поводу компенсаций
Ориентировочные суммы, на основании данных за 2023-2024 гг.:
Крупный рогатый скот (КРС): В зависимости от возраста и продуктивности средняя стоимость может составлять 150-250 руб. за кг живого веса. Для племенного скота — выше.
Свиньи: Около 100–140 рублей за кг живого веса.
Мелкий рогатый скот (овцы, козы): Порядка 90–130 рублей за кг.
Птица (куры, утки и т.д.): Компенсация рассчитывается за голову (взрослая особь) или за суточный молодняк. Суммы могут варьироваться от 100 до 500 рублей за голову в зависимости от вида и возраста.
https://nsk.rbc.ru/nsk/13/03/2026/69b3b5479a79477540c34e18
-
Ну у нас, еслине изменяет память, по 200..400 руб за кг живого веса выплачивали. Это прям ну реально выше рыночной цены. Плюс потом молодняк давали покупать по низким ценам, специально его закупали на Западе и завозили сюда.
Мне торгаши на местном рынке рассказывали, и знакомые из деревень, которые попали в зону чумы. Не жаловались, ибо реально не обидели.
А что там в Новосибирской области творится и чем руководствуются - хз...
-
Плюс потом молодняк давали покупать по низким ценам, специально его закупали на Западе и завозили сюда.
Вот на это, в нынешних реалиях, точно расчитывать не стоит.
-
Ну, собственно, даже, если власть и накосячила, что им грозит. Должности по назначению, в суд никто не пойдет, ну побухтят и успокоятся. Независимых экспертиз у нас тоже не дождешься.
Тут Вы правы В даалеееком 21 году Построили приют в Игнатьего который и пару месяцев не простоял думаете кого то наказали? Ну подумаешь 25 мил руб…….
В Благовещенске открылся первый муниципальный приют для животных. Решит ли это проблему бродячих собак в городе? (фото, видео)
11 марта 2021, 18:30
На покупку самого приюта и его ремонт было потрачено 25 миллионов рублей. Еще осталось облагородить территорию, завезти кое-что из мебели. Также в планах на ближайшее время – построить уличные вольеры для пожизненного содержания животных.
https://www.amur.life/news/2021/03/11/v-blagoveschenske-otkrylsya-pervyy-municipalnyy-priyut-dlya-zhivotnyh-reshit-li-eto-problemu-brodyachih-sobak-v-gorode-foto-video
«К сожалению, построили в Игнатьеве пункт по приему животных, но очень сильно пострадал в результате наводнения, по крышу практически плавал. Нужны колоссальные затраты, чтобы его восстановить. С учетом того, что он находится в подтопляемой территории, это нецелесообразно и бессмысленно», – в ходе прямого эфира рассказал Василий Орлов.
https://www.amur.life/news/2021/12/29/pochemu-utonuvshiy-priyut-dlya-zhivotnyh-v-ignateve-ne-budut-vosstanavlivat-otvechaet-gubernator-priamurya
-
В некоторых сёлах Новосибирской области изымают и забивают домашний скот
И чО? Несколько лет назад и у нас в области чушек изымали и сжигали, когда АЧС вспышка была. Компенсацию же выплачивали, и дже неплохую, никтоне жаловался.
Ну вот вам информация для размышления! Купленный свинарник где была чума свиней переоборудован под приют для собак. Которых ловили по всей области свозили в приют а через месяц развозили обратно. Благо приют простоял и утонул через пару месяцев. Странно откуда вспышка?......
Из-за вспышек АЧС Амурская область попала под жесткие ограничения в других сферах
24 сентября 2021, 18:03
По данным на 24 сентября, в Амурской области зафиксировано 23 вспышки африканской чумы свиней. Сложившаяся ситуация с опасным вирусом влияет на работу всего аграрного сектора. Регион попал под жесткие ограничения и в растениеводческой сфере, которая для него является основной.
https://www.amur.life/news/2021/09/24/iz-za-vspyshek-achs-amurskaya-oblast-popala-pod-zhestkie-ogranicheniya-v-drugih-sferah
-
Позабавила фраза из ссылки-На этой неделе уничтожено более 300 килограммов. Один хряк штоле? :)) Даа, большая работа...
-
более 300 килограммов
умеют же
-
В северо-западных регионах Китая вспышка ящура - https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/china-reports-219-cases-foot-and-mouth-cattle-disease-northwestern-region-2026-04-02/ (https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/china-reports-219-cases-foot-and-mouth-cattle-disease-northwestern-region-2026-04-02/) Этот штамм впервые проник в Китай, прививки не защищали от него.
-
Ну У нас уже в 5 районах бушует бешенство. Вет Управление только с бездомными собаками борется. Вот вопрос действия Межмуниципальных приютов когда ловят собак по деревням свозят их в Шимановск или в Тынду и через 17 дней обратно развозят по области.
26 марта 2026, 13:28 Из-за бешенства в Приамурье будут отстреливать лисиц
На сегодняшний день выборочный отстрел животных запланирован в четырех округах – Благовещенском, Тамбовском, Михайловском и Серышевском – и в Константиновском районе. Всех добытых лис будут отправлять в ветеринарную лабораторию и проверять на бешенство. По данным прошлого года, в Амурской области живёт более 6 300 рыжих хищников. Поскольку охотники не проявляют особого интереса к животным, их становится больше
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2026/03/26/v-priamure-nachnut-vyborochno-otstrelivat-lis-iz-za-beshenstva/ .
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2026/03/26/v-priamure-nachnut-vyborochno-otstrelivat-lis-iz-za-beshenstva/ .
В одном из амурских сёл зафиксировали бешенство у домашней собаки. Как сообщили в администрации Серышевского округа, это уже второй случай за короткое время. Очаг заболевания нашли в частном подворье в селе Томское. Инфекцию выявили у домашней собаки, содержащейся на цепи. Как рассказали корреспонденту Амур.инфо в ветеринарном управлении, женщина получила пса от других хозяев. Сначала животное отказывалось от еды и воды, а позже начало вести себя агрессивно и даже поцарапало хозяйку. Хозяева обратились к специалистам, и они обнаружили бешенство. Сейчас специалисты выясняют, каким способом животное могло заразиться. В администрации округа добавили, что из-за риска заражения село и ближайшие к нему населенные пункты в радиусе трёх километров объявлены неблагополучными. Это села Томское, Бочкарёвка и Красная Поляна. Там уже ввели карантин и начали принимать меры, чтобы остановить распространение опасной инфекции. Ветеринары работают прямо на месте: проверяют и проводят бесплатную вакцинацию домашних животных. Напомним, что ранее в Приамурье бешенство обнаружили у нескольких лисиц. Заражённых диких животных нашли в Михайловском округе и Константиновском районе. Из-за частых случаев выявления инфекции власти приняли решение отстреливать лис и проверять их на заражение в лабораториях.
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2026/03/30/karantin-v-treh-selah-beshenyj-pes-napal-na-amurchanku/ .
-
Значит выявили у коровы какую то болячку (а выявлял ли её кто то вабще??) - и без базара вырезали всё поголовье во всей области, перебили всё скотину. А нашли бешенство у сабачки... ну вы что !! Лечить и вакцинировать будем. бесплатно. А то зоофилы такой вой раздуют... А куда подевались эти крокодилы-зоофилы когда в сибири без разбора убивали всё поголовье? никаких анализов, никаких вакцин..
-
и без базара вырезали всё поголовье во всей области, перебили всё скотину. А нашли бешенство у сабачки... ну вы что !! Лечить и вакцинировать будем. бесплатно.
Балацко геннадий, прокомментируй
-
Значит выявили у коровы какую то болячку
Насколько понимаю, там не просто болячка, а ящур. Но. Наши хитровыебаные ..... очень любят деньги, особенно сейчас, и официально объявить ящур не могут, дорого видите ли для бюджета. Поэтому карантинные меры применяют такие, а болячку обозвали вполне себе излечимую.
-
и без базара вырезали всё поголовье во всей области, перебили всё скотину. А нашли бешенство у сабачки... ну вы что !! Лечить и вакцинировать будем. бесплатно.
Балацко геннадий, прокомментируй
Ни чего личного . Просто бизнес!
-
Кто то тут пяткой в грудь бил себя, что не одна слеза покалеченного ребенка не стоит жизни собаки!
Вот Я бы хотел послушать……. Понимаю что действовать тут ни кто не будет кроме меня !
Закрытие приюта для собак г Свободный. Закрытие приюта для собак г Белогорск. Переформатирование двух межмуниципальных приютов Шимановска и Тынды в пункты временного содержания. Принятия закона сокращение срока содержания в приютах с 31 дня до 21 дня а теперь и 17 дней.
Так как Президент в 498 законе запретил усыплять собак в приютах. Но наш губернатор принял закон что если Переименовать Приют в Пункт временного содержания то можно усыплять.
Вот вам и пример в свободном за пол года три ребенка покусали в Белогорске двое. Собак усыпили около десятка. То есть чем больше детей пострадает тем больше собак усыпят…..
Ну и Приюты куда их садить я так понимаю не нужны! Денег нет.
Ваши комментарии…….
-
Забыл еще закон приняли теперь одна кошка и одна собака и не важно сколько у вас земли. Куда девать излишки? Приютов городских на всю область НЕТ Странно на сайте вет управления только борьба с собаками. Ну а как же карантирование диких животных, почему вспышка в пяти районах….
-
действовать тут ни кто не будет кроме меня
И что ты КОНКРЕТНО сделал? Расскажи про положительный результат твоего действия.
-
действовать тут ни кто не будет кроме меня
И что ты КОНКРЕТНО сделал? Расскажи про положительный результат твоего действия.
Заявление в Ген Прокуратуру от туда отписка в областную прокуратуру те Вет Управлению .
Те денег на строительство приютов нет. То есть около 70 мил руб в год только на содержание и эвтаназию. Получается чем больше детей пострадают тем больше усыпят.
-
Ну а где положительный результат?
-
Забыл еще закон приняли теперь одна кошка и одна собака и не важно сколько у вас земли.
Во первых, это только законопроект, внесенный в октябре прошлого года. https://tass.ru/obschestvo/25305657
Во вторых, на каждые 18 кв м.
В третьих, кто и как должен контролировать, так и не пояснили. А нет контроля, считай нет закона.
-
Ну и Приюты куда их садить я так понимаю не нужны! Денег нет.
Ваши комментарии…….
Гена, а есть у вас вакансия скотобоя? Я бы на волонтёрских началах проредил бы приюты, спать бы уложил
-
действовать тут ни кто не будет кроме меня
И что ты КОНКРЕТНО сделал? Расскажи про положительный результат твоего действия.
Заявление в Ген Прокуратуру от туда отписка в областную прокуратуру те Вет Управлению .
Те денег на строительство приютов нет. То есть около 70 мил руб в год только на содержание и эвтаназию. Получается чем больше детей пострадают тем больше усыпят.
Проблема собак имеет две стороны медали. А именно: власти обязаны ловить и стерилизовать - а жители ОБЯЗАНЫ зарегистрировать своих питомцев, не отпускать на самовыгул и не выбрасывать. С первым понятно - там контролеров овердофига и на каждый чих прибегают зоозащитники, ветеринария, прокуратура, следком, ФСБ. А вот граждане что делают? Да болт кладут с прибором. Не регистрируют своих "какунасов", отпускают за калитку погулять, а нежелательное потомство - в коробку и на улицу. И что же, где массовые леплессии? Да нигде.
-
регистрировать... скажешь тоже.
им бы дерьмо хотя бы за своими блоховозами научиться убирать...
-
И что же, где массовые леплессии?
Так геннадий хером по лбу себя бил и доказывал тут, что он штрафует за это. Вот только на вопрос, сколько он штрафов выписал, а сколько его нахер послали - не ответил. ЗанятОй сильно, видать. Писать некогда.
-
Не регистрируют своих "какунасов", отпускают за калитку погулять, а нежелательное потомство - в коробку и на улицу. И что же, где массовые леплессии? Да нигде.
Потому что бродячие собаки не являются угрозой для государства. Если бы являлись, то государство очень быстро закрутило бы гайки. То ли вчера, то ли сегодня была новость - кто-то в Амурской области натравил свою собаку на пришедших полицейских и получил за это уголовное дело. В Новосибирской области изымали коров при поддержке ОМОНа, несогласных арестовывали.
власти обязаны ловить и стерилизовать
...
там контролеров овердофига и на каждый чих прибегают зоозащитники, ветеринария, прокуратура, следком, ФСБ
Кто-нибудь из руководства Новосибирской области арестован?
-
Бляаа, как от реальности-то всё оторвано. Ни разу не видел хозяйских собак на самовыгуле, кроме бомжей с собаками, которые по мусорным ящикам шарятся и просто бродячих собак. Второе, всех под гребенку какуасами обзывать такое себе. Вы лучше быдляк воспитывайте, который отходы своей пивной деятельности оставляют, где пил, там и бросил, но, сделав замечание, можно люлей получить, ссыкотно, да? Третье, воспитайте своих деток, чтобы мусор до мусорки доносили. Насчёт гавна, после первого дождя гавно разложится, а ваши человечьи отходы годами будут валяться, пока какой-нибудь субботник организуют те же пивные мамки и папки, чтобы детки об разбитые ими же бутылки не дай бог не порезались. Как выйду на детскую площадку, грустно становится от срача. Никого не защищаю, но какуасы не вредят экологии, не такое уж и зло, как сапиенс по синьке.
Это я про город, в селе не жил.
-
Ни разу не видел хозяйских собак на самовыгуле
...
Это я про город
Довелось мне слушать рассказы человека, сказавшего, что он бывший сотрудник полиции. Рассказов было много, в том числе про то, какая умная была его собака (своя, не служебная) и как он, живя в многоквартирном доме в Благовещенске, выпускал её из квартиры гулять, и как она сама возвращалась к двери квартиры. И это не самая большая позоруха в тех рассказах. Может, наврал с три короба.
-
Когда любителей зарегулировать все и вся в стране было поменьше ( вплоть до нуля ), такой самовыгул был вполне себе обычной практикой и никого не удивлял и не напрягал.
-
Когда любителей зарегулировать все и вся в стране было поменьше ( вплоть до нуля ), такой самовыгул был вполне себе обычной практикой и никого не удивлял и не напрягал.
С жиру бесятся. Энергию девать некуда. Поля уже не нужно сохой вспахивать и серпом убирать. Собак бродячих не станет - тараканов и мух защищать будут. Тоже ведь животные, а их убивают! Тем более они вообще никого не кусают.
-
выпускал её из квартиры гулять, и как она сама возвращалась к двери квартиры. И это не самая большая позоруха в тех рассказах. Может, наврал с три короба.
У матери была такая собака в 90-х. Не всех же равнять под одну гребенку.
-
Бляаа, как от реальности-то всё оторвано. Ни разу не видел хозяйских собак на самовыгуле, кроме бомжей с собаками, которые по мусорным ящикам шарятся и просто бродячих собак. Второе, всех под гребенку какуасами обзывать такое себе. Вы лучше быдляк воспитывайте, который отходы своей пивной деятельности оставляют, где пил, там и бросил, но, сделав замечание, можно люлей получить, ссыкотно, да? Третье, воспитайте своих деток, чтобы мусор до мусорки доносили. Насчёт гавна, после первого дождя гавно разложится, а ваши человечьи отходы годами будут валяться, пока какой-нибудь субботник организуют те же пивные мамки и папки, чтобы детки об разбитые ими же бутылки не дай бог не порезались. Как выйду на детскую площадку, грустно становится от срача. Никого не защищаю, но какуасы не вредят экологии, не такое уж и зло, как сапиенс по синьке.
Это я про город, в селе не жил.
Писец это смешно конечно читать эти оправдательные опусы тех кто дворы засирает своими собачками, у самого мелкая псина 10 соток засирает будь здоров! если не убирать через год по говну ходить будешь и не надо рассказывать про разложение природное, лежит годами не распадается, жил в МКД ходил с пакетами гулять но не у всех есть возможность пересилить себя и вязть гавно через пакет а некоторые еще и ржать будут над этим, так вот в местах всеобщего выгула в МКД слой этого гуано лежит вековой и весной запах глаза вышибает, у вас дома маленькие может и не заметно есть где разгулятся а в местах человейников это серьезная проблема.
-
регистрировать... скажешь тоже.
им бы дерьмо хотя бы за своими блоховозами научиться убирать...
Тут Вы не правы! Почитайте Постановление ПРАВИТЕЛЬСТВО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ от 17 июня 2024 года N 468
Об утверждении Требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Амурской области
(с изменениями на 1 сентября 2025 года)
(в ред. постановлений Правительства Амурской области от 13.09.2024 N 716, от 01.09.2025 N 675
Постановление ПРАВИТЕЛЬСТВО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
от 13 сентября 2024 года N 716
О внесении изменений в постановление Правительства Амурской области от 17 июня 2024 г. N 46
"4.2.1. Владелец обязан предоставить собаку в регистрирующий орган для ее регистрации в течение 30 календарных дней со дня достижения собакой двухмесячного возраста, или со дня возникновения права собственности на собаку, или со дня ее первичного ввоза на территорию Амурской области.
В случае если на момент возникновения права собственности на собаку или ее первичного ввоза на территорию Амурской области собака не достигла двухмесячного возраста, владелец обращается в регистрирующий орган для регистрации собаки в течение 30 календарных дней со дня достижения собакой двухмесячного возраста.";
"4.3. Для регистрации собаки владелец предъявляет в регистрирующий орган собаку и следующие документы:";
"4.6. Запись о регистрации собаки вносится регистрирующим органом в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии (далее - ВетИС).";
8) обеспечить содержание домашних животных в холодное время с учетом их породы и индивидуальных особенностей в отапливаемом помещении с поддержанием температуры воздуха от 16 °C до 25 °C, если иное не установлено настоящими Требованиями.
(пп. 8 введен постановлением Правительства Амурской области от 01.09.2025 N 675)
2.2. Содержание собак на территории земельного участка частного домовладения осуществляется в вольере и (или) на привязи.
Устройство будки должно обеспечивать температуру воздуха при нахождении в ней собаки не ниже 7 °C (многослойные стенки с утеплением).
(п. 2.3 в ред. постановления Правительства Амурской области от 01.09.2025 N 675)
2.4. Норма содержания допустимого количества домашних животных в местах содержания домашних животных определяется с учетом требований части 3 статьи 13 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в соответствии со следующими нормами:
1) при содержании домашних животных в жилых помещениях на каждые 18 кв. м площади помещения - не более 1 собаки или 1 кошки.
В случае если площадь жилого помещения составляет менее 18 кв. м, то допускается содержание не более 1 собаки или 1 кошки;
2) при содержании домашних животных на земельных участках частных домовладений, принадлежащих гражданам на праве собственности или ином законном основании, на каждые 100 кв. м площади земельного участка - не более 1 собаки или 1 кошки.
В случае если площадь земельного участка частного домовладения составляет менее 100 кв. м, то допускается содержание не более 1 собаки или 1 кошки.
К примеру я курирую три приюта из примерно 12 которые в Благовещенске. Мой любимый ……
Было года два около 40 на сегодняшней день 86 половина с бирками. Которые не выживут на улицах. Половина волонтерских которые пару месяц пытались пристроить но не смогли
-
Страна блять лимончиков и сеньоров помидоров.
-
Собака Павлова, смейся Дима, этож только форум. Тут в каментах срать можно и ниче :)
-
Скажи, уважаемый геннадий, а каким образом твоя писанина соотносится к уличным сворам, коих собирается десятками? или вы их тоже регаете, и паспорта на них заводите с двух месячного возраста? И писанину это составили какие то укурки, ибо смысл писаного сводится как в случае с молдаванами - местных всегда можно за жопу взять, а уличных молдован кто их там считает, пусть бродят
-
А тем временем собираются утвердить правила охоты на животных, внесённых в Красную книгу - https://regulation.gov.ru/projects/165677/ (https://regulation.gov.ru/projects/165677/)
-
akar, чета там вообще непонятно.
-
Скажи, уважаемый геннадий, а каким образом твоя писанина соотносится к уличным сворам, коих собирается десятками? или вы их тоже регаете, и паспорта на них заводите с двух месячного возраста? И писанину это составили какие то укурки, ибо смысл писаного сводится как в случае с молдаванами - местных всегда можно за жопу взять, а уличных молдован кто их там считает, пусть бродят
К примеру гор Благовещенск примерно десять крупных Зоо организаций около тысячи животных которые содержатся на пожертвования а не на улицах города. У Губернатора и Вет Управления таких средств нет. Читаем Фед. Закон № 498 О Бережном обращении с животными. Статья 9. Общие требования к содержанию животных
2. В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного ОБЯЗАН передать его новому владельцу или в ПРИЮТ для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.
Ну а что наш Губернатор принимает? На всю область ни одного муниципального приюта! У каждого второго жителя области кошка или собака которые раз в год рожают по шесть или восемь котят или щенков. Приютов городских нет! Зоо приюты переполнены. Вопрос куда щенков или котят деют? Не удели их выкинут на улицу? Вопрос если сейчас пройти по домам и взять штрафы за содержание больше одного животного. Неужели люди что бы не платить выкинут животных на улицу? Ну Вопрос вопросов. Могут ли волонтеры содержать всех выкинутых животных в городе примерно тысячи три животных
-
Скажи, уважаемый геннадий, а каким образом твоя писанина соотносится к уличным сворам, коих собирается десятками? или вы их тоже регаете, и паспорта на них заводите с двух месячного возраста? И писанину это составили какие то укурки, ибо смысл писаного сводится как в случае с молдаванами - местных всегда можно за жопу взять, а уличных молдован кто их там считает, пусть бродят
Если теоретически, то можно содержать. Если не ошибаюсь, то Москва и Питер таботает по безвозвратной системе. То есть ловят собак и помещают в приюты. У нас ОСВВ. Отлов стерилизация вакцинация выпуск. То есть собака остается в родной среде, живет ни кого не рожает и через время умирает. То есть программа рассчитана на время а не на мгновенно.
-
Скажи, уважаемый геннадий, а каким образом твоя писанина соотносится к уличным сворам, коих собирается десятками? или вы их тоже регаете, и паспорта на них заводите с двух месячного возраста? И писанину это составили какие то укурки, ибо смысл писаного сводится как в случае с молдаванами - местных всегда можно за жопу взять, а уличных молдован кто их там считает, пусть бродят
Если совсем коротко. Ничего личного просто бизнес. Поймали собаку простерилизовали условно тысяч двадцать. В зависимости от района, транспортные издержки. А через месяц ее снова поймали 17 дней передержали и еще тысяч за десять. Пока суму не озвучили Вет управление но думаю не меньше 5-10 тыс за эвтаназию. Вот вам чем больше собаки покусают детей тем больше их усыпят……
-
В Санкт-Петербурге у станции метро «Ладожская» мужчина напал на женщину с садовым секатором. Он испугался, что она перекормит голубей. По информации объединённой пресс-службы судов Санкт-Петербурга, днём 9 апреля Владимир поссорился с прохожей. Во время перепалки он внезапно набросился на неё и несколько раз ударил секатором. Раненая женщина смогла дойти до другого прохожего, который вызвал скорую помощь и полицию. Её увезли в больницу, состояние оценивают как тяжёлое. Мужчину задержали в тот же день. В суде он объяснил, что затеял конфликт из-за кормления голубей. По его словам, женщина слишком активно подкармливала птиц. Против Владимира возбудили уголовное дело за причинение тяжкого вреда здоровью. Суд отправил его под стражу до 8 июня.
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2026/04/11/peterburzhets-napal-s-sekatorom-na-zhenshhinu-kormyashhuyu-golubej/ .
-
но думаю не меньше 5-10 тыс за эвтаназию
Укол 5-10 тысяч? Это же сколько они денех отмыли на них! Усыпление с согласия хозяев животного от силы рубль стоит. Укол.
А, ну да. Там же в эвтаназию каждой твари входит индивидуальная могилка и памятник...
-
геннадий, то есть с мужика сначала суд спросил, потом возбудили дело, а потом в СИЗО до 8 июня? Так, это своми словами или с Амур инфо скопировано? Это что бы мне на Амур инфо не переходить
-
https://asn24.ru/news/society/v-priamure-ishchut-dom-sobake-oba-khozyaina-kotoroy-ushli-na-svo-foto-26-05-2026/ (https://asn24.ru/news/society/v-priamure-ishchut-dom-sobake-oba-khozyaina-kotoroy-ushli-na-svo-foto-26-05-2026/)
Еве пять лет. Она жила в Ромненском округе, в своем доме, но затем на СВО ушел старший хозяин, а за ним и младший… Все это время собака честно охраняла двор и ждала, что «ее люди» вернутся. Первые годы за ней присматривала соседка, но сейчас женщину стало подводить здоровье, и Ева попала в приют, — рассказали специалисты.
-
Красивая, умная, верная. Жаль, что в квартиру ее не взять.
-
Красивая, умная, верная. Жаль, что в квартиру ее не взять.
Верно.
-
Только что уебал камнем надеюсь насмерть. Калинина- заводская стая штук 9 штук 5 с бирками. Атаковали.ну и вьебал одной камнем
-
А лучше бы зоошизе кто их выпускает
-
ебаная зоошиза не понимает - бирка - это ничего не значит - блоховоз такой же агрессивный
здесь не собак надо выводить в сингулярность а тех кто их защищает
собака - это животное его простить можно. зоошизу -НИКОГДА!
-
Ну, не надо бирке приписывать чудесных свойств, она не предназначена сообщать о безопасности собаки.
-
Эй зошиза-убибал и буду убивать ваших блоховозов.всех
За смерть кота.идите на радугу
-
Только что уебал камнем надеюсь насмерть. Калинина- заводская стая штук 9 штук 5 с бирками. Атаковали.ну и вьебал одной камнем
А чо не монтировкой? И почему меня никакие блоховозы дворовые не атакуют? Мелкие недособаки не в счет, они могут облаять при хозяине, конечно.
-
И почему меня никакие блоховозы дворовые не атакуют?
ну ты реально? Если тебя не атакуют, значит все остальные, кого атакуют, получается пиздЯт?
Не атаковали ни разу-радуйся. Но если однажды ты зайдешь на территорию, которую бродячие собаки считаю "своей" и на тебя нападут, ты же не собак будешь винить, в себе проблему искать? Правильно я понял твой посыл?
-
буду убивать ваших блоховозов.
Наших не надо. Бродячих флаг в руки.
-
Ну, почему Flamen может не понравиться собакенам можно предположить, даже не принимая в расчет внутренний настрой, хватит одной прически.))))
-
faul, шутки шутками, но человек в среде, созданной для человека не должен думать нравится он каким-то собакам или нет. Но благодаря действиям лоббистов ОСВВ что-то в нашей стране ломается. Теперь человек, по мнению некоторых перснажей, должен учитывать настроение и озлобленность собак, прежде чем пройти через какю-то общедоступную территорию. Зачастую это дворы жилых домов или детские площадки. Видосов с нападениями полно. И не у всех на кого напали прическа как у Flamen.
-
Алекс Смит, пройдись ночью через двор,где сидит десяточек молодых и несовершеннолетних гопников породы хомо сапиенс...Утрирую, конечно. Наш окружающий мир небезопасным будет всегда. Аксиома. Среды для человека, применительно к локальным территориям, я не вижу, но мечтаю оказаться в такой среде. Среднестатистическому индивидууму она не по карману.
-
Утртрую - но монтировка - наше все
-
Вопрос - почему я должен ходить с монтировкой а зоошизе нет? Нахуя им какие-то гранты дают если псина чипированая все равно нападает? нах*й деньги на чипирование? ( Мои кстати)
-
Признать зоофилов иноагентами надо
-
Во у меня 2кот и кошка а у кого в аквариуме больше 5 рыб признать экстремистом
-
Ходьба с монтировкой по улице и в нетрезвом состоянии приравнивается к неадекватности.
-
еловек в среде, созданной для человека
В этом то и есть корень зла. Среда должна быть создана для всех, а не только для человека. Животинки сполна отработают отсутствие у них денег тем, что с ними можно контактировать. Про законы лучше помолчу, не те люди их пишут и исполняют.
-
И почему меня никакие блоховозы дворовые не атакуют?
Не тебя одного.
А вот неадекватные монтировоносы, вполне представляют опасность.
-
Да ладно. Лучше с ломиком из 32-й арматуры ходить. Из периодички.
-
Ходьба с монтировкой по улице и в нетрезвом состоянии приравнивается к неадекватности.
а псины в свободном выгуле стаями?
-
отраву не раскидываю но убирать стаи надо
-
Только что уебал камнем надеюсь насмерть. Калинина- заводская стая штук 9 штук 5 с бирками. Атаковали.ну и вьебал одной камнем
Ай йай йай. УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Это за повреждение частного имущества! Но безнадзорные собаки это муниципальное имущество. Так как с бирками. То есть значительный ущерб!
Там и до расстрела не далеко. ШУТКА.
Даль что Вы не читали всю ветку. Чем больше детей пострадают от покусов, тем больше их усыпят. Нет покусов нет усыплений! Как Вы думаете зачем в Свободном и в Белогорске закрыли приюты? Зачем межмуниципальные приюты в Шимановске и в Тынде стали пунктами временного содержания!
-
А лучше бы зоошизе кто их выпускает
Скажите зоо шиза ловит стерелизует и выпускает собак ? Или Вы на Губернатора так? Это де он принял закон. Если пару лет содержали собак 6 месяцев, потом 31 деней , 21 денй сейчас 17 дней. Вместо строительства приютов отлов и выпуск.
-
Не пойму почему некоторые форумчане Зоо Шизой Называют Администрацию и Губернатора? Ну может от того что позакрывали приюты в Свободном и Белогорске который пристроил 133 собаки. Шимановск и Тында. Закон Одна кошка или собака а остальных куда? Или закон об эвтаназии собак . Чем больше детей пострадают от укусов собак тем больше собак убьют! К стати к нам заходит отловщик собак с Хабаровска. Мое мнение увеличится в разы бюджет на отлов ну и покусы.
-
На всякий случай правка понятия зоошиза:
Зоошиза (зоорадикализм) — это уничижительное понятие, обозначающее нездоровое, агрессивное или фанатичное отношение к животным. В отличие от адекватной зоозащиты, «зоошиза» проявляется в ущемлении прав людей в пользу животных, патологическом накопительстве питомцев или применении насилия к окружающим под лозунгами защиты природы.
-
paravis, ну вот, ты сломал всю складную теорию геннадия, в которой он может свободно подменять понятия, а никто этого не замечает. Или уровень развития геннадия позволяет ему уравнять эти понятия. Губернатор строит приюты=тетка, подкармливающая собак возле подъезда и кидающаяся на работников службы отлова=зоошиза. Так по-геннадиевски получается...
-
А вот скажите, какой смысл закрывать приюты в которых содержались агрессивные собаки и которые пристраивали собак в новые семьи? Ну и закон об эвтаназии. Пока ребенок не пострадает или покалечат собаки, тогда собак усыпят. Нет покалеченных детей нет эвтаназии. Может, начнем строить приюты и помещать собак ради защиты детей? Тысячный раз пишу, что если у каждого второго есть кошка или собака которые раз в год приносят 5-9 щенков или котят, куда их деют? Ну и не волонтеры ловят стерилизуют чипируют и выпускают собак. А Администрация. Если не ошибаюсь около 70 мил руб. уходит на это.
«Дворняга. Дом»: больше 100 собак в Белогорске обрели новых хозяев
8 февраля 2024, 20:38
«Автодорсфера» Белогорска пристроила 133 безнадзорных собаки новым хозяевам. За счет собственных средств и с помощью волонтеров предприятие продолжает содержать 85 взрослых особей и 7 щенков, постоянно обитающих в специальных вольерах. Жители Белогорска могут помочь с покупкой корма для животных, а также найти им дом.
https://www.amur.life/news/2024/02/08/dvornyaga-dom-bolshe-100-sobak-v-belogorske-obreli-novyh-hozyaev
В Свободном закрывают собачий приют, который по документам им не являлся
26 июня 2025
Зоозащитники Свободного бьют тревогу — в городе закрывают место для временного содержания бездомных собак. Оно работало по государственным контрактам методом ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск).
По словам волонтеров, на постоянном содержании в приюте на данный момент находится 30 собак, признанных агрессивными. Клеймо
«агрессивный» по закону не дает право возвращать дворняг на прежнее место обитания, поэтому они остались на пожизненное содержание
. https://dzen.ru/a/aF0LB7Ig2A5XSPBe
-
геннадий, только забота о своём кармане тяготит каждого чиновника. Никто сверху и напрягаться не будет о каких-то там собаках. Они работают на пинковой тяге. Нет пинка, диваны давят.ИМХО.
-
геннадий, а я вчера кошку стерилизовал. Это преступление? Ведь насилие над животным...
-
А вот скажите, какой смысл закрывать приюты в которых содержались агрессивные собаки и которые пристраивали собак в новые семьи?
смысл не создавать приюты а отстреливать и утилизировать. это паразиты. вы же не создаете приюты для тараканов? а они чем отличаются?
-
зоошизе не понять, что ЛЮБОЕ животное не имеющее хозяина, представляющее опасность человеку должно блядь не быть стерилизовано и отпущено, а ебнуто и кремировано (а заодно и зоошизиков)
-
что ЛЮБОЕ животное не имеющее хозяина, представляющее опасность человеку
Ну перебей всех тигров, львов, медведей, волков, медуз, пауков, акул и т. д. Они ведь представляют опасность для человека.
-
что ЛЮБОЕ животное не имеющее хозяина, представляющее опасность человеку
Ну перебей всех тигров, львов, медведей, волков, медуз, пауков, акул и т. д. Они ведь представляют опасность для человека.
все они бля шарятся в городе по улицам. Давно медуз видел а Амурке? или у тебя белый медведь?
-
вот у меня кот и кошка - на улице не были ни разу. Представляют потенциальную опасность?
А ты слышал новость "Стая кошек разорвала ребенка"? ну и не пизди
-
все они бля шарятся в городе по улицам
Где об этом сказано в твоем
зоошизе не понять, что ЛЮБОЕ животное не имеющее хозяина, представляющее опасность человеку должно блядь не быть стерилизовано и отпущено, а ебнуто и кремировано (а заодно и зоошизиков)
? ? ? Ткни носом или букварь подари. С микроскопом. А то с лупой не вижу.
-
DimonS, ты трезв? я не нормативы тебе рассказываю а как должно быть. букварь купи на авито - есть оригиналы
-
Я так и понял из твоей записи, что
ЛЮБОЕ животное не имеющее хозяина, представляющее опасность человеку должно блядь не быть стерилизовано и отпущено, а ебнуто и кремировано
Я тебе и ответил про ЛЮБЫХ животных. Про город ты ничего не написал. Да и почему именно город?
PS. И да, пока еще трезвый :))
-
Даже хотелось бы взглянуть на этот титанический труд по убийству и кремации)))) В очередной раз у меня вопрос, чем это человек так отличился, что перестал считать себя животным? В большинстве случаев кора головного мозга ему только мешает, а это единственное приобретение человека за последние сто тысяч лет.
-
В очередной раз у меня вопрос, чем это человек так отличился, что перестал считать себя животным?
Бог создал людей, полковник Кольт сделал их равными
ни одна тварь не может нападать на людей в местах проживания людей - здесь должно работать правило Кольта - только отстрел любого существа что может нанести вред человеку (роботов тоже)
-
только отстрел любого существа что может нанести вред человеку
Патронов хватит на блох и вшей? И кто на тебе их отстреливать будет?
PS. Комаров тоже отстреливать будешь? Пушку дать?
-
PS. Комаров тоже отстреливать будешь? Пушку дать?
а че? репеленты уже запретли?
-
Патронов хватит на блох и вшей?
вот ты их когда последний раз видел? и способны ли они моментом покалечить человека? новости на альфе скор будут - "Стая блох откусила руку девочке" или "Таракан 5 лет доедал старушку"
-
вот ты их когда последний раз видел?
Блох? Дак на собаках они всегда.
Вши? Ну было время и педикулез подхватывал в школьные годы...
-
Дак на собаках они всегда.
За своих котов и собак не говори. У моего нет блох.
-
ни одна тварь не может нападать на людей в местах проживания людей - здесь должно работать правило Кольта - только отстрел любого существа что может нанести вред человеку
Насколько понимаю, к хомо сапиенс это тоже относится?))))
-
За своих котов и собак не говори. У моего нет блох.
Ну да. Я не имел ввиду домашних. На кошаках своих тоже блох не замечал, хотя на улице шляются постоянно. А вот на своем лохматом, который на улице живет и общается со всеми шавками в округе - полно. Вывести не получилось ни разу. Тут же подхватывает заново. Причем, скорее всего, со своего спального места.
PS У геннадия в питомниках их точно нет. Как и питомников. И собак.
-
ни одна тварь не может нападать на людей в местах проживания людей - здесь должно работать правило Кольта - только отстрел любого существа что может нанести вред человеку
Насколько понимаю, к хомо сапиенс это тоже относится?))))
Да, ты прав. Но правило Кольта никак не соотносится с УК.
-
геннадий, а я вчера кошку стерилизовал. Это преступление? Ведь насилие над животным...
Вам конфетку от меня. Десятки не рожденных ни кому не нужных котят. Десятки котят, которых Вы не утопили, не встретят Вас на том свете.
-
зоошизе не понять, что ЛЮБОЕ животное не имеющее хозяина, представляющее опасность человеку должно блядь не быть стерилизовано и отпущено, а ебнуто и кремировано (а заодно и зоошизиков)
Ау в танке! Чем больше собак покусают детей тем больше их усыпят. Нет покусов нет усыплений. Нет трат бюджетных средств. Так что терпите хотите что бы собак убивали ждите когда вашего ребенка покусают. Иначе бюджетные средства не освоить. Собака ГК 137 Имущество -35 статья Конституции Имущество не прикосновенно. Вы против Гражданского Кодекса или Конституции. Вы хотите сами перебить муниципальное имущество- бездомных собак. Лишить Область освоить десятки миллионов рублей?
-
зоошизе не понять, что ЛЮБОЕ животное не имеющее хозяина, представляющее опасность человеку должно блядь не быть стерилизовано и отпущено, а ебнуто и кремировано (а заодно и зоошизиков)
Любителю защиты детей и людей защищай от; насильников, воров, педофилов и прочих. Посмотри статистику. Ах да они могут и сдачи дать, не то что собаки.
-
Сегодня наблюдал охоту на белку. Три собакена довольно организованно пытались добыть себе сто граммов мяса. Чота не получилось)))
-
Три собакена довольно организованно пытались добыть себе сто граммов мяса.
Не трогай собак! Белка сама виновата.
-
Ну а про медведей в этой ветке не принято писать... (https://amur.info/2026/06/15/medved-lyudoed-rasterzal-rybaka/)
Это же не собачки...
-
Полиция проверяет, на каком основаним мужчина находился на участке, где расположены строения, предположительно принадлежащие местной общине коренных малочисленных народов Севера.
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2026/06/15/medved-lyudoed-rasterzal-rybaka/ .
Он прикинулся кормом, так понял медведь.
-
Сегодня наблюдал охоту на белку. Три собакена довольно организованно пытались добыть себе сто граммов мяса. Чота не получилось)))
Не может такого быть! Ведь собаки травоядные! Разве предки собак- волки? Да и кошки не должны ловить мышей и птичек.
-
Конечно, травоядные. Сам видел)))
-
Ну а про медведей в этой ветке не принято писать...
Да почему нет. Тольк там написано еще вот что:
«В связи с прямой угрозой жизни и необходимостью пресечения действий хищника, медведь был ликвидирован», – сообщил министр по чрезвычайным ситуациям Камчатского края Сергей Лебедев.
Не чипирован и выпушен в место обитания, а ликвидирован. Так что не надо передергивать. Причинил вред человеку-ликвидация.
Я про животных. А то сейчас геннадий опять заведет свою шарманку про насильников и убийц. Для него же разницы нет. Хотите убивать собак-значит и людей убивайте. Я про эти высказывания:
Любителю защиты детей и людей защищай от; насильников, воров, педофилов и прочих. Посмотри статистику. Ах да они могут и сдачи дать, не то что собаки.
-
Причинил вред человеку-ликвидация.
Вот совершенно верно. Но не до того. А именно такой вариант, некая дебильная профилактика, тактика упреждения - вот то дебильное зерно, которое пытаются рассадить ссыкулявые двуногие.
-
faul, полностью согласен.
-
и зоошизу тоже как-то надо изолировать от общества. Питомники для них делать,стерилизовать и чипировать
-
Ну а про медведей в этой ветке не принято писать...
Да почему нет. Тольк там написано еще вот что:
«В связи с прямой угрозой жизни и необходимостью пресечения действий хищника, медведь был ликвидирован», – сообщил министр по чрезвычайным ситуациям Камчатского края Сергей Лебедев.
Не чипирован и выпушен в место обитания, а ликвидирован. Так что не надо передергивать. Причинил вред человеку-ликвидация.
Я про животных. А то сейчас геннадий опять заведет свою шарманку про насильников и убийц. Для него же разницы нет. Хотите убивать собак-значит и людей убивайте. Я про эти высказывания:
Любителю защиты детей и людей защищай от; насильников, воров, педофилов и прочих. Посмотри статистику. Ах да они могут и сдачи дать, не то что собаки.
Смотрите как в Москве, Питере и в других крупных городах. Понастроили приюты. У них безвозвратный отлов! Пойманные собаки и кошки попадают в приюты, из которых их пристраивают. У нас Губернатор пошел по программе ОСВВ. Отлов стерилизация вакцинация выпуск. То есть Отловил 70 процентов за раз стерилизовал и через лет 5 собаки не плодятся и дольше в городах не выживают и умирают. Численность снижается. Но ……. Если ловить не 70 процентов за раз а к примеру 3 процента а бюджет каждый год около 70 мил руб? А если приняли закон если соьака покусает или покалечит то ее усыпят и чем больше покалеченных тем больше собак усыпят. И тут же закрывают приюты в области вводят закон одно животное в боме. Вопрос куда денутся лишние животные? Неужели на улицу? А сколько плодильщиков. Наподят кошек или собак а потом продам на авито. И пожалуйста не мешайте мух и котлет. Дикие животные и домашние.
-
геннадий, круговорот бабла в природе, коррупция. Дело рук человека чиновника. Ему до проблем как до луны. Вывести на чистую воду сложно как и дорожников.
(Дорожное строительство и содержание автомобильных дорог стабильно входят в топ-5 самых коррумпированных сфер). Извиняюсь за оффтоп с дорожниками.
Ps Вообще-то тема про диких животных, не отклоняйтесь.
Ни чего личного просто бизнес. Как мне ответил Министр сельского хозяйства Турков Олег Александрович. Приюты области не нужны! Перечислил. Два бывших приюта Тында и Шимановск которые уже пункты временного содержания Гор сердца и Лермонтовка которые были приютами а теперь они Пункты временного содержания и все ради того чтобы не брать собак от населения и чтобы усыплять собак. Открою огромную тайну из запроса прокуратуры усыпили 22 собаки из них 6 с травмами не совместимыми с жизнью. Наверное, так отлавливали. Интересен ответ, что отлов собак, когда бешенство в трех районах это хорошо! Я так понимаю когда бешеную собаку привезут в приют, где более 200 собак ……. Тоже хорошо ее же привьют от бешенства. Ну и принятый закон, чем больше детей покусают собаки, тем больше их усыпят. Но тут неувязочка. Ст. 137 собака имущество, а 35 ст. Конституции имущество неприкосновенно! Но судя по принятому Губернатору закону Конституцию можно отменить! Да и ГК 231 губернатор тоже отменил Какие 6 мес. -17 дней.
-
Благовещенский районный суд рассмотрел уголовное дело жителя Чигирей, который начал душить соседа из-за собаки. Преступление расследовали по части 2 статьи 116.1 УК РФ.
По данным пресс-службы судов Амурской области, в июле 2024 года вечером между подследственным и его соседом произошел конфликт на лестничной площадке дома по улице Европейской в селе Чигири.
Собака соседа громко лаяла и мешала спать ребенку агрессивного мужчины. Он пришел сделать замечание. По его словам, во время разговора с женой соседа он не ругался и не выбивал дверь. Позже к нему пришел сам сосед.
Во время ссоры амурчанин схватил мужчину за шею, сжал пальцы и прижал к стене, причинив физическую боль. Экспертиза выявила у соседа ссадину и кровоизлияния на шее, а также синяк на локте.
Суд установил, что на момент совершения преступления подследственный имел непогашенную судимость за насилие. В мае 2022 года его осудили за умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ).
Суд признал нападавшего виновным в совершении преступления и назначил ему наказание — 5 месяцев ограничения свободы. Учитывая приговор от апреля 2026 года, окончательное наказание составило 8 месяцев и 10 дней ограничения свободы.
https://portamur.ru/news/detail/jitel-chigirey-chut-ne-zadushil-soseda-iz-za-sobaki-kotoraya-gromko-layala/
-
т.е если ты натянешь трос через дорогу и ночью об него начнут разбиваться автомобили, а мотоциклистам эти тросом будет отрывать голову, снять его никто не имеет права, т.к. это твое имущество и оно неприкосновенно? По Конституции?
всё, что угрожает жизни или здоровью человека-прикосновенно и подлежит уничтожению.
Так как по той же Конституции (ст2) "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью"
Т.е. его право на жизнь, на свободное перемещение, на охрану его здоровья, в том числе и от нападения безнадзорных животных и от переносимых этими животными заболеваний, являются высшей ценностью. А не жизнь "хвостиков" и их соджержание в угоду зоорадикалам.
Поезжай, на Пионерской 22 напротив центрального входа тачку свою поставь и табличку ней приклей про неприкосновенность своего имущества. Ощути всю мощь Конституции в действии.
-
геннадий,
Благовещенский районный суд рассмотрел уголовное дело жителя Чигирей, который начал душить соседа из-за собаки. Преступление расследовали по части 2 статьи 116.1 УК РФ.
ты реально теперь все новости, где есть слово "собака" тянешь в эту ветку? Это как то соотностся с ее назвванием и обсуждаемой темой? Геннадий, ты нормально себя чувствуешь?
Инода создается впечатление, что санитары забывают выключить кмпьютер и ты им незаметно пользуешься. Честно слово, такую чушь пишешь иногда, что прям удивительно, наксколько у человека должно быть насрано в голове, чтобы иметь абсолютное отсутствие логики и ассоциативного мышления.
Вижу новость со словом "собака" пишу в ветку про безнадзорных животных.
-
Очевидцы: в Благовещенске мать убила сначала кота, потом сына
Утром 7 июля в редакцию Амур.инфо обратились наши читатели. Нам рассказали о пугающем происшествии в Благовещенске. По информации жительницы областного центра Ирины, вечером 6 июля в доме на улице Чайковского соседи заметили повешенную на балконе кошку. Когда люди подняли тревогу и зашли в квартиру, то обнаружили там ребенка школьного возраста. Он был задушен.
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2026/07/07/ochevidtsy-v-blagoveshhenske-mat-ubila-snachala-kota-potom-rebenka/
-
геннадий, Благовещенский районный суд рассмотрел уголовное дело жителя Чигирей, который начал душить соседа из-за собаки. Преступление расследовали по части 2 статьи 116.1 УК РФ.
ты реально теперь все новости, где есть слово "собака" тянешь в эту ветку? Это как то соотностся с ее назвванием и обсуждаемой темой? Геннадий, ты нормально себя чувствуешь?
Инода создается впечатление, что санитары забывают выключить кмпьютер и ты им незаметно пользуешься. Честно слово, такую чушь пишешь иногда, что прям удивительно, наксколько у человека должно быть насрано в голове, чтобы иметь абсолютное отсутствие логики и ассоциативного мышления.
Вижу новость со словом "собака" пишу в ветку про безнадзорных животных.
Ну вот пример если убила кошку то своего ребенка не убьет... Или не известно, что в голове у проходящей собаки, не то что у людей.
-
геннадий, так тема же о диких животных, а не разбору правовых отношений людей. Если конечно, назвать одного из них "диким животным", все будет в теме :)
Скажите а как ВЫ определяете дикая это собака или домашняя? Понимаю что Вам законы не писаны. То есть, я так понимаю собака= имущество без хозяина ни чье? То есть, если нет рядом хозяина то авто или квартира ничье?
-
ну и по теме. Кошки и собаки это домашние животные! А не дикие животные!
-
Скажите а как ВЫ определяете дикая это собака или домашняя?
геннадий, ч.5 ст.13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Так вот там написано:
5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.
Т.е. на улице домашнее животное должно быть с хозяином, на поводке и ее говно должно быть убрано этим хозяином.
Это прям признаки домашнего живоного на улице: нет свободы передвижения, выгуливается в строго отведенных местах, срёт в пакет.
Если эти признаки отсутвуют, животоное, что логично, имеет признаки безнадзорного. Срет где попало, бесконротльно передвигатеся. Этого достатчно.
Пусть потом ее хозяин доказывает, что животно домашнее. Придет, докажет, оплатит штраф от 1 500 до 3 000 рублей и забирает.
Понимаю что Вам законы не писаны
законы как раз писаны, но по всей видимости читать вы их не хотите или не понимаете что в них написано. И несете чушь вроде этой:
То есть, если нет рядом хозяина то авто или квартира ничье?
потому что для содержания квартир и для владения транспортом есть абсолютно другие законы. Но откуда вам об этом знать. Вы все сравниваете с собаками. Транспорт, жилье, жизнь человека даже ставите в один ряд ценностей с жизнью безнадзорных животных... Это или беспросветная тупость или отскутствие вообще какого-либо понимаяния о происхолдящем вокруг. Руки не устали сову на глобус натягивать?
И да, и на квартиру и на машину тоже распространяется безхозность, что для вас окажется великой новостью.
ГК РФ Статья 225. Бесхозяйные вещи. Почитайте для расширения кругозора.
-
ГК РФ Статья 225.
кстати, любопытная статья, так-то )))
тот факт, что она расширит кругозор - это инфа 146% ))
-
ГК РФ Статья 225.
кстати, любопытная статья, так-то )))
тот факт, что она расширит кругозор - это инфа 146% ))
Нет, конечно мухи отдельно котлеты отдельно
по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Какой СУД ВЫ о чем, с начало уничтожить имущество= без ненадзорных собак, а потом суд!
-
ГК РФ Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
2. Вопрос а может Губернатор отменить Гк 231? То есть содержание и выпуск собак через 17 дней если гк 231 6 мес.
3.
4.
ПРАВИТЕЛЬСТВО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года N 770
Об утверждении Порядка отлова животных без владельцев, их транспортировки, передачи в пункт временного содержания животных (приют для животных), возврата потерявшихся животных их владельцам, поиска новых владельцев животным без владельцев, возврата животных без владельцев на прежние места обитания
2) возврат потерявшихся животных их владельцам, поиск новых владельцев животным без владельцев;
2.8. При отлове животных без владельцев запрещается:
6) отлавливать животных без владельцев, имеющих неснимаемые или несмываемые метки, за исключением животных, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человека;
7) самостоятельно изымать животных из жилых помещений граждан или из огражденной территории домовладений;
8) снимать с привязи животных, временно оставленных у входа в организации и в других общественных местах;
9) присваивать себе отловленных животных без владельцев, отчуждать их иным лицам.
-
Сцуко, сколько в этой стране написано букв! Бедные люди, как они жили триста лет назад? А эти, которые одной фразой жили, око за око, зуб за зуб... Бедняжки. А теперь нужно годы потерять, чтобы только прочесть правила игры, но в конце окажется, что эти правила еще и трактовать можно по разному. Люди, вы ебанулись совсем? У вас одна жизнь, а вы тратите ее на всякую хуйню.
-
Постановление полный бред.
ну тогда ИИ не было а правительство любого уровня разве может вынести вменяемое постановлене?
-
2) возврат потерявшихся животных их владельцам, поиск новых владельцев животным без владельцев;
9) присваивать себе отловленных животных без владельцев, отчуждать их иным лицам.
а ничего что это противоречит друг другу?
-
а ничего что это противоречит друг другу?
Глядя на вышестоящую фразу
2.8. При отлове животных без владельцев запрещается:
полагаю, что эти запреты касаются именно отлова. То есть пойманного бродячего барбоса надо везти в приют, а не отдавать сразу кому-то постороннему и не тащить его домой к ловцу.
-
геннадий, я так понимаю, что Вы мясо вообще не едите? Это же убийство животных.
И я на пожизненное уже должен был заработать за убийство котят, щенков (нет, я их просто выкидывал на улицу - пусть там плодятся). За кроликов (но я их просто хоронил, когда от старости умирали). За курей и бройлеров (конечно же тоже хоронил).
-
геннадий, я так понимаю, что Вы мясо вообще не едите? Это же убийство животных.
вы не понимаете, это другое (с)
-
Ну Да! Пью росу с листочков и нектар с цветков! Что Вас с крайности в крайность? Как Вы не понимаете, что есть;
дикие животные, сельхоз животные, а есть домашние животные. Я так понимаю в Вашем мнении Я обязан всех животных любить. А Вы всех людей?......Маньяков насильников и убийц? Или тоже исключения?
Ну и так напомню
Статья 1. Предмет, цели правового регулирования и сфера применения настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.
2. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных.
-
геннадий, давай дальше по законам пробежимся?
Бродячие собаки официально являются животными без владельцев, следовательно, уничтожение или повреждение бродячей собаки не является уничтожением или повреждением чужого имущества.
Если собака, имеющая владельца, или дикое животное (волк, например) является вещью, которую можно оценить, то бродячая собака выведена из сферы действия вещного права — она никому не принадлежит, её балансовая стоимость равна нулю.
Диспозиция статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6e2829...) предусматривает умысел, направленный на причинение животному страданий, в то время, как единомоментное причинение животному смерти или увечий не образует состава преступления, предусмотренного данной нормой уголовного закона.
Поэтому, с точки зрения действующего законодательства, раздавить бродячую собаку — это абсолютно то же самое, что и раздавить серую крысу, таракана или клопа.
Однако, за крысами, тараканами и клопами не стоит крикливая псиношиза - многотысячная организованная группировка лиц, деятельно содействующих бродячим собакам в нападениях на детей и взрослых.
и еще немного:
Статья 1 Закона № 52-ФЗ определяет животный мир как:
«...совокупность живых организмов всех видов диких животных, ... находящихся в состоянии естественной свободы».
То есть должны выполняться два условия:
животное относится к дикому виду;
оно находится в состоянии естественной свободы.
Домашняя собака (Canis lupus familiaris) не относится к виду диких животных в смысле этого закона. Это одомашненная форма волка, которая регулируется не Законом «О животном мире», а гражданским законодательством и Законом № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными».
Поэтому безнадзорная собака не становится государственной собственностью по статье 4 Закона № 52-ФЗ. На нее эта статья просто не распространяется.
При этом стоит отметить, что вопрос не абсолютно бесспорный в теории права. Если речь идет не о домашней собаке, а об одичавших (ферральных) собаках, постоянно живущих без человека и образующих устойчивые популяции, можно встретить научные дискуссии о том, следует ли считать их объектами животного мира. Однако российское законодательство не содержит нормы, которая прямо относила бы безнадзорных собак к государственной собственности, а судебная и административная практика исходит из применения к ним Закона № 498-ФЗ о животных без владельца, а не Закона № 52-ФЗ о животном мире. Именно поэтому автоматически государственной собственностью они не признаются.
-
геннадий, давай дальше по законам пробежимся?
Бродячие собаки официально являются животными без владельцев, следовательно, уничтожение или повреждение бродячей собаки не является уничтожением или повреждением чужого имущества.
Если собака, имеющая владельца, или дикое животное (волк, например) является вещью, которую можно оценить, то бродячая собака выведена из сферы действия вещного права — она никому не принадлежит, её балансовая стоимость равна нулю.
Диспозиция статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6e2829...) предусматривает умысел, направленный на причинение животному страданий, в то время, как единомоментное причинение животному смерти или увечий не образует состава преступления, предусмотренного данной нормой уголовного закона.
Поэтому, с точки зрения действующего законодательства, раздавить бродячую собаку — это абсолютно то же самое, что и раздавить серую крысу, таракана или клопа.
Однако, за крысами, тараканами и клопами не стоит крикливая псиношиза - многотысячная организованная группировка лиц, деятельно содействующих бродячим собакам в нападениях на детей и взрослых.
и еще немного:
Статья 1 Закона № 52-ФЗ определяет животный мир как:
«...совокупность живых организмов всех видов диких животных, ... находящихся в состоянии естественной свободы».
То есть должны выполняться два условия:
животное относится к дикому виду;
оно находится в состоянии естественной свободы.
Домашняя собака (Canis lupus familiaris) не относится к виду диких животных в смысле этого закона. Это одомашненная форма волка, которая регулируется не Законом «О животном мире», а гражданским законодательством и Законом № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными».
Поэтому безнадзорная собака не становится государственной собственностью по статье 4 Закона № 52-ФЗ. На нее эта статья просто не распространяется.
При этом стоит отметить, что вопрос не абсолютно бесспорный в теории права. Если речь идет не о домашней собаке, а об одичавших (ферральных) собаках, постоянно живущих без человека и образующих устойчивые популяции, можно встретить научные дискуссии о том, следует ли считать их объектами животного мира. Однако российское законодательство не содержит нормы, которая прямо относила бы безнадзорных собак к государственной собственности, а судебная и административная практика исходит из применения к ним Закона № 498-ФЗ о животных без владельца, а не Закона № 52-ФЗ о животном мире. Именно поэтому автоматически государственной собственностью они не признаются.
Вопрос с точки зрения закона, что такое безнадзорное животное? То есть Я отловил стадо безнадзорных коров или лошадей в количестве тысячу голов, убил и продал, а деньги себе оставил? Я не говорю, что угнал безнадзорную машину, так как хозяин уехал в отпуск, забрал жилье и жену Признание безнадзорным животное не лишает конституционного права на животное! См 35 ст конституции 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
А точнее ГК РФ Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения - судом.
-
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
(с изменениями на 31 июля 2025 года)
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
5) жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;
-
Я не говорю, что угнал безнадзорную машину, так как хозяин уехал в отпуск, забрал жилье и жену
безнадёжен... Детей, которые без родителй во дворе гуляют, не забудь пособирать.
Я так понял, что большле трех строк текста ты не осиливаешь, не то что понять, а просто прочитать.
Поэтому в этом сообщении всего три сторки.
-
Поэтому в этом сообщении всего три сторки.
Четыре. Строка цитирования еще ;D
-
спорить с зоошизой - показать себя глупее его
-
спорить с зоошизой - показать себя глупее его
Спорить с нейросетью vecais, как показать себя?
-
Спорить с нейросетью vecais, как показать себя?
а я разве с ним спорил? я просто указал на правила форума. Мне банкротство ни к чему
-
Сегодня иду по улице, навстречу дама с двумя детьми. Дама указывает детям на собаку и говорит - она не имеет права гулять без намордника. Дура ебанутая, ты чему детей учишь? Вместо того, чтобы объяснять, как себя вести при встрече с собакой, она детям писульки от типа законописцев рассказывает. Как им помогут эти писульки в реальной жизни?
-
Я не говорю, что угнал безнадзорную машину, так как хозяин уехал в отпуск, забрал жилье и жену
безнадёжен... Детей, которые без родителй во дворе гуляют, не забудь пособирать.
Я так понял, что большле трех строк текста ты не осиливаешь, не то что понять, а просто прочитать.
Поэтому в этом сообщении всего три сторки.
Ну да. Собака имущество по закону и конституции ИМУШЕСТВО! А квартира и машина это другое! Безнадзорное имущество корова за сто тыс. или безнадзорно гуляющая свинья тыс. за 50 убить отравить или покалечить нельзя, а собаку можно? То есть если Я украл Чихуашку и продал за миллион, а полиции сказал, что она же гуляла без надзора, меня не посадят?
-
Сегодня иду по улице, навстречу дама с двумя детьми. Дама указывает детям на собаку и говорит - она не имеет права гулять без намордника. Дура ебанутая, ты чему детей учишь? Вместо того, чтобы объяснять, как себя вести при встрече с собакой, она детям писульки от типа законописцев рассказывает. Как им помогут эти писульки в реальной жизни?
Ну слава богу, живем в правовом государстве, а не в первобытном мире где решается вопросы ударом дубины. Каждый месяц идут рейды по по проверкам выгула собак и не только в Благовещенске. Количество протоколов не скажу так как и Полиция и Вет Управление выписывают штрафы .Скажите а Вас только собаки раздражают? А убийство грабежи насилие не раздражают? Или там и в обратку получить можно.
-
Для тех кто в танке!
Собака имущество по конституции имущество неприкосновенно!
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 10.06.2026)
Каковы правила содержания животных в квартире и ответственность за их нарушение
ГК РФ Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Безнадзорная собака –РЕШЕНИЕ СУДА!
-
Для тех кто в танке!
Безнадзорная собака –РЕШЕНИЕ СУДА!
Подскажите, сколько судов на эту тему прошло? И что они решили? И, пожалуйста, хоть одну ссылку на судебное решение. Вы же любите ссылками кидаться.
-
ГК РФ Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В самом начале какого-нибудь официального документа бывает написано, на какие ситуации этот официальный документ распространяется. Бывает ещё более скучно - список используемых в данном официальном документе терминов и в каких значениях эти термины используются далее в тексте. В самом начале гражданского кодекса есть такие фразы:
1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Собака вряд ли является участником правовых отношений.
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. <...>
Вряд ли у собак есть гражданские права.
Насколько я понимаю, чтобы считать собаку имуществом по гражданскому кодексу, сначала надо, чтобы собака была чьей-то. А если она ничья бегает по улице, то она вряд ли является имуществом по гражданскому кодексу.
-
Собака имущество по закону и конституции ИМУШЕСТВО!
ты совсем ебанулся? чье нвхуй имущество? ну забери и еби ее в жопу
-
вот у меня кот и кошка сытые и ухоженные спят. а твои ебаные блоховозы нападают
-
имущество - то принадлежит кому-то на законных основаниях
-
Скажите а Вас только собаки раздражают?
Дружочек, меня раздражают люди. Особенно, тупые люди. Ты даже читать не научился, зачем лезть в тему, где много букв?
-
Скажите а Вас только собаки раздражают? А убийство грабежи насилие не раздражают? Или там и в обратку получить можно.
а что, у нас убийства и грабежи уже не в УК и не наказуемы? или я что-то пропустил?
-
Johnny_B, Джоник это другое. псины - бесхозные - защищаются государством
-
псины - бесхозные - защищаются государством
Да ну??
-
ГК РФ Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В самом начале какого-нибудь официального документа бывает написано, на какие ситуации этот официальный документ распространяется. Бывает ещё более скучно - список используемых в данном официальном документе терминов и в каких значениях эти термины используются далее в тексте. В самом начале гражданского кодекса есть такие фразы:
1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Собака вряд ли является участником правовых отношений.
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. <...>
Вряд ли у собак есть гражданские права.
Насколько я понимаю, чтобы считать собаку имуществом по гражданскому кодексу, сначала надо, чтобы собака была чьей-то. А если она ничья бегает по улице, то она вряд ли является имуществом по гражданскому кодексу.
К примеру. Муж с женой разводятся, делят имущество. Кошка собака жене- квартира мужу. Сбил собаку на дороге и скрылся. Лишился прав! Так как скрылся с место пришествия! Автомобиль источник повышенной опасности. Собака уничтожение имущества. Украл слабаку –имущество свыше 5 тыс. нанес существенный урон.
-
Сбил собаку на дороге и скрылся. Лишился прав!
Дайте хоть одно дело с таким исходом. Ибо пиздежь не засчитывается. И как я еще с правами??
За собаку обязан хозяин отвечать. По вашим же высказываниям тут. Какого хрена он не уследил за ней? Так я еще и в суд могу подать за порчу машины.
А, ну да, после сбития хозяин резко пропадает. Как же еще. Бесхозная собака оказывается. А администрация прямо спит и видит чтобы эту собаку признать своей собственностью.
-
Дайте хоть одно дело с таким исходом. Ибо пиздежь не засчитывается. И как я еще с правами??
За собаку обязан хозяин отвечать.
у меня корефан сбил ночью в Благе внезапно вылетевшую колли, довольно массивную - собак - труп - машине пизец -кто виноват? водитель? ГИББД вызывать?
-
Муж с женой разводятся, делят имущество. Кошка собака жене- квартира мужу. Сбил собаку на дороге и скрылся. Лишился прав! Так как скрылся с место пришествия!
Как у вас интересно ДТП в хроники судного дня вплетаются ???
-
ГИББД вызывать?
По законам - да, ибо ДТП. Только вот ждать будете их до второго пришествия. Они же любят такие ДТП оформлять.
-
Как у нас все интересно. Особенно ремарка про закон. Он вроде как есть, но к реальной жизни почему то относится далеко не всегда... Интересно у нас жить, не заскучаешь)))
-
ремарка
да, читал, хороший пейсатель. давно новых креативов не было
-
Так он помер 56 лет назад. Вот и не креативит.
-
Так он помер 56 лет назад
блин, какая досада. надеюсь его брат Эрих и сестра Мария живы?
-
Нет, к сожалению, он оказался эгоистом и их тоже забрал с собой в могилу... Остались только книжки, которые они втроем писали...
-
Вчера в районе 17 ч наблюдал картину в районе кпп. Идут трое четверо детишек, играясь со сворой собак семи особей. Никто никого не кусает. Может в центре другие дети живут? Более осторожные и пугливые?
-
Идут трое четверо детишек, играясь со сворой собак семи особей. Никто никого не кусает.
Возможно, эти дети регулярно подкармливают тех собак.
-
Не в подкармливании дело. В отношении. В ауре, если хотите. Мне обычно хватает пары слов, чтобы лай в мою сторону прекратился.
-
К сожалению, перевешивает опыт, который был или который навязали не очень умные люди... И эти, заложенные в детстве ощущения контакта с животным преобладают потом в жизни... Я с удовольствием общаюсь с животными, но было несколько моментов, когда я не стал традиционно проявлять симпатию, а пытался пошутить при первой встрече... И все, собакен, вместо виляния хвостом, впадает в истерику и продолжение контакта становится трудным, требующим времени... Я все же настаиваю на введение в школе на обж основ общения с животными, тогда через пару поколений может что то измениться, хотя истеричных родителей никуда не деть, мозг они включать не желают, увы...
-
Верховный суд: Оставить место аварии, даже если ее второй участник - животное, можно только в крайних случаях
Сбитая на дороге собака - это авария. И оформлять происшествие необходимо с вызовом сотрудников Госавтоинспекции. Впрочем, в данной истории суды посчитали, что водитель действовал в состоянии крайней необходимости. Однако Верховный суд такой необходимости не обнаружил. Какие же аварии у нас безусловно считаются ДТП, а в каких ситуациях с места происшествия можно уехать? Итак, некто Меньщиков в городе Кургане на своем автомобиле сбил собаку, принадлежащую гражданке Фоминой. Однако дожидаться инспектора на месте происшествия не стал и уехал. Инспектор же оформил отъезд водителя как оставление места ДТП по части 2 статьи 12.27. А это либо лишение прав от года до полутора лет, либо арест на 15 суток.
"Российская газета" уже не раз рассказывала, что считается ДТП, а что - нет. Если бы водитель улетел на своей машине в кювет и пострадала бы только его машина, это бы не было ДТП. Однако в данной ситуации причинен материальный ущерб другому лицу. А именно - хозяйке собаки. Согласно Гражданскому кодексу, животные у нас относятся к имуществу. Причем домашние - к частному, а дикие - к государственному. Согласно Гражданскому кодексу, животные у нас относятся к имуществу. Причем домашние - к частному, а дикие - к государственному
Но вернемся к делу. Мировой судья освободил нашего водителя от ответственности и прекратил дело в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.
Суд указал, что на следующий день ему была назначена операция, для проведения которой необходима госпитализация. В больницу он и ехал. Поэтому его действия по оставлению места ДТП носили вынужденных характер и были связаны с необходимостью устранения опасности, угрожавшей его здоровью и жизни.
С такими доводами согласились и апелляционный суд, и кассационный.
Однако Верховный суд счел эти аргументы несостоятельными*. Он напомнил, что правонарушением не является причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам этого или других лиц, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами. И если причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный.
Но из содержания справки из больницы следует, что водитель поступил в стационар в плановом порядке. То есть его обращение в медицинское учреждение не было обусловлено экстренными показаниями. Ему не требовалась неотложная скорая помощь. Он самостоятельно, на собственном автомобиле направлялся в больницу для получения планового лечения. А значит у него была возможность туда доехать без нарушений требований законодательства, в частности Правил дорожного движения, установил Верховный суд.
Как правило, суды встают на сторону владельца животного. Во-первых, автомобиль - средство повышенной опасности. Во-вторых, в Правилах есть замечательный пункт 10.1, который гласит, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки.
-
К сожалению, перевешивает опыт, который был или который навязали не очень умные люди... И эти, заложенные в детстве ощущения контакта с животным преобладают потом в жизни... Я с удовольствием общаюсь с животными, но было несколько моментов, когда я не стал традиционно проявлять симпатию, а пытался пошутить при первой встрече... И все, собакен, вместо виляния хвостом, впадает в истерику и продолжение контакта становится трудным, требующим времени... Я все же настаиваю на введение в школе на обж основ общения с животными, тогда через пару поколений может что то измениться, хотя истеричных родителей никуда не деть, мозг они включать не желают, увы...
Да это хорошая идея. Но очень геморройная. Что бы проводить занятия нужно утвердить в мин образовании тот материал, который Вы хотите донести до детей. Они должны утвердить. Лекции проводить человек с пед образованием и желательно пригласить людей с Вет Управления.
Но о чем говорить что Мы потеряли поколение с 90 годов ни в школах ни в садиках об гуманном обращении не только к животным но и к людям!
-
геннадий, вы когда что-то копипастите, в смысл хотя бы вникайте
"Российская газета" уже не раз рассказывала, что считается ДТП, а что - нет. Если бы водитель улетел на своей машине в кювет и пострадала бы только его машина, это бы не было ДТП.
Первое: тут надо не в Российскую газету смотреть, а в ПДД
Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб
Т.е. то, что пишет РГ-полнейший бред в этом случае.
И второе (уже наверное в десятый раз вам задают это вопрос):
нахера в эту ветку тянуть ВСЕ новости, в которых есть слово "животное"? Собака хозяйская, не безнадзорная. Статья по смыслу больше не про сбитое животное, а про трактовку ст. 12.27 судами. Т.е. вообще не попал в тему топика.
-
Сбитая на дороге собака - это авария
Да ??? А кошка? А лиса? Бурундук, заяц, голубь??? Сколько их на трассе лежит раскатаных, и что? Кто то что то оформил? Бред какой то пронесли.
-
геннадий
Тоже цитата. Из одного сайта.
18 октября зоозащитница Анна Разинова обратилась в прокуратуру Челябинской области с просьбой проверить законность действий Агажанова (ветеринара, который обещал усыпить животных, но втихушку их лечил и пристраивал), пишет "Вечерний Челябинск". По ее мнению, ветеринар обманывал владельцев животных, беря с них деньги за эвтаназию, но при этом не проводя ее и не сообщая, что будет впоследствии лечить животных. Она также напомнила о ст. 137 ГК РФ, согласно которой к животным применяются общие нормы об имуществе. "Юридическое лицо, которое представляет данный ветеринар, обязано выполнить условия договора о платных ветеринарных услугах, провести эвтаназию животного. И никак иначе", — написала Разинова.
— Я не очень понимаю, что значит "зоозащитница" в данном случае...
-
будет впоследствии лечить животных
Это богоугодное дело.
А зоозащитница от сатаны.
-
А зоозащитница от сатаны.
Или от Администрации. Кусок сала мимо рта...
-
Во, как я и писал где-то выше, что курей на учет надо будет ставить. Дождались.
С сегодняшнего дня всех курочек, гусей, уток и всех остальных пернатых нужно поставить на учет в МФЦ. Приказ Россельхознадзора. Процедура платная - 3000 руб.
По новостям только что показали.
-
есть уже видео, где барышня пришла с курицей в МФЦ и пыталась поставить ее на учет. Говорит "У меня их еще больше десяти, и индюки, мне их всех по одному носить?" На нее как на дуру там посмотрели, сказали, что ничего не знают и призвали никому не верить, кто такие глупости говорит)))
-
призвали никому не верить, кто такие глупости говорит
Ну вроде первое сентября сегодня, а не первое апреля :)))
-
Во, как я и писал где-то выше, что курей на учет надо будет ставить. Дождались.
С сегодняшнего дня всех курочек, гусей, уток и всех остальных пернатых нужно поставить на учет в МФЦ. Приказ Россельхознадзора. Процедура платная - 3000 руб.
По новостям только что показали.
блин, чувак, ну ладно это от доярки маши услышать, который бабка с соедней деревни в сплетнях рассказала и приукрасила, но ты ж блин связан с ИТ, слово гугл для тебя не чуждо)
не нужно носить куриц в мфц и платить ничего не нужно)
-
... сказали, что ничего не знают и призвали никому не верить...
https://www.audit-it.ru/news/finance/1138105.html
-
блин, чувак, ну ладно это от доярки маши услышать,
Ну я понимаю, что на ТВ одни доярки работают. А на РенТВ тем более. Но все же постановление правительства № 550 не отменяли еще.
-
Но все же постановление правительства № 550 не отменяли еще.
Но там ничего нет о том, что нужно таскать куриц в МФЦ)
«Сегодня, 1 сентября, подошел срок обязательного учета домашней птицы и кроликов в личных подсобных хозяйствах — если птиц или кроликов больше 10. На этом фоне в соцсетях появились сообщения, что владельцы ЛПХ понесли кур регистрировать в МФЦ. На самом деле для постановки животных на учет нужно обращаться в государственную ветслужбу своего района или города. Самих кур с кроликами никуда везти не потребуется», — указано в официальном заявлении.
https://finance.mail.ru/article/v-rosselhoznadzore-poyasnili-nado-li-vesti-kur-v-mfc-69225468/
-
Самих кур с кроликами никуда везти не потребуется», — указано в официальном заявлении.
https://finance.mail.ru/article/v-rosselhoznadzore-poyasnili-nado-li-vesti-kur-v-mfc-69225468/
Тут, как говорится, следите за руками. В новости на mail.ru скопировано заявление Россельхознадзора, но ссылки на это заявление нет. На сайте Коммерсанта в аналогичной новости https://www.kommersant.ru/doc/8923299 (https://www.kommersant.ru/doc/8923299) есть ссылка на сообщение в Telegram-канале Россельхознадзора https://t.me/fsvps_official/4983 (https://t.me/fsvps_official/4983), но эта ссылка не открывается - в этом канале такого сообщения нет, там сейчас последнее сообщение идёт под номером 4982. То есть это Россельхознадзору надо определиться с порядком регистрации кур.
-
"Россельхознадзор опроверг сообщения о регистрации кур через МФЦ" (https://ria.ru/20260901/rossiya-2114651193.html)
-
Т.е. регистрировать таки надо,но просто в МФЦ можно не таскать)))
-
Т.е. регистрировать таки надо,но просто в МФЦ можно не таскать)))
Сначала зарегистрировать сарайчик. Его точно не притащить в МФЦ. https://vetandlife.ru/livestock/kak-vladelcam-podsobnyh-hozyajstv-postavit-zhivotnyh-i-pticu-na-uchet/ (https://vetandlife.ru/livestock/kak-vladelcam-podsobnyh-hozyajstv-postavit-zhivotnyh-i-pticu-na-uchet/)
-
(https://cs6.pikabu.ru/s/2026/09/04/14/tg3ro7ot.webp)
Убивают бедных, несчастных зверюшек. Неужели нельзя их поймать, повесить бирку и отпустить? Куда смотрят защитники животных, депутаты и Единая Россия?
кто знает адреса приютов?
Стащил с пикабу, но в тему этой ветки
-
На днях было в новостях.
В Красноярском крае двух женщин медведь растерзал.
И сразу же было сказано, что за это отвечает полиция.
За убийство медведя штраф 80 труб, если ты охотник и ружжо у тебя зарегистрировано. Но если убил медведя без лицензии,самострел, то штраф полмиллиона.
PS. За волков, которые на людей не нападают, выплачивают премии, от 20 круб за убитого.
-
Для меня не понятно только одно. Вот есть система контроля и регуляции численности диких животных. Кстати, есть министр, по любому есть. И вот непонятно, почему он не на нарах?
-
народ для них быдло.
Расходный материал.
-
Амурчанин украл собаку, чтобы решить проблемы с деньгами
В областном центре будут судить 47-летнего местного жителя. Мужчину обвиняют в краже с причинением значительного ущерба. Подробностями истории поделились в прокуратуре Амурской области.
Ущерб, который понесла хозяйка шпица, оказался значительно больше, нежели заработал похититель собак. Пропажу пёсика оценили в 80 тысяч рублей. В отношении благовещенца возбудили и расследовали уголовное дело, его материалы уже направили в суд. За содеянное амурчанину грозит до шести лет лишения свободы
Данная информация взята с сайта АМУР.ИНФО https://amur.info/2026/09/09/blagoveshhenets-ukral-sobaku-chtoby-reshit-problemy-s-dengami/
-
Интересно, а сколько налогов она платит, продавая таких деньгоемких собачек?
-
Ну, право... Просто хотелось бы сравнить цифры - предъявленную этому мужичку и налоговой, может оказаться совсем разный по цене собакен))))
-
Для меня не понятно только одно. Вот есть система контроля и регуляции численности диких животных
Нифига себе! А как это должно работать, хотя бы в теории?
-
или халатности, повлекшей тяжкие последствия
Вот это.
-
Для меня не понятно только одно. Вот есть система контроля и регуляции численности диких животных
Нифига себе! А как это должно работать, хотя бы в теории?
Пересчет и отстрел. Но. А для этого должна существовать структура из считающих и стреляющих. Наличие отсутствия такой структуры и есть претензия к министру.
-
А для этого должна существовать структура из считающих и стреляющих.
недавно на амур.лайфе писали - воробьев считали - во это конченый дебилизм - нахуя?
-
Определяли экспортный потенциал страны))))
-
https://vfokuse.mail.ru/articles/69641870-minprirody-razrabotalo-mery-dlya-zashity-ot-napadeniya-medvedej/?frommail=1&md=1&utm_partner_id=112
Ну вот и реакция от профессионалов. Советы. Ну, советы то нормальные, а хотелось бы про системный подход в регуляции популяции. Или про ограничение в расширении человека в места проживания медведей.
-
Пересчет и отстрел.
Ну отстрел допустим понятно. А вот учет дело сложное и затратное. Ну и будем честными, не по плечу нынешним министам. Мне дико интересно, чем история с чипированием домашней птицы закончится.
-
Там есть еще один моментик. Типа, ликвидация свалок и помоек. А не вспомнят ли господа советчики, что у некоторого числа свалок и помоек есть чисто экономическая причина, а именно тарифы на вывоз мусора. Вся страна загажена. Сегодня ходил за грибами, на 5 км пути с десяток свалок в лесу.
-
тарифы на вывоз мусора
и как же это должно оправдать уебков которые гадят?
типа нет парковки - встану на газон? мне все должны кококо
-
Мне дико интересно, чем история с чипированием домашней птицы закончится
Постановление Правительства РФ № 550 — регламентирует правила обязательного учета и маркирования животных, включая домашнюю птицу.
-
Постановление Правительства РФ № 550 — регламентирует правила обязательного учета и маркирования животных, включая домашнюю птицу.
Это не отменяет общей бредовости инициативы. Я все еще хочу посмотреть, во что это выльется на практике.
-
и как же это должно оправдать уебков которые гадят?
Вот совершенно согласен. Но не много ли уебков на одну страну? Может, госпрограмму замутить?
-
Я все еще хочу посмотреть, во что это выльется на практике.
А во что на практике выливаются фактически все постановления правительства? Правильно, на увеличение затрат населения. Выгодополучателей вычислить не трудно, но зачем?
-
faul, я в плане организации контроля исполнения. Законы можно любые написать. Нужно еще сделать так что бы они работали. А если еще и пользу приносят, то вообще огонь.
-
На Камчатке ввели штрафы за кормление диких животных, оставление пищевых отходов и нарушение безопасной дистанции.
Суть новых правил
Запреты:
Нельзя кормить диких зверей, оставлять еду и мусор в местах их обитания, преследовать их или разрушать жилища.
Безопасное расстояние:
К медведям нельзя подходить ближе чем на 200 метров, а к диким северным оленям и снежным баранам — ближе чем на 450 метров.
Про медведя: А если он догоняет? Он же быстрее?
Нарушаешь сразу два пункта,-расстояние и кормежка :) штрафы посмертно начислят? :)
-
Да всю жизнь диких животных подкармливали, хз, какие штрафы? Ебанулись совсем?
-
faul, Если не подкармливать, будут голодные. Если будут голодные, будут нападать на человека.
-
Олени нападут на человека?
-
Олени нападут на человека?
во время гона вполне
-
Олени нападут на человека?
Много случаев нападения.
Согласно исследованиям, оленей признали опаснее многих хищников из-за ДТП.
-
В мире жЫвотных на ламповом Амитиге.
-
Да всю жизнь диких животных подкармливали, хз, какие штрафы?
Зоонозы? Не слышали?
-
Вот совершенно согласен. Но не много ли уебков на одну страну? Может, госпрограмму замутить?
верный способ загубить любое дело - это сделать его невыгодным.
достаточно драконовских штрафов и неизбежность их сбора.
но расскажу одну правдивую историю.
время от времени около моего жилища появлялись особи-любители парковаться на газонах. я на них регулярно стучал в административную комиссию в ввиде фото на почту с указанием даты и адреса. а там штраф от 3000 до 5000, и это не штраф от гибдд.
ну в общем любители природы довольно быстро отказывались отсвоих привычек.но! в один перкрасный день, 08 июня 2026 года, пришел ответ на очередную мою кляузу:
"Добрый день.. С 30.03.2025 года электронная почта государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица не может быть использована как канал приёма обращений граждан, подлежащих рассмотрению в рамках Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (в ред.№547-ФЗ от 28.12.2024).
При направлении обращения в форме электронного документа, требуется обеспечение идентификации и аутентификации гражданина через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА). В целях реализации федерального законодательства, с 30 марта 2025 года подача обращений без авторизации через ЕСИА недоступна.
Направление гражданином обращения на адрес электронной почты Федеральным законом №59-ФЗ не предусмотрено. Направить обращение мэру города Благовещенска, заместителям мэра города Благовещенска в форме электронного документа можно через официальный сайт администрации города Благовещенска при помощи интернет ресурса «Открытый регион. Амурская область» (https://or28.amurobl.ru/)
Гражданин также может обратиться в администрацию города Благовещенска (675000, Амурская область, город Благовещенск, ул. Ленина, 133) в письменной форме с обеспечением идентификации и аутентификации гражданина, подающего обращение"
т.е. до июня 2026 всёбыло можно и механизм работал, а потом вдруг опаньки. ну в общем, как вы понимаете, видимо административная комиссия "устала". ну и соотв оградилась, а то особо бдительные граждане работать вынуждают, сволочи такие.
-
Ну, на моей памяти уже было такое с уставшей комиссией. Когда сделали кампанию по запрету киоскам торговать алкоголем и табаком ближе определенного расстояния от школ и пр. Завалили бедных чиновников заявлениями и их просто перестали принимать. Тогда еще в бумажном виде. Зато инициатор стал депутатом, ура. Женя. Не помню фамилии уже...
-
Зооволонтера осудили за развращение покусанного собакой ребенка в Ессентуках
Суд в Ессентуках отправил в колонию женщину, травившую покусанного собаками ребенка. 53-летняя жительница Ростовской области получила четыре года лишения свободы за порнографическое видео, отправленное школьнику. Об этом сообщили в СУ СКР России по Ставропольскому краю.
Полностью здесь: https://www.stav.kp.ru/daily/277817.4/5306366/
Я вот всегда подозревал что у этих "зоозащитников" в голове насрано, но чтобы до такого опуститься, это же прям пздц
-
И правильно. Я таких встречал и не раз. Им просто СКУЧНО. Как бабкам около подъезда. Просто жалуются во все инстанции и все. Управы на них не найти.
-
Случай по теме, иду по детской площадке, район Ломоносова-50 лет, вижу картину, девушка типа дрессирует своего питомца, большого стафа, играет с ним большим кольцом. Подхожу, говорю, девушка, вы место не попутали? На детских площадках запрещена дрессировка собак. Ответ меня по.., да я просто прихуел.:) Мне негде дрессировать, площадок понастроили, в микрашку что я дура ехать на автобусе, собаку тошнить будет, у меня нет машины ездить. Я говорю, так это только ваши проблемы. Она, в этих законах фиг разберешься, я тут буду тренировать. Я говорю, а если полиция? Она-опять, а где я буду заниматься с собакой? Девочке лет 18-20. Питомец её ,правда, добрейшей души че..собака. Но вопрос-то был в законности происходящего. Где Геннадий с объяснениями?
-
че..собака
челобака?
-
Алекс Смит, Ага :)
-
че..собака
челобака?
Чубакка
(https://static.wikia.nocookie.net/rustarwars/images/7/73/Chewbaccaheadshot.jpg)
-
Где Геннадий с объяснениями?
ща будет - это же беззащитные стаффы - где их дрессировать как не на детской площадке
-
(https://sobakovod.club/uploads/posts/2022-02/1644339387_1-sobakovod-club-p-sobaki-staff-serii-1.jpg)
На самом деле добрячок. Я к нему сразу подошел, игручий.
-
На самом деле, прежде, чем начинать бояться, неплохо бы знать специализацию породы. В присутствии стафа стоит переживать за свою собаку, а не за себя.
-
faul, несомненно. Прописные истины.
-
неплохо бы знать специализацию породы.
такса - охотничья собака ( специализация охота), но что то не видел я то бы сосед с ней на охоту ездил))
Сейчас 90% "специализация" собаки - муси пуси, смотрите какая она миленькая, собака друг челоевка
А по характеру, даже одна и таже порода ведет себя совершенно по разному.
Когда собаке был год, она спокойно играла с другими собаками, НЕ отвечала на лай/нападки других собак, просто уходила. Давала погладить себя человеку или просто также уходила, агрессии просто ноль.
А через год в том же сквере привели мы встреnbли 8ми месzчную собакой тоже породы что и наша, только к собаке прилагался лай, рычание, агрессия на окружающих (избрано вроде как, но сам факт)
С другой стороны
про собак знай, про ремонт знай, про стройку знай, это же сколько всего знать надо, а дети матрицы на математике проходят, а не вот это вот все.
Странное решние заниматься собакой на детской площадке, как будто скверов/зеленой территории в округе нет...
-
Кстати, заниматься со стафом логично в отсутствие других собак.
-
Странное решние заниматься собакой на детской площадке, как будто скверов/зеленой территории в округе нет...
Она говорит, у нее нет транспорта возить собаку, а на автобусе собачку тошнит. И вообще, на полном серьёзе говорит, дурацкие законы в РФ. У меня нет слов. А кстати, ее не видно, может одумалась?
-
у нее нет транспорта возить собаку,
А что за район что там в пару кварталов от площадки нет полянки с деревом? У меня кругом газон, а в пару кварталов пустырь ( был...)
-
неплохо бы знать специализацию породы
ага, это как люди все одинаковые, если родились в один месяц. Я про гороскопы. Там тоже "у Тельцов сегодня продуктивный день..." А то, что этих тельцов и прочиих светлячков по 12-15 млн человек на каждый знак (только в РФ) похер. Все одинаковые.
Так же и собаки: если стаф-значит своя специализация, при рождении передается. Дрессировка и воспитание собаки не при чем. Он стаф/овчарка/шпиц/такса у него "специализация". Таксе городской лису покажи, так лиса её съест. Хотя у таксы ведь "специализация"...
-
gyygla, район 50 лет-Ломоносова-Северная. Там подходящих площадок для дрессировки нет, везде ремонты, стройка.
Пысы: возможно, девушка была обделена вниманием окружающих, там и другая была, фотосессию делала. А на какую нибудь захолустную поляну вряд ли владелица пошла бы, там же никого нет, чтобы восхищаться её собакой.
-
ага, это как люди все одинаковые, если родились в один месяц. Я про гороскопы. Там тоже "у Тельцов сегодня продуктивный день..." А то, что этих тельцов и прочиих светлячков по 12-15 млн человек на каждый знак (только в РФ) похер. Все одинаковые.
Так же и собаки: если стаф-значит своя специализация, при рождении передается. Дрессировка и воспитание собаки не при чем. Он стаф/овчарка/шпиц/такса у него "специализация". Таксе городской лису покажи, так лиса её съест. Хотя у таксы ведь "специализация"...
Да понятно, что куча других факторов и хозяева влияют. Вон у Юры Болотского была девочка стафа, уток из воды таскала, только дай. У меня ротвейлер был добряк, никакой агрессии.
-
Люди не бывают одинаковы, как и собаки. Помните времена, когда к нам китайцы повадились торговать? Поначалу все были на одно лицо.
-
(https://cs2.pikabu.ru/s/2026/10/02/14/mnwxufcx.jpg)
-
(https://cs2.pikabu.ru/s/2026/10/02/14/mnwxufcx.jpg)
"Сердце дракона"
-
https://www.amur.life/news/2026/10/14/ohotoved-pomog-meru-shimanovska-skrytsya-s-mesta-nezakonnoy-ohoty (https://www.amur.life/news/2026/10/14/ohotoved-pomog-meru-shimanovska-skrytsya-s-mesta-nezakonnoy-ohoty)
Амурский областной суд оставил в силе приговор охотоведу, который вывез мэра Шимановска с места незаконной охоты.
По данным Шимановского районного суда, опубликованным в открытом доступе, на охоту мэр Шимановска Дмитрий Лебедев отправился со своим заместителем Сергеем Домчуком, председателем комитета по спорту, культуре и молодежной политике администрации города Петром Щегловым и бизнесменом Сергеем Барановым.
В 2022 году писали про назначение этого мэра - https://www.amur.life/news/2022/09/21/novym-merom-shimanovska-stal-yurist-nikolay-lebedev (https://www.amur.life/news/2022/09/21/novym-merom-shimanovska-stal-yurist-nikolay-lebedev)
Дмитрий Сергеевич Лебедев имеет высшее юридическое образование, опыт работы в правоохранительных органах, исполнительных органах власти.
-
Собственно, если Лебедев остался в кресле мэра, то господину Орлову нечего делать в кресле губернатора. Как сообщнику.
-
Вместе они загрузили в самодельный трактор два ружья, снаряжение для разделки и перевозки добычи, продукты, алкоголь и другие необходимые для охоты вещи
:D ;D
-
Ну вот чтобы не говорили...
По поселку у нас медведи бегают.\
И мусорки разоряют.
И пасеки разоряют - видео есть.
И за убийство медведя штраф 80 000 положен, с конфискацией орулия убийства и лишением лицензии на три года.
И да, лицензия на отстрел медведя всего лишь 36 тысяч стоит...
-
DimonS, звоните в управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, они произведут отстрел бесплатно.
-
звоните в управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания
Телефон есть? На 112 звонили, ответ - ни на кого же не напал. Когда задерет вас, тогда и звоните.
-
Бурейский
Семченко Владимир Сергеевич
89638168793
-
Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области
675002, г. Благовещенск, ул. Первомайская, 39
ИНН: 2801135236, КПП: 280101001
ОГРН: 1082801007541, ОКПО: 85117413
Для подачи обращений граждан в форме электронного документа, воспользуйтесь Интернет-приемной
Замещаемая должность
Ф.И.О.
Телефон
Начальник управления
Абросимов Алексей Александрович
22-62-86
Приемная
Антосенко Людмила Васильевна
22-62-86
Заместитель начальника управления
Погасиенко
Валерий Викторович
22-62-89
Начальник отдела охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания
Диких
Павел Яковлевич
20-14-02
Начальник отдела охраны животного мира и особо охраняемых природных территорий
Бормотов Максим Анатольевич
20-10-81
Начальник отдела оперативного реагирования в сфере охраны животного мира
Жилин Алексей Владимирович
20-14-03
Начальник отдела экономики, финансов и бухгалтерского учета
Устимович
Наталья Ильинична
99-01-03
Начальник отдела по кадровым и правовым вопросам
Елизова
Татьяна Ивановна
22-62-88
Ведущий консультант отдела по кадровым и правовым вопросам
Романченко
Сергей Владимирович
99-01-04
Кабинет предоставления государственных услуг 99-01-05
Телефоны оперативного реагирования
Телефоны оперативного реагирования
(для сообщения информации о нарушениях законодательства в сфере охраны животного мира)
+7 (4162) 20-14-03
Телефоны районных служащих
Район
Ф.И.О
Служебный телефон
Архаринский
Маслов Денис Александрович
89140642727
Белогорский
Овчинников Андрей Викторович
89241438337
Благовещенский
Григорьев Михаил Александрович
89145659960
Бурейский
Семченко Владимир Сергеевич
89638168793
Завитинский
Рябчук Максим Анатольевич
89244426042
Зейский
Чигрин Евгений Викторович
89145540842
Ивановский
Войтов Олег Михайлович
89143926108
Константиновский
Андрияш Максим Александрович
89243452076
Магдагачинский
Пивовар Сергей Анатольевич
89145710097
Мазановский
Сергеев Сергей Владимирович
89243413623
Михайловский
Карев Иван Павлович
89145810686
Октябрьский
Пономарев Василий Николаевич
89146106981
Ромненский
Чалый Дмитрий Вадимович
89246818551
Свободненский
Калашников Геннадий Геннадьевич
89145819852
Серышевский
Назаров Александр Александрович
89248460151
Селемджинский
Сергеев Иван Владимирович
89246836476
Сковородинский
Байворовский Валерий Михайлович
89145668023
Тамбовский
Андрияш Максим Александрович
89243452076
Тындинский
Корчевой Павел Андреевич
89146190866
Шимановский
Григорьев Виктор Евгеньевич
89240405005
-
Да, понятно. Все это на каждом столбу написано. Само собой. Когда от медведя убегаешь, и кроме 112 ничего не помнишь.
-
звоните в управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания
Телефон есть? На 112 звонили, ответ - ни на кого же не напал. Когда задерет вас, тогда и звоните.
Дата, время звонка? Есть записанный разговор?
-
Дата, время звонка?
Увы, не я обращался.. Но поселок небольшой, если был бы пи***ь, то выявилось бы сразу.
Есть записанный разговор?
Порвало :))
Когда мишка на тебя лезет, то самое время изучать меню телефона и включать запись.
-
А насчет ответов со 112 - бывает такое. Реально. Если ничего конкретно не грозит, то не приедут. Или вызовут другую службу (скорая, пожарка и т. д.) Сам с таким сталкивался, когда скорую себе вызывал, которой у нас нет.
-
не приедут. Или вызовут другую службу (скорая, пожарка и т. д.)
Дима, открою секрет тебе большой. Тока никому, ок? 112 это диспетчерская служба. Они никуда не ездят. Их задача принять твой вызов и перенаправить в нужную оперативную службу. Выслушали тебя, составили карточку обращения и передали ее в скорую, пожарную, спасателям, полиции, в зависимости от ситуации. А иногда и всем сразу. Поэтому после звонка на 112 к людям приезжают не те, кто принимал вызов, а профильная служба.
Но, это только между нами, договорилсь?
Увы, не я обращался.. Но поселок небольшой, если был бы пи***ь, то выявилось бы сразу.
Так давай попробуем выявить. Поселок небольшой, думаю не сложно узнать время звонка? Ведь про то что "обращались-нас послали" знаете же от кого-то, думаю и другие подробностит не составит труда выяснить.
Но скорее всего, если пойти по цепочке распространения данной информации, то самым частым ответом будет "увы, не я обращался", и того кто обращался в итоге никто и не найдет... Зато все в этой цепочтке рассказывают на голубом глазу: "На 112 звонили, ответ - ни на кого же не напал. Когда задерет вас, тогда и звоните."
Это как про китайца, который ссал в чан с салатом. Все видели, почти весь Благовещенск. Но конкретного человека так никто и не нашел... Но у каждого человека в Благовещенске был знакомый или знакомый знакомого, который "сам видел"