Важен психологический аспект, а не экономический. Ещё раз повторить?
Опять психологический аспект. Что за аспект такой, как человек себя оценит или не оценит ? С точки зрения какой из психологических моделей и теории вы хотите анализировать его решение ? А. пардон, вы же не разбираетесь в психологи...
Может я и не совсем разбираюсь в "классических течениях современной психологии", но прекрасно знаю, сколько чуши сейчас гуляет в интернете, написанное в т.ч. и "современными классическими психологами". Которые вечно срутся между собой по любому поводу и без.
Но дело не в этом! Дело в том, что Вы не сумели объяснить свою "критику" и прикрылись неким положением, которое (даже будь оно четырежды правдиво!) никакого отношения к нашему разговору не имеет! Никаких "да, но" у меня не было, была лишь попытка поднять Вашу критику на высший уровень! Не получилось...
А вы считаете что все делаете сознательно ? Исключительный Человек. Ваш ответ в очередной раз говорит об уровне знаний в той сфере о которой вы пытаетесь рассуждать.
Вот и Ваш уровень восприятия действительности! Разве эти деятели искусства САМИ не делают политику (не только на различных заседаниях при Правительстве и Президенте, но, в т.ч. и своими произведениями!)? А если так, то почему они не могут грамотно её обсудить? Поделиться своей точкой зрения.
Актер мастер перевоплощения, певец - мастер владения своим голосом, писатель... возможно что-то меняет в сознании людей, но на политике это отразится через пару поколений, да и не всякий писатель, Веллера слушали, видели? Эдакий Вольфыч от литературы. О чем это мы... ах да. Каждый человек должен заниматься своим делом. А говорить с ним можно о чем угодно, но это будет просто разговор.
Сосредоточьтесь! Всё происходит по-другому. Вы говорите: "плохо то-то и то-то". Я отвечаю: "А как, с Вашей точки зрения, должно быть хорошо? Можно конкретики добавить?" После Вы сливаетесь, прикрывшись какой-то надуманной фигнёй...
Иии эээта музыка будет вечной, если я заменю батарейки.... Вам привели примеры ошибок, но вы нивелировали критику затребовав конкретики. Конкретика в профильной литературе, целые книги написаны о том как строится взаимодействие с аудиторией, что влияет на восприятие. Конкретика - обложитесь профильной литературой, поймите принципы, исправьте допускаемые ошибки. Вот конкретный ответ на конкретный вопрос.
Но в целом концепция... Это как видеоблог человека который обнаружил что если в розетку сунуть два провода и замкнуть - то они раскалятся, а если сунуть трансформатор - то он загудит. Проводит значит эксперименты, сует разные провода, изучает под лупой как они калятся и что там от изоляции остается. Трансформатор один в воду кинет, слушает гудит или нет, другой на ниточке к люстре подвесит... И конечно же старается пролить све тёмным народным массам на свои эксперименты и открытия.
Просмотр сообщений
