мне один раз пришлось быть представителем мужика, которому привалило щястье неожиданно стать отцом.
Я его спрашивал несколько раз: девку шпилил? Ребенок может быть твой?
В ответ: 100% не может быть.
Пошли в процесс.
Её доводы строились на показаниях свидетельницы, которая чуть ли не помогала засовывать в свою подруг его член. Все знала в подробностях, скока раз туда-сюда, на какую глубину и все такое. Как выяснилось после опроса свидетеля, все это она знала со слов подруги, которая истец.
Ситуация норм, ну думаю отмашемся 100%. Свидетель знает только то, что ей рассказала истец, значит может просто хотят именно этого папу из череды заходивших на огонёк.
И тут истец просит экспертизу. Откажемся-сразу признают отцом, согласимся-ничего не теряем, ведь мы помним про "100% не может быть"
Естественно соглашаюсь. Результат- ответчик папа (благо ребенку всего 2 года, а не лет 7-8 и алиментов насчитатли со дня рождения)
Экспертиза готова, назначено очередное заседание. Ждем в коридоре. И как говорится "Что было дальше?"
А дальше ответчик начинает на меня орать прям в коридоре суда, какого хуя экспертиза вообще стала возможна. Типа он меня для того и нанял, чтобы не стать отцом этого ребенка, а я всё испортил. Я послушал его речь, сказал "Миша, иди на х*й!" взял портфель и ушел за 5 минут до начала заседания.
После этого семейные дела в топку. Сами как-нибудь. Независимо от результата, все равно для одной из сторон останешься козлом. Банки, страховые, ГИБДД, долги, недвижка-пожалуйста. Трусы с вилками делить, у меня лапки.
