ПостороннимВ,
Знак 5.15.1 "Направления движения по полосам". Обозначает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Это если быть точнее и придерживаться определения.
На нашем кругу каждая полоса имеет длину ровно в этот круг, согласны? Въехав, допустим, в правую полосу вы согласно знака можете двигаться по ней прямо (ну прямо в понимании проезда круга, то есть не дальше второго съезда от места въезда) Но рядом есть еще одна полоса, которая позволяет двигаться до третьего съезда (налево, судя по знаку) Да, согласно ПДД по правой полосе продолжить движение до третьего съезда нельзя, но те же ПДД никоим образом не запрещают вам перестроиться в левую полосу и продолжить движение уже по ней, до другого, отличного от второго, съезда. Логично? Вроде да.
Теперь что касается въезда и желаемого направления. П 8.5 ПДД предписывает занять при повороте соответствующее крайнее положение:
"Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении...
но этот же пункт регламентирует въезд на перекресток с круговым движением:
...кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
То есть этот пункт разрешает въезд на круг с любой полосы, независимо от намеченного маршрута, предполагая тем самым, что при съезде с круга, вы согласно пункту 8.6 будете осуществлять поворот "таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."
Таким образом резюмируем: согласно ПДД заехать на круг можно с любой полосы (п.8.5), а выехать с него только по правой (п.8.6). В процессе движения по кругу можно изменить полосу движения и двигаться до нужного съезда. приходим к выводк, что данные знаки не имеют никакого смысла, все прописано в правилах. Штрафы за выезд "не там" незаконны, согласно действующим на данный момент НПА, выезд "не там" не существует.
Это мое мнение, подтвержденное выдержками из ПДД в действующей редакции. Готов услышать другое, подтвержденное ссылками на НПА.
Таким образом будет ясно, на что могут ссылаться должностные лица при рассмотрении жалобы на АПН, чтобы оставить ее без удовлетворения.
