Шок-вопросы в чатрулетке

Автор Тема: Шок-вопросы в чатрулетке  (Прочитано 22625 раз)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Шок-вопросы в чатрулетке
« : 25.06.2020, 23:57:17 »
Топик для тех, кто любит философию, психологию, социологию и просто мозголомные темы в видеоформате диалогов в чатрулетке и на прочих схожих ресурсах.
Никакой политики! Только заявленные темы.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #1 : 25.06.2020, 23:58:49 »
Как думаете: кто отвечает искренне, а кто не очень? :)


paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4490
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #2 : 26.06.2020, 08:37:50 »
Вангую бесконечный монолог как с осью хайку.

Разведчик

  • Модераторы
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2278
  • юрист я.. интиллегентная сволочь, так сказать)
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #3 : 26.06.2020, 15:50:20 »
ну, хорошо, если тема взлетит)

Mc_f1

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 142
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #4 : 26.06.2020, 16:28:12 »
Вангую бесконечный монолог как с осью хайку.
))))))))))

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #5 : 27.06.2020, 14:42:23 »
ну, хорошо, если тема взлетит)
Я постараюсь, как минимум, её на плаву поддерживать. Спасибо за пожелания. :)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #6 : 27.06.2020, 20:07:53 »
Очередные ответы по черепу. :)


Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #7 : 29.06.2020, 23:44:09 »
Иногда сложно договориться. ;D


UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4888
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #8 : 29.06.2020, 23:48:32 »
Очередной театр одного актера
:)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #9 : 04.07.2020, 04:35:54 »
Очередной театр одного актера
Ну раз другие сачкуют! ;D

Торговля продолжается...


Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #10 : 06.07.2020, 23:12:34 »
Новая тема в рубрике "Шок-вопрос"!


The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3775
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #11 : 06.07.2020, 23:19:13 »
Очень нудный дед.
Ничего шокирующего вообще не увидел.
Нудная, скучная хрень. Куча бесполезных подробностей, уточнений, болтовни.

Шокирующий вопрос должен шокировать. Чтобы было 10 секунд - "хоп-хоп, тра-та-та, них***ясебе, чего спросили!!!"
Я тут я мотаю видео чтобы этот вопрос услышать. И вопрос понятен после первых 20 секунд.




ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #12 : 07.07.2020, 05:38:38 »
Дед бабло подымает на ютуп канале.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #13 : 07.07.2020, 23:07:32 »
Шокирующий вопрос должен шокировать. Чтобы было 10 секунд - "хоп-хоп, тра-та-та, них***ясебе, чего спросили!!!"
Клиповое мышление? ;D

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3775
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #14 : 08.07.2020, 10:08:08 »
Клиповое мышление?

нет, просто дед нудный и скучный.
на интересных видео рука к перемотке не тянется

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #15 : 08.07.2020, 23:39:59 »
нет, просто дед нудный и скучный.
на интересных видео рука к перемотке не тянется
Нудность и скучность появляется от НЕПОНИМАНИЯ! Видимо, базис маловат. Проблемы клипового мышления... :)
Они заключаются и в том, что надо не на деда смотреть (он не клоун!), а на концепт в целом и реакцию/ответы собеседников. И думать! Что порой (понимаю ;)) бывает очень сложно...

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #16 : 09.07.2020, 21:02:34 »
Продолжаем прежнюю жёсткую тему!


paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4490
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #17 : 10.07.2020, 12:48:34 »
Ещё один царь разума на амите появился. На колени, смерды!

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #18 : 12.07.2020, 18:57:47 »
Солидарный ответ мусульман.


ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #19 : 13.07.2020, 08:25:33 »
Это просто более жесткая версия вопроса о конкуренции. Вопроса которому миллионы лет, но только человека начал мучать аспект этичности.
Если вас спросить: на собеседовании при соискании на должность вы приложите все усилия что бы вас приняли или специально будите тупить что бы Васян, который сидел вместе с вами в приемной смог устроиться на работу вместо вас?
И, думаю, колеблющихся и сомневающихся поубавится.
А дед нудный, слушать всю эту тягомоть сложно из-за постоянных повторении одного и того же и постоянных уточнений.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #20 : 15.07.2020, 08:21:23 »
Это просто более жесткая версия вопроса о конкуренции. Вопроса которому миллионы лет, но только человека начал мучать аспект этичности.
Неверно! Тут не вопрос конкуренции (ибо, в вопросе нет конкурентной борьбы, где бы сражались между собой ОБЕ стороны!), а вопрос частного решения. Хотя вопрос этики тут, безусловно, присутствует.

Если вас спросить: на собеседовании при соискании на должность вы приложите все усилия что бы вас приняли или специально будите тупить что бы Васян, который сидел вместе с вами в приемной смог устроиться на работу вместо вас?
Глупый вопрос! Ибо, в данном случае, лучше на собеседование вообще не ходить, не составлять никакую конкуренцию Васяну.

И, думаю, колеблющихся и сомневающихся поубавится.
Это Вы о чём?

А дед нудный, слушать всю эту тягомоть сложно из-за постоянных повторении одного и того же и постоянных уточнений.
Спасибо хотя бы за попытку конструктива! Который заключается в том, что были пояснены параметры "тягомотины": "постоянные повторения одного и того же", и "постоянные уточнения". Допустим... Вот только...

1. Основные повторения идут в каждом ОТДЕЛЬНОМ ролике (дабы был понятен контекст ВСЕМ, включая тех, кто смотрит блог/плейлист в первый раз!), а затем вступительная часть пропускается и идут ответы собеседников.

2. Уточнения необходимы, дабы досконально выяснить позицию собеседника! Каков вопрос (насколько он корректен) - таков ответ.

3. Это философия, социология и психология в одном флаконе! А не клоунское шоу, где трах-бабах-тыдыщь-хлобысь и всё в таком духе... И мозги не надо напрягать! ;D


А теперь у меня два вопроса лично к Вам!

1. Я правильно понимаю, если бы "дед" ругался матом, наезжал бы на собеседников, запускал бы фейерверки, может быть, пердел бы, блевал и всё в таком духе - Вам понравилось бы больше? ;)

2. Не пытаетесь ли Вы оценить игру в шахматы правилами игры "в Чапаева"? Это жанр такой! Спокойной конструктивной (с кем получается!) беседы. Не выходя за рамки указанного жанра, какие бы советы Вы могли бы дать, дабы "дед" смотрелся бы более привлекательнее, на Ваш взгляд? :)

Заранее спасибо за очередную попытку конструктива.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3775
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #21 : 15.07.2020, 10:50:35 »
3. Это философия, социология и психология в одном флаконе! А не клоунское шоу, где трах-бабах-тыдыщь-хлобысь и всё в таком духе... И мозги не надо напрягать! ;D


Не, чувак, это как раз нууууудное клоунское шоу)
По этим вопросам психологи и социологи написал уже туеву хучу книг, статей, выявили типы поведения различных групп людей, короче это все не ново, более того, очень и очень старо.
Дед решил на видео поболтать о том, что известно 100500 лет, собрать немного лайков и прописарить свой канальчик.
Но как ведущий канала на ютубе - дед полный ноль.
С его подходом - формат явно не тот, ему нужно было втречу в подвале музея собрать.

В итоге эта болтовня нереально далека от филисофии и психологии, и точно также далека от интересного ютуб-канала.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #22 : 15.07.2020, 16:47:54 »
Но как ведущий канала на ютубе - дед полный ноль.
С его подходом - формат явно не тот, ему нужно было втречу в подвале музея собрать.
Ещё раз! Тот же вопрос: не выходя за рамки указанного жанра, какие советы Вы могли бы дать, дабы "дед" смотрелся бы более привлекательнее, на Ваш взгляд?
А то пока сплошное нудное бла-бла, уровнем ниже "деда". :)

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #23 : 15.07.2020, 17:37:43 »
Неверно! Тут не вопрос конкуренции (ибо, в вопросе нет конкурентной борьбы, где бы сражались между собой ОБЕ стороны!), а вопрос частного решения. Хотя вопрос этики тут, безусловно, присутствует.

Это частный случай конкуренции представителей вида. Под конкуренцией подразумевается выживание, без разницы кого, до человека одноклеточные водоросли как то конкурировали. И кто сказал что конкуренция это борьба, сражение, или там какие-то еще активные действия ?

Проводить параллели, обобщать или выделять частности - это как раз инструменты для разбора "гипотетических" тем которые двигает "Дед".

Глупый вопрос! Ибо, в данном случае, лучше на собеседование вообще не ходить, не составлять никакую конкуренцию Васяну.

Вам привели конкретный пример четкой парраллели,но вы в лучших традициях софистики предпочли третий путь. Дык а вы нахрена всей семьей живете в двухквартирном доме который захватывают террористы ? Живите в одноквартирном который не захватывают.

Ещё раз! Тот же вопрос: не выходя за рамки указанного жанра, какие советы Вы могли бы дать, дабы "дед" смотрелся бы более привлекательнее, на Ваш взгляд?
А то пока сплошное нудное бла-бла, уровнем ниже "деда"
Никакие. Популярная психология и социология это из разряда популярной медицины с "Нормой"

Nicolas

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 860
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #24 : 15.07.2020, 17:44:59 »
какие советы Вы могли бы дать, дабы "дед" смотрелся бы более привлекательнее, на Ваш взгляд?

Я думаю, если б дед был в стрингах, то для некоторой аудитории он был бы намного привлекательнее, но теперешняя конституция против этого

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #25 : 15.07.2020, 19:51:31 »
Это частный случай конкуренции представителей вида.
М-да... :'( Под конкуренцией надо понимать соревнование ДВУХ и более кого-то (систем, как вариант, но это не наш случай)! А здесь рассматривается решение ОДНОГО человека! Если и есть "конкуренция", то между мыслями, так что термин выглядит несколько натянуто... В любом случае, не соответствует заявленному Вами контексту, с помощью которого Вы предлагаете на это взглянуть.

И кто сказал что конкуренция это борьба, сражение, или там какие-то еще активные действия ?
Словари! Например: Конкуренция - Соперничество, борьба за достижение наивысших выгод, преимуществ. (Источник определений: "Oxford Languages".)
Разве что Вы используете понятийную отсебятину...

Проводить параллели, обобщать или выделять частности - это как раз инструменты для разбора "гипотетических" тем которые двигает "Дед".
Вот! Уловили кое-что...

Вам привели конкретный пример четкой парраллели,но вы в лучших традициях софистики предпочли третий путь. Дык а вы нахрена всей семьей живете в двухквартирном доме который захватывают террористы ? Живите в одноквартирном который не захватывают.
Якобы, "софистику", пытаетесь демагогией опровергнуть? Террористы что угодно могут захватить, но по условиям задачи должен быть тяжёлый выбор (между плохим и ещё хуже). Задача выяснить, что для человека хуже! При рациональном поведении исходя из внутренних установок. Ваш пример (с Васяном) рациональностью не попахивает. Рациональней просто уйти. :)

Никакие. Популярная психология и социология это из разряда популярной медицины с "Нормой"
И? Не понял тезиса... Понял лишь то, что Вы чего-то там хотите (или ничего не хотите, но пытаетесь покритиковать!), но чего - не знаете... Как сделать лучше не меняя концепции? А фиг его знает, ага? ;D

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #26 : 15.07.2020, 19:52:30 »
Я думаю, если б дед был в стрингах, то для некоторой аудитории он был бы намного привлекательнее, но теперешняя конституция против этого
+100500! :D

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #27 : 15.07.2020, 19:53:29 »

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3775
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #28 : 15.07.2020, 20:45:43 »
Ещё раз! Тот же вопрос: не выходя за рамки указанного жанра, какие советы Вы могли бы дать, дабы "дед" смотрелся бы более привлекательнее, на Ваш взгляд?
А то пока сплошное нудное бла-бла, уровнем ниже "деда".


Записаться на курсф ведущих..


А по делу - еерестать останавливаться через 3 фразы, запинаться, сменить обстановку, сменитт одежду, голос повеселее сделать.
Самое основное - меньше болтовни.
Проще, четче быстрее и яснее выражатт свою мысль. Любое из этих аидео можно сократить в 10 раз, ничего не потеряв в смысловом плане.
Дед повторяет одно и тоже 10 раз на разный лад, это бысиро надоедает.
Выбрать интересный вопрос для обсуждения - совсем не гарантия того, что и видео будет интересным.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #29 : 17.07.2020, 00:40:00 »
А по делу - еерестать останавливаться через 3 фразы
Т.е. без умолку болтать? Уточняю просто.

запинаться,
Принимается!

сменить обстановку,
На какую? Ваша версия! Поставить хромакей - и?

сменитт одежду,
На какую? Смокинг? Футболка? Рваная майка? Строгий костюм-тройка? Костюм телепузика? Ваша версия!

голос повеселее сделать.
Когда обсуждается вопрос жизни и смерти? И прочие тяжёлые вопросы? Я Вас правильно понял? Хохотнуть пару раз, да? Я серьёзно!

Самое основное - меньше болтовни.
Проще, четче быстрее и яснее выражатт свою мысль. Любое из этих аидео можно сократить в 10 раз, ничего не потеряв в смысловом плане.
Это должно выглядеть, как допрос у следователя?

Дед повторяет одно и тоже 10 раз на разный лад, это бысиро надоедает.
Повторяет одно и тоже РАЗНЫМ людям! В процессе дальнейших уточнений (сам вопрос в полном виде демонстрируется только в самом начале, чтобы понятен был контекст). Разным людям необходимо всё объяснять! Делать ролики строго с одним собеседником? Тогда общее количество повторов увеличится (в расчёте на одного собеседника), ибо снова придётся повторять первоначальный вопрос!

Выбрать интересный вопрос для обсуждения - совсем не гарантия того, что и видео будет интересным.
Согласен! Это банальность... От ведущего всегда много зависит. Потому и уточняю подробности!