Шок-вопросы в чатрулетке

Автор Тема: Шок-вопросы в чатрулетке  (Прочитано 22667 раз)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Шок-вопросы в чатрулетке
« : 25.06.2020, 23:57:17 »
Топик для тех, кто любит философию, психологию, социологию и просто мозголомные темы в видеоформате диалогов в чатрулетке и на прочих схожих ресурсах.
Никакой политики! Только заявленные темы.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #1 : 25.06.2020, 23:58:49 »
Как думаете: кто отвечает искренне, а кто не очень? :)


paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #2 : 26.06.2020, 08:37:50 »
Вангую бесконечный монолог как с осью хайку.

Разведчик

  • Модераторы
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2281
  • юрист я.. интиллегентная сволочь, так сказать)
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #3 : 26.06.2020, 15:50:20 »
ну, хорошо, если тема взлетит)

Mc_f1

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 142
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #4 : 26.06.2020, 16:28:12 »
Вангую бесконечный монолог как с осью хайку.
))))))))))

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #5 : 27.06.2020, 14:42:23 »
ну, хорошо, если тема взлетит)
Я постараюсь, как минимум, её на плаву поддерживать. Спасибо за пожелания. :)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #6 : 27.06.2020, 20:07:53 »
Очередные ответы по черепу. :)


Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #7 : 29.06.2020, 23:44:09 »
Иногда сложно договориться. ;D


UncleFox

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4898
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #8 : 29.06.2020, 23:48:32 »
Очередной театр одного актера
:)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #9 : 04.07.2020, 04:35:54 »
Очередной театр одного актера
Ну раз другие сачкуют! ;D

Торговля продолжается...


Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #10 : 06.07.2020, 23:12:34 »
Новая тема в рубрике "Шок-вопрос"!


The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3776
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #11 : 06.07.2020, 23:19:13 »
Очень нудный дед.
Ничего шокирующего вообще не увидел.
Нудная, скучная хрень. Куча бесполезных подробностей, уточнений, болтовни.

Шокирующий вопрос должен шокировать. Чтобы было 10 секунд - "хоп-хоп, тра-та-та, них***ясебе, чего спросили!!!"
Я тут я мотаю видео чтобы этот вопрос услышать. И вопрос понятен после первых 20 секунд.




ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #12 : 07.07.2020, 05:38:38 »
Дед бабло подымает на ютуп канале.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #13 : 07.07.2020, 23:07:32 »
Шокирующий вопрос должен шокировать. Чтобы было 10 секунд - "хоп-хоп, тра-та-та, них***ясебе, чего спросили!!!"
Клиповое мышление? ;D

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3776
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #14 : 08.07.2020, 10:08:08 »
Клиповое мышление?

нет, просто дед нудный и скучный.
на интересных видео рука к перемотке не тянется

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #15 : 08.07.2020, 23:39:59 »
нет, просто дед нудный и скучный.
на интересных видео рука к перемотке не тянется
Нудность и скучность появляется от НЕПОНИМАНИЯ! Видимо, базис маловат. Проблемы клипового мышления... :)
Они заключаются и в том, что надо не на деда смотреть (он не клоун!), а на концепт в целом и реакцию/ответы собеседников. И думать! Что порой (понимаю ;)) бывает очень сложно...

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #16 : 09.07.2020, 21:02:34 »
Продолжаем прежнюю жёсткую тему!


paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #17 : 10.07.2020, 12:48:34 »
Ещё один царь разума на амите появился. На колени, смерды!

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #18 : 12.07.2020, 18:57:47 »
Солидарный ответ мусульман.


ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #19 : 13.07.2020, 08:25:33 »
Это просто более жесткая версия вопроса о конкуренции. Вопроса которому миллионы лет, но только человека начал мучать аспект этичности.
Если вас спросить: на собеседовании при соискании на должность вы приложите все усилия что бы вас приняли или специально будите тупить что бы Васян, который сидел вместе с вами в приемной смог устроиться на работу вместо вас?
И, думаю, колеблющихся и сомневающихся поубавится.
А дед нудный, слушать всю эту тягомоть сложно из-за постоянных повторении одного и того же и постоянных уточнений.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #20 : 15.07.2020, 08:21:23 »
Это просто более жесткая версия вопроса о конкуренции. Вопроса которому миллионы лет, но только человека начал мучать аспект этичности.
Неверно! Тут не вопрос конкуренции (ибо, в вопросе нет конкурентной борьбы, где бы сражались между собой ОБЕ стороны!), а вопрос частного решения. Хотя вопрос этики тут, безусловно, присутствует.

Если вас спросить: на собеседовании при соискании на должность вы приложите все усилия что бы вас приняли или специально будите тупить что бы Васян, который сидел вместе с вами в приемной смог устроиться на работу вместо вас?
Глупый вопрос! Ибо, в данном случае, лучше на собеседование вообще не ходить, не составлять никакую конкуренцию Васяну.

И, думаю, колеблющихся и сомневающихся поубавится.
Это Вы о чём?

А дед нудный, слушать всю эту тягомоть сложно из-за постоянных повторении одного и того же и постоянных уточнений.
Спасибо хотя бы за попытку конструктива! Который заключается в том, что были пояснены параметры "тягомотины": "постоянные повторения одного и того же", и "постоянные уточнения". Допустим... Вот только...

1. Основные повторения идут в каждом ОТДЕЛЬНОМ ролике (дабы был понятен контекст ВСЕМ, включая тех, кто смотрит блог/плейлист в первый раз!), а затем вступительная часть пропускается и идут ответы собеседников.

2. Уточнения необходимы, дабы досконально выяснить позицию собеседника! Каков вопрос (насколько он корректен) - таков ответ.

3. Это философия, социология и психология в одном флаконе! А не клоунское шоу, где трах-бабах-тыдыщь-хлобысь и всё в таком духе... И мозги не надо напрягать! ;D


А теперь у меня два вопроса лично к Вам!

1. Я правильно понимаю, если бы "дед" ругался матом, наезжал бы на собеседников, запускал бы фейерверки, может быть, пердел бы, блевал и всё в таком духе - Вам понравилось бы больше? ;)

2. Не пытаетесь ли Вы оценить игру в шахматы правилами игры "в Чапаева"? Это жанр такой! Спокойной конструктивной (с кем получается!) беседы. Не выходя за рамки указанного жанра, какие бы советы Вы могли бы дать, дабы "дед" смотрелся бы более привлекательнее, на Ваш взгляд? :)

Заранее спасибо за очередную попытку конструктива.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3776
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #21 : 15.07.2020, 10:50:35 »
3. Это философия, социология и психология в одном флаконе! А не клоунское шоу, где трах-бабах-тыдыщь-хлобысь и всё в таком духе... И мозги не надо напрягать! ;D


Не, чувак, это как раз нууууудное клоунское шоу)
По этим вопросам психологи и социологи написал уже туеву хучу книг, статей, выявили типы поведения различных групп людей, короче это все не ново, более того, очень и очень старо.
Дед решил на видео поболтать о том, что известно 100500 лет, собрать немного лайков и прописарить свой канальчик.
Но как ведущий канала на ютубе - дед полный ноль.
С его подходом - формат явно не тот, ему нужно было втречу в подвале музея собрать.

В итоге эта болтовня нереально далека от филисофии и психологии, и точно также далека от интересного ютуб-канала.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #22 : 15.07.2020, 16:47:54 »
Но как ведущий канала на ютубе - дед полный ноль.
С его подходом - формат явно не тот, ему нужно было втречу в подвале музея собрать.
Ещё раз! Тот же вопрос: не выходя за рамки указанного жанра, какие советы Вы могли бы дать, дабы "дед" смотрелся бы более привлекательнее, на Ваш взгляд?
А то пока сплошное нудное бла-бла, уровнем ниже "деда". :)

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #23 : 15.07.2020, 17:37:43 »
Неверно! Тут не вопрос конкуренции (ибо, в вопросе нет конкурентной борьбы, где бы сражались между собой ОБЕ стороны!), а вопрос частного решения. Хотя вопрос этики тут, безусловно, присутствует.

Это частный случай конкуренции представителей вида. Под конкуренцией подразумевается выживание, без разницы кого, до человека одноклеточные водоросли как то конкурировали. И кто сказал что конкуренция это борьба, сражение, или там какие-то еще активные действия ?

Проводить параллели, обобщать или выделять частности - это как раз инструменты для разбора "гипотетических" тем которые двигает "Дед".

Глупый вопрос! Ибо, в данном случае, лучше на собеседование вообще не ходить, не составлять никакую конкуренцию Васяну.

Вам привели конкретный пример четкой парраллели,но вы в лучших традициях софистики предпочли третий путь. Дык а вы нахрена всей семьей живете в двухквартирном доме который захватывают террористы ? Живите в одноквартирном который не захватывают.

Ещё раз! Тот же вопрос: не выходя за рамки указанного жанра, какие советы Вы могли бы дать, дабы "дед" смотрелся бы более привлекательнее, на Ваш взгляд?
А то пока сплошное нудное бла-бла, уровнем ниже "деда"
Никакие. Популярная психология и социология это из разряда популярной медицины с "Нормой"

Nicolas

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 860
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #24 : 15.07.2020, 17:44:59 »
какие советы Вы могли бы дать, дабы "дед" смотрелся бы более привлекательнее, на Ваш взгляд?

Я думаю, если б дед был в стрингах, то для некоторой аудитории он был бы намного привлекательнее, но теперешняя конституция против этого

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #25 : 15.07.2020, 19:51:31 »
Это частный случай конкуренции представителей вида.
М-да... :'( Под конкуренцией надо понимать соревнование ДВУХ и более кого-то (систем, как вариант, но это не наш случай)! А здесь рассматривается решение ОДНОГО человека! Если и есть "конкуренция", то между мыслями, так что термин выглядит несколько натянуто... В любом случае, не соответствует заявленному Вами контексту, с помощью которого Вы предлагаете на это взглянуть.

И кто сказал что конкуренция это борьба, сражение, или там какие-то еще активные действия ?
Словари! Например: Конкуренция - Соперничество, борьба за достижение наивысших выгод, преимуществ. (Источник определений: "Oxford Languages".)
Разве что Вы используете понятийную отсебятину...

Проводить параллели, обобщать или выделять частности - это как раз инструменты для разбора "гипотетических" тем которые двигает "Дед".
Вот! Уловили кое-что...

Вам привели конкретный пример четкой парраллели,но вы в лучших традициях софистики предпочли третий путь. Дык а вы нахрена всей семьей живете в двухквартирном доме который захватывают террористы ? Живите в одноквартирном который не захватывают.
Якобы, "софистику", пытаетесь демагогией опровергнуть? Террористы что угодно могут захватить, но по условиям задачи должен быть тяжёлый выбор (между плохим и ещё хуже). Задача выяснить, что для человека хуже! При рациональном поведении исходя из внутренних установок. Ваш пример (с Васяном) рациональностью не попахивает. Рациональней просто уйти. :)

Никакие. Популярная психология и социология это из разряда популярной медицины с "Нормой"
И? Не понял тезиса... Понял лишь то, что Вы чего-то там хотите (или ничего не хотите, но пытаетесь покритиковать!), но чего - не знаете... Как сделать лучше не меняя концепции? А фиг его знает, ага? ;D

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #26 : 15.07.2020, 19:52:30 »
Я думаю, если б дед был в стрингах, то для некоторой аудитории он был бы намного привлекательнее, но теперешняя конституция против этого
+100500! :D

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #27 : 15.07.2020, 19:53:29 »

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3776
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #28 : 15.07.2020, 20:45:43 »
Ещё раз! Тот же вопрос: не выходя за рамки указанного жанра, какие советы Вы могли бы дать, дабы "дед" смотрелся бы более привлекательнее, на Ваш взгляд?
А то пока сплошное нудное бла-бла, уровнем ниже "деда".


Записаться на курсф ведущих..


А по делу - еерестать останавливаться через 3 фразы, запинаться, сменить обстановку, сменитт одежду, голос повеселее сделать.
Самое основное - меньше болтовни.
Проще, четче быстрее и яснее выражатт свою мысль. Любое из этих аидео можно сократить в 10 раз, ничего не потеряв в смысловом плане.
Дед повторяет одно и тоже 10 раз на разный лад, это бысиро надоедает.
Выбрать интересный вопрос для обсуждения - совсем не гарантия того, что и видео будет интересным.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #29 : 17.07.2020, 00:40:00 »
А по делу - еерестать останавливаться через 3 фразы
Т.е. без умолку болтать? Уточняю просто.

запинаться,
Принимается!

сменить обстановку,
На какую? Ваша версия! Поставить хромакей - и?

сменитт одежду,
На какую? Смокинг? Футболка? Рваная майка? Строгий костюм-тройка? Костюм телепузика? Ваша версия!

голос повеселее сделать.
Когда обсуждается вопрос жизни и смерти? И прочие тяжёлые вопросы? Я Вас правильно понял? Хохотнуть пару раз, да? Я серьёзно!

Самое основное - меньше болтовни.
Проще, четче быстрее и яснее выражатт свою мысль. Любое из этих аидео можно сократить в 10 раз, ничего не потеряв в смысловом плане.
Это должно выглядеть, как допрос у следователя?

Дед повторяет одно и тоже 10 раз на разный лад, это бысиро надоедает.
Повторяет одно и тоже РАЗНЫМ людям! В процессе дальнейших уточнений (сам вопрос в полном виде демонстрируется только в самом начале, чтобы понятен был контекст). Разным людям необходимо всё объяснять! Делать ролики строго с одним собеседником? Тогда общее количество повторов увеличится (в расчёте на одного собеседника), ибо снова придётся повторять первоначальный вопрос!

Выбрать интересный вопрос для обсуждения - совсем не гарантия того, что и видео будет интересным.
Согласен! Это банальность... От ведущего всегда много зависит. Потому и уточняю подробности!

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #30 : 17.07.2020, 06:45:21 »
Вот ваш вариант. И в данном случае конструктивный диалог невозможен.
https://www.psychologos.ru/articles/view/igra-dazpt-no

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #31 : 17.07.2020, 07:43:07 »
Человек,
Серёга! Банкир! Это ты?

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #32 : 18.07.2020, 13:23:23 »
Вот ваш вариант. И в данном случае конструктивный диалог невозможен.
https://www.psychologos.ru/articles/view/igra-dazpt-no
Это не есть мой вариант, ибо с моей стороны не присутствовало ни одного "да, но...", а были лишь попытки выяснить, что же хочет критик (или критикан)! Не получилось...
Зато по опыту знаю, что когда у собеседника заканчиваются аргументы, он, пытаясь сохранить лицо, начинает прикрываться какой-нибудь фигнёй, выуженной из интернета. ;D

Если человек не в состоянии объяснить суть своих претензий, то, действительно, конструктивный диалог невозможен. :(

Человек,
Серёга! Банкир! Это ты?
Видимо, не я. Ибо не понимаю, о ком Вы говорите... ???

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #33 : 18.07.2020, 13:51:15 »
Напишу небольшой пост и всех будущих горе-критиков буду отправлять сюда! Всем, кто захочет поддержать тему своими видосами - предлагаю (в качестве реакции на таковых) делать тоже самое.

Критика существует трёх видов.

1. Примитивная. Псевдокритик делает какой-то критиканский вброс, не желая далее объяснять что-либо. Короче, по типу, КГ/АМ. В особых пояснениях не нуждается. Пользы никакой не приносит, внимания не заслуживает.

2. Среднего уровня. Критик объясняет: что и почему ему данное (объект критики) не нравится. Почему это именно баг, а не фича! При понимании субъективности мнения (и прочей вкусовщины), приносит ограниченную пользу. Особенно, если количество подобных критиков превышает определённый минимум, когда пересечение (совпадение) их мнений начинает указывать на объективность тех или иных высказанных тезисов. Заслуживает некоторое внимание и соответствующий анализ.

3. Высокого уровня. Критик не только объясняет, что, где и почему, но и выдвигает собственные предложения по улучшению деятельности объекта критики. Ориентируется на т. н. положительную повестку ("критикуешь - предлагай!"). Заслуживает повышенного внимания, как минимум, на начальном уровне. А далее, в зависимости от разумности предложений (глупых, но дотошных болтологов тоже никто не отменял.)

Хотите повысить уровень своей критики? Соответствуйте!

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #34 : 18.07.2020, 14:02:16 »
Пгастите, но таки дупель-лоб-ладонь. Тема не взлётная. Хуже хикка-гайки-ОС. Не думаю, что кто-то из амитовцев поймёт нафига столько писать, если ЭТО НИКТО вдумчиво НЕ прочтёт.

Nicolas

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 860
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #35 : 18.07.2020, 14:22:29 »
Хотите повысить уровень своей критики? Соответствуйте!

А сегодня не все могут повысить свой уровень критики. Вернее повысить могут не только лишь все, мало кто может это делать!

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #36 : 18.07.2020, 18:22:43 »
Продолжение темы вечной (или не очень) жизни. :)


Walyubyes

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 668
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #37 : 18.07.2020, 18:44:10 »
Ничего не понял:
- Так есть ли жизнь на Марсе?
Шутка.
По сути:
1. Стоимость Человека (Европейский консенсус) 1 млн евро.
Стоимость: скелета, внутренностей. Делается страховка и выплата 1 млн евро, в случае смерти Человека и приобретения его бренного тела - скажем, антропологическим музеем.
2. Стоимость черепа - также определена. 

В чем суть 2 страниц никчемной полемики?

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #38 : 18.07.2020, 23:58:02 »
В чем суть 2 страниц никчемной полем
узри "умного" деда. вот и вся суть.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3776
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #39 : 19.07.2020, 00:01:04 »
я тут подумал...
Человек == тот самый дед из видео?)

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #40 : 19.07.2020, 00:41:28 »
В чем суть 2 страниц никчемной полем
узри "умного" деда. вот и вся суть.
Неа. Суть - "сделай" себе мозги в школе эристики за свои кровные. Чуть честнее тета-хилинга. Ага.

Walyubyes

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 668
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #41 : 19.07.2020, 01:49:14 »
узри "умного" деда. вот и вся суть.
-Видишь суслика? А  он есть.

Walyubyes

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 668
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #42 : 19.07.2020, 01:50:15 »
я тут подумал...
Человек == тот самый дед из видео?)
О! Как.  ("Лягушонок" из к\ф Последние львы Империи)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #43 : 19.07.2020, 12:18:51 »
В чем суть 2 страниц никчемной полемики?
Суть в том, чтобы понять, насколько САМ человек его (СВОЙ череп) готов продать и в какую МИНИМАЛЬНУЮ цену он готов его оценить! Некоторые (судя по ответам) вообще считают это за кощунство. Причём тут, как на самом деле (сколько реально стоит скелет)?
И здесь нет "полемики"! Здесь дискуссия. Для сведения...

Walyubyes

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 668
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #44 : 19.07.2020, 12:33:33 »
В чем суть 2 страниц никчемной полемики?
Суть в том, чтобы понять, насколько САМ человек его (СВОЙ череп) готов продать и в какую МИНИМАЛЬНУЮ цену он готов его оценить! Некоторые (судя по ответам) вообще считают это за кощунство. Причём тут, как на самом деле (сколько реально стоит скелет)?
И здесь нет "полемики"! Здесь дискуссия. Для сведения...
Я же, вроде, ответил - цена есть - это просто часть от 1 млн евро, т.е. от стоимости всего Человека!

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #45 : 19.07.2020, 14:38:09 »
Вот ваш вариант. И в данном случае конструктивный диалог невозможен.
https://www.psychologos.ru/articles/view/igra-dazpt-no
Это не есть мой вариант, ибо с моей стороны не присутствовало ни одного "да, но...", а были лишь попытки выяснить, что же хочет критик (или критикан)! Не получилось...
Зато по опыту знаю, что когда у собеседника заканчиваются аргументы, он, пытаясь сохранить лицо, начинает прикрываться какой-нибудь фигнёй, выуженной из интернета. ;D

"Фигня выуженная из интернета" это отрывок из книги Эрика Берна, основателя психологического направления "Транзактный анализ". Отрывок, по сути, транзактный анализ вашего диалога с The Best, и не только с ним.
Поскольку вы заявили о "стыке психологии, социологии" и там еще чего то, то я предположил что вы знакомы с классическими течениями современной психологии и хотя бы имеете представление о чем говорите. Но ответ  намекает что знаний по психологии - ноль. Про социологию судить не возьмусь, но предположу аналогичную картину.
А в свете этого получается как у Соловьева, собираются деятели искусства и начинают рассуждать о политике.

На счет отсутствия в ваших словах "да, но". Ваш вопрос "что изменить что бы сие действо не вызывало чувство напрасно потраченного времени вам ответили, и по всем пунктам вы ответили нет, не явно, но используя гиперболизацию, что, по сути, означает нет.
Диалог из разряда: -"помогите, хочу кушать" , советуют найти работу, на что человек ехидно отвечает - "ага, щас, пойду и устроюсь директором в газпром"

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #46 : 20.07.2020, 01:48:43 »
Суть в том, чтобы понять, насколько САМ человек его (СВОЙ череп) готов продать и в какую МИНИМАЛЬНУЮ цену он готов его оценить!
а в чем собственно польза от этого? развести срачик на две страницы?  какая разница кто и за сколько продадут свою черепушку? в чем сакральный смысл? искать черную кошку в темной комнате?  да, блин, после смерти я ее  подарить  могу. она мне потом нахрен не нужна будет.
очередная попытка подвести низкопробные кухонные по3,14зделки, под высоко интеллектуальные  беседы.
в данном свете,будет не удивительным появление на омитике сектантов из плоскоземельщиков, сторонников эфира, катушек мишина и прочей псевдонаучной херни.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #47 : 20.07.2020, 13:05:39 »
Я же, вроде, ответил - цена есть - это просто часть от 1 млн евро, т.е. от стоимости всего Человека!
А я, вроде, Вас и не спрашивал. Наоборот, САМ ответил на Ваш вопрос - в чём суть. По видимому, Вы до сих пор ничего так и не поняли... Какая-то левая цена тут причём? Важно как САМ человек оценивает СВОЙ череп! Важен психологический аспект, а не экономический. Ещё раз повторить?

Ок, тогда уточню:

1. Причём тут вообще "Европейский консенсус" и рассматриваемый вопрос? А если (допустим) антропологический институт зарегистрирован в ЮАР и ведёт переговоры с гражданином РФ - Европа и её консенсусы каким боком?

2. Можно прямую ссылочку на подобные сведения (о "консенсусе" и 1 миллионе)?


"Фигня выуженная из интернета" это отрывок из книги Эрика Берна, основателя психологического направления "Транзактный анализ". Отрывок, по сути, транзактный анализ вашего диалога с The Best, и не только с ним.
Поскольку вы заявили о "стыке психологии, социологии" и там еще чего то, то я предположил что вы знакомы с классическими течениями современной психологии и хотя бы имеете представление о чем говорите. Но ответ  намекает что знаний по психологии - ноль. Про социологию судить не возьмусь, но предположу аналогичную картину.
Может я и не совсем разбираюсь в "классических течениях современной психологии", но прекрасно знаю, сколько чуши сейчас гуляет в интернете, написанное в т.ч. и "современными классическими психологами". Которые вечно срутся между собой по любому поводу и без. ;D
Но дело не в этом! Дело в том, что Вы не сумели объяснить свою "критику" и прикрылись неким положением, которое (даже будь оно четырежды правдиво!) никакого отношения к нашему разговору не имеет! Никаких "да, но" у меня не было, была лишь попытка поднять Вашу критику на высший уровень! Не получилось... :(

А в свете этого получается как у Соловьева, собираются деятели искусства и начинают рассуждать о политике.
Вот и Ваш уровень восприятия действительности! Разве эти деятели искусства САМИ не делают политику (не только на различных заседаниях при Правительстве и Президенте, но, в т.ч. и своими произведениями!)? А если так, то почему они не могут грамотно её обсудить? Поделиться своей точкой зрения. Особенно, учитывая, какие порой попадаются "профессионалы-политологи"... Соглашусь, что есть некая специфика, в которой разбираются лишь определённое количество специалистов, но политика в общем - этими вещами не ограничивается.

На счет отсутствия в ваших словах "да, но". Ваш вопрос "что изменить что бы сие действо не вызывало чувство напрасно потраченного времени вам ответили, и по всем пунктам вы ответили нет, не явно, но используя гиперболизацию, что, по сути, означает нет.
Диалог из разряда: -"помогите, хочу кушать" , советуют найти работу, на что человек ехидно отвечает - "ага, щас, пойду и устроюсь директором в газпром"
Ваши частные интерпретации довольно забавны. Но я помогу Вам истину найти! ;D
Сосредоточьтесь! Всё происходит по-другому. Вы говорите: "плохо то-то и то-то". Я отвечаю: "А как, с Вашей точки зрения, должно быть хорошо? Можно конкретики добавить?" После Вы сливаетесь, прикрывшись какой-то надуманной фигнёй... А потом демагогию разводите.

а в чем собственно польза от этого? развести срачик на две страницы?  какая разница кто и за сколько продадут свою черепушку? в чем сакральный смысл? искать черную кошку в темной комнате?  да, блин, после смерти я ее  подарить  могу. она мне потом нахрен не нужна будет.
очередная попытка подвести низкопробные кухонные по3,14зделки, под высоко интеллектуальные  беседы.
в данном свете,будет не удивительным появление на омитике сектантов из плоскоземельщиков, сторонников эфира, катушек мишина и прочей псевдонаучной херни.
Если Вы не видите в этом пользы, то и не реагируйте! Какие проблемы?
Я вот тоже не вижу пользы в беспредметных реакциях на что-то... Но они есть! Стараюсь, по возможности, не реагировать... :D

paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #48 : 20.07.2020, 13:09:01 »
Вас еще не за@бла эта ветка? :)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #49 : 20.07.2020, 13:14:56 »
Вас еще не за@бла эта ветка?
Видимо, нет, раз Вы спрашиваете, а другие пытаются что-то доказать! ;D

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #50 : 20.07.2020, 16:49:00 »
Важен психологический аспект, а не экономический. Ещё раз повторить?

Опять психологический аспект. Что за аспект такой, как человек себя оценит или не оценит ? С точки зрения какой из психологических моделей и теории вы хотите анализировать его решение ? А. пардон, вы же не разбираетесь в психологи...


Может я и не совсем разбираюсь в "классических течениях современной психологии", но прекрасно знаю, сколько чуши сейчас гуляет в интернете, написанное в т.ч. и "современными классическими психологами". Которые вечно срутся между собой по любому поводу и без.
Но дело не в этом! Дело в том, что Вы не сумели объяснить свою "критику" и прикрылись неким положением, которое (даже будь оно четырежды правдиво!) никакого отношения к нашему разговору не имеет! Никаких "да, но" у меня не было, была лишь попытка поднять Вашу критику на высший уровень! Не получилось...

А вы считаете что все делаете сознательно ? Исключительный Человек. Ваш ответ в очередной раз говорит об уровне знаний в той сфере о которой вы пытаетесь рассуждать.

Вот и Ваш уровень восприятия действительности! Разве эти деятели искусства САМИ не делают политику (не только на различных заседаниях при Правительстве и Президенте, но, в т.ч. и своими произведениями!)? А если так, то почему они не могут грамотно её обсудить? Поделиться своей точкой зрения.

Актер мастер перевоплощения, певец - мастер владения своим голосом, писатель... возможно что-то меняет в сознании людей, но на политике это отразится через пару поколений, да и не всякий писатель, Веллера слушали, видели? Эдакий Вольфыч от литературы. О чем это мы... ах да. Каждый человек должен заниматься своим делом. А говорить с ним можно о чем угодно, но это будет просто разговор.


Сосредоточьтесь! Всё происходит по-другому. Вы говорите: "плохо то-то и то-то". Я отвечаю: "А как, с Вашей точки зрения, должно быть хорошо? Можно конкретики добавить?" После Вы сливаетесь, прикрывшись какой-то надуманной фигнёй...

Иии эээта музыка будет вечной, если я заменю батарейки.... Вам привели примеры ошибок, но вы нивелировали критику затребовав конкретики. Конкретика в профильной литературе, целые книги написаны о том как строится взаимодействие с аудиторией, что влияет на восприятие. Конкретика - обложитесь профильной литературой, поймите принципы, исправьте допускаемые ошибки. Вот конкретный ответ на конкретный вопрос.

Но в целом концепция... Это как видеоблог человека который обнаружил что если в розетку сунуть два провода и замкнуть - то они раскалятся, а если сунуть трансформатор - то он загудит. Проводит значит эксперименты, сует разные провода, изучает под лупой как они калятся и что там от изоляции остается. Трансформатор один в воду кинет, слушает гудит или нет, другой на ниточке к люстре подвесит... И конечно же старается пролить све тёмным народным массам на свои эксперименты и открытия.

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #51 : 20.07.2020, 17:11:18 »
Вас еще не за@бла эта ветка? :)
Да, пожалуй оставлю в покое автора наедине с увлекательными" психологическими экспериментами"

Walyubyes

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 668
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #52 : 21.07.2020, 02:33:48 »
-Ты погляди, не осталось ли, что-нибудь, после тебя (Песня).
1. Еще раз: стоимость голимого черепа - часть 1 млн евро (от всего европейского прейскуранта человека).
2. Череп конкретного лоха деревни Егорьевка, начавшего принимать алкашку с 3 лет и ранее - не стоит и выеденного яйца.
Череп Муслима Магамаева - важен для всех муслимомагамаевцев.
3. Какой бы череп, лично Я хотел бы лицезреть? Пожалуй, Гитлера- чтоб дать ему фофан на глазах все власовцев российского периода!

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #53 : 21.07.2020, 11:04:14 »
Если Вы не видите в этом пользы, то и не реагируйте! Какие проблемы?
да щас, ага. это мне решать - где писать и что.  вам большая часть участников форума, написала, что данная ветка образно является  гавном. но вы упираетесь пытаясь доказать обратное, причем с таким упоением, как будто стишок деду морозу рассказываете за подарок.

призываю админа удалить эту бредовую ветку.
а вам посоветую оправиться на амуринфо (или кто оно сейчас там). там "клиент" у вас будет. наверное даже в избытке )))))

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #54 : 21.07.2020, 13:58:05 »
Опять психологический аспект. Что за аспект такой, как человек себя оценит или не оценит ? С точки зрения какой из психологических моделей и теории вы хотите анализировать его решение ? А. пардон, вы же не разбираетесь в психологи...
Это для тех, кто разбирается! Вы - не беспокойтесь. :)

А вы считаете что все делаете сознательно ? Исключительный Человек. Ваш ответ в очередной раз говорит об уровне знаний в той сфере о которой вы пытаетесь рассуждать.
А я и не претендую на большие знания в этих вопросах. Надеюсь, что и у Вас не хватит наглости на них претендовать.

Актер мастер перевоплощения, певец - мастер владения своим голосом, писатель... возможно что-то меняет в сознании людей, но на политике это отразится через пару поколений, да и не всякий писатель, Веллера слушали, видели? Эдакий Вольфыч от литературы. О чем это мы... ах да. Каждый человек должен заниматься своим делом. А говорить с ним можно о чем угодно, но это будет просто разговор.
Именно! Каждый мастер (в широком смысле) должен заниматься своим делом! А политика и состоит как раз из множества подобных дел... В том числе и из "просто разговоров", и их оценки (учёт совокупности мнений различных слоёв/масс населения). Возможно, он (гипотетический деятель культуры) не для Вас ("специфического" зрителя) у Соловьёва говорит, а для тех, кто на "верху". Но (возможная!) узость Вашего мышления не позволяет Вам всё это должным образом оценить. И я понял, что Соловьёв (его политика вести передачу/приглашать людей) - Вам тоже не нравится! :D Ок.

Иии эээта музыка будет вечной, если я заменю батарейки.... Вам привели примеры ошибок, но вы нивелировали критику затребовав конкретики. Конкретика в профильной литературе, целые книги написаны о том как строится взаимодействие с аудиторией, что влияет на восприятие. Конкретика - обложитесь профильной литературой, поймите принципы, исправьте допускаемые ошибки. Вот конкретный ответ на конкретный вопрос.
Это мне напоминает "конкретику" - поищите в интернете! ;D

Но в целом концепция... Это как видеоблог человека который обнаружил что если в розетку сунуть два провода и замкнуть - то они раскалятся, а если сунуть трансформатор - то он загудит. Проводит значит эксперименты, сует разные провода, изучает под лупой как они калятся и что там от изоляции остается. Трансформатор один в воду кинет, слушает гудит или нет, другой на ниточке к люстре подвесит... И конечно же старается пролить све тёмным народным массам на свои эксперименты и открытия.
Между прочим, для детей такой концепт был бы полезен! В плане обсуждаемого концепта - Ваша "аналогия" привычно хромает.
Можно найти миллион объяснений/оправданий, почему "я что-то сделать не могу/не хочу". А можно просто СДЕЛАТЬ! Но Вы продолжаете оправдания/объяснения строчить... У каждого свой уровень конструктива.

Да, пожалуй оставлю в покое автора наедине с увлекательными" психологическими экспериментами"
Спасибо! Уверен - никто ничего не потеряет. :)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #55 : 21.07.2020, 14:06:17 »
-Ты погляди, не осталось ли, что-нибудь, после тебя (Песня).
1. Еще раз: стоимость голимого черепа - часть 1 млн евро (от всего европейского прейскуранта человека).
Ещё раз: какое отношение Ваши (неподтверждённые!) сведения имеют к тому вопросу? Вы читали мой предыдущий пост? Или решили "режим радио" включить? :)

2. Череп конкретного лоха деревни Егорьевка, начавшего принимать алкашку с 3 лет и ранее - не стоит и выеденного яйца.
Череп Муслима Магамаева - важен для всех муслимомагамаевцев.
А это к чему?

3. Какой бы череп, лично Я хотел бы лицезреть? Пожалуй, Гитлера- чтоб дать ему фофан на глазах все власовцев российского периода!
Не возражаю! Только это снова мимо. Пруфа на Ваши "сведения" о стоимости, как я понял, не будет? ;) Верно?

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #56 : 21.07.2020, 14:11:17 »
да щас, ага. это мне решать - где писать и что.  вам большая часть участников форума, написала, что данная ветка образно является  гавном. но вы упираетесь пытаясь доказать обратное, причем с таким упоением, как будто стишок деду морозу рассказываете за подарок.
Ну Вы же делаете тоже самое, только с обратной стороны (со стороны г@вна)?! ;) Я лишь предложил, а решение конечно же за Вами!

призываю админа удалить эту бредовую ветку.
а вам посоветую оправиться на амуринфо (или кто оно сейчас там). там "клиент" у вас будет. наверное даже в избытке )))))
Спасибо за "ценный" совет. Подождём решения админа?

КГ/АМ
фтопку
https://forum-amit.ru/index.php?topic=2085.msg47482#msg47482  :)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #57 : 21.07.2020, 14:17:07 »
Новая тема подоспела. (Зонтик куплен. :) )


Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #58 : 24.07.2020, 19:47:14 »
Девушки-красавицы...


Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #59 : 27.07.2020, 15:40:44 »
А вы хотите вечную жизнь? :)


Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #60 : 30.07.2020, 17:20:35 »
Готовы ли вы уничтожить Мир? А свою семью?


paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #61 : 30.07.2020, 20:58:47 »
Человек, Если тебе дадут миллион долларов, родину продашь?

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #62 : 30.07.2020, 21:59:40 »
 ;D

Для тех, кто ещё не понял смысл подобных вопросов (ну, бывает...).
Эти вопросы нужно задавать в первую очередь СЕБЕ!!! И честно на них САМОМУ СЕБЕ ответить! Тем самым (если ума хватит!), что-то новое о себе узнать. Что-то новое о себе понять...
И заодно посмотреть на ответы других. :)

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #63 : 31.07.2020, 07:11:22 »
Человек,
если ты один якобы понимаешь смысл этих вопросов, а другие нет - нахрена эта ветка? самоутвердиться? что, другого способа не нашлось? ума не хватает?

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #64 : 31.07.2020, 07:47:25 »
Посоны, забыли ветхозаветное: "не кормите тролля"? Здесь почти тоже самое. пИшете - автор видит интерес, не пИшете - театр одного актёра. Для меня гайка-ветка и шок-рулетка, почти "только для чтения". Да и то через раз. Два. А то и все десять. И вам советую того же.

paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #65 : 31.07.2020, 08:25:59 »
пИшете - автор видит интерес, не пИшете - театр одного актёра.
+

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #66 : 31.07.2020, 13:34:21 »
Посоны, забыли ветхозаветное: "не кормите тролля"?
печеньки девать некуда. пропадут же))

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #67 : 31.07.2020, 23:42:17 »
Человек,
если ты один якобы понимаешь смысл этих вопросов, а другие нет - нахрена эта ветка? самоутвердиться? что, другого способа не нашлось? ума не хватает?
Другим - ПОМОГАЮ! И не смысл вопросов, а смысл ЗАДАВАНИЯ подобных вопросов (sapienti sat). И демонстрации подобного на видео. Разве это плохо? И предлагаю не говорить за всех других...

Посоны, забыли ветхозаветное: "не кормите тролля"? Здесь почти тоже самое. пИшете - автор видит интерес, не пИшете - театр одного актёра. Для меня гайка-ветка и шок-рулетка, почти "только для чтения". Да и то через раз. Два. А то и все десять. И вам советую того же.
А кто у нас первый кричит: "Держите вора тролля?" В данном случае, "не корми" этого самого... То-то! Господин, "советчик". :)

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #68 : 31.07.2020, 23:50:36 »
Другим - ПОМОГАЮ! Разве это плохо? И предлагаю не говорить за всех других...
а многие тут помощи просят?) может вся личка уже завалена благодарственными посланиями? сомневаюсь что то. да и не говорил я за всех, а обращался конкретно к тебе.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #69 : 31.07.2020, 23:57:04 »
а многие тут помощи просят?) может вся личка уже завалена благодарственными посланиями? сомневаюсь что то.
Чтобы помогать не нужен глас вопрошающего! Тем паче, далеко не все находятся на достаточном уровне, чтобы понять, что им это НАДО! Увы...

да и не говорил я за всех, а обращался конкретно к тебе.
А я САМ и отвечал! Какие проблемы? А то, что Вы не за всех говорили, а лишь за некоторых (якобы, непонимающих) - уже прогресс! ;D
И это... Мы с Вами на "ты" переходили? Напомните, когда? Или Вы уровень своей "культуры" тут дерзко демонстрируете? :D

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #70 : 02.08.2020, 17:05:15 »
Возвращаемся к предыдущей теме. В конце довольно колоритный персонаж. :)


beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #71 : 02.08.2020, 23:21:59 »
Собака Павлова, лучше бы он с бабками на лавочке сидел, если гаража нет))

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #72 : 03.08.2020, 17:26:04 »
Все течет, все изменяется и деды 21 века уже брюзжат в интернетах
Сказала, якобы, "молодёжь", на 10-12 лет младше этого "деда"! :D

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #73 : 04.08.2020, 01:16:06 »
Все течет, все изменяется и деды 21 века уже брюзжат в интернетах
грядут очереди в собес и к терапевту  в госуслугах)))

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #74 : 04.08.2020, 20:03:41 »
грядут очереди в собес и к терапевту  в госуслугах)))
Хороший вопрос. Надо будет человеку подсказать. "Как лечить зуб через интернет?" :D
Ну а если серьёзно. Если вас, кого-либо из читающих эту ветку, мучает какой-либо вопрос: остропсихологического, экзистенциального и т.п. характера, но который можно опустить на нашу грешную землю (без растекания белками по деревам) и сформулировать так, чтобы он мог непосредственно касаться самого человека и иметь определённый ответ - формулируйте и задавайте! Если получится качественно - "Дед" его задаст в Чатрулетке и запилит ролик(и). Без регистрации и СМС. :)

paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #75 : 04.08.2020, 21:42:08 »
Блеа...Не кормите тролля...

Сериализатор

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2665
  • Всех забанить!
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #76 : 04.08.2020, 21:45:21 »
Наркоманы.

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #77 : 05.08.2020, 00:54:02 »
Человек, меня волнуют вопросы квантовой механики, ОТО и СТО, космологии и астрофизики. когда этот дед снизойдет до этого, тогда и поговорим)
paravis, поздно. я открыл печенек пачку:))

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #78 : 05.08.2020, 20:34:55 »
Человек, меня волнуют вопросы квантовой механики, ОТО и СТО, космологии и астрофизики. когда этот дед снизойдет до этого, тогда и поговорим)
Дед-то "снизойдёт", а Вы, интересуясь этими вещами (а на каком уровне?), способны хоть один вопрос грамотно сформулировать? Если да - вперёд! Потом уже с "Дедом" будем вопрос решать. :)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #79 : 05.08.2020, 20:44:05 »
Вопрос местным интеллектуалам! ;D
Как проявить силу воли человека (пусть даже путём насилия), если в интересах этого человека казаться слабым? (П....о п......ь (и...........ь) и.....с - не считается! Необходима конкретика!)


Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #80 : 05.08.2020, 20:46:51 »
Кто жрет беспалева начинку?
Беспалевный пожиратель начинок. Разве не очевидно?

ospv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #81 : 05.08.2020, 21:31:33 »
Вопрос местным интеллектуалам!
Как проявить силу воли человека (пусть даже путём насилия), если в интересах этого человека казаться слабым? (П....о п......ь (и...........ь) и.....с - не считается! Необходима конкретика!)

Нашел бы ты себе работу. Сделай для общества что-нибудь полезное. А то круг твоих странных проблем несколько засоряет местный эфир.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #82 : 06.08.2020, 02:41:09 »
Сделай для общества что-нибудь полезное. А то круг твоих странных проблем несколько засоряет местный эфир.
Решение подобных проблем/вопросов - одно из самых полезных занятий для отдельной категории общества, чей круг интересов выходит за пределы холодильника! Но не всем дано это понять... :(

Ohotnik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #83 : 06.08.2020, 05:50:25 »
(П....о п......ь (и...........ь) и.....с -
Что это?

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #84 : 06.08.2020, 06:50:54 »
(П....о п......ь (и...........ь) и.....с -
Что это?
Много пропусков - смысл утерян. Например, там можно уместить следующее: "Звездато звездошить (изхреначить) долбанитес" (как способ мотивации) или "Звездато позвиздеть..." (экспрессивный вариант обсуждения самого способа мотивации). Кароч, ХЗ что имел ввиду ТС. Да и не очень важно это.

ospv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #85 : 06.08.2020, 09:05:05 »
Решение подобных проблем/вопросов - одно из самых полезных занятий для отдельной категории общества
Ну и какие проблемы ты тут решил?

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #86 : 06.08.2020, 10:25:26 »
Поче... Потешить эго интеллектуала.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #87 : 06.08.2020, 23:00:46 »
Что это?
Много пропусков - смысл утерян.
Это для умников, которые ответят на вопрос очевидностью! Заранее зашифровал. Но и таковых (ответящих очевидностью), увы, пока не нашлось... :(

Ну и какие проблемы ты тут решил?
Напомните, пожалуйста, когда мы с Вами на "ты" переходили? Или родители плохо в детстве воспитали?

paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #88 : 08.08.2020, 22:53:19 »
Напомните, пожалуйста, когда мы с Вами на "ты" переходили? Или родители плохо в детстве воспитали?
Это форум. Здесь всегда на ты, ну кроме залётных.

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 3776
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #89 : 08.08.2020, 22:55:08 »
Напомните, пожалуйста, когда мы с Вами на "ты" переходили? Или родители плохо в детстве воспитали?

Да, здесь любят неформальную обстановку)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #90 : 11.08.2020, 15:40:06 »
Это форум. Здесь всегда на ты,
Это где-то есть в местных правилах? Или где-то в общих правилах общения на форумах?
Или отсебятина + проблемы в воспитании? ;)

Здесь всегда на ты, ну кроме залётных.
Т.е., "залётные" здесь вежливее постояльцев? Ну-ну...

Да, здесь любят неформальную обстановку)
Да я, в принципе, не против. Но это надо заслужить! Не люблю, когда какое-то залётное хамло (которое, по версии некоторых, должно, наоборот, быть вежливее), сразу начинает хамить и тыкать. Или задавать тупой вопрос. :)

ospv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #91 : 11.08.2020, 18:20:30 »
Да я, в принципе, не против. Но это надо заслужить! Не люблю, когда какое-то залётное хамло (которое, по версии некоторых, должно, наоборот, быть вежливее), сразу начинает хамить и тыкать. Или задавать тупой вопрос.

С тобой вообще все хорошо?  Ты нормальный?

paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #92 : 11.08.2020, 18:28:09 »
С тобой вообще все хорошо?  Ты нормальный?
Да уже все. давно. знают. Хорош тему подымать, ему это только на руку.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #93 : 12.08.2020, 10:43:38 »
С тобой вообще все хорошо?  Ты нормальный?
paravis, вот, как раз то, о чём я и говорил! :D

ПостороннимВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5969
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #94 : 12.08.2020, 10:45:56 »
Собака Павлова,
Однажды Баттхед съел Бивиса, и после этого уже ничего не ел, только пил.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #95 : 12.08.2020, 11:17:31 »
Первый удачный ответ. Более-менее...


beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #96 : 12.08.2020, 12:55:00 »
Человек, запили ветку там: https://udaff.com/, а потом про вежливость местной публики поговорим.   

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #97 : 13.08.2020, 10:31:48 »
каг дила в Беларуси?
Вот войдите в Чатрулетку, в поиске укажите Беларусь, найдите интересных собеседников, которые Вам ответят на вопрос, как у них дела, затем запилите ролик на Ютуб и ссылочку предоставьте здесь!
Но это гораздо сложнее, чем просто (здесь!) задать глупый вопрос про это. Верно? ;)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #98 : 13.08.2020, 13:42:04 »
а ветка по моему для глупых вопросов и есть.
Ну это с точки зрения тех, кто:
1. Не умеют читать (всё написано, для чего эта ветка).
2. Не понимают смысла прочитанного... и вообще смысла чего-либо... :D
С прискорбием.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #99 : 15.08.2020, 15:12:12 »
Развиваем прежние ответы.


Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #100 : 15.08.2020, 15:46:53 »
2. Не понимают смысла прочитанного... и вообще смысла чего-либо...
"Невообразимо трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно когда её там нет." Если что-то лишено смысла, так может и не стоит в этом что-то искать этот самый смысл?

COCOK

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 335
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #101 : 15.08.2020, 22:28:25 »
Автору респект! За свободу в интернете.
Но смотреть конечно бессмысленно, и от того для меня невозможно.

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #102 : 16.08.2020, 00:35:11 »
Человек, мля, а по приличнее скрины к видео нельзя сделать? а то выглядят как два укурка -  один упоролся уже, а второй на подходе)))

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #103 : 16.08.2020, 04:55:21 »
Если что-то лишено смысла, так может и не стоит в этом что-то искать этот самый смысл?
Может! А может просто отдельным людям не дано некоторые смыслы постичь... ;)

а то выглядят как два укурка -  один упоролся уже, а второй на подходе)))
Ну у каждого своё восприятие! Исходя из (в т.ч.) собственных пороков. ::)

бесссспалезна )))) тут на любое высказывание получаешь - что думать вы не умеете. я один д"артаньян))))  ей богу, кажется что с чатботом диаложишь.
Почему? Некоторые умеют! Но не в ту сторону... :D

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #104 : 16.08.2020, 12:09:31 »
Ну у каждого своё восприятие! Исходя из (в т.ч.) собственных пороков.
какие пороки, дядя? я никогда не курил. я старый и добрый алкоголик и за порок это не считаю.
Почему? Некоторые умеют! Но не в ту сторону...
вот интересно, откуда мнение, что ты думаешь в ту сторону?

Сериализатор

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2665
  • Всех забанить!
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #105 : 16.08.2020, 13:46:29 »
Человек, часто пишущий многоточия - пытается казаться умнее, чем есть на самом деле.

ospv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #106 : 16.08.2020, 15:41:59 »
Автор, ты же могучий философ и социальный психолог, ответь нам всем на несколько  вопросов:  Зачем нам всем смотреть эти ролики?  И с кем ты тут обсуждаешь содержание этих роликов? ( мы как-то не заметили бурных обсуждений).  И еще: Почему все твои ответы в стиле "сам дурак"?

paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #107 : 17.08.2020, 19:03:59 »
Посторонний, Ну вот, взял всё и выложил. Нельзя было по частям? Чтобы дольше длился этот опус? :)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #108 : 18.08.2020, 10:33:31 »
какие пороки, дядя? я никогда не курил. я старый и добрый алкоголик и за порок это не считаю.
Я понял. Взгляд алкоголика! Не-не, не порочный... ;)

вот интересно, откуда мнение, что ты думаешь в ту сторону?
Из Космоса! 8)

Автор, ты же могучий философ и социальный психолог, ответь нам всем на несколько  вопросов:  Зачем нам всем смотреть эти ролики?
В верху уже объяснил! Но лично ВАМ - незачем.

И с кем ты тут обсуждаешь содержание этих роликов? ( мы как-то не заметили бурных обсуждений).
Зато все обсуждают МЕНЯ! Ну раз на большее неспособны... И что мне с этим делать? ::)

И еще: Почему все твои ответы в стиле "сам дурак"?
В вопросе уже заложена неверная интерпретация моих "всех" ответов! Задайте правильный вопрос - получите правильный ответ.

+1 не смотрел ни одного ролика, один вид деда из превьюхи отбивает всяческое желание )
Именно! Судим по форме минуя содержание... Я не удивлён. ;D

Люди  имеют склонность заводить собак  статусных пород. Обычно склонны это делать те, у кого возле дома пара гектар своей территории. Обычно собак кормят правильной  рекламной едой. Однако. Собак. Когда из выгуливают. Всегда тянет на помойку.

Человек, вы можете объяснить это феномен? Если вы не поняли вопрос , то я поясню.

Есть правильные граждане РФ, которые утром просыпаются и думают о том, как сделать жизнь на Родине ещё более  прекраснее, чем она есть. Они весь день  претворяют это в жизнь , а вечером , прийдя с работы , поцеловав жену и обняв детей,  спешат поделиться  о своих свершениях со своими единомышленниками. На тёплом ламповом форуме. После ужина. А тут - вы. Со своей  рулеткой. "Психология для маньяков".  И такой же постной рожей и оптимистичной физиономией. По этой  роже физиономии  сразу видно
1.) Человека   между 54 - 68 годами
2.) По видимому, одинокого .
3.) Имеющего возрастной букет болезней (преддиабетное состояние (начальная стадия)  и гипертония )
4.) Человека любящего нетрадиционный  секс. Человек любит трахать чужой мозг, т.к. свой он давно уже затрахал.По другую сторону экрана. От этого человек получает некоторое удовлетворение. Ненадолго.  Потом жажда трахать чужой мозг пересиливает , и он опять надевает гарнитуру и включает себя в безпроигрышную игру, в которой только он - задаёт правила.   И в которой только он - остаётся в выигрыше . И заодно - с деньгами.

Ну так как вы думаете, человек, что заставляет  собак благородных пород  жрать дерьмо из помоек ?  Вопрос не ангажирован.
:D У Вас такой букет... гм... нетривиальных восприятий... :o Вам срочно нужно обратиться к психотерапевту и комплекс лечения данными роликами закрепить! ;D

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #109 : 18.08.2020, 10:34:54 »
Возвращаемся к предыдущим темам.



paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #110 : 18.08.2020, 11:26:06 »
Человек, мы недостойны вашей темы. На форуме нет людей Вашего Уровня. Снесите ее к чертям.

ospv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #111 : 18.08.2020, 21:40:06 »
Человек, мы недостойны вашей темы. На форуме нет людей Вашего Уровня. Снесите ее к чертям.
Я, кстати, просил модератора снести эту тему, получил ответ: раздражает- не читай.
А я ничего не могу поделать, меня дураки раздражают.  Тем более на теплом, ламповом.
Мож коллективную заявку повторно подадим?

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #112 : 19.08.2020, 09:02:27 »
Человек, мы недостойны вашей темы. На форуме нет людей Вашего Уровня. Снесите ее к чертям.
Уверен, что ЕСТЬ! Просто они молча просматривают и не хотят тут светиться, среди... :-\

Я, кстати, просил модератора снести эту тему, получил ответ: раздражает- не читай.
Мудрая позиция! Просто не всем это понятно.

А я ничего не могу поделать, меня дураки раздражают.  Тем более на теплом, ламповом.
Ну тогда снова встаёт законный вопрос: а зачем тогда лезть туда, где раздражает? Или... "Я трое суток скакала за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны противны!" :D

Мож коллективную заявку повторно подадим?
Конечно. Повторно позориться никто не запрещал.

давайте лучше что нибудь более адекватное тут обсудим, авось и глупость пропадет))))
Неужели первый голос разума просочился? Похвально, похвально... 8)

ЗЫ почему то вспомнился один субъект чуть-чуть за пубертатного возраста, который нес какую то невообразимую ахинею, пытаясь показаться ну очень умным (вы все идиоты, я говорю на мертвом языке, а вы меня не понимаете), чем до одури гордился. народ просто крутил у виска, мало ли малохольных в мире. интересно, он с тех пор хотя бы одну извилину отрастил?
Опаньки... И сразу же пошёл неадекват! Боюсь, я поторопился с оценкой... :'(

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #113 : 19.08.2020, 09:15:40 »
Я тут как-то писал о трёх уровня критики, теперь хочу расписать пару уровня примитивности, которые, явно, выходят за статус "критика" (даже первого уровня) вообще!

1. Первый уровень примитивности: обращать внимание не на СУТЬ высказывания, а на его ФОРМУ! Типа, сказано не в том тоне, не так, не там и не тогда (когда ему надо).

2. Второй уровень примитивности: на высказывание ВООБЩЕ не обращать внимания, а обсуждать самого высказывателя! По типу, "Я Пастернака не читал, но осуждаю!" :D
 
А теперь загибаем пальцы:

1. Сколько раз здесь прозвучала КОНСТРУКТИВНАЯ критика хоть ОДНОГО ролика? Пусть даже самая разгромная, но по той схеме, которую давал ранее. Ноль!

2. Сколько раз местные "возмущатели" просмотрели сами ролики? Итак, отмечаемся, дамы/господа! А я вас по головам посчитаю... ;)

Алекс Юстасу

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1923
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #114 : 19.08.2020, 09:32:48 »
Я, кстати, просил модератора снести эту тему, получил ответ: раздражает- не читай.
А я ничего не могу поделать, меня дураки раздражают.  Тем более на теплом, ламповом.
Мож коллективную заявку повторно подадим?
Дураков много - надо не обращать внимания и они сами отпадут. А то получается как в том анекдоте, где мужик собрал комиссию, потому что йопнулся со шкафа, потому что желал подсекать за посетительницами бани напротив.

ospv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #115 : 19.08.2020, 11:54:39 »
Дураков много - надо не обращать внимания и они сами отпадут.
Да, я согласен с этим. Только тут вопрос в другом- чем больше здесь будет дураков, тем меньше здесь останется нормальных людей. Поэтому, считаю, что такие темы как эта надо выпиливать на корню и сразу, чтоб не запускать ситуацию :)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #116 : 20.08.2020, 12:36:34 »
Дураков много - надо не обращать внимания и они сами отпадут.
Спасибо за совет! Но я не столько им отвечаю, сколько объясняю свою позицию (пусть даже в общении с ними!) для других - более адекватных людей. :)

А то получается как в том анекдоте, где мужик собрал комиссию, потому что йопнулся со шкафа, потому что желал подсекать за посетительницами бани напротив.
Я именно об этом! Ну не понимаешь смысла - проходи мимо. Нет, надо обязательно подглядеть и какашкой кинуться... :D

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #117 : 20.08.2020, 12:39:16 »
Да, я согласен с этим. Только тут вопрос в другом- чем больше здесь будет дураков, тем меньше здесь останется нормальных людей. Поэтому, считаю, что такие темы как эта надо выпиливать на корню и сразу, чтоб не запускать ситуацию
А Вы не беспокойтесь за других! Беспокойтесь за себя. Так запустить ситуацию - не каждому под силу! ;D

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #118 : 20.08.2020, 13:05:00 »
Расскажу я вам забавную историю! 8)

Выставил один мужик на базаре лоток с экзотическими фруктами. Кое-кто подошёл, попробовал, сморщился - не понравилось. Объяснить, почему - не получилось! Типа, не понравилось и всё. Ещё парочка подошла - те и пробовать не стали, сразу начали вид этих фруктов критиковать! А затем присоединилась ещё парочка. посмотрела-послушала, как другие плюются и... давай, минуя фрукты, сразу на продавца наезжать! Мол, "чего сюда пришёл", "зачем всякой "дрянью" торгуешь"? При этом даже не попробовав ничего! Продавец отвечает: "Рынок большой! Не нравится - проходи мимо". А некоторые из толпы соглашаются, да, говорят, просто не надо к нему подходить и всё! Пусть себе торгует... Однако находится самый "умный" и к директору базара жаловаться бежит! Мол, "выгоните того продавца, он своей экзотикой народ раздражает!" Директор тому говорит: "Рынок большой! Не нравится - проходи мимо". Но тот всё равно не унимается и коллективную заявку от "группы недовольных лиц" собирается подавать, мол, "общественность против"! ;D Можно подумать, он что-то про ВСЕХ знает, которые молча эти фрукты покупают и мимо собравшейся толпы критиканов (либо когда её нет) брезгливо проходят, дабы в этом гвалте не участвовать... А самый "умный" всё бухтит, даже давай причины придумывать, мол, "фрукты ядовитые, всех потравить могут", а он, типа, "самый умный и о здоровье всех заботится..." :D И так продолжается до сих пор!

Думаете, абсурд? Сказка про сумасшедших? ;) Точно-точно? Предлагаю подумать ещё раз!

ospv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #119 : 20.08.2020, 13:12:34 »
Расскажу я вам забавную историю! 8)

Выставил один мужик на базаре лоток с экзотическими фруктами. Кое-кто подошёл, попробовал, сморщился - не понравилось. Объяснить, почему - не получилось! Типа, не понравилось и всё. Ещё парочка подошла - те и пробовать не стали, сразу начали вид этих фруктов критиковать! А затем присоединилась ещё парочка. посмотрела-послушала, как другие плюются и... давай, минуя фрукты, сразу на продавца наезжать! Мол, "чего сюда пришёл", "зачем всякой "дрянью" торгуешь"? При этом даже не попробовав ничего! Продавец отвечает: "Рынок большой! Не нравится - проходи мимо". А некоторые из толпы соглашаются, да, говорят, просто не надо к нему подходить и всё! Пусть себе торгует... Однако находится самый "умный" и к директору базара жаловаться бежит! Мол, "выгоните того продавца, он своей экзотикой народ раздражает!" Директор тому говорит: "Рынок большой! Не нравится - проходи мимо". Но тот всё равно не унимается и коллективную заявку от "группы недовольных лиц" собирается подавать, мол, "общественность против"! ;D Можно подумать, он что-то про ВСЕХ знает, которые молча эти фрукты покупают и мимо собравшейся толпы критиканов (либо когда её нет) брезгливо проходят, дабы в этом гвалте не участвовать... А самый "умный" всё бухтит, даже давай причины придумывать, мол, "фрукты ядовитые, всех потравить могут", а он, типа, "самый умный и о здоровье всех заботится..." :D И так продолжается до сих пор!

Думаете, абсурд? Сказка про сумасшедших? ;) Точно-точно? Предлагаю подумать ещё раз!

Деда, ты такой умный.  Тебе череп не жмет?

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #120 : 20.08.2020, 13:17:02 »
Деда, ты такой умный.  Тебе череп не жмет?
Яркий образец очередного "интеллектуального" высказывания! ;D

ospv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #121 : 20.08.2020, 13:21:31 »
Яркий образец очередного "интеллектуального" высказывания!
Что и требовалось доказать, очередной ответ в стиле "сам дурак"
Нашел бы ты себе работу, сделал бы что-нибудь полезное для общества, глядишь и перестал бы эфир засорять своим комплексом неполноценности.

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #122 : 21.08.2020, 00:45:14 »
Из Космоса!
ты космос то не трогай. где укуренный дед с чатрулетки вместе с тобой и где Космос.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #123 : 21.08.2020, 13:24:27 »
Что и требовалось доказать, очередной ответ в стиле "сам дурак"
Где Вы в этом ответе "сам дурак" обнаружили? Там не "сам", там просто... :D

Нашел бы ты себе работу, сделал бы что-нибудь полезное для общества, глядишь и перестал бы эфир засорять своим комплексом неполноценности.
Ну я и делаю для общества! Не для отдельных маргиналов. ;)

ты космос то не трогай. где укуренный дед с чатрулетки вместе с тобой и где Космос.
Попытка засорить тему всяким словесным мусором? Предлагаю не оффтопить! :)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #124 : 21.08.2020, 13:25:39 »
Мусульмане есть? Подтверждаете позицию?


beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #125 : 22.08.2020, 00:23:42 »
Предлагаю не оффтопить!
вся ветка - один сплошной оффтоп!

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #126 : 22.08.2020, 12:27:41 »
вся ветка - один сплошной оффтоп!
Не вся! Но много... Благодаря таким, как Вы! ;)

paravis

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #127 : 22.08.2020, 13:58:48 »
Мусульмане есть? Подтверждаете позицию?


Разжигание религиозной розни. Это уже не оффтоп, а 282 УК РФ.

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #128 : 23.08.2020, 01:02:48 »
Человек, ну ты сама скромность, чо)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #129 : 24.08.2020, 14:45:35 »
Разжигание религиозной розни. Это уже не оффтоп, а 282 УК РФ.
Глупая интерпретация. Но Вам можно...  ;)

Человек, ну ты сама скромность, чо)
Стараюсь бороться со своими недостатками. ::)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #130 : 24.08.2020, 14:48:47 »
Цветочки понравились? ;D


beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #131 : 25.08.2020, 00:17:04 »
Глупая интерпретация. Но Вам можно... 
это следователю, а потом суде расскажешь, если конечно "органы" обратят на это внимание  ))

Makc[666]

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 496
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #132 : 25.08.2020, 02:58:43 »
Сообщений: 779
 

Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #143 : Август 24, 2020, 15:00:11 »
Цитировать (выделенное)
Человек,
Дай ка угадаю? У тебя нет дачи/огорода?
и пенсия норм =)

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #133 : 25.08.2020, 14:48:40 »
это следователю, а потом суде расскажешь, если конечно "органы" обратят на это внимание  ))
;D
Т.е. Вы кинули глупое обвинение (вброс), которое НЕ в состоянии никак обосновать и на какого-то "следователя" киваете? :D
Ну так подайте заявление!!! Или слабо? ;) Ума хватает только в интернете чушь писать?

beermann

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #134 : 26.08.2020, 11:51:34 »
Т.е. Вы кинули глупое обвинение (вброс), которое НЕ в состоянии никак обосновать и на какого-то "следователя" киваете?
я кинул? О_о  ничего не попутал? я лишь последствия описал. и то возможные.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #135 : 26.08.2020, 13:33:53 »
я кинул? О_о  ничего не попутал? я лишь последствия описал. и то возможные.
Не Вы! Соглашусь. Просто вы все такие одинаковые, в своих "претензиях", что я вас уже и не различаю... :D

Последствия бывают строго после нарушений! И то не всегда... А здесь нарушений никаких нет.

Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #136 : 29.08.2020, 17:38:01 »
А вы свой череп за сколько продадите? :)


Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #137 : 03.09.2020, 07:04:47 »
А вы верите в зомбивирус и человека 2.0? :)


Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #138 : 08.09.2020, 13:31:04 »
А куда вас заводит ваша мораль? :)


Человек

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 126
    • Просмотр профиля
Re: Шок-вопросы в чатрулетке
« Ответ #139 : 12.09.2020, 12:50:56 »
Одобряем или осуждаем?