Задачи для разминки мозгов

[DimonS]

Как у вас с логикой?

[Grand]

Как у вас с логикой?

5 из 5, Знаток

[paravis]

Как у вас с логикой?

Сообразительный.

[dikan]

Как у вас с логикой?

Сообразительный.

Такая же фигня

[paravis]

dikan, на первом вопросе как последний болван, засыпался.

[DimonS]

на первом вопросе как последний болван, засыпался.

Комментарии почитай. Я именно так и рассуждал. Ну вряд ли шар будет лететь ровно со скоростью ветра.

[Bianor]

Как у вас с логикой?

Вот это дичь )
Первый же вопрос:
Представьте, что воздушный шар уносится непрерывным ветром на юг. Тогда в какую сторону развиваются флаги на его гондоле?
Ответ:
Флаги не будут развеваться.

А-а-а-а!!!!!!!!!1111 Мой несчастный мозг!
Дальше даже смотреть не стал.

[DimonS]

Дальше даже смотреть не стал.

Не осилил?

[Bianor]

Не осилил?

Разве можно такой накал идиотии осилить?

[paravis]

DimonS, вопрос каверзный, если ветер недавно дунул или дул непрерывно, флаги будут вести по разному...

[Bianor]

DimonS, вопрос каверзный, если ветер недавно дунул или дул непрерывно, флаги будут вести по разному...

Кроме ветра на шар действуют другие силы - сила гравитации, подъёмная сила горячего воздуха, сила Кориолиса, инерция тела с отличной от нулевой массой. Шар не может остановить весь набегающий поток воздуха, он движется за счёт трения воздуха о свою поверхность. Его поверхность, соответственно, является двигателем, который переводит скорость перемещения среды в скорость передвижения самого объекта. А мы помним, что ни один двигатель не в состоянии достичь КПД в 100%. В данном случае часть энегрии набегающего потока воздуха будет потрачена на нагрев поверхности, кавитационные явления и т. д. Соответственно, чем выше масса и меньше площадь соприкосновения с потоком, тем ниже будет скорость движения объекта. Напомню, что горячий воздух уменьшает вес шара, но не его массу! Флаг имеет относительно меньшую массу, чем сам шар и большую поверхность соприкосновения, соответственно переход силы трения в движение у него будет эффективнее, его будет относить в сторону движения шара. Чтобы подогнать задачу под заведомо принятый правильным ответ, нужно сформулировать её так: "Будет ли отличаться скорость движения двух тел с нулевой массой, имеющих разный объём, помещённых в поток газа, имеющий постоянную скорость перемещения при условии исключения воздействия на эти тела других сил, включая выталкивающую силу более плотной среды?" Вот тогда ответ - нет, отличаться не будет.

PS
"Развиваются флаги"... РазвИваются! Майн копф! Во что они там развиваются? )

[DimonS]

Будет ли отличаться скорость движения двух тел с нулевой массой, имеющих разный объём, помещённых в поток газа, имеющий постоянную скорость перемещения при условии исключения воздействия на эти тела других сил, включая выталкивающую силу более плотной среды?

Сферический конь в вакууме?

[Bianor]

Сферический конь в вакууме?

Точно!

[DimonS]

Подзабыл я географию...

[Алекс Юстасу]

DimonS, вопрос каверзный, если ветер недавно дунул или дул непрерывно, флаги будут вести по разному...

Кроме ветра на шар действуют другие силы - сила гравитации, подъёмная сила горячего воздуха, сила Кориолиса, инерция тела с отличной от нулевой массой. Шар не может остановить весь набегающий поток воздуха, он движется за счёт трения воздуха о свою поверхность. Его поверхность, соответственно, является двигателем, который переводит скорость перемещения среды в скорость передвижения самого объекта. А мы помним, что ни один двигатель не в состоянии достичь КПД в 100%. В данном случае часть энегрии набегающего потока воздуха будет потрачена на нагрев поверхности, кавитационные явления и т. д. Соответственно, чем выше масса и меньше площадь соприкосновения с потоком, тем ниже будет скорость движения объекта. Напомню, что горячий воздух уменьшает вес шара, но не его массу! Флаг имеет относительно меньшую массу, чем сам шар и большую поверхность соприкосновения, соответственно переход силы трения в движение у него будет эффективнее, его будет относить в сторону движения шара. Чтобы подогнать задачу под заведомо принятый правильным ответ, нужно сформулировать её так: "Будет ли отличаться скорость движения двух тел с нулевой массой, имеющих разный объём, помещённых в поток газа, имеющий постоянную скорость перемещения при условии исключения воздействия на эти тела других сил, включая выталкивающую силу более плотной среды?" Вот тогда ответ - нет, отличаться не будет.

PS
"Развиваются флаги"... РазвИваются! Майн копф! Во что они там развиваются? )

Да ладно вам. Даже физики, включая Капицу, не пришли к единому мнению о том, с какой скорость должен бежать человек по воде, чтобы бежать по воде) В смысле, разные у них решения))

[Алекс Юстасу]

Подзабыл я географию...

Вот чтобы не забывать, надо там побывать. А то как советские школьники - знают многа, но за железный занавес ни-ни.

[Grand]

Подзабыл я географию...

Аккуратист

[DimonS]

Grand, аналогично.

[Bianor]

А то как советские школьники - знают многа, но за железный занавес ни-ни.

Ну сейчас зато каждый второй бывал за границей, зато знаний хорошо если 10% от советского школьника.

[BLG_ru]

Ну сейчас зато каждый второй бывал за границей, зато знаний хорошо если 10% от советского школьника

Ну да. Знать отличия мощного чернозёма от маломощного очень важно. Зато сейчас ребенок дошкольного возраста зачастую неплохо владеет иностранным языком. А зачастую и не одним. Но это советским гражданам было без надобности.

[DimonS]

Задача про кота и семь дверей

Дано:
В коридоре семь дверей, все вдоль одной стены. За одной из дверей сидит кот. Вам нужно его найти. Вы можете открывать только одну дверь в час. Если бы кот всегда сидел за одной и той же дверью, вам бы потребовалось максимум семь часов, чтобы его найти... Но хитрый зверь каждый час перемещается, то вправо, то влево — правда, всегда только к соседней двери. Сколько времени вам понадобится, чтобы найти кота за дверями? Удачу исключить.

[Bianor]

В зависимости от алгоритма передвижения кота его можно вообще не найти, потом что кот может во время любого этапа переместиться к только что проверенной двери )
Но, можно допустить, что условия задачи неполные и, например, кот и проверяющий могут перемещаться только в одном направлении от края до края. Если же перемещения возможны в любую сторону, математика перестаёт работать, остаётся только удача.

[Bianor]

Зато сейчас ребенок дошкольного возраста зачастую неплохо владеет иностранным языком. А зачастую и не одним. Но это советским гражданам было без надобности.

А потом с этим ценным знанием бежит за границу и там с удивлением узнаёт, что он уже оказывается вообще никакими навыками не владеет, потому что язык знают все вокруг и намного лучше чем он. И что лучше бы он знал чернозёмы - специалист всегда пригодится.

[Flamen]

В зависимости от алгоритма передвижения кота его можно вообще не найти, потом что кот может во время любого этапа переместиться к только что проверенной двери )
Но, можно допустить, что условия задачи неполные и, например, кот и проверяющий могут перемещаться только в одном направлении от края до края. Если же перемещения возможны в любую сторону, математика перестаёт работать, остаётся только удача.

Начинать нужно со второй двери открыв ее 2 раза. если кота на второй раз нет - значит от точно не за первой и не третьей. -далее передвигаемся вправо - и точно так же 2 раза открываем 6 дверь и в обратном порядке возвращаемся

[Bianor]

Попробуем смоделировать:
Ты 2, кот 3,
Ты 2, кот 4,
Ты 3, кот 5,
Ты 3, кот 4,
Ты 4, кот 3,
Ты 4, кот 2,
Ты 5, кот 3,
Ты 5, кот 4,
Ты 6, кот 5,
ты 6, кот 4,
Ты 7, кот 5,
Ты 7, кот 4,
Ты 6, кот 5,
Ты 6, кот 4,
Ты 5, кот 3,
Ты 5, кот 4,
Ты 4, кот 5
Ты 4, кот 6
Ты 3, кот 5,
Ты 3, кот 4,
Ты 2, кот 3,
Ты 2, кот 4,
Ты 1, кот 3,
Ты 1, кот 2,
Ты 2, кот 3,
Ты 2, кот 4,
Ты 3, кот 5,
Ты 3, кот 4,
Ты 4, кот 3,

И так далее. При такой тактике кот может уворачиваться в центральной позиции до бесконечности., главное не давать загнать себя в крайнее положение. Какие ещё варианты? По три раза проверять каждую дверь?

[Flamen]

повторяются только 2 и 6 остальные сдвигаются

[DimonS]

Какие ещё варианты?

Ответ есть, но на правильность его не проверял.

[BLG_ru]

А потом с этим ценным знанием бежит за границу и там с удивлением узнаёт, что он уже оказывается вообще никакими навыками не владеет, потому что язык знают все вокруг и намного лучше чем он. И что лучше бы он знал чернозёмы - специалист всегда пригодится.

Не владею статистикой, но почти уверен, что большинство решившихся на переезд за границу вполне способны устроить свое благополучие там. Потому что здесь одного благополучия мало.

[Flamen]

[Bianor]

Потому что здесь одного благополучия мало.

В нытьё быстро, решительно.