Домашний HI-Fi

[COCOK]

вроде буквы читаю, а в голове

[ПостороннимВ]

Для дома за 640 000?

Ну не дискотеки и свадьбы же им озвучивать.

Дешевой акустике ямахи то же куча хороших оценок, а читаешь реальные отзывы - колонки от муз центра.
https://stereo.ru/before/profile.php%3Ftree_id=58&product_id=16412.html
что прошлые NS50. На деле картонные ящики с динамиками от телевизора.

[ПостороннимВ]

вроде буквы читаю, а в голове

Кто кого ? А то по картинке и не разберешься.

[Marco Pagotta]

Дешевой акустике ямахи то же куча хороших оценок, а читаешь реальные отзывы - колонки от муз центра.
https://stereo.ru/before/profile.php%3Ftree_id=58&product_id=16412.html
что прошлые NS50. На деле картонные ящики с динамиками от телевизора.

Я бы не ожидал многого от акустики за 9000 руб.

[aleun]

Наткнулся недавно на сравнение усилителей для дома, вот этот первое место занял:
https://market.yandex.ru/product--integralnyi-usilitel-yamaha-a-s201/10661323?track=tabs

Это с чем же его сравнивали, раз он первое место занял?
Похоже на какой-то фейк, ибо 201-я Ямаха еще та шляпа. Нет там звука! Немного поколдовав с питанием и кондерами можно заставить звучать ее чуть лучше, но не более...

ЗЫ
Дернул меня черт купить сие изделие...
Звучит сильно хуже, чем старый интегральный Техникс 93-го года, хотя и он далеко не идеал по звучанию.
Продал Ямаху через Авито с потерей 50% стоимости. На все про все ушло месяца 3 с половиной.

[Marco Pagotta]

Это с чем же его сравнивали, раз он первое место занял?
Похоже на какой-то фейк, ибо 201-я Ямаха еще та шляпа. Нет там звука! Немного поколдовав с питанием и кондерами можно заставить звучать ее чуть лучше, но не более...

ЗЫ
Дернул меня черт купить сие изделие...
Звучит сильно хуже, чем старый интегральный Техникс 93-го года, хотя и он далеко не идеал по звучанию.
Продал Ямаху через Авито с потерей 50% стоимости. На все про все ушло месяца 3 с половиной.

Ну, собственно, я и хотел адекватное мнение услышать.

Вот это рейтинг: https://tehno-rating.ru/878-luchshie-usiliteli-zvuka.html?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru#6

[COCOK]

Кто кого ? А то по картинке и не разберешься.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi_(%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0)

[sky star]

сейчас хороший усилок - этот тот на который хватит денег , сейчас даже "подкопить" слышится как слетать на Марс , пока будешь "подкапливать" уложат в деревянный макентош

как бы не претензия на истину , но по жизни именно так и получается

[sky star]

буквально сутки назад оказался в ситуации когда тупа не хватило 1000 рублей на купить Pioneer DV-LX50 , фактически вскочить на подножку уходящего вагона SACD ,
железка годная в меру "программно-аппаратной дыры"  , как то таг

[gyygla]

Ближе темы не нашел, ( и не искал ))
А кто на чем смотрит кино? Интересует именно железяка воспроизведения.
С телека, медиаплеера или с ПК на телек выводит?
Задумался тут о 4к помечтать. Глянул ценник плееров которые рекомендуют и в голове всего одна мысль, а бу ПК с этим не справится ли лучше ? + поиграть в что нить лёгкое. Взять на той же 1050ти
Приоритет на спираченые iso рипы
Без всяких 3д

[Kris]

Было, так как то перегорел. Года два гонял: Ресивер Ямаха 483, саб ямаха, фронты Монитор Аудио, тылы Онкио. Брал для фильмов и для музыки иногда.
Сколько не искал, не слушал, но по факту только пару фильмов попалось с Мастер Аудио HD (тот в котором звуки разложены отдельно на каждый канал),
выше качества вообще не попадались. В фильмах на русском 99.99% просто тупо стерео на все каналы. Хоть в жгут извернись, какие режимы не выставляй и прочее, толку ноль.
Да, нужно чтобы вертолет над головой пролетел, снаряды и пули мимо уха, шелест сохнущего белья вдалеке, только вот нет контента.
Перечитал много профильных форумов и везде люди досадуют, что нет российского соответствующего контента. Да хоть стойку забей Макинтошем, подключи Фокал Аудио желаемого не получишь. Голливудские конторы качество выдают в основном для кинотеатров, остальное что на Блю рей и прочем идет уже ширпотреб. Ходил у нас в кинотеатр Благовещенск на Убийца 2, с пафосным заявлением звука Атмос. Весь фильм пытался уловить тот самый Атмос. Ничего. Просто последовательно все на все колонки, стерео на все каналы. Вышел после фильма, сказал сотруднице, Вы зачем людей обманываете, Атмоса у вас нет и в помине. Та только промычала. Может их оператор так настроил, но полагаю, что фильм такого качества. Ладно фильмы. Музыку всякую включал. МП3, Флак и пр. Нет разницы. Причем одни и те же композиции в разном качестве. Вообще не але. Кто-то скажет, AV-ресивер не для музыки, нужен качественный источник, усилители, кабели и т.д. Отчасти соглашусь. Но, снова проблема контент. Понял, что качественный композиции все платные. Там кто на ресурсах продает, наверно правду пишут (:
Продал в основном все, колонки Монитор в шкаф поставил. Прикупил саундбар Samsung HW-MS550. Настроил, в принципе устраивает. В принципе ): Так то с системой не сравнить, но хоть теперь ничего не жду от контента.

[gyygla]

Качал пару рипов, звук может и не фонтан, но дождь в кино от дождя за окном было не отличить. В том смысле что из всех колонок шпарил. Но в целом соглашусь, контента очень мало.
Но я больше не про звук, а про картинку
Скачал пару фильмов, кое как заставил родной плеер ( или же не родной ) возпроизвести мне естедей , а рокинрольщик так и не показывает ни в одном плеер, либо картинка и звук дергаются, либо звук есть картинки нет.
+ Подкупают отзывы из серии: картинка лучше чем на родном плеере была и т п.

[gyygla]

На счёт атмоса, там же как раз и фишка в том, что настраивать грубо говоря ничего не надо, все динамически расчитывается.
Написал колонок +- и гони контент.
Это я к тому что скорей всего сам фильм с гнильцой в плане атмоса был, чем настроили что то не так...

Хотя я только пытаюсь заставить себя сходить в этот атмос

[ПостороннимВ]

Видать чет не то с помещением или ушами. В Зеволле Розового Налёта отлично вертолет перед мордой кружит, да же в стерео. Помещение сильно влияет на звук. То же сейчас перешел на прослушивание говна за пять тысяч рублей и нахожу местами "а вроде ничего звучит"

[gyygla]

А смотрите, смотрите с чего был*кто?)))
На хоботе где то вычитал про Himedia Q10 Pro
Плеер на Андроиде, у меня та на Андроиде, я так понимаю разница ток в железе у них?
И вот что лучше будет, этот андроид плеер или же полноценный ПК с 1050ти и повердвд плеером ?
Или же дюну за 5к взять и не мучаться )

[Kris]

Ближе темы не нашел, ( и не искал ))
А кто на чем смотрит кино? Интересует именно железяка воспроизведения.
С телека, медиаплеера или с ПК на телек выводит?
Задумался тут о 4к помечтать. Глянул ценник плееров которые рекомендуют и в голове всего одна мысль, а бу ПК с этим не справится ли лучше ? + поиграть в что нить лёгкое. Взять на той же 1050ти
Приоритет на спираченые iso рипы
Без всяких 3д

Для 4К нужен ТВ от 75 дюймов. На диагонали меньше разницу между фулл хд не заметишь. Если тв не тянет 4К, но хочется, нужен плеер. Нормальный плеер. Купил первым себе на тао H96 Pro +. В целом простецкий плеер. Искал плеер у нас по магазинам, чтобы мог выдавать Мастер Аудио и выше. Не нашел. В инете подобные от 20 тыс. Нашел тот на тао. Все в ттх расписано, но 4К апскейлинг (просто картинку растягивает с фулл хд), звук на ресивер меня не устроил, выставил на нем только прямой вывод, ресивер ведь может все обработать. Так понял, что привирают киты. Купил ZIDOO X9S. Разницу почувствовал сразу. Существенная разница. Не хотел покупать Dune HD Pro за 20 тыс, купил ZIDOO X9S за 7. Тот в шкаф убрал. Так ZIDOO и пользуюсь. Есть хороший вариант тв 4К по сути со встроенным медиаплеером на андроиде, но цена 200 тыс. Дорого на сегодня. До 100 упадет можно будет думать. Те же самсунги на квантовых точках, тогда еще 6 серии сначала стоил 230 тыс, сейчас проскакивают акции и пр по ценам 110 - 120 тыс. Но с ихним Тизеном мне не интересны. На андроид можно без проблем всего установить. Тот же Коди, vlc  и пр.

[gyygla]

Тв 65, сони серия xe9005
Ресивер STR-DH740
Тыл heco victa 700e
Фронт и центр какие то дешёвые ямахи
Бюджетно, но и не бибикей
Буфера нет ибо "долбит нормально " поэтому если брать, то брать хороший и дорогой ( а денег нет), а что то просто будет лишней тратой денег.

Поэтому пока весь вопрос в медиаплеере, звук естественно прямой вывод

Хочется полноценное 4к hdr ,из iso образа без лагов и тормозов

[Kris]

Видать чет не то с помещением или ушами. В Зеволле Розового Налёта отлично вертолет перед мордой кружит, да же в стерео. Помещение сильно влияет на звук. То же сейчас перешел на прослушивание говна за пять тысяч рублей и нахожу местами "а вроде ничего звучит"

Ога, сейчас на саундбаре музыку слушаю. Да норм, пойдет. Хотя с Мониторов по другому.

[Kris]

Тв 65, сони серия xe9005
Ресивер STR-DH740
Тыл heco victa 700e
Фронт и центр какие то дешёвые ямахи
Бюджетно, но и не бибикей
Буфера нет ибо "долбит нормально " поэтому если брать, то брать хороший и дорогой ( а денег нет), а что то просто будет лишней тратой денег.
Поэтому пока весь вопрос в медиаплеере, звук естественно прямой вывод

Центр отвечает только за диалоги (если контент правильный), тылы в целом дают просто объем (но без них никак), вся суть во фронтах. Саб как бы нужен, мне казался вроде бы лишним, но в какие то моменты без него никак. Не последнее место имеет в системе. В настройках ресивера подними уровень тылов, разницу почувствуешь. У меня стояли дешевые Ямаха NS-50 тылы и центр. Пока тылы не задрал, что-то не хватало. Все равно их продал и поставил Онкио. Там другой уровень. У тебя тв 4К, должен все фильмы воспроизводить. Попробуй сторонний плеер в тв установить.

[Kris]

Видать чет не то с помещением или ушами. В Зеволле Розового Налёта отлично вертолет перед мордой кружит, да же в стерео. Помещение сильно влияет на звук. То же сейчас перешел на прослушивание говна за пять тысяч рублей и нахожу местами "а вроде ничего звучит"

В стерео и должен перед мордой кружить. Смысл в атмосе, если смотреть в стерео? Dolby TrueHD, DTS-HD MA, Atmos, DTS:X в них весь смысл. Можно купить очень недорого какой нибудь ресивер 5.1, раскидать колонки и не морочиться. Качнул фильмец гигов на 5 со звуком AC3 и все норм. Так проще саунд со встроенным буфером поставить, суть та же.

[Mc_f1]

Вышел после фильма, сказал сотруднице, Вы зачем людей обманываете, Атмоса у вас нет и в помине. Та только промычала.

Ну прально, а кому же еще предъявить, можно было соседу по креслу или уборщице из кинозала тоже самое предъявить, чтоб тоже помычали....  :facepalm:

[Kris]

Вышел после фильма, сказал сотруднице, Вы зачем людей обманываете, Атмоса у вас нет и в помине. Та только промычала.

Ну прально, а кому же еще предъявить, можно было соседу по креслу или уборщице из кинозала тоже самое предъявить, чтоб тоже помычали....  :facepalm:

Не так. Перед фильмом именно у нее спрашивал, у вас точно Атмос. Та, да конечно, самое то. Ей после фильма и сказал.

[aleun]

Ходил у нас в кинотеатр Благовещенск на Убийца 2, с пафосным заявлением звука Атмос. Весь фильм пытался уловить тот самый Атмос. Ничего. Просто последовательно все на все колонки, стерео на все каналы. Вышел после фильма, сказал сотруднице, Вы зачем людей обманываете, Атмоса у вас нет и в помине.

Тут все просто.
Все фильмы записаны абсолютно по разному, даже если они в одном формате, Атмос, ЕХ и т.п.. Сотрудники кинотеатра тут не виноваты совсем. Фильм записан в Атмос, они так и говорят. Но не их вина, что качество самой записи гавно. Еще раз повторюсь, не существует одинаково записанных фильмов! Оборудование в зале настраивается один раз и надолго. Настраивать или подстраивать 3Д звук под каждый фильм невозможно в априори.

[Аександр]

А кто на чем смотрит кино? Интересует именно железяка воспроизведения.
С телека, медиаплеера или с ПК на телек выводит?

Уже лет десять пользуюсь Dune HD Smart H1.Нареканий нет .Полноценная поддержка блю-рэй меню из ISO образов ,отличная картинка ,вывод DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD ,удобное меню и управление.Возникает иногда мысль обновить до более современной модели с поддержкой 4К , но какого то особого смысла в этом пока не вижу.

[Фантомас]

У меня iconBIT Movie3D Deluxe стоит с HDD смотрю через него. Как проигрыватель - вполне ок, интернет сервисы внутри хоть и есть но уже все почти дохлые. И альтернативных прошивок - полторы калеки.

[Аександр]

Но, снова проблема контент. Понял, что качественный композиции все платные.

По моему бесплатного контента в отличном качестве достаточно . Flac   ,DSD ,DVD-Audio , Blu-ray Audio на выбор.

[Xintel]

Уже лет десять пользуюсь Dune HD Smart H1.Нареканий нет

Тоже пользуюсь, только Dune Smard D. Альтернативы пока не вижу, кроме их свежих устройств. Столько лет железка живет и вполне актуальна. Еше и Ростелекомовское Тв все каналы показывает) А по звуку, после рождения второго ребенка продал рес и акустику. Сейчас музыку только через наушники,  для кино простая 2,1 хватает.

[Kris]

Ходил у нас в кинотеатр Благовещенск на Убийца 2, с пафосным заявлением звука Атмос. Весь фильм пытался уловить тот самый Атмос. Ничего. Просто последовательно все на все колонки, стерео на все каналы. Вышел после фильма, сказал сотруднице, Вы зачем людей обманываете, Атмоса у вас нет и в помине.

Тут все просто.
Все фильмы записаны абсолютно по разному, даже если они в одном формате, Атмос, ЕХ и т.п.. Сотрудники кинотеатра тут не виноваты совсем. Фильм записан в Атмос, они так и говорят. Но не их вина, что качество самой записи гавно. Еще раз повторюсь, не существует одинаково записанных фильмов! Оборудование в зале настраивается один раз и надолго. Настраивать или подстраивать 3Д звук под каждый фильм невозможно в априори.

Без разницы как там записаны фильмы, по разному или нет. Dolby Atmos или DTS:X либо они есть, либо да "качество самой записи гавно".
Dolby Atmos и DTS:X это пространственно ориентированный звук, максимально приближенный к реальному. Если идет звук непосредственно над головой, то так и должно быть.
Немного с какого то форума:
"Насколько распространены в последние годы фильмы с 7.1 конфигурацией звука?
Основных формата три - Dolby Atmos, DTS:X, Auro-3D.
Нужно понимать разницу в форматах и как это связано с количеством каналов в ресивере. Атмос и DTS:X это объектно ориентированные форматы. Т.е звукорежиссер пишет звук (например выстрела) и указывает координаты звука и как он движется. Процессор в ресивере его потом пересчитывает на то количество каналов, которые есть в системе.
В доме например это 7 каналов, а в большом кинотеатре - до 52 каналов. Т.е если указано DTS-HD MA 5.1, то это подразумевает что он также раскидает этот самый звук и на 7 и на 9 и на 13 каналов. Там все равно сколько каналов, они пишут звуки, которые потом воспроизводятся на любом количестве каналов.
С Ауро-3Д ситуация сложнее, там поканальная запись. Т.е если писали 9 каналов, то и воспроизводится на 9 каналов. Но там тоже есть своя программа Ауроматик, которая пересчитывает это на столько каналов, сколько подключено к ресиверу."

[aleun]

качество самой записи гавно

Я именно это имел ввиду, как главную причину хренового звука в кинотеатре.
Абсолютно пофиг как там объемное звучание модулируется, главное как записан исходник.
Еще не забывай, что при дубляже в тот самый исходник тоже ручки запускают... 

[Desmond]

Народ, а кто что слушает на своих HI-Fi системах?