Для фотографовЪ

[aleun]

UncleFox, собрался по площадям бабахать?
Была у меня 70-я. Досталась нахаляву, так же потом и отдал ее, даже не попробовав, ибо не смог подружить ее со своим сапогом...

[UncleFox]

отдал ее, даже не попробовав

жаль
я вот хочу попробовать
как понял, мощная штука
с аккумами у них правда бяда, старые, у всех практически дохлые

[aleun]

Там свои аккумы, но вроде бы как есть возможность подключить внешнее питание.

[sky star]

45 CL-4

[aleun]

sky star, у 70-ки свой аккум.

ЗЫ
Погуглил. Есть дешевые китайские переходники под АА батарейки.

[UncleFox]

Да, только у 45-ки корзина с возможностью оперативно менять АА элементы.
И их там не 6, а 7 шт.
И заряжаются они там своим з/у, который просто заряжает.
В остальных те же (50-70-76) элементы спаяны последовательно.
В общем все это не удобно.
Родной бустер (внешней БП) найти сложно. Стоит он дорого.
И аккумы в нем используются кадмиевые в основном и наверняка уже дохлые,
даже если он просто пролежал на складе.

[UncleFox]

Погуглил. Есть дешевые китайские переходники под АА батарейки.

О! А я чета не нашел такое
Дай ссыль

[aleun]

UncleFox, это я на каком-то фотофоруме прочел. Сам нашел только для 45-й серии.
https://shopotam.ru/catalog/Cameras_And_Photo/Flashes_And_Flash_Accessories/Other/sonia/154340317631-item.html

Про 70-ю пишут, что там ток сильно выше и поэтому все аккумы сварены между собой. Типа разобрать и поменять тоже можно, но прийдется новые аккумы сваривать, ибо ток там до 7 ампер достигает.

[Andrews Freeman]

На пленочные зениты кто-нибудь снимает в наше время?
Есть Зенит ЕМ + Гелиос 44М в чехле. Внешне в отличном состоянии. Пристроить бы. Сколько нынче за него адекватная цена?

[UncleFox]

Andrews Freeman,
посмотри среднюю цену на авито
плюс учти стоимость доставки (нада/не нада)
вот и будет его цена
может быть

[Кукурузник]

[UncleFox]

Коллеги, а пользовал кто молотковые вспышки Metz?
(45 CL-4, 50 MZ-5, 70 MZ-4, 70 MZ-5, 76 MZ-5...)
Интересно услышать мнение.

Разжился таки Metz 50 MZ-5
Почему их называют "молотковые"?
Я бы назвал их "киянковае" или "кувалдовые"
Вот взять пол красного кирпича, вот такого размера у них башка.
И ручка, диаметром, что черенок лопаты.
Короче, монстр еще тот
Правда проверить ее не могу, нет зарядного для ее акумов.
Мож есть у кого, дайте на пару дней, зарядить батарейки

[aleun]

Купил таки?
Мои поздравления! 

[GEd]

Кукурузник, почку продал?

[Кукурузник]

Кукурузник, почку продал?

Копил... Сначала думал про чего-то типа кирпича. Но по мере накопления понял, что пришло время бзк
Здоровенная конечно штука, этот объектив.
Не ожидал что будет такой огромный. Хват, что интересно очень удобный для большой руки. Думал все будет хуже. Никогда бзк не держал в руках.
Вообще идея накопить и купить, что-то уже для души, не оглядываясь на цену, была получена после разговора с skystar. Очень давно. Когда он сказал, чтобы я не слушал никого и покупал топ, чтобы потом не жалеть. Так вот и шёл к этой покупке

[GEd]

Кукурузник, а я взял R6, для моих задач самое то. решил не переплачивать. Полгода юзаю, доволен очень!

[Кукурузник]

Я думал сначала r6. Тоже считал, что мне нафиг не надо вся эта кутерьма за цену машины. Но потом я снова вспомнил skystar. И рука медленно положила пачки купюр скрученых резинкой обратно в шкаф
Стал выжидать

[aleun]

А я хочу, чтоб по функционалу было как у Р5, но чтоб в районе 23-х - 25-ти мегапикселов. Ну его к лешему ворочать гигантские файлищи...

[Кукурузник]

Свои посмотрел. Джипег ну мб 8 максимум нашёл. Рав 45. Хм. Чето вроде больше должно быть теоретически. Завтра посмотрю настройки

[aleun]

Кукурузник, поставь режим съемки с дуальпикселем...
Офигеешь от размера!

[ogre]

Когда он сказал, чтобы я не слушал никого и покупал топ, чтобы потом не жалеть. Так вот и шёл к этой покупке

Лучше бы ты слушал Bianorа 

Забавно - у этой камеры размер RAW файла (обычного, не сжатого) зависит от ISO: выше ISO - больше размер. Разница - от 45-50 до почти 80 мегабайт.
С C-RAW таже песня, но с 28 до ~37. Скорее всего обычный RAW использует компрессию без потерь.
Точно, так и есть
For a Canon ISO 100 non-lossy-compressed RAW image, the file size can be estimated at 1.2MB per megapixel. This is a relatively compact size.

C-Raw - сжатие с потерями - многие хвалят. Но я лично пока сторонник традиционного подхода. RAW - это массив измерений. Никаких необратимых обработок.

[Кукурузник]

Лучше бы ты слушал Bianorа

А что говорил он?

[Кукурузник]

Кукурузник, поставь режим съемки с дуальпикселем...
Офигеешь от размера!

А нафига он нужен? Читал в тестах, что многие его отключают тк он, типа, нафиг не нужен. Надо проверить, что он даёт на практике

[aleun]

Кукурузник, поставь режим съемки с дуальпикселем...
Офигеешь от размера!

А нафига он нужен? Читал в тестах, что многие его отключают тк он, типа, нафиг не нужен. Надо проверить, что он даёт на практике

На практике дает микроподстройку фокуса на уже отснятых кадрах, в DPP.
Полностью отключить дуальпиксель невозможно, он в работе автофокуса используется...

ЗЫ
Но равки с Р5, даже без дуальпикселя, капец как тяжело ворочаются на компе!

[ogre]

А нафига он нужен?

В этом режиме кенон записывает два снимка в один файл (типа каждый пиксель у них из двух половинок. Один снимок с левых половинок, другой - с правых). Ну и потом можно использовать волшебные улучшайзеры, но только от фирменной программы (другие проги этого не поймут).

[Кукурузник]

Чето потыкал эту функцию в dpp. Ну прям ооочень по чуть чуть что-то она там действительно двигает. Не понятно, где это реально можно применить. Проще наверное отключить.

[ogre]

На сайте кенона есть примеры. Не знаю, стоит ли двойной размер файла этих возможностей. Возможно, используя только DPP или накамерный обработчик это имеет смысл.
https://www.canon-europe.com/cameras/eos-r5/dual-pixel-raw-mode/

[aleun]

используя только DPP

DPP хорош. Но, сука, безобразно медленный!

[Кукурузник]

Я тоже обратил внимание, что dpp как-то долго обрабатывает. Подумал сначала, что это из-за размера.

[ogre]

Кукурузник, штатные программы от производителя камеры, как правило, используют довольно примитивные технологии работы с файлами. У меня C1 даже на стареньком (2011 года) лэптопе работает нормально с 36 мегапикселями, даже с сети, с подключенным диском USB2. Родной софт - просто тормоз.
Оно и понятно - C1 делался для всяких Phase One, где 10 мегапикселей не бывает