Правильно советуют - нужно смотреть договор.
В части комиссий так обосновать можно, что "левая" комиссия будет выглядеть законной.
Практику в загашниках посмотрел - есть в пользу банков, но 2014 года.
С тех пор многое изменилось.
Тем более, если счёт "физика" - можно использовать сверхспособности, дарованные Законом о защите прав потребителей =)
Предварительно - можно банк слать лесом.
Напишет суд что-то типа "при оценке доводов .......банк судебные инстанции также исходили из того, что банку необходимо было доказать оказание предпринимателю услуг по ведению счета в соответствии с правилами статьи 851 ГК РФ, так как иное не установлено ни законом, ни условиями договора.
Однако доказательств ведения счета предпринимателя в спорный период, то есть осуществлению каких-либо операций по счету клиента с соблюдением порядка, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации, пунктом 3.1 договора N...... и наличие у предпринимателя обязательств перед банком по уплате соответствующей комиссии, в материалы дела не представлено.
В соответствии с положениями действующего законодательства, обязанность банка по обслуживанию расчетного счета не является самостоятельной услугой, создающей для клиента какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект, за оказание которой банк вправе требовать с клиента оплату. Закон возлагает на клиентов обязанность оплачивать банку оказанные услуги при совершении расчетных операций с денежными средствами, находящимися на их счетах в банке. Соответственно само по себе наличие расчетного счета, за открытие которого предусмотрен отдельный тариф, не является услугой, за которую с клиента может быть взыскана плата."
И да, если атб начнёт что-то требовать, с радостиЮ великой помогу (личные счёты).
