"DimonS и вся "смелость"."
То призывал, то не призывал.
И, как много раз упоминалось участниками на ветках форума, недалёкость.
Выше сказали, что бешенство - не просто очень заразная, а весьма страшная болезнь, если сразу не начать лечение (мах 14 дней), то гарантированно летальная.
Предложение было, конкретное, фраза законченная. А потом ОП, спохватился.
Смотрю много всего понаписали, сразу всем не отвечу, но вернусь.
Участники ветки, можете мне на 3 вопроса ответить:
1. Между человеком и собакой, безусловно, равенство не стоит. А между собакой и котом, деревом, вещью?
т.е. где по вашей классификации какая сущность находится, подскажите вашу шкалу ценностей.
"Мелкашка дешевле чипа (для собаки)" - можно более подробно, кто имеет право на жизнь, а кто нет и, очень важно, "кто судьи"?
Это очень интересный вопрос, многое может прояснить.
Интересно, что никто из вас не предложил бездомных собак стерилизовать и определить охранять - заниматься тем, для чего они человеком выведены или прекратить подвоз щенков/собак самими людьми. АБСОЛЮТНО НЕ ОБЯЗАНЫ.
Суть не в том, как это осуществить и кто должен делать, там сложностей хватает, а в том, чтобы подумать, а что можно сделать, вместо простейшего и (неэффективного) убить.
2. Всех убить как средство - понятно. А это точно не цель?
А почему авто не предлагаете спалить? Смертность гораздо выше. Скорее всего, из-за того что авто даёт комфорт. т.е. какое-то количество комфорта вполне компенсирует стоимость жизни.
Угроза от собак - дискомфорт. То, что убийство собак кому-то дискомфорт доставляет - вы упускаете, хотя это так же права "высшего существа", по вашей классификации.
Ощущение, что такие активисты с лозунгами "всех убить (собак), перетравить" просто с психологическими травмами, люди, которые хотят отыграться на ком-то живом, слабее себя. По той же причине - не связываются с теми, кто собак выкидывает/оставляет и даёт плодиться - за их счёт самоутвердиться не получится, опасно связываться.
Так рьяно писать, что все кто не хочет истребить собак - зоошиза, всех убить, да ещё и прямо обсуждаете методы...
Вы не допускаете, что у вас психологические проблемы?
Наличие критического мышления - строго обязательно, это основа всего.
Потому бессмысленно с некоторыми общаться, чего я больше и не делаю.
Вот я задумался после цитаты из вики, от дядьки со званием из РАН, что большинство животных - дикие и домашних там единицы, они за неделю умирают сами.
С тем, что сам наблюдаю - не особо вяжется, и есть другие мнения (что таки это выкинутые), от не самых левых в теме людей, но я хотя бы задумался, потому что это никогда не лишнее.
А вы не допускаете, что у вас стремления к убийству нерациональны и ведут к решению не озвучиваемой проблемы, а иной?
3. Почему именно собаки и их укусы?
По каким критериям выбраны именно они, как одна из главных проблем? После её решения, если будет найдено, настанет светлое будущее?
Предположу, из-за плохого состояния дорог, погибло и потеряло здоровье гораздо больше людей: 126к ДТП, каждое ~9 летальное.
Список иных опасностей огромен. Чем выделяются собаки?
Напоминает ТВ, когда нашли виноватых и на них "всех собак" спускают, чтобы отвлечь от реальных проблем.
Проблема есть - да.
Раздута ли она, на фоне других - да.
