Всякие глупые вопросы

[Zer0]

А некоторые и в бункерах секретных глубоко под землей бывали, как раз в ЦОД, но только военных. И в наземных защищенных, но тоже военных. 

Дооооооооо, охотна верю. "Вот это -  я, а это - стена бункера. Только это секретная информация!"  "И вы - рассказывайте!". ©  .

[akar]

чето какие-то легкие сервера.

Вспомнил, что лет 15 назад на сервере была табличка с указанием его массы как диапазон 16-24 кг. С учётом того, что сейчас массово используются SSD, взял по нижней границе.

[Zer0]

чето какие-то легкие сервера.

Диетические.

[gyygla]

сколько тут экспертов то )
ЦОДы были есть и будут под землей (на счет РФ не знаю) и использовать их под ВМ Васяна с амита для VPS под VPN не имеет ни какого смысла.
Если бы Яндекс построил такой же, то 90% клиентов яндекса, яндексом бы не пользовались ( удорожание стоимости услуг конечному потребителю)
децентрализация и массовость ( для избыточной репликация информации) возможно решили проблемы атак, но сейчас сильные ограничения по железу)

Поэтому строить 1 большой красивый ЦОД под землей и защищать его 100500 раз не имеет ни какого смысла, не атака БПЛА, так внутренний сотрудник купленный кем надо все сломает ( ведь у наскатались фуры с дронами)

По моему скромному мнению, в информационном поле надо не стараться защитить что то одно, а приводить к состоянию когда потеря чего то одного не вызывает проблем и перебоев и спокойно работает на многочисленных копиях  (одна из причин почему выгодны облачные технологии, а не свой ДЦ, ты можешь спокойно мигрировать между гиперавми одного провайдера и разными провайдерами и иметь геораспределенную структуру)

А ЦОД даже под землей остается уязвивым

[Zer0]

ты можешь спокойно мигрировать между гиперавми одного провайдера и разными провайдерами и иметь геораспределенную структуру

Фламену это расскажи. Про миграцию стада VM с пулом данных в 100 Тб из РТК ->  в ТТК. На пиринге с полосой в 1Гбит.  Он поржет.

P.S.

ЦОД надо топить, господа! Под воду надо!  И рыбам будет не скучно! Сериоз .

А если серьёзнА - то

Амурская область: перспективная площадка для инвесторов, ориентированных на азиатский рынок

Амурская область произвела в 2025 г. 19,14 ТВт·ч при потреблении 11,26 ТВт·ч. А значит, нетто-профицит составил 7,88 ТВт·ч.

В регионе работают Зейская ГЭС мощностью 1,33 ГВт, Бурейская ГЭС мощностью 2,01 ГВт и Нижне-Бурейская ГЭС мощностью 320 МВт. Холодный климат помогает снизить затраты на охлаждение, а географическое положение открывает возможности для проектов, ориентированных на Дальний Восток и азиатскую часть страны.

При этом для инвесторов, ориентированных на центральные рынки, географическое положение является скорее минусом. Удаленность площадок повысит стоимость логистики, необходимо будет учитывать возможные задержки при передаче данных.

Сейчас в Благовещенске рассматривают реализацию проекта ЦОДа на основе государственно-частного партнерства. Планируется связать его волоконно-оптическими линиями с уже действующими государственными и региональными дата-центрами.


Ссылка - >  тыц

[gyygla]

ты можешь спокойно мигрировать между гиперавми одного провайдера и разными провайдерами и иметь геораспределенную структуру

Фламену это расскажи. Про миграцию стада VM с пулом данных в 100 Тб из РТК ->  в ТТК. На пиринге с полосой в 1Гбит.  Он поржет.

локальные проблемы?
вижу как мигрируют петабайтами на S3 с рейт лимитами на принимающей стороне и сильно не жужат (пока, так как понимают все)
Опять же, если потребовалось срочно увезти 100ТБ ( по факту это мелкий объем в масштабе ЦОД) при наличии всего 1Гбит это плохо
Я про ситуацию когда эти 100ТБ уже есть в другом месте и потеря их здесь в моменте не фатальна, а забекапить можно в спокойном темпе при том же гигабите и не рвать жопу

[Zer0]

срочно увезти 100ТБ ( по факту это мелкий объем в масштабе ЦОД)

100 Tb - это пара LUN на СХД.  И если "у вас  тама " чей то "бизнес"  - а вы типа "крупная ИТ" компания на букву R - то мало видеть как мигрируют петабайтами на S3 с рейт лимитами на принимающей стороне и сильно не жужат .

Это надо . БЫЛО. СДЕЛАТЬ. Если мы тут трепемся  о катастрофоустойчивых ЦОД-ах. О "разервировании" и тэ дэ и тэ пэ. Всё. Это. Теория.

Что сейчас по факту  -видят все таксисты. И не только.

Я про ситуацию когда эти 100ТБ уже есть в другом месте и потеря их здесь в моменте не фатальна, а забекапить можно в спокойном темпе при том же гигабите и не рвать жопу.  

За 100 ТБ "в другом месте"  нужно платить. А как у нас бызынесс считает деньги - то дальше можно не продолжать.

[gyygla]

Что сейчас по факту  -видят все таксисты. И не только.

Ну мы же трепимся за подземные ЦОД и защиту инфы, а не чей-то бизнес?
Яндекс сейчас так же мигрирует часть своих клиентов к "конкурентам", а их клиенты это чей-то бизнес. К чему это все ?
Сейчас плохо, надо думать как сделать лучше
одни предложили подземные бункеры
я предложил децентрализацию и избыточную репликацию

Причем тут фламен, 100ТБ и вынужденная миграция срочная? В моем сценарии у фламена должно было быть 3-5 копий этих терабайт в других местах и ни какого влияния на бизнес. Просто штатно, медленно и уверено восстановить одну из копий в другом месте

За 100 ТБ "в другом месте"  нужно платить. А как у нас бызынесс считает деньги - то дальше можно не продолжать.

А что, цена 100тб в наземном и подземном будет одинаковая для конечного пользователя? Кто то действительно в это верит?
Можно пересчитать сколько бы бызнес заплатил за хранение в другом месте и сколько он потерял сейчас в одном

И опять же в моем идеальном мире с децентрализацией и массовостью, конечная стоимость ниже текущей ( конкуренция, высокое предложение и все такое)


п.с. петабайты данных которые я "вижу" это тоже чейто бизнес если уж на то пошло)

[Zer0]

Яндекс сейчас так же мигрирует часть своих клиентов к "конкурентам", а их клиенты это чей-то бизнес. К чему это все ?

Ну наверное - вот к этому ->

В воскресенье вечером руководитель финтех-направления «Яндекса» Дмитрий Пирогов не смог назвать точные сроки устранения неполадок. При этом он заверил, что деньги пользователей в безопасности, поскольку не хранятся в дата-центре. По его словам, информация о счетах существует в нескольких копиях на разных площадках, и «ни одна запись» не была потеряна.

Из-за проблем с «Яндекс Пэй» клиенты уже начали обращаться в Банк России, пишет «Верстка» со ссылкой на тематические чаты. Пользователи жалуются на невозможность распоряжаться средствами, в том числе переводить их в другие банки и использовать накопления по своему усмотрению. Один из пострадавших также обратился в прокуратуру и Следственный комитет, попросив проверить правомерность блокировки доступа к деньгам и порядок информирования клиентов о причинах и сроках ограничений. Еще одна пользовательница сообщила, что, помимо жалобы в ЦБ, планирует отправить досудебную претензию. По словам девушки, ее заблокировали в чате «Яндекс Пэй» после сообщения о необходимости указать хотя бы примерные сроки решения проблемы.

В комментариях пользователи попросили ЦБ повлиять на работу сервиса, отметив, что им нечем платить за кредиты и не на что кормить семью. Регулятор ответил, что «понимает обеспокоенность и желание разобраться в ситуации», но лишь посоветовал следить за официальным заявлениями банка и писать в его поддержку.

Сейчас плохо, надо думать как сделать лучше. одни предложили подземные бункеры  я предложил децентрализацию и избыточную репликацию

Что одно - херня, что другое. Спросите у Алисы, чо делать.  СарказмЪ.

 

[gyygla]

Ну наверное - вот к этому ->

Сейчас плохо, надо думать как сделать лучше

уже ответил.

пользователи попросили ЦБ повлиять на работу сервиса, отметив, что им нечем платить за кредиты и не на что кормить семью.

Потому что надо было открыть счет с цифровым рублем и платить им

[Zer0]

Потому что надо было открыть счет с цифровым рублем и платить им

Шикарный шаблон. Надо запостить  его для ответа ТП R как ответ  на писки "этих недалеких людей". С продавцами на WB же проканало. А там тоже был "бызынесс".

уже ответил.

Это не "сюда". Это - "туда". Там ведь не  **** сидят.

И опять же в моем идеальном мире с децентрализацией и массовостью, конечная стоимость ниже текущей ( конкуренция, высокое предложение и все такое)

Ключевой момент - > только "в твоём".

[akar]

Потому что надо было открыть счет с цифровым рублем и платить им

Почему же эти люди не использовали в качестве своих основных банков те банки, где взяли кредиты? Наверно, в Яндексе были более приятные условия по кэшбеку, плате за обслуживание карты и другие плюшки. Это к вопросу о готовности платить за уменьшение риска.
И цифровой рубль прямо противоречит идее децентрализации.

[gyygla]

Ключевой момент - > только "в твоём".

у меня хоть какие-то предложения, а не поливание говном всего и вся)
Какой же выход из всего это?

И цифровой рубль прямо противоречит идее децентрализации.

чего это ? Там блокчейн, потеря одной из нод не повлечет потери рублей на счету, грубо открыли счет в ЯПей на цифровой рубиль, этот счет стал доступен во всех банках подключенных к цифровому рублю
Далее проблемы конкретного банка (ЯПей) ни как не влияют на работу этого рубля и в приложении сбер спокойно вывели

Ну либо я совсем не так понял как это рабоает, еще не подключал)))
п.с. да он управляется только ЦБ, вопрос децентрализации информации, а не управления

[Zer0]

Ну либо я совсем не так понял как это рабоает

К публичному и децентрализованному б/чейну ( как это изначально  в BC)  ЦР отношения не имеет. Закрытая архитектура, все банки участники под контролем ЦБ. Укол в голову ЦБ - и ....ну ты понял.

у меня хоть какие-то предложения, а не поливание говном всего и вся

Оу. Быстро же ты прешел  в режим  тролля и спрыгнул с петабайт на кал. Да и я совсем забыл ,  что "там" читают "глупые вопросы" , конспектируют, делают выводы и на основе этого ставят в НИОКР. Или ты реально думаешь что твоё оценочное суждение имеет какой то вес ? Как и моё ?

[DimonS]

Тьфу...
Если даже глупый вопрос был, то не менее глупыши тут и собрались. Хорошо, что я ушел с этой темы и последние высеры не читал...

[paravis]

Ну есть же лекарства для улучшения памяти.

Спасибо за заботу о моём здоровье. Вам тоже желаю сходить проверить зрение.

[faul]

https://ria.ru/20261014/sberbank-2124393979.html
 Ну вот, сразу на поддержку от Сбера откликнулись... Чо, пора уходить в наличку?

[sky star]

https://ria.ru/20261014/sberbank-2124393979.html
 Ну вот, сразу на поддержку от Сбера откликнулись... Чо, пора уходить в наличку?

Зачем ?
Мне просто очень интересно зачем в наличку ?

[faul]

 Хз, на всякий случай.

[Flamen]

зачем в наличку ?

золото, бриллианты

[faul]

Золото и бриллианты - способ накопления и сбережения. А наличка - инструмент независимого функционирования. Когда наступают времена полного обесценивания бумажных денег, на арену выходят вечные ценности и натуральный обмен.

[Zer0]

Когда наступают времена полного обесценивания бумажных денег, на арену выходят вечные ценности и натуральный обмен.

А как жить  ПИФ-ы? Под охулиард годовых ?!!!

[faul]

 ПИФы оперируют теми же бумажками на доверии, пытаясь сделать из говна конфету. Если говорить за отсутствие обесценивания денег, то, кроме собственного дела, приносящего прибыль, никто ничего не придумал. А уж, если из участия в этом деле исключить государство, то совсем приятно)))

[The BEST]

А уж, если из участия в этом деле исключить государство, то совсем приятно)))

Нельзя исключить государство или выиграть у него, оно как архитектор в матрице - на три шага впереди и может менять правила игры на ходу, потому что оно является ее создателем)

[Johnny_B]

пока вы тут митингуете, яндекс пэй уже заработал. ещё вчера, если быть точно. я лично выводил деньги. всё прошло штатно. не все функции ещё работают, по оплаты-переводы заработали

[faul]

 Так это здорово. Можно начинать планировать на неделю вперед? Или даже на две?

[gyygla]

Так это здорово. Можно начинать планировать на неделю вперед? Или даже на две?

Нет, надо кредиты платить, еду покупать, сколько дней не ели, продукты купить не могли

[Zer0]

......и покупать цифровые рубли. Хранить  коины  на холодных кошельках, ну кроме Ledger, разумеецца. Те , кто ф теме - поймут.

[Flamen]

коины  на холодных кошельках

приняли закон о "холодных кошельках" но вступит не сразу. хранить  надо в разных банках по-чуть-чуть остальное налом и вообще лучше вывести все из юрисдикции РФ

[Zer0]

хранить  надо в разных банках по-чуть-чуть остальное налом и вообще лучше вывести все из юрисдикции РФ

для начала - нужно жОнится. На казашке. Ладна! - На тайке.  Далее - везде. Только нужно не забывать про нюансы.