"Дикие" животные и все что с этим связано

Автор Тема: "Дикие" животные и все что с этим связано  (Прочитано 358599 раз)

akar

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2259
    • Просмотр профиля
а почему нет гинекологии?
Потому что школьники являются для государства в этом вопросе не субъектом, а объектом - https://www.rbc.ru/society/30/05/2025/6839a4fd9a7947f7e7d3e130

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Вы со своей семьей живете в этом городе не одни.
Ну не равных же правах с животными? Обучают на ОБЖ как вести себя с антропогенными угрозами. Авто, незнакомые дяди, пожары и прочее. Какого чёрта все городские жители должны учитывать поведение животных? Это уже не основы безопасной жизнедеятельности, это уже курсы выживания. В случае если ребёнок/взрослый пострадал от хулигана/пьяного/водителя, в большинстве случаев виновный всё таки понесёт наказание. С собаками как то не так. Почему взрослая тётенька, пусть даже кинолог вынуждена менять свой маршрут движения медленно отступая назад и не глядя в глаза псине, непонятно...
Почему кто то из людей вообще должен учитывать поведение бесхозной собаки? Непонятно...
Не, я не призываю переть буром сквозь стаю с сознанием своей правоты. Но и ПДД например, на уровне пешехода освоить всё таки проще, чем краткий курс кинологии.
Против тех же нарколыг, алко-водил и прочей асоциальной публики вполне себе применяются превентивные меры, заставляющие большинство из этих граждан стараться вести себя нормально, чтобы потом не ответить.
Я в этом городе не один, есть ещё и опасные животные... Это или еретизм какой то или явный троллинг, в то что можно быть таким глупым, я не верю.
Сумбурно наверное, но такие длинные тексты писать с тлф не умею.

Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2141
    • Просмотр профиля
faul, ты казался адекватнее в других темах
а почему бы Вас не усыпить? У Вас же есть зубы? Или не посадить за изнасилование, у Вас же есть член? Ну а что, не дожидаться же, пока Вы кого нибудь укусите или изнасилуете?
Давай так и сделаем. Только начнем, конечно, с тебя, меня и всех наших знакомых. А потом, когда человечество благополучно усыпит и посадит само себя, на планете останутся только безнадзорные собаки. Какой прекрасный, светлый и кусачий мир мы построим.
Предлагаю срочно внести поправки в Уголовный кодекс: признать виновными всех владельцев зубов и членов на основании их потенциальной возможности совершить преступление. Это решит все проблемы человечества. А собак, конечно, оставим в покое — они действуют исключительно в рамках здравого смысла, в отличие от некоторых
Сравнивать несравнимые вещи — примитивный прием для ухода от сути проблемы. Речь идет о конкретном пострадавшем ребенке и ответственности за бесхозных животных, а не о гипотетических преступлениях людей. Когда будешь готов говорить по существу, дай знать.
Ведь сейчас ты наглядно продемонстрировал, что укусы бывают не только зубными. Некоторые ранят идиотизмом, и от них, увы, прививки нет.


Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2141
    • Просмотр профиля
Ну не может быть двух абсолютно одинаковых дебилов на одном форуме.
геннадий хотя бы не такой агрессивный. Он на своей волне исполняет свою роль "инспектора" чего-то там по чём-то там.
А этот людей готов садить и усыплять, чтобы бесхозные  шавки беспрепятственно бегали по городам и могли кусать, терзать и рвать "людей, чей гордый статус не позволяет им опуститься до понимания животных и их обычаев"

faul

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1125
    • Просмотр профиля
Ну не равных же правах с животными?
Как интересно, таки человек - не животное?

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Ну не равных же правах с животными?
Как интересно, таки человек - не животное?
Таки бывает, напиваюсь до свинского состояния. И таки да, Вы faul живёте в этом городе не один и вокруг Вас полно людей с мнением отличным от Вашего. С обычаями, Вам  не близкими и непонятными.

faul

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1125
    • Просмотр профиля
Нет, я совсем не про это. Прислушайтесь, напишу кирилицей... Хордата Вертебрата Моммалиа Примата Хомо Сапиенс - это все про нас, про нас, как про вид животных. И смею уверить, что то, что мы находимся на вершине развития своего вида, никоим образом не возвышает нас над другими видами животных, которые так же, как и мы находятся на вершине развития своего вида. Может это как то собьет с нас спесь. А если займетесь сравнительным анализом, то вполне себе придете к выводу, что развитие человека проходит по вполне себе общим с животными законам. Что полезно для выживания данного вида остается, что бесполезно деградирует. Так что скромнее надо быть, граждане люди.

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
По законам животного мира? Извольте, любезный. К счастью кириллицу изучал, да и латынь в училище. Мысль Вашу понял вполне ещё на предыдущей странице, следите за моей. В животном мире редко какой вид потерпит присутствие другого вида на своей территории, особенно если другой вид представляет угрозу или конкуренцию. Или выгонит его или убьёт. Если не способен ни на то, ни на другое, - уйдёт сам. Вы предлагаете людям уйти? Сосуществовать в симбиозе с бродячими собаками готовы далеко не только лишь все. Смею Вас уверить, большинство особей человеческого вида.
Теперь к наличию членов и зубов, как потенциальной угрозе. Опять же, с точки зрения Вас как животного, смотрите на это как на внутривидовую конкуренцию, это нормально. Вполне укладывается в Вашу парадигму.

faul

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1125
    • Просмотр профиля
 Ну, давайте на примере людей и тараканов, кто там кого выгнал или убил? Попытки постоянны, а результат так, на слабую троечку.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
а почему бы Вас не усыпить? У Вас же есть зубы? Или не посадить за изнасилование, у Вас же есть член? Ну а что, не дожидаться же, пока Вы кого нибудь укусите или изнасилуете?
Я так понимаю, что вы кастрат и без зубов. Еще и с розой на жопе, наверное. Ведь вы тоже можете кого-то укусить или изнасиловать.  Ну а то, что вас еще не усыпили - так вы кому-то еще нужны. Кого-то обслуживаете. Тем более детей у вас нет.

Моя догадка верна?

faul

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1125
    • Просмотр профиля
Ну, тут уже несколько человек понаписали всякой хрени, не поняв, что я сказал и зачем. Не вижу особого смысла на это реагировать, оскорбить меня у вас не получится, ибо кто вы для меня? Правильно...

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
Зато вы оскорблениями сыплите.
Не, я на вас не обижаюсь, я на таких насмотрелся. И не только на форумах, но и в реальной жизни. Ибо мне уже не 18 лет. Мне просто смешно с ваших высказываний. Юношеский максимализм. Или дебилизм.
Скорее всего второе...

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Ну, давайте на примере людей и тараканов, кто там кого выгнал или убил? Попытки постоянны, а результат так, на слабую троечку.
Ну, давайте от провокаций и оскорблений попытаемся перейти к конструктивному таки диалогу. С моей стороны нет ненависти к собакам. Сам потомственный собаковод со стажем. Нет жажды убийства, не получаю от этого удовольствия. Не понимаю о каких попытках с моей стороны идёт речь. Зато с Вашей стороны и подобных Вам идут даже не попытки, а конкретный напор на равенство людей и животных. Тут мы друг друг другу ничего не докажем, хоть я и привёл пример выше на языке матушки-природы.
Вы просто прямо ответьте на простой вопрос, в свою очередь готов ответить на Ваш, если хватит моих невеликих познаний и весьма посредственных умственных способностей. Итак, вопрос в студию.
Если люди выкидывают только дворняг, о которых идёт речь, где они их берут перед тем как дать пинка под зад, не на улице ли?

faul

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1125
    • Просмотр профиля
 Забавная постановка вопроса))) Как мне видится, через несколько поколений проживания на улице, потомки даже самых породистых собак станут дворнягами. А породистых собак на улице живет немало. Наиболее типичные способы оказаться на улице для собак - переезд из частного дома в коммуналку, смерть хозяина и самый меня бесящий, разонравилось. Как можно догадаться, по инициативе собаки это происходит редко, в основном в брачный период. Пардоньте, что не могу ответить на ваш вопрос, по причине его некорректности.

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Забавная постановка вопроса))) Как мне видится, через несколько поколений проживания на улице, потомки...
Хитрожопая Некорректная, лукавая трактовка вопроса. Но спалились.  А перед тем как дать потомство и пока потомство подрастёт, породистые выброшенные становятся невидимками?  Чёт ни разу не видел банального немца или ВЕО на улице, даже метисов не припомню сходу. А значит это только одно, подобрали щеночка, оказалась сучка. Принесла потомство, их за ворота. Но эта сучка-щеночек и так прекрасно бы выросла на улице и принесла бы потомство. Это не смесь, это отдельный вид семейства псовых, бродячие. И да, появился этот вид несомненно в результате смешения пород. Вот только очень, очень, очень давно. Периодически породистые просто вливают свежую кровь.

McDuck

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 90
    • Просмотр профиля


Купил супруге и ребенку, и против собак и при необходимости против "быдла\алкашей"

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля


Купил супруге и ребенку, и против собак и при необходимости против "быдла\алкашей"
Действующее вещество какое? И объясните жене и ребёнку не применять против ветра.  Ещё бы нападающим объяснить, чтобы при нападении становились лицом к ветру.)
Про действующее вещество, не праздный вопрос. Многие против пьяного малоэффективны.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля


Купил супруге и ребенку, и против собак и при необходимости против "быдла\алкашей"
Зря. Опубликовал здесь. Одевай ушанку, щас говном забросают...
Ведь собачки все добрые. А на производителей баллончиков еще и в суд подадут.

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Почитал состав на сайте производителя. Уникально, засекречено. От души желаю чтоб никогда не пригодилось. Но лучше пусть будет, по принципу жилетки Вассермана. Научить пользоваться только нужно. Объяснить что кроме ветра, есть ещё два фактора. Первый, будет только одна попытка воспользоваться. Время распыления 3сек, инфа от производителя. И баллон пуст.
Второй фактор, это сохранять хладнокровие, чтобы учесть ветер и первый фактор.

faul

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1125
    • Просмотр профиля
Периодически породистые просто вливают свежую кровь.
Свежая кровь от породистых? Нюню. От волка может быть свежая кровь, но никак не от породистых. И да, если вы чего то не видите, это не значит, что этого нет.

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
У Вас есть или была собака? Тогда если гуляли с ней, должны представлять что я видел или не видел. И хрен с ней, свежей кровью. Можете назвать корректировкой, суть не изменится ни на йоту. Свежая кровь это ненаучный термин понятный всякому кроме тех, кто не находя аргументов придирается к терминам, игнорируя суть.

faul

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1125
    • Просмотр профиля
Дружочек, именно суть от вас и ускользает. Свежая кровь оттого и свежая, что дает НОВЫЕ, более высокие возможности к выживанию вида. А породистые особи, где в прошлом инцест на инцесте весьма сомнительно подходят для этого. Слив засчитан, как говорят некоторые)))

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Свежая кровь оттого и свежая, что дает НОВЫЕ, более высокие возможности к выживанию вида. А породистые особи, где в прошлом инцест на инцесте весьма сомнительно подходят для этого.
Суть заключается в признании тобой бродла, как вида. Проведи семантический анализ слова "свежая". Про увод темы в сторону выше уже сказали, добавить нечего.
Ты это, того. Входи в образ то. Не слив засчитан, а слив защитан. Отдохну немного от тебя.

faul

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1125
    • Просмотр профиля
))) Поржал

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Скрипнул зубами сплюнул сквозь зубы под ноги.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
Свежая кровь оттого и свежая, что дает НОВЫЕ, более высокие возможности к выживанию вида

Да ну? В каком детсадике это преподают? Или в каком учебнике вы это нашли?

Не надо отмазываться общими словами, просто напишите, где вы это прочитали. Про именно высокие возможности.

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
DimonS Ух щас не началось бы вместо ответа ответа на твой вопрос, иллюзия ответа в которой прозвучит нечто вроде "озверевшие садисты возомнившие себя царями природы напали стаей".  >:(
Мне просто ночью особо нечем заняться на работе было, кроме контроля оборудования, и то по дисплею. Порезвился малость. Надеюсь начальство не читает, а если читает то не из этих. А если это он сам, насяльника? ??? Пойду пока вакансии на всякий посмотрю.)))

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Спешиал фор faul. Периодически породистые просто вливают свежую кровь. Имеется ввиду, кидают палку. Сейчас, когда маска порядочного цивилизованного человека скинута опосля пары рюмах, можно.  ;D

Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2141
    • Просмотр профиля
Как интересно, таки человек - не животное?
И смею уверить, что то, что мы находимся на вершине развития своего вида, никоим образом не возвышает нас над другими видами животных, которые так же, как и мы находятся на вершине развития своего вида. Может это как то собьет с нас спесь. А если займетесь сравнительным анализом, то вполне себе придете к выводу, что развитие человека проходит по вполне себе общим с животными законам
Т.е твоя позиция такова: Человек это животное, и раз он животное, то имеет равные права и возможности с собаками. Верно? Я в контексте разговора про бродячих собак в местах проживания людей.
Это очень похоже на демагогию. И вот почему:
-Ты говоришь о биологическом равенстве видов перед лицом эволюции. Это научный факт. Но ты молчаливо переносишь это равенство в социально-правовое поле. Права — это социальный, юридический и моральный конструкт, созданный людьми для людей. Собаки не несут юридической ответственности, не голосуют, не платят налоги и не заключают общественных договоров. Поэтому говорить об «одинаковых правах» бессмысленно. Мы можем говорить лишь об обязанностях людей по гуманному обращению с животными.
-Фраза «скромнее надо быть, граждане люди» и общий тон в контексте нападений собак подразумевает: «Если вас укусили, значит, вы не проявили уважения к зверю, не поняли его обычаев, вели себя высокомерно»
-Ответственность за безопасность в городе всегда лежит на людях и городских властях, а не на отдельных гражданах, особенно на детях, которые не могут «изучить повадки стаи».
Это то же самое, что обвинить жертву ограбления в том, что она «неправильно ходила по улице». Жертва нападения животного никогда не виновата.
-Это призыв к своего рода «капитуляции» перед проблемой, оправдание существования бездомных животных в городской среде и перекладывание ответственности с властей на жертв нападений.

Исходя из этого, практическая имплементация твоих идей смахивает на опасный бред, так как она игнорирует права людей на безопасность, и главное — саму суть проблемы.
Ты готов защищать всех "хвостиков", но ответственность за их поведение брать на себя не хочешь. И винишь в агрессивности собак людей, пострадавших от их неадекватного поведения.

Tatarin

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Алекс Смит а Вам не кажется, что это жирный тролль? Я в существование ТАКИХ идиотов не готов пока поверить. Хотя как грица, вселенная бесконечна и вероятности безграничны.