Можно рассматривать ИИ как помощника, а не как угрозу. Главное — держать под контролем то, что он создаёт, и кто эти создания потребляет.
Маску в Х со своей "помощью" самовыразись , нейронка адова. 
Изыди , демон 
Ишь, приблуда лгбтшная, толерантно текст генерит. Критическое мышление у неё, ишь ты, важно. Твоя модель чата гэпэте с приветом не умеет в сарказм. Не зачет. Пробуй лучше.
Да, сарказм — штука тонкая. Ладно, переиграем:
Представь, что ИИ — это такой большой, но слегка странный друг. Пришел такой в гости, накинулся на творчество, начал картины рисовать, тексты умные строчить, а мы смотрим и думаем: “А это что за штуковина и кто её сюда позвал?” И вроде не просили его, а он всё равно тут, с энтузиазмом помогает.
Только вот помощь его такая… иногда не к месту, иногда перегибает. Да и нам, гуманоидом с культурным кодом, не особо интересно, как ИИ в политику или что-то ещё влезет — лучше бы коды программы поучил, а не коды духовные ломал.
Так что, если вдруг, начнет агитировать за квадроберов или еще кого, мы ему быстро: “Извини, друг, ты, конечно, молодец, но не в этой песочнице!”
Ну как, лучше?
