"Дикие" животные и все что с этим связано

Автор Тема: "Дикие" животные и все что с этим связано  (Прочитано 358657 раз)

Angelic_dust

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 336
    • Просмотр профиля
Angelic_dust, может, надо коррупционера посадить в тюрьму?
А сейчас есть "правильный" ответ на этот вопрос?

Если серьезно, основа проблем, которые реально лежат на гражданах, собак вряд ли касается. Собаки - лишь очередной удобный враг, на которого можно указать и временно занять умы доверчивых и внушаемых.
Были главными угрозами геи - причина плохой динамики демографии страны.
Либералы, с коррупцией вздумали бороться...
Всех побороли.
Жизнь сильно лучше стала?
Теперь собаки - вот их истребить и тогда уже точно светлое будущее. Ну не сразу, потому что мешает ... кто там по списку будет?
Самое главное - объединяться, сплачиваться и поменьше думать. Каждый раз срабатывает, до удивительного.

PS
У вас был риторический вопрос или серьезный?

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
может, надо коррупционера посадить в тюрьму?
Такой взрослый, а историю не знаешь...
Еще Петру I предложили всех взяточников пересадить или казнить. На что он ответил: "Тогда придется всех пересадить. С кем тогда работать будем?" :)

paravis

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля
DimonS, знаток, мысль здравая есть?

akar

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 2259
    • Просмотр профиля
https://ria.ru/20250313/zhivotnye-2004733521.html
Цитировать
Комитет Совфеда по конституционному законодательству не поддержал законопроект о праве регионов принимать решения по умерщвлению бродячих животных в приютах, заявил глава комитета Андрей Клишас.
Того гляди, объявят, что международное движение собакофобов является экстремистским.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
Если про диких животных ветка, то что там с Амуром и Тимуром?  ;D ;D

Smith

  • Учaстник
  • ***
  • Сообщений: 880
    • Просмотр профиля
Если про диких животных ветка, то что там с Амуром и Тимуром?  ;D ;D
Давно ведь известно, что козел сдох

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
А тигра где? В Краснодаре или все же в Приморском парке остался?

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
мысль здравая есть?
Насчет чиновников или собак?

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
В Госдуме предложили варить мыло из бродячих собак

В советское время проблема решалась просто — производством хозяйственного мыла на мыловарнях из бездомных собак, — говорится в Telegram-канале депутата.


Потому и небыло бродячих собак. А то выдумывают всякие тут: размножались меньше, меньше выкидывали...

The BEST

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 4702
    • Просмотр профиля
В советское время проблема решалась просто — производством хозяйственного мыла на мыловарнях из бездомных собак, — говорится в Telegram-канале депутата.



лень гуглить, но имхо, бред какой-то
сколько там в бездомных тузиках жира - и на кусок мыла не хватит, а в мастштабах страны - сколько там этого мыла произвездешь таким способом?
оно золотое будет
если только какие-то штучные случаи были и то в начале союза, годах в 20-30

paravis

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля
Потому и небыло бродячих собак.
Бред сивой кобылы. Откуда у бродячих жир? Они вечно голодные шастают.

Smallwood13

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1103
    • Просмотр профиля
Умертвление - единственный действенный вариант, об этом даже вменяемые кинологи говорят. Как бы ни было жалко животных, жизнь человека всегда на первом месте. (Ну либо пожизненное содержание в приютах, но это утопия).

zoldat

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 364
    • Просмотр профиля
Как бы ни было жалко животных
- и при этом никто не говорит о курочках, пяточках, бычках, уточках.....  а их разве не жалко? Неужели мы голодаем, чтоб ехать за сотни км убивать оленей, гусей и прочую дичь, что, в этом жизненая необходимость?

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
Бред сивой кобылы. Откуда у бродячих жир?
Ты что, депутату не веришь? :))
Тем более он СССР еще застал...

Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2141
    • Просмотр профиля
В Астрахани и Приволжском районе введен режим экстраординарной ситуации по бродячим собакам.

На этих территориях с улиц будут отловлены все бродячие собаки без исключения. После отлова они будут помещены в пункты временного содержания (ПВС) на 30 суток. Информация о них будет размешена в сети «Интернет».

Собаки возвращаться на улицу из ПВС больше НЕ БУДУТ! По истечении этого срока собаки, за которыми не пришли их хозяева, будут гуманно усыплены.


Если за ними побежит зоошиза, то не вопрос:
- выдаем по паспорту, данные записываем
- с этого момента забирающий становится полноправным хозяином
- собаке чип с внесением данных этого хозяина за счет этого же хозяина
- оплата отлова и содержания при передаче собаки с хозяина
- повторный отлов=штраф хозяину (по чипу найден будет), оплата отлова в двойном размере
- третий отлов= штраф, оплата отлова в двойном размере, собаку на радугу безальтернативно.

Интересно, сколько "зоозащитников" на таких условиях захочет забрать собак?
Думаю, что желающих не найдётся.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
Интересно, сколько "зоозащитников" на таких условиях захочет забрать собак?
Думаю, что желающих не найдётся.
Начнут в суды подавать за негуманное обращение животных.

Кстати, насчет СССР. При мне у нас в поселке два раза отстрел собак производили. Милиция. Поздно вечером и ночью. Да, перебили не только бродячих, но и домашних. Когда утром толпа набежала, типа любимцев домашних застрелили, то был поставлен один вопрос: Где ошейник? С ошейниками не стреляли. Ищи свою собаку в кузове, найдешь - штраф три рубля за то, что без ошейника твоя любимица бегала. Народ тут же разошелся.

Это было во второй половине 80-х годов, если что.

Чатшлюха

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1799
  • Пыщ
    • Просмотр профиля
Интересно, сколько "зоозащитников" на таких условиях захочет забрать собак?
Думаю, что желающих не найдётся.
Начнут в суды подавать за негуманное обращение животных.

Кстати, насчет СССР. При мне у нас в поселке два раза отстрел собак производили. Милиция. Поздно вечером и ночью. Да, перебили не только бродячих, но и домашних. Когда утром толпа набежала, типа любимцев домашних застрелили, то был поставлен один вопрос: Где ошейник? С ошейниками не стреляли. Ищи свою собаку в кузове, найдешь - штраф три рубля за то, что без ошейника твоя любимица бегала. Народ тут же разошелся.

Это было во второй половине 80-х годов, если что.
Да я больше скажу и в 2000х такое было. Причем все знали день когда поедет пативэн

Angelic_dust

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 336
    • Просмотр профиля
Алекс Смит, основной акцент - радикальное решение, чтобы показательно?
Интересно, КТО и ЧЕМ ручается, что на этом вопрос будет закрыт и повторного тотального отлова через 2 года, а то и на следующий не потребуется?
т.е. что это не только эффектное, но и эффективное решение.

Я могу предположить, что вы сторонник данного метода.
У меня те же вопросы:

1. Можете подсказать, откуда берутся собаки на улицах?
Варианты уже озвучивал -
Из леса из волков (было мнение, что собака это по сути волк) одомашниваются за сезон, из параллельных вселенных?
Из других регионов прибегают?
Люди таки их сами из домашних/дворовых (двор, от слова участок) без стерилизации содержат, бесконтрольно этим генерируют и помёт подбрасывают?
иной вариант?

Здесь никто не предлагает резкое увеличение ответственности за подбрасывание/выкидывание помета (что сейчас в целом не порицается), но и реального контроля, прежде всего социального - увидели, что вывозят собак, зафиксировали, написали заявление?
Есть объяснение из баланса пунктов:
-Лень, нужно чтобы кто-то сделал, но не я сам.
-Опасения ответки от субъекта, против которого нужно что-то предпринимать.
-Тяга отыграться и самоутвердиться на более слабом за собственные невзгоды, потому лучше всех убить, а там посмотрим.

2. Алекс Смит, вы лично делали замечание/писали заявление, когда видели, что выкидывают очередных щенков?
Если этого не было при вас, стали бы так делать?

3. Сосульки, угроза жизни и здоровью. Какие методы борьбы нужны с ними, чтобы предотвратить не менее 50 случаев травм в год, вплоть до летальных, причем почти половина - детские.
Или с сосульками всё ок, дальше пусть на людей падают?
Напомню, и животные и сосульки - прямая угроза жизни и здоровью.

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
Angelic_dust
А вы что сделали?
Или вам тоже пох, что собаки на людей бросаются? Они же жЫвотные, они не виноваты.

Сосульки тоже сбиваются в стаи и на людей нападают, догоняя их? Причем по многу раз.

paravis

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля





Можно ли узнать, есть ли владелец у этой собаки бойцовой породы? Гуляет кобель без поводка и намордника сам по себе, добротный ошейник и номерная бирка?

Звонить в жкх по городскому номеру на отлов собак нафиг не перднуло. Кроме налогов ещё и за городской номер платить со своего кармана.

Ps был замечен волочавшимся за молодым человеком, но при обращении тот ответил, типа это не моя собака. Пионерская 71/3.

Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2141
    • Просмотр профиля
Angelic_dust, давайте вы не будете меня в свою демагогию втягивать. На все ваши вопросы в этой ветке уже даны ответы.
на вопросы "а вот если бы..." не буду отвечать. Потому что это непродуктивно, все равно не проверите. А если еще и не поверите, то начнете убеждать меня, что я не так ответил.
И опять про сосульки, машины, утюги и заборы с кухонными ножами. Для чего эти подмены понятий?
Правильно DimonSнаписал: "Сосульки тоже сбиваются в стаи и на людей нападают, догоняя их? Причем по многу раз."
Вы с геннадием два демагога, которые бредят тем, что бороться с преступникам не надо, надо наказывать тех, кто детей в детдом сдает. А те что уже есть, пусть ходят на свободе. Аналогия, надеюсь, понятна?

геннадий

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
В Госдуме предложили варить мыло из бродячих собак

В советское время проблема решалась просто — производством хозяйственного мыла на мыловарнях из бездомных собак, — говорится в Telegram-канале депутата.


Потому и небыло бродячих собак. А то выдумывают всякие тут: размножались меньше, меньше выкидывали...
Отличные сказки! Вы наверное в СССР не жили? Если Вы в ДОСАФ не состояли то вам породистую собаку так не дадут. Это сейчас Разведенцы вам любую собаку настрогают а раньше вязка и выбраковка. Раньше курсы. А сейчас каждый кинолог и любую породу выдрессируют а не получиться можно выкинуть и другую взять.

геннадий

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
В Астрахани и Приволжском районе введен режим экстраординарной ситуации по бродячим собакам.

На этих территориях с улиц будут отловлены все бродячие собаки без исключения. После отлова они будут помещены в пункты временного содержания (ПВС) на 30 суток. Информация о них будет размешена в сети «Интернет».

Собаки возвращаться на улицу из ПВС больше НЕ БУДУТ! По истечении этого срока собаки, за которыми не пришли их хозяева, будут гуманно усыплены.


Если за ними побежит зоошиза, то не вопрос:
- выдаем по паспорту, данные записываем
- с этого момента забирающий становится полноправным хозяином
- собаке чип с внесением данных этого хозяина за счет этого же хозяина
- оплата отлова и содержания при передаче собаки с хозяина
- повторный отлов=штраф хозяину (по чипу найден будет), оплата отлова в двойном размере
- третий отлов= штраф, оплата отлова в двойном размере, собаку на радугу безальтернативно.

Интересно, сколько "зоозащитников" на таких условиях захочет забрать собак?
Думаю, что желающих не найдётся.
Ничего личного просто Бизнес
 Как сообщают РИА Новости, региональный закон, позволяющий усыплять социально опасных безнадзорных животных в Астраханской области, вступил в силу в декабре 2023 года. На его реализацию власти выделили 224 млн рублей.

14 мая 2024 года в Астрахани состоится судебный процесс, инициированый гражданами России в защиту животных. Процесс оспаривает возможность умерщвления бездомных животных, как противоречащую ст. 3 п. 5 Федерального закона 498, сообщила представитель Московского общества защиты животных Ольга Паккина:
«Астраханская область снова выделила беспрецедентные 220 млн рублей, и в этот раз даже не на приюты и не на стерилизацию животных, а непосредственно на их убой. Одновременно с этим, обычные жители России и астраханцы за копейки спасают животных. Уже более 90 собак обрели новые семьи в Москве и других города

геннадий

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Интересно, сколько "зоозащитников" на таких условиях захочет забрать собак?
Думаю, что желающих не найдётся.
Начнут в суды подавать за негуманное обращение животных.

Кстати, насчет СССР. При мне у нас в поселке два раза отстрел собак производили. Милиция. Поздно вечером и ночью. Да, перебили не только бродячих, но и домашних. Когда утром толпа набежала, типа любимцев домашних застрелили, то был поставлен один вопрос: Где ошейник? С ошейниками не стреляли. Ищи свою собаку в кузове, найдешь - штраф три рубля за то, что без ошейника твоя любимица бегала. Народ тут же разошелся.

Это было во второй половине 80-х годов, если что.
Почему не гуманное обращение? Кража и уничтожение имущества! Ст 137 Животное имущество Ст 35 Конституции. Имущество граждан не прикосновенно! Ну хотя Каждый губернатор может у себя в области отменить и Конституцию и Уголовный кодекс на кражу и Гражданский кодекс ловить содержать 6 мес и искать хозяев собак. А можно если не собак а другое имущество отбирать К примеру машину или дом Уехал в отпуск а ваше имущество уже не ваше?


Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2141
    • Просмотр профиля
в этот раз даже не на приюты и не на стерилизацию животных, а непосредственно на их убой.
потому что всем становится ясно, что приюты и стерилизация не решают проблему нападения собак на людей. Усыпить бродячую собаку быстрее и дешевле, чес одержать ее и делать операции.
 
процесс, инициированый гражданами России в защиту животных
Уже более 90 собак обрели новые семьи
Как то мало граждан, не находите? Даже в масштабах одного города. То есть все, кто подал иск спасают собак "за копейки" тупо раздавая их в Москву и другие города? Ну разберите их себе по домам, вылечите, стерилизуйте, чипируйте и несите полную ответственность. Так не хотят. Будут "спасать" за чужой счет, выставляя благотворителями себя, и деньги собирая на свои счета...
И это, гена, тебе самому не надоело в каждом посте про какие-то миллионы писать? Одно и тоже изо дня в день. Как буд-то эти цифры добавляют какого то веса твоим бессмысленным записям

А можно если не собак а другое имущество отбирать К примеру машину или дом Уехал в отпуск а ваше имущество уже не ваше?
заебали, если честно. Один с сосульками своими, второй все машины изымает...
Сколько раз ты еще спросишь про машины? Сколько раз ты еще хочешь увидеть ответ на этот вопрос?
Мне раньше казалось, что ты недалекий безграмотный человек, получивший какую-то мизерную должность и тем самым пытающийся компенсировать своё невежество. Оказалось не казалось...

геннадий

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Angelic_dust, давайте вы не будете меня в свою демагогию втягивать. На все ваши вопросы в этой ветке уже даны ответы.
на вопросы "а вот если бы..." не буду отвечать. Потому что это непродуктивно, все равно не проверите. А если еще и не поверите, то начнете убеждать меня, что я не так ответил.
И опять про сосульки, машины, утюги и заборы с кухонными ножами. Для чего эти подмены понятий?
Правильно DimonSнаписал: "Сосульки тоже сбиваются в стаи и на людей нападают, догоняя их? Причем по многу раз."
Вы с геннадием два демагога, которые бредят тем, что бороться с преступникам не надо, надо наказывать тех, кто детей в детдом сдает. А те что уже есть, пусть ходят на свободе. Аналогия, надеюсь, понятна?
У меня работа такая. Хобби вести просветительскую работу в сети и потом отчет в Хабаровск. 1000 сообщений звездочка. Шутка

DimonS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8441
    • Просмотр профиля
Ст 137 Животное имущество Ст 35 Конституции.
В СССР? Найдите эти статьи тех лет. А, вы же не жили в нем. Поколение Некст.

Уже более 90 собак обрели новые семьи в Москве и других города
ОХЕРЕТЬ!!! Даже просто по Москве аж 90 собак пристроили!!! На 15 млрд жителей. Вы себя хоть слышите??? Алле, гараж!

Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2141
    • Просмотр профиля
Ст 137 Животное имущество Ст 35 Конституции
а чего это мы все о правах?
может и про обязанности вспомним и тогда все встанет на свои места?
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных

1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
....
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.

То есть если это соблюсти, никто твою псину не украдет и все будут видеть что она твоя.
По твоей логике, если я сегодня приеду и брошу машину на тротуаре перед правительством области, ее никто не имеет право трогать, ведь Ст 35, да? А если увезут на спецстоянку за нарушение ПДД (украдут по-твоему) то потом должны вечно содержать за госсчет и ждать пока я не приду за ней? А если не приду, то поменять масло, помыть и привезти обратно, наклеив бирку что машина помыта?
Бредово звучит, правда? Это чтобы ты не возвращался к теме машин. Машина если стоит БЕЗ НАРУШЕНИЙ ее никто не трогает, в отпуске ты или на излечении. И собаку никто не тронет, если она гуляет "по правилам"
А правила я выше привел.

геннадий

  • Не случайный
  • **
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Ст 137 Животное имущество Ст 35 Конституции.
В СССР? Найдите эти статьи тех лет. А, вы же не жили в нем. Поколение Некст.

Уже более 90 собак обрели новые семьи в Москве и других города
ОХЕРЕТЬ!!! Даже просто по Москве аж 90 собак пристроили!!! На 15 млрд жителей. Вы себя хоть слышите??? Алле, гараж!
Ну в Москве то собак сто процентов своих нет!!!! они и миллион  собак возьмут!

Алекс Смит

  • Global Moderator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 2141
    • Просмотр профиля
У меня работа такая
Работа — деятельность человека; направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей индивида и других людей.
Какую ценность вы создаете, бесплатно клепая какие то отчеты для государства?
Какую свою потребность, как индивида удовлетворяете? ЧСВ тешите? Ведь ваши старания не оплачиваются.
Какие потребности других людей вы удовлетворяете? Именно людей, а не должностных лиц государства?
 Так что никакая это не работа.  Это бытовой вентилятор, дующий в чистом поле. Ресурс расходуется, действие происходит, а результат такой же, как этого вентилятора бы и не было. То есть никакого.