Авиация и космонавтика

[Это Я]

скандалы интриги расследования

Ага, и радость, радость, радость....

[Nsiatik]

Сейчас меня старожилы "по почерку" узнают Сделал я себе "Спутник" да книжки из интернета пришли, в общем, теперь у меня полный комплект, того, что хотел от Музея космонавтики.

[paravis]

Корпус спутника выглядит как штампованая детская игрушка. Можно было аккуратней?

[Nsiatik]

paravis, эта модель в деталях не точная копия спутника. Я его воочию видел, там все лючки заподлицо с корпусом, болтов крепления дифузора практически не видно, корпус сделан из полированного алюминия, блестит как зеркало.

[paravis]

Циник, он имя сменил. Считай на свободу с чистой совестью
Пысы без обид.

[Nsiatik]

Циник, без вас, амитчан, скучно:)

[VictorS]

Российский новый/старый модуль "Наука" успешно состыковался с МКС. Короткое видео стыковки (нарезка, в основном с американских камер)

[istorik]

Российский новый/старый модуль "Наука" успешно состыковался с МКС.

Так он жеж не летает! Вот тут жеж было:

После вывода модуля Наука на низкую орбиту, начались проблемы с этим модулем. Сообщения от российской стороны очень невнятные, и американской стороне приходится восстанавливать картину событий по кускам.

[VictorS]

Так он жеж не летает! Вот тут жеж было:
Цитата: VictorS от 23.07.2021, 08:37:32

А можно не передергивать и не цитировать так выборочно да еще и с лично-инициативным обобщением моего сообщения в форме "так он жеж не летает"?  Это подменяет смысл сообщения, который совершенно другой, если оно прочитывается полностью. Был бы очень признателен..

В моем сообщении было сказано, что есть проблемы, и четкой информации от российской стороны не поступает. Далее в том же сообщении было сказано:

  "разборки инженеров выявили проблему в программном обеспечении работы основного двигателя, которую вроде бы устранили"
  "модуль подняли на орбиту, близкую по высоте к орбите МКС"

И там же было корректно приведено последовавшее в прессе короткое (и без каких-либо пояснений) заявление Рогозина:

  "Роскосмос в официальном коротком заявлении сообщил, что коррекция орбиты модуля была нормальной (и это типа конец заявления)."

[Nsiatik]

Часть содержимого двух альбомов из Музея космонавтики (г. Москва)

[Стопицот]

Чтобы повернуть МКС на 45 градусов большого усилия не требуется. Остаток топлива в двигателе пыхнул, говорят же.

[paravis]

Стопицот, калильное зажигание, как в Отечественной жучке, выключаешь зажигание, а она ещё дергается

[Efim25]

Здравствуйте!

Подскажите в Благовещенске или окрестностях летают на планерах (не парапланах), может где клуб есть

заранее спасибо 

[Алекс Юстасу]

Здравствуйте!

Подскажите в Благовещенске или окрестностях летают на планерах (не парапланах), может где клуб есть

заранее спасибо 

Нигде. Ближайшая годная окрестность, наверное, Новосибирск.

[paravis]

Здравствуйте!

Подскажите в Благовещенске или окрестностях летают на планерах (не парапланах), может где клуб есть

заранее спасибо 

Ответил в личку. Остальным, есть у нас люди, занимающиеся планерами, тока они по таким форумам не ходют.

[VictorS]

Количество запусков во втором квартале 2021:

11 — SpaceX, CASC (Китай)
3 — Роскосмос, Arianespace
2 — Northrop Grumman, ULA
1 — Virgin Orbit, Rocket Lab, ISA

SpaceX умудрился идти вровень с Китаем. Это достижение, однако, потому как Китай нынче - один из мощных лидеров.

[VictorS]

Официальное заявление Роскосмоса по поводу инцидента с модулем "Наука" на МКС (на английском):

http://en.roscosmos.ru/22251/

Если коротко:
 - стыковка прошла безупречно и механизмы соединения замкнулись штатно
 - из-за сбоя в системе упраления была выдана команда "на уход" модуля
 - двигатели "Звезды" скомпенсировали проблемы с ориентацией, все в норме

На момент заявления (пятница 14:16 Москвы) переходные шлюзы еще не открывали, ждут стабилизации атмосферы в "Науке".

По американским данным, двигатель "Науки" запустился через три часа после стыковки и работал 45 минут. И известно, что после заглушения двигателя (инженерами) в модуле еще имеется двигательное топливо.

[The BEST]

запустился через три часа после стыковки и работал 45 минут.

45 минут, интересно, там нет какой-то команды типа "выключить все нафиг"?)
А если есть, то почему 45 минут разбирались?

Программистов вообще на кол.. ладно если лампочка в туалете нештатно горела 45 минут, а тут движок..
А если б он нештатно врубился в момент подхода к станции. И не вспомогательные, а основные.

[VictorS]

А если б он нештатно врубился в момент подхода к станции. И не вспомогательные, а основные.

Правильные опасения.
Какие последствия/меры обсуждались специалистами "по космосу" (НАСА, сотрудники компаний, институтов и университетов, работающие на программы НАСА или производителей компонентов оборудования и носителей) после первой проблемы - когда не запустились двигатели на подъем орбиты и это как-то "решили", причем с участием маневровых двигателей:

- отказ главного двигателя свидетельствует о его проблемах, которые могут включать спонтанный запуск (! отмечалось, что если система не отвечает правильно на команды запуска, она может и неправильно включать запуск без команды, или не прекращать работу двигателей по командам прекращения работы). На подходе к станции это грозит повреждением/разрушением модулей (вес "Науки" - 20 тонн, таран даже на малой скорости чрезвычайно опасен)

- если стыковка будет идти с неверно расположенными стыковочной антенной и отражателями (а их положение не смогли определить при тестировании модуля сразу по появлении первых проблем после вывода ракетоносителем), то возможен приличный промах и повреждение модулей

- если стыковка пройдет штатно: модуль "Звезда" имеет утечки, причем уже более одной, но местоположение их (трещин) неизвестно, кроме первой (история со сверлением). Скорость утечки воздуха модуля в настоящий момент всего на треть не дотягивает до уровня "критический". Очевидно, что есть проблемы на всем корпусе (усталость металла и пр.). Толчок при стыковке, вполне может спровоцировать рост размеров трещин и появление новых, что может привести к разгерметизации. Тогда модуль "Наука" вообще может оказаться отрезанным/изолированным от станции.

Какие именно решения/меры были приняты, не озвучивалось. Но во многих предложениях звучала постоянная (по возможности) герметическая изоляция от российского сегмента.

Кстати, прямо перед моментом стыковки, американские космонавты наблюдали облако частиц, предположительно капли топлива. При работе двигателей ("Науки" и противостоящие им на "Звезде") они же наблюдали радом со станцией некие плохо идентифицируемые осколки неясного происхождения. Так что там еще надо разбираться, что происходит, и обследовать все что можно. А в "Науке" еще есть топливо..

[VictorS]

Цитата из объяснения Рогозиным неконтролируемого запуска двигателя пристыкованным модулем "Наука", из интервью российской КП (Радио КП):

"Я вам скажу так. Человеческий фактор в каком-то смысле. То есть была такая эйфория, люди в каком-то смысле расслабились. Возможно, кто-то из операторов просто не учел, что, возможно, система управления самого блока будет продолжать себя корректировать в пространстве. И она определила этот момент спустя 3 часа, и было включение двигателя"

Однако.. А что тогда по части заявлений о сбое программного обеспечения?
Это как бы намек на сбой мозгов операторов..

[VictorS]

Российский экипаж МКС сегодня сообщил в ЦУП о значительном падении давления в переходной камере российского модуля "Звезда" на МКС, где ранее была зафиксирована утечка воздуха.

В период активных работ по устранению утечки (несколько месяцев назад) давление падало до 405мм (ртутного столба). Сегодня сообщили о падении давления до 154мм.

В русской прессе: https://www.mk.ru/science/2021/07/31/v-razgermetizirovannom-otseke-mks-rekordno-upalo-davlenie.html

[VictorS]

Реакция Рогозина на сообщения НАСА об объявлении "ситуации ЧП на станции" во время неконтролируемого запуска двигателей модуля "Наука":

"На вопрос одного из сотрудников отрасли о нештатном включении двигателей, гендиректор ответил несколько грубовато: «Все нормально, экипаж отдыхает, не читайте дебилов»."

В российской прессе: https://www.mk.ru/science/2021/07/30/nasa-obyavilo-na-mks-rezhim-chp-izza-modulya-nauka.html

Продолжает вести себя как непрофессиональное хамло, и вдобавок саботирует обмен информацией между НАСА и Роскосмосом в особых ситуациях (Роскосмос не отвечал на запросы о происходящем на протяжении всего периода с момента запуска "Науки", либо отделывался короткими невнятными фразами, не объясняющими ничего).

[VictorS]

NASA провела детальный анализ данных с датчиков системы ориентации, а также записей с внешних видеокамер станции, и восстановила пространственные эволюции МКС во время неконтролируемого запуска и работы основного двигателя пристыковавшегося модуля "Наука".

Инцидент длился 45 минут. Но изменение ориентации станции отнюдь не было "45 градусов". Появилось предположение, что каким-то образом число минут длительности инцидента спутали (или связали) в сообщениях с величиной отклонения.

За время инцидента, МКС совершила полтора полных оборота в пространстве (то есть полный оборот на 360 градусов плюс полоборота еще практически на 180 градусов в том же направлении). После этого вращение было скомпенсировано работой "противостоящих" двигателей, и потом теми же двигателями станцию вернули в штатную ориентацию, проведя вращение в "обратном" направлении (обратном по отношению к направлению вращения в процессе инцидента) на 180 градусов.

В российской прессе: https://www.mk.ru/science/2021/08/02/v-roskosmose-raskryli-istinnuyu-prichinu-deystviy-modulya-nauka.html

NASA также заявило, что в объявленных прежде данных было опечатка - в моменты неконтролируемой работы двигателей "Науки", изменение ориентации станции было 0.5 градуса  В СЕКУНДУ, вместо оказавшегося в заявлении "В МИНУТУ".

[VictorS]

За всеми этими увлекательными событиями, связанными с похождениями модуля "Наука", остались молозаметными прочие события.

В четверг RocketLab запустила из Нью-Зеландии свою ракету Electron и успешно вывела на орбиту два военных/исследовательских спутника США. Это первый запуск после 2х-месячного перерыва, пока компания разбиралась с неудачным предыдущим запуском:



В пятницу ArianeSpace (европейский оператор/контрактор запусков) успешно запустила с космодрома во Французской Гвинее тяжелую европейскую ракету Ariane5 (первый запуск этого тяжелого носителя в этом году) и вывела на геостационарную орбиту два спутника связи, принадлежащие Бразилии и Франции:



Для ArianeSpace это был типа зачетный тестовый запуск тяжелой Ariane5 перед другим более важным, последующим в конце года - носитель будет выводить в космос "James Webb Space Telescope", конечная точка расположения которого удалена от Земли более чем на миллион километров. Спутник (разработка и постройка силами США, Канады и Европейского Космического Агенства) стоил 10 миллиардов, так что производители хотели увидеть в работе модернизированный носитель, у которого изменен головной обтекатель, снижена вибрация полезной нагрузки и прочее. Будет еще один запуск этого носителя с коммерческой нагрузкой, и только при его успехе компании одобрят запуск драгоценного телескопа.

[strannyks]

Что за борт интересно сегодня взлетал в 4 утра... В онлайн табло никаких не было. Прошел прямо над крышей в Чигирях, аж зубы от грохота свело.

[Алекс Юстасу]

Ил-76. МЧС.

[strannyks]

Ясно. Крупная птаха. Нахрена только так низко... Визуально было почти так же, как стоять напротив взлетки на игнатьевском.

[Мечтатель]

Выписал очередной альбом из собрания Московского музея космонавтики. На этот раз - это каталог марок.






Как и каталоги с плакатами и открытками, заказывал на сайте музея, в разделе "Космос, который можно взять с собой"
https://kosmo-museum.ru/

[paravis]

Рекламный бот?

[Moderator]

paravis, очередная ипостась гдмитрия. Уже забанена по п.8 правил.