А для вас еще не ясна суть проблемы, вы ее не понимаете? Что это, если не троллизм?
И насколько я понимаю, причинно-следственой связи вы не видите между наличием бродячих собак и нападением на людей?
Кто-то предлагает истребление собак, потому что газоны загажены, кто-то из-за нападений, кому-то шум не нравится по ночам.
Чтобы не додумывать за сторонников (мой список может быть не полным) - я и предлагаю её обозначить. Или их совокупность.
Это не троллизм.
PS
Название темы, которое к реальной зоофилии не имеет никакого отношения - это не троллизм?
Если вы поймете суть проблемы, вы сможет её решить? Это в ваших силах? Или просто демагогия?
Прежде всего нужно понять зачем истреблять собак, потому как куча высказываний, что это нужно делать, ответа зачем (кроме, предположительно, заинтересованности в самом процессе), как и гарантии что это что-то решит, никто не даёт.
Я не вижу, как истребление бездомных животных решит (действительно решит) любую из указанных проблем или является оптимальным с точки зрения уменьшения вреда здоровью, кроме собак есть как минимум сотни явных способов его потерять и столько же неявных. То, что на собак проще повесить реальные проблемы - это да.
Например, после роста преступлений подростков было опубликовано исследование, показавшее, что компьютерные игры развивают в подростках агрессию. Есть версия (неофициальная), что это был фейк, ибо в реальности корнем проблемы было домашнее насилие, причем часто со стороны матерей. Так как такую проблему решать были просто не готовы - объявили виноватыми игры.
Кроме бесхозных собак (нападения, безусловно есть, никто не спорит, но их количество и КТО нападал - достойно разбора) есть ещё огромное количество вопросов, касающихся безопасности жизни и здоровья, к которым внимание практически не привлекается.Я уже спрашивал, если не будет бездомных собак - всё, наступает рай на земле?
Вроде нет, мало что изменится, но несоразмерный акцент именно на этом вопросе.
И, да, жизнь любого существа имеет ценность и убить просто так, на попробовать - слабая позиция, но о этом позже, уверен, есть много с этим несогласных и даже жаждущих расправ.
Демагогия (если следовать определению) - это ровно то, чем занимаются сторонники истребления, иногда с вполне объяснимой корыстной целью - это бюджеты.
Берутся конкретные случаи, вызывается максимум эмоций и под них предлагаются что-то срочно сделать, как правило радикальное.
Пример - не так давно (летом?) пьяный водитель пробил заграждения и снёс группу прохожих. Печальное ли это событие - однозначно, максимально.
Были сразу предложения, на эмоциях, радикально защитить тротуары от проезжей части.
На что разумно было замечено, что несмотря на это прискорбное событие работы по возведению защитных сооружений или не дадут эффекта при таких выносах авто или баснословно затратны.
Что стоит за предложением истребить беспризорных собак и решит ли оно вопрос - я и предлагаю высказаться, но не толпой, а конкретным людям, но последовательно и целостно.
То, что такой сухой разбор вызывает гнев говорит в т.ч. о том, что предложения истреблять - это личные эмоции и желания, а не логика и попытка реально решить существующие проблемы.
paravis, это один из примеров. При этом никто не говорит, что нужно срочно пойти их пристрелить/отравить - боятся самих
опасных собак или хозяина, а кара падёт какую-то рандомную дворняжку в отместку, потому что нужно отыграться, но на ком-то слабее себя, а не на реальном обидчике.
gyygla,
Выделяю: загаженные участки/клумбы, автомобильные шины (прокушенные?), распространение заболеваний, нанесение вреда здоровью вплоть до летального исхода.
Что-то ещё добавляем?
Если сам факт наличия домашних животных на улице без хозяев не является для Вас проблемой, дальнейший разговор с любыми аргументами и "выстроить логическую цепочку" не имеет смысла!
Это и не проблема, это факт, который за собой может создавать проблемы. Я их описал выше, с ваших слов.
Вы же опасаетесь не только нападений собак, но и других угроз жизни и здоровью?
п.с. я люблю животных, дочь очень любит животных, я не за сам факт убийства, прошу понять правильно, я за порядок и в том числе порядок на улицах, дворах, правила содержания домашних животных. За справедливость и мир во всем мире.
Но вот я очень переживаю за возможной факт, что дочь может быть растерзанной по дороге в школу/со школы, хоть у нее и нет боязни собак (в наличии имеется собакой крупной породы), и мы постоянно ей повторяем что подходить к чужим собакам без разрешения нельзя, если собака без хозяина, то вообще внимания не обращать.
Отлично. Если больше желающих не будет, предлагаю Вам ответить на некоторые вопросы.
(чуть позже отпишусь)
