Комментарий к статье- наглядный ответ на Ваш вопрос ! Как говорится, без коментариев..
Там буквально написано, что собака с биркой, но без намордника и поводка.
И т.к. она
может (не покусала, и не показывала агрессии, а просто может), значит рано или поздно кого-то покусает, то и норм.
Может покусать, а значит покусает - ошибочное умозаключение. Существуют собаки, уличные, большие, без намордника и поводка, которые за жизнь ни одного человека не укусили, хотя у них есть челюсти и зубы, значит вывод ошибочен.
(Шутка, конечно, но по той же логике, после укуса Тайсоном Холифилда стоило всем боксерам намордники ввести?)
Ваши любимые автомобили. Была ситуация, когда авто включаются случайно с брелка и начинают ездить по двору/парковке сами.
Угроза? Ещё как. Ставим на все авто колесные блокираторы по выходу из машины? Наверняка хочется в ответ оскорбить или как-то перевести тему, типа "Ой, да всё, достал с автомобилями".
Потому что ответить по существу на это нечего.Я достаточно прочитал, чтобы сделать вывод, что вы (активисты за всех убить), неадекватны в суждениях.
Если разобрать вашу логику, возникают явные противоречия, на которые вы возражаете не логическими доводами, а набрасыванием эмоций и вопросами личного характера, не влияющими на рассуждения, что только подтверждает ваше желание подтянуть выводы под нужный вам ответ.
Так ещё оказывается, что даже оправдывается стрельба в городе, стреляли и норм.
Ветка верно называется, а вот направленность может удивить.
PS
В той же статье говорится:
Жестокость к животным - это проявление озлобленности на мир, и собаки, кошки - это только начало. Заниматься живодерством, вообще совершать любое насилие могут только психически нездоровые люди.
