Зоофилы и все что с этим связано

[Serg_S]

Как говорится, кто на ком стоял? Принятие собаки в муниципальную собственность, если никто не пришёл за ней в течение 6 месяцев, не является обязанностью держать её в приюте эти 6 месяцев.
[/quote]
а собственник имеет право усыпить собаку?

[Serg_S]

Да-да, все ломанулись. 60 тысяч собак в городе и пара клинник, где регистрируют.
И за 300 км ехать своего блоховоза зарегить - вот перевозчики-то обрадуются!

почему 300км? по идее в каждой ветклинике можно районной. да, не бесплатно. но собака и сама по себе не бесплатное удовольствие.

[DimonS]

почему 300км? по идее в каждой ветклинике можно районной. да, не бесплатно. но собака и сама по себе не бесплатное удовольствие.

Ладно, мне 75 км до райцентра. Хотя и ооооооочень сомневаюсь, что там такой херней будут заниматься. Или миллион чипов области выдали и распределили на все ветклиники?

А тем, кто на севере области живет? Ему сколько до ветклиники ехать?

[Serg_S]

А тем, кто на севере области живет? Ему сколько до ветклиники ехать?

во-первых, не думаю, что в деревнях на севере проблема бродячих собак настолько актуальна.
во-вторых, все районные СББЖ такую услугу оказывать обязаны. в нашей стоимость чипирования - в районе 450 рублей стоит, включая чип. другое дело, что пока нет общей даже областной базы с этими регистрационными данными, в каждой ветклинике ведется свой журнал. но это дело времени кмк.
ЗЫ: а чипы ветклиники сами закупают в каком-нибудь ветпроме, он не стоит миллионы.

[DimonS]

во-первых, не думаю, что в деревнях на севере проблема бродячих собак настолько актуальна.

Так в Законе речь именно о домашних животных идет, а не о бродячих.

[Serg_S]

Так в Законе речь именно о домашних животных идет, а не о бродячих.

будут чипироваться домашние - не будет бродячих. ибо можно будет вычислить хозяина и впаять штраф.

[Стопицот]

 Интересно, как с этим делом в США обстоит? Судя по видосикам из ютюба, там гораздо легче с крысами и торчками на улице повстречаться, чем с ничейной собакой. Еноты рулят, и никто их не травит и не расстреливает. Медведи и крокодилы с оленями тоже в небольших городах не редкость. Змей и тех отлавливают специальные люди, а не призывают население расчленять их штыковыми лопатами.

 Хотя... Был тут такой фильм, "Отвязные бродяги", как-то так назывался, смешной. Но и там служба отлова работала.

[UnderTr]

удут чипироваться домашние - не будет бродячих. ибо можно будет вычислить хозяина и впаять штраф.

И это хорошо, как до бродячих доберутся будет ещё лучше

[Serg_S]

а кто спорит, что хорошо? большинство из бродячих - бывшие домашние. либо "наигрались" хозяева, либо "стерилизовать дорого, щеночков топить жалко, я их лучше к детскому саду подброшу, детишки маму-папу уломают к себе взять". детишки уламывают, а потом опять "наигрались"

[DimonS]

а кто спорит, что хорошо? большинство из бродячих - бывшие домашние. либо "наигрались" хозяева, либо "стерилизовать дорого, щеночков топить жалко, я их лучше к детскому саду подброшу, детишки маму-папу уломают к себе взять". детишки уламывают, а потом опять "наигрались"

То есть бродячие все кастрированные и не размножаются под теплотрассами?

[akar]

а собственник имеет право усыпить собаку?

В федеральном законе об ответственном обращении с животными такое право не прописано. Зато есть обязанность передать другому владельцу или в приют при невозможности содержать:

Статья 9. Общие требования к содержанию животных
2. В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.

Но найти нового владельца непросто, и приюты не на каждом углу.

во-первых, не думаю, что в деревнях на севере проблема бродячих собак настолько актуальна.

Мне кажется, что для выяснения ситуации в деревнях на севере нужно состоять в чатах тех деревень. Сковородино вроде бы не деревня, но достаточно северный населённый пункт, вот кое-что про собак там (некоторые сообщения основаны на чатах):
https://t.me/SkvAmObl/1195
https://t.me/SkvAmObl/1217
https://t.me/SkvAmObl/1224
https://t.me/SkvAmObl/1609

[akar]

Интересно, как с этим делом в США обстоит? Судя по видосикам из ютюба, там гораздо легче с крысами и торчками на улице повстречаться, чем с ничейной собакой.

Спросил у гугла "usa stray dog laws', в ответ получил про Лос-Анжелес https://codelibrary.amlegal.com/codes/los_angeles/latest/lamc/0-0-0-136250.
В пункте 53.04 пишут, что специальные люди и полиция обязаны искать бегающих на свободе животных и отлавливать их.
В 53.06 пишут, что владелец животного не должен позволять ему свободно передвигаться по улицам, тротуарам или паркам.
В 53.06.1 ограничения на численность - не больше 3 собак старше 4 месяцев, не больше 5 кошек старше 4 месяцев.
53.06.2 - собака либо в помещении владельца, либо на специальной площадке для выгула, либо на привязи/поводке не длиннее 1.8 метра.

Еноты рулят, и никто их не травит и не расстреливает. Медведи и крокодилы с оленями тоже в небольших городах не редкость. Змей и тех отлавливают специальные люди, а не призывают население расчленять их штыковыми лопатами.

Если енот очень плохо себя ведёт, то в соответствии с пунктом 53.06.4 для него плохие новости. Медведи, крокодилы и олени в этом пункте не указаны. В списке есть ядовитые рептили - это кроме змей скорпионы, пауки, какие-нибудь лягушки.
53.07 - нельзя выгонять или пасти животных на неогороженных участках.

[akar]

Интересно, как с этим делом в США обстоит?

В пункте 53.11 пишут, куда деваются собаки из приюта. В течение одного дня уведомляют владельца, после чего объявляют о продаже на аукционе через два дня. Если никто не купил, то могут держать до следующих аукционов, передать в армию или усыпить. У того, кто купит собаку или кошку на таком аукционе, есть десять дней для обмена, если её невозможно содержать из-за проблем со здоровьем.
53.12.2 - если конфискованная у владельца собака или кошка оказалась не стерилизована, то штраф 35, 70 и 150 долларов за первое, второе и третье задержание животного.
53.34 - если чья-то собака кого-то укусила, то владелец на три года лишается права владеть какой-либо собакой.
53.34.1 - даже если собака на поводке, то должна вести себя прилично в общественных местах и в гостях.
53.34.2 - за укус полагается конфискация до решения суда.

[Serg_S]

а кто спорит, что хорошо? большинство из бродячих - бывшие домашние. либо "наигрались" хозяева, либо "стерилизовать дорого, щеночков топить жалко, я их лучше к детскому саду подброшу, детишки маму-папу уломают к себе взять". детишки уламывают, а потом опять "наигрались"

То есть бродячие все кастрированные и не размножаются под теплотрассами?

мал-помалу, но их отлавливают и стерилизуют. потом возвращают, да. у таких собак на ушах бирки. но в любом случае какой-то порядок с этими собаками наводить надо. а чтобы его навести, надо с чего-то начинать.

[Serg_S]

ковородино вроде бы не деревня, но достаточно северный населённый пункт, вот кое-что про собак там (некоторые сообщения основаны на чатах):

Сковородино - узловая станция и районный центр. там, боюсь, с собаками, как и у нас в Катьке. но там есть районная СББЖ. а что касается совсем северных районов, работники СББЖ выезжают в КАЖДОЕ СЕЛО, где есть хоть какой-то домашний скот для вакцинаций, позвонить, договориться и провести чипирование в один из таких приездов думаю, проблем нет. только там вряд ли оно кому-то надо, в северных деревнях. там собака - инструмент, и хорошая болтаться по улице не будет, а с плохими или кусачими там разговор простой - на цепь или в расход.

[DimonS]

Serg_S
Вы читали закон? Зарегистрировать нужно именно ДОМАШНИХ!
Про бесхозных речи нет.
Так что похрену, на цепи она сидит, рабочий инструмент, или двор охраняет - обязан зарегистрировать. 28 дней осталось.

[DimonS]

А насчет стерилизации и бирки на ухе...
Около работы бегает пес. Безобидный. На ухе бирка (была). Отловили и отвозили в Завитинск, там повесили бирку и вроде как должны были стерилизовать. Но недавно видел как он суке засадил. Со сцепкой, как положено. Видать до двух считать не умеют и только одно яйцо отрезали. Или вообще ничего не делали. Ибо мошонка у него обычного размера.

[Serg_S]

Вы читали закон? Зарегистрировать нужно именно ДОМАШНИХ!
Про бесхозных речи нет.

а я где-то говорил про регистрацию бесхозных? именно домашних, чтобы, если они вдруг станут бесхозными, было понятно, кого штрафовать. это и есть часть ответственного отношения к животным.

[DimonS]

[Serg_S]

А насчет стерилизации и бирки на ухе...
Около работы бегает пес. Безобидный. На ухе бирка (была). Отловили и отвозили в Завитинск, там повесили бирку и вроде как должны были стерилизовать. Но недавно видел как он суке засадил. Со сцепкой, как положено. Видать до двух считать не умеют и только одно яйцо отрезали. Или вообще ничего не делали. Ибо мошонка у него обычного размера.

а может, деньги на стерилизацию кончились, или отловщик схалтурил... а может, у стерилизованных кобелей сохраняется половая функция, но потомства нет?

[Serg_S]

а вот эта запись на стене - как раз подтверждение того, что если ты завел собаку, обязан чипировать, чтобы ты знал, что если она будет бесхозно шататься по улицам, ее поймают и от штрафа не отвертишься. там же русским по-белому, что это хозяйские собаки с наплевательским содержанием.

[Это Я]

а вот эта запись на стене - как раз подтверждение того, что если ты завел собаку, обязан чипировать, чтобы ты знал, что если она будет бесхозно шататься по улицам, ее поймают и от штрафа не отвертишься. там же русским по-белому, что это хозяйские собаки с наплевательским содержанием.

Ага,они прежде чем давить цыплят, паспорта предъявляли.(
Главе сельсовета. Ага. 

[Serg_S]

а вот эта запись на стене - как раз подтверждение того, что если ты завел собаку, обязан чипировать, чтобы ты знал, что если она будет бесхозно шататься по улицам, ее поймают и от штрафа не отвертишься. там же русским по-белому, что это хозяйские собаки с наплевательским содержанием.

Ага,они прежде чем давить цыплят, паспорта предъявляли.(
Главе сельсовета. Ага.

да деревня же, все всех знают, и чьи собаки, знают. просто доказать нельзя. хозяева скажут, не моя и все.

[Это Я]

а вот эта запись на стене - как раз подтверждение того, что если ты завел собаку, обязан чипировать, чтобы ты знал, что если она будет бесхозно шататься по улицам, ее поймают и от штрафа не отвертишься. там же русским по-белому, что это хозяйские собаки с наплевательским содержанием.

Ага,они прежде чем давить цыплят, паспорта предъявляли.(
Главе сельсовета. Ага.

да деревня же, все всех знают, и чьи собаки, знают. просто доказать нельзя. хозяева скажут, не моя и все.

Все гениальное просто.
Если это бродячие, кому отвечать? Главе сельсовета!
Если это хозяйские, кому отвечать? Хозяину собаки!
Возможность найти чья собака виновата нулевая.
Кто виноват - никто.
Глава сельсовета: -Ураааа. Я не виноват.
Никого не обвиняю. Просто вот так для меня видится эта статья. Жалко тех чье хозяйство проредили эти собаки.
И кстати почему "Геннадий" зоозащитник не возбуждается по поводу гибели цыплят, курей, кроликов?
Вопрос риторический.

[Стопицот]

А насчет стерилизации и бирки на ухе...
Около работы бегает пес. Безобидный. На ухе бирка (была). Отловили и отвозили в Завитинск, там повесили бирку и вроде как должны были стерилизовать. Но недавно видел как он суке засадил. Со сцепкой, как положено. Видать до двух считать не умеют и только одно яйцо отрезали. Или вообще ничего не делали. Ибо мошонка у него обычного размера.

а может, деньги на стерилизацию кончились, или отловщик схалтурил... а может, у стерилизованных кобелей сохраняется половая функция, но потомства нет?

"Вазэктоми́я (лат. vas «сосуд; проток» + эктомия ← др.-греч. ἐκτομή  «вырезание, усечение») — хирургическая операция, при которой производится перевязка или удаление фрагмента семявыносящих протоков (лат. ductus deferens) у мужчин. Эта операция приводит к стерильности (неспособности иметь потомство) при сохранении половых функций. У мужчины после вазэктомии сохраняется половое поведение: либидо, эрекция, эякуляция. Но непроходимость семявыносящих протоков приводит к отсутствию в эякуляте сперматозоидов (азооспермии). Внешний вид спермы обычный. Яички сохраняют свои функции. Вазэктомию применяют в качестве средства контрацепции. В медицине обычно рекомендуется мужчинам, у которых уже есть дети и которые решили отказаться от деторождения в будущем. В ветеринарии используют для стерилизации самцов бездомных собак, которые, сохраняя половое поведение, блокируют контакт молодых нестерилизованных самцов с самками, тем самым препятствуя увеличению численности бездомных собак.

Не следует путать вазэктомию с кастрацией: при вазэктомии яички сохраняют свою эндокринную функцию."

 

[DimonS]

почему "Геннадий" зоозащитник не возбуждается по поводу гибели цыплят, курей, кроликов?

Потому что он кроме собачек и котиков ничего больше не видел. Ну кроме кур в магазине. Не знает, сколько стоит вырастить тех же цыплят-кроликов. Зато собачки и котики на каждом углу. И за них штраф можно выписать. А с курочек/кроликов что взять?

А вот если бы курица собаку обидела - ооо, сколько вони было бы с его стороны!

[геннадий]

почему "Геннадий" зоозащитник не возбуждается по поводу гибели цыплят, курей, кроликов?

Потому что он кроме собачек и котиков ничего больше не видел. Ну кроме кур в магазине. Не знает, сколько стоит вырастить тех же цыплят-кроликов. Зато собачки и котики на каждом углу. И за них штраф можно выписать. А с курочек/кроликов что взять?

А вот если бы курица собаку обидела - ооо, сколько вони было бы с его стороны!

Смотрите Я  как инспектор статья  20 Фед Не имею права лезть в те категории животных которые охраняются мин природы, вет управления. И.т.д.
 Закон 498. О бережном обращении с животными
Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных.

[геннадий]

почему "Геннадий" зоозащитник не возбуждается по поводу гибели цыплят, курей, кроликов?

Потому что он кроме собачек и котиков ничего больше не видел. Ну кроме кур в магазине. Не знает, сколько стоит вырастить тех же цыплят-кроликов. Зато собачки и котики на каждом углу. И за них штраф можно выписать. А с курочек/кроликов что взять?

А вот если бы курица собаку обидела - ооо, сколько вони было бы с его стороны!

Представляю что было бы если нас наделили правами на всех видов животных и насекомых…… Честно в неделю 3-4 заявления или в Вет Управление или в Природ Прокуратуру.

[DimonS]

Голубь - не сельскохозяйственное животное. И не лабораторное.

Почему именно к собакам прицепились? С ними проще?

[paravis]

Вчера гуляю с собакеном, он на поводке, девочка рядом с боксерчиком идет. Смотрю, сзади свора собак свободного выгула, но с двумя девками поодаль, собаки  уже
 на нас ощерились, достаю трещотку, собаки, как и положено их реакции, дриснули, а девки аж обиделись, как так-то наших собак пугать? Я предложил им держать на поводке своих собак, а то (участковый, штраф10 штук), на что они сука, а ты попробуй. Вот и чешу репу, как в таких случаях фиксировать противоправные действия нерадивых хозяев, видос только снимать или как?